X
【LGA2066】Skylake-X、KabyLake-X Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0328Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 18:45:33.52ID:3Fx1RSDG
ピンで制限したらBro-eが回らなすぎてだれもかわねーから電圧盛れるようにするから殻を割って売り上げに貢献しろと言うグリスなんだろ
0329Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 18:48:26.61ID:Lbl+phNE
>>328
OCピン解禁情報出たの？
0330Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 18:48:30.16ID:ErpWZakZ
インテルは株主や投資家が言う成長率の維持が目的になっていてより高性能な製品提供とユーザーの恩恵とか経済的な支援というのを性能の観点からは既に10年何も考えていない
0331Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 18:49:48.24ID:eYX7ZeOM
セロリンのグリスは本当のコストダウンだと思う
AMDも安いのはグリスだったような・・・
0332Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 18:50:57.13ID:FSEVfHQH
Sandyから今までi7-K最上位とi5-K最上位の価格差はおよそ$100で変わってないけどね
為替レートで錯覚してるんじゃない
0333Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 18:53:27.23ID:l2/yKymS
　/i　/{／'⌒'}　　}}Y/　/　,r-､ヽ,　　／
　ノ､|､ヾ＿,,ノ　 ノ ﾉ{　ヾ　{＾'）） }フ/ ／　　　　　　　　　　＿／
　　 ＼ヽ､In℡　彡'`､､　　'ｰ'　ﾉ //",,ﾞ　"""　／　　　　ヽ　
　ヽ-､ﾐ‐-､､ ､,r=‐'￢ｰ＝､､,-‐'_ ヽ、　　　　／ノ　　　　 /　『味』　ウ･　　こ
　ミ/　　　~　　　　　　　　　￣ノ　/＼　　 ／彡　"" 　|/　　だ　　ソ･　　の
　 /　　　,'　　　　u　∪　 　! ヽ　 |　i、ﾞｰ''"彡　　　　 /|　　　ぜ　 を･　　味
　 ､､∪ / ﾉ　/　 _,,,...-‐‐ニ=,ﾉ,,／　ヽ､,,_　＼　　 ,ｲ / |　　　 ：　　つ･　　は
　　ニ､=!, l_. ﾚr＝-ニ二､,,,.-'"　　　　ｰ､＝=-ヽ'"/ /　ヽ　　：　　い･
　 ､（･,)>ﾉ⌒　　∠,（・,）_く　　ﾞ｀　　　ヽﾟﾉ`ｰ=､_　///　∠　　 ：　　て･
　　 ￣/""ﾞ　　　ヽ￣￣　 ＼ヽ　　　　　￣￣　//　　　ノ　　　　　る･
　　u 〈　　､　　　　　u　　　(ヽ　　　　　　　 　 //　　　　￣ﾉ
　　　　ヽ　-'　　　lj　　　　　＞､　　　　　　 ／／　　/　　　￣ヽ､
　　　 /ヽｰ‐ ､　　　　　　／'"´ 'i　　　　　／／　　／　　　　　　 ∨ヽ／
　　　　＾ﾞ"⌒ヾ、　　 　 ,i|　　,"__}　　　 ／／　　／　 ／
　　　　ｰ-　 -　　　　　　ヽ_人`'′　／／　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　 /　i'ﾞ'　／-─‐‐''／＿／＿
　　 ､　　　　　　　　 ＿／-‐ヽ、＿＿＿,,,, -‐‐　￣
　　　ｰ-､､,,＿＿,-‐'／／ノゝﾉ ﾉ　　ヽ＼
0334Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:05:56.02ID:igQkuE9K
>>310
今でも憶えているがサンディーの情報が解禁になったとき
自作板が祭り状態だった。

正月だったのもあるけど、あのベンチスコアはすごかったわ。
0335Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:07:52.18ID:J0J4ZPB9
>>327
１：少なくともラインは分けないといけないし、製造割合を変更する時にラインの切り替えは『一瞬でノーコスト』で出来るわけでは無い
２：単純に『少しだけマシなグリス』の方が『低品質グリス』より高い
３：大量生産する時の部品点数は少ない方が導入・管理コストが安い(使用するグリスの種類を増やせば例え同じコストのグリスであっても製造コストは上がる)
コストだけを考えるなら全部『低品質グリス』にする方が良い

Intelの思惑としては
・高く売れるモデル(高性能モデル)を安く売りたくない(上位モデルにはあまり制限を付けない)※-Eシリーズにも制限は付いています
・高価格モデルだけだとたくさん売れないから段階的に低価格モデルも用意するけど上モデルの売上げを食われたくない(下位モデルになるほど制限をたくさん付ける)
特に『安く売りたくない』というのは重要で、コストを落とす代わりに性能も下がって、『安くなったコスト以上に価格を下げざるを得ない』なんて事はしたくない
0336Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:12:57.18ID:4/qGUVi3
>>335
それだと「低品質グリスだと高性能モデルでは規定どおりの動作が出来ない可能性を排除できなかった」の可能性を
排除できなく無いか
0338Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:15:47.99ID:ErpWZakZ
>>335
安く売りしたくないとかじゃなくて年間の成長率が最低いくら以上と決めているだけだよ
だから基本値下げの概念はないんだよ
成長率の維持という数値目標のみが自分達の関心ごとになっている
0339Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:20:08.73ID:5bikgenz
>>335
1.一時的にマイナスでも長期的に見てコストカットできるならやらない理由がない
さらに世代ごとに製造ラインは別だからグリスでもハンダでも新しい機械を入れるのは同じ
2.>>305では質の悪いグリスかいてるけど良いのか悪いのかどっちなんだ？
3.部品点数増のコストよりハンダマシーンくびにするコストが安ければ全体でも安くなる
よってグリスの主目的はコストカット
0340Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:21:38.88ID:i8y53Lsf
>>337
どうせならEXTREMEまつわ
0341Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:23:49.82ID:J0J4ZPB9
>>339
『少しだけマシなグリス』を使う理由が全く説明できていないぞ
0342Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:28:14.74ID:Lbl+phNE
高い半田をやめられるんだからましなグリスを使う理由なんてどうでもいいじゃん
0343Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:29:35.92ID:TKZ03Oqc
>>337
妄想5G乙！
0344Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:37:49.37ID:5bikgenz
>>341
4790Kは前世代より500MHzも高速になったからクソなグリスでは冷却不足だったんじゃない？
ましなグリスでコスト増えてもたくさん売れればそっちとるでしょ
逆にOC制限のためにグリスにしたならなんでOCしやすいましなグリスにしたんだ？
0345Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:44:25.25ID:J0J4ZPB9
>>336
可能性も何も、それが狙いだろ
(倍率固定有効でもMBベンダー側の工夫でOC出来てしまう事があるので、倍率固定以外のOC制限は必要という見地で)
K付きより低品質なグリスを使う事でK無しモデルでは仮にOC出来ても周波数をほとんど上げられなくするという効果が期待できるのだから
0346Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:53:08.35ID:Lbl+phNE
>>345
i3はクソグリスでめちゃめちゃ回ってじゃんｗ
下位機種のオーバークロック制限にはほぼ効果ないよ
しかも圧力でつぶせるんだからグリスで制限とか無理くりすぎ
0347Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 19:56:05.60ID:O4mXiaZZ
以前BCLKでOCできるマザーに対して圧力かけてたよな
K以外でOCできるようにすんなって
0348Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:00:18.02ID:J0J4ZPB9
>>344
4790Kの時なんてライバル不在の状態なんだから、冷却性能が足りないだけが理由なら冷却性能が追いつく範囲で周波数を上げてもマーケティング的には問題は無かったんだよ
コストだけを考えるなら、グリス１種類だけで冷却が追いつく範囲の周波数で出せば良い
『ましなグリスでコスト増えてもたくさん売れればそっちとるでしょ』と言う考えなら、ハイエンドではハンダのコストなんて割合的にたいした事無いのだから、ハイエンドで周波数上げる(より高く売る)ためにハンダを使う事に何もおかしな所は無い

『OC可能』がK付きモデルの売りなのに『OCが全く出来ない』なら買う人がいないだろ
『OCが少しだけ出来る』程度にするために『少しだけマシなグリス』を使うのだろ
OCが大幅に出来ると4コアKabylakeが完全に6コアBroadwell-Eを食ってしまう
0349Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:08:58.92ID:/AWM89m+
4133メモリを確保しないとな
0350Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:09:40.48ID:4/qGUVi3
>>348
『OCが全く出来ない』でもK買う奴いるだろ
俺とか
最近はK付きで無いモデルよりもともとクロック高いし
0351Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:13:13.05ID:O7h8xhkZ
>>350
そりゃそうだろTDPが高いから
0352Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:16:02.76ID:5bikgenz
>>348
＞マーケティング的には問題ない
問題ないけどそれを選ぶ必要もない
実際にインテルは選ばなかった

＞ハイエンドで周波数上げるためにハンダを使う事に何もおかしな所は無い
おかしくないけど今回グリスでもBro-Eより周波数上がってるんだから
グリスで削減できるコストは削減すればよい

＞OCが全く出来ないなら買う人がいない
できないならそうかもしれないけど4790K以前はクソグリスでOCしてた

＞4コアKabylakeが完全に6コアBroadwell-Eを食ってしまう
殻割りしても食えてないのでおｋ
0353Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:18:16.80ID:FSEVfHQH
4vs6はコア数1.5倍だからクロックでひっくり返すのはきついよね
6vs8になるとありえる
0354Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:18:44.19ID:VS0+ImyZ
インテルを擁護するとクソグリスを擁護することになる
ここにいる人はほとんどが殻割りしてるから実はインテルアンチ
インテル信者は涎垂らしてグリス最高！って言ってなきゃ嘘
0355Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:19:39.72ID:X0N6HLXl
信者かアンチしかいないという可哀想な脳味噌
0356Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:21:43.43ID:0ZXYvNSF
デジタルな奴なんだろ
にしても1ビット脳だが
0357Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:24:09.64ID:U5bow880
グリス化でOCするなら殻割らないと伸びないようにしたのは
Core2以降でOCして壊した個体を通常使用で壊れたと保証交換に持ってくる奴が増えたんだろうな
というような気はしてる
0358Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:25:14.64ID:of7Jd8//
>>301
定格なら750wで十分だろ
0359Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:25:55.02ID:Lbl+phNE
>>353
6vs8も厳しいよ
8が4Ghzなら6は5.3～5.4GHzだし

>>357
いやいや、クソグリスにしたらもっと故障激増だろ
OCしすぎるやつはどんな対策とってもしすぎるよ
0360Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:37:15.44ID:O7h8xhkZ
2と4も厳しいよ
7350kが6400に勝てない
0362Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 20:45:47.44ID:Lbl+phNE
10vs12も12が4GHzなら10は4.8GHzだしコア差をクロックで挽回ってほぼ無理じゃね？

>>361
転載アフィジサクテック乙
0363Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:05:37.63ID:65JW4LvG
10コア5ghzって性能も熱もすごそうだな
プレスコットが転生したのかな
0364Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:08:34.94ID:cPSOQLNE
intelは１００度になっても動き続けるからOK
AMDは９０度あたりで完全停止してブラックアウト
0365Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:18:35.90ID:XkKrymIs
どんぐらいの冷却環境ならまともに使えるんだこんなもん
0366Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:27:03.07ID:KSzvO/9D
4GHzでもゆるい空冷がいいわ。
水冷とか殻割り必須なら5GHz可能でもそんなOCせんわ。
0367Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:30:48.24ID:PmOHkfB0
>>364
Intelはその温度で「壊れずに動作する事を保証する」とは言って無い
サーマルプロテクションをケチったAtomばりに焦げるまでブン回るのか…
0369Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:34:02.12ID:cPSOQLNE
>>367
ペンG4400はskyOCで壊れるまで4.8GHzで回ってくれたよ
0370Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:34:17.89ID:KSzvO/9D
>>368
なんでSky-XもKaby-Xもチャリに挟まれてるん・・・・・・？
0371Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:36:35.17ID:ZN7pEq2p
消費電力も温度も無茶苦茶やな
クロックアップも微細化も無理なら消費電力上げればいい的な発想
すぐ行き詰まりそう
0372Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:36:49.70ID:cPSOQLNE
OCってのは常用とかじゃなくて科学の実験みたいなもんだよ
0373Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:39:34.01ID:KFCAs41L
>>331
AMDは初期APUの一部がグリスだったけどすぐ半田に戻った
それ以外はずっと半田
0374Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:45:21.69ID:4qoUg+Um
6/26発売解禁だとして、日本での発売時刻は何日の何時になるんだろうか。
0375Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:53:45.84ID:KSzvO/9D
どうせ発売日はマザボ不足よ。
0377Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:56:03.71ID:KSzvO/9D
マザボの価格いくらくらいするんだろ？
マザボもAMDに対抗して欲しいわ。下は発売時3万5000切って欲しい（妄想
0378Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:56:07.55ID:cPSOQLNE
*Testing configuration:
Intel LGA 2066 I I7-7900X I Strix X299-E I
G.skill F4-3200C16Q-16GRKD
Corsair AX1500I
Corsair H115I
ASUS GTX1070

クーラーもコルセアの115iだし
0379Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 21:58:06.68ID:ZJ2GWjOG
次の世代で半田になったら
このスレに居る人全員買い換えそうだな
……はっ！　それが狙い！？
0380Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:02:34.82ID:cPSOQLNE
ASUSのはBCLKあげるやり方だね
なにかまた裏技みたいなのを見つけたか
0381Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:04:28.77ID:Bxc60XGf
OCが5GHzまで行けると行っても
電源は1250W近く居るからな
0382Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:05:39.03ID:ZJ2GWjOG
>>381
5GHzは個人じゃひやせんやろな……
4.5GHzを水冷でいけるかどうか
0383Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:06:32.72ID:/esRWDPG
>>373
Llano、Trinity、Richland、Kaveri、GodavariのうちハンダはGodavariのみ
一部がグリスじゃなくて一部がハンダ
0384Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:07:30.66ID:KSzvO/9D
APUはそもそも低発熱っていう前提なのね。
0385Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:07:42.91ID:SW2HP3fm
>>373
AMDの真面目さに惚れた
0386Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:11:28.11ID:KSzvO/9D
6月19日予約開始ってことは、価格もその時に出てくるよね。
ｗｋｔｋ（発表一週間もすれば冷めるけど
0387Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:15:00.16ID:cPSOQLNE
エンスーともなると4Ghzと５Ghzは体感できるからな
いままで4.5Ghzで常用してた人はライゼンくっそおせえって感じる
0388Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:16:06.58ID:vj/VY9ky
販売店がIntelから仕入れる時の予約開始って意味ですか？
買おうとしてるんですけど、個人でも予約出来るんですかね？
0389Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:19:32.30ID:Bxc60XGf
>>382
4.5GHzなら行けるだろうな
インドネシアの有名なオーバークロッカーが4.5GHzにOCして
500Wと虎徹みたいな空冷で25℃→86℃になりながらシネベンを通していたから
そのスペックでシネベンギリなんだろう
0390Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:20:54.47ID:izUVPRmx
それOCCTで落ちるパターンじゃないですかー
0391Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:21:34.43ID:Bxc60XGf
>>387
そりゃないだろう
マルチコア化されてる一般的によく使うソフトなんてある程度のクロックから
速度差がよくわからん
逆に多コアしたことで複数ソフト立ち上げてもヌルヌルなのに驚くんじゃないか
0392Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:23:06.03ID:Bxc60XGf
>>390
当然落ちるだろうが
水冷で1000Wぐらいの電源付けて
VRMのところを空冷で冷やせば行けるだろう
0393Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:23:55.24ID:cPSOQLNE
レースゲームとかFPSゲームとか２ｃｈとかで体感できる
頭使うゲームは一切しない、RPGも一切やらない
0394Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:24:13.37ID:KSzvO/9D
俺の希望はただひとつ。
クソみたいなExcelマクロを一瞬で処理してくれればそれで満足。
0395Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:40:23.83ID:IrYc/wTL
>>382
asusの例で上がってるのH115iの簡易水冷なんだけどｗ
0396Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:47:07.59ID:cPSOQLNE
BCLKあげるやり方だと温度はあまり上昇しない
SKY OCでは偽の倍率でCPUをだます方式でBCLKあげてるみたいだ
0397Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 22:50:24.87ID:pM7SRGgu
仕事で2Pの44コアサーバーとか使うけど
普段使いは糞みたいにまだるっこしいから
低クロックはイメージ悪いんけどサーバーOSのせい？
0398Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:01:32.06ID:Bxc60XGf
>>397
そこまでコア数を扱えるソフトが無いんだろう
0399Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:08:12.91ID:cPSOQLNE
fpsゲームは一瞬を争うからクロックが高くないとね
0400Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:09:50.12ID:Bxc60XGf
>>397
https://www.youtube.com/watch?v=kT8njwcVhVE

多コア程有利なものもあれば
クロックが高い方が有利なものもある

ゲームに関してはintelがゲーム会社と結託して
高クロックCPUはゲーム用という位置付けにしてるんで
高クロックCPUの方がスコアが高くなりやすいというだけの話しで
時代と共に方向性は変わってい
0401Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:14:28.86ID:ZJ2GWjOG
>>395
いけるんかいな？
後はコア数に比例して熱上がってくるだろうから、14コア以上冷却テストしてほしい
0402Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:15:11.92ID:Bxc60XGf
結局何やってもゲームはintelで最適化されてるんで
ライバルが出て来てもゲームに持っていけば基本圧勝出来る
intelのゲーム用CPUで最適化されているゲームが多いから
0403Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:19:38.35ID:Y7sMdxWP
新型の箱がRYZENなんでしょ？
そっちにも最適化されるんじゃねーの
0404Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:26:07.40ID:Bxc60XGf
逆に言うと
ゲームっていうとなんでもかんでも7700KがNo.1みたいな気がするけど
>>397
見ればわかると思うけど
1700とかxeonの方が上ってゲームもある
最適化の問題だけなんじゃないのゲームなんて
0405Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:31:47.66ID:/AWM89m+
つまり多コア高クロックこそ大正義
0406Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:34:02.31ID:Bxc60XGf
給電力と熱に限界があるんで
おそらく低クロック多コアか
高クロック中コア
ぐらいに分かれるんじゃないの

低クロック多コアの方がワッパは高くなるんで
エンコはこっちの方がいいだろう
0407Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:35:06.44ID:cPSOQLNE
1800Xが5Ghzで回ってたらそこで全てが終わってた
0408Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:35:49.39ID:/JXT0Zu5
やっぱゲーム用途にはクロックとコア数両立できる
10コアくらいが無難な気がしてきた
0410Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:38:13.65ID:/AWM89m+
エンコもフィルタ処理の律速になるから結局クロック勝負だけどな
0411Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:45:48.78ID:Bxc60XGf
OCは無茶苦茶ワッパが落ちる
>>361
とか38W使ってシネベン76しか上がってない
1スコア0.5W
0412Socket774
垢版 |
2017/06/13(火) 23:58:07.84ID:qp3gWSb5
>>409
スリッパ16コアXEON22コアとタメ張れてるやん
そりゃあインテルも焦るｗ
0413Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:01:33.21ID:5/JX17nS
サーバー用じゃないから、ワッパ捨てて限界まで回してるからな。
0414Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:03:27.01ID:L8V5TRf+
スリッパは、アウトオブ眼中
0415Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:07:41.58ID:5/JX17nS
i9-7960Xなら、多分グリスのままSync All cores（全コア3.7GHzかそれ以上）した
だけで3141cb突破。スリッパが全コア4.1GHｚまで上げられたとしても、i9-7960X
を4.1GHzまで上げれば同等以上。殻割りしなくて行けるかも。
0416Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:15:44.09ID:FIYwz6de
EPYC32コアもシネベンチ4000超えてくるだろうね。こっちは個人で入手するのは難しいかもだが
来年のEPYCは48コアだから対抗してXEONもコア数増える＝i9のコアも増える
エンコマンな俺としては多コア勝負大歓迎だわ。AMDもっとやれｗ
0417Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:17:02.14ID:ucjV5c0Z
7960XのOCって、、、、
idle状態で150Wぐらい行ってそうだな、、
0418Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:21:07.77ID:khSN5u1j
夏に爆熱グリスバーガー出すとかキチガイか？
0419Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:23:16.77ID:IM2H3Y5n
ソケットサイズとか消費電力見るとやっぱ腰が引けるんだよなぁ
0420Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:25:50.02ID:5/JX17nS
>>409 このサイトは間違ったデータもあるので注意は必要かも。i7-3960Xの
CINEBENC R15 シングルがスリッパ1998Xと同じになってるけど間違い。

>>419 スリッパ1998Xを限界OCしたらCPUだけで350Wは行くな。

>>417 寝言は寝て言えｗ
0421Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:27:33.99ID:IM2H3Y5n
無難に1800X+C6Hにするわ・・・安いし。
0422Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:28:27.80ID:YUg+AmnN
>>415
パノライアIntelのことだからユーザー側でOCとなるSync All coresとかしなくても
7960Xで全コアターボ3.7GHzとかやってくる気がしなくもない
というか14nmでも16コアがTDP145WでTBで全コア3.1GHzで回るんだな
0423Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:29:17.35ID:JxQD/ehq
　　　　 _　―-　‐- ､
　　　 (r／　-─二:.:.:ヽ 　インテル終わったな
　　　 ７''´￣ヽ-─＜:.:.',　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
.　　　〈t＜　 く=r‐､＼:く　　　　　　　＿ ...-::‐::￢:::::￣:::::::::::::::::::::::::::::::
　　 ∠j `　/ ,j={_/ヽヽr'　　　　　　　＞:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　 っ Y　_/　ヽ了　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　し イ --─￢　　　　　　 /::::::/:/|:::／::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 f: :_: : :_:_:_└ ､　　　　 |/f|/|/ .|/　|/　∨　ヽ|＼:::::::::::::::::::::::::
　　　　　/-ｰ／: : : : : : :＼　　　　　 {　　　　　　　　　　　 ﾍ:::::::::::::::::::::
　　　　/7: : : :r: : : : : : : : : }　　　　　',　 .j ／　　　　　}　　 .}:::::::::::::::::::: 　　あぁ…
　　　/: : : : : :.|: :j: : : :＼: : j　　　　　 }　/_　　　　　　 ﾐ　　 ﾍ::::::::::::::::::
　　/: : : : : : : j: ﾍ、: : : : ＼|　　　　/く<l´::＜ﾆ二￣｀＞　　　ﾐ:::::::::／
　./: : : : : : : ＼::::ﾍ: : : : : : :ヽ　　　 {::ア{:::::::}厂¨,`_＿＿＿___j::::::/／
　{: : : : : : : : : : ﾍ:::ﾍ: : : : : : :',　　　 V　ﾍ::::ﾉ`￣　￣￣￣￣ .{::::|ヽ
　',: : : : : : : : : : : :＼ﾍ: : : : : :ﾍ.　　 /　　ﾍ¨　　　　　　　／／:}::::|／
　 ',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く　　　>ヽ 　　　　 ／　　 _ﾉ::::{　_／
　　'; : : : :.::::::::::::::::::::::r＜／ :.:..　　　`ー￢＼__　　　　　　　 /::::/
　　〈: : : : :ー---‐‐r―'´　　:.:.:.　 ﾍ: .　　ヽ . .　}ｰ､　　　 .／::::<
　　〈: : : : : : : : : : 〈r-‐､:.:.:.:ﾍ.:.:.:.:.　 ', : :　　',: . .|: : 〉　 ／:::::::/
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 Core, 32 Thread CPU Specifications and Performance Leaked ? Clocked at 3.4 GHz Base Frequency
http://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-1950x-specs-performance-leak/
0424Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:30:26.51ID:PzCcntci
>>417
LGA2011-3と同じなら
極限を目指す場合はともかく、普通にOCする場合はBoost Clock及びBoost時の電圧設定でOC出来るから、アイドル時の消費電力はOCしない場合と変わらないよ
0425Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:31:03.86ID:JxQD/ehq
>>420
爆熱グリスバーガーの寝言ｗｗｗ
0426Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:37:12.75ID:5/JX17nS
>>422 i7-700T@35Wが全コア3.6GHzで回るようだから、140Wで3.6GHz近辺で
回ってもおかしくないかもね。
※同じ14nm+でもメインストリームとXeonダイのSky-Xじゃ物理設計が違うだろう
　けど、3.6GHz辺りならそれほど極端な差はなさそう。
0427Socket774
垢版 |
2017/06/14(水) 00:39:16.53ID:5/JX17nS
>>425 OCしたことないんだろ。　>>424氏が書いてくれた通りだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況