Seagate製HDD友の会 Part97 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Seagate
http://www.seagate.com/jp/ja/
■HDD RMA保証情報 Part24
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1428227702/
■保証の確認
http://support.seagate.com/customer/ja-JP/warranty_validation.jsp
■保証および返品
①初期不良期間内で販売店に連絡して返品してください
SeaToolsのテストコードを付記すると楽です
②初期不良期間経過後、保証の有無と返品方法をここで確認してください
http://www.seagate.com/jp/ja/support/warranty-and-replacements/
■SeaTools SeaToolsはドライブの健康状態をチェックするための公式ツールです
①Windows版
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-win-master/
②DOS版（ブータブルCDイメージ）
http://www.seagate.com/jp/ja/support/internal-hard-drives/consumer-electronics/ld25-series/seatools-dos-master/
※UNetbootinでブータブルUSBメモリを作成すれば、Windowsを使っていなくてもSeaToolsを動かせます
■保証について
Q. バルク品にRMA保証はついてるの？
A. RMA保証がある製品とそうでない製品が混在しています。
Q. どうやって見分けるの？
A. 現在流通しているほとんどの製品は「シーゲート製品保証」シールの有無で確認可能
Q. 通販で買いたいのですが？
A. 安く買おうとするなら店に正規代理店の品であるか問い合わせた方が良いでしょう
Q. 確実に保証のある製品がほしいのです
A. 素直に正規代理店箱入りのリテール品を買いましょう。そう考える人にはそれが結果的に一番安いはずです
■工場コード
シンガポール：Seagate
・Site Code : AMK
タイランド：Seagate
・Site Code : TK
・Site Code : KRATSG
中国：Seagate
・Site Code : WU （Wuxi=江蘇省無錫市）
・Site Code : SU
中国：SAE Magnetics
・Site: DGT
韓国：SAMSUNG
・Site: MIT （今のところ再生品のみ？）
※前スレ
Seagate製HDD友の会 Part96
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1475632767/ 別に君が参考になる情報を自分の参考にすればいいだけでない 信頼性がどうこうより、バックアップ取ることのほうが重要 >>338
統計の信頼性という論点を理解できず、無いものねだりをしてるように見える。
メーカが何を想定していようが、統計の信頼性に必要な条件は、共通した条件のもとで比較することだ。
これを否定するなら、あなたが望んでいる「信頼できるデータの条件は何？ >>342
>メーカが何を想定していようが、統計の信頼性に必要な条件は、共通した条件のもとで比較することだ。
頭悪いよね？ >>333
SATAケーブルはHDDで使うと微振動があるし劣化しやすい部類じゃないのか
特にコネクタ部 >>343
反論があるなら人格否定でなく、具体的にどうぞ 統計がー
故障率がー
ロットがー
モデルがー
メーカーがー
重要なのはほぞんふぁいるでしょう
個人で出来る確実な対策はバックアップじゃん こういう人が濡れた猫を乾かすのに電子レンジ使っちゃうんだろうな 掃除する時とかにSATAケーブル交換する。
Amazonで安く売っているのを試したけど全く問題がないのでリピートしてる。
ケーブルが赤いのが嫌な人も居るかもしれないけど中身見えないケースだから気にならないし。 >>344
それを抑えるために固定してるんじゃないの？ SATAケーブルが腐るって言ってるやつちょいちょい要るけど､どんな糞環境で使用してんの? >>342
別に何もねだってはいないが？
お前が根拠にならん物を拠り所にして持論を展開しているから、そんなもんは根拠にならんだろと突っ込まれてるだけ
さらに言えば、論点は統計の信頼性ではなく、俺らが使って壊れにくいかどうかって話だ
統計の信頼性が論点だなんて言ってる時点で、お前の方が論点を理解出来てないことがはっきりわかるなw
いくら統計自体に信頼性があったところで、それが議論に無関係の統計じゃ何の意味も無い そもそもハードディスクの注意書きにバックアップ取れって書いてあるんだからやれよ seagateで最も優秀なのは5900rpmシリーズ
異論は全面的に認める U6の頃なんて5400rpmは糞って感じだったのにな
いつのまに7200rpmが嫌われるようになったのやら U6ってプラッタ40Gくらいの？
密度が違いすぎて単純比較しても… >>362
システム用のストレージとしてSSDが浸透してHDDは大容量データの単なる倉庫になったから
性能はあんま気にしないってパターンが増えてきたんかね
自作機じゃないけど10GbEのNASに使うからシーケンシャルの高速なHDDが欲しい俺は異端
Seagateも他所もラインナップ見てると大概200MB/sちょいでウロウロしてるんだよなぁ
300MB/sに届くのは何年先だろう・・・ 一年以上前にRMAから帰ってきて使ってなかったST3000DM001を繋いだら
746GBしか認識しない
HGST HMS5C4040 ALE640や外付けのDT01ACA300はちゃんと認識してるし
そもそもRMAする前だって認識してた
DiscWizard使っても変化無しだしSMARTも問題ない
なんかすげー基本的なところでつまずいているような気がする >>365
2.2TBの壁にぶち当たった時の典型的な症状じゃね？って思ったけど
HGSTの4TBは普通に認識されてるのなら壁は関係ないのか 高密度化で5400rpmで十分な速度出ちゃうからな
>>365
どうやってつないだのか気になるが古い外付けUSBドライブだと中途半端に認識してデータ化けたまま取り出せちゃうんだぜ
苦労したわ どこのポートに繋いだとか書いていないし
MBR/GPTとも書いていないし
初歩的に間違っているのだろう GPTフォーマットはした
ＳＡＴＡ2だけど内蔵で接続
構成は化石化しつつあるこんな感じ
OS win7pro 64bit
CPU i7-970
メモリ36GB
M/B GIGABYTE X58AUD5
>>368が言ってる通り初歩的なんだろうけどハマってるw ・IRSTが古くないか
・SATA2はどこ？
INTELチップセットからなのか、もしかして他社オンボチップのポートなのか はい初歩的なミスでした
IRSTを入れ直したら認識しました
OSをお試し期間の10から7に戻したとき
タスクスケジュール破壊されたから7をクリーンインストールしたんだけど
その時にIRSTを入れ忘れてたみたい
お騒がせしました VN0022ゴリゴリ失敗したなぁ
8TBが安かったので飛びついたけど WDのヘリウム8TBもかなりゴリゴリいうらしいしな
瓦の方が静かなんだろうか？ 8TBのIronWolfは7200rpmに恥じないモーター音ですぐに手放した
で瓦に買い替えたけど静かでいいよ
ヘリウムはゴリゴリ煩いと見たから最初からパス >ST3000DM001を繋いだら
>746GBしか認識しない
いまだにこのレベルの情弱が自作板にいることに驚いた
2017年やで今 >>378
原因も対処法も書かないってことは
煽った奴もわかってないって認識されるわけだが
なんでそんな悪手の発言をした？ >>379
荒らし同様、構ってちゃんの相手はしない、やで >>375-376
それ聞いて、気が紛れました
というか複雑
瓦は持ってるけどNAS用には厳しいな ST4000DM005の価格が毎日下がってるから、買い時が難しいな。 秋葉原の某店舗だとクーポンで税込10060円くらいにQUOカード500円分つく 瓦の8テラ使ってるんだけど普通のディスクなら2秒で読み込めるデータが瓦だと14秒かかるくらい読み込みが遅い
リソースモニターで見てみたらアクティブな時間の最高って奴が100%に張り付いてて、IOが1M以下なんだけど…
これは何が原因？断片化してるの？ なんでWDの緑とか青は一切つかわんのだろう
Seagateだけ普通モデルを大量に使われてもなんというか困るというか。 >>387
昔は緑も使ってたよ
だけど故障率がすごがったので赤に切り替えたみたい DM001も使わなくなったし、しゃーないよ。
それよりDM000は新旧分けてくれんかのぉ DX000はDM001の再来？
つまり7200rpm品は… 8万台以上のHDDを運用するBackblazeがHDD故障率の2017Q1レポートを発表、大量導入した高価なエンタープライズ向けの故障率は？
http://gigazine.net/news/20170510-backblaze-hdd-stats-q1-2017/ 茂のエンプラ向け大量購入の結果が楽しみだな
これでもダメだと言い訳が立たなくなる >>27
見れば見るほどキチ○イな仕組みだよなHDDって >>399
地味ではあるがぶっ飛んだ発想だとは思う
よくまぁ正確にサーボ出来るよ ハードディスクって平置き縦置きで故障率とか変わるんでしょうか？
なんのなく平置きの方がよさそうに思えます いまは固定されてれば、斜めでも問題ないみたいなことをどこかで言ってた。
縦置きの方がいいと言われることは多い。
流体軸受け以前は軸受け的に縦が良いと言われたり、
ランプロード式の時は電源断で着地時に衝撃を受けにくいとか
ゴミがディスク表面に付きにくいとかだったかな
縦の衝撃が多い環境なら縦置きの方がディスクに接触しにくい。
逆に横から蹴っ飛ばしそうなら平置きがいい
なお、私は平置きの方が安心出来る派 そもそも3.5インチベイが縦になってるケースなんかあるのか？ d2の中身も100パーセントST3000DM001 縦は意外と多いでしょ。
NASやUSBケースでも多いし、業務向けやデータセンター向けだともっと多い
メーカー製PCも縦に縦置きなPCとかも多いし。
あれはあれで熱を持ちにくくてよいらしい 外付けは横置きがオススメ
棚の強度にもよるけど、純粋に設置面積が広いほうが安定してる 俺が家族用に組んだM-ATXのケースKUROBEもドライブは縦に取り付けだったよ 設置面の廃熱考えたら猫飼ってなきゃ外付けは縦の方がって気もしなくは無い 4TBのST4000DM005ってのが価格コムで人気上昇してたから、買ってみたけど、
5900rpmの割には音うるさいなこれ
レビューに騙されたわ >>416
俺のは2台あるけど、ゴリゴリ音もしないしかなり静かだなー
今出てるWDの3T青の方が何故かうるさい
ロットの違いかな 海門のHDDなんざぁゴリゴリいわせてなんぼのもんじゃねえか 音がうるさいとかもう病気なんじゃね？って思ってる
ボールベアリング時代のドライブ出したら初っぱなに「壊れてるｗｗｗｗ」って言ってきそう >>421
フレキ切られたジャンクを繋いで使ってたｵﾓﾋﾃﾞ そうは言っても、ST4000DM005は、かなりうるさいよ
起動時はぶぃぃぃぃーンっていうし、アクセス時はコリコリコリコリ・・・と 外付けハードディスクに入ってたST5000VN0001もびっくりするほどうるさい
勘弁してくれよって思う >>427
この型番ググっても売ってるところほとんど無いんだが欠陥だったんかな Seagateの変な容量は、日本にはほとんど正規ルートで入ってない気がする
IronWolfも7TBあるはずなのに、まったくみかけないよね ST4000DM005だが、起動時にぎゅぉぉぉおおおんって金属音が混じったような音がするな。
停止時にも、かしゅううぅぅ・・・って金属音混じりの音がする。
書き込み時はゴリゴリゴリと昔からHDDによくある、やかましい系の音。
アイドル中でもコリ・・・・・コリ・・・・・コリ・・・・と、小さめではあるものの頭に響く音がちょくちょく鳴る。
5900rpmとか、静音性には全く貢献してないな。 いやべつに音はいいんだけど、壊れかけのHDDと区別が付かないのがネックだな。
初起動時にビックリしたわ。ぎゅぅぅぅいいいいん！おまえ、ガンダムかよ！みたいな。 気にするな、そういう細かい事気にするからハゲるんだよ、、、
まぁちょっとうる星が、5900rpmでこんだけ速度出るなら上等だろう 今後ST4000DM005は、俗称ガンダムでいこう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
