X
Superπベンチスレ 29回目のループ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Socket774
垢版 |
2015/11/23(月) 02:02:20.47ID:geoQxFWN
Superπさえ速ければ、あとは何も要らない

そう考えていた時代は過去のものとなり、既に5年もの間IPCに変化無し

このスレはIPCに変化が無い事を確認する為のリマインダーです

もしくはSkylakeに失望しAMD Zenの妄想に浸る為でもあります

●スーパーπはこちらから
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

※結果報告用には、↑のver.1.1を使用してください。

●super_pi_mod に付いて
英語版は1/1000秒まで測定しますが、HPETの正しい知識が必要で
㍉秒単位で正確に計測し比較する事は事実上不可です

●前スレ
Superπベンチスレ　28回目のループ
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1447911585/
※28回目はカキコミが有った数時間後に何故か落とされました

●報告用テンプレ

【 　 CPU　　】
【 　 Mem 　 】
【 　 M/Ｂ 　 】
【　　HDD　　】
【 　 O　S 　 】

【　１０４万桁】
【　４１９万桁】
【１６７７万桁】
【３３５５万桁】
0019Socket774
垢版 |
2016/01/08(金) 06:54:19.52ID:/DM8gVES
>>17
そのCPUの日本語情報があまりなくてワロタｗ
まったく知らなかったｗ

>>18
10年、20年前には想像すらできない世界だね
0020Socket774
垢版 |
2016/01/09(土) 08:35:54.35ID:xKliu494
>>19
旧タイプのVIA QuadCoreはC2Qみたいに40nmプロセス2コアチップの2枚乗せだけど>>17のは28nmプロセスのネイティブ4コアらしい
0021Socket774
垢版 |
2016/01/09(土) 15:11:20.83ID:PbZzebS7
>>20
なるほど
消費電力の低さと性能を考えると、用途によっては悪くないですね
0022Socket774
垢版 |
2016/01/15(金) 07:48:34.30ID:I6AS1P59
>>19
日本語情報だと
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-476.html
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-497.html
ttp://dualsocketworld.blog134.fc2.com/blog-entry-502.html

かなり詳しく書いてあるのに肝心な消費電力は？てのが残念
0023Socket774
垢版 |
2016/01/17(日) 06:11:18.78ID:kLQn9JyP
π焼きはAtom Z3735xとほぼ同等か･･･
最低限、同じ土俵に上がらないと消費電力がこれを下回るのは不可能だな
0024Socket774
垢版 |
2016/01/24(日) 20:03:52.94ID:0FZnE82l
【 　 CPU　　】DM&P Vortex86MX 933MHz
【 　 Mem 　 】DDR2 512MB
【 　 M/Ｂ 　 】DM&P EBOX-3350MX
【　　HDD　　】MicroSDHC 32GB
【 　 O　S 　 】WindowsXP Home

【　１０４万桁】28分41秒
0025Socket774
垢版 |
2016/01/25(月) 12:21:31.72ID:Ct2hAk8X
>>24
意外に早いな・・・
0026Socket774
垢版 |
2016/01/25(月) 12:35:35.76ID:Ct2hAk8X
1GHz弱で28秒早ぇ～って思ったけど28分かぁ・・・
分と秒を見間違えてたｗ
0027Socket774
垢版 |
2016/01/29(金) 00:20:41.43ID:VTwcyGjm
保守アゲ
0028Socket774
垢版 |
2016/01/29(金) 01:06:05.91ID:NWFVLzDN
>>17
いやいや、陸上の100mと同じでその秒の中のコンマ数秒をいれてすごい差だと思うけど
9秒台のボルトと桐生がたいしてかわんねーじゃんといってるようなもの
0029Socket774
垢版 |
2016/01/29(金) 20:09:09.08ID:RwF1kB3C
>>28
あえて釣られてみようか・・・

たぶん、コンマ数秒を比較できるレベルで正確には計測出来ない
陸上とかのレースはハイスピードカメラで写真判定出来るけど
そもPC搭載タイマーハードウエアには５～６種類くらいあって、それぞれ精度や遅延特性が異なる
どれを使うかは、機種次第、OS設定次第でバラバラなんだよ
0030Socket774
垢版 |
2016/01/29(金) 21:06:21.91ID:JC5HW+uC
何度も繰り返して平均をとっても、CPU単体の性能の差と言えるかどうか？
だから桁数を増やして誤差を小さくすれば良いだけ
0032Socket774
垢版 |
2016/02/04(木) 06:04:34.88ID:sKxN99kD
MOD使おうとms単位で誤差は必ず出るだろ
0033Socket774
垢版 |
2016/02/04(木) 08:24:28.80ID:xrq+Gm3z
誤差はあって当然だろ、何を言ってんだこいつ？
それを小さくすれば良いだけの話
0034Socket774
垢版 |
2016/02/09(火) 08:23:50.20ID:cIv/Y2Cx
どうゃって？
0035,,・´∀｀・,,）っ-○○○
垢版 |
2016/02/09(火) 21:50:43.31ID:+ZCuw1rN
sprintfの書式を%.0fから%.3fに変える程度なら簡単なバイナリパッチでできる
それ以上の改変やるくらいなら1から作ったほうがいい
0036Socket774
垢版 |
2016/02/13(土) 04:31:22.31ID:kz1DKTl2
ただ需要がない。
0037Socket774
垢版 |
2016/02/22(月) 21:40:45.31ID:CKTsCGIr
俺の5960Xは11秒だよ。ショボイ。3GHｚとクロックが低いからね。
0038Socket774
垢版 |
2016/02/23(火) 12:17:38.71ID:FDbLZT9g
>>37
本当にしょぼいな
死んだ方がマシじゃね？
0039Socket774
垢版 |
2016/02/23(火) 13:04:05.47ID:cwSNwd3B
このベンチは1コアしか測らないからな。
クロック高いほうが有利だな。
0040,,・´∀｀・,,）っ-○○○
垢版 |
2016/02/24(水) 20:28:00.18ID:E03g+HnG
5GHz以上までオーバークロックしても10秒切れないクソCPUを使ってる人だっているんですよ！
0041Socket774
垢版 |
2016/02/28(日) 07:24:57.17ID:YRahRhim
まじで？
0042Socket774
垢版 |
2016/03/03(木) 01:15:09.96ID:+Ifj0gHJ
1Mじゃ役不足って人は32Mの7分切りにトライ！

http://up2.iyhoo.net/up/download/1358154671.PNG
http://jisaku.155cm.com/src/1359519653_f9a4d7ad6cc048be655cbbdf699b33ad10e15adc.jpg
http://i.imgur.com/pSnA1aK.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1362957289_8c05dbef88fe1ca4685a70afb4f81871dff4b39f.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1360323834_d913ce138278251b49db3df3c8775ac37c06a9d3.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1412024272_fc87aa31e08d8743c0bac235cbff7caa998f6881.jpg
http://up2.iyhoo.net/up/download/1397257776.png
https://www.youtube.com/watch?v=7LsZz1B3jxc 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f68c41b6bce4f8b76d46a9fc61dd270c)
0043Socket774
垢版 |
2016/03/15(火) 22:49:40.94ID:iv5CaAtF
頭悪いやつって全画面キャプチャ貼るよな
0044Socket774
垢版 |
2016/03/18(金) 21:51:42.86ID:7vZH3yzb
だなｗ
0045Socket774
垢版 |
2016/04/16(土) 22:52:27.71ID:pX6klLTu
捕手age
0046Socket774
垢版 |
2016/04/25(月) 03:10:30.33ID:Yndtl5or
【 　 CPU　　】AMD A10-5700@3.69GHz
【 　 Mem 　 】DDR3-1600@4GB*2
【 　 M/Ｂ 　 】GA-F2A85XM-D3H
【　　HDD　　】Hitachi HTS545050B9A300
【 　 O　S 　 】Win8.1 x64

【　１０４万桁】27秒(26.659秒)
【３３５５万桁】27分24秒(1,643.85秒)


y-cruncher@single
【　１０４万桁】0.600秒
【３３５５万桁】29.986秒
y-cruncher@multi
【　３３５５万桁】12.531秒
【２５０００万桁】138.830秒

拡張命令って凄いのね｡
まあSuperπを時代遅れと言いたい人が居るのも分かる気がするが､遅れとかいうレベルじゃないから比較してもしょうがないな。
0047Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 16:39:53.31ID:V3lNDlIn
5960Xで3Gｚで10秒だったぜ。
0048Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 16:53:22.23ID:V3lNDlIn
━━定格 104万桁和π-暫定参考値━━
* 基本的には40秒以下のCPUで
* 洋πは対象外（自己申告はおｋ、ただしﾃﾝﾌﾟﾚには掲載しない）
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です

08秒：i7-6700K、i7-4790K
09秒：i7-4960X、4770K、i7-3960X、i7-2700K、i5-3550S、i7-3770、i7-3770T、i7-3770K
10秒：i7-5960X、i7-2600K、i5-2500K

10秒以下しか載せるな。XEONを載せるな。OCを載せるな。
0049Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 17:53:13.64ID:Igpas/03
>>48
ここはお前のオナニースレじゃない
0050Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 18:00:05.42ID:ObQBqNl1
そもそもが6700K買っちゃった自慢>>1のオナニースレじゃねーか
0051Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 21:55:44.89ID:V3lNDlIn
3960Xは3.3GHzでTB3.9GHｚです。本当に9秒か？10秒じゃないの？
0052Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 23:33:03.59ID:ObQBqNl1
i5-3550Sとやらが9秒とか吹かしてるスレだからな
0053Socket774
垢版 |
2016/05/17(火) 23:38:43.39ID:M3tMvm/3
CPU: Athlon 1600+定格
RAM: DDR CL2.5 SDRAM 512MB
M/B: Epox 8KHA+(KT266A)
OS: Windows XP Pro SP1
HDD: ST360021A

104万桁:79秒
0054Socket774
垢版 |
2016/05/18(水) 00:43:03.41ID:wax561UM
>>51 定格じゃなくて全コア3.9GHzの設定で、ブラウザやらガジェットやら何やら動かしたままで9秒出たよ。
定格設定でも２コアまで3.9GHzだから多分出る。2700K（L3 8MBで3.9GHzは1コア動作時だけだけ）が出る
なら不思議ではないね。
0055Socket774
垢版 |
2016/05/18(水) 01:03:02.56ID:wax561UM
>>51 ちなみに、E-2687W(Sandy-EP) DualのBCLK 4%OC（1コア3.952GHz，2コア3.744GHz）で8秒台。
0056Socket774
垢版 |
2016/05/18(水) 01:11:12.56ID:JxsfrJDU
━━定格 104万桁和π-暫定参考値━━
* 基本的には10秒以下のCPUで
* 洋πは対象外。i7以外は載せるな。
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です。

08秒：i7-6700K、i7-4790K
09秒：i7-4960X、i7-4770K、i7-3960X、i7-2700K、i7-3770、i7-3770T、i7-3770K
10秒：i7-5960X、i7-2600K
0058Socket774
垢版 |
2016/05/19(木) 20:33:21.67ID:O2XRvrrj
━━定格 104万桁和π-暫定参考値━━
* 基本的には10秒以下のCPUで
* 洋πは対象外。i7以外は載せるな。
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です。

08秒：i7-6700K、i7-4790K
09秒：i7-4960X、i7-4770K、i7-3960X、i7-2700K、i7-3770、i7-3770T、i7-3770K
10秒：i7-5960X、i7-5775C、i7-2600K、
0059Socket774
垢版 |
2016/05/21(土) 10:07:06.60ID:hXqOdwDx
自作PCじゃないけど。
NEC VersaPro タイプVS

【 　 CPU　　】corM 5Y10
【 　 Mem 　 】4GB
【　　HDD　　】　128GB SSD
【 　 O　S 　 】Win10Pro x64

【　１０４万桁】19秒
【　４１９万桁】1分36秒
【１６７７万桁】7分38秒
【３３５５万桁】16分33秒

思ってたより速い割に、体感動作はすごいもっさりなんだが・・・
0060Socket774
垢版 |
2016/05/21(土) 13:13:31.69ID:rQJ5mj6e
>>59
マイクロソフトに
　アプリケーション不正終了を報告する機能
　個人情報を送る機能
などががかなり重くなる要因かも
0061Socket774
垢版 |
2016/05/25(水) 08:54:19.39ID:0rxqzPNm
━━定格 104万桁和π-暫定参考値━━
* 基本的には10秒以下のCPUで
* 洋πは対象外。i7以外は載せるな。
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です。

08秒：i7-6700K、i7-4790K
09秒：i7-4960X、i7-4770K、i7-3970X、i7-3960X、i7-2700K、i7-3770、i7-3770T、i7-3770K
10秒：i7-5960X、i7-5775C、i7-2600K、
0062Socket774
垢版 |
2016/05/25(水) 13:46:13.73ID:IGOaqds/
>>61
糞みたいなテンプレを勝手に作るな　ゴミ野郎
0063Socket774
垢版 |
2016/05/27(金) 22:57:59.21ID:iBoEOCZN
【 　 CPU　　】E5-2687W Dual@定格
【 　 Mem 　 】DDR3-1600 4GB x 8
【 　 M/Ｂ 　 】EVGA SR-X
【　　HDD　　】2TB 5400rpm x 2 ストライプ
【 　 O　S 　 】Win7 64 SP1

【　１０４万桁】10秒


自作じゃないけどオマケ
【 　 CPU　　】i7-2600S
【 　 Mem 　 】DDR3-1333 4GB x 4
【 　 M/Ｂ 　 】？
【　　HDD　　】1TB 7200rpm
【 　 O　S 　 】Win7 64 SP1

【　１０４万桁】10秒
0064Socket774
垢版 |
2016/06/11(土) 23:10:10.11ID:NBL0LbEq
【 　 CPU　　】Core i7-6900K@定格
【 　 Mem 　 】Crucial DDR4-2400 16GB x 8
【 　 M/Ｂ 　 】ASUS X99-DELUXE II
【　　HDD　　】Intel SSD 750 400GB
【 　 O　S 　 】Windows 10 Pro

【　１０４万桁】9秒
【３３５５万桁】 511秒
0065Socket774
垢版 |
2016/06/13(月) 09:59:53.93ID:LPtM8QoG
━━定格 104万桁和π-暫定参考値━━
* 基本的には10秒以下のCPUで
* 洋πは対象外。i7以外は載せるな。
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です。

08秒：i7-6700K、i7-4790K
09秒：i7-6900K、i7-4960X、i7-4770K、i7-3970X、i7-3960X、i7-2700K、i7-3770、i7-3770T、i7-3770K
10秒：i7-5960X、i7-5775C、i7-2600K、
0066Socket774
垢版 |
2016/06/13(月) 14:39:00.58ID:iBHX2cuY
━━定格 104万桁和π-暫定参考値━━
* 基本的には40秒以下のCPUで
* 洋πは対象外（自己申告はおｋ、ただしﾃﾝﾌﾟﾚには掲載しない）
* 環境によって多少変わるのであくまで平均的ｽｺｱの目安です

08秒：i7-6700K
09秒：i7-3960X、i7-2700K、i5-3550S、i7-3770、i7-3770T、E3-1275v2、i7-3770K
10秒：i7-2600、i5-2500K
11秒：i7-975、i7-980X、i7-990X、i7-870、X3480
12秒：i7-965、i7-860、X3450、i5-660、i5-650、i5-760、i5-2400S、i5-2390T、i3-2100、i7-2715QE
13秒：X5282、X5492、i7-940、i5-750、L3426、i7-950
14秒：QX9770、E8600、i5-750、i3-530、i3-540、G840
15秒：E8500、i7-920、G6950、G620
16秒：E8400、QX9650、Q9650、E3110、L3406、G530、G550
17秒：E6850、Q9550、E8300、E6800(PenDC)、G620T
18秒：QX6800、X6800、E8200、Q9450、E7500、E6600(PenDC)、E6500(PenDC)、Q9550S
19秒：E6750、QX6700、Q6700、E6700、Q9400、E7300、1090T、E5700
20秒：E7200、Q9300、E6300(PenDC)、Q8400、PheⅡ965、PheⅡ970、PheⅡX4 960TBE
21秒：Q8300、E5300、PheⅡ955、1055T
22秒：E6600、Q6600、E4700、E5200、Q8200、PheⅡ550、PheⅡ945、FX-8120、G460
23秒：E6550、PheⅡ940、PheⅡ945、AthⅡ265
24秒：E4600、E6420、E3200
25秒：PheⅡ720、PheⅡ920、AthⅡX2 255、AthⅡ645
26秒：E2220、AthⅡ250、AthⅡ435
27秒：E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)、AthⅡ245、AthⅡ240、PheⅡ905e、PheⅡ705e、AthⅡ240e、AthⅡ440、G440
28秒：E2200、AthⅡ630、Opteron 4280
29秒：E6320、E4400、X2-6000+(90n AM2 3.0) 、X2-7750
30秒：E2180、X2-5600+(90n AM2 2.8) 、Phe9950(AM2+)、AthⅡ635、Ath64FX-57
31秒：E6300、E4300、Phe9850(AM2+)、E1500、X2-5400
32秒：E2160、LE-1640(90n AM2 2.6)
33秒：Cel440、Phe9600(AM2+)、X2-5200+(90n AM2 2.6)
34秒：X2-5000+(65n AM2 2.6)、Phe8750
35秒：X2-4800+(90n 939 2.4) 、E1400（DDR3参考値）、Cel430、Ath64FX-53
36秒：Phe9500(AM2+ HT1.8)、Ath64 3800+(65n AM2 2.4)、Opteron6134
37秒：X2-4400+(90n 939 2.2)、Pen4 661
38秒：Ath64 3800+(90n 939 2.4)、PenD960、Phe8450e
0067Socket774
垢版 |
2016/06/13(月) 14:40:05.46ID:iBHX2cuY
間違えた

>>2
これがベスト
おいゴミ野郎　クズのくせに勝手にテンプレを書き換えるな
0068Socket774
垢版 |
2016/06/13(月) 15:03:22.62ID:PS7EqAib
いまはペンティアムでも
11秒台とか12秒台
初期のi7・i5レベルなのか
0069Socket774
垢版 |
2016/06/13(月) 19:50:21.17ID:pIH/bzew
初期のiシリーズとかもはやゴミやで
0070Socket774
垢版 |
2016/06/13(月) 21:44:08.74ID:XWcdW5og
普段はi7 870使ってる。
0071Socket774
垢版 |
2016/07/07(木) 09:56:50.52ID:G7AulN2k
Core i7-6800/6850/6900/6950は定格でもみんな4GHzくらいまでクロック上がるし
1コアだけならもっと上がるらしいし

ITBMT3.0のせいで定格の意味が揺らいでる
0072Socket774
垢版 |
2016/07/09(土) 13:19:47.56ID:SLwFqB0I
>>71の脳内にある、定格の定義って何だろう？
TB対応のCPUすべてを否定してるね。
0073Socket774
垢版 |
2016/07/09(土) 15:59:56.43ID:kA8YgTP+
3.0なのは6800/6850/6900/6950だけなのだが
0074Socket774
垢版 |
2016/07/09(土) 20:50:30.47ID:LFYN29MR
TB無効化したときのクロックが定格だろ。
0075Socket774
垢版 |
2016/07/09(土) 22:30:00.73ID:SLwFqB0I
>>74
そうなるね。
TBはOC状態なのだから。

3.0だけを引き合いに出している
>>71>>73の脳内の定格はご都合主義的なものを感じただけ。
0076Socket774
垢版 |
2016/07/09(土) 23:30:40.35ID:kA8YgTP+
i7-6950Xを使ってるんだから
ご都合主義も糞もないがな
0077Socket774
垢版 |
2016/07/10(日) 00:43:04.16ID:pT/rOzpX
ID:G7AulN2kがITBMT3.0って書いたのを

ID:SLwFqB0IがTB全般と話をすり替えて因縁つけてるだけ
0078Socket774
垢版 |
2016/07/10(日) 02:29:57.26ID:SzLtIes6
3.0だろうがTBクロックも定格だろ
インテルがいつOCと認めたよ
0082名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2016/07/10(日) 09:03:49.87ID:Zmhf3pcX
>>81 この板では「定格」っていう人多いけど、Intelkも「定格」（北米表示はrated operating frequency）って
言うことあるんだね。
ARKとかは「プロセッサー・ベース動作周波数」（Processor Base Frequency）で、個人的にはこっちの方が
何のことか正しく伝わるような希ガス。
0085名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote!
垢版 |
2016/07/10(日) 17:19:56.48ID:Zmhf3pcX
ベース周波数を定格クロックとか言うのの他に、各クロックやTDP、電流などの上限設定をIntelが
そのSKUで決めている標準値の設定で動かすことを定格設定っていう場合もあるね。このスレの
定格参考値の定格は後者だね。
0086Socket774
垢版 |
2016/07/10(日) 22:41:08.70ID:iCx1Ud/D
それで、Broadwell-Eの定格にケチつけた挙げ句に被害者ぶってる>>71=77は何が言いたいの？
0087Socket774
垢版 |
2016/07/10(日) 22:44:51.02ID:f9A1ii4V
ターボブーストマックス３．０とスピードクロックの合わせ技で
定格クロックで動いている瞬間がほとんどないからね

定格(笑)ですわ
0088Socket774
垢版 |
2016/08/24(水) 00:57:55.17ID:G4LSJp7d
よーし88になるぞー
0089Socket774
垢版 |
2016/08/29(月) 15:34:52.18ID:nFmXYwto
サブサブ機のスコア
【 　 CPU　　】k6-2_498
【 　 Mem 　 】SDRAM 256MB
【 　 M/Ｂ 　 】 S10M
【　　HDD　　】Maxter 30GB
【 　 O　S 　 】Win 98SE

【　１０４万桁】19分36秒
まってるのしんどい
0090Socket774
垢版 |
2016/08/30(火) 02:52:55.57ID:FhlNiQ94
それが残っているのが凄い！
・・・・って俺のも残ってるわｗ
99年ぐらいに買った三菱のPC MMX 233MHｚをK6-2 300MHｚに換装したPC
0091Socket774
垢版 |
2016/09/04(日) 11:25:11.38ID:sXWeLgb7
例に出てた汎用機のタイム5秒を切るCPUが出るのは何年後になるだろうか？
0092Socket774
垢版 |
2016/09/04(日) 21:13:35.73ID:WnFtcUoB
もうすぐだよ。
0093Socket774
垢版 |
2016/09/05(月) 03:39:35.85ID:z204ahrS
KabylakeかCannonlakで7秒台、7nm世代で6秒台、5nm世代で5秒台、3nm世代で4秒台が出そう。
0094Socket774
垢版 |
2016/09/08(木) 14:34:01.12ID:w8s54hdh
Super pi 104万桁の世界記録はずっと3770Kなんだよな。確か5秒ちょうどぐらい。
3200万桁になるとメモリへのアクセスが必要になるから6700Kになる。

コア内の単純計算実行速度はプロセスの進歩では上がらない所に来ている。
結局クロックで稼ぐしかないが、熱の問題でSiだと20nmプロセス位がもっとも
高クロックにできるようだ（理論的でなく実際上）。

将来的に消費電力はともかく計算速度優先のCPUが商品化されたら意外とサイズの
大きいプロセスを使うことになると思う。
009589です
垢版 |
2016/09/08(木) 15:15:47.18ID:8v50xeQY
Doomsday のBoostやsunflower の Zilogとか9ｘ系じゃないと
動かないものがあるので補修し灘ら保存しています。
で、superstitionのmelora とsignoffがまともにうごかねえ、、、
0096Socket774
垢版 |
2016/09/24(土) 01:27:42.18ID:gHDs3Mjs
【 　 CPU　　】 Core i5-3210M
【 　 Mem 　 】どっかのが4GB
【 　 M/Ｂ 　 】 不明
【　　HDD　　】どっかのHDD
【 　 O　S 　 】Win7 64bit

【　１０４万桁】12秒

オクで一万円台で買った中古ノーパソ
ノートも進化してるんだな　30秒くらいかなと思ってたのに
0097Socket774
垢版 |
2016/09/24(土) 05:36:52.07ID:uU9P7GNT
12インチのノートでそのCPUの中古を9千円台で買ったわ
第1世代のi5でも16秒を出してる
0098Socket774
垢版 |
2016/09/24(土) 07:20:39.44ID:OaOLRSvp
昔はこんなスコア出すモバイルCPUなんて出たらみんな乱舞してるかと思ったけど、
世の中冷めすぎなのがなあ。なんかつまらん。
009996
垢版 |
2016/09/24(土) 19:28:57.10ID:egW+eOZH
>>98
今までまずPC組んだらスーパーπ
5分切った、1分切った、30秒、10秒切ったぞ！という自分の中での歴史があったんだけど
安物ノートが思ってたより速くてずっこけてしまった
酔っぱらってヤフオクやってたらなぜか落札してたノートだから使い道はないけど

確か初めて買ったノートが3分近くだったかな
0100オーイエ　オーイエ
垢版 |
2016/09/26(月) 16:03:37.93ID:YL8O86BK
fr-25
　 ﾉ　
　('A`) ＜CPUベンチ
　(　(7　
　<　ヽ
0101Socket774
垢版 |
2016/09/29(木) 01:14:54.87ID:4kKbasaf
【 　 CPU　　】Core i5 2400S
【 　 Mem 　 】12GB
【 　 M/Ｂ 　 】D551/D
【　　HDD　　】ST3250312AS
【 　 O　S 　 】Windows10 Pro 64bit

【　１０４万桁】11秒

https://gyazo.com/dda16543ae76a69b702a802ac9f18154

G630から交換したので計測、参考値と違うのはOSが原因なのかな？
試しに複数タブ開いたブラウザ立ち上げた状態で計測すると13秒になった。
0102Socket774
垢版 |
2016/09/29(木) 15:42:01.60ID:njU+EFg5
>>1
Superπさえ速ければ、あとは何も要らないそう考えていた時代は過去のものとなり、既に5年もの間
IPCに変化無しこのスレはIPCに変化が無い事を確認する為のリマインダーです もしくはSkylakeに失
望しAMD Zenの妄想に浸る為でもあります

今のままだとIPCは確かに向上し、Skylakeは旧世代を12.5%以上引き離しダントツに
性能が高い。ということで目的の一切が達成されていない。

この目的のためなら、いっそのこと昔主流だった13万桁とか6.5万桁にすれば
いいんじゃないのかな。ほとんど全部0秒で性能向上なしとできるよ。
0103Socket774
垢版 |
2016/09/29(木) 16:11:08.43ID:Z+iyLM3c
Zenで７秒突入するかな？
0104Socket774
垢版 |
2016/09/29(木) 21:28:20.92ID:cXw/UmiV
それは難しい気がする
0105Socket774
垢版 |
2016/09/30(金) 11:58:25.39ID:uBZS4JUS
今世紀中には１０４万桁で０秒の時代が来るな
0106Socket774
垢版 |
2016/09/30(金) 21:02:42.06ID:XrU3tA4X
その時、和πにこだわるスレ主は
「無限大倍CPU性能が向上し、今後一切向上は望めない。」と宣言するんだろうな。
俺のPCは128K限定だが、OCなし１秒、OCありで0秒だからOCによって無限大倍の
性能得ることができるんだぜ。すごいだろう。128K限定でね。
0107Socket774
垢版 |
2016/10/09(日) 00:49:22.96ID:dlFCrmCo
ターボでクロック変動して参考値が意味のない時代
0108Socket774
垢版 |
2016/10/23(日) 11:50:53.85ID:NiWea/OE
最新のＣＰＵだと古いＯＳが走らない時点で互換性維持する意味が無い
0109Socket774
垢版 |
2016/10/23(日) 23:58:49.35ID:NqN/GIst
>>108
新たなステージは神に挑む場所
0110Socket774
垢版 |
2016/10/24(月) 10:38:31.67ID:uY3Xfj1B
>>107
タブPCで時間かかる計算やるとき、本体の上に凍らせてないアイスノン乗っけとくと2割は成績いいからな。
0111Socket774
垢版 |
2016/12/06(火) 23:43:17.00ID:9m/r270G
11月は書き込み無し
0112Socket774
垢版 |
2016/12/07(水) 05:13:44.12ID:VvOXklWo
若者がPCを欲しがらない!!!
0113Socket774
垢版 |
2016/12/15(木) 01:04:47.62ID:t7e4dyLr
オクで1万円ちょっとで落札したdynabook B551/CっていうノートPC

【 　 CPU　　】　Core i5 2520M
【 　 Mem 　 】　4GB
【 　 M/Ｂ 　 】　ノートPCのマザボ
【　　HDD　　】　250GBHDD
【 　 O　S 　 】　Windows7 64bit pro

【　１０４万桁】　12秒

1万円のノートがこんなに速いとは思わんかった。
0114Socket774
垢版 |
2016/12/15(木) 01:28:52.38ID:kLEgsI+X
ここは自作PC板
メーカーPC用のスレがある
0115Socket774
垢版 |
2017/01/09(月) 03:30:25.42ID:yuGfi35Y
【 　 CPU　　】i7 7700k@5GHz
【 　 Mem 　 】DDR4-3200 (GBx2
【 　 M/Ｂ 　 】MAXIMUS VIII HERO
【　　HDD　　】SSD 480GBx2 RAID0
【 　 O　S 　 】Windows10 Prp

【　１０４万桁】7秒
【　４１９万桁】37秒
【１６７７万桁】2分58秒
【３３５５万桁】6分23秒
0116Socket774
垢版 |
2017/01/09(月) 08:11:46.65ID:qMw54YEe
【 　 CPU　　】i7 7700k
【 　 Mem 　 】DDR4-3200 8GBx2
【 　 M/Ｂ 　 】MAXIMUS VIII HERO
【　　HDD　　】SSD 480GBx2 RAID0
【 　 O　S 　 】Windows10 Pro

定格
【　１０４万桁】8秒
【　４１９万桁】41秒
【１６７７万桁】2分58秒
【３３５５万桁】6分23秒

5.3GHz
【　１０４万桁】6秒
【　４１９万桁】35秒
【１６７７万桁】3分15秒
【３３５５万桁】7分02秒
0117Socket774
垢版 |
2017/01/09(月) 08:13:22.04ID:qMw54YEe
間違えた

定格
【　１０４万桁】8秒
【　４１９万桁】41秒
【１６７７万桁】3分15秒
【３３５５万桁】7分02秒

5.3GHz
【　１０４万桁】6秒
【　４１９万桁】35秒
【１６７７万桁】2分58秒
【３３５５万桁】6分23秒
0118Socket774
垢版 |
2017/01/09(月) 15:44:51.73ID:0oZs2AcQ
定格8秒か。
やっとリプレースの時が来たかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況