【SATA】OCZ SSD Part6【PCIe】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VECTOR180は、如何せん値段が高すぎる
480GBが4万とか、体を張った冗談なのかとw 店員に信頼の東芝製だから安心ですよと言われて買ってしまった。
後でネットで調べたら不具合乱発のクソメーカーで倒産したのを東芝が拾っただけと知った
店員シネ 店員は儲けのデカイ物が売れれば別に良い
それだけのお話よw >>413
480GBが2万なら考えた、OCZなんてその程度の品質だろ エルミタージュ秋葉原 ? 費用対効果抜群。東芝グループのOCZ製SSD「ARC 100」でオールドノートPCを復活させる
http://www.gdm.or.jp/review/2015/0502/113176 240GBですら2万超えてるなら、普通は他社のハイエンド買うよね・・・ 高すぎワロタw
相変わらずコンシューマでボッって、エンプラの足しにする体質は直ってないな 単純ファイルコピーですら、安物SSDと並ぶパフォーマンスに
実アプリのパフォーマンスですら殆どが下位
選ぶ意味が無い、お布施用
信者なんてもういないだろうけど
http://www.techspot.com/review/999-consumer-ssd-roundup-2015/ とりあえずARC100は気になってる
信頼性をやたらアピールしてるみたいだが
どうなんだろうな 実際の信頼性がどうあろうと、糞代理店が1年保証にしている時点でダメだろ。 これやね
ttp://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/arc-100.html
保証期間 1年(代理店保証)
OCZに直接RMA手続きすれば3年保証だとは思うけど、送付先に日本がない。
ttp://jp.ocz.com/consumer/support/faqs うんARC100自体あきらめるってこと
そもそもARC100選ぶ理由は安めで東芝NANDなわけじゃん
代理店保証1年しかないならさすがにCFDの東芝NANDのSSDにするよってコト
ユーザーも多いし ヒント:比較対象が割りとミドル〜ローエンドに絞られている件 Vector180は、480GBが2万前半ならって感じだな ttp://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/arc-100.html
代理店保証が3年に伸びてるw
どっかから怒られたのか?w ARC100の480GBが、20k切ってるな。
MX100のポストは頂きだ。
誰か買わない? 20300円で買ったけど一番安いときはさらに1000円下がってたな
まだ使ってないが >>443
PMCのNVMeコントローラ搭載みたい。6TBは凄い。 ARC100の480GB買ってきたぜぇ
さっそくHDDと入れ替えた ARC100良いよな。
実質値上げで旨味のないMX200買う位なら、こっちだよ。
OCZは高値で売ろうとし過ぎだな。
過去に突然死SSD量産して、1度潰れて、
コンシューマー市場で無名なメーカーのエンタープライズSSDなんて、
買うとこ無いだろう?
失ったものは地道に積み上げるしかないんだよ。
ARC100はもっと売れて良いはずなのに売れないのを、よく考えろと言いたい。 OCZは一度潰れる前に不具合出しまくったから全く信用ならないんだが。
東芝傘下の今のARC100は大丈夫なのか? 別にGB単価がそれ程安いって訳でもないから
次期TLCモデルで1年ほど様子見しても問題ないっしょ
東芝傘下なのはブランド(知名度)を使う為って
遠まわしながら、サラっとインタビューで答えてたしw ちなみに死亡でショップで1回交換してもらったVertex2、まだ快調に動いてる
流石に60GBじゃ少ないし初期のSandForceだから、ソフト突っ込んだり
ページファイル20GB程割り当てるような使い方しかしてないけど >>448
それおかしいし。
東芝に拾って頂いたという立場だろ。
買収ファンドに買い叩かれて、解体バラ売りにならなかっただけ、有り難く思うべき。 >>451
待ってたら19nm TLCや、15nmの2D底辺NANDが来ちゃうよ。
MX100を買いそびれたミドルレンジSSD購買層は、
ARC 100買っておくべきでは?
とれで、3D出揃うまで凌ぐのが賢いと思うんだ。
メインは任せられないかもだけどw >>452
いくらNANDの書き換え寿命が長くともファームバグがあれば全て水の泡 >>454
過去の実績から考えるとそうなるよな。
結局、ファームの想定以上にNANDのエラーレートが悪かったとか、そんなんだろう?
よく分からないルートでNANDを調達して、ろくに検証もせずに製品化するからそうなる。
安かろう悪かろうの印象しか無いもんな。
東芝傘下で産まれ変われるのか? よく判らないルートとか、風説の流布も大概にすれば?
以前からETT等のチップベンダから仕入れたりせず
メーカーからB2B直で購入していたのは確実な訳で
擁護したいなら嘘を書かずに正確な情報を書け トップを取る…とか会社の偉い人がインタビューで語ってたのが遠い昔に思える >>456
正規ルートでNAND調達してて即死SSD量産してたら救えねぇな。
コントローラーのバクなの?
Octan S2とか結局原因も開示される前に、潰れました、保証継承しませんじゃなぁ。 Agility 3からARC100に乗り換えた
うん、体感は特に変化無い
3年経ってたしまあいいか >>460
Agility 3って砂コンじゃないか。
流石にファイルコピー等(含、インストール)で、
体感出来ないものなのかな? OCZっていつも不具合あるイメージだったけど、やはり今回もあるのか。
流石だな。 バグがあってTLCで安くないって三重苦だな
ARC100買うわ 東芝製よりOCZコントローラのがいいのかな
480GBで185ドルってたいして安くなかった OCZ、初の東芝製TLC NAND/コントローラ搭載の2.5インチSSD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150710_711093.html
185ドルでも期待してたほど安くないと思うのに、国内じゃ32,000円とか言ってますよ・・・ あれ、いつのまにか1ドル170円まで円安になったのかな? そう言えば、なんかの耐久テストで、samsungのTLCが意外に耐久性高くて驚いた。
TLCはダメダメと思っていたが。 >>467
ask税ぱねぇな。
安くなTLCなんて、誰が買うんだろうか?
この次は15nmだし、暫くこのメーカーウォッチする必要はないな。 新製品だから高くても買うと思っているのだろうか?
すぐに値下がりしそう 糞ask通さずに輸入だ輸入
グラボも糞askが1ドル190円で売ってるからな(笑) 米国でも$185ですが(日本円で約2.3万)
送料千円としても2.4万、やはり買う意味がない
万一RMAになったら面倒だし
ARC100の在庫処分が終わるまで、下がらないかもw
米尼売り上げでも50位周辺みたいだし、日本で在庫処分中か?
東芝って単語入れとくだけで、僅かな層が買う事に期待してるんだろうなw 書き忘れ、480GBモデルね
GB単価を考えれば、Crucial MX200の500GBと並んで
1000円ほど足せば、HG6Qの512GBも射程内な訳で 流石ask「米amazonで仕入れて転売してるんじゃないか?」って価格だw ARC100だっていまいち売れてないだろう?
OCZのファンじゃなければ、海門 ST480HM000に行っちゃうよな。
21kでコントローラーLAMDだし。
こっちの方が速度出てるし。 ARC100は長い間ARKでしか売ってなかったからね ARC100は悪くは無いが良くも無い製品だな
何年も前の化石SSDから換えたから俺は満足してるけど GB単価で考えりゃ、そんなに安い訳でもないしね
480GBが幸いか、512GBクラスと思わせることが出来るしね
普通に512GBと比べると、30GB程度の容量差が有るからなw >>476
その価格は12日に死んでいる。今は24kだ。 850EVOに、結構食らいついてる感じかな。
OCZ Trion 100 480 GB SSD Review
ATTO & CrystalDiskMark
http://www.legitreviews.com/ocz-trion-100-480-gb-ssd-review_167751/4 Trion 100は中身Phisonだぞ。コントローラはPhison S10。製造は元から東芝。
東芝刻印のJMicronと事情は似ている。
設計も組み立ても基板から全部Phisonがやってる。
Phisonはコントローラ単体では提供せず、ドライブまるごと納品するビジネスモデルなので、
コントローラがPhisonなら中身は全部同じだと考えていい。
NANDがTLCになっても末端価格は最大でも15%くらいしか下がらないし、しかも遅いから割に合わ
ない上、冗談みたいな国内価格と来ている。こんなのメーカー向けの組み込みモデルだろうに、
なんでOCZでリテール向けに売ろうとするのかわけがわからない。 TLCは寿命対策で必然的に擬似SLC方式になる。
それで比較的廉価なままでカタログスペックは向上するから、情弱には売りやすいからだろ。
まあ0fill詐欺なSandForceに比べれば、買ってすぐに騙されたと気づかれないし、メーカーの
利益確保には貢献するわな。 >>486
RA増大するのに寿命対策にはならないよ。
書き込み高速化が目的。 鰺3使っていたが突然認識しなくなった。
・・・と思ったら認識したりと超不安定なのは寿命なのか仕様なのかorz うちの鯵3は容量不足になったんで仮想メモリと一時ファイル置き場にしてる。
特に問題は無い。 一時ファイルはともかく、x64なWindowsで8GB積んでると、普通に使ってる
限りページファイルの書込みなぞ無縁だな。
画像や動画の編集なんかをすれば発生するかもだが。
お陰で、わざわざDIMMx4なMBに4GBx2を挿して、将来16GBの増設
する算段が、全然不要になってる始末だ。 俺は8GBx2を挿して後で32GBのクワッドチャネルにしようと思ってたら2倍以上に値上がりして放置だわ >>491
メーカー製32bitOSのXPなんで(ry
自作のwin7(64bit)機もあるが、使い慣れたアプリやゲームが詰まってるんで
なかなか移行できなくてね。
7の方は10待ち。 >>493
7から10へ移行する理由、何かある?
VISTAか、8買っちゃった奴向けだろ。
デスクトップにアプリなんぞ不要。 サポート期間が伸びるのは良いことじゃん。
それにwin7だとSSDやUSB3への対応も不完全だし。 >>495
サポート期間が延びるのは、文句無しに良いことだよな。
でも、Win7も 2020年1月まであるんだぜ?
考えるのは、切れる直前でいいや。
まぁ、Win10は7からみて順当な進化じゃないか?
今までの店頭で7と8が並んでたら、7を選んでたけど、10なら選んでも良いかな。
Win2kとXP程の差しか感じないだろうけど。
買い替えは無しだけど、新規はあり。 >>497
それ、1年限定ヒトバシラーじゃないの? >>494
>7から10へ移行する理由、何かある?
>>497の通り無償アップデートだよ。
XP向けアプリは、7や10じゃ安定動作しないのが結構あるんだよ。
君には不要でも、俺には必要。 >>499
XPのアプリは7や10で安定動作しないから、10にアップデートする??
7のXPモードだろ、普通。
もちろん、ネット接続切ってスタンドアロンにしてな。 >>500
XP機と7機は別(つまり2台持ち)
両方使ってて7のXPモードが今ひとつなので、XP機を
手放せないという話。 >>501
XPアプリのくだりは、不要じゃないか?
話が繋がってないじゃん。 >>502
>>493から読め。
話は繋がっている。 OCZの話にどう絡めてくるのかワクワクしながら見てる ここSSDのスレなのにね
SSD使ってるなら対応が不完全な7は早く捨てたい
1G回線にしたらWin7だけ明らかに速度安定しないしね >>505
MBが旧いんじゃね?
うちもXPからWin7にアプグしたら、KP41病に苛まれて、結局MBごと換装したらド安定。 そういや、sandforceって最近聞かないね?
無くなった? >>506
IntelのGigabit CT付けてるんだけどね
同じ環境にWin10TP入れて試した時は明らかに高速通信が安定してたからハードの問題では無いと思うよ >>508
Win10は多少旧いMBなPCにも、半強制的にアプグするから、Win7ほど電源制御をシビアに
しなくなったのでは?
勿論、Win7での電源制御自体に抜本的問題が有って、それが大幅修正された可能性も有るが。
まあそうなら、うちの引退させたMB&CPU&メモリ一式を、復活させても大丈夫かな?
(今更、無意味だが。) ARC100はシーケンシャルのカタログスペックで、低性能品に見られて苦労してたからな。
今度はカタログスペックで、情弱を釣る魂胆だろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています