【SATA】OCZ SSD Part6【PCIe】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>514
いつも思うのだが、そんな剣山な特性が、利用者に何かデメリットをもたらしてるのか?
ランダム4Kが値段の割りに速くて、体感速度に影響が無ければ、問題無いと思ってるが。 >>515
そりゃフラットの方が良いに決まってる。
落ち込んでるとこはプチフリとして認識できるレベルかもよ。
ただ、実運用で30GBをシーケンシャルで書き込みするなんてまず無いから、
遭遇することはまず無いだろうな。
あと、CDMはピークを表示するんだから、剣山だと実力よりも高めに出るだろう。 CDMのデフォルトは1GBで3〜5回計測して、そのうちの最大値を表示するから、
剣山のピークが反映されるとは思えんがな。 TRIONはGB単価が32円程度にならないと、食指が伸びない 海外amazonにも有った。しかも7月初旬に載った模様。
OCZ Storage Solutions Trion Solid State Drive
http://amzn.com/B0106AOCPW
|Date first available at Amazon.com: July 8, 2015 >>520
120GB:$48=¥5,868
240GB:$90=¥11,004
480GB:$160=¥19,562
960GB:$280=¥34,233
本日のレート:$1=¥122.26 >>522
120GBと960GBは、結構お得感があるな。 やっとキタ。amazon直売&120GB無しで8月31日からだが。
OCZ Trion 100 SSD 2.5インチ SATA3 6Gb/s 東芝製TLC 3年保証
http://www.amazon.co.jp/dp/B014GRVAVA
240GB:¥ 11,850 通常配送無料
480GB:¥ 23,450 ””””””
960GB:¥ 44,200 ””””””
ヤフオク出品より安いが、海外amazonよりも大分高いな。⇒お得感無し。 >>524
OCZ Trion 100
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000793587_K0000793588_K0000793589
>最安ショップ:イートレンド
120GB:\7,980
240GB:\13,800
480GB:\24,980
120GBはARC100と同値段だが、あとはそれ以上だな。しかもamazonより高い。 何かTrionのOEMっぽい製品が出てる。
AP240GAST680S-1 [Thunderbird AST680S SSD 2.5inch SATA6G 240GB]
http://www.amazon.co.jp/dp/B011A2NKXK
|価格: ¥ 9,980 通常配送無料
|出品者のコメント: プライム発送対応(送料無料) 高速SSD Apacer SSD 240GB Thunderbird
| Flash:Toshiba TLC Controller : Phison
でも ランダム4KRead が遅すぎる気が。
|CrystalDiskMark 5.0.2 x64でのスコアです
|SeqQ32T1 Read:555.0 Write:466.2
|4kQ32T1 Read:182.4 Write:155.6
Trionのカタログスペックだと、ランダム4Kは R:90K/W:43K iops なので、
Writeはマアマア同等だけど、Readは半分位しかない。
安物NANDでも使ってるのか? Trionより随分安いし。 >>524
>一時的に在庫切れ; 入荷時期は未定です。
はあ?
売りだした途端に一時間余りで売り切れた、ってか。
予約でってなら話は分かるが、この値段で予約した奴等がそんなに居たとは思えんのだが。 売れる見込み無さそうだったから殆ど確保してなかったんじゃね >>524
>保証書込容量は最大240TBWとTLC NANDを採用したSSDの中では、非常に高い耐久性を誇り、
>約3年間使用し続けた場合の耐久性目安は、219GB/日となります(TBW=Total Byte Written)。
ゲッ、凄い。ARCシリーズとは段違いのTBWだ。(多分960GB品のMAX値だろうが。)
これが(DRAMキャッシュ&)擬似SLCのチカラってやつか。
http://jp.ocz.com/consumer/ssd
まだ公式サイトにはTrionが載ってないから、本当かどうかは分からんが・・・。 >・耐久性:最大219GB/日(960GB)(3年間使用時換算した場合の目安)
>・MTBF:150万時間
ああ、やっぱり容量によって違う様だ。120GB品だとARC並に落ちるかも、だな。 >耐久性
120GB: 27GB/日(3年間使用時で換算した場合の目安)
240GB: 55GB/日(3年間使用時で換算した場合の目安)
480GB:110GB/日(3年間使用時で換算した場合の目安)
960GB:219GB/日(3年間使用時で換算した場合の目安)
一番下に説明が有った。やっぱりだった。
amazonのwebに、此処まで多量に掲載するとは、気合が入ってるな。
(公式サイトに掲示しろよな!) TLCなのにその耐久性なのか凄いな
ただ何かしらTLCなりの欠点がありそうだと勘ぐってしまうなぁ 最大240TBWから換算すると、こんな感じか。
120GB: 30TBW
240GB: 60TBW
480GB:120TBW
960GB:240TBW OCZ、6,980円からの東芝NAND採用SATA SSD
〜エントリー向けの「Trion 100」シリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150831_718740.html
>従来のOCZ製SSDと同様に独自ユーティリティ「SSD Guru」によるファームウェアチェックやTRIMの実行、
>SSDの性能劣化を抑制するオーバープロビジョニングなどを利用できる。
エントリー向けでオーバープロビジョニングが出来るとわ・・・。
240GBを買って200GB程度に縮小して使えば、MLC並の耐久性で使えるかな? あ、丁度MLCのSSDで一般的な、72TBW程度に出来そうだな。(標準が60TBWだから。)
変わり種のSSDとして、試してみるのも一興か。 他のTLC品、例えば850evoやUltraII、SP550等で、同様にオーバープロビジョニングって
出来るのかな?
出来ないならTrionのアドバンテージとして、売りになりそうだけど。 850 Evoは持ってるけど公式のソフトをインスコしたらできるよ >>538
公式ソフト使わんでも、パーティション切って不可視にしとくだけだろ。 >>539
情報サンクス。結構出来るもんなんだね。TLC嫌いには
まあ850evoは3D-VNANDだし5年保証だから、其処までしなくても良さそうだが。
>>531
公式webにも載った模様。
http://jp.ocz.com/consumer/trion-100-sata-3-ssd >>540
それだと物理セクタとしては、普段利用時に使われてしまうのでは?
オーバープロビジョニングを詳しくは知らないが、通常では使わない予備領域を
増やす仕組みだと思ってるが。
でもそうだと結局、普段使われてる領域が減って、WLやGCが窮屈になって寿命
を縮めるから、実質的には一緒なのか? http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/30/news104_2.html
> このツールでオーバープロビジョニングを設定すると、C:ドライブのパーティションの
> 末尾の10%ほどを解放して(縮小して)、未使用領域にする。ディスクの管理ツールで
> 見ると、単にディスクの末尾が未割り当て状態になっているだけである。 >あるSSD用ツールの例である。
サムスンのtoolが画像で出てるわな。笑) >>542
オーバープロビジョニング(以下OP)って、過剰投資って意味だよ。
OPを取らない状態でも製品として規定のTBWは達成出来るし、それに必要な代替領域は持ってる。
OPでは代替領域を増やすことは出来ない。必要なら元から多目に取ってるIntel 730とかを選択するべきだよ。
OPが最も有効なのは、RAIDなどで非Trim環境で使われる場合。
Trimされないと古いデータが削除されずに残り、常に上書きされる状態となる。
Winでは空き容量が有るにも関わらず、SSDにとっては常に100%使用済みになるから ライトアンプリフィケーション(WA)が増大してしまう。
あらかじめ20%のOPを取っておくと、常に80%の使用済み状態に緩和される。 それだと、オーバープロビジョニング機能なんて、存在価値自体が無いなあ。
パーティショイン分割で、未使用領域を確保すれば済む話になるのなら、
無駄なコストがToolに費やされてるだけの事になる。凸(- -;) 未使用領域に意味を持たせないといけないからな
その領域を確保して商品化するなら総容量(見えない分も含めて)が多く必要になるし
逆にコストを変えずに確保したら商品レベルで容量が競合より減る
なのでツールによる任意OPというの線が残る 東芝傘下になってからの商品は割と良くて面白いのにサッパリ人気ないよな
ASRockみたいなポジションに思われてんのかな >>549
すっげえシックリきた
最近名前見ないと思ったが一応まだあるんだな VIAのEden CPU よりマシだな。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2015/0903/130420
>2013年発売された「EPIA-P910」の後継モデルで、CPUを1.0GHzのクアッドコア「E-Series」から、
>1.2GHzのクアッドコア「Eden X4」に変更。パフォーマンスを向上しつつ消費電力を削減し、
>ファンレス駆動を可能にした。 http://www.viaembedded.com/en/boards/mini-itx/epia-m920/
mini-ITX版も有るが、どうもSATAが1.5Gくさい。
ランダム4Kが早いOCZと組み合わせて、稀なるPCを作るってのも面白いかもな。 ttp://www.gdm.or.jp/review/2015/0911/129705 >>548
ARC100はマトモそうだけどな。
他社に比べて多少安いだけで補償短く、TBWもスペックも落ちるからな。
MX100と並んだらMX100選ぶ位の品物。トランセンドと並んでも(ry
3k積んで駅プロ選ぶよな。
Trion100は存在価値なし。
過去にトラブル量産させて潰れた会社を、頭だけすげ替えても体質が変わるとは思えない。
東芝が何故欲しがったのか今でも理解不能。 東芝は自社でSSD作って売るだけではなく、NAND外販にも力を入れている。
だから東芝NANDを採用する舎弟は多い方がいい。PLDSとかも舎弟の一つだ。
そして東芝は実に日本企業らしく下請けに丸投げしてそれを他社に売るという商売もやっている。
かつてKingstonが扱ってた東芝刻印JMicronコントローラー搭載製品なんかがソレだ。
JMicronが直接KingstonにSSDを売っても東芝は1円も儲からない。
だが取引の間に入ってコントローラの刻印を東芝にするだけで東芝は儲ける事ができる。
同じようにPhisonが直接OCZに売っても東芝は儲からないが、Phison製のリファンレスSSDのコントローラを
東芝刻印にするだけで東芝は儲ける事ができる。それがTrion100だ。 >>558
むしろ、東芝はNANDを売りたい。
コンシューマーにどんな形で渡るかは感知しない。というスタンスだったと思うが。
本気なら、HG6シリーズなんかも直販するはず。
今のはCFDが頼み込んでOEM向けのを流してる状態だからな。
その点インテルは戦略的だと思う。
M.2向けコントローラーで、OCZがJetExpressを持ってるのに東芝独自でFujisanを開発したり、迷走してる様に見える。
OCZは、M.2さっさと市場に投入しろよ。
新製品がTLCだけとかオワットルだろ。 >>559
Fujisanの品番はTC58NCP070GSB、TC58NC品番なので他社製の刻印変え品だ。 >>560
そっか、サンクス。
ベースはどこのかな。マーベル? ARC100が、いつのまにか大幅値下げされてるな。現在6,458円。
まあ、やっと他社品と張り合える感じか。
ARC100-25SAT3-120G
http://kakaku.com/item/K0000686463/pricehistory/ 多分、Trion押しの為の在庫処分なんだろう。
この価格帯なら書き込み性能が大幅アップだし、ランダム性能でSATA2動作も有利だし、
コレクション目的で購入しときたい気持ちもあるが、既にBarefootコン品は所有済み
だからなあ。 240GBも千円ほど安くなってる
ってかTrion推しでなんでARCの値段が下がるんだよ>逆じゃないのか Trionの方が優れてるから価格再定義で地位を確立させたかったんじゃね MLCに勝るTLCなんて存在しないのにな。
Trion売る上で明らかに邪魔なんだろう。
クルーシャルがMX200をハイエンドで売るために、M550を処分した時のデジャヴだな。 >>566
高負荷でプチフリするTLCのTrionよりもMLCなARCの方が優れているのは明らかだ。
そちらこそ、本気?
TLC推進して喜ぶのはメーカーだけだぞ? メーカーが喜びたいから当たり前だろ。
何故メーカーが喜べないモノを、ユーザーを喜ばしてまで売る必要があるのか?
市場経済社会に生きてるヤシとは思えんな、お前さんは。 貧民ユーザーが多いんだから当然だろう。
なんで上級法人の意向に多数派の一般自然人が従わなきゃならないんだよ。
みんな大好きだろ民主主義? メーカーに対して民主主義って一体・・・。
まあ株主にでもなって総会に出て下さい。 サムチョンのTLCでプチフリなんて全然しないけど? なんで東芝はここ買っちゃったの?
どう考えても要らないだろ。 Trion 100 の新ファーム出てるね
> ドライブにI/Oが集中すると応答しなくなる問題を修正しました。
ttp://jp.ocz.com/consumer/download/release-note/trion100_v11.2.html ベンチでランダムライトし続けると大幅に速度が低下してはいた
TLCだからな TLCの一部エリアをSLCとして使うサムスンのSSDがあったと思う。
設定で、全エリアをSLCとして使うことできんのかな。
容量的が1/2〜1/3になるが、信頼性が抜群に良くなるので、選べると便利。
MLCの安い240GBを買ってきて、120GBのSLCとして使うとかできたらいいな。 >>579
MLC NANDを擬似SLCとして使っても、SLC NAND程の信頼性や寿命は得られないらしい。
今のMLCで寿命面での不都合はないだろう?
TLCの価格が下がってないのが問題だよ。
出来れば今の半額、最低でも2/3の価格にならないと、
MLC品を選べば良いから、要らない子確定。 >>576
TrionもRG4もファームウェアはSAFM11.1で同じだったよね。
東芝はファームウェアの更新ができないけどRG4は大丈夫かな。 東芝HG2には普通にファームのアップデートツールは存在するしアップデートされたこともある。
その他は特に不具合が無いから公開されてないだけだろう。
OEM品に関して東芝がファーム公開するかは知らんがモノ自体は一緒のようだからOCZのファームアップがそのまま適用できる可能性高いな OCZのToolは、OEM先のpanasonicブランドのSSDには使えなかったよ。
内部名が同じなら可能かもしれんが、当然変更されてるだろうから無理だな。 >>583
PanasonicのToolboxがバージョンアップされて、やっとV1.03にFirmUp出来る様になった。 米尼で240gbのssdが送料含めて86ドルだから買ってみた
nov 17日届くらしい
amdのssdはここで合ってるよね? まあAMDのスレ無いしここのOEMだから良いんじゃね じゃあPanasonicのも、ここでオケかな。
>>585
のToolBoxでV1.03にアプデ成功。アプデ後もそのまま使えたし、CHKDSKも問題無し。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/ssd/download/
ただ、CDMで測定しても性能アップは流石に無かった。まあ安定度UPがメインだったからだけど。
因みに今まで上記URLはpanasonicサイトで直リンクされてなかったが、
今回のアプデで下記のnews頁から公開されてた。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/index.html
>What's New
>
>Oct. 23, 2015
> RP-SSB120GAK/RP-SSB240GAK Firmware Update >>589
OEM品のFirmUpの苦労を偲ばせる、リンク先をコチラにも紹介しとくよ。
★★★☆☆10月末にやっと最新Firm V1.03 にアップ可。(返事は "by beg. of Jul. 2015")
2015/4/17
http://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R2HB6DK7FAM61J/ref=cm_cr_pr_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00KB0ZDEW >>587-588
ところでRADEON-R7は、価格.comではOCZブランド扱いだが、内部名にOCZと入ってるのかな?
価格.com -SSDの比較表(RADEON-R7SSD-120G、RADEON-R7SSD-240G、RADEON-R7SSD-480G)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000688550_K0000688551_K0000688552
下記のFirmUpdateの製品情報には載ってない様だから、AMDが提供してないと最新Firmにアプデ出来ないのでは?
OCZツールボックス/ファームウェアアップデートのダウンロード
http://jp.ocz.com/consumer/download と思ったら有った。スマソ
>製品 バージョン リリース日 更新 リリースノート
>Radeon R7 1.01 Jan 29, 2015 重要 リリースノート
Radeon R7 Firmware v1.01
リリースノート
http://jp.ocz.com/consumer/download/release-note/radeonr7_fw1.01.html
>バージョン1.0からの改善点
>
> ・480GBモデルで、まれにDDRメモリが破損する問題を修正しました。
> ・訂正不能なエラー処理の堅牢性を改善
> ・バッドブロックリストのリードリトライの改善
> ・安定性・信頼性向上のために多数の改善を実施
何かPanasonicのと似てるな。 >>591-592
これだとOEMと言うのは変だよな。立派なOCZの製品ラインナップの一つだ。
OEM生産とODM生産の違い
https://www.jetro.go.jp/world/qa/04A-011247.html
ODM品と言うほうが相応しい? 東芝が倒産したら、100%子会社もやっぱり倒産するのかな?
でも子会社のOCZからしたら、株主が破産しただけで、OCZ自体は運転資金さえ
有れば、業務の存続は可能なのでは? Vector 180使ってる人いる?
雷多い地域だから電源損失保護機能が魅力的で検討してるんだが 以前にOCZにその件問い合わせた結果
Vector含めたコンシューマSSDは、PFM+で保護されるのは
アドレス・マッピング・テーブルの保存が主体となり
「システムがダウンする前に未保存のデータ」は対象外となります
また、データの正常性を保証するものでは有りません
まぁ最近のSSDは、OSのファイルシステム含めて
不意の停電の場合はロールバックを行うから問題ないんだよな
アプリケーション側で未保存のデータが消えるのは当たり前だが
これはUPSで何とかする問題で、SSD側に求める物ではない 無線LAN接続なノートPCで安心安全だわな。下手なUPSより安く済みそう。 無線LAN基地局の落雷リスクは残るけどな。
Wi-Fi接続や携帯キャリア接続なら、完璧。 UPSはUPS
SSDはSSD 不意の停電対策がSSDにもあればそれに越したことはない
コンデンサは電源そのものを蓄えておくことが出来る
ロールバックなんかとはまるで次元の違う話 不意の停電対策=UPSなんじゃねーの?
UPSあれば停電来てもPC落ちねーじゃんUPSで稼働出来る時間内に
PCシャットダウンさせればデータも保護出来るじゃん何言ってるの? あの程度のキャパシタでバックアップ可能な量知れてる
アドレス変換テーブルと答えられているのに
データが保護されると勘違いしてる奴がいるな
結局最新のテーブルが保存されたとして
次回起動時にはそれを元に、ロールバックを行う訳で
書き込み中だったデータが保護される訳ではない
勿論、途中だった物は不整合となり、それ以前に戻されるわけだ
SATA Link DownがSSDに正常に送信され
SSDが確実にシャットダウンできるのは、UPSと人間の操作があってこそ そもそもUPSってSSDじゃないだろ
知れてる量すら搭載されてないSSDよかましだろ 米アマでRadeon SSD(R7) 240GBが75.96USD
保証対応時にメンドクサイが、まぁこの値段なら許せるやつもいるだろう
多分売れずに在庫抱えてるんだろうな Radeon SSD って結構新しかったんだな。
AMD、RadeonブランドでSSD事業に参入
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140819_662661.html
> SSDも自社開発ではなく、OCZのOEM品となる。ただし、ファームウェアはカスタマイズしており、性能および信頼性は、
>OCZのメインストリーム向け「Vertex 460」シリーズとワークステーション向け「Vector 150」のちょうど中間的な位置付けとなる。
なんか中身がドッチなのか微妙だが、最新Firm1.01の改版履歴を見ると、Vertex460Aだな。
http://jp.ocz.com/consumer/download/release-note/radeonr7_fw1.01.html
http://jp.ocz.com/consumer/download/release-note/vertex460a_fw1.01.html
今現在13,000円強な、Panasonic SSD/240GBがVertex460のOEM品だし、そのバルク品と考えれば、
$76x¥124=¥9,424 で保証無しなら、マママアか?
しかし俺は既にPana持ちなので食指が湧かんけど、逆に言えばドコゾのSHOPが纏めて入荷して、
Panaと同額程度で販売出来そうな気が。ファームアップの心配も無いし。 OCZ RADEON R7 Series SATA III 2.5" 240G SSD HD1449 RADEON-R7SSD-240G
http://www.amazon.co.jp/dp/B00N0V14LU
|・Flash A19nm MLC
460Aで確定ですね。 460Aの国内販売も、つい先日値下げされてた模様。
VTX460A-25SAT3-240G
東芝製A19nm MLC NAND採用の2.5インチSSD
http://kakaku.com/item/K0000723273/
>最安価格(税込):\14,980 (前週比:-3,000円↓) amdのssd240gb69.99ドル
oczのtrion240gb59.99ドル
売れないから投げ売りかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています