【SATA】OCZ SSD Part6【PCIe】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Vector150はコネクタが緩い感じがするね。
工作精度が低いんだろうか。
俺は他のSATAケーブルと結束バンドで束ねて、なるべく
動かないようにしてる。それでも抜けるけど。
あとは
ttp://www.ainex.jp/products/sat-3005pw.htm
こんな電源と一体化してるケーブルを使うしかないんじゃないかな。 >>312さん
早速ありがとうございます。やはりそうなんですね。
自分のだけ不良品かと思いました。
パーツの紹介までありがとうございます。検討します。 ネット価格見ると120GはPanasonicのが安いってどういうことだ パッケージには3年保証、店舗表記で1年メーカー保証、どういう事だ
明らかにPanasonicが出したと言う文句だけど
実際にはOCZがPanasonicからブランドライセンスを受けてるだけだからな
PLDSがPlextorブランドで出してるのと全く同じ
Toshに買収された時に、無かったことにされたと思ったんだが
日本でパナブランドを掲げるだけでは売れないと思うが・・・ Plextorと同じ状況だがあっちはやらかして落ちたし
OCZであってもパナなら欲しいと思うわw
問題は保証だな。3年にしないとCFD東芝には勝てん >>315
並行輸入品で店の1年保証なんじゃないかね
BUY MOREはCrucialのMX100も並行輸入品売ってるし >>317
OCZのほうがPlextorとは比較にならないくらいやらかしてますがな ようやくツクモ辺りで見るようになったが、GB単価高すぎるな
高いなりに品質が伴っているとは考え辛いし
案の定各国アマゾンやら、価格比較サイトでも殆ど50位圏外
ネームバリューもマイナスからのスタートなんだから
堅実な製品を安く作ればいいのに ここ最近情報収集もせず、ゲームばっかりしてたから
RevoDriveの修理、Askに断られて、初めてOCZが死んだ事を知った・・・
まぁ、相変わらずみたいね アスクのサポートって前は良かった気がするが、今はダメなのかね?
発売後2〜3ヶ月の7月頃に、Octane S2でお世話になったが
その時は快く交換してくれた、まぁその後大量死報告の時期だったし
サポートやってられなくなったのかねぇ あれだけ酷かったら、サポート投げたくなるのも判るw 何かOctane風な結末が有りそうな気もするが
OCZから安価なSSD、ARC 100
コントローラはBarefoot 3、NANDは東芝のA19nmを搭載
120GB, 240GB, 480GB でプライスタグは $74.99, $119.99, $239.99
Read up to 490MB/s、Write up to 430MB/s、最大80kIOPS
恐らくCrucial MX100、Transcend SSD370の対抗馬となり得る製品か
TBWは20GBx3年、換算して21.9TB保証となる
OCZ SS、ARC 100 SSDを販売予定(但し現在は品切れ扱い)
http://www.legitreviews.com/ocz-arc-100-series-ssds-show-amazon-scan_148097 3年位前は、OCZ天下みたいな感じだったけど
今は全然存在感ないね、まぁ天下と言っても
初代INDILINXのVERTEXとかの信頼性が微妙SSDだったけど オクタン、ペト、鯵さんで地雷メーカーのイメージしかなかった vectorとradeonSSDはBarefoot 3 M00、ARCはBarefoot 3 M10。保証も4年と3年だしコンポーネント違くないか
A19nmは次のVector180でも使うらしいぞ
http://www.4gamer.net/games/999/G999902/20140819053/
>OCZはVector 150 Series SSDの後継として,
>A19nmプロセス技術を用いて製造される東芝製NAND型フラッシュメモリを採用したSSD「Vector 180 Series SSD」の市場投入を予告済み。 SanDiskも後追いでTLCのコスパモデル出してきたが
ネームバリューと信頼性を考えると、OCZのARCはまた負ける気がする
MX100もTranscend370、はたまた840EVOも有るしな
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0820/82167 信頼性っつか、過去の悪評だな、ARCは悪くはないとは思うんだが >>335
Vectorが180になっても性能あんま変わらない気がするなあ
記事元にあるように一にも二にも価格設定だわな
それとIDがFPS A19nmでは速度面の利点は無い、寿命面での欠点はあるが
強いてあげれば、コストパフォーマンスが僅かながら改善された
っつー訳で、速度を上げるとすれば
OCZお得意のコントローラとNANDのクロック上昇と
ファームの変更と言う手に出ると思うが ここのSSD、ほとんど見ないと言うか売ってないね
昨日オリオやバイモアとか巡って来たんだけど
置いてるのツクモ位だった、バーテックス位しか無かったけどね 東芝も役に立たないメーカー買うなよ
そのまま放置してれば良かったのに 孫がウィルコム買ったみたいに、
潰れたから安く買えたんじゃないか? Radeon R7 SSDはなんでこんなに出回ってないんだぜ ARC100買ってみたよ。OCZ選んだのSynapse以来だわ。 >>345
RADEONブランド抱き合わせ戦略の片翼として導入された
→AMDは日本でビデオカードのシェアが20%しかない
→後回し
的シナリオかと。 >>347
そう思って米尼行って、同じく480GB以外は品切れで買わずに帰ってきたわ
なんかもうどこでも品切れみたいだな・・・
480GBは容量だだ余るし、そう考えるとだいぶ割高なんだよなあ ARKはArcだけは置いてるけど、名前繋がりか?w 結局Ark行ってRadeon SSDの480GBモデルを買ってきてしまった
容量かなり余ってるけど、どうせその内インスコするゲーム増えていくから良いよね VERTEX460が即死1回、2週間で死亡1回、何とかしろって販売店に伝えたら
VECTOR150になって戻ってきたでござる、ちなみにCFD扱い
同PCの他のSSDがぴんぴんしてるのに、ここは相変わらずだな Panasonic RP-SSB120GAK(VERTEX460)
353TBW前後で損壊したと、ま充分だろうな
http://ssd比較.com/?p=491 >>352
Barefoot3は擬似SLCを使っているみたいだけど
HG6より予備領域が多い分、長寿命だな、20TB程だけど VECTOR150と同じFlashだな、まぁ保証TBWと期間の違いで
VECTORは保証分の値段と、速度を盛ってる感じか Octane S2とかは、寿命どころか突然死や意味不明の不具合の連続だったからな
短寿命だが、普通には使えるSSDとなっただけ、大きな進歩か
っても殆ど召喚されたPLXチームの尽力だと思うが オクタンとペトロはあまりにも壊れすぎて保証期間内なのに保証打ち切られたからな
詐欺に近い存在 ここのSSD、破産以前にも増して売ってないんだけどw
しいて言えばOEMのAMDの奴が、申し訳程度に有る位?
あれはファンアイテムだろうしな・・・ Octan2の使用時間が12000時間を超えたが絶好調だぞ
1台目は2週間で返品交換したが・・・ 初代Vertexが現役で24時間稼働してるよ
あたり引けばこんなもんだ うちのペト 最初は二週間で交換も
4337時間使用してるな RadeonSSDと、Vector150の価格差が殆ど無いし
買うならVectorかな 代理店cfdのSSD買えた人ってどこの店で買ったんだろう。
通販はどこもaskかな? RMAで戻ってきたVectorちゃん再生品だったOTL >>366
最近Vertex460買ったらCFDだったよ
アキバのツクモ エルミタージュ秋葉原 ? 東芝製A19nm NAND搭載のメインストリーム向けSATA3.0 SSD、OCZ「Vertex 460A」シリーズ
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/1118/93131 vertex plus 120GB
使ってるんだけど、半年に1回くらいWindowsが機動しなくなる
todobackupでもだめで、再インストールしかなくなる
こういった方、いらっしゃいますか?
ファームあげたらいいと聞いたのですが、昨日再インストやったばかりで
気力がなく、ファームアップしてデータ消えるとくじけそうです
俺のvertexがうんこなのでしょうか?
別の製品ならそんなことはないのでしょうか? 朝鮮コントローラーじゃない製品ってどれですか?
SAM?クルー社ル?トランセンド? >>373
SAMじゃねーよ、SANだよ
SUNだっけか >>375
韓国企業に買収されました
買収前も後もパッとしないけど >>378
SandForceもあっち行ったりこっち行ったりしてる間にバラバラになっちまったなあ。
SandForce→LSI→Avago→Seagate
\Skyera→TiDAL Systems
NVIDIA/ /
LAMD→SK Hynix────/
SATA6GbpsからNVMeへの切り替えの時期で、過去の製品資産を持たないというのは
ある意味身軽でいいかもしれない。 >>381
SandForceがどうなったかって話なのでLAMDの前身は気にしなかったのですけど、
調べてみると面白いですね。
http://www.storagenewsletter.com/rubriques/business-others/start-up-profile-link-a-media-devices/
実はLAMDは日本電気が単独出資して設立されたベンチャーだったという。
LAMDチップがRenesasで作られたのはこういうわけ。
2nd roundでSeagateも出資しているので、SSD600にLAMDが搭載されるのは
既定路線だったのですね。同じ段階でMicronも出資しているのですが、SSD600に
搭載されたのはONFIどころか真逆の東芝NANDでした。不思議不思議。
それが折角育てたLAMDをかっさらわれてしまって、困っていたSeagateの前に
SandForceが売りに出されてぱくりとやってしまう。でも今のSandForceに本当に
SF-3000が完成させられるのでしょうか?
LAMDの設立メンバーは全員LSI、というかLSIに買われたDataPathの人。LSIの
RAIDカードのflash制御部分ですな、DataPath。これも右から左に抜けてしまったのですか。
SK Hynixも$248Mも出してLAMDを買ったものの何ひとつ残らず。(笑)
特許は残ってるはずなのでtrollに転職するかもしれませんね、Hynix。
こうしてコロコロ転職していく人々を見ていると、彼らが「もうSSDはエキサイティングではない」
と考えているのがよくわかります。SSDのアプリケーションの方に興味が行っている。
せめて完成させてから新しいことを始めて欲しいものですけど。 HynixはM.2とか対応のLAMD新型搭載SSDを今月発売予定だったはずだから一応の成果は残ってるんじゃないか
試作品のチップ刻印がJAPANじゃなくてKOREAだったから製造はルネサスじゃなくなったっぽい
IPライセンスはルネサスの可能性もあるか?
Phisonも設立当初から東芝が出資してたりして面白いよ VertexPlus120GBを使っていますが、
ファームウエアを更新するときにデータは初期化されますか? ファームアップでデータ消えても保証されないだけで初期化されない場合もある >>385
ありがとう
ToDoBackupでバックアップしてからやってみます >>382
Hemant ThaparがIBMでPRMLやってた時、共同研究相手の一つがNECだったところからのつながりだよ。
DatapathのEPRMLはNECと共同で実用化したし、そのときにNECから出資を受けてる。
その頃DatapathのメインカスタマーはSeagateだった。GPRML処理フロントエンドICとか納入してたはず。
>>383
NECエレの55nm使ってたのはSATA等のPHYがNECエレのライブラリだったりしたからだから。
そこら辺は自社のチームと統合していくでしょう。まだ後工程だけ自社ってだけなのかもしれないけど。
PHISONもPHYやいくつかの部分が旧NECエレのライブラリ使ってるから、今の世代までは55nm使い続けてる。
安いSD系のコントローラはUMCとかで製造してるので、そのうちそっちに持ってくだろうけど。 起動ディスクにRevoDrive350使っても普通のSSDとかXP941と比べて
アプリの起動とか体感で分かるほど早くならないですよね? 『体感』で質問してまともな答えを期待するとか・・・・
ここは自作板だよ 高速SSD使っても、Office入れたら起動が遅くなる法則 >>389
ベンチ厨はベンチの数値だけみてれば良いのかも知れんが
使った感じなんて体感しかねーんじゃねーの? 何か実使用での処理時間を計測すればいいって感じ
体感実測として一番近い Pen4のもっさりみたいに、みんなが共通体験できる現象でないと難しいよね SSDのファームのバージョンって、どうしたらわかりますか?
Vertesx PLUSです VertexPLUSの最新ファームをおとしてきて、ISOを焼いて
焼いたCD起動しても、20秒くらい
「*************(読み取れない)ERROR」
が流れて、確認のしようがないんです ∧,_∧ ∧,_∧
(`・ω・´) (`・ω・´)
/ \ ペチチチ / \ ペチチチ
レ'\ γ∩ミ. レ'\ γ∩ミ.
> ⊂:: ::⊃)) > ⊂:: ::⊃))
/ 乂∪彡 / 乂∪彡 HDDのファームウェアに感染するマルウェアが登場、逃れる術はないことが判明 - GIGAZINE
http://gigazine.net/news/20150218-hdd-firmware-malware/
カスペルスキーによると、このマルウェアはWestern Digital、Seagate、東芝、IBM、Micron、Samsungなどの主要メーカーが販売したストレージ上で見つかっています。
なお、ロイターの取材に対してWestern Digital、Seagate、Micronはこのマルウェアに関する情報を持ち合わせていないと回答し、
東芝、Samsungは回答を拒否。IBMに至っては反応すらなかったそうです。
https://cdn1.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/3415904/Equation_group_questions_and_answers.0.pdf
“OCZ”, “OWC”, “Corsair”, “Mushkin” additional vendor specific checks used Micron NANDに変更された、後期のOctane S2は割りとまとも あれ不良NANDを掴まされたのかねえOCZ
OCZの対応も良いとは言えなかったにせよ 後期でも不良、と言うか同じIMFTだったPetrolも駄目だったからね
非公式のフォーラムにSales兼のTonyがシャシャり出てきて、袋叩きにあった事もあったなw
公式でも、認識しなくなったスレッドが数え切れない程出来て
その度にスタッフが、RMAしてくださいと返信していて、ある意味可愛そうな状況だった vertex 460のfirmware1.03 出てるけど
これ入れるとData消えます? 460だけどアップデートできないよ・・・
OCZ ToolboxからFirmware Updateしたんだけどね 電源損失保護機能「PFM+」を追加
肝心な検証がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています