作用が用量の対数に比例することは、過去レス参照

2年前の時点で、精神科医の中心的学会である日本精神神経学会から、公式に睡眠薬や抗不安薬の
減薬方法について統一見解が出ていなかったと思う。これが困った状態を引き起こしている。
今回の診療報酬改定によるベンゾ規制は、緩徐な減薬を続けることが目的であって、1年に1回減薬が
できればいい、と言うのでは、適正な薬物療法による診療報酬増加取得ではなく、実質を伴わない
診療報酬稼ぎに過ぎない。

「m3では、精神科医たちがベンゾをロゼレムやベルソムラに、この1年で置換すればいい、と言う
意見が主流なので、それにあわせればいい」とのレスがあったように記憶している。記憶が正しければ
どのように置換すればいい、と書いてあったのだろうか？

引用のレスのように、ベンゾをいきなり切るのではなく、最低限半錠ずつ、ガイドラインでは1/4錠ずつ
減薬をすべき。そもそも、ロゼレムの有用性は、有効性ではなく安全性。それを考慮の上、ベンゾの
減薬に使用すべき。ただし、どのように減薬に利用するか（置換するの？）、公式見解を私は知らない。
本来は日本精神神経学会がガイドラインを示すべきだと思うが。。。

参考過去レス
①　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1520379507/912-914　の特にレス913（②中で引用）
②　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1523708752/677-680
③　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1523708752/707-709
④　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1520379507/925-928 　（③中で引用）