アクチュアリー総合スレその11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アクチュアリー総合スレその11
新世紀アクチュアリー列伝・再起編
ー 戦いがついに決着。そして新世紀アクチュアリーは新たな旅路へと、その一歩を踏み出すのであった ー
***********************************
前スレ↓
アクチュアリー総合スレその10
新世紀アクチュアリー列伝・分水嶺編
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1544980910/
アクチュアリー総合スレその9
新世紀アクチュアリー列伝・決戦編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1543633563/l50
アクチュアリー総合スレその8
新世紀アクチュアリー列伝・激闘編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1538310965/ >>362
私(357)でよろしいでしょうか? そうだとすれば、貸付金利をはじめすべて年利の数値でございます。 16年目に実質金利118%って何を言ってるのか意味不明 357でございます。
このたびはこちらの皆様に多大なご迷惑をおかけしてしまい大変申し訳ございません。
皆様の指摘をよく検討し、自分のアホな間違いにようやく気付きました。
レスいただいた皆様には心より感謝申し上げます。ありがとうございました。 あなたが契約してる年金はおそらく予定利率も4%以上なので、貸付金利5%を高いと感じても同時並行で保険会社はあなたの年金資産を4%で運用してくれていると考えれば、その辺の消費者金融で借りるよりはるかに低い金利で借りられていると言える
なんつって 昔の問題って一次でも記述式があったんだ
数学の過去問解いてて驚いた そう、俺が準会員になった途端にマーク式になって、
正会員になった途端に試験日がクリスマスから外れた >>373
おそらく記述式最終年の問2が直感的に確率1/2だと分かるもので「これ試験になるのかな?」と思ってたら問3で証明問題が出て驚いた
マーク式になったけど難易度は近年の方が高い気がする アクのスレっていつも試験制度批判で盛り上がってたけど、今年はそういう書き込みが少ないな 数学の去年一昨年の2,3の計算量多すぎてハゲる
今年は反動で優しくならんかな 線形計画法試験でないのに堂々とページ数取ってるの何様 国際アクチュアリー会のメンバーになるためには、教育課程として入ってないといかん要素があるのよ ◾️シナリオ作成上の留意点
医療保険の収益性検証を行うにあたっては部署内でシナリオの作成を分担することが望ましい。
このとき入院のシナリオを作成する者はおでこに「入院」と赤ペンで記入するなどし、客観性を保つことがリスク管理の面から望ましい。
なお、この「入院」はおでこの面積の60%以内に収まっていることが「保険会社向けの総合的な監督指針」からも要請されていることため、慎重に記入が必要である。 なお、そのようなシナリオは外れることも多いため、実際は無駄である。 内定持ち学生(厳密にはアクコースではない)だけど特攻してくる
卒論が忙しくて全然勉強できんかったけど >>384
昔はスレでやっていたことが今は粗方ツイッターに移った印象
10年前ぐらいのアクスレ見ると10月位から凄かった いよいよ試験本番か
俺は明日からだが、今日受ける人は頑張れー 二次試験について緊急の質問です;;
例えば「保険会社の総合的な監督指針」(以下、おっぱいもみもみペスカトーレとする)のように書いて、それ以降おっぱいもみもみペスカトーレと書くことで文字数を節約することは可能なのでしょうか??
試験が明日なので、回答いただけると非常に助かりますm(__)m >>394
信託だけど、試験委員経験者の添削でダメと言われたことはない。
ただ、社内でしか通用しない略語の類いは無意識に定義せずに使うリスクがあるから、意識して避けた方が良いと言う先輩もいる >>394
その略語を使うリスクはかなり高いだろうね >>394
その回答を書いた上で優秀賞取って欲しい 冒頭に全部略語を定義しまくってから所見書こうかなと考えたことはあるが... 数学を受けるような若者はもうこのスレにはおらんのか… 易化だと思います
小問集合では新出分野としてウェルチがでました 問3が簡単になって問2は難しくなった
こんな印象です >>394
所見だと全体的な読みやすさも採点ポイントだと聞いたことがあるから、
それで読みにくいと思われると不利じゃないか? >>404
難易度的には顕著な傾向が見られないってことですか。例年と大差ないって理解で良いっすか? >>406
去年よりは若干易しいと思うけど例年通りかな?って印象 3問目はt分布の導出
2問目はn枚カードがあってどれか3回連続で出る確率を求める問題
小問はいろいろあるが、出題頻度少なそうなものが割と多い気がする。確率ベクトル、偏自己相関、棄却法等々。平均の差の検定で等分散の場合と等分散でない場合(ウェルチ)。 あとは、ガンマ分布の0〜n+√nの定積分の極限を中心極限定理で求める。とか、xは0〜1の一様分布に従い、yは0〜x、zはx〜1の一様分布に従っていて、z-y(だっけ?)に関する問題とか。 皆さまこんなふざけた質問に丁寧に回答していただきありがとうございました。
一般に浸透している略称は適宜使いつつ、なんとか明日頑張ってきます。 >>413
質問の本質は真面目だろ
略語がふざけてるだけで 生保1 所見予想 低金利下での貯蓄性保険の商品開発の在り方 低金利下の商品開発の所見とか、試験としては色々書くことあるかもしれないけど、実務では役に立たなさそう 生保1は新商品の教科書改訂があったし、今年はここから中問でるのでは? 生保1
大問1
第三分野標準生命表
監督指針(内部管理体制)
団体保険の配当
αβγ方式の問題点
代表契約方式
経済価値ヘッジのDeltaヘッジ
大問2
MVA
共同保険式再保険
大問3
介護年金保険
環境変化に伴う対応策(金利上昇、死亡率低下、余命計測技術の台頭、晩婚化) 監督指針の範囲が急激に広がったうえに重箱の隅みたいなところ穴埋めさせられてきついわ 損保前半だけ
大問1
長期係数、未経過料率係数
パーセンタイル原理による保険料算定
チルメル式保険料
ケンドール、スピアマン
大問2
チェーンラダー
保険料算出原理(正規分布)
カイ2乗検定
エクセス、リミット共にαの再保険 この際2次試験の合格率40%くらいまで上げてくれないかな
アメリカの試験はそれぐらいでしょ?
日本だけアクチュアリーの門戸を狭くするメリットあるのかな 監督指針、重箱だけど実務家なら分からなきゃいけない絶妙なとこ出てきたな。一部を除いて。 分かる必要はあるけど覚えてる必要はあまりない、今の時代 穴埋めの「算出方法書」は正式名称じゃなきゃだめな感じ? 生保1
団保の死差損益N(q0-q)αの計算Σのままで表してたら×かな?
つい計算するの忘れてしまった。 >>438
過去問にも出てたからなあ。さすがに法令の穴埋めは正式名称じゃないとダメな気がするが >>441
(4)CだけΣなし、他はΣありで表記でいんだよね? (4)って書いたから混乱させて申し訳ない。
CだけΣなしの指定があって、ほかは指定がないからΣが必要なら使えばいい 大問3
環境変化に伴う対応策(金利上昇、死亡率低下、余命計測技術の台頭、晩婚化)
どんなこと書けばいい? 大体金利上昇と死亡率低下選んだ人多いと思うけど >>444
@DもΣ使ったら×だと思うよ
ABはΣ使えって指示あったけど 損保数理、切り口が斬新な問題が多かったのは事実だけど、特別難しいわけでもなかった気がするけどなあ スペース的に算出方法書って書きたくなったけど正式名称で書いたわ 余命計測技術なんて想定してる保険会社あるの?AI技術じゃないかと思うけど、それを想定するならアクチュアリーの仕事がなくなる想定も同時にしないとな。 「算出方法書」は念の為正式名称(「及び」が漢字な点も気をつけて)で書いた。
再保険の中問が地味にスペースの7割くらいしか埋まらんかった 中問は何か注文が多すぎて小問でやればいいじゃんという気持ちになった >>453
そうそう、あの注文の面倒くささで、どうやって10点分取るのか分からんかった
いっそ小問の穴埋めにしてくれって思った デルタヘッジって教科書に記載あるっけ?
経済価値ヘッジの留意点でいいのかな 生保数理、1、3簡単だったけど2で沼にはまって死んだわ >>461
1,3で40点とれてりゃ23問といて合格だろゴミ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています