アクチュアリー総合スレその１１

**もしもの為の名無しさん** · 2019/02/21(木) 01:28:40.02

アクチュアリー総合スレその１１
新世紀アクチュアリー列伝・再起編

ー戦いがついに決着。そして新世紀アクチュアリーは新たな旅路へと、その一歩を踏み出すのであったー
***********************************
前スレ↓
アクチュアリー総合スレその１０
新世紀アクチュアリー列伝・分水嶺編
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1544980910/

アクチュアリー総合スレその９
新世紀アクチュアリー列伝・決戦編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1543633563/l50

アクチュアリー総合スレその８
新世紀アクチュアリー列伝・激闘編
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/hoken/1538310965/

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:04:21.82

損保得点調整ないかな

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:18:25.20

>>453
働き方改革がどうのこうの

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:20:32.91

損保数理の分からないところは適当に同じ記号で埋めたのだけど、何が多かったですかね？
覚えてる記号あったら教えてほしいでふ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:22:26.60

合格率はどんなもんだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:27:28.47

団保配当チェックしたはずなのにやらかした
滅茶苦茶凹む

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:28:55.37

>>465
特に各問の最後の記号知りたいです

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:56:29.68

カイ二乗検定、両方棄却しました？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 18:58:24.02

はい

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 19:10:59.75

>>470
ありがとうございます。
あともう一つだけ、問題1のⅡが192になったんですが、何になりましたか？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 19:33:51.03

損保数理のχ二乗検定は、T=8.2で棄却＆採択じゃないの！？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 19:36:35.85

>>471
1のⅡとは、パーセンタイル？
120+95=215になったような記憶。470ではありませんが。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 19:41:44.27

>>471
470ですが私も215だと思います

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 19:42:31.03

>>472
プール後のデータだと10超えたような

**472** · 2019/12/10(火) 19:48:03.81

オワタ・・・

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:02:05.06

>>473
>>474
ありがとうございます

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:10:42.24

生保１楽勝すぎわろた。80点くらいいくかも

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:11:50.77

>>477
間違えてる事を指摘されても感謝できる姿勢凄まじい

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:15:01.67

生保1、上を見る限り、合格するには監督指針以外は落としてはいけない問題かと

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:19:20.60

>>480
監督指針5つのうち4つ当てたから受からせて欲しい…

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:35:06.32

損保数理、今年は去年よりﾑｽﾞかった。
得点調整ないかな？
ここ2,3年、新傾向な問題出てきて対策困るわ。
、問題作るのそんな凝らなくていいと思うんだけど。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:40:54.02

数学とか損保数理は学生時代数学オタクだった人が試験委員になってウキウキで自己満足問題作りそうだからな

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 20:55:24.87

損保数理の8点問題って
漸化式の問題と、火災と自動車保険の問題と、ポアソン分布のIBNRの問題と、
あと何でしたっけ？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:00:23.28

比例再保険ですかね。漸化式とはどの問題ですか？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:02:48.29

再帰法のことじゃない？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:06:16.49

解けなかったけど損保数理めちゃめちゃいい問題で解いてて楽しかったわ。よく読んだら途中までは解ける問題も多かったしな。よくあんな多彩な問題作れるわ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:06:37.40

指数型分布族は何点問題でしたっけ？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:07:40.99

損保数理、ネタ切れになってもよさそうなものなのにあそこまで過去問と被らない問題をまだ作り続けられるのは素直にすごい

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:07:43.53

すいません間違いました、再帰式の問題です。
Sが4以上になる確率を求めよ、ってやつです。
ちなみに比例再保険、どんな問題でしたっけ？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:09:39.76

調整係数Rを求めるやつです

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:11:19.37

ありがとうございます！
解けなかったやつでした。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:12:08.68

損保数理の試験委員本気出してきたか

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:13:03.63

>>487
すまん試験本番でやられるのは全く楽しくない

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:15:04.71

定型問題数増やすか、問題数減らして真新しい問題出すかのどっちかにしてほしい

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:17:39.16

>>495
同意
凝った問題出すならちゃんと解く時間欲しい
まず文章長すぎて読みきれん

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:21:00.95

比例再保険の最後のアルファの範囲を求める問題、R>0となるアルファを求めるって解釈でいいんですかね？
0<α<5/8(選択肢では0.62)とかになった記憶があるんですけど、そんな感じでした？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:21:02.25

>>495
これに尽きる
現状時間に対して問題が多すぎ＆複雑すぎて、時間内に解けそうな60点分選択して全問正解を目指す試験になってる

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:23:06.16

>>497
そうなりました

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:23:29.29

>>497
多分そうだけど、本来は積率母関数の定義域も考えなくちゃいけないんだよな
そこまでやる時間なかったが

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:25:40.03

損保数理、あのレベル解けないとアクチュアリーとしてダメってこと？
教科書に載ってる言葉の意味が理解出来てたり、簡単な計算ができれば充分だと思うのだが。
試験委員はどういう意図で問題を作成しているのか、今一度よく考えてほしいわ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:27:00.69

>>497
自分もそうなりました。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:27:22.60

>>497
同じです、その次何になりました？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:28:01.18

>499 >500
ありがとうございます、安心しました

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:30:57.71

>>503
次ってどんな問題でしたっけ…？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:33:04.62

>>505
たしか調整係数Rを最大にする出再割合を求める問題でした。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:36:45.56

自身薄ですが自分はrを最大にするα＝0.35になりました

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:47:06.78

アルキメデス作用素どれなんでしょうか？？
全然自信ないのですが。。log入ってた？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:48:05.06

>>501
テキストにはなくても逆ガンマ分布だって生保アクチュアリーや年金アクチュアリーにとって必須知識だぞ
なんたって共通試験に出たんだからな

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:52:59.59

簡単に正会員になられると資格手当もなくなるからね

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 21:54:54.18

結局のところ、集団の中で頭一つ抜けた努力ができるか素養がある人間を選抜する仕組みになっちゃうよね。
近年の受験対策がシステマチックになってきてるから損保もなんだかんだでそう低くない合格率に落ち着きそう。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:05:40.23

理不尽な試験なんだよ。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:15:41.65

損保の大問3の火災保険と自動車保険の問題とポアソン過程の問題の(2)、時間足りなくて全部Dにしたのですが解いてDになったのありましたか？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:17:27.42

時間足りなくて全部Eにした
残念だったな全部違うぞ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:19:54.44

私は全てFにしました

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:28:42.28

損保数理の○×問題って何がありましたっけ？
Bailey-Simonの非ロバスト性
決定論アプローチ
現金主義、発生主義
以外が思い出せなくてモヤモヤしてます

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:35:27.79

Jung法は乗法型のみか
トレンドファクターかなにかの通貨価値とかもろもほ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:35:30.65

Jung法の乗法型がどうのこうの
一般線形モデル
あとなんだっけ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:38:19.43

損保数理は配点が命運を握っている

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:40:50.16

Bailey Simon法の非ロバスト性はXであってる？
一次項とか書いてあったよな？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:50:52.29

非ロバスト性は×であってると思う
ランオフパターンの問題もあったと思うけど、あれは○？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:55:28.06

線形モデルの方が◯×◯
支払備金は全部⚪にした気がします。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 22:57:52.28

jung法×じゃない？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 23:02:14.83

年金数理難化するかな

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/10(火) 23:30:43.97

生保1は前半40点超えが多数出そうだから、
合格率調整で後半はかなり厳しい採点されそうだな。
あんなに書いたのに足切りかよって人が大勢出る。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:07:26.63

10年前と今の試験だと天と地ぐらいの難易度差があるし、
アク試験全体として少しずつ難易度上げてるイメージ
どんどん問題がマニアックになっていくのは正直どうかと思う

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:09:18.76

どの資格試験自体も制度が変わらない限り、難化していく傾向だけど

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:15:57.82

そういう相対評価やめて欲しい。大学入試じゃなくて資格試験なんだからさ。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:19:38.19

大学3年で明日初受験で緊張

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:20:57.65

昔は二次20%台とか普通にあったのに汚くねえか。
一次苦労して受かったら次の年激易化したりして色々と不条理な試験だわ
もっと「公平性」を重視してくれよ

**sage** · 2019/12/11(水) 00:25:11.58

損保の大問別配点って何点だったか覚えている方いらっしゃいますか...？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:27:57.66

>>531
順に20、28、32、20だと思います。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:33:11.48

>>532
ありがとうございます。後半高いですね...

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:34:10.15

年金アクの仕事減ってるしアクチュアリー増やしても… ってのはある。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:39:36.74

外資生保だと日本人は試験受かってない人が多くてSOA合格者の外国人たちから舐められてる感がある
結果出世も遅い

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 00:45:46.95

一度難しくなった試験を簡単にすると公平性の観点から問題になるからどんどん難しくなっていくアク循環

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 01:05:29.53

損保は10年前とはえらい違いだな

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 01:15:47.68

>>525
前半40点超えて合格しないのではもう受かる気しませんわ

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 05:42:09.03

>>534年金アクチュアリーの仕事中減ってるのですか？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 05:45:40.53

生保1前半は簡単そうに見えて、意外と中問を厳しく採点するんだと思うよ
完璧に書いた！と思ったら5点くらいしかなかった、みたいな

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 06:16:11.04

手応えのないとこに不合格1、手応えありで不合格3ってときがあったわ
もう今年で二次試験５回目だ。今年はどっちかな...

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 06:47:00.88

数学の大問1の(3)
①はじめに(0,1)上にランダムに点X=xをとる。
②次に、(0,x)にY=y、(x,1)上にZ=zをとる。
このとき、Z-Yの期待値と分散を求めよって問題なんですけど、

U(0,1)の順序統計量X_1,X_2,X_3を用いて、
Z-Y=X_3－X_1
として考える方針なんでしょうか？

それとも、三点を一度決めずに先に真ん中の点を決めているから、条件付き期待値になる感じでしょうか？

方針だけでも教えて頂きたいです。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 07:21:20.27

数学受けてないから何ともだけど自分が本番受けてたら
平均∫∫∫(z-y)/x/(1-x)dydzdx
分散は∫∫∫(z-y)^2/x/(1-x)dydzdxから平均の二乗をひく
っていうめっちゃ愚直な方法選びそう

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 07:37:14.90

自分も数学受けてないけど
点xを固定したあとの条件付き確率のほうが楽そう…？
V(Y-Z)＝E(V(Y-Z|X))+V(E(Y-Z|X))
でy,zはxの条件付きならばそれぞれ独立だろうし、それぞれ単純な一様分布に従うからy,zに関する積分は不要
xに関する積分はまあ簡単な形になるんだろう

ちなみに試してはいないからうまくいくかは知らない

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 08:14:04.51

>>543
>>544
ありがとうございます！

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 08:24:50.17

損保数理、去年より難化だな。
配点みると、今年は前半48点、去年は前半56点。
後半で、去年は4点取れば合格、今年は12点取らないと受からないから、後半の難易度が同じだったとしてもやはり厳しかったと思う。
合格点50点に下げると去年と同じくらいの合格率かな。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 08:30:48.29

損保のチェーンラダー、グラフが縦横逆だったのが地味にウザかった

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 08:59:29.32

>>535
日本と外国だと合格率が違いすぎる

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 09:33:17.03

>>545
あまり考えずに書いたけど、第二項ゼロになりそうだな
偶然だけど、これなら簡単に計算できるだろう

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 10:15:36.32

>>548
外国人はそんなこと知らないからね、試験にすら受からない能無しに思われても仕方ない。
社内評価はSOAもIAJも同等で扱われるしね。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 11:13:17.01

パソコンって鞄の中でもアウトですか？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 11:31:08.09

損保数理大問２って、
チェーンラダー、正規近似で保険料算出、リミットαの再保険と何だっけ？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:10:20.58

>>552
ガンマ分布とリンク関数logxのGLM

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:26:09.39

ありがとうございます！
ちなみに答え４００でした？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:28:56.82

>>554
412とかだったような。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:33:10.91

>>552
ポアソン分布の適合度検定と一般化線形モデル
再保険はおそらく大問3かと

大問3はエクセス=カバーの再保険、比例再保険と破産理論、火災と自動車の保険、あと1つ何かって感じでしたよね

エクセス=カバーの小問がどんなだったか覚えてる方います？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:43:36.91

損保数理むずくて泣いた

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:49:31.58

412かー。終わりました。
大問３はあと一つは再帰式の問題ですね。

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:50:54.35

年金数理くそわろた
露骨に去年の調整として合格率下げに来るのやめろや

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:54:59.42

年金数理面白かったですね。合格者いるのかな？

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:55:24.20

年金数理今年の方が文章少ない分去年よりは解きやすかった

**もしもの為の名無しさん** · 2019/12/11(水) 12:55:30.13

それが本当なら今のところ4教科とも去年と逆パターンだな