スペックで考えるオーディオインターフェイス14
ヘッドホンアンプ最大出力 APx555b 実測 ADC性能ランキング *メーカー測定(APx555b) **メーカー測定（測定機器不明） 2019年度版 THD+Nランキングベスト10(exound及びixbt調べ) thd+nの数値が同じなら、音は変わらないという主張だからおかしい。rmeとapogeeなんて聞き分け可能なぐらい違う。数値が-2～3db違うからとかそういうレベルではない。設計思想が違うからだと思うね。それプラス部品等でも変わる。オペアンプでも結構音が変わるしね。アンテロープもrmeと明らかに音が違うしね。 やっぱり数値は関係ないよね 数値は関係ないって… カレー屋にわざわざ自分から来ておいて、なんでこの材料でシチューを作らないんだって言ってるようなもん >>12 >>16 金さえ出してくれたら、出典を出すのは可能だぞ。100人に対して、dacのテンブラインドテストでthd+n-105dbの基準機種と残り9台はそれ以上の機種を選定してこれをテストする。これを50回流してthd+nの数字を解答して貰い正解率の統計をだせば人間がthd+n-105db以上を聞き分けできるかわかるよ。 人間の耳はハイレゾ音質を聴き分けられるのに、ハイレゾ音質以下の音が判別できないわけがない DACを複数用意しなくてもノイズを周波数領域で畳み込めば十分だろう スペックスレで根拠のない妄想を書き込む人はNG入れましょ >>16 人によってニーズは違うのは当然として、Burlの強みはまさにその音の特性にほかならない 中華製品が良いとは思えない。一人で中華インターフェイスのスレでやってくれ いや、どこの国が作ってるかは大事なスペックだから引き続きどんどん語ってくれ！ パーツの大半が中国製だと思うぞw 電解一つとっても日本製出てこないだろ もしかしてclarettって最早総合的にはscarlettgen4と大差ない？ E2x2、Scarlett 2i2 4th、M2は低価格なのにどれも優秀。ヘッドホンアンプは突出してE2x2がいい以外は本当に性能が近い。2i2とM2にはソフトウェアミキサーがないけど、付属バンドルソフトウェアは2i2とM2に軍配が上がる。 https://www.exound.com/articles/61db5f37-faab-429f-b3b3-eabcc73060a0 >>30 Scarlettは最初の安物イメージと赤が嫌いっていう層が多かったが TOPPINGのは黒いプラスチック一部モールドされてるのな 20年で18dBしか改善してないのに、ここ1年でさらに7dB改善。もし今年も同じ改善幅なら高価な業務用フラッグシップを超えてしまう 第4世代Focusrite Scarlett 4i4 およびその他の Scarlett オーディオミキサーがLinux 6.8 でサポート。Linux 6.8 用のScarlettオーディオミキサードライバーのサポートには、Linux 6.8 の別の機能としてデバイス ファームウェアのアップデートの処理のサポートも含まれる 今1248使ってて、いい加減そろそろ新しいのに買い替えようと思って探してるんだけど、 自分は実シンセある程度持ってるのでUL5は便利 apogeeのヘッドホン出力には勝てんよ MOTU以外では https://prosound.ixbt.com/interfaces/arturia-audiofuse-16rig.shtml DAWレスブームもハードブームも落ちてないしなteenageのサンプラーで盛り上がったばっかり Apogee Symphony Desktopのヘッドフォンの最大出力は30Ω 520mW。Topping E2x2と同じくらいの出力あるから、大抵のヘッドホンに対応できる。EIN129dB https://www.exound.com/articles/0f8a49d1-2416-4527-bfb2-e0e8049800f4 >>41 >>44 AVBとかDANTEとかレイテンシがある接続が混ざるのはめんどくさそう あれな生ライブ録音、配信 PA用だもんな RME UFX2のFS対応版とかNeumann MT48とか最近では？ ヤマハDM3だって18イン18アウトのオーディオインターフェイスといえる。 >>45 全世界で12台しか売れていないTopping E4x4という激レアオーディオIF 1005006235345748 こんどのScarlett Soloは背面にXLR入力あり Antelope Audio はヘッドホン出力の仕様を問い合わせても、詳細は公開していないとしか教えてくれない。ヘッドホン出力は、ユーザーに知られたらまずい機密事項のようだ >>58 >>57 https://motu.com/en-us/products/828/ MOTUってthunderboltとUSBでえらいレイテンシー違ってたよな レイテンシー低いapogee最強だわ >>64 https://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP-Database-December-2023-Chart.png サンボルはインテルの許可降りないと出せない ultralite mk5は広告で言っているだけあってトップクラスに早い 低レイテンシの設定ができるだけで実用にはならないだろう。 DAWBENCHの人の測定によると https://dawbench.com/images/DAWbench%20LLP%20Database-December-2023.pdf 興味深いけど最近の製品が入ってないのと Apogee以外のインターフェイスはいらんだろ MOTU 828 2024 中身のアナログパーツ次第で買うかも こういうのは継続性が大事だから同じシステムで測定しないと基準にならない。 一時期見られたRME無理推しさんと同じやり方なんで同一人物では RMEはFirefaceのハイエンドが20万円台で買えた頃はおすすめできたんだけどなー Adi-2 pro fsはADも超いいぞ。Rは知らんが UL5とか最近のMOTUのレイテンシーの低さは何故スルー？ 素朴な疑問だけどレイテンシーにこだわる理由ってVO録のためだけ？ 現在のコスパ最強はMOTU。コスト気にせず経費で落ちる人はRMEがよい。金のない学生さんはScarlettやE2x2で十分 >>86 異論なしだわ。 ブランド名をスペックに入れて考えないわ Cosmos ADCiso、Cosmos ADCにSPDIF出力追加FW公開 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/cosmosadciso_v13_768_phase_d_spdif-zip.341803/ DTMでつかうならコスパ最強はQuantum 2626かな 使ってる基準が違うから早くて当たり前かな 知らない間にTOPPING E1x2 OTGが発売してた。OTG対応でスマホでライブ配信も出来る https://topping.pro/e1x2-otg/ >>95 音質良いDTM用途のインターフェイスでOTG対応ってはじめてでは？ E1x2は少し音質も向上してる。価格は1000元だから2万円くらいか。15000円くらいで出して欲しかった https://www.bilibili.com/video/BV1Cc411x7QL/ Cosmos ADCを使ったCuckoo StudioによるTOPPING E1x2 OTG 測定 https://www.bilibili.com/video/BV1xt4y1o7DV/ MOTUとかFOCUSRITEでも低レイテンシ設定できるけど OTG使ってスマホでライブ配信する層がダイナミックレンジ138dBを必要としてるかと言えば、多分いらない Topping e1x2 otg 1005006440076347 Ip見ると一目瞭然だけど、二つ前のスレから無理にtopping推しまくってたのってやっぱり一人だったんだなあ… 第5世代MOTU 828 RTL 2ms マイク THD+N -113dB DNR 115dB EIN -129dBu 169,400円 限られた自分の体験だけで語らない方がいい >>104 短い時間で処理をする=テキトーかもしれん Toppingは正規代理店で買えるようになるまで買うつもりはないな e1x2 OTG接続だけなんで数値がいいんだろう まず一人を除いてtoppingには関心がない状態なのがip見たらわかるしな(前スレでスペック比較も出尽くしたし) PreSonusはAndroid対応機器多い https://support.musicecosystems.jp/hc/ja/articles/4407709131801 >>98 >>99 ハイレゾのせいかもだけど828、DSP搭載してる記述が抜けてるね ドラムマシンとかサンプラーのパラアウトつないだらすぐ10入力埋まるよ。 スペックはほぼUL5と変わらないね >>119 10万円台でM2の上位機種が来て欲しいな 超絶ボッタクリ価格の悪徳殿様商売のRME >>121 M2買いたいと思ったがもうリリースから4年くらい経つので、新製品そのうち来るかな？と思って断念した。 10年前のLynx HILOがいまだに上位に入るほど停滞してきたオーディオインターフェイス業界がここ1年だけで過去5年分くらいの性能向上している んじゃあと2年くらい待てば高級機も良いの出てきて安定性も価格もこなれてる頃かな？ >>123 どこが気になったん？スペックや音質関係なく単に10万円台で今1番売れてるのはRme babyface pro fsだというのは間違いないかと うむ。RMEは上の下 まずアンテに代わってって所がおかしい 多分ここでは少数派のBridgeCastユーザです。 ローランドは操作性や機能が面白くても、音質を何とかしないと海外で話題にすらならない アンテは安定性さえあれば音質面ではRMEより音色のバランスがよく、もっと人気が出ているはずというのはよく言われていることだし、OrionはUFX3のいい対抗馬になっていてRMEのライバルに1番近いのはアンテかと思ったけど確かにMotuからどんどん突き上げてくるのも楽しみだわ >>132 なんで急に高級機種の話になったのかな？ Topping e2x2 在庫残り2個。在庫切れたらe2x2も otg対応型出して欲しい ローランドのSTUDIO-CAPTUREはマイク入力が12チャンネルある。 スペックは上に書いてるくない？ youtube見てる体感でいくと Fireface UFXのオプティカル端子が微妙に合ってなくてぶっ壊れたことがあって >>141 >>139 ごく一部は言い過ぎかもしれんが確かにそう あれか、結論はtoppingの方がいいという例のやつか 英語の動画見てると英米の製品が多くなるよ >>141 https://heritageaudio.com/i73-pro-edge/ >>142 >>145 いや110に書いた通りだわ というか高めの価格設定の商品というのはユーザーの数が限られるってだけの話よね >>142 Topping e2x2 在庫復活した。50台補充された ローランドは相変わらず音質で勝負する気がない。やる気ないから海外でも話題にならない https://www.roland.com/jp/products/bridge_cast_x/ まあ、音質で勝負するよりはこっちに寄せた方が売れるだろ ローランドとタスカムは昔から価格安めの割に機能多めのコスパ路線庶民の味方路線よね >>152 ヤマハの音質は最低だがスペックで公開してるだけローランドよりマシ 細野晴臣でもzoomの配信用の安い手軽なミキサーつかってるというのに https://www.youtube.com/watch?v=OFZ48_kVMx0 >>157 BRIDGE CASTユーザとして言わせてもらう。 ライン イン/アウト THD+N: -116dB ダイナミックレンジ 122dB https://www.lynxstudio.com/products/hilo2/ スペックも上がってるけど、まだ確定してるわけではなさそうね でもCS4398の採用を続けていればあり得るよ？ 後将来的に192khzより上のサンプルレートへ >>168 line outとmonitor outはチップ独立だからね むしろ旧hiloの魅力がまだ褪せない >>172 Steinberg IXO22 入力ダイナミックレンジ 106 [dB] 2万円 入門者向けの製品は学生とかでも買えるようにいかに安くできるかなんじゃない？ 低価格帯ならSteinberg IXO22より、セール時2万円以下になるTopping E2x2の方がいいなぁ DGNOG UM22C 同じ型番でプラグアンドプレイに対応したアップグレード品が出たようだ。むしろ対応してないと困るので買うときはメーカーに確認してから買ったらいいと思う。 https://www.youtube.com/watch?v=F1QlpMu2uYw TEYUN Q24 24bit/192kHz 6000円 1005004166062251 1005005762942209 TOPPINGゴリ押ししてた奴が謎中華製品持ってきたぞ DGNOG UM22C で使ってるチップ、32bit/768kHz対応だとするとAK5572かな？画像だとはっきりしないけど https://www.youtube.com/watch?v=mcvxPsu1ID0&t=25s >>177 >>185 TOPPINGの話はもういらないよ Scarlett赤じゃなかったらぶっちぎりで売れてそう >>184 https://www.akm.com/jp/ja/products/audio/audio-adc/ak5552vn/ Scarlettで使われているCS4272よりはいいけど、良いチップ使っても、結局実装悪ければ意味ないからな。DGNOGはTOPPINGのような実績ないから人柱するハードルは高い 2万円のゲーム用PCサウンドカードEVGA NU AudioでもAK5572採用できるのに、はるかに高価なDTM用機材が低価格ADCチップを使う業界談合の闇 AKMのチップはADC/DACが統合されたCODECというカテゴリにあるAK4524の時代にもう完成しとるからね。 Esi may44 43ドル 32792503448 >>192 https://www.youtube.com/watch?v=re26nysb6iE 業界が未だに昔の機材にこだわるというのはもちろん聴覚的に心地よく優れたものもあるけど、中にはそうでないリスナーも気づかない程度の些細なものをあの名盤のあの音をみたいなことを言いつつただ不便なだけなのに未だに使ってるとかもあるよね UR-C Version 3 Update https://www.youtube.com/watch?v=eItn3vT3AKU 今何となくで買ってみたur22cを使ってるんだけど、vol上げた時のノブ3時くらいからの出音のピリつき感とヘッドフォンのボリュームのあまりにも低さで買い替え検討してます。 新しいDSPエフェクト目当てでSteinberg買うならUR44CかUR816Cかな。ヘッドフォン出力が違う。 https://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur816c.shtml LEWITT CONNECT 6 機能追加 >>202 >>203 打ち込みしかしない場合どの程度のIFがいいんだ？ アウトボードないならDACのみの方がいいんじゃない ボーカルとかエレキギターだけは自分で入れるとかなら そこでadi2profsですよ。やっぱプロじゃないと！ >>210 DACで十分じゃない？ ADI-2 Proと同格のチップAK5572使ったEVGA NU Audioなら中古15000円くらいで買えるよ 打ち込みのみでもレーテンシーは大事だろ いい感じのモニターあってRMEは定番すぎてつまらなく感じるならBurl Bomberいっても面白そう まあ近頃のUSBDACと呼ばれるカテゴリの製品はASIOドライバは付属してるよね まあ本当はミキシングなんてちゃんと全パート打ち込むのができてからだけどな。それまではなんでもいいというか何もいらない。でも無理に金使いたいみたいだからRMEがいいんじゃねえの？ USBで実用的な低レイテンシドライバ提供してるのは未だにRMEだけ 民生用のUSB DAC買っても 8年前にデノンのパワーアンプ買ったらASIOドライバ入ってて384kHz32bitまで対応してた ちょうどPCオーディオとか言ってた時期のやつだね 384kHzで一度バウンスしてから44.1kHzに落としたほうが内部処理で歪ませた時に発生するエイリアスノイズが優位に減るよ >>223 >>224 >>208 >>209 >>228 詳しく言うと一般的なオーディオインタフェースはAD/DAコンバーターってことになる そんでもってたいていはAD部分にマイクプリアンプがあったりHi-ZのDIがあったりする タオバオでtopping e4x4が送料入れて25000円くらい。アリエクより安い ピュアオーディオ系のDACの方がパーツが良くて音質が上すぎる ちなみにRMEのAdi-2 dac fsもピュアオーディオで大人気 聴き専はマイク使いたいとか何か明確な目的がない限り、オーディオインターフェースではなくてUSBDACを使うのが良いよ リスニング用DACは当然音質が良いのだろうが、 コンデンサーマイク自体に茶色のセラコンが入っていてりするやつがある >>214 実はオーディオカードだとどうしてもPC内部のノイズを拾うってんで 海外メーカーはしらんけど国内だとUSBオーディオの第一号はRoland UA-100あたりだったかな >>241 Fireface 800がまだ Firewire（IEEE1396）にしか対応してない頃は ピュアオーディオ界隈がPCオーディオとか言い出したのがやっと2010年頃からじゃないっけ？ Synthax JapanがRME製品とGenelecのモニタースピーカーのちっちゃいやつをセットにして いうて結局スタジオごとにラージスピーカーなんて全然違うし あらためてスペック見て気づいたのはヘッドホンアンプの優秀さ。オーディオインターフェイスの多くは正直ヘッドホンアンプは音質も出力もひどいものが多いけど https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/evga-nu-audio-pro-review-internal-sound-card.19728/ >>223 よほど微細な生録でもなければ、分かるもんではないと思う ナイキスト周波数192KHzと言われてもなー おっさんエンジニアには聞こえなくても10代の若者には聞こえる >>244 と思ったらIPからしていつもの中華推しくんか…反応しなきゃよかった まあチップは一緒でもアナログ周りの回路とかいろいろ違うからなあ そもそもDACあるいはヘッドホンアンプしか使わない打ち込みのみのクリエイターならマイクプリ、ADCなしのモデルの方がいいのではないか、っていう所から話が始まってて、それはそうだけどリスニング用は適さないって感じの意見も多いみたいだけど、例えば価格ほぼ一緒で互いに人気機種のFiio k7とMotu M2とかDACしか使わないとしてらどっちがいいんだろう 音に味付けされてなければ何でも良いが、 >>258 まぁお試し感覚で何個も買うようなものじゃないしね >>250 ちなみに、Cubaseで44.1kHzのプロジェクトを書き出しだけハイレートにしても本のサンプリングレートで書き出してから変換するだけなので意味なかった >>260 Scarlett 4i4 40000円 https://focusrite.com/products/scarlett-4i4 https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1003075.html https://industrial.panasonic.com/jp/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index M-Audioは昔は当時にしてはそこそこのレベルの出してたんだけどすっかり存在感が >>262 ヘッドホンアンプしか使わない打ち込みオンリーだったら >>267 アンテ、最大40％オフって、しかもFX付 >>269 >>266 cubaseじゃなくてヌエ買うのって、映像編集とかですか？ 映画やゲームなどでムービーに合わせて作っていきたい場合には便利なんじゃないかな。 オーディオIFを中華にして限界までケチるようなヤツがNUENDO買ってるわけねえだろ 自閉症で間違ってようが時代じゃなかろうが 今使ってるAudioFuse(初代)が長い期間使用してかなんとなく調子悪いから買い替え検討中なんだが、 motu m4/m6 >>280 >>281 ちょっと機材グレードアップしたくて10〜15万くらいで買い替えたいんだけど定番のベビーフェイス意外におすすめあったら教えてください。 Googleの検索候補からして怪しいんよ..... やっす！やっす！超買いやな！！！ すでに使いやすいオーディオインターフェースをお持ちでデジタル出力があるのならば、DACを単品買いするのもよさそうに思う。 AppleSiliconてDAWのバッファ詰めてた方がパフォーマンスでるから >>285 値下げしているところが怪しい Babyfaceと同じ価格帯だとAVIDがMbox studioを最近出したけど、アレはスペック的にはどうなの？ 自分でも調べて見たけど、ダイナミックレンジ見たらAD112dB、ヘッドホン出力は102dBか…おそらく問題なく録れるレベルではあるだろうけど、同じ価格帯のオーディオインターフェースと比べてしまうとかなり低いな >>292 音屋はよく購入後のレビューでポイント加算するキャンペーンよくやってるし、antelopeも多分それ アンテはダメ Narutoがらみの人がほめてる動画あげてた Antelopeってクロックジェネレーターから マイクも中身はノイマンと勘違いさせるような長文の気持ち悪いステマレビューとかもあったな https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/244165/ 低レイテンシが重要でRMEとPresonus Quantamを除外すると TBだとあとUAのApolloもあった。これもAMD非サポとか ApolloはTBの割に詰めれないし Apollo Xはオーディオ特性では今でも最高クラスだろ。 https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html duet3 箱ダメージ41％オフ 残り21点って！ >>308 >>309 興味なさすぎて知らんかった >>314 あれ、箱ダメージ安く売る口実だよね。 まあコロナでAIFを持ち運ぶっていうコンセプトの需要がゼロになってたからなあ そもそもRME以外のものは正確には Babyfaceなんて低価格帯に性能追いつかれて今一番割高な製品 Babyface高いのねいま 低レイテンシにこだわらないなら安いのでいいけど ぶっちゃけBabyface買うくらいならせめてFireface UCX IIだろうな >>327 確かにBabyfaceよりAdi2proやUFX3の方がいいのかもしれないがRMEに拘るよりLynx hilo2やNeumann MT48行ったほうがいい そんな金かけてそれに見合った録音環境はあんのか？普通の部屋で録音するならオーディオインターフェースに50万とかかけても意味ないぞ。 10畳以上の縦長めの広い部屋（天井低いのはダメ）で爆音だせる 自分の楽曲を作ったり鳴らしたり、楽器演奏を取り込むだけなら、3万台のIFでも充分に活躍すると思う。 ADI-2は地味に録音にも使える(ただしマイクプリ必須)し、単純にADの質がいいのでAD/DAとして見ると多機能な方だよ 適切なレベル設定ができるなら音楽の録音に必要な ぶっちゃけO2R96 + Digiface USBをADAT接続とかでも十分運用できるんだけどもねえ マージンとるって考えたら今更16bitは無いだろ罰ゲームかよ マイクプリいるとかいらんとか言ってる奴がad-2使う意味があるとは思えない >>329 https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/rittor_snrec/20230907/20230907131714.jpg オーディオインターフェースだけに資金を注ぎ込むべきではないのは完全に同意 なんでチョイスにそこまで2chが多いねんwwwボーカル録りしかせんのにそこまで金かけんのかよwww本当にやってんのか？ >>342 和田さん828レビューしてるね RMEのいいところっていくつかあるよな。 RMEの良さはUFX以上じゃないとわからないよ 個人的には操作性こそが重要で、RolandのBridgeCastシリーズにS/PDIFがついたらそれで満足しそう。 >>348 >>348 10万くらいでそれなりのスペックと考えると選択肢少ないんよな 一応配信もしてるクリエイターとしてはRMEが無難な選択肢になってしまうのはよく分かる RME良いのは分かるけど何故、最近のMOTUにふれないんだろう まあRMEは安いからな 頑張って買ったから褒めてもらいたいんだろうな。 他のメーカーにふれて比較してるのにMOTUにふれないのが不自然すぎるんだよね >>359 それは賛同出来ないかな MOTUの古いのはジャンク多い ヤフオク見てるなら知ってるはず そりゃ古いからだろw MOTU音良いっしょ なんやかんやでM2はコスパ最強だし機能も必要十分で使いやすい みんなもうRME製品持ってるからあえてMOTUに格下げする必要がないだけ 新828のスペックはUFX Ⅲ超えてるからこのスレ的には格上げ >>365 それはめっちゃ共感 >>367 なんで誰も中途半端なオーディオインターフェース買わずにBabyface買えって言ってくれないんだ！遠回りしてるぞ！ babyfaceと828が近い値段なんで今の値段は割高すぎやわ >>355 >>369 >>373 >>371 >>375 >>372 の上の流れに書き込んだ **MOTU 828 THD+N ADC-114dB DAC-114dB EIN-129dBu 17万円 https://motu.com/en-us/products/828/specs/ 打ち込みのみ、打ち込み+歌、弾き語り系ならbaby faceがええかな。それで創作に集中した方がいいと思うわ。性能的には問題ない。外野から○○の方がいいよとかまず言われないし。ただ今の値段は高いとは思う >>379 https://www.lowbeats.de/test-usb-audio-interface-rme-babyface-pro/ USB電源からのレギュレーター 低電圧駆動ようのオペアンプ RMEの自閉症組 まあRME使ってる人がみんなBabyfaceだったらそうなんだろうけども >>380 数値的にはMOTUで何ら問題ないし高品質だけど M2の新作が出るとしたら、いつ頃なのだろうか レイテンシーたってほんのちょびっと詰めたくらいでみんな飛びつくわけねえってわかってやってんじゃね 何のレイテンシーの話？ 不思議なのは音が良いと言われてるアンテのUSB供給タイプ BabyfaceFSは高い悪にスペックが低価格帯レベルだから酷評されるけど、RMEのハイエンドは悪くない。割高ではあるけど。 まあ今みたいな円高になる前にみんなRME製品買ってあるから… totalmixが便利すぎるんだがこれ4万前後の価格帯で同じようなルーティングできるオーディオインターフェースってある？ >>395 「828やUL5はUSB2ではトップクラス」ということはまったくない。 https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16915978&postcount=6372 まあMOTUは昔はApogee同様Apple専業メーカーだったからなあ お尋ねします。 お尋ねします。 >>401 やはりAIFaで1度adされるということですね。こちら（https://www.snrec.jp/entry/report/protoolscarbon_nakatsuchi1 ）で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれは誤りということでしょうか。 >>405 >>405 >>405 皆さまありがとうございます。ちなみにadは録音、daは再生と認識してます。リンク先のad/da変換はそちらに〜のくだりがますます意味が分からなくなりましたが、やはり買い替えるしかないようですね。以前のコメントでもあったように828あたりが新しくコスパも良いかなと思います。 レイテンシーの件はイマイチわからないね 入門機から10万超えのセミプロ機に買い換えるとレイテンシーの余裕とか、アナログ録音部分でのメリットは有るのは、わかるけど。 RMEはDAW上でぎりぎりのCPU負荷がかかった状態でも低バッファ低レーテンシー設定で他社のよりもいけると聞いたことがあるが、そういうところの差なんじゃないの？ >>412 >>413 >>413 >>410 別にRMEのUSBがほかと雲泥の差というほどすごいわけでもない >>416 https://www.snrec.jp...lscarbon_nakatsuchi1 ）で「インターフェースをデジタル接続して、AD/DA変換はそちらですればいい」とありますがこれはどういうことでしょうか。 レイテンシーはUSB2でMOTUが自慢、実現してる2.4ミリ秒は出来ていないよね >>418 >>418 https://i.imgur.com/EHSEf7l.png ありがとうございます。 すみません >>423 >>424 https://imgur.com/a/fMoqrMc アナログミキサー＝電圧や電流を電気回路上で加算することで音が混ざる >>425 超微弱信号のギターとかハイインピーダンスは >>430 安いPacificaのハイのチリチリにウンザリしてるワイ、その話超気になる >>431 はんだ程度じゃ周波数特性は変わらんでしょ。 あと電源のインピーダンスだわ Mogami 2534 >>435 ギターの音はいつも全く同じ音が出る、ってことを証明してからだなあ、その記事。 明らかにスペアナのスクショなのに「オシロ」とのたまってる時点で… エレキギターの音変わる話はケーブル長および材質による 昔の鉛入りはんだはやわらかい分クラックしやすいからなあ どうせベルデンとかそういうのだろ？ 同じくスピーカーケーブルはカナレが最強 RME製品も中身の部品はというと日本製のAD/DAとオペアンプだらけ >>446 >>448 チャンネル数大きく差があるからチャンネル辺りの価格的にはMotuの方がかなり安い 出力をラインで録って音が変わったらダメだろ。 DTM環境あるんだから、周波数特性を測定して欲しいわ。。 ほんとに低音がブーストされてたら、RMEはポンコツってことよ。 現状では自分はMotuよりRME派だけどスペックではMotuの方がいいってスレの上の方で返信されたけどな RMEの低音が過剰なのかMOTUの低音がスカなのか 828はデカすぎるし、あそこまで端子がいるかな？ そういえばどこかの比較動画でUL5低音が出ていた気がしたけど… つか、デジタルなんだから、そのYouTubeは元の音も出さないと。 >>460 YAMAHA TX802だのAlesisD4だのEX5Rだのの prism soundってmotuやrmeに比べるとボッタクリで入出力少ないゴミなのかな スタジオ閉鎖しまくってる影響でSSLみたいにならんか心配なブランドではある プロダクションはAVID製品+ProTools、コンポーザーはRME+Cubase prism soundがゴミと言われるようになったか >>468 Prism Soundはマスタリングスタジオがどの程度存続するか次第なところはある ８トラックマイクプリの１Uはバンド向けだったのに対して >>469 >>465 Prism Sound Lyra1とかNE5532だったしFireWIre世代の作りだわ 明瞭感って、特性的にはなんだろう？ 高域のび 解像力が上がると >>478 そういや昔はRolandの製品パンフレットのシンセサイザーポエムとかあったな usa3.0とfirewire800のレイテンシーはどちらがいい？普通に考えてusa3.0だけどdtm用途のデータ通信で5Gbpsフルに使うんだろうか。firewireはデータをsataから変換しないからその分早いとか書いてあるが本当だと思う？ >>483 帯域幅とレイテンシはあまり関係ない RMEのPCIボード系はレイテンシーも安定性も最強 なるほどね〜 >>488 firewireのインターフェースが安くなってるから >>490 >>493 Apogeeはそろそろ会社が20年後あるか怪しい存在になりつつあるだろ >>494 >>496 オーディオインターフェイスは10年くらいの進化が著しいので中古で2倍相当の価格帯買うより 今時firewireに走るとかめずらしい人だな >>490 は Firewireのために拡張スロットを使うのが邪魔になってきてるしな。 Thunderbolt3ポートにFirewireの機器を接続するアダプタとかありそうな気がするけど見つからないな。 >>499 変換とか挟みまくっていけるかどうかはOSのベーシックなプロトコルの実装に依存するだろうし >>502 MOTUのUSBとFirewireのハイブリッドの奴は中に変換基板が入ってたんだろ？ >>504 DACやADCはスペック的には20年前からほとんど進化していない >>508 アンテのD4はレイテンシ最悪でFIREWIREより劣ってたね 20年前のfireface 800のDACはAK4396。 だめだだめだ 昔々の話でしょ ハードウェアが多種多様だからかな？ Windowsは30年前のハードやソフトも互換性があって動くけど、MacはOSもハードもコロコロ規格が変わるから古い資産が使えなくなってむしろ面倒が多い気がするけどなぁ 個人的な話でいいなら、俺はもうASIO周りには懲り懲り Windows PCは自由度がある分トラブル時の切り分けにくっそ時間がかかる ここで問題になってるのがほとんどWindows関係なんだよね。 夏場だけDPCがスパイクするマザボとかあったりして 一番馬鹿な奴はMacでCubaseを使う奴 Windowsで組むと安くつくわな。トラブルを乗り越えられるならWindowsでいいんじゃないかな。自分はlogicしか使えないんでMacしかないけど WindowsでCubaseユーザーは一番多いから周りにも使用者たくさんいるはず i7-137000相当 ASD家系はスペックやベンチとか数値しか見ないが Windowsマシンはちゃんと組むとそれほど安くないよ。 7950X3D >>535 >>536 急に値段だけになるのはおかしい なんでそんなに不要なぐらいのスペックにするんやろな。まさか普段使いと兼用にしてるんだったら安定感とか考えられんぞ。4090とかどう考えてもいらんやろ >>539 まあ、トラブル避けたいならMacのほうがいいみたいね。 El capitanやCatalinaの悲劇を忘れたとは言うまいな DTMだとOSは新バージョンが出てから数か月は様子みて、ハードやらソフトやら問題ないのがわかってからOSのアップデートするでしょ。 こういう致命的な不具合は圧倒的にMacのほうが多い オーディオインターフェイスの話も無理矢理絡めると、Catalina以降だっけな、 WindowsでDAW使うとき気つけることはDPCレイテンシ。 このオーディオインターフェイスは音がいいのかな？ https://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2024/01/153717 >>554 あらら。 主に低電力モードで使ってるからバスパワー切ってるのかなとか勝手に思ってたけど というか電源は供給され続けてるから違うか >>553 余分なデジタル回路を通ると 実際アナログミキサーを通すと劣化するのは検証サイトもある 普段使いのIFにミキサーってのはアレだけど、ミキサーの3バンドEQフルアップの音ってなんかいい感じになるよな まあ昔のMackieなんかも音がいいというより音に迫力があるっつーか心地よい歪み感で売れてたところはあったからねえ マッキーのネームペンなんかいまだにみんな使ってるしね モノラルのLineout1チャンネルでかまわないので、音が良くてWindows11対応のUSB接続オーディオインターフェースないかな？ 少なければ少ないほど安いだろうとバカは思うのだろうな 出力だけでいいならUSB-DACスレに行け そもそもおかしな音しとったら気付くわけなので、、、 Audient iD4mkIIでも買っておけばスタートと同時にゴールできるっしょ スレの真逆の考えではこうだ ソフトシンセをMIDIキーボード使ってリアルタイム演奏したい人はUAC-2買っとけば問題ない。とりあえずこれ一択なので他のやつ持ってても一台持っておくと良いと思います >>574 >>576 え？ 極端な話ビートルズのリマスターとか このスレって感覚持ってない自閉症ばかりなの？ アナログリバイバルブームとか15年くらい前にみんな一度通ってるからね 本当にアナログの実物じゃないと困るのってギター用の真空管アンプくらいじゃない？ モデリングなんて山田康雄と栗田貫一ぐらい違うぞ。気にならない人もいるぐらい 音関係のネットのレビューってほんと当てにならない。 もう山田よりクリカンの方が長くやってるし 昭和の歌番組なんかはオーケストラが出張って伴奏してたけど リスナーの環境が変わってるからね クリカンはどんどん上手くなったけどわさびはいつまで経っても上手くならん まあ30年くらい前のHDDレコーダーとかS/N比悪すぎてノイズだらけだったけど 1073SPX-D、これ58万出して買う人はいるのか？ https://www.minet.jp/brand/ams-neve/1073spx-d/ 1073SPX-D、ニーブとはいえども、これ58万出して買う人はいるのか？ 1ドル75円くらいの頃はそういうのが半額くらいで買えたんだよ レイテンシー優秀なら歌ってみたガチ勢みたいな人は欲しいんじゃない？ そういうもの知らぬ金持ちのミーハーにNeveブランドちらつかせて買わせる作戦だろうね まあお前らには最強toppingがあるから関係ないよな AD側のバランス回路やバッファなしで直で変換できるメリットがあるな 自分スピーカーじゃなくてヘッドホンしか使わないんだけど、ヘッドホン出力メインかつ10万円台のものってある？ >>598 やっぱりbabyface良いんだなー オーディオインターフェイスのヘッドホン出力の問題は、BA型のIEMやイヤホンが考慮されていないことだね ヘッドホンアンプをかませると、音質が若干損われるので、適切につなぐことができるのであればヘッドホン端子 直の方が良い。 測定用だけど、レコードをデジタル化したり、オーディオを録音する機能もある。そんなことを考えるスレ住人は1%もいないだろうけど Quantumの新しいの出たけど、低レイテンシー強調しなくなったな シンソジーからの宣伝メール来た >>608 ありがとう そうか、明らかに音がショボいとかでなければokだからとりあえず大丈夫かも Topping E2x2 OTG エントリー機だけど、一昔前のハイエンド並みのスペック https://topping.pro/e2x2-otg/ MT 48 ファームバージョン1.6.x以前の人は、2024年7月1日より前にユーザー登録しないとMonitor Missionの有効化キーを無料でもらえない。 スペックスレ的価格帯別おススメ機種 異論は認める RME M-32 AD Pro II 715,000円 https://synthax.jp/m-32-pro-ii.html https://rme-audio.de/m-32-pro-2.html Topping E2x2はDAが致命的。いつものTopping 推感が出てる ビジネスモデルの問題だから、通販がイヤならToppingはやめといた方がいいよ。お買い上げ日より1ヶ月間は無料交換、お買い上げ日より1年間は無料修理という保証が心もとないと感じるなら国内正規品3年保証のRMEとか保証期間の長いメーカーを選ぶといい。 スペックはRMEやToppingなら自社でAPx555使った測定結果を公表しているし、多くのメーカーが基本的なスペックは公表している やはりはじめToppingじゃありませんよな感じで、Topping。 Toppingアンチは荒らしてないでおとなしくMOTUが828の音質でM2,M4の後継出すのを待て。今はエントリーはToppingがぶっちぎりで1番だよ。MOTUがE2x2を超えるエントリー向け新製品を出してくれれば、日本の販売店も安心できるだろう。Toppingみたいな通販主力のメーカーが売れると商売にならないからな https://www.bilibili.com/video/BV1vx4y1n7Sg/ 制作にはドライバの安定性も大事になってくるし、音質は静特性だけじゃ測れないからなあ ドライバーよりも更に重要なのが 中華dacメーカーの話してるやつは全員荒らしだな 横レスだけどToppingはUSB DACのE30とE50使ってるけどASIOドライバは結構ちゃんとしてるよ。 Topping E8x8 Pre https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-topping-products-announced-as-of-may-2024.54613/page-5 ToppingはE8x8が出れば、E2x2から始まった初期構想のモデルが全て揃うことになる。基本設計を共通化することで開発コストの低減、開発期間の短縮、部品の共通化によるコスト削減には成功しているけど、その分拡張性以外の性能は横並びになってしまっている。チップの仕様を超える性能を引き出せるToppingの技術力を生かして、もっといいチップを使った次世代設計のオーディオインターフェイスがはやく見たい Topping E2x2はヘッドホン出力とラインアウト同時に出力できる？ このスレにもE2x2所有者は何人かいるみたいだけど、こんなところで聞くより、直接メーカーの技術者に質問した方が正確だよ。英文で質問すれば英文で返答が来る それはヘッドホンを使ったらスピーカーは使わねえだろっていう親切な設計じゃないか。俺のオーディオインターフェースには残念だけれどそんな便利な機能はないよ。むしろうらやましいぐらいだ Lewitt Connect 2 https://www.lewitt.jp/connect-2 >>643 Zen Tour(初代)はいいぞ。 あ、でもラインアウトがD-Sub25ピンなのはめっちゃ使いにくい。 >>645 Zenシリーズ、もうFXはかけ録専用機としようとしてる？ >>5 の測定結果見る限り、Zen Go Synergy Coreは、逆相などの不具合問題やサポート体制などを一切考慮しなくても、純粋にスペックだけみてもわざわざ買う価値があるとは思えない そんなの関係なくて、みんな金がないのと、3万ぐらいUAのvoltでも昔の高級機なみに性能になっているから、これで音楽が制作できないといったら2000年代前半の人は何言ってんだってなる。それだけ機材の性能が上がった。 >>650 3年前のZen Go発売当時のひどさは調べればわかったが、当時の不具合はほぼ解消されたこともわかった。 なんでそんなに何台もオーディオインターフェース買うの？ RME Fireface UFXとZentourの連携にアナログのチャンネルストリップも加えた環境。 https://i.imgur.com/HhDpQEv.jpeg >>655 趣味と興味、使い勝手の追求と、評判の良し悪しを自分で確かめたり、かつ活用方法を考えるのが楽しいんで。 Focusrite Scarlett Solo 4th Gen USB Audio Interface Review https://www.youtube.com/watch?v=JXc-EIL9RXI E1x2 OTGの実測ADC THD+N -113dBはADI-2 Pro FSより上で、安いやつでも音質的には高価なものと大差ない所まで来ている。こうなると機能的な差や安定性などで選ぶ感じか 一昔前のエントリーモデルはADC THD+N -80dB前後だったから、本当に音質はよくなった。今でもヤマハなんかは全く音質進歩してないけど IXO22はUR22CよりTHD+Nやノイズフロアは悪化しているけど、アウトプットインピーダンスは https://www.youtube.com/watch?v=yIKHCFy0htg Apple Thunderbolt - FireWireアダプタってディスコンですか？ >>664 Firewireの時代は10年ほど前に終わったと思っていいかと。 でも限られたダイソーでしか販売してないから FireWireは終わったコンポオーネント、オワコンよ >>670 ひとつI/Oを長く使いたいならMetric Halo >>672 USBは確かに高機種でもレイテンシが遅いのがあるね Firewireっていうだけで中古でゴミみたいな投げ売り価格だから美味しいといえば美味しい Firewireを今使うにはいくつかの問題がある。 MADIを使うならばこれを、不要ならこれまでの機種でいいだろうって感じですね。 機能が全然違うから比較は難しいけど、音質だけに限ればRME UFX IIIもTOPPING E2x2も同じくらい。ヘッドホンアンプはむしろE2x2の方が出力も音質も良い。マイクプリアンプは同じくらいか バイトでやってんのか何らかの個人の執念なのか気になる RME,MOTUの古いFWモデルはもうコンデンサ死んでるから交換前提のつもりで買わないと アップル主導のI/Fは短命だから どうしてもPCIeがいいならLynx AES16eとかかな AES/EBUが大量にあるとかマニアックすぎるやろ... PCIeより前世代のPCIでも低レイテンシでは現行のUSBよりいいだろう。 motu 828だけど確かにlogic低レイテンシーモードにしないと遅れまくるな UL5ノーマル/CUBASEで全然気にならないけど？ Audientからイマーシブオーディオに特化したORIA出たね thunderbolt-firewire変換ケーブルが買えないなら、thunderbolt-PCIE拡張ボックスを買えばいいじゃないｗ >>697 
