Universal Audio UAD-2 UAD-1 32枚目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
次スレを立てる人はここから→!extend:checked:vvvvvv:1000:512←ここまでをコピーして
本文1行目にペーストしてね
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 31枚目
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1547978772/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
https://hookup.co.jp/products/universal-audio/uad-2
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZEN対応したようなので
レスしに来たらスレが終わってたので立てたよ！
てか誰か立ててyo！
ちな今の所ASUSのX370、X470マザボのみ実働確認 乙
スタジオまで行って付けっ放しだったUADの電源消してきたけどアッチアチだったw
クーラー切ってたからかな >>4
壊れるギリギリ寸前だったな。ほんと意図的に電源周り壊れやすく設計してるのやめてほしいわ >>2
マジで？その情報のソースは？
本当ならRYZENで組むよ >>2
マザーボードのBiosアップデートで対応になったみたいだね
ryzen 2700x and UAD PCIe QUAD and SOLO can work together!
https://uadforum.com/support-troubleshooting/42358-ryzen-2700x-uad-pcie-quad-solo-can-work-together.html
よし！Ryzen3950Xと ASUS PRIME X470-PROで9月に組むわ！ 乙
>>4 うちの3年くらい付けっぱなしだけど全然問題無いな。
ロットで当たり外れあるんだろうか。 >>6-8
書き方が悪かったね、申し訳ない
公式で明言したわけじゃ無いんだ
UADのフォーラムで見たので自分で試したから書いたんだよ
一応証拠の自前スクショ撮ったんで参考にどぞ
https://i.imgur.com/xARfoo6.png >>9
それは凄いな。3年電源付けっ放しはUADじゃなくても壊れるだろうな うちも数年つけっぱだな
通電してた方が壊れないんじゃないか？ 壊れた事ないからわかんないえど
付けっ放しだと暑くなるから切ってたけどどっちが良いんだ？
過去ログではスイッチオンオフも本体に悪いってレスもあったし うちのFireWire satelliteは7年くらいオンオフ繰り返しながら、使うときは10数時間付けっ放し、適当に使ってるけど壊れる気配はない。
PCIカードのUADは2年で壊れた。熱には弱いんじゃないかねえ。 電解コンデンサは寿命が決まってるから電源入れっぱなしは確実に寿命が縮まる
温度が何度で運用されてるかによって寿命も変わるため一概には言えないが、電源いれっぱだとおおよそ3～5年程度で寿命をむかえる
スイッチ部分の耐久性や起動時の負荷とかと天秤にかけると、都度電源は入り切りした方がいいと思います
さらに冷却をしっかりすればより長持ちになると思われます
あーなんかすげー早口で言ってそうな文章になったなw >>10
本当に有用な情報ありがとう！
9月発売の16コアRyzen3950Xで新規にPCを組もうと計画してたけどQUAD3枚売ってOCTOに買い替えないとだなぁと悩んでたんだ
UADフォーラムの投稿日付1月26日からみるに今年の頭頃からマザーボードによってはBIOSアップデートで動作可能になってたようだね
PCIEのSOLO、DUO、QUADがRYZENに対応
（UAD公式側での対応ではなく、個別にマザーボード側がBIOSアップデートして対応、互換性上ネックになってた部分が解決された？）
情報ソース
ryzen 2700x and UAD PCIe QUAD and SOLO can work together!
https://uadforum.com/support-troubleshooting/42358-ryzen-2700x-uad-pcie-quad-solo-can-work-together.html
UAD-2 PCIe on Ryzen now works.
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=156361
動作Ryzen環境のスクリーンショット
https://i.imgur.com/xARfoo6.png なんにせよ、冷やしとけば寿命格段に伸びるよ。
もちろん当たり外れもあるけど。
>>16アヘ丸さんちーっす。 apoll twinサンダーボルト3対応してないから新しいMac買えないでいるんだけども >>15
詳しくないけどスイッチの耐久とかじゃなくてインラッシュカレントとかの問題じゃないの >>18
2と3って変換ケーブルさえあれば互換保証されてんじゃないの？ >>20
うん、Appleの変換でいけるとメーカも言ってた >>19
わかりにくい書き方で申し訳ない
起動時の負荷って書いたのに含んでたつもりだった
UADを電源付きタップにつないで本体スイッチはオンのままタップの電源でオフにした場合
一週間近くUniversal Audioのロゴ部分がたまーに一瞬だけ光るのよ
なのでコンデンサが放電しきって0V状態になってて起動時に大きな電流流れるまでは時間かかりそうなイメージかな
それで天秤にかけて常時つけっぱなしよりいいかなって判断した感じです
ちなみにサポートに光る件をきいたら、コンデンサが放電しやすくなるからメイン電源で切ってくれって言われた
またもや早口でしゃべってそうな文章になってしまったw >>22 コンデンサは温度と充放電回数が寿命に大きく影響するから、ちゃんと冷やせる環境なら常時ONでもいいと思う。
流石に再起電圧なんて考えて設計してるだろ。 やっぱこれだけ電源周り考えてるんだな。これだけ電源トラブル多いメーカー俺は他に知らない >>24 電源と言えば、828mkⅡ辺りまでのmotuだな。まぁあれはmusetexが115V仕様を何もせずに、100V仕様ってやってたから糞シビアだっただけなんだけど。 8月なんか発表すんのかな？
EMT140早く更新して欲しいな UADインターフェースのHiZにギターとか挿して録ってる人に聞きたいんだがインプットレベルどれくらい上げてる？俺は+45くらいなんだがハイゲインアンプでも全然歪まなくてインターフェース壊れてんのかと疑ってる >>27
もうちょっと具体的に。
なんのアンプ使ってんのか、ユニゾンで使ってるのかインサートなのか。
他にオーバードライブとかかけてるのかなど。 >>28
UADのENGLとマーシャルでインサートにて。ドライブは無し >>27
englはあんなもん、てかリダクション効かせすぎてないか？ヘビーギターはそんなに歪ませてないぞい。流行りの歪みはリアンプかませて糞歪と消えたアタックを補う為にクリーン混ぜて出してるしEQも大事。
この歪みで弾けないならツマミの構い方とギターの弾き方がそもそも出来てない。 >>30
ファクトリープリセット使っても全く歪まないから多分コンソールバグってるかapollo twin2のHiZが壊れてるんだと思ってたけど同じ人いないかな。ちなみにかなり昔のmotuインターフェースでは普通に歪む。サポートからはは設定と互換性見直してくださいと >motuインターフェースでは普通に歪む
それならapollo壊れてる可能性ある なら入れ直しかね。自分も使ってるけどそんな症状はなった事がないから。uad以外のプラグインも使ってみた？ギター調べて、シールド調べてって辿ってだめなら外れ個体かも？ 冷却の話が出てるけど、PCIE版でシャークチップにチップ用ヒートシンクを貼り付けるのは効果あるだろうか? これだけAPOLLO TWINプロモーションで在庫処分しまくるってことは来年すぐに
APOLLO TWIN MK3来るなｗ uad-3って事は無いかな？
ヘキサ出してそんな経ってないからまだか そんな事より8月のプラグインのが気になる
V10についになるのかそれとも11月まで伸びるのか apollo x6買ったんだけど、30日以内にxとかtwin買って登録すればプラグインもらえるキャンペーンは、
追加購入したxなりtwinなりを譲渡しても、もらえたプラグインは使い続けられるんだよね？
譲渡の仕方とかがイマイチわからない。 すみませんちょっと質問ですが、Mac買い換えで今保有しているUADプラグインを
新しいMacでも使用するには、ライセンス認証の切り替えなどが必要になりますでしょうか。
色々なページを見ましたがライセンス譲渡のケースしか案内がなく、PC以降の場合は
どういう手順を踏めば良いか分からなくてですね… プラグインはUADハードにくっついてるよ
ホストPCは関係ないよ >>43
あ、なるほど。ライセンスがハードに紐付いてるので
他ソフトのようにアカウント画面から認証の切り替え
作業などは要らないんですね。ありがとうございました！ ありとあらゆるハードをプラグイン化したら
最後にはベリンガーもプラグインにするのかな >>45
ハード…1万8000円
ソフト…2万9000円
て感じになるなw v9.10来たね
目玉はUA 175B and 176なんだろうけど
apollo +12 dB fader が地味に嬉しい >>50 アカウント見ると88RSを2009年年末に買ってるからもう10年くらいになるのか。 いいけどやっぱハードの旨みまでは出せないんだよなー プラグインだと輪郭をはっきり保ったまんまで高域が滲むから、ハードと少し違った印象になるね。
ハードのエミュだとUADがやっぱりずば抜けているとは思うが UAD3来る気配ないからOCTO2台目買っちまった >>56
もし3でても互換性は維持されるでしょ
1から２の時とシェア違いすぎる ここ最近の殿様商売見てたらUAD3と2の互換性は無さそう 175ネイティブと比べればそりゃ凄いんだけど
うわプラグインもここまで来たかって感じはしないからうーんって感じ
クオリティとしては他の発売されてるコンプのバリエーション違いと同じ感じで少しがっかり
そういうのはUAD3に期待するしかないのか >>54
>>55
>>60
世界最高のNeve33609プラグインが遂に出た!
NAVY2
http://www.acustica-audio.com/store/products/navy
見ろ!!UADの33609がゴミのようだ!!
>>40
Avalon公式がプラグイン化を完全に拒否してるのでUADでAvalonは絶対に出ません!
唯一無二のAvalon系プラグイン(非公式)
http://www.acustica-audio.com/store/products/amber
UADをぶっ壊す!（立花孝志） >>62
アヘ丸には困ったもんだな
素直にAAスレ行くかおとなしくアヘ動画でも落としてろよ 説明しよう。アヘ丸(旧リンクマン)は過去には某メジャーからCDをリリース。自慢のryzen搭載PCにはUAD1,2を計5枚積んでいるという妄想をしつつ、
現実は割れないUADを妬みつつ世界中の児童ポルノを集めている変態なのだ。 なんかツイッターでよくわからない人がよくacoustica推してるけど実際どうなん？ とにかく重い。昔よりはかなりマシになったが描画に時間がかかるのでサクサクミックスしたい時には避けてしまうし、使える数も限られる。
twitterで勧めてる人らも実際のところあんまり使ってないみたいだし、音が良いだけでは活躍できないよね。
それでも面白い製品群だから試してみるのはありだと思うよ。 ドイさんをよくわからない人扱いするって、ミックス師かよw いや、フィオナッチさんとかみみにっきさんでしょう。 D.O.Iさん？そっちは知ってるけどあの人そのプラグイン推してたっけな…？ みみにっきの機材みてうわこの人どんなすげー音楽作ってんだろってサウンドクラウド見たときのなんとも言えない感 UAD使いなのでディスるつもりはサラサラ無いけど、AA重いってのは、オマ環な感じがするよ。
PT/i5-9600辺りで20位刺しても問題無し。
此方はMIXのみなので、DTN的にMIDIでインスト鳴らしてると、重いとか有るのかも知れないけど。
まぁ、デモれるんだから試してみれば？
一周回ってWAVESとかも有るし、色々やってみると良いと思うけど。 MacMini2018のi7で使ってるけど非常に重く感じるね。CPUの消費量は軽くなってきたけど描画されるまでのタイムラグがUAD以上にあって、バシバシミックスしてる時にいちいちテンポ感が削がれて萎える。
トラック数多くてもAA使わずにUADとその他NativeミックスすればCPUの上限気にせずやれるけど使う時は意識せざるを得ないし。結局AAは使いたいトラックに数個決め打ちで使って終わり。 AAはツマミの動きと音の変化がワンテンポずれるのはおま環じゃないよね？ ずれる。それも重さを感じさせて使いにくいところだよね。
音は良いから擁護したくなる人の気持ちもわかるが、”重い”って言葉をCPU負荷の一点に絞っておま環扱いは無理があるわ笑。 ごめん、ごめん。キビキビしてないし、サクサクしてないから、重いよ。ラフミックスとかでサクッと使う気にはならないね。擁護する気は無いよ。おま環は撤回します。 エセプロが群がってるから誤解されがちだけどフィオナさんはガチプロ ガチプロのフィオナ 主な編曲・楽曲提供実績
SMAP
サザンオールスターズ
原由子
西城秀樹
工藤静香
徳永英明
布袋寅泰
槇原敬之
大貫妙子
森口博子
山下久美子
相田翔子
Wink
80年代後期～90年代前期のアイドル多数
ガンダム某のサントラ
某有名RPGのBGM
その他 テレビドラマ、映画、アニメ、ゲームのサントラ多数 みみにっき
東京芸術大学音楽学部卒業、及び、同大学大学院修士課程修了。作曲を佐藤眞、前田行央に、ピアノを神野明に師事。
日本音楽コンクール第2位、及びE.ナカミチ賞
奈良女子大学講師
実績
セブンイレブンの店内BGM
プラグインEQの番付表 AAのプラグインはintelのOptane SSDをPCI-Express接続で使うのじゃ
サクサクになるぞい
AAのプラグインIRデータを逐一読み出すのでランダムアクセス性能が極めて高い3D XPointメモリが最適なのじゃよ
AAのプラグインはプラグインエフェクトというよりも大容量のサンプリング音源と考えるべきなのじゃ
UADは負荷をDSPに逃がせるので重宝しとるのじゃが
サードパーティから見捨てられつつある傾向にあるのが心配じゃなぁ~
PAがUAD専用だったプラグイン群をネイティブで出し始めたのはショックじゃったぞい 今までUAD専用で出してたプラグインをPluginAllianceが同じものに機能追加してネイティブで出し始めた。
Only universal audioって言ってたのに騙された気分
UAD Shadow Hills Mastering Compressor
https://www.uaudio.com/uad-plugins/mastering/shadow-hills-mastering-compressor.html
PA Shadow Hills Mastering Compressor
https://www.plugin-alliance.com/en/products/shadow_hills_mastering_compressor.html これからUADの優位性はUA製プラグインのみになっていく流れは止められない
はやくUAD3が出さないとサードパーティはUADからドンドン離れていくだろうね
事実、去年あたりからサードパーティからUAD専用プラグインが全く出てない
10年前の完全に時代遅れ処理能力の貧弱なDSPでは最新マルチコアCPUに対して処理能力が全く足りないんだからしょうがない事態 Purple Audio MC77
https://www.plugin-alliance.com/en/products/purple_audio_mc_77.html
↑なんかUADの1176よりも音質、機能とも圧倒的に優れているし、UADの優位性がドンドン無くなっていく非常にヤバイ事態 >>92 アヘ丸くん全く出てないなんてミスリードはよくないよ。 Universal Audio :
【ご注意ください！】UAD ソフトウェア v9.10 環境における、コンソールアプリケーション内AUXチャンネルでの AMS RMX16 使用時のバグについて
https://hookup.co.jp/support/posts/30595
先日リリースされたUADソフトウェア v9.10 にて、UAD AMS RMX16 と UAD AMS RMX16 Expanded Reverb プラグインを使用する際に深刻な問題が発生することが確認されました。
症状：
コンソールアプリケーションのAUXリターンで RMX16 Reverb プラグインを使用すると、モニター出力においてフルボリュームのオーディオノイズが発生する可能性があります。
インターフェイスのボリュームコントロールでこの音量を下げることはできません （ミュートは機能します）。
現在、UA 社は AMS Neve 社とバグフィックスを急いでいますが、当面はコンソールのAUXリターンでAMS RMX16 あるいは RMX16 Expanded プラグインを使用しないでください。
なお、こちらの問題はUADソフトウェア v9.9 以前のバージョンでは発生しません。
RMX16 またはRMX16 Expanded プラグインを使用したい場合は、v9.9 をインストールしてください。 >>96
怖いバグだなw
もう普通のCPUの速度が十分にあがって、DSPをつけるメリットがほぼないとかだったりして。
せいぜいリバーブぐらいしかDSPつける意味がないとしたら...
サードパーティがUADから独立し、UADはリバーブを連続して出してるのはそういう伏線か？ あとはクラックされない利点があったけどあんまり重要じゃないのかな UAにロイヤリティ払いたくないんだろうね
UAピンはねされるなら自前で売りたいんでしょう でも一頃はUADから出てるなら安心ってか信用出来るっていう風潮もあったけどな
ブランド料だと思えばそれほど高額ではなかったかなと
ただPAサイト直みたいにALL 49ドル！みたいな売り方したいなら無理だよねw UADという物品持ってるかで足切りあるからロイヤリティ低くても実際の売り上げ自体がそんなにいかないから参入も少ないとも考えられる
思っているより大元以外は供給側は不便なのかもしれん RMX16のバグ。UAからのメールをリンクマンなら嬉しそうに貼ると思ってたのに、Hookが出してからだったか。
やっぱリンクマンはUAD持ってないんだろうなwww というか持ってないのにディスるためにフックアップに張り付いてるのがキモいw 自分もメールなんて見てないし、フックアップのツイートどころかスレに貼られて初めて知ったとか言えない こういうの出品する奴って何でだろうな。こんだけ金掛けたもの手放すのって 多分、実際はそんなにプラグイン集めるのにお金かかってないはずだよ。定価5000ドルってことはセール時のカスタムとか駆使すれば本体入れてもオクの売値とそんなに大差ない金額かと。 UADは外部のスタジオ行き来したり連携取るのがめんどいと聞いたことがあるどうかは知らんが >>106
全然お買い得じゃなくてびっくりした
ゴミプラグインで数稼いでる感じだよね
最初から入ってるの含めてるし
中古でocto9万カスタム二回で大体22万残りの金でカスタム巻き込んだバンドルオファー99ドルを買った方が遥かにいいよ >>110
同感。うっかり見てどこがお買い得…？って悩んだ結果、そうか！ネタだったのか！と納得することにした 自分で出品して自分で書き込んでんだろ
セール駆使したら倍は安く買えるわ 単発なら別にIP割れたって関係ないし、端末や回線変えればなんとでもなるだろ UADプラグインそこそこ集めたら、
実機の紹介記事見ても、「ああこれはこんな音ね」
「XXX(実機の名前)だと、ﾊﾞｯｶｼﾞｬﾈｰﾉ」
とか思ってしまってるｵﾚｶﾞｲﾙ なんだかんだでプラグインアライアンスのスレの方が盛り上がってるな
もうUAはかなり割高感がある
一個三万オーバーはもはや引くレベルの値段だ カスタムのシステムがショップに入ってから価格破壊的な感じになったな。定価なんてあって無いようなもの。PAが離れるのもわかる。
それに最近出来たheritageバンドルなんて安過ぎて腰抜かすレベル。逆にUAマジで大丈夫か、、？って心配してしまうわ。 >>118
あっちはこれまでデタラメなセールでプロアマ関係なく人口増やしてきたしそれと比べるのは PAもまあ有用なプラグイン多いけど使い所がUADと違う まあ、UADは高すぎるよな。故障のリスクもあるしね でもまぁ故障には結構強いよな。アポロツイン2だけ異常に壊れやすいだけでそれ以外故障あまり聞かないわ ファンレスでヒートシンクも無しによく頑張ってくれてると思う >>127
分解したことないんで知らんかったけどヒートシンクも付いてないのか… そもそもSHARC自体がヒートシンクつけられる構造じゃない
上位機種でさえ基板側に逃がすハンダパッドしかない
物としては車載でも使えるくらいだしな 音は良いけどどうもUADはそのうち没落するんじゃないかって予感が否めない プラグイン毎にDSP使わない設定出来ればいいのに。そしたらDSP使わないでもそれほどCPUに負荷掛からないのバレちゃうかw 全部じゃないけどCPUに処理させることはできたはず The host load is directly proportional to the DSP load of the UAD plug-in(s) in LiveTrack mode,
however host CPU is never used for Powered Plug-in processing.
こういうことか 知らなかったわありがとう 増税まえにapollo x6のcustom 6買いたい。
アナログっぽさのあるプラグインでいい感じのどれがいいかな？
とりあえずmanleyはおさえておくつもり。
UNISONでいい感じになるプリ2つほしい。 個人的には610とHeliosオススメ まぁ全部2週間試せるから自分でどぞ ゴミクーポンきたな誰が使うんやこんなの
しかも最近100ドル以上とか設定してきたのマジうざい
なんも買うものねーわ
>>138
apollo単体で買ってBFで6いったほうがやすくない？しかも二個余分に買えるし
少なくとも増税分よりは安そう
あと610単体で買うのはもったいない
アナログプラスバンドル内の適当に買ってバンドル買いがかなり安い プリなら1073一択だな俺は。
ハイシェルフもすごい好き。 こちらで訊くべきか分からないのですが質問してみます。
当方、ApolloかArrowあたりのリーズナブルなインターフェースを
これから購入し、DAW再開したいのですが
PCでThunderbolt3に対応する端子を持っておりません。
そこで、久々にそれ用にデスクトップを購入する事を考えているのですが
USB3.1(Type-C)に対応していればUniversal Audio社の商品が
使用出来るのかと思っていたのですが、何やら相性があるみたいですね..
それで、当方購入を考えているチップセット
インテルZ390で使用しても問題ないでしょうか？
何方かご存知な方よければ教えてください。 マザーボードにThunderboltが搭載されていなければ無理です
Thunderbolt増設する場合はマザーボードにThunderboltヘッダーが搭載されていないければ増設も出来ません
マザーボードメーカーの仕様でThunderboltヘッダーが搭載されてるかどうか確認を >>146
>>マザーボードにThunderboltが搭載されていなければ無理です
そうか....それを忘れていた
そうだろうなあ。端子が付いてれば使えるみたいな
そんな安易な発想じゃまずかったですね。しまった…
そうなると皆さん、自作PCでDAW演られてるのでしょうか？
当然高級機じゃないと対応出来ないですよね、これらのシステムに..
となると、今年Thunderbolt3導入して
ユニバーサル系の音でDAWするのは一旦諦めて、数年先にでも延ばして
安めのデスクトップ買って、音楽を、音質云々ではなく（以前やってたので）
アイディアとして録りためておくという流れで考え始めました。。
とにかく解説ありがとうございました。
感謝です。 APOLLO TWIN USBにすれば多少ハードル下がるんでない？
まぁUAのUSB製品は不具合（相性問題？）多い見たいだけどｗ Thunderbolt3搭載のマザーボード最近増えてきてるから
Thnderbolt3端子標準搭載のマザーか、
Thunderboltヘッダーのあるマザーに増設カードで対応可能
Thunderbolt 3が「USB4」になる事が決定したから、あと数年で全部のPCに標準搭載になると思う。 >>148 中古でMac買えば？2011年以降のモデルならMacBook以外はTBついてるよ。 ずーっとマカーだからTB付いてるの当たり前で脳死状態で使ってたわ
FW時代も脳死のアホだったなぁ。 楽天でアポロクアッドポチったよ。
念願だったから興奮してねれない。
付属使い倒して黒金でボックスボックス買い足すんだ‥！ 「プラグインアライアンスで十分間に合ったのか」と後で後悔する>155であった。 SoftubeもPlugin AllianceもUAD独占で出してたプラグインをネイティブに移植していく流れが止まらない・・・
UA製のプラグインも年に季刊で4つくらいしか出ない状況 カスタムバンドルのせいでプラグインの定価が有って無いようになってしまったのが
原因な気もするなぁ。セール時とかヤリ過ぎな感あるし 自分はブラックフライデーセールやサマーセールのカスタムバンドルでしか買わなくなってる（もしくはクーポン使ってカスタムバンドルより安くなってる時だけ）
もはや定価で買うのが馬鹿らしいよね、どうしても今すぐ必要なプラグインは買うかもだけど
でももし、これからのセールでカスタムバンドル廃止になったらUADのプラグインはこれから買わなくなりそう 他のプラグインメーカーが追随できないのはあとはリバーブだけだな
PAがリバーブださないのは、自分たちの弱点が知れ渡ってしまうのを避けるためなのかも UADのリバーブは確かに良いよな。しかしPAも出してるし、あれはあれで悪くないぞ。 UADのリバーブ良いけどキャラが濃すぎるのばっかりだから使う曲を限定されがち
雰囲気あり過ぎて曲にあわない事が多し
だからリバーブはLiquidSonics使ってるわ(PAのリバーブは問題外・・・ていうかPAのリバーブでなんか良いのあったっけ？)
だからリバーブの最強プラグインベンダーは個人的にはLiquidSonicsだと思う（アルゴリズム系のリバーブだと2CAudioのもあるけど・・・）
どれもオールマイティーに使える質感で、ここのリバーブは間違いないやつしか無い
Seventh Heaven Professional（Bricasti M7のIRとアルゴリズムの複合）とIllusionは常用してるしLustrous Platesも良い
同じ開発者の別名義Reverb FoundryのHD Cartも軽いしよく使ってるわ >>164
D320てどのプラグインのこと？UADのプラグイン全部見てみたがD320て名前のプラグインない気がする >>162
チェンバーはビビった
かけた後に鳥肌立つリバーブは初めてだったわ EMT140以降のサンプリングリバーブをアルゴリズムに組み込んだヤツはUADの独壇場だろうな アポロとかアローにプラグインが付いてくるキャンペーンのときってオーサライズ前の登録したタイミングでプラグイン付与ですよね？？ 6176ﾎﾝﾄに売れてねぇんだな
日本でもレビューしてる人ひとりもいないっぽい
世界中でセールやってるところ見ると世界的に売れてないぽい？
1176のステレオ仕様ってそんなに需要ないのかな
UAがあんまり推してくるんで買ってやろうかなとか思ってるが カツ（うまい）＋カレー（うまい）＝カツカレー（めっちゃうまい）な機材にはなれなかったか 6176のコンプは掛かりが優しくて76単体と同じ使い方できないってのが1番でかいんじゃないかな
持ってたけど610のプリ部分も自分は特にって感じだったから売った 6176よりLA-610の方が評判良いイメージある 急に四日間だけのセール来たんで、黒金まで待つつもりが
今買ってしまったわ
これでUADプラグイン100個超え、
もうUADで買いたいプラグインないんでこれでやっと打ち止めだな 新しいサテライト壊れにくそうな形してるな
だけど今出すってことはUAD3は当分ないな
少なくとも2年は出なさそう しれっとデザイン変更しとるな Thunderbolt 3端子になってるのね
macは変換すればThunderbolt 1, 2でも使えるけどwinはThunderbolt 3のみ
ってなっとるな まぁホントは使えるけど怪しいトコは切っとこうって感じやね でも前面にオンオフスイッチは有難い。
てか、今まで裏に付けている意味がサッパリやった。
デザインしたヤツ、無能だろ 有り難いけど今更って感じ
ヘビーユーザーはわざわざ全て買い直したりしないだろうし
なぜ今発表するのか この流れだと、ラックタイプ買うと旧サテライトが貰えるキャンペーンやって、今セールしてるApollo mk2がしれっとTB3になるくらいでUAD3は出さないだろうなぁ。 WinとMac共用やん
USBもMacで使えるようにしろ ラック買って旧サテライト貰ってもデイジーチェーンするのにTB3-2変換いるじゃん 10月からApollo x買うと新型サテライト貰えるキャンペーンやるんだろ。
Apollo xがThunderbolt3だからこの時期に発表する必要があった。 なるほど確かに今のラインナップならサテライトTB2買うのイマイチ感あるのでTB3にする気持ちわかる。余ってるTB2をハケるつもりだったらラック買ってTB2キャンペーンなんじゃないかなー 増税前にAPOLLO X行こうと思ってるのですがこれ寝かせておけばプラグインキャンペーンは行けるよね？ただ、サテゲットのキャンペーンが勃発した場合はその技無理？昨年は11月中頃からプラグイン付きキャンペーンだったけど。 >>192
めっちゃ期待して、発売されたら買おう！と思ったが、
値段見てずっこけたwwwwww 出来にもよるけど
16chの実機と考えると
さして高くはない １６チャンネルでサミングミキサーとトランス付いてるなら安いぞ
しかもワードクロックのみでLINE配線が必要無い
uad終わったｗｗ 安いのかもしれんけど
UADユーザーから見たら敷居高いわ普通の APB壊れる頃に
Mcオジサン死んで会社畳んでそう MCDSP自身のデモビデオ見る限り、
そのとてつもない値段ほどの威力はなさそう。
あれぐらいの音色変化は他のプラグインでも出せるだろ
倍音付加とかの音色変化はもういいから、
ミックスの深みとかを出せる何かが欲しいな 金をかけて新しい事に挑戦し続けるアメリカ人
金を出せない上文句を言い続ける日本人 UAD買って、
70-80万するコンプ、EQが他の機材と比べて
この程度のものなのかと分かって、買わなくてよかったと思う実機があったわ
(M○ANLEYとか)
LA2Aは実機ほしいと思った 実機を触ったことがないにも程があるだろw
この感じだと安い実機すら触ったことなさそう waves買って、
70-80万するコンプ、EQが他の機材と比べて
この程度のものなのかと分かって、買わなくてよかったと思う実機があったわ
(SSLとか)
L2は実機ほしいと思った L2の実機悪かないんだけど今の時代には合わんかったな 俺がバリムー買った2013年ごろ値引きもあったけど30万しなかったが
今倍するのにはびっくり Townsend Labs Sphereを海外でアンテロープEDGEで使用してる人がいるけど
使ってる人いますか？
微妙にスレチ感もあるので気に入らなかったらスルーで 民主党政権時は Avalon VT737sp が16万で買えた時代
あの時ソフトじゃなくハードを買い漁っておくべきだった、、、 国内で実機は高くて買いたくない
サポート自分でやり取りするから海外で買い一択だわ 今どうしてもハード買うってなったら
バタメとシャドヒルだけでいいな
音が大きく変わるの以外費用対効果的に買いたくない UAD使ってる連中って意外と浅いのな
実機持ってるやつなんて全然いなさそう ベターメイカーってそんな音変わるか？
どっちかといえば大人しいイメージ 使う箇所が音がっつり変える段やん
位相めっちゃ正確だし綺麗に持ち上がるからかなりのプロジェクトで使うね サテもサンボル3になり、次はアポロtwinがサンボル3かね。
11月かな？10月一杯がキャンペーンなので。
apollo x の音をダウンサイズして出してくるに決まってるよね。 >>211
コンビニの名店コラボのカップラーメンだけで判断しちゃうなんてマジ君恥ずかしいよ カップ麺買って、
1000円以上するつけめん、ラーメンが他のメニューと比べて
この程度のものなのかと分かって、行かなくてよかったと思う店があったわ
(と○み田とか)
蒙古タンメンは実機ほしいと思った セブンの冷凍つけ麺美味しくて店に行かなくなった
どっかの人が1073クローンとユニゾン1073比較してたけどあれは実機圧勝と思ったわ 中本歴二十年以上のおれはカップは不味くて食えん
らしくはなってるが風味と辛味と旨味の立体感が無い。ぺったんこ。 おっさんはすぐしょうもない事にでもマウンティングするよって話 サテライトがバスパワーになったら全部買い換えるけどまだ先か >>223
そうです。レコスタにはWAVESの縛りから抜けられないのです。予算がないので。ミックスは自宅でやりますから。多くの仲間が去って行きました。なぜか配送業が多い。多くのプロはダブルワーク。エンジニアはバイト みんな持ってる沢山させる雑に使っても音がまとまるのはやっぱ強い twitter情報だから真偽のほどは知らんが譲渡回数って3年でリセットされる？フックアップにはどこにも書いてないな。5台じゃなくて6台とかも知らんかったぞ アカウント毎の制限ってのは周知の事実。たしかに本国公式には3年縛りの記載あるね。 >>246
dspはドングルだから(ある意味)自分のどのマシンでも(他人のでも)認識出来るよ。自分のアカウント内のグループでの移動は譲渡じゃないからカウントされないよ。 UAのプラグインページ、カテゴリ毎だとブレインワークスの出てくるけど
それ以外だと表示されなくなってるね UADのDSPってプラグインでいうこの世の英知結集したら割れとか自作みたいなのできないの？外人とかは多いって聞くが 初代apolloが壊れてapollo x6に買い換えようと思ってるんだけど、初代に付けてるThunderboltオプションカードってapollo x6に付け替えれるのかな？
うちのPC、Thunderbolt2だし、satelliteも2なんで、3いらないんだわ。 おれにはapollo xが元気のある音には思えない。そうか？いい意味で地味だと思うんだけど？最初の発表の時にオーケストラにしたのはその辺の表現が得意という表明だと思ったんだが。naruki一派はステマ激しすぎ avid prism apogeeなどなど重要なのがいろいろ抜けててあんまり参考にならんな ちょっとだけど旧ディスクリート8とアポジーシンフォニー聴き比べたけど断然流石のアポジーだったよ。
まぁ値段に差がある比較だけど。 音質重視云々で Apollo や RME を考えるだけ無駄、Discrete 買え。お話にならないレベルで違う。それだけ DA はこの価格帯でずば抜けている >>248
なるほど！ マシン紐つけじゃなくてアカウント紐つけかありがとう アンテロープは膜張った加工音して、まるで打ち込みみたいになるからゴミ >>258
おそらくPMC Result6（市場予想価格350,000円前後／ペア）
https://rittor-music.jp/sound/column/pmc/neeraji
↓ソース
Result6にしてからはじめてReference4で計測。やはり明らかにShape50の時と比べローはしっかり伸びてますが、100前後から300ぐらいはやはり要対策ですね。
次はデスクの上に置いたらどうなるかもトライしてみます！
https://twitter.com/6studio_dtm/status/1179230190012112897
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>254
しっかりアフィリンク貼ってあるだろ？そういうことだ まぁ機能性と値段考えたらApolloのDAがそれなりなのは分かるが、こんなに偏るもんかね。
antelope デモ機借りれたら試してみたいもんだ。 ディスクリート4持ってるけど、使い勝手や販売方法の酷さ等考えて
自分の場合はアポロのしとけばもっと有効活用出来たと後悔。
ディスクリートのAFXはかけ録だけで、ほとんど使わず
エフェクトはUADばかり使ってる。
まあ音は悪くはないと思う。
ディスクリート4はソフトは比較的安定してる。 Discrete 4のマイクプリは確かに良さそうではある
明らかに他のオーディオインターフェースの内蔵マイクプリとは違った
まぁディスクリートでマイクプリが組んであるのが売りだから当たり前だけど
UADとapolloを露骨にライバル視するのやめればいいのに
FPGA押してたのに結局新機種にはDSP搭載してくるっていうね
空間系のエフェクトはFPGAでは無理という理由のようだけど >>270
FPGAレイテンシーに有利だったはずだが
一部機種でレイテンシーが酷くてDSPをつけたと聞いた
会社の信用が販売方法が酷すぎて
海外等でもUADに乗り換えが多発してるね Discreteシリーズとか見た目は高級感あって格好いいんだけどね
このメーカーはドライバーで好意的な話を聞いたことがない 安売りが結構激しいな
UAD3がもうすぐ出るのかそれとも買いたい人には行き渡って売れてないのか Antelope、気になってギアスラ見たらマジやめとけってのを多数見て、やっぱ世界規模でそういうことなんだと思いました。apolloはやっぱ総合的に見てって人が多いね。 UAD2の新製品を直近でも出してるしUAD3は3年後くらいな気がする
3年後だと遅い気がするけど、UAはどうするんだろうね
UAD3出して、しばらくの間はUAD2とUAD3を併売する可能性もあるしね
UADプラグインは空間系、特にリバーブ（Lexicon 480L は他の追随を全く許さない素晴らしい出来）以外はホトンド使わなくなってしまったんだけど
特にコンプ、EQに関してUADは選択肢に入らなくなってきてる、かろうじて1176使うくらい
最近のネイティブプラグインの進化が凄すぎ、最近出たPulsar Audio MuはUADのManley Vari Muに圧勝する出来だったし
新作のUA 175B & 176 も悪くは無いんだけど、買う程ではなかった。（3年前なら迷わず買ってたと思う）
11月の新作プラグインには期待してる。 >>273
ここ数年でどんどん逆に値上がりしたけどね。サテライト配ったりはずっとしてるけど。また近日始まるから、増税前に駆け込んだやつ涙目だね >>275
480もそうだけどOWSとかCaptolとかも替えが効かないね
あとpultecも結局UADを使ってしまう UADプラグイン（EQとコンプ）は高域は良いんだけど
低域で最近のネイティブプラグインに負けてるって印象
もうDSPの処理能力的に限界なんでしょう
10年以上DSPチップの性能を変えなくても十分戦えてるUAは凄い >>276
ハードウェアじゃなくてプラグインのセールの事じゃない？
10月のセールで殆どのプラグインが50％OFFになってる
ブラックフライデーセール並かそれ以上に安い
でもカスタムバンドルは4つじゃなくて3つなので注意 >>272 チーフのゴリ押しでliveRecする時のioがanteだけど、ドライバに関しては最近はまぁ前に比べたら随分まともになったかな。って感じ。でもHD Madi＋octamic xtcみたいな安心感はない。 失敗できないライブ録音でアンテロープは不安しかない
未だにWindowsのドライバは・・・・ >>275
Pulsar Audioって知らんかったわ
slate digitalもここで知ったし、
みんなプラグイン情報ってどこで仕入れてるんだ？ >>279
サテライト配りは本国昨日発表になってて、日本も今日から始まってた！サンボル3ももらえるよ。あとdobble downプログラムも継続(買いましでプラグイン貰える)今はAPOLLOは中古とかで買うのはアホだよね(黒パネルもっと下がるでしょう) >>281 一応バックアップで回してる970に何回か救われたけど。
正直、音よりも安定性だと痛感したわ。気が気じゃない。 >>275
Pulsar Audio Mu はいいねえ
$249でVari-Mu買ってた時代とは隔世の感があるな、、、、 Pulsar Audio Muはイントロプライスで54ドルだしね（定価だと109ドル）
1176 → Arturia Comp FET-76、Plugin Alliance Purple Audio MC77
Fairchild 670 → OVERLOUD COMP670、Acustica Audio ULTRAMARINE4
LA2A&LA3A → OVERLOUD Comp LA
Shadow Hills Mastering Compressor → Acustica Audio AQUAMARINE4
Vertigo Sound VSC-2 → Vertigo Sound VSC-3
SSL系全部 → Acustica Audio SAND3
API系全部 → Acustica Audio PINK3
NEVE系全部 → Acustica Audio NAVY2 & GOLD2
Manley系全部 → Acustica Audio MAGENTA5
Pultec → Acustica Audio PURPLE2
TAUPE類 → Acustica Audio TAUPE
Helios → Acustica Audio VIRIDIAN2
プリアンプとEQとコンプはネイティブの方が良いの出てる
特にこの前出たAcustica AudioのSAND3が59ユーロ（6900円）
4000G black knob、5000 brown knob、9000 J、black knob 4000 E、SL 8000 GB、SSLバスコンプ2種類、チャンネルコンプ1種類
SSL全部入りはヤバイ、重いけどバウンスしてるから問題ない ダブルダウンは、今回のキャンペーン中はストップされるよ 割れでエロ関連落としまくってたエロ猿って時点で何言っても信憑性なくなるな Acousticaって音は良いから局所的に話題に上がるけど使い勝手悪すぎで直ぐ使われなくなって消える印象 Acousticaは実用性が無さすぎて興味ないってか選択肢に入らない >>296
このスレにずっと居るuadアンチの人
acousticaのスレに常駐してる販売員さんでもある まとめてくれた人はアヘ丸ではないっぽいよ。発言いくつかあって口調が違うし。よくまとめてくくれてありがとう！でもおれはUADを使うよ！ >>293
ピンクとアクアマリン買ったけど今は使ってないや。
音は良いんだけど濃すぎ、使い勝手いまいちでだんだんと出番が減った。 LONDON ACOUSTICS の BRIGHTON OPTO TUBE COMPってコンプが非常にアウトボードっぽくてビックリした。
プラグインのコンプの中で今の所ではダントツでナンバーワンの出来だと思う。
基本オプトコンプだけどFETのようにも使えて更に真空管っぽさも感じられる汎用性が非常に高い
UAD3になったら全部のUAプラグインがこのぐらいのレベルになりそうだから期待してる。 小長谷ナルキって唯一無二な名前でいいね
ステマはどうかと思うけど なんかマジでラインナップが停滞してる感あるよな
さっさと160と3Aと140のmk2だしてほしい
mk2に力入れてくれ mk2 ありがたいけど、今色々なツールが各社低価格で手に入るようになったのでアプグレ50ドル(クーポン使用でもいい)ぐらいで一律なんないかなー。76とかも高くなったじゃん昔より。 vari-muは作り直しでいいがbrainworxに作り直してほしいわ
ソフチューブは帰れ つうかvari-muの実機持ってる人はUADのvari-muをどう思っているのか？
似てるのかあれで？ あの低域のゴム感出てるのは最近出た話題のやつだけじゃ無いかな メーカーと契約するときに実機超えちゃいけないって決まり事でもあるんじゃないか vari muは全然別ものだね。
こういうコンプと割り切ればいいけど
似てはない UAD MASSIVE PASSIVE EQも時代遅れの出来だよ
だいたいにしてUADプラグインはハイレゾ非対応だからね
マスタリングEQで30kHzを超える全てのオーディオをバッサリカットはマズイだろ
UAD プラグインとハイレゾリューションオーディオについて
https://hookup.co.jp/support/posts/19855
セッションのサンプルレートに関係なく、30kHzを超える全てのオーディオを取り去ります。
ハイレゾリューションオーディオの制作では、アンチエイリアス処理されたUADプラグインをマスター出力バスで使用しないようにしてください。
また、表示されるオーディオの周波数スペクトルを常に確認するようにしてください。
Why do Universal Audio restrict the processing bandwith of their UAD plug-ins?
https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-why-do-universal-audio-restrict-processing-bandwith-their-uad-plug-ins ハイレゾ聞き分けれる奴いない＆メリットほとんどない説あるけど
とりあえず俺には必要ない ハイレゾの音源作っててUADプラグイン使ってるミュージシャンの音源はハイレゾ帯域バッサリカットされてる
いくらオーディオインターフェースの性能が良かろうがUADプラグイン通すだけでハイレゾ帯域バッサリ無し
ハイレゾに関しては前から言われてるけど早めにUAD3とUAD3専用のハイレゾプラグイン出さないとヤバイと思う
ハイレゾ音源で稼いでるミュージシャンでUAD使ってる人は多いんじゃね？詐欺だぞ！
ちなみに初期の古いUADプラグインはハイレゾ対応してるんだな「UAD2プラグインのローパスフィルター」でググれば詳細がわかる まず使ってる収録マイク自体がハイレゾじゃないし
最近のマイクはしらんけど DAW内プラグイン・エフェクト使用時のプロジェクトS.R.設定に関する考察
https://pspunch.com/pd/article/plugins_and_samplerate/
UAD2プラグインの一部は、信号を192kHzにオーバーサンプリングで内部変換した上で処理して、折返しノイズ帯域をカットしてるってのが真相なんだけどね
バッサリカットはDSPの性能不足と折返しノイズ対策でしょうがない
ハイレゾ対応するためには更に高いサンプリングレートへオーバーサンプリングしたあとに折返しノイズ帯域をカットしなくちゃいけない
今のDSPでは処理能力的に絶対に無理 最終的な媒体が44.1kHzのCDの場合など、高いサンプル・レートで編集を行うメリットはあるのでしょうか？
また、扱うジャンルなど目指すサウンドの傾向によっては、サンプル・レートの違いは無視できるのでしょうか？
結論から先にいいますと、サチュレータ、コンプレッサなど倍音の生じるエフェクトをDAW内で使用する場合、サンプル・レートの設定が大きく影響する可能性があります。
44.1kHzのプロジェクトで書き出したファイルにおいてはナイキスト周波数でただちに折り返しているのに対し、高レートのプロジェクトではそれほど目立ちません。
ここで生じているエイリアス・ノイズは元音に対して不協和で、アナログ機器では生じないような響きを持ちます。
ロックなど歪みの多い音楽ジャンルの制作において、音のクリーンさは必要ないからサンプル・レートは44.1kHzで十分、との声をよく聞きます。
一旦デジタル・レコーダに収録したのち、ミックスはすべてアナログ卓で行う場合はその通りかも知れません。
逆に、ＤＡＷ内でミックスを完結させる場合、音圧を出すためにと全トラックにサチュレータ系のエフェクト挿入すると、
デジタル由来のエイリアス・ノイズを、相当な量付加することになります。
DAWで完結させたミックスの音が「デジタル臭い」といわれる原因のひとつかも知れません。
高いサンプル・レートを使用するほど、このような特性は回避できるといえます。
マスタリング・エンジニアの中には、元のトラックのサンプル・レートに関わらず、すべて一旦192kHzのプロジェクトに取り込んでから作業を行うという人もいます。
サチュレータなど強い歪み（倍音）を生じるプラグインを2MIXに掛ける場合に、エイリアス・ノイズを最小限に抑え、音の明瞭さを保つ手段として有効であると考えられます。
先の例では、単純な正弦波ですらあれだけのノイズを発生させていました。より複雑な信号を持つ2MIXが受ける影響は計り知れません。
エイリアス・ノイズ～録音可能以上の周波数 高サンプル・レートは必要か？
https://pspunch.com/pd/article/sample_rate/ 44.1kHzのサンプリング周波数で編集してたとして、アナログモデリング系プラグインで倍音が発生するよね
アナログモデリング系プラグインが作り出したサンプリング周波数の上限以上の倍音は無くなるわけじゃなくて、
サンプリング周波数の上限を境にして可聴帯域側に裏返って折返しノイズになるんだよ
これはデジタルサンプリングの仕組み上避けられない問題
だからUADは倍音が豊富な最近のモデリングプラグインにおいて
192kHzまで一度アップサンプリングして可聴帯域外にまでUADプラグインの倍音が作ってしまった折返しノイズを追い出して
30kHzをから上の帯域をバッサリカットすることで可聴帯域に折返しノイズの影響が及ぶ事を最低限に軽減してる 音楽制作におけるサチュレーションの理解を深める。
https://soundevotee.net/blog/2019/05/07/saturation/
もともとアナログ制作での現象でるサチュレーションをコンピューター内部（デジタル）で再現する時に、デジタルならではの問題が発生します。
それが折り返し雑音（エイリアシング）と呼ばれる現象です。
この投稿を読んでるような人なら知っていると思いますが、一応ざっくり説明すると…
デジタル内ではサンプリング周波数の1/2（ナイキスト周波数）までが収録/再現可能で、それを越えた信号はナイキスト周波数を境に反対に折り返したエイリアシングという成分が出現するというもの。
サチュレーションは高調波歪みにより元の信号の倍音成分を作りだすので、その倍音がナイキスト周波数を越えてしまうと元の信号と倍音関係では無い成分のエイリアシングが出てきてしまう…
そしてそれはアナログドメインには存在しないものなので「デジタル特有の悪影響」と見做されるのです。
↓文章では分かり辛いと思うので動画で見てみましょう。
https://soundevotee.net/wp-content/uploads/2019/04/aliasing.gif >>317
>>319
だから音源自体がハイレゾじゃなくても編集はハイレゾでやる必要がある
アナログモデリングのサチュレータープラグインを挿すなら必須
特にUADプラグインなんかでは倍音盛り盛りなので死活問題なのよ
だから最初から対策してあるので30kHzから上の帯域をバッサリカットになってる
聞こえないハイレゾよりも可聴帯域が大事だからね 基本的な事だけど倍音は原音の整数倍の周波数の音ね
高域にサチュレータープラグインをかけると高域の倍音が生成されサンプリング周波数の上限を超えてしまう
サンプリング周波数の上限を境にして高域の倍音が可聴帯域側に裏返って折返しノイズとなり不自然な音になる（デジタル臭さの原因） vari muで
uad、pulsar、ik、実機紫、実機紫マスタリングverを比べたけど
全部違うしそれぞれで良くも悪くもあると思う
バスで掛けるならpulsarは素晴らしいと思った
マスターはマスタリングverが程よいかかり具合
アコースティカは知らん 必要ないって言ってる人間にゴリ推しｗ
奴と気づかず相手にしてしまった アースワークスとか一部のマイク以外は20Khzまで(20KHz以上も出てるけど20KHz前後から極端に減る)しか録音されないし
CDは44100Hzで22050Hzくらいまでしか再生できないでしょ
30KHz出てたら十分ハイレゾじゃないの
ハイレゾの音の良さは
44.1KHzか96KHｚとかなんて微々たる物で
むしろ音質違いは16Bitか24Bitかの違いの方が遥かに大きいし
30KHz出てて折り返しノイズが出ないんなら
最高に優秀だと思うけど vari-muは、プリセット変えると一瞬音がミュートされるのがあるが
あれは一個一個のプリセットでほとんど音が変わらないことを隠すためではないかと
邪推するほどの出来
あれは実機でもああなのか？ UADは回路から忠実にシミュレートしてるんでしょ？
で、シミュレートしたらあんなふうにぷっつり音が切れるのであれば、
実機でもそんなことあるのかって思ったわけ
そういや俺だいぶ前vari muを店頭で試聴したことあったな。
ぷっつり音はなかったはず。俺がさわったかぎり。
ならvari muのプラグインのぷっつりはなんなんだって話だ UADも折返しノイズが軽減されてるだけで実際はまだ折返しノイズが残ってるよ
それが妙な音の癖になってる
だから倍音モリモリのEQやコンプ等のアナログモデリング系プラグインは使えたもんじゃない
最近のネイティブプラグインの質が急に上がったのは去年辺りから折返しノイズの対策等のデジタル特有問題が解決されたからだよ 実際UADプラグインでは30khzどころか24khzや28kHzでローパスがかかっててバッサリカットされてるからね
特にUADテープ系プラグインの折返しノイズは強烈だよ
テープ系プラグインは倍音も特盛りだけど、その反動で折返しノイズも強く出てしまうのです。 Pulsar Audio Muはオーバーサンプリング8倍にできる
UADにはDSPの処理能力的に無理な領域
その8倍オーバーサンプリング設定は重いけどね UADって音は良いけど使い勝手悪くて結局はacousticaと似た感じになりそうオーバーサンプリングが当たり前な時代になればだと思うけど 高域切られるの数年前に話題になってみんな知ってるけど。
何得意げに語ってんだ？恥ずかしくない？ UADはReverbだけあればええわ
去年から完全にReverb専用機と化してるんですわ
今のレベルならコンプとEQはもういりまへんわ
Reverb系のプラグインだけ開発してればよろし
ブリキャスティM7を年末は期待してまっせ apollo twin mkii quadで、mic入力がハード(twin本体)側まで来てるがconsole(mac)側に行かないんだけど、どこ設定すればいいの？
ちなみにmac→twin→モニターと、出力ルートは問題ない apolloってスペックちょっと盛ってね？他社より良い数値が出る測定方法なのかしら
例えばApollo x6とApogeeのElementは同じチップ(AK5578/ES9016)なんだけど、スペック表を見比べるとけっこう差がある
- 公式情報
●AK5578 (A/D)
DR 121 dB / THD+N -112 dB
○ES9016 (D/A)
DR 124 dB / THD+N -110 dB
- Apollo x (DRは全てA-weighted)
●Mic In
DR 122 dB / THD+N -114 dB
●Hi-Z in
DR 121 dB / THD+N -111 dB
●Line In
DR 123 dB / THD+N -113 dB
○Line Out
DR 127 dB / THD+N -119 dB
○Main Out
DR 129 dB / THD+N -118 dB
○Phone Out
DR 125 dB / THD+N -102 dB
- Element (DRは全てA-weighted)
●A/D
DR 119 dB / THD+N -110 dB
○D/A
DR 123 dB / THD+N -114 dB
○Phone Out
DR 117 dB / THD+N -107 dB
ちなElement所有してて、Apollo x6買おうとスペック見たらワンランク上でさすがだなって思ったけど、調べたらチップ同じでちょっと疑問に思ったから書いてみた
知らんけどチップのチャンネルを並列動作？でパフォーマンス上げてる的な感じ？
スペック盛ってないとしたらUADさんの技術凄すぎないか いやいや、そんなん普通にある事でしょ
そもそもチップの理想値はもっと高い所にあって、
それを如何にスポイルせずに製品化するかが設計者の腕の見せ所なわけで
ここではUAに軍配が上がった訳やね そうなのか…ご教授ありがとう
色々調べたけどApollo x6はES9016を2基使ってなんかうまいことやってるっぽいね
拾い画だけど、RMAAでSymphonyを圧倒してる比較表があったから貼っとく
https://i.imgur.com/KQ5QEXP.png 数値ではapolloいいけど音楽的かといえばやっぱsymphonyだなー個人的に >>344
今はAltiverbは音楽用途というよりも映像用途のReverbって認識
Altiverbは良いReverbだけど、もう音楽用途でAltiverbを使う必要がないと思う、IR式で細かく調整できないからね
同じIR式でもアルゴリズムとのハイブリッドで細かく調整できるLiquidSonicsのFusion-IR方式とか出てるしね
去年2018年にUADでもネイティブでも素晴らしいReverbプラグインが大量に出たからね
>>345
マッセンバーグEQは未だに使うね アナログモデリングじゃないし、MDWEQ5は唯一無二の価値がある >>351
ありがとう。大昔にaltiverb聞いて衝撃受けて、その記憶をずっと引きずってるんだよね。高くて。。
UADリバーブは色々持ってるけど、sonnox reverbを最近再評価してるところ。
マッセンバーグ先生は低域スカらない？高域はとても綺麗だよね。
こちらはいまだにケンブリッジばかり使います。チラ裏すまそ。 >>353
おすすめプラグインReverb
UAD - Lexicon 480L
LiquidSonics - Seventh Heaven Professional
LiquidSonics - Illusion
LiquidSonics - Lustrous Plates
Reverb Foundry - HD Cart
2CAudio - Breeze 2
2CAudio - B2
Rare Signals - Transatlantic Plate Reverb 音数少ないバラードとかIR楽しいんだよななんかいいの無いかな リバーブ揃えてもだいたい気に入ったもので固定するからその存在を忘れちゃうプラグインがでてくるな笑。 >>355
impulserecord - Convology XT（Wave Artsとの共同開発）
https://impulserecord.com/convology-xt/
https://wavearts.com/products/plugins/convology-xt/
基本部分は無料 追加のIRデータが別売
Capitol ChambersとOcean Way StudiosはIRとアルゴリズムのハイブリッド？ アヘ丸じゃん
あげてるリバーブのラインナップが
お前wavesも割ってる無職のくせによく偉そうなこと言えるなw >>356
それw
リバは480Lと140の使い分けばっかり EMT reverbs — bundled買って満足して他気にしてないｗ 俺はocean wayを前、真ん中、後くらいの距離設定にわけて立ち上げて、キックとベース以外の全部のトラック別に置きたい位置にあわせてsendして前後感演出してる。
ドラムは後、ギターやシンセは真ん中、ボーカルは前みたいに。
それに加えてボーカルはbpmにあわせたpre delayかけてemt140。
さらに要所で雰囲気出したいときは480Lでホールをかけて演出してる。 いくら高いプラグインをコレクトしたところで作ってる楽曲は、みたいなのたくえむの存在を思い出す >>363
Ocean wayのその使い方面白いね
リマイク目的でばっか使ってたわ いまのおまけサテライトって送られてくるときにすでに自分のアカウントに紐づいてくるの？
以前は登録イチからだったって話でだから転売があとを絶たなかったけど、そのあと
登録されてくるという書き込みを見た記憶があるんだ。ま、いずれにせよ売ろうとは思ってるんだけど、
その辺の事情おしえてくださいませ。（うまく行けばサンボル3サテ放流する） vari-muの話題ついでに
ちょっと毛色が違うけど KushのAR-1は良かった ごめん、色々調べても頭混乱してきてよくわからんくなってるんだが
apollo twin mk2はthunderbolt3接続、てことでいいんよね？アダプタ変換で困ってるてサイトが多いけど、最新のmacならそのままいけるんよね？ >>367
それKUSHのオリジナルだと思ったらThe Lisson Grove - AR-1 Tube Compressorって実機あるのな >>368
tb3はアローだよ。twin mk2はサンボル2(中身は1のはず)だよ。
変換は問題あるって言ってる人はおま環じゃないの？って思ってる。 >>371
てことは、最新のmacみたいにthunderbolt3の端子のやつは2-3のアダプタを間に挟まなきゃいけないてことよね？
こいつらはなんなのよ…
https://i.imgur.com/xXziTuZ.jpg
https://i.imgur.com/M519ABH.jpg UAD以外でアナログ基剤のシミュが充実してるのってどこ？ >>376
Acustica Audio
Analog Obsession
Arturia
Audiority
AudioThing
Black Rooster Audio（元Brainworx）
DDMF
Empirical Labs
Fuse Audio Labs（元BrainworxでBlack Rooster Audioの開発者の別名義）
JST (Joey Sturgis Tones)
Kazrog
KUSH AUDIO(The House of Kush)
OVERLOUD
Plugin Alliance（Brainworxを中心としたプラグイン同盟）
Pulsar Audio
Nembrini Audio
Softube
Soundevice Digital( UnitedPlugins)
u-he
Vertigo Sound(PA版じゃなくて実機だしてる方)
製品数が充実してる程じゃないけど良いアナログモデリング系のプラグインを出してる新興ベンダーが多い
おそらく大手のベンダーからのスピンアウト組だと思う アヘ丸の自演にしか見えなくなってきた。病んでるな。 ちゃんとアルファベット順になってるので、最初がacusticaなのは仕方ない気も >>370
ほんとだ
俺もKushオリジナルだと思い込んでたわ 元Wavesの開発者が興したBabelson Audioってのもある
フランスで1人でやってるらしい 175bと176だとなんで175bの方が一部で評判いいの？みんなそう思う？ UADディスりすぎたな
なんとなく書いた俺の書き込みがここでは通説になってしまった。
その後UADプラグインの大安売りが始まるし。
UADがなくなっては困るぞ
がんばれUAD! >>390
ん？そこまで言うならこっちも言うが
他のプラグインメーカーが追随できないのはリバーブだけだなって
書き込みだぞ。
わしゃUADプラグイン100以上持ってるし
wavesをフルコンプしてるし、プラグインアライアンスのサブスクも入ってるから
言う資格あると思うがな
上記3メーカーのすべてのコンプやEQの聞き具合を、全部同じwavにインサートして比較した結果得た俺の結論だ
ここまで言わせたら逆にUADに不利になると思うがまあ、あんたがそこまで言うから俺も
言わせてもらった へえ、そんなふところに余裕のある人が自作自演するんだ >391
>上記3メーカーのすべてのコンプやEQの～比較した結果
好みで構わないから特に良かったコンプとEQ教えて保水 リンクマンかな？
だとしたらUADのコントロールパネル上げてよ。 つか全部同じwavで比較してどうするの
素材が変われば結果も変わるしマジで時間の無駄だろ
時間持て余してる無職ならできるかもしらんが >>398
の書き込み一発で >>391が脆くも敗れ去る。
と、いうかその3メーカー(PAはグループか)だけじゃ今はダメなんじゃいの？そこまでのプラグインおじさんならもっと色々持ってるよね？ 同じ素材で比較する事自体は間違いじゃないでそ
色々な素材を用意するのは大事だけど この人何言って無駄だよ。
uad通すと音悪くなるから分かる。mp3より悪くなる。とか言ってて、
ブラインド大会始まったのに意味不明な御託並べて参加しなかったし、
PCにuadド満載と言っておきながらMy uad hardwareのスクショ貼らないわ、
挙句喧嘩買って、スクショ貼った奴には、自演だか何だか知らんが
機材自慢、機材自慢って味噌糞叩いてたアレな人だから。 じゃあ、HPで載ってるようなたいていの機材テストでひとつの素材でしか
dry wetを比較してないけど、あれは全部間違いなんだ。
複数素材で比較してるのはなくはないがたいてい一つだろ えwwwUADもpaも複数素材で比較してるよ？ww
まじで笑かすなw
アヘ丸は割ってるからストア見たことないんか？w
つか買ったプラグインを同じwavで比較したんだぜって話がなぜストアの機材テストの話にすり替わってるんだい？
ストアの機材テストはさわりを判断するもので普通は買う前にデモるからそれ自体に間違いも糞もないだろ
お前みたいに(頭の中で)買ったプラグインを同じwavで比較するのは間違いかもしらんがw
>>401
すまん、398の時点では気付かなかったw
もう真面目にレスするのはやめるわ アヘ丸は無職こどおじで普通の知能指数じゃないからあんまいじめないであげて >>406 恥だと思ってないからw
>>401が言うように、のらりくらり交わす。あぁ言えばアヘ丸だよ。 マジで買ってないんだな
PAもwavesマーキュリーも割れだろ mk2は欠陥ありまくりだったがmk3はどうだろうね。電源周りや異常発熱治ってたら買いなおそうかな コアをペアで使って1コアの限界値以上使えるモードが実装されたね。Unisonの時便利。 >>412
お？気がつかなかった。それってソフト側の話？ コンパネのプラグイン一覧、
いつ名前やSTATUSで並べ替えできるようになるんだろう・・・・ Install時にいらないプラグイン外させてくれないかなあ、、、 9.9.0からじゃなかったかなペアリング実装されたの >>413
コンソールに設定項目が出るよ。あくまでコンソールでの話。バージョンは今の最新から。一個前は175とかが始めて入ったバージョンのはず。マイナーアップデートしてんだなと思った。 UAD3って新しいDSP使ったらコア一個で100個分くらいのも作れそう
そうなったらDUOで十分だな まあ同じ「はず」のブレインのADAフランジャーがネイティブだと280個立ち上がるのどうなのよ？
って海外で盛り上がってたから、3はおいておいてなんか考えないとね。 TH3対応で基本は中身は変わらずか。mk2で相次いで起こってた欠陥を直したマイナーアップって感じかな Apollo twin x4 やたら高いな。日本で20万超えぐらいになるんちゃうか。 x4 ってarrow の系譜じゃん？名前おかしい気がする TB3端子もう一個つけてくれ
チェーンの最後にしか繋げないじゃん TB3になるのとAD/DAコンバータ新しくなるじゃん。 Apollo X4の発売は予想外だったな
あと来月の新プラグインは何が出るか楽しみ Apollo x4じゃなくてApollo twin x4やで。
twin quadの改良版だし予想内っしょ おれもx4かと思ってた
それで20万超えは高すぎる
誰が買うんだこんなのもうちょっと出せばx6買えるじゃん おまけに今ならフリーサテライトだから、x4完全に割高感。2ch分増えるunisonに価値を見出せるのか？ mk3出たらx6なんて売れなくなるんじゃないの？
mk3はこんなに早く出ないと思ってた。 蓋開けてみたらスペックと利便性、トータル的に見てApollo x4一択じゃねーか！ 高えけどよさそうだな
antelopeかなと思ってたがこっちも考えとこう Apollo twin x4じゃなくてApollo x4が正しい フタ開けなくてもリークと一緒だよね？x4がまあ税込22万とかになるかな？これ魅力的？ Universal Audioのwebサイト落ちてる？ 127dBのD/Aを誇り、Apolloシリーズの上位モデルとほぼ同等のオーディオクォリティー
ほぼ同等ってなんやねん。全く同じチップつかってないぽいな DACチップも大事だけど周辺回路の設計次第で音質はいくらでも変わる 同じような仕様なので
UADのアドバンテージがあるとはいえ
Discreteぐらい安くして欲しかった。 WindowsPCIe版だが、
久しぶりにドライバ更新したら、なんかミキサーみたいなのが出る。
なんの意味があるんだろう… 電源と入出力のアナログ部分の設計とパーツだよ
問題はそこを徹底的に作るとコストたかくなるのと
音が硬いとかつんざくとか言うやつが出てくる 入出力をもう少し増やしてRMEみたいにルーティングをもっと自由自在にしてほかったな
録音のときの返しとか自由度があるとかなりありがたいんだよね 販売方法の問題とステマも多いけど店員も含め
音はアンテロープの方が上って言う人多いよね？
エフェクトの使いやすさ断然UADだけど
今回のX4等で同等イメージなんだろうか？ ステマどころか捏造レベルでしょ
過去スレ掘ればわんさか出てくるよ アンテロープの色々なゴタゴタを見てるととても買う気には…五年後に期待 アンテはクロックはいいけどなんでディスクリート推しなのか分からん アポロって例えばx6とtwinをThunderboltケーブルでカスケードできるとのことですが、
x6のデジタルアウトからtwinの音を出す事ってできますか？ デジタルミラーっていうのでラックのアウトとデジタル両方出るんだけど、ADATアウトは別アサイン。ツインってADATinしかないでしょ？それで突っ込んで単体DAとはつかえないのでは Thunderboltケーブルでカスケード接続したらDSPミキサー上で出来るんじゃないの知らんけど 今のUADのインターフェイスってE-muの1616Mとか0404PCIとか0404USBとか設計してた技術者が作ってるんだよね
それらは当時かなり低価格なのに計測してもマジすごかったな、他社の同価格品では到達できない領域に行ってた まし？導入したことないけど当時凄い話題の製品だったよね。 今回の新作のXシリーズは127dBのDAとかのうたい文句だけど
出音的には好みの問題もあるだろうけど、結局RMEとかと
併用してUADをapolloでって使い方がマストになっちゃうよね。
もともと、UADでほぼレイテンシー0を売りにしてるからこそ
ネイティブプラグイン使用時の負担を考慮に設計されてないから
MIDI鍵盤などでリアルタイム入力で作成するスタイルの人間には
バッファ下げにくいapolloは単体使用は正直きつい。 >>463
エスパーしてみる
INPUT DELEYのセッティングをどうしてるか知らんけど
apolloはレイテンシに関しては
かなり優秀な方なのと
そもそも鍵盤のレスポンスなんて
ギター、ベースに比べたら緩すぎ楽器なので
バッファはかなり余裕持てるはず
プチるのはPCのパワー不足か
アホみたいに重いシンセのせい
まさかとは思うけど
DAWん中でUAD掛け録りしてないやろね
その場合LINEに入れ直して
consoleでプラグイン挿してモニタ 代理店通さない輸入品は随分安いな。
買っちゃうか。 127dBってマジなのかな？
インチキなしだと信じたいけど。 今買うなら音屋の12パーオフクーポンが最安値かな？ >466
apollo X6のRMAAで122dB出てるからまぁホントでしょ
ttps://www.exound.com/articles/f7d33f56-208a-4f0d-8317-9652a2d49b4e >>468
ラックは作りからして別物として、129 dBー＞実測122dBなら、ちょっと期待しちゃうな。
後は、ヘッドルームがどんくらいあるんだろ。 いっそのことPCとの接続端子なしのDSPアウトボードを29800ぐらいの格安で出したら売れそう
チャンネルストリップ的に人気のプラグイン入ってて液晶画面に数値でパラメータ表示するようなやつ
Arrowを4万円台で売れるぐらいだから余裕でいけそうな
RMEなどこだわりのIF使ってるから録りのときだけUADにするの面倒などという理由でUAD買わない層にもアピールできるし
今ならLiquidChannel的なものが29800ぐらいで作れるっしょ >>464
レイテンシ優秀？
「レイテンシ競う機種じゃない」ってエスケープがあるから許されてるレベルだと思うけどけどなぁ x570のTBで相性問題出てないマザーボードどこだろ？ >>464
レイテンシが優秀ていうのは初耳だな。
マシンスペックは全く問題ないレベルだけど
windows、cubase、apollo
っていう組み合わせが最悪なんだと思う
。
ここでもapollo使いでwinをメインOSで使ってる
人っておそらくいないでしょ？
winはapolloの動作に支障きたす余計な機能が多すぎてマシンチューニング
がシビアすぎる。macに移行しようとしたけど
どうしてもなれなくて挫折してしまった。
てかX4がDA127でx6が129か。
値段もそんなに変わらないしヤフーショップなら
5のつく日でポイント加味で4万くらいはつくみたいだから
コンパクト設計にこだわらないならx6のほうがいいかもね。
今ならサテライトもついてくるし。 質問なんだが、サテライト壊れたら買い直す？
値段が値段だけに考えるわ そろそろ新作UADプラグインが発表される時期
楽しみだな ヴィンテージ系もいいんだけどLeapwingみたいなハイテク系も出してくれんかな UADの強みはビンテージ機材のモデリングだからね
ハイテク系は他に任せたほうが良いと思う 去年は11月7日にUAD Lexicon 480Lが発表されてる
今年もリバーブかな？ Bricasti Design M7きたら嬉しいな 2017年は11月15日にDistressor
今夜中に発表されなきゃ来週だね Bricasti Design M7きたらノーブレ案件だな 実質Lexicon 480Lの後継機がBricasti Design M7だからね
iZotopeに買収されたExponential Audioも元Lexiconの技術者だし
Bricasti Designはオーディオで有名なMark Levinsonの人と元Lexiconの技術者が起こした会社 arrow使ってるんですがMacのOSをクリーンインストールしてもまた繋ぐだけで認識されて問題なくuadプラグイン使えますか？ ブラックフライデーセールスはあなたを少し気分を良くしますか？ 50ドルのUADグレイの水曜日のクーポンであなたを引き締めてみませんか？
今日使用して、UADブラックフライデーセール中に使用する25ドルの購入後プラグインクーポンを入手してください。
チェックアウト時にクーポンコードGRAYWEDNESDAYを適用するだけで、今すぐ保存を開始できます。
*クーポンは、Shadow Hills Mastering Compressor、Diezel Herbert Amplifier、Brainworx bx_digital V3 EQ Collection、SPL®Vitalizer MK2-T、SPL®TwinTube Processor、またはelysia•mpressorでは使用できません。
100ドル以上の購入で有効。 BrainworxとUADの契約が変わったっぽいね >>489
ソースある？
今回クーポンつかえないの多いけど
(全部じゃないけど)そこ関係ある？ >>485
ここのコンバーター 電源がL/Rで別 DSPも別電源ですごいね
UADがおもちゃみたいだ
https://www.bricasti.com/en/consumer/m1_photos.php
でもさシリーズレギュレーターとかぶっちゃけ旧式なんだよなｗ
高いやつでもやっぱこの程度なんだな >>485 どの辺りが実質480の後継なの？リンクマン君。
960とか96とか忘れてない？ BFてクーポン1日目にも配るっけ？
忘れたから誰か教えてけろ ブラックフライデー日めくりセールやって、
日めくりセール終了後はそのまま12月のホリデーセールでその時に25ドルクーポンかな？
そして年末までブラックフライデーセール価格のままなのが恒例だけど
あと11月13日までの50ドルクーポン使って買えば1ヶ月有効な25ドルクーポンがくるよ 50ドルクーポンで25ドルゲット。そこからもう一枚25ドル来るかな。でもUAってクーポン足せないっけ？ 100ドル以上しか無理ってのきちい
オファー確認したら99ドルしかないし
149ドルのはこの前買ったほうが安い >>499
そうなんだけど149に使ったとしても前のセールで買ったほうが安いから
あまりお得ではない
クーポンの期限は13日までっぽい
19日ならギリセールと被って使えると思ったのに 11月のは頑張ってるってさ。ソースはUADフォーラム。 UADにまさかのAvalonｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! vt737が来るならAD2055そしてあの伝説のAD2077もいけるだろう
いくらであろうと買うぞ それで実機が大量ディスコンとはなんというタイミング ディスコンのなった機材はプラグイン化はされないでしょ
アバロン側にメリットがない
プラグインからアウトボード実機購入させたいわけだから ディスコンだよね。俺はそれほどAvalonの音は必要としないけど、一部に熱烈なファンもいるみたいだからいろいろ出せばええんちゃう。(ハナホジ AD2077はUAD2のDSPの処理能力では無理だと思う manleyのボスおねえさまが言ってたけど
世の中のADDAコンバーター系がいまだ未成熟で
いまは完全再現は不可能だと 俺は別に完全再現は必要ないな、どうせ個体差もあるんだし
本当に必要なら実機買うか、無理なら置いてあるスタジオに行けばいいしね
実機をモデルにしつつ更に使いやすく音作りの幅を拡げてほしいわ なんかなーコンプも色々集めてみたけど一周回って1176とLA-2とフェアチャ辺りがあれば後は音作りなような気がしてきた
曲作りの幅が広い人はそうでもないかもだけど。。異論求む 異論ないよ。世に出ている名盤だってそんなあれこれコンプ使ってるわけじゃない。 キック用とか音締めたい時に160が合うときもある
ただいい加減更新して欲しい
33906もLA3Aも
あとコンプじゃないけど1081も
737とかここらの更新して欲しいリストより嬉しくない
話は変わるけどLA2Aはほぼほぼシルバーしか使わないのは俺だけじゃないはず ぶっちゃけコンプなんてfabfilterで十分
でも良いマイクプリは要る 俺VT737持ってたけど確かにこんな音だったわw
そうそうこういう感じ！って感じ。 >>521
ちくしょうavalonネタよりこっちに反応しちまった。
色々ストリップ買ったけど結局プルテックEQ→LA2Aシルバーほぼ全トラックに刺しちゃう
お前ら流のおすすめUADの使いこなし術も教えてくれよ やっぱ歪とかサチュ駄目だなｗ
モデリングやめてfabfilterとかiZotope系充実してほしい >>526
それUADに言わなくてもFabとかiZotope使えばいいんちゃうのw >>527
と思うでしょ？
iZotopeとかプラグインレイテンシ食いまくりでぱっと使えないの
処理が複雑で重いの
他にシャーク使ってるスタイロモンとかと契約して
アルゴリズム売ればいいのに
Meris てとこもsharkだと思うんだよな tlm103での録音時にNeve preampをユニゾンで使ってみた。レベル稼ぐのにかなりゲイン上げないといけないけどそれでいいの？ UADのプリアンプ類はアウトMAXがデフォだって死んだばあちゃんが言ってた >>528
確かにiZotopeのあの重さはUAD対応して欲しいね LeapingAudioのDynoneなんかもえげつない Avalonデモったらなかなかよかった
音に芯が入る感じ
カスタムバンドルセール待ちだなこれは アバロン音は良いんだけど古臭い音だからディスコンになるのもわかる よくヒップホップなんかに合うって言うが結局はマイク、声との相性で合う、合わないが決まるよね >>533
でも私もうMasterBusにDynone無しじゃダメな身体になってしまったの、、、 737はこいつただのEQじゃないぞってツヤの出方が好きだけど反映されてっかな >>528
と思ってた時期が俺にもあったが、UADもなんかなんやかんや20-30本さしてると気づいたら本体のメモリ喰ってた。
logicだからマルチコア処理苦手なのもあるかもだけど。 AXE3に使ってるようなDSP使ったらどれくらいの性能差があるのかな
レキシコン200個とか刺せたりすんのかな >>532
今のCPUですら重いのに10年以上前の低スペックDSPの処理能力じゃ動かないよ >>546
いや暴言失礼。なぜCPUから切り離してDSP処理するのかを考えて。古い=使えないの思考があまりに短絡過ぎて思わずな、悪い悪い >>547
教えて貰っていい？UNISONと計算の足しに少々なるって事以外にDSPの利点ってある？ >>548
DSPはUADプラグイン処理の殆どをCPUから切り離すためのもの(UADだけね)
CPUはSharkより数段有能だけど色々やる事あって忙しいし
DSPはほぼUADプラグイン処理だけに専念するからSharkでも良い仕事はできるしCPUはその分楽できるとまあそういう 重いプラグインを新しく挿したときとかにプチプチ言い出したりしてバッファ大きくしたり不安定に成ったり良くなるけど
UADのプラグインを新しく挿してプチプチ成った時は無いな、
DSPの処理能力を超える分は挿せないけどDSP処理能力内なら重い軽い関係無く使えるとか CPUはSharkより数段有能って既に数十倍から100倍くらいの性能差だよ 確かにシャークだから、DSPだから良い仕事って無いよね。PAのネイティブがCPUでガンガン刺さるのを見るとw >>552
シャークでも、って書いてあるよなw
確かにプラグイン互換性保ってくれる前提で今時のチップに変わって欲しいとは俺も思うけどさー DSP1コア当たりの性能を引き上げる必要があるって事だよ
UAD3はいつなの？ アルティメットって1プラグイン100ドルのディスカウントだけど何ドルまで値段下がるの？ シャークさん1DSPチップで何ギガフロップス処理できるんよ >>553
このプラグインの負荷だと1DSPで8割食うから
手抜き処理させますね
本来は2DSP半くらい使わせたいな
ガチ版はネイティブで設定項目から最高品質モード搭載
みたいな感じだよ 昔のDSPって制御がほぼ無理だからデバイス側にもCPU（マイクロコントローラ）が必要であんま効率的じゃないんだよな
今はARM内蔵とかあるけど ADSP-21469(最近のUAD2製品に積んでいる黒色のDSP)
https://www.analog.com/jp/products/adsp-21469.html
450. MHz で 2.7 GFLOPS
400 MHz で 2.4 GFLOPS
ADSP-21369（PCIe QuadまでのUAD2製品に積んでいる銀色のDSP）
https://www.analog.com/jp/products/adsp-21369.html
400 MHz で 2.4 GFLOPS
Core i7 (Haswell)の8コア 3.5 GHz で 448GFLOPS
https://ja.wikipedia.org/wiki/FLOPS
ちなみに全部理論値ね そもそも今のUADのシャークで今のオゾンはまともに動くのか？何コアか使うのか？ CPUとDSPを単純にFLOPS値だけでは比較はできないと思うけど、ここまで性能差が開いてる事実は知ったほうが良い
逆に言えば最近のCPUと比較して低性能なDSPで高品質なプラグインを作るUAの技術力はスゴイとも言えるけどね
でもUAD2発売から10年以上経ってるので限界でしょう
去年のApolloXシリーズから新DSPに移行すれば良かったのにと思う
あと2年~3年はUAD3は出さないのでは？ ユーザーは正直なんだから、ハードが古臭くて見劣りする、それで売れなきゃメーカーも何かしら動くわな。
問題なく売れてるなら、しばらくはこの調子だろけどw そこだろうな。
あくまで向こうも商売だからな。
売れてるかどうか、だろ。 autotune realtimeなんであんなに星少ないんだ？
3.7てぶっちりぎりで最下位に近いのとちゃう？
tiltEQでも4.7だぞ
あとはwoodなんとかのよくわからんのが3.7ってのがあるが >>569
俺みたいに前バージョン持ってる人間からしたらアプグレの意味が全くないモデルチェンジだったから
持ってない人が初めて買う分には良いと思うよ >>570
そうなんか。
致命的に音が変だから3.7、とかじゃないんだったら
買う意味ありそうだな
VT737と抱合せで3bundle買うのを何にするのか迷ってたんだわどうも OXは何使ってるんだろ
これのモデリング聞いた感じいいんだよな FLOPS値だけ単純比較してもCPUの場合は一個のプラグインをマルチスレッドで処理できるわけじゃないからなあ >>574
自分はavalonとチャンバー追加の段階で$248 >>575
ありがとう
単純に一プラグイン100ドル引きって訳でもないのね >>576
まて、Ultimate8バンドルなら1400ドルくらいまでだぞ？
少し前に一回だけ1200ドルくらいまで下がったけど持ってるプラグインの数に応じて MacBook16買うからUAD導入しようかと思ってるんだが、
APOLLOx4て無難ですか？ >>573
もちろんFLOPS値だけで単純比較はできないけど
UAD2 DSP = 2.4 GFLOPS
Core i7 (Haswell)の8コア = 448 GFLOPS（1コアあたり56 GFLOPSで、マルチスレッドとしても1スレッドあたり最低でも28 GFLOPSでUAD2 DSPの10倍）
8コアCPUの1コアがOSの処理を担当、1コアがDAWの処理を担当するとしてプラグインの処理に6コア使えるとして、56 ✕6 = 336 GFLOPS
RYZENの多コアCPUだと16～64コアのCPUが一般に買える価格帯になってきたので単純計算で更に2倍から最高8倍のFLOPS値
処理能力だけならCPUと全く勝負にならないと思う。 UAのセール内容も予定調和になってきたね驚きがない
買うけど 本当はローエンドの基本のやつがDSP20個ぐらい積んでないとって時代なのよね
そろそろsharkでごまかすのは無理がある >>577
まじ？
じゃあ今1499ドルって表示されてるんだけど
これからいくらUAD製の買っても下がらないってこと？ >>586
アプグレしたら何個のプラグインが貰えるって書いてある？
俺は44個 >>580
まだカタリナ未対応？ あ、ありがとwww >>590
まじ？
1プラグインあたりで考えたらかなりお得じゃん
それ聞いて俺はもうカスタム10で絶対使うものだけ買うことにするわ UADなんて録りにしか使わんから無駄なプラグインはいらん
エンジンの古いオートチューンとかお笑い 確かにFLOPS値だけ見ればCPUの圧勝なんだけれど、
SHARCは音声処理に特化した命令セットを持ってるから単純比較できないのな。
体感として、UAD-2とネイティブの両方が出ているプラグインを
同じ数だけ挿してみると、FLOPS値の差ほどCPUの方が高性能では無いのがわかる。 汎用CPUにしたら冷却システムとか馬鹿デカくて五月蝿いデバイスになるよね？ VT737いいねぇ
俺こいつの音好きだからマスターに刺してるわ Avalon VT-737 Tube Channel Stripは無料でもいらない残念な出来だね
音質的には完全にネイティブプラグインの最近の進化についていけてない
UADのEQ、コンプ、プリアンプエミュは2019年のレベルから取り残されてる
どうでも良いことだけどGUIの見た目もオフィシャルなのに平面的でAvalon実機のカッコ良さが出てない、もっと金属の質感だそうよw
やっぱりUADはリバーブだけ買っとけばOKって感じだね ↓これが2019年のネイティブプラグインのレベルだよ
Acustica audio - Gold3
https://www.acustica-audio.com/store/products/gold
最近のCPUを駆使した超絶モデリング
UADの時代遅れな低性能DSPでは絶対に不可能なレベルを達成してるよ でも本当にアヘ丸が突然死したら悲しむ人は居ると思う 二言目にはネイティブネイティブ
どうも、アヘ丸です ここで誰かが中古のUAD製品はデメリット多いとか恩恵が少ないって言ってた気がするけど、普通に新規でアカウント作って新品買うことで受ける恩恵ってあるんですか？ >>609 保証。セカンドハンズだと保証期間終わった後の修理すら拒否。 どうせ修理で金かかるなら２つの中古とどっこいどっこいでは？ 代理店が強気なだけで本家は融通効くらしいけどな。
本家に直接修理頼んだ事ないからこっちから依頼する時は分からんけど、本家から「アップグレードしてやるから送って。」って言われた時は代替品と言う名の新品が届いてそのまんまだし。
$200クーポンまでくれたぞ。 >>611
最初のオーナーでも保証期限過ぎたらアウト ちなみに保証期限内でもお客様都合の修理は出来ないの一点張りで新品また買わせようとしてくるからね 因みに故障した場合、購入したプラグインはどうなるの？
ハードじゃなくてユーザーに紐づけはされてますよね？
ハード買い替えでOK? ちょくちょく値段変わるのなんなの？
さっきソフチューブも半額なっててあれって思って今見たら値段戻ってるし
時間セールやってんのか？ セールなりたてと、ちょっと経った後に値段が違うこと以前もあったよ。 まじか
ツイッター見てると1073も99ドルになってたみたいだな
カード入れときゃ良かった >>621
本家がやるべきだよなぁ。ソートくらいはできるようになってくれんかぇ。 apollo twin xを買った人いるかな？音どうですか？ あんたらmanleyのmassive passiveやvariable MUのプラグインって何に
使ってる？ あんまりマンレー評判良くないけどなんで？コンプはドラムバスにつかうことあるー おまけのtb3サテ届いた人いる？これ最初からアカウントに入ってるんだっけ？ >>630
ocean wayは謎すぎるプラグインだ
あれはどうなんだ？ MIR買ってから使わなくなったけど、空間系の中では良いプラグインだよ
他のと比べてフィールドが広かった印象 たぶんホリデーセールに変わって今の価格のまま年末まで延長すると思うよ >>630
oceanway結構コアとメモリ食いだから使い所気をつけてなー MIRもソースから変えるようなソフトなの？
オーシャンウェイはリバーブ的な使い方できてもリバーブじゃないでしょ ocean wayは最初リバーブかと思ったが、
あ、これ違うのねと思ってから触ってない。
まあでもリバーブ的に使えるならいいんじゃね
しらんけど オーシャンウェイは録音状態がデッドな素材とか音源に使うな
あと過剰に広げたいとかにも使う OWSはストリングスドラムアコギなど実際ルームマイク立ててRecする生楽器系には最高。シンセに使うとか言ってるアホいるけどそれはただの使いたがりだから参考にしなくていいかと 俺、そのタイプだわ、シンセとは限らないが
間違った使い方なのは判るけど、無駄にパート増やしちまって整理しないとだけど消すには惜しい…って時に
さりげなく隠して出汁にするのに使いまくってたよ OWSルームリバーブって考えたらシンセに使おうがなんでもいいのでは。 近すぎるヴォーカルやコーラスを馴染ませるのに重宝してる >>645
そうそう、シンセだって独特の質感をつけられる ホリデーセールと25ドルクーポンきた
2つカスタムセットで249ドルってのも増えてる あああ・・・黒金で買ってしまったけど年末セールで＄25クーポンきてるやん。
サンクスクーポンと合わせて$50・・もう買わないつもりだたのにこれは不可避・・・。 UADは12月のホリデーセールで買うのが一番安い
黒金はデコイ 2つカスタムセットがドンピシャ
もう2つくらいしか買うものない人用だね >>653
何か買うとまた25ドルクーポンがくるよ この前初めてインターフェイス買ったUAD初心者だけど、クーポンとかは買ったらくるの？登録メルアドにはなんもきてないわ
しかしPAとかに慣れてるからセールでも高く感じてしまう。いつも割引率こんなもんなん？ よっしゃUltimate８アップグレード124ドルでゲット >>656
そのうちメールで来るよ。割引率はこんなもん。
paはクレイジーな割引するから一緒にしちゃいかん。 >657
うちは8個ために1499ドルなんだけどw 50$クーポンでディストレッサー買うか迷う
よく使ってて安いのってこれくらいなんだよな
スプリングリバーブのが安いけど過去1回しか使わなかったし
でも将来カスタム13で高いのまとめ買いもありだし
どうしよう
マシパシeqも持ってないけど流石に古いしアプグレ待ちたいわ >>662
マシパシはおれもデモで悩んで古いかなぁと思ったけど今回買ってしまった。後悔は無い。 いや、バグじゃなくて正式な値段とクーポン使っただけ 残りプラグイン249ドルってもうすでにコンプリートしてるやん！ >>662
俺もディストレッサーかファトソか悩んでたらデモ期間おわってBFも終わってた。
そしてホリデーが始まって年末まで悩み続けなきゃいけない。頭が痛い。 今回のセールど2,3個ポチったらいつのまにかbx tunerが購入済になってた
ENGL買ってないのによーわからん >>663
あれだね、以前Ultimate7かそれ以前の買っててそこからのアプグレってことだよね >>664
マシパシは納品前にデモ版で必ず使ってるけど現役だと思う
ただもう9年目だしアプグレ来そうな気がして
>>670
ファトソ持ってるけどかけると中低域にガッツが出てかなり良いよ
あと耳に痛い高域をEQ的な処置ではないやり方で減らせるから結構使う
その２つは用途が違うから２つ買っても良いかと つかデモ版って神だよな
納品前まで貯めといて全部使える状態で最後作業できるし
もうサブスクだろこれ ディストレッサー買おうかな
LAでもアタック遅いなって感じること多いし ディストレッサー好きだ。ロックっぽい音にはコレ一番だと思う。特にドラム。 んにゃ、ultimate買った事ないよ。一から集めた感じです。 ディストレッサー適当に黄色突っ込んどけばいい音になるのずるい >>676
なんだと？おれは特にベースだぜ。ボーカルにもかなりいいよな >>678 俺も？と思ったけど模型コレクションて考えたら自然なことだった
目的は人それぞれだな 最近「ミックスをアートって言うなんておこがましい」って言ってるバカ発見したよ。それ、英語からの訳だったという。普通にart of mixingとか言うしな。 NEVEがいいと思ったことはただの一度もない。
どのへんがガッツのあるサウンドなのだろうか 使ってないやつの話より、
あんま話題に上らないけど愛用してるぜ
っていう秘蔵プラグイン教えてよ。セール中だし。
俺はbx_mastardeskとトライデントEQとボイスオブゴッド！ >>687
ボイスオブゴッドは単なるEQだよねって話聞いてへーってなって買わなかったけど
デモってみていやこれワンノブで追い込めるから楽やんってなった
単なるEQだけど
トライデントEQは変化が微妙だけどポイントがツボ押さえてあるからステム素材整える時に使ってるわ
マスターデスクは…いいのかあれ？ >>690
ハリソンはミッドレンジの持ち上がりが特徴的でいいよ
古いけど ハリソンも旧作の中ではいいと思う。まだオバサンあり、無しがあるあたり時代を感じる。
マスターデスクはいいと思う。 マスターデスクって簡易バスチェーンみたいなもんでしょ
ここにいる人は各々のバスチェーン構築してそうだけど
なんか特定の楽器に使うような面白い使い方あったりするの？ 俺はアコギに限らずsound machine wood worksを結構刺したりしてる。 ブラス方向に音作りできるEQ探してるのですが、オススメありますか？
NeveとCambridgeとbx_degitalは持ってて、Massenburgが何となく気になってる感じです プラス方向の王道はパルテックコレクション。と思っている。 パルテックってレガシーと比べると良いんですかね？トランス部分のみ違うと聞いたんですが ハリソンもういい年だよな。スターウォーズ見た時から好きな俳優だった。 >>698
>>699 様に同意。俺もそういう時Pultec刺してプラス思考に上を向いて歩いてる。
ポジティブに突っ走りすぎたらちょっとアッテンしたらなぜかいい感じになる不思議。
マスターデスクみんな使ってんだね。俺実は中古の箱についてきたクラシックなんだ。
ファンデーションノブの絶妙なトーンコントロール最高だよね。ステムグルーイング追い込みとか時には時短2mixにも。
無印にあげた方がいいかな？背中押してくれ or SMとかEQなんかいらねーファンデーションのノブが最高なんだ！って背中引っ張ってくれ。
マスターデスク無印使ってる人、EQとかモノライザーセクションあたりってよく使ってますか？俺はどうすりゃいいんだ。 >>701
おれは地獄の黙示録で何故か好きになった
そして突っ込むがハリソン違いだ >>702
うちのmasterdeskはクラシックの方ではないのだけど、EQも別に他でも行けるし、モノにする機能も他のプラグインにもあるのでクラシック持ってたらわざわざ行く必要はないかな？と思っている >>704
だよね。ずいぶん前に無印デモも試したけどやはり真髄はファンデーションにありと思っている。
引っ張ってくれてありがとう。 デモったけど、Marshallスーパーリード良いですね ac30出してくれないかなぁ。UAのセンスなら凄く期待できるんだが UADのラインナップにあるべきだよね。
LA3Aいつまでたってもレガシーのままだしちょっとずれてる。 uadのマーシャルが良いって言ってる奴は耳おかしいわ。ブレインワークス製のシミュは素晴らしいけど AXE3持ってるけどどっちも変わらん
どんぐりの背比べ
UAD製のは音のレスポンス良いなって思うけどAXE3ほどじゃあない >>710
てめぇ身も蓋もないこと言うなよ。axe3持ち出されたら確かにその通りだけどよ 買い物した後に貰えるサンクスクーポンって例年何回ぐらい貰えるかな？この期間中とりあえず買い物して(25ドル使って)から1回貰って、いままた買い物したらまた貰えるかな？ レスポンスやリアリティを求めるなら実機で、あとは良いIRとゼロレイテンシで弾けるなら何でも良い。
uadはすごく良いと思うよ、実機には全然似てないけど弾いててストレス無いしね。 Tweed delux はアンシミュで初めて感動した
クリーンからクランチで実機側にあっても弾き続けれるシミュはこれだけ モデリングにてないからiZotopeとかデジタル特有のやってほしい
空間系とかも
と思ったけどDSPフルに使えるSTRYMONとかのほうが優秀で複雑な
空間系のプログラムを入れれるよねって話になるな Tweed delux ってバリバリしちゃうんだけどああいうものなの？ ラッカー10$オフクーポンっていいね
今年もやるのか クラック的な隠語だよ
みんな天気チェックしてんだよ チャンドラ艦長はあんまりスレで話題にならなかった？ チャンドラ良さわかんないんだけど好きな人教えてくれない？あと、10ドルってのは2年前のお楽しみで毎日開いて行ったときのだね今年は無いのでは？ ついでにデンジャラスのプラグインの良さを誰か教えてくれ >>727
はい！
はいこうらくさん。
デンジャラスだけに挿すといきなり落ちます
座布団1枚！ >>723
去年ホームページに隠されたコードを探したら適用される奴があったらしい 誰もチャンドラとデンジャラスの良さを言えない。
これがすべてを物語っている >>730
まったくもって危険な状態だな・・
なあろうそく屋・・ 久しぶりにプラグイン買いました。
737とUA 175B and 176。
737はコンプ部のじゃじゃ馬ぶりがそのまんまで笑った。 >>2
CPU:Ryzen7 2700X、MB:AB350M Pro4(BIOS 5.90)
の組み合わせでBIOS更新したところ
これまで認識しなかったUAD-2 QUADが動作しました
X370、X470より下位のチップセットでも動きそう >>733
Ryzen 2700X自慢かーー！(僻み
くそー来年は組んでやる！ ありがたいRyzen環境でのUAD動作報告
2700Xは型落ちで安いし手に入りやすいから別に自慢じゃないでしょ
今年は品薄のRyzen9 3900Xから上なら自慢できるCPU
Ryzen9 3950Xが欲しいが品薄状態で価格が高騰してる DiezelのVH4は大丈夫なんだけどHerbertの方はなんか位相が変な感じしない？音は大変いいんだけど、耳に違和感を憶える。 >>736
愛用してるけど特にないよ。しいて言えばレイテンシがすこーし気になるくらいかな？
位相がおかしいってどう使ってるの？ 普通にUNISONに指してるんだけど、耳が痛くなる気がするんだよね。レンジが広いから耳がなれてないだけかもしれないけど。 耳が痛くなるのね、ミッドカットとかの設定なのかな？あとはギターのpuとか、、
自分はAPOLLO TWIN MKIIでギターはトムアンエンジェルでディーゼル、1176でプロツーに出してるけど特に感じないです。耳は900stです。 レスサンクスです。自分はTD-M1っていうあまり高音が出ないフルレンジスピーカーで違和感を感じたのですが、おかしいのは自分の耳の方かもしれないのであまり気にしないでくだされ。 900stとりまやめれば？あとディーゼルみたいなハイゲインに76かけるのはクソアホだわ。DBXとかでさらにパキパキにするとかなら分かるが >>746
なんでリファレンスの実機が入ってないわけ？ dbxバキバキとかのがやばい
あれをギターに使うってどんな特殊な状況だよ Plugin Alliance MC77 プリンスと呼びたい！ 理想の76見つけたカモ！理想の76を探す旅シリーズ ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ
https://www.youtube.com/watch?v=mB9-4cpJwus
arturia FET 76 ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ 理想の76を探す旅シリーズ 超かっけー
https://www.youtube.com/watch?v=jldQqfySQSQ
Black Rooster Audio VLA-FET ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ 理想の76を探す旅シリーズ 以外にも穏やか系76でした！
https://www.youtube.com/watch?v=iDyPtFIRu-k
overloud Gem Comp76 超高品位76系コンプ ファーストインプレッション 理想の76を探す旅シリーズ
https://www.youtube.com/watch?v=al0Iz5F_wCk
PSP Audio FETpressor ファーストインプレッション 使い勝手良し！ 理想の1176系コンプを探す旅シリーズ
https://www.youtube.com/watch?v=zVg6VRLb3LE
NATIVE INSTRUMENTS VC76 ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ 理想の76を探す旅シリーズ レシオALLがめっちゃ使える！
https://www.youtube.com/watch?v=mKM23ZTjR9k
Slate Digital fg 116 理想の1176系コンプを探す旅シリーズ レシオALLのつまみ無いのかよ！
https://www.youtube.com/watch?v=2LORQFAET88
Softube FET Compressor 購入してます！ 理想の76を探す旅シリーズ ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ
https://www.youtube.com/watch?v=U6py1aBwu30
IK Multimedia T Racks Black76 ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ 理想の76を探す旅シリーズ WAVESのCLA-76にそっくり！
https://www.youtube.com/watch?v=ZOblHpP_-VI 米インディーレーベルでお気に入りの録音調べて
エンジニアやスタジオにお機材見たほうがいい
日本人ってヤンキーとヲタクばっかだと思っといたほうがいい そんなんするより家後出来るようになって金貯めて著名エンジニアのマスタークラス行った方がいい
スキルも上がるしクライアントからも信頼される
あとフリーじゃなくてペーパーでも会社起こした方がいい >>757
アヘ丸イチオシのAcusticaが一番品質悪いな
こりゃ仕事じゃ使えんわ AcusticaはプリアンプのスイッチがOFFになってるだろコレ アコースティカって色付けが濃いだけでEQ曲線とかコンプ部分って微妙だよ
UADはそこが実機に近い、実機買わせるためなのか同じではないけど UADのHPの写真、いい味出してるなぁ
モーホー疑惑もわかるわ ガチのやつは目が女の子みたいにキラキラってしてこっち見るから
一瞬違和感じてわかる UNIVERSAL AUDIO 6176 ﾌｧｰｽﾄｲﾝﾌﾟﾚｯｼｮﾝ 理想の76を探す旅シリーズ 【番外編】
https://www.youtube.com/watch?v=Z2afSSPpuPU レコーディング専門エンジニアとか名乗ってて
外部エフェクト初めてなんだそれ Cubaseの外部エフェクトプラグイン機能を使うのが初めて、ということだろう おれもその意味だと思っていたが最後の方にこれが
アウトボードかとかこれからは機会があれば実機ゲットして行くみたいな言い回ししてる。
他の動画も見たがこの方pluginallianceもご存知なかったみたいだしwaves専門でやってきたのだろうか。 AQUAプラグイン全部入り（PENSADO EQ以外）で999ユーロ！（約12万円）
2020年の1月7日まで！
ACQUA - Ultimate Dreamware Studio Collection2
Xmas Promo € 1999.00 € 999.00 (Extra 50% OFF!)
http://www.acustica-audio.com/store/products/ultimate-dreamware-studio-collection >>771
そこまでAAにつぎ込む程ではないわww
モジュラが有言実行でネットワーク対応するなら潮目も変わるかもね Rock oN Lineのoctoのページを見たら「価格改定前在庫限り！」と書いてあるけど、
もしかして新製品が出る予兆?
ttps://item.rakuten.co.jp/rockonline/23963/?gclid=Cj0KCQiA6IHwBRCJARIsALNjViVQZ6YMAuZyAbflYuJryAelQIGHCVhAIqt3OB1DnAWHGei2AkPUAVEaAn7OEALw_wcB&scid=af_pc_etc&sc2id=af_113_0_10001868 UADは値下げしないとホント道はないと思う。ネイティブでPAとかAAやらハイクオリティなプラグイン出してきてるのに価格はUADの半額以下だしな やっぱ高いな。2013年ごろにocto customを12万ちょいで買った記憶あるわ。 円安と経済停滞してる日本と違ってアメリカは毎年1%成長1%インフレだから。
買うなら早いほうがいい。値下げなんてないと思った方が無難です。 正直おれもパソコン性能のアップのおかげでUAD使わなくなった…
UADじゃないとダメっていうよなもの出さないと将来はないと思うよ ボード刺してるからインストールしてるけど、俺も気がつけばfabfilter、flux、softube、overloudばっかり使ってる気がするな。あ、あとiZotopeか… ギターと同じで歪ませてジューシーな倍音に酔いしれたり
ヒステリックな歪作って狂気感じて発狂したり
なんでその美味しい所を偽物のプラグインに頼るの？
>>765プラグインしか知らなかった弥生人でさえ
後半発狂して例の味覚えてんじゃん
Nirvanaがアコースティックバンドだったらここまで売れてねーし
ジミヘンがFuzzface持ってなかったらどうよ？
シューゲーからAcidHouseの303
発狂ポイントは歪だよな
日本のヲタク気質の人たちは、情報選んだほうがいいよ
鴨られてるよ UADアンチが焦ってるな
そろそろ良い商品が出る予兆だ サードパーティー含めてこんだけ揃ってて、かつワンクリックでデモれる環境他にねえだろ なぜ興味もないのにわざわざこのスレに来てID変えてまでUAD使わないを連呼してるのか訳がわからない
UAD使えない妬み僻みにしか見えない
惨めさに同情しかない わざわざここに来てまでしてUADディスってるのはアンテロープのNARUKIだろ。わざわざブログでPAとUAD版の違いについてPAに問い合わせてUADいらないと結論づけ。アンテロープのマイナスプロモーション。早く気が付いた方がいい アンチきもいね
とりあえずDSPで安定して動くようになってからここに来い ナルキ＝アヘ丸ではないと思うよ。推しがアヘさんならアコースティカ、ナルキさんならアンテロープ。両方ともAAだ(笑) アンテロープ購入で失敗はアナウンス、販売方法が適当
UADはプラグインの購入代金かかってもい一貫してる。
これからもどんどんFX追加されますっといて
これからも追加されると信じてます祈ってますって
今回は旧製品は物理的に限界がきてますって
その都度適当すぎる。信じられないよ。
いちいち気にしないようにしてるけど、わざと逆撫でしてる感じ
結局プラグインはUADしか使わなくなった メディアに流されプラグインに投資してしまったから
そうなってんじゃないの？
海外のヴィンテージ機材揃ってるスタジオ何使ってるか見てる？
Avidがおおいけど次がAntelope
プラグインも思ってるより使われてないとおもうね
掛け取りかルーティングだし 海外とかスタジオとかどうでも良い話。自分の使い方だし。
プラグインも機材もUADも含めて使いたいものを使うよ
問題は約束の話。
そもそもWINでプラグイン化するAFX2DAWが未だに出てないとか
AFX無料で追加と言っておいていきなり有料化
旧製品はプラグイン全てついてるからお得といっておいて
新製品にAFX2DAWとプラグイン後からサービスとか
色々ありすぎ
これはどう考えても擁護できない。 じゃーなんで機材モデリングのプラグイン買うわけ？
偽物の音が今の音って認識なの？
何目なわけ？
青春時期の音ってのは世代によってみんな持ってんだよ
Fenderなんて新しいデザインのギターだしても売れないし
これぜんぶそうだろローランドのシンセもそうだし
録音機材の話も一緒だわ UADスレなので地味に答えるが
約束の話してるのに何かズレてる
約束の話から擁護の部分がないからそらしたいのかな？
まあモデリングの話も自分の欲しい音がそれなだけで
偽物もクソもない。自分が良いと思うかどうかで使ってるから関係ない
関係ないスレだから次はスルーするよ
スレ違いですみません ナルキさん、持ってないUADなの気になってしょうがないんですね。アンテ擁護もお疲れ様です！
ユーザーを裏切る企業にはまあゴミな人材あつまるんだなあ。わかりやすい。 何の約束だよ？
誰とも約束した覚えない
なにか妄想に取りつかれてないか？ グラミー賞エンジニアみんな使ってんのに
そりゃUADの代わりがあればみんな使うけど実情なんも知らないんだな ＞偽物もクソもない。自分が良いと思うかどうかで使ってるから関係ない
何比較で良いと思うの？ そこだよな
youtubeの弥生人と同じで人生プラグイン縛りか？
俺は2000円の中華エフェクターとか中古のマッキーのヘッドアンプでいいわ
高音質録音は簡単だしな >>804
グラミー賞とるような音楽聞いてる年だと思ってんの？
ミーハー目的なの？
モデルの〇〇ちゃんと同じ化粧みたいな 約束は全ての事をおおざっぱに言った事で
あなたが誰だか知らないけどAAの事について書いてる？話はAAの事について
あなたがAA関係者ならだけど
AAのサイト等で告知したことに責任がないと言うなら
その思考にはついていけない。
AAのサイトTWITTER等で色々告知しましたが
全て嘘でした、実行できませんでしたと告知するなら理解はできるよ。
796からの流れを理解してるのか疑問だ？
喧嘩ごしで来られたのでついつい返信してしまったよ Atelopeなんて持ってもなし見たことね～
被害妄想かなにかか？
あなたが思ってる以上にUADなんて興味ない人ばっかりだよ
DAWlessとか言ってる外人すらいるのに
スクエアプッシャーが使ってたオープンリールの8トラックMTRと90年代のDATがほしいわ
高音質録音は高速オペアンプとかソケット互換ディスクリートタイプの音を知ってるから別に興味ない すごい！自分から約束してない！って！何目線？
アンテさんなの？いやただのデモンストレーターのナルキさんでしょ？あ、サポセンもやってるんだっけ？ 俺のIP検索したらわかるが
福岡の田舎の方で近所にまともな楽器や自体がないわ
もう一度言うよ
プラグイン自体に興味がない人が多いの
ギターリストがamplotubeで録音しないのと同じ理由だよ
探したら居るかもだが >>809
話が全く見えない。
理解能力を疑問に思うからもうスルーする
AA関係者でわざとやってるなら凄いけど 俺の話は>>780とか ずっと一貫してるけど
茶色くて丸いセラミックコンデンサの歪わかる？
これ一つさえ再現できないんだよ
なんでかわかる？ 温度によって静電容量が変化するからだよ
変化したらフィルター回路の挙動が変わるよな
作ってるやつも知ってるから特性の良いスチコン使ってる
ゲルマ石でもhFEが温度変化するのは有名
温度センサー叩いてくるプラグインがこの世にあるのかよｗｗｗ
そういうことだよ
みんな耳がメッチャ肥えてて騙せない プラグインが実機を100%エミュレートしきれてないのは同意だがその機能は要らないわ。プロジェクト開くたびに音変わるんだろ？
むしろどんな環境でも音が変わらないっていうのはプラグインの利点でNeveは個体差でも全然違うって言ってあえてapollo使うエンジニアもいたよ この期に及んでまだUADマンセーがいるのが信じられないw色々使えよ 10年位前は感動するくらいビックリしたけど、
今はネイティブでも動作が軽くて使い勝手が良くて音も良いのが増えてきたからなぁ
Pulsarとかblack roosterなんかはUADと同じくらい評価されてもいいと思う
投資した分まだまだUADは使うけどmanleyのmuだったらpulsarのmuのが個人的には好き。 twitterと匿名の5chの違いもわからない
たぶん、正常化バイアスってヤツで
自分に都合が悪いものが見えなくなる病気だから
甘やかされた人生送ってないで、少しは脳を鍛えろ >>808 それでいうなら俺はapollo16のmadiの件を忘れない。 アンテロープは残念ながらそういう問題が他の追従を許さない >>820
>>814-816
の人たちにもAA関係者って言えよｗ apollo twinとかのオーディオIFもryzenで使って大丈夫かな？thunderbolt3使えるけど >>789
これを見て以来毎晩アルダスハーディングが夢に出てきてうなされてる AAマンセーの人たちのマネ
「異次元」「異次元」「異次元」「異次元」「異次元」 narukiのところに来ている6スタという人が
「Orion SC 圧勝。中域の解像度が半端ない。レンジ感も広いし奥行きや広がりなど、空間表現のレベルは話にならないレベルで圧勝。
Apollo も音はいいと感じるが、音が詰まってくると音が張り付きぐちゃぐちゃしてくる」
とか言ってるんだけどこの人が今あげてる比較動画の音楽がクソすぎてまじで凍ったよ。どんないい耳もってても(知らんが)本当に音はクソ。てか音楽じゃないわ
これでDSUBのケーブルの音なんてわかるの？
全体的にクオリティ低すぎで衝撃だったので長文すまそ ラインレベルじゃケーブルの音質の違いなんてわからない
ちまたで言われている特性を当てはめて判断してるだけだ そう言ってやるなよ。みんなまわり道しながら時間かけて良くなっていくんだ。 ローインピでもかわるよ
たぶんね似たようなケーブル同士で比較してるからだよ
純銀単線とか絶対わかるくらい違うと思う 絶対わかるくらい違うなら数値で違いを示してくれないと https://www.exound.com/articles/f67a602d-2d04-4b47-a937-fb5e94e3d5d2
TIのOP1662 SoundPlus
http://www.ti.com/product/OPA1662
でもこの機種
大容量のパスコンすらついてないし
ガチだと基板別で電源も1chずつつくるそういうのじゃないのね
まー80年代設計のopampがついてるUADは色々すててるよね >>831
ケーブルの前にBlackLionじゃないが
opamp交換したほうがはやいんだよね
後パスコン black lion mod やりたい。
簡単なのならカップリング変えたりはする。
あとは電源いじる。すげーかわるよね。 >>834 その点外部電源のuadは電源取っ替えひっかえで遊べる。 諸兄方に質問です
apollo twin x とDELLのThunderbolt3対応pcを購入しWindows環境で運用しようと試行錯誤しているのですが音楽を再生すると高音域で電子音のようなジジジというノイズが発生します。
pcスペックは十分ですしマニュアルに書いてあったWindows最適化は実行済みです。
他に考えられる原因はありますか
お力添え頂けるとありがたいです。 ノイズ発生源はどこか
・PC本体
・Apollo本体
・スピーカー＆ヘッドホン 反応ありがとうございます！
正直特定の仕方すらピンときていないので原因を探しているところですがアウトプットにヘッドホンを繋げたところノイズは消えていたのでpcか本体かなと思っております。 なるほど電源周りですか...もう一度接続を試してみます！ 今一度繋ぎ直してみましたが症状は改善できませんでした...
諸兄の皆様はこれを乗りきってきたのですね
電源周りはアナログな繋ぎ直し以外にも設定上で弄る部分があるのでしょうか 考えにくいが
・PCのパーツのコイル鳴き
・Apollo本体のコイル鳴き
・ブレーカー別系統のコンセントに差してみる Thunderboltがフルスペックじゃないってありえる？
前にwin USB3であったじゃん ありがとうございます！
まだまだpcの設定に疎いので一つずつ試してみたいと思います！ >>845
もしかしてXPS?
何年か前のモデルから、グラフィック負荷が掛かったときにコイル鳴きする問題が指摘されてるよ ocean way studioってリバーブとして使うの？デモ版試してるけど使い方よくわからない >>844
調べてみたところしっかりThunderbolt3対応でし>>845
DELLのG5です！
pcやヘッドホンを差し替えたところapollo本体を構成した場合のみジジッと音がするので原因はapollo本体側にありそうです。
サポーターセンターにも問い合わせてみるとします！ 残念ながらapolloの電源周りのトラブルは以前から指摘されてて改善されてないんだよなぁ。故障率が多過ぎる >>847
インサートしろ
つーかマニュアルよめばいいのに UADのマニュアルはコツとか書いてあって初心者の私は凄く重宝してる みんなApollo twin xと前のモデルblackfaceと聴き比べした？なんか俺はblackfaceの方がすきなんだけど。 5532経由で録音とか
80年代リバイバルに乗ってる若いやつとおなじ感性かよ
それでいいだわ
音汚すためのプラグイン売ってて
HiFiの真逆でMojo推してるんだからな
なんならカーボンコンポジット抵抗とか
ヴィンテージパーツで構成しそうな勢いで頼むわｗ この業界5532を標準としてる傾向が強くて
KorgのマスターDSDレコーダーも5532なんだわ
聞き慣れたあの音が出るからそれ以下でもそれ以上でもない
ソニーのモニターヘッドフォンとかYamahaのモニタースピーカーみたいな
定番化しちゃってる部分が強いんだろうね ただ信号垂れ流すだけのとこに5532使って、入出力にはワリと最近の石使ってんじゃん
マイクプリに5532使ってたらそら昔の音って言っていいと思うけどな Universal AudioのThunderbolt3端子がついた全製品、Ryzenに対応したん？まだそこまでではないか？ 皆SSLありがたがってるんだから5532でも別に安定の5532の音。TIじゃないけど本物は。ナショセミのが新しいのに入っていても別にそれが万能なわけじゃないから。 新キャンペーンきた。プロモーションサテライト受け取って寝かせておいたのをレジストしてどうなるかレポするね と言い残した864の姿を見たものはその後誰もいない。 昔はできてた気取る、ある時期から対策されたんだよな 俺も寝かしてるからやってみようかな。
おまけプラグインも引換用のプラグインも全部あるから旨味ないけど。 マーシャルの最初から使える奴50ドルでアプデできるんやけどいらんかなあ、、 >869
そんな人のために、おまけ関係全部持ってる人用に連絡するともっと沢山から選べるバンドル作ってくれるよ。それで165とかavalonも貰えるよ。 今年のNAMMで「音楽制作の世界を変える」発表をするらしい。やけに強気だな
その前にCatalina対応して欲しいけど DSPドングル商法辞めますなら世界が変わりそうだけどね。 >>872
プラグインをレンタルします！とかなら笑うなあ、、、 テープレコーダーらしき映像とLunaの文字
なに発表するんだろね
https://www.uaudio.jp/namm 今更テープだけで大々的に出さんよな？他に何かあるんだろ？な？ R2Rの幅じゃないし
マスターレコーダーサイズ
スタジオ向け機材としてテープ参入するってことじゃないの？
XOのときから本物の勝てないってAMP部分捨てたじゃん
コンプ,EQハードは売ってる
録音するものは？ テープでしょ
値段によってはメッチャクチャ売れるんじゃないか？ 今のDSPより高性能なDSPで動くテープシミュレータの卓ってこと？
、 マルチトラックレコーダー？だとしたらすげー欲しいんだけど。 中身はA800を通しただけだったりしてw
クロストークなんかも再現されてたら面白そうだけど mcdspみたいなアナログ16chサミング
1176 16台 eq16台
本物エンドレステープ16track
これなら100万でも買う そんなん100万ぽっちで買える内容じゃねえじゃんw >>878
更新されてる
2インチ 8Trck MTRか >>887
桁が足りてねえよ世間知らず
頭悪いんじゃねえの？ 実際実機テープを使うメリットって何？使ったことないから分からんちん >>888
インスタンス毎にロックかけて課金だろうね～
もうデジタルじゃ騙せなくなってるから
ハードで課金やサブスクも出てくるよ
>>890 電気回路記号通りコンデンサは中で断線してるし
同じくトランスもコイルで磁力にして空中飛ばしてまた磁気で受けて電気信号に変換したかと思えば
磁気テープに封じ込めた後
信号で上下するナイフ使ってビニールに溝掘ってみたり
呪術の世界だから ハード機材だったとして代理店はいつものとこだぞ！
本体いくらか知らんけど壊れたら修理効かんぞ >>896
スレ見てないが一般人の専用スレが立つなんて皆どれだけナルキさん好きなんだかwwそれだけキャラが立ってるってことか。。お疲れ様だのう。 テープエコー付きのテープサミングミキサーだったら50万までなら買うつもりにしてたのになぁ。 >>903
あ、>>900宛ね。LUNAの件まだプレスとかチェックしてないけど。 今回の発表、ハードはわからないけどソフトは確実に入ってるよね テーザー動画関係ないな
テープだったり古いコンソールのノブだったり
いまだとOSCって出てるし こういうパターンで発表されてすげぇってなったことないわ。 オシレーターってことはUADでシンセが動くようになるってことね。 テープが回ってフェダーが沢山ついててオシレータが付いてるあの機材の事だよ！ LUNA主な機能：
フル機能のDAW
ApolloおよびArrowユーザー向けの簡単なオーディオルーティング
Accellerated Monitoring Featureのおかげで、顕著な遅延なしにUADプラグインにアクセスできます
Neve 80シリーズコンソールに基づく組み込みNeveサミングミキサー
Oxideプラグインに基づくマルチトラックテープエミュレーション+ ApolloおよびArrowユーザーは、オプションのA800 Tape Recording Extensionを購入できます。
UAが設計したバーチャルインストゥルメント：Moog Minimoog、Ravel Grand Piano（Steinway Model B）、Shapeツールキット（広範囲のサンプリングされたインストゥルメント）
DAWは4月頃利用可能になります。ApolloおよびArrowユーザーは無料です。 すげぇ残念。そんなん作る暇あったらCatalinaをサポートしたやつ早く出せって感じ。 LUNAの最初のリリースはmacOSのみ
古いFirewireおよびUSBインターフェースはサポートされません 古いインターフェイスは使えないってどっから切り捨てだろうかそれだけで使うかどうか決まるな ジョブズ死んで久々だわこのヽ(･ω･)/ｽﾞｺｰ感 DAW良いじゃん、やっとprotoolsから移行できるかな
外部プラグインは使用可能なのかな ApolloしばりでProToolsから移行は厳しいなあ。 ずっとApollo縛りのままだと話題にすらならなさそう >>927
apollo縛りでそれやる意味ないでしょ 全チャンネルにneveの味付けがあるてこと？
VSTが使えるかどうかやなあ pcieやsatelliteはdsp増やすのに使えるのか、どうなのか X じゃない旧Apollo 8p持ってる俺はこの恩恵受けれるんだろうか これDAW機能はパスしてサミングミキサー＆マルチテープ機能だけ使えればいいのに 教えてくれ
アポロ買えばドラムレコーディングとかで気持ちよくeffectモニターしながらtracking出来るのかいな？ AUどこにも書いてなくない？
アイコンの記事にもわからんと。
無理だと思う。この仕様では Universal Audio、無償の純正DAW「LUNA」を発表…… 往年のコンソール／MTRを再現、Minimoogも付属
https://icon.jp/archives/18528 Accelerated Realtime Monitoringって低レイテンシ維持した状態なら
Unison系を発展させたもので普通のUADプラグインとは別だよね
1DSPだと数トラックのみだから良いやつ買い換えろ的なのじゃないの？ 結局通常のdawとのやり取りなければぜんぜん高速でいけるんだね。エクステンションという概念が気になる Apollo内蔵DSPだと最大6コアでしょ？
DSPの能力が全く足りなそうだなぁ
DSP強化したUAD3も一緒に出すべきだったんじゃないの？ いうて今のdspでDAW動かすってキツそうじゃない？ LUNA ExtensionはNativeパワーで動作しDSPのリソースを使うことは無いそうです。
https://www.miroc.co.jp/report2/namm2020-ua-luna/
と思ったらネイティブで動いてるらしい >>940
日本語サイトしか見てないのか？
至る所で情報得られるだろうが >>948
結局割れ対策とハード売るためにDSP使わせてるだけでNativeで動かすことにはなんの問題もないんだろな レコーディングだけLunaでしてミックスは別のDAWに流し込むかんじならありかな～ >>953
俺は逆にabletonとかmpcで曲作ってlunaに落とし込むって考えてた ピアノ音微妙過ぎだろ
moogは最高だったが
moogだけuadでも出して欲しい MIXでプロトゥールスより使いやすかったら一気にスタンダードになる可能性もある。 サミングミキサーの実機買ったことあるけど、
自分には全く意味がわからなくてすぐに売り飛ばした。
従来のDAWのみのミキシングとどうれくらい変わるんだろうね NAMM2020：Universal Audio / LUNA RECORDING SYSTEM プレゼンテーション
ユウイチロウ“ICHI”ナガイ
https://www.youtube.com/watch?v=74EVJlGqv6c NEVEをシミュレートするのはいいけど、
従来のDAWミックスとルナのNEVEミックスの比較が欲しいよな
ルナ関連の動画見てもそういうのはない 散財ポイントココだ
コンソール部分と録音のテープにアドオン購入追加可能 トラック単品で刺すのと効果が違うよ
インストもやるよ各社参加予定 買ってね
Native 動作でコピーされるの嫌だからiLokね
AUプラグイン使えるよ 俺が業界を支配するのだ！的な考えでセガサターンを作ったが
最終的には１ソフトハウスになったセガのようにならなければいいが A800のアドオンは持ってたらタダらしいけど
なんか新製品じゃないっぽいんだよな
じゃあいらねーよっていう
旧製品と同じなのに意味ある？ MTRの挙動を再現するんよ
コンソールのバスとかも突っ込んだ時の飽和感とかちょっと違うはずだし
歪すら再現できないのにハッタリの宣伝文句だよなｗ NEVEのシミュレートで得られるものって飽和感？
空間の深みとかだったら買うけど
飽和感とかだったらちょっと... Neveだとクロストークとかバスに突っ込んだ時の挙動 AUXのプリとか
テープも隣のトラックとの音漏れとか入出力プリアンプの飽和感とか
普通のDAW+プラグインじゃ再現しにくい部分が再現できるってのが売りだと思うけど
一般的にすっごい音痩せしてノイズサーサー言うんだけど
多分しないよｗ フォーラムにTMTと同じようなもんって書いてあって微妙な予感 フォーラムに書いてあることなんてまだ予想に過ぎないんじゃないの？
まだ正式リリース前なんだし。 アナログ・ミキサーだと音の分離が良くなるとか言うが、
そっち方面だといいな。頼むぞUAD 自分達はとりあえず無料なんだし期待して待ちましょうかね。結構楽しみだよね。 昨年春にArrowが4.5万ぐらいで買えるキャンペーンやってたけど、
LUNA普及のためにそういうキャンペーンまたやってほしいなあ いまやってるサテライト買ってDsp増やしておくのも手だぞ。 >>973
シルバーFIREWIREサテライトの俺には残念ながら関係ないな～ iLok使うっていうからいずれ単体でリリースすんじゃない 他のDAWソフトとどう違うの？
イマイチピンと来ないんだが。 他のDAWも千差万別だからなぁ…
毛色が違うDAWの一種じゃない？
ハードに付属してくる入門classDAWみたいな扱いで
ある意味、初心者狙いなんじゃないかとも思う PCIカード派はのけものですかああそうですか
有料なのかな？ああ買いますとも良さげならね
windows版はさらに先の話でしょうよ
macのみなさんエクステンションの人柱よろしく pciユーザーには単体で売らないよ。それで数万もし出させるなら、アロー買って。というスタイル まじか
じゃあRMEのI/F使ってて変える気のない俺みたいなやつは、
たとえば最安のアロー買ってルナ手に入れて
アローはつなぐだけでI/FはRMEのを使うとかしなきゃいけない感じか？
なんかバカバカしいな
I/Fの覇権も握りたいってやつかUAは。 あ、そんなことは出来ないか
ルナ使うならUAのI/F使わなきゃならんだろうな
面倒だな LUNA見て欲しいと思ったのmoogだけだわ
UAD単体で出せ 俺もあぽげから変える気ないから縁無さそうだなlunaは PCIカード派は切られたのか？
ならディスコンとか言いやがれ買っちまっただろうが PCIでもUSBでもサンダーボルトでも値段変わらんだろ
なんでこの仕打ちなんだ
一生恨んでやる >>995
サテライトじゃなくて
アポロの話だよ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 182日 21時間 47分 17秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
