Universal Audio UAD-2 UAD-1 27枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 26枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1516113830/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>523
なんだったら大サービスでUADのほうはプラグイン3つかけてもいいぞ
そんなことしたらもう、めちゃくちゃ劣化するんでしょ？
プラグインと実機、聴き分けできるよね？ そもそも、俺の耳をテストして何になるんですか？
問題の本質はそこじゃないでしょ？
もしかして「あの実機 vs UAD」の比較動画を見ても、
音の違いが聞き取れていないとか？
まさか君達ってそこまでバカ耳なの？（笑） とりあえず煽り入れておきますね。
.┌､ r┐ r┐ヾ> (_ ／ ミ
!. | ヾ> ｜| lﾆ ｺ 〈／｀ヽ _ ﾐ
|. ! ノ| | ﾚ! _| |. ,ｲ,.- ､ | ￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
ヽ二／ .ヽ/（___ﾒ> /,|.l l ! （ ） ! (´ ) ! r‐
ry'〉 ,､ /ｲ,! `ｰ' _L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
lﾆ', r三) （（ |'J｣-''_二 =-- ‐一 ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
|_| ）） ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿ ヾﾐ| l
_r┐ __ （（ V ,、 F≡三r一ｔｧｰ, | l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ ）） |ノ＾>、 '＾ミ二´ | l:.:.:.::
ﾉ r' __,! | （（ V/ｲｿ .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> ）） | / ,' _ .:.:.:.::i|,)ﾉ
r-､ （（ |.〈、 ､ _〉 ｀丶、 ;:ｨil| ノ
,､二.._ ）） | 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ '!ｌ|il|li!fj'
ｰｧ ／. （（ ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､ ,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
ん､二ﾌ ）） |,l| V´ :::::::::;;／ ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
,.-─-.、 （（ |i! ゞ=-‐''" ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
/ /l .i^ヽヽ ` |il! ｰｫii|｢、 ,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' / l.｜ ヽ二ﾆ,ヽ ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ ﾉノ ＜ノ {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
r┐,.─-､ / 7 ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
|｜し'＾) ,! ┌‐' 'ｰ┐ﾄ､ ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i ,
|_| l´r' 7 /_7 / ｣__〉 （＿~｀^~"ﾞ'ヾ ﾉ ／ ,
[_] [_] 〈_/ヽ_/ .ト─' ﾉ ／ ／i >>529
じゃあ貴方はカレーウンコとウンコカレーの区別ができるですか？ >>527
解析ツールwww
じゃあお前は解析ツールで判定してね
明日作業するから 個人の問題にすり替え得るアホな住民。
┐(´ー｀)┌ >>535
貴方は「実機 VS UAD」の動画を見て
どんな印象を持ちましたか？
ちゃんと違いは聞き取れましたか？ >>534
なんで逃げ腰なんだよw
耳でもツールでも明らかに違うんでしょ？ あるんじゃないの、糞みたいな耳の奴が
ある事無い事蘊蓄垂れ流してたら情報の取捨選択上手く出来ない
何も分からない初心者にとって害悪だろうし >>539
おうw
解析ツールwでずばっと判定してくれよ！ 【実機 VS UAD 比較動画】リンク
>>379>>380>>386>>390>>392>>450 >>528
誰にでも噛み付くなよ（笑）
俺はバカセじゃないよ
どうせ比較音源あげてくれても
バカセはわからないから、色々理由つけて逃げるよって言う予測だよ >>539
>今週中に絶対上げろよ？待ってるからな。
この話は根本的に
貴方達の耳の問題なんですよ？ これ聴いてUADに相当な劣化を感じない人は
音楽止めた方がいいです。
【ソースがアコギの場合】
オリジナル→UAD→ハードウェア
https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=221 >>543
まずお前の耳の確かさを証明しないと
こっちが実機ですよって言われてから聴いて、「うむ、やはり実機がいいな」なんてバカでも言えるんだから 貴方達の耳の程度が問われているのに、
話を俺の耳にすり替える輩達。
┐(´ー｀)┌ >>545
>まずお前の耳の確かさを証明しないと
貴方達がどの程度、劣化を感じ取れているか？が
重要ポイントですよ？
俺はプラグインの音の悪さなど
とっくに気づいてますから。 >>548
んじゃ自分のプラグインアンプの音はなんで絶賛してんの？？ DAWほぼ初心者ですが、高嶺の花のuadスレに来てみたら
随分白熱していますね。
548さんの仰ることはわからんでは無いですが、
では、「プラグインを一切使わず」にどうやってミックスなど
されるのですか？
現実的なところや建設的な話も聞かせてください。 >>544
>オリジナル→UAD→ハードウェア
>https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=221
この動画でも分かると思うのですが、
下手にプラグインエフェクターなんて掛けない方が
よっぽどましだったりするんですよね。
音に磨きを掛ける為にエフェクター使っているつもりが、
実は音を劣化させてしまっていては
元も子もないわけです。 思い込みじゃない証明って、98と94みたいな数字的証明しかないんだよ。
それに「余計な情報」をまとわりつかせることもできる。
プラグイン系がやってんのはそれだからな。
耳がいい悪いじゃなくてデータが全て。
それを気持ちいいって感じるのが洗脳と印象操作。
ウンコとカレーの話だと成分は調べられるからな。 日本人が成分は別としてカレーよりウンコのほうが「苦くてうまい」って事になれば
ウンコカレーが常識になるでしょ。
体にどういう影響（美容効果だとか健康被害）だとかってのは別の話。 >>550
>では、「プラグインを一切使わず」にどうやってミックスなど
>されるのですか？
プラグインというのは実機の偽物です。
つまり本物が存在しているというわけです。
なので音に拘るなら本物のエフェクターを使えばいいんです。
もう1つは「プラグインエフェクター＝音の劣化装置」だと分かっていれば、
むやみやたらに多用することはしなくなるでしょう。
できるだけエフェクターを使わないミックスを心がけることも1つです。 >>552
>耳がいい悪いじゃなくてデータが全て。
まあ、常識的に考えても分かると思うけど、
現実を計算で再現するなんて無理なんだよ。
ましてや音楽はリアルタイム性が問われるから
そんな複雑な計算はさせられないわけだし。
どうしても速度重視でクオリティーは犠牲になる。 >>553
いくら色が似ていても、ウンコはカレーの代わりにはならないように
プラグインも本物の代わりにはならないです。 なんでバカセはアンシミュ使ってる自分の音を絶賛しつつ
プラグインを否定してんの？教えてよ >>557
>バカセはアンシミュ使ってる自分の音
果たしてそうだろうか？ 元の音のデータとプラグイン刺したデータをソフトで比較すれば一目瞭然。
ミリ秒単位で比較データは取れるはずでしょ。
一流エンジニアの耳ってそれを感覚で捉えることができるまで研いだ完成品。
気に入る気に入らないは趣向の問題だから別だな。
TOPがコンサートホールおさえて生のオーケストラにこだわるのはそこなんだよな。
でも、そこまでやって違いの分かる一般人がいるのか？って話でね。 お前らは糞、貧乏人はプラグインでオナってろってって感じかな。
煽り入れときますよ。
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶 プラグインが音が悪いのは知ってるけど、
環境の制約なんかで妥協して使うのは仕方がないけど、
音が悪いことにすら気づいてない人は
かなり致命的だと思う。 プラグインは原音をかなり劣化させてしまうということを
知っていれば、多用しないように心がけるという策も取れるんだよね。
プラグインでどうせ金を掛けるなら、実機を買うというのも1つの道だし、
知っているのと知らないのとでは色々と違ってくると思う。 バカセ?くんのギターが実機通る機会なんか一生に一度くらいなんだから、もっと喜ぶべき 例えば、UADの場合、
録りの段階で著名なプリアンプをモデリングした
プラグインを掛け録りすることも出来るわけだけど、
プラグイン＝劣化装置であることを分かっていれば、
使わない…という選択が取れるんだよね。 こんなの（UAD）なら掛けない方がよっぽどいいわけですよ。
Neve 1073にしても本物だから意味があるわけで、
それをモデリングした偽物にどれほどの利用価値があるか…ということに
気づいて欲しいですね。
ドライ音
https://youtu.be/K7n6hA4xuSY?t=7
Neve 1073（実機のプリアンプ）
https://youtu.be/6Y6OPM6YAFI?t=7
UAD（UNISONテクノロジー／Neve 1073 プラグイン）
https://youtu.be/C00z67JgFVQ?t=7 クーポン一回使ったら、もう使えないのかよ。
かなしみ 劣化を聞き取れない人だと、
Neve 1073は歴史の残る名機だから
掛けておいた方がいいな…と考えるわけです。
でもそれは本物のNeve 1073だからこその話であって
偽物となれば話は別なんですよね。 実機Neve 1073は通すだけで音が良くなる。
しかしプラグインNeve 1073は通すだけで音が悪くなる。
これが現実なんです。
まだプラグインは実機に匹敵するような性能を持つに至っておりません。
かなり及ばないです。 本気で言っているのか、単なる提灯記事なのか、
UADのプラグインを持ち上げてる記事も見られますが、
あまり真に受けない方がいいです。
あと、特に若手のプロは、
プロと言っても大した耳を持ってない事が多いので尚更です。 なんで使ったこともないものばかり語りたがる分け？？（笑） プラグインは実機の再現なんだから
どの程度の再現性があるのか知る上で
比べるのは当たり前ですよ？
むしろコピー元と比べずに何が分かるですか？ マジレスするとプラグインかけた後で外出しすればアナログの音になるんだよ。最終処理をプラグインなのかアナログなのかの違い。だからUADは超使える。プラグイン劣化厨はバカだから金たくさんかけて実機揃えてるのかなぁ。 >>576
>マジレスするとプラグインかけた後で外出しすればアナログの音になるんだよ。
マジレスすると相当に劣化したアナログの音になる。 >>577
劣化劣化うるさいねぇ
破壊編集じゃないんだから劣化した思えば調整すりゃいいんだよ
本当バカ
そう言うやり直しなんかがいくらでもできるのもプラグインのメリットだろ
実機と感じが違うと思ったって自分が思う効果が得られるなら良いんだよ
実機と似た挙動してくれるだけで実機を使ったことある人なら効果が想像できるし
やり直しができるんだよ
全く同じ動きなんかしなくても良いよ、似てりゃ良いんだよ
1073も触るどころか知らないおバカさん（笑）
まずはこのスレで暴れたかったらUADくらいせめて買ってからおいで レス読んで見たけどMP3とプラグインと実機を比較対象にしてるのか。完全に統合失調症だろコイツ。親に見放されて家にこもってパソコンにかじりついてるクズだろw 【ソースがアコギの場合】
実機→UAD
https://youtu.be/1Mt2G0fV1z0?t=289
UADに切り替わった途端、
生楽器の良さが死んでしまっているのが
分かるだろうか？ もちろん本人の耳にも問題があるかも知れないが、
劣化が聞き取れない人は
スピーカーやヘッドフォンを変えた方がいいよ。 ミックスにまんま使えるほどの音なら、確かにプラグインは少ない方がいいかもね。
UADも値段高いんだからもうちょっと音を良くして欲しいよね〜 無圧縮音源→mp3にすれば劣化する…と言うことは
誰もが知っています。
しかし1つのプラグインを通す度に、
mp3以上の劣化が起きることを知らない人が
あまりにも多すぎると思います。 例えば、3つのプラグインエフェクターを通すと、
3度、mp3圧縮を繰り返したのと同じ劣化が起きる…とすれば、
安易な使用も考えてしまうのではないでしょうか？
実際にもその通りなのだから、
プラグインの多用は見直した方がいいと思います。 あんまりアホ理論で暴れるのやめとけ（笑）
そのうち誰かがブラインドテスト的な素材上げてきて、大外しか逃亡かしてしまうんだからさ
まぁあんなクソギターを良い音だと思ってる御仁では外したとしてと恥ずかしくもないかもしれないけど
頑張れ半島人 >>584
お前の世界だけでの話な。だからお前は他人と仕事をする事も、友達を作る事も不可能。 その中でも、
原音が100％プラグインを経由してしまうタイプは
それだけ劣化も大きくなることを覚えておいた方が良いです。
つまり、リバーブを掛ける場合でも、
センドで信号の20％だけをリバーブに送るよりも、
一旦全ての信号をリバーブに通してプラグインの中でWETを20％にする方が
音の劣化が大きくなるというわけです。 サンレコとか読んだことない？
海外のエンジニアももりもりプラグインかけてるけど
まあ本人もウソだってわかってて書いてるんだから議論にならないか
仕事終わったら5chやって寝てまた仕事ですか
それって楽しいの？ >>589
貴方が「昔の音楽→現代の音楽」に
劣化を感じないのならばそれでも良いのですが…。 >>590
プラグインによる音にしても
世の音楽にしても
変化ってものを劣化としか捉えられないなら
昔の音楽に浸ってれば良いと思うよ
それも一つの価値観だし
だからもうデジタル界隈にしゃしゃり出て来ないのが一番ですよ >>591
>変化ってものを劣化としか捉えられないなら
劣化が聞き取れない人ほど
変化…という曖昧な受け止め方しか
出来ないんだと思います。 エフェクター３つ通すならアナログの方が劣化するぞ。音痩せしたら元の音は取り戻せない。デジタルなら後からドライにすることもできるが。 例えば、オーケストラ音楽を
全てサンプラーやシンセサイザーで置き換えたとして
それを「これは劣化ではない変化である！」と主張して
どれほどの説得力があるでしょうか？
プラグインというのは所詮は偽物なんですよ？
偽物の集合体で音作りして、
これは劣化ではない！変化である！って言い出したら、
その感性こそが「音楽が退化した原因」だと言えるでしょうね。 サンプラーはまだ、
本物を実録音した音を使っているのでリアルですが、
モデリングは計算で出している音なので、
まだまだです。
もし、オールモデリングでオーケストラをやったら、
一聴すると似たような音は出せていても、
多分、人の心に届かないと思います。 >>594
エフェクターとソフト音源はまた考え方違うかと
やはりバカだ >>593
その理屈、おかしくないですか？
デジタルはもうその時点で劣化しちゃってるので
元に戻すことは出来ません。
アナログだってセンドリターに使って
センドを0にすれば無劣化です。 >>596
モデリング音源とモデリングエフェクターは
たとえばどう違うですか？ ひゃーえらい伸びてると思ったらプラグインスレでプラグイン否定に徹するアホとそのアホを一斉攻撃するスレになってるwwいいぞーやれやれーwwアホもがんばれーww プラグインは結構劣化する…という事を
知らずに多用している人達が多いので、
やっぱり誰がハッキリ言ってやらないといけないです。 プラグイン1個＝mp3以上の劣化
これを肝に銘じておきましょう！ 44.1kHzで録られたソース。
↓
プラグイン1個通す。
↓
22.05kHz並の音質へ。 >>602
自分の主張に説明もできないバカなら
黙ってれば？ まあでも所詮バカセの音楽制作なんてネットに上げるだけだから、なんでも良いよね
本人がプラグインアンシミュで満足してて
買えないものを妬んで叩く、ってだけだし
変な音作っても誰にも迷惑かけない身分だから
気楽でいいじゃないの
ゴミ拾いのバイト頑張れよ〜
んじゃさいなら >>605
説明もできないくせに
何であんなこと書いたの？ 現代音楽は偽くさい音で溢れています。
それが気にもならない人達は
既に偽物の音に犯されているので
プラグインの劣化など気にもならないでしょうな〜。
しかし、国民の音楽離れが深刻化している現実を見ると、
やはり現代音楽というのは「聞く気にならない」人達が
増えているんだと思います。 よく、オーディエンスなんて音の良し悪しなんて
わかりゃしない…という話がありますが、
そういう見下した態度によって、
作り手が音のこだわりを放棄したのが現代音楽であり、
国民の音楽離れが起きた要因でもあると感じます。
一般のオーディエンスに音を聞き分けることはできなくても、
どことなく「現代音楽はつまらない」という
感覚的な物は伝わってしまっているんだと思います。 プロが音のこだわりを捨てて、
素人のように利便性重視に走って
プラグインを多用して作っているのが
現代音楽なのです。
そしてその現代音楽は
決して国民に通用しているとは言えない現実があるのです。
少なくとも俺は現代音楽に飽き飽きしています。
ドラムもベースも何もかもが偽臭い音の集合体…。
聞く気にもなりません。 国民の音楽離れを招いた原因に、
シンセサイザーてんこ盛りの音楽に
みんな嫌気が差してしまっている部分は多いと思います。
シンセサイザーという楽器自体が
既に楽器として本物ではなく、
アコースティック楽器が持っているような
音の深みや倍音と言うものを持っていないのです。
そういう音ばかり聞かされ続けた国民は
もうその手の偽物の音にうんざりしているです。 >>610
>君の理想的な音楽ってなによ？
本物の楽器で作られた音楽です。 しかも、現代音楽は、
もう人間が弾いてすらいないです！
音も人工的な電子音で、
プレイさえも自動演奏…。
これが現代のプロが作る音楽なんです。
そんな手抜きしまくりの音楽に国民が飽きるのも
当然ではないでしょうか？ それをここで語ってても意味ないし誰も得しないってわからない？ 現代は制作環境が便利になりすぎて、
ピッチやタイミングさえも簡単に修正できてしまいます。
そのことで尚更「演奏にも人間臭さがなくなり」
整いすぎた気持ち悪い音楽を生み出してしまっているのです。
何もかもが偽物…。何もかもが機会的なのです。 >>614
>それをここで語ってても意味ないし誰も得しないってわからない？
偽物のエフェクターを使いまくっている人達のスレなので
無関係な話しではないです。 他人の価値観も認められない奴が、自分の価値観認めてもらおうとするんじゃないよ 作り手が音質をよりも利便性を重視するようになったら
もうプロとして終わってますよね。
残念なことですが、これが現代のプロの現実です。 音を楽しむ…と書いて「音楽」と読みます。
音楽の本質はメロディーよりも音にあるのかも知れません。
それほど重要な「音」を現代のプロは軽視しているんです。
こんな状態なのだから、国民の音楽離れが起きるのも当然かも知れませんね。 毎日毎日5ちゃんに張り付いて糞レス連投する暇があるなら
その時間を曲作りなり楽器の練習なりに回せば良いのに >>620
貴方達の作った音楽で人の考えを変えることはできないでしょう。
しかし俺のレスは人々の意識を変えることが出来るです。 貴方達が作った程度の低い曲よりも
俺のレスの方がよっぽど存在意味があるんです。
曲作りよりも2chは格下…だなんて
思わない方がいいですよ？ まぁいいや
仕事で会うこともなさそうだし
人生の限りある時間を使った啓蒙活動をせいぜい続けてくれたまえ >>603
待てそこの坊主
22.05kHzの音聴いたことないやろ
あんまりやで >>621
坊主、まずは日本語覚えよう
×出来るです
はい、正解を書き直してくださいどうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
