Universal Audio UAD-2 UAD-1 27枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる人は↑のコマンドをコピーして2行にペーストしてね
1行目は使われて消えちゃうので
前スレ
Universal Audio UAD-2 UAD-1 26枚目
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1516113830/
Universal Audio (本家)
http://www.uaudio.com/
HookUp (代理店)
http://hookup.co.jp/products/universalaudio/uad2/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured プラグインを使うということは音を殺すのと一緒です。
少なくとも、その事を知った上で使うものです。
実機同様の音がプラグインで手に入る！な〜んて
夢のような事を思い浮かべているなら論外です。 プラグインを通すことで、
実ドラムの音はドラム音源並に劣化し、
実ピアノの音は電子ピアノ並に劣化し、
実アンプはモデリングアンプ並に劣化する。
これが現実なのです。 俺も便利だしUADだいぶ使ってるけどすぐUADマンセー最高みたいな事言ってるお前らはダサいと思う 実機同様の音質がプラグインで手に入る！
と思ってる人が殆どじゃないかな？
実機の品質を100だとすると
UADせいぜい60です。 これは逆に言うと、
本来100の音が60にまで劣化してしまうということです。
盲信しちゃってる人ほど、
平気で沢山のプラグインを通すので、
下手すると100の音が30になり兼ねないです。 >>433
実機の1073とか33609とか使って制作したことある？ >>435
朝鮮人とセックスしたことがありますか？
俺はあります。 >>436
お前も韓国人じゃん…
エフェクトー実機も触ったことない
UADも触ったことない
実アンプも持ってない
ギターは変な安ものギターの改造品のみ
ビンテージどころかチューニングの合うギターを触ったことない
それでいて未知のものを動画で見ただけで叩く
バカセの目的ってなんなのさ（笑）
変なこと言って変な音出して注目浴びたいだけだよね？やはり関わらないのが一番かな 君が何か楽器を持ってるとしても、それは劣化コピー楽器 劣化が嫌なら録音すんなよ ライブでマイクも使うなよ
楽器から生まれる音が届く範囲で満足してなさい マイクの代用はマイクしか存在しません。
しかしエフェクターという実物があるにも関わらず、
あえて偽物のエフェクターを使えば、
音が偽臭くなるのは当たり前のことなのです。
当たり前のことを、当たり前に理解できていない人達が
あまりにも多いので、そこはしっかりと認識しておくべきです。 認識すれば音楽になるのか？
君は頭に劣化プラグインが挿さってるようだね 偽物を使っているだから偽物の音になる。
これは普通に考えれば当たり前のことなのです。
それなのに、そのことを
理解せずに使っている人が多いんですよね。
UADを使えば、実機同様の音質がプラグインで得られる！
と魔法の箱かのように思っている人達が多い印象です。
実際にはかなり劣化が大きいにも関わらず、
実機のエフェクターを知らないので
それ劣化の大きさに気づいていない人が殆どだと感じます。 Weiss DS1-MK3サウンドデモ
https://www.mi7.co.jp/products/softube/weissds1/#sounds
少し前に、このプラグインをやたら持ち上げていた人がいましたが、
どう聞いたって、ドライ音の方が明らかに音がよくて
Weiss DS1-MK3を通した音は劣化しているのに、
音質をちゃんと聞き取れない人が多いのでしょうかね〜。 ある効果を狙ってプラグインを使うと、
そのある効果は得られるかも知れませんが、
音質自体は確実に劣化します！
なのでプラスになると思い込んでいると
実際にはマイナスになっていた…なんてことも
頻繁に起きてることなので、
プラグインの使用には慎重になるべきなのです。 音楽は数学と違って答えが一つではないんだよ
機材も単なる作品の道具で音楽そのものを左右するものではない
都合良く使い分ければいいんだよ 例えば、画像が4K→2Kに劣化すれば
誰でも気づくことが出来ますが、
音質が半分に落ちても気づけない人達が多いんですよね。
盲信していれ尚更です。
プラグイン＝音質悪い…と言うことすら
知らない人が殆どだと思います。 なので、その事を少しでも理解してもらう為に
昨日は色々と「実機 VS UDAプラグイン」のサンプル動画を張りましたが、
耳の良い人ならばかなりの劣化を感じ取れたかと思います。 【ソースがボーカルの場合】
オリジナル→UAD
https://youtu.be/o0X4xYUXbjY?t=93
おわかりだろうか？ 次の更新はLA-3Aやdbx160か残りのPrecisionかな
NEVEも他待ってた人多いんじゃない >>451
同意。こんなところで語ってても埒あかないからこっちで語り合おうぜ
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1521802664/l50 既存の更新こんな遅くなると思ってなかった
手札待ちの出し惜しみかも知れないけどね 今やってるプラグインのリニューアルはアナログ機材のエミュレートで一番難しかったところだろうから、そんなに簡単ではないと思うな ﾜｯﾁｮｲ 93d8-Ga+8さんは実機勝手に使えばいいじゃん
誰もUADの使用を強制してないよ >>455
最近の売り方見てると音より方針の問題だと感じるけどね
Legacy世代の残りは発売から10年越え始めてるんだよ
Apollo後はUnison中心で更新なんだろうけど残りの更新待ってる人多いと思うけどな 春だね。
レッカガー、ジョウホウリョウガーとか言っておきながら
mp3かよw プラグインなんか、
mp3圧縮なんぞ比較にならないほど
劣化すると言うのに…。 メンテナンス性、多チャンネル利用考えた上でエンジニアが使ってるんだもんな
趣味なら実機に拘ればいいと思うけど mp3圧縮なんか、
プラグインなんぞ比較にならないほど
劣化すると言うのに…。 >>463
貴方の耳は
どんだけ鈍感なんですか？
プラグインの劣化＝mp3圧縮を5回繰り返したレベル 貴方の耳は
どんだけ鈍感なんですか？
mp3圧縮の劣化＝プラグインの劣化を5回繰り返したレベル Weiss MM-1
チート級プラグインの紹介です。
http://qeynos2525.blog.jp/archives/2018-04.html
・ブーストする音、ブーストしない音を最適に判断してくれる。そのため音のまとまりがハンパない。
・それなのに、突っ込んだら突っ込んだだけ音圧があがる。
ここからは誤解を恐れずに書くと、
これまでのプラグインは「音圧を上げる事に忠実」なため、
「欲しい音の音圧」も「欲しくない音」も、両方の音圧をきれいにあげてくれるものが中心でした。
結果、音圧をあげると耳が痛い音になったり、
ダイナミクスが極端に失われ、元気がない音になったりという事が起こりがちでした。
※これは私の2mix技術力が不足している事も大きな要因です。
ところがこのプラグインは、本当に簡単操作で、「欲しい音だけが欲しい音圧にあがる」のです。
結果、耳も痛くならず、それでいてダイナミクスも失われないのに音圧はあるという、
なんとも素敵な音に仕上げてくれる、チート級マスタリングプラグインです。 >>471 これはuadを5枚ど満載して、メジャーでCDも出してるリンクマンさん。 黙ってIDをNG登録、これで嫌なもの読まないで済むよ 構うなら安価しろって、知らんがな
なんでオマエの都合に他者が合わせんといかんのだ >>467
>突っ込んだだけ音圧があがる。
音圧の正体＝単なる劣化
ダイナミクスが死んでるだけです。
つまり本物の音圧ではないです。
疑似音圧です。 >>474
だよね。
UADに無関係な話をしてるわけじゃないのに
きっと「UAD＝音が悪い」事が知れ渡ると困る連中なんだろな〜。 >>476
別にオマエに音悪いと思われようがUAD使うけどね
音楽なんて嗜好品なんだから、お客やクライアントが喜べば何使ったっていいんだよ
エアバンドでもボーカロイドでもなんでもアリ
自分の価値観を押し付けて5chで他人を不快にさせることしかできないオマエはウンコ以下
他人に喜ばれる人間になれよ 【プラグインを使うと】
ダイナミクスが死にます。
ダイナミクスというのは音の立体感を司る部分で
ここが悪化すると平坦で躍動感の無い音になってしまいます。 【プラグインを使うと】
音の解像度がグーンと下がります。
つまり、ソースが本来持っている音の情報量が
かなり削ぎ落とされてしまいます。
当然、倍音や高域領域は死にます。 【プラグインを使うと】
実機のアンプとプラグインアンプの音の違いと同じことが
エフェクターにも起きてくるわけです。
プラグインエフェクターを通すことで
本物の質感は死に、偽臭い音になります。 耳がいい人達はとっくに気づいています。
プラグインなんて所詮おもちゃだってことに。 つまり。
貴方達、少しでも良い音で音楽を作りたいなら
プラグインは極力使わないことです。
プラグインをたった1つ通すだけでも
音はかなり死にます。 ダイナミクス→音の立体感
違います
音の解像度→説明せず
プラグインを使うと劣化→自身のご自慢のサウンドはプラグインアンシミュの安い奴 >>482
音楽はいくらでも作り直せるけど、
人間性がそこまで劣化しちゃったらもう取り返しつかんな >>485
>人間性がそこまで劣化しちゃったらもう取り返しつかんな
劣等耳は音楽をやる上で致命的です。 リアリティーを出すコツを教えてあげましょう。
それはプラグインを一切使わないことです。 プラグインを使えば使うほど
どんどん音の純度が落ちて生きます。
リアリティーはどんどん失われて生き、
クオリティーはどんどん下がってくのです。 プラグインって品質を考えると結構高いんですよね。
実機同様の機能がプラグインで安く手に入る…なんてことは
間違ってもないので、盲信は禁物です。 口だけ達者で根拠ない理屈で自己防衛しないと
理屈抜きで音出して聞き手を感動させてる人への
劣等感から自我が保てないとか哀れだな >>491
>口だけ達者で根拠ない理屈で
いくつも「実機 VS UAD」の動画を張ってあげたのに、
根拠が無いとはこれいかに…。
もしかして、貴方は違いがよく聞き取れないとか？
それ、ちょっとヤバイですよ？ アナログがなぜ太く濃密な音になるかというと、元の音を間引いてるからなのだが、このアホはそんな事も知らんのか？ >>493
>元の音を間引いてるからなのだが、
貴方は真性のバカですか？ まさに、知ったかぶり…とはこのことですな〜。
耳もバカだが、頭も悪い。┐(´ー｀)┌ 元の音を間引いているのはデジタルの方です。
デジタルで間引かれ、モデリングで間引かれ、
どんどん音の情報量が欠落して行くという。 >>494
スペアナも見られない情弱乙。
お前みたいなアホはもちろんミックスもテレコだろ？まさかデジタルレコーディングなんてしてねえよなwww デジタル＝原音の間引きです。
その間引く量がビットレートであり、サンプリングレートなのです。
しかし更に酷いのがモデリングです。
あくまで「計算で本物をエミュレートしているだけ」なので
計算が単純なほどリアリティーが低下します。
当然、計算が高いほどリアルタイムでの処理が追いつかないので
相当に間引いて計算しているのです。
だから原音なんて死にまくります。 >>497
貴方物事を丸で理解していない
大間抜け人間なのはモロバレなので
その辺にしておいた方がいいです。 >>499
お前DAWによって処理の回数異なるのは当然わかってるよなぁ？じゃあお前は、当然処理の回数が少ないDAW使ってなきゃ論理矛盾なんだが、大丈夫だよなwww？ モデリングの音というのは
計算によって作り出してる偽物の音なんです。
原音に忠実であればあるほど、
複雑な計算が必要になるわけですが、
そうすると今度は計算に時間が掛かってしまい
リアルタイムで処理することが出来なくなります。
なので「故意に計算を簡略化」しているです。
当然、元の機材とは違う音になり、
ソースが本来持っている音の情報量も半減します。 デジタルという間引き…、そしてモデリングという間引き…。
その2つが、原音が持っている複雑な音の情報量、
簡略化してしまうのです。 バカセの発言内容が間違ってて人が相手にしない、ってのもあるだろうけどさ
圧倒的なのはバカセの音がする酷いから相手にされないんだよ
お前と同類のホモがそうだろ？
バカセはホモの言うこと聞かないじゃん？
みんなバカセの言うことを聞かないのは同じメカニズムだよ
黙れって、へたくそ >>503
お前さんの言うことを聞くやつはいないよ。
言葉に何の論理性もないし説得力がゼロ。 そもそも動画の音もレコーダー使ってる時点で偽物じゃん
そんなのも分からないのに動画あげてるのか…
原音聞かせたいならクラシックのコンサートみたいに
電子機器何も通さず直で耳に聞かせろよ >>505
>レコーダー使ってる時点で偽物じゃん
レコーダーを使うのはどちらも同じ条件なのだから
実機 vs UADのテストに何の問題もない。 問題は、UADのプラグイン1つ通すだけで
あれだけの劣化が起きるということなのだ。
複数通せば尚更である。 >>504
論理性なんてまた別の話
音で黙らせることのできない無能がバカセ >>508
>音で黙らせることのできない無能がバカセ
多分、お前さんは耳の程度が低くて、
あの「実機 vs UAD」の動画の数々を聴いても
ピント来ないんだろうな〜。 (ﾜｯﾁｮｲ 93d8-Ga+8) が正論で分かってて煽ってるようにしか見えないんだがｗ
ビットレートと劣化とかアナログとデジタルの話って常識じゃんｗ
本気で勘違いしてんならこのスレの住人素人以下ってか曲作ったことすらないだろｗ 俺の個人的な実験なら説得力もないだろうけど、
本格的な比較実験で明白に実機＞＞＞＞＞＞UADという
答えが出ているだから俺を責めるのはお門違いだぞ？
むしろ、俺に「現実を教えてくれてありがとう！」を言うべきだ。 >>510
>このスレの住人素人以下ってか
多分、そういうポジションにいる人が相当数いると思う。 話が変わって申し訳ないですが、まだ導入してそんな日が経たないから仕組みがからなくて、今月のセールって誰が買おうと449ドル-クーポン分なの？ アナログソース→デジタル化（AD変換）による劣化は
現代においては避けられない話しで、
この部分は出来るだけ高品質なオーディオIFを使うなどして
対処するしか無い。
しかし、それ以上に深刻なのがプラグインによる劣化である。 >>512
君のいう事は正論だが、DTMやる層はな？スタジオでプロ呼んで録音なんて夢のような話なんだよ。無茶振りやって煽ってるようなもん。
生オーケストラのコンサートが情報量共に最高なのは当たり前。
でも一般人はそこまで求めてないし聞き分けられる耳が無いってことだよ。
貧乏人は感情的になって理論無視で体当たりしてくるんだよ。
そこまで分かれば相手にするだけ無駄だって気が付くやろ。 なんだろうな、食い物で言うなれば
色んな種類の白米あって人それぞれ好き嫌いあってそれでいいのに
適当な言葉並べて自分がおいしいと思う白米が絶対おいしい！
そうじゃなきゃ他の人はおかしい！って価値観押し付けてるような感じか、
気持ち悪いな。 >>516
化学物質で害虫駆除対策されまくった米食ってれば？そのうち脳味噌の皺も減ってハッピーになるだろ。 プラグイン＝音の情報量を削減するエフェクターだと思っていた方がいいです。
本物のソースを偽物ぽくするエフェクターだと思った方がいいです。
要するに「劣化装置」です。 お前の大好きな粗米を広めるのは自由だが、真面目にこつこつ作ってる方に失礼だとは思わんのかな？
そういう「おままごと」やって小銭稼いでるのがお前らだよ。 >>514
お前がアップした「俺のギター」
1176の実機とUAD通してそれぞれアップしようか？
プラグインは圧倒的に劣化するんだから、余裕で聴き分けられるよね？ 特に音の世界は盲信してると気づきにくいですからね。
プラグイン＝劣化…という事実を知っていれば、
耳もそれを聞き取ろうとするし、
劣化にも気付きやすくなります。
UADユーザーの多くは
プラグインが相当に劣化していることさえ
気づいていない人が多いような気がします。 >>521
そんなことよりも
貴方達がUADのアンプで対抗したらどうなんですか？ >>523
他のファイル上げたらお前の音のが良いって強弁するだけじゃんw
余裕で聴き分けられるよね？ >>524
>他のファイル上げたらお前の音のが良いって強弁するだけじゃんw
俺が否定したとしても、
他の人達には「説得力」は生まれると思いますけど？ >>525
解析ツール使われれば一発だから意味あるとも思えないが。
ちょっと頭回れば勝負にならない事くらいわかると思うんだけど。
てかお前絶対口だけでやらないだろｗ それから敵前逃亡って動画あがってからじゃないと成立しないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
