低価格USBオーディオインターフェイス20台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を書き込んでください
前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス19台目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1501673630/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 低価格帯でいいのが出ないかとたまに見てるんだけど
現状だとUS-2x2か2i2G2の二択になるのかな
自分の場合、録音用なのでマイクプリとADのS/N、ダイナミックレンジ重視。
ヘッドホンアンプとDAはそこそこでいい。
RMAAのループバック測定値くらいしか客観的指標無いと思うんだけど
アレってマイクプリの性能はどの程度反映してるのかな？
自分の認識だとマイクプリも客観的性能はS/N,ダイナミックレンジ、歪率くらいで
あとは色付けとかアナログ感、音の太さとか、主観の問題になってくると思ってる。
RMAAの数字は2i2G2がダイナミックレンジ実測で103程度でそこそこいいみたいだね。
RMEの10万クラスのは108〜110くらい
でも、ずっと使ってるE-mu0404USBも110くらい出るんだよね。電源がACアダプターだけど。
あとFW接続だけどPhaseX24,GO46もバスパワーで110近く出る。
現状だとUSBバスパワーでダイナミックレンジ110前後求めるなら10万クラスになるのかな。
ZoomのUAC-2もダイナミックレンジとS/Nだけは優秀だけど他の数値がダメだし。
RME買ったとしてもメリットはACアダプタ要らなくなるのとDSP使えるくらいに思えるので、それで10万はな〜
ていう感じで、なかなか古い機材から乗り換えられない。 何買ってもそんな変わらんよ
性能差が現れる使い方するようならもっと高価格帯に手を出すはず
ちなワイ0404PCI USB CCモード対応で同軸デジタル出力付きのI/Fで安いのって何がありますか？ 0404USBからの買い替えだと10万クラス以上じゃないとがっかりするよ
俺も0404USBからBFPにした ちなみに0404USBは簡単な改造でバスパワー可 >>498
何を買っても同じとは思わないけど(ダイナミックレンジ実測で10db違うと解像度と歪感がぜんぜん違うと思う)
この価格帯限定だと段々音質上がってるとはいえ、
まだまだ、と思う。
ただ、今10万出しても0404USBからそれほど向上しない、っていうのは
コストを抑える技術は進んでるけど、もう上の性能は頭打ちなんじゃないかと思ってしまう。
メーカーは色々付加価値を付けて売ってくる戦略と思うけど
純粋な音質は金額出してももうそれほど伸びないんじゃないかな。。という話。
古い機材はドライバとか接続方式とかコンデンサの劣化とか問題多いけど
そこらへん自力で解決できる人は最新のハイエンドI/Fとか要らんじゃないかな??
ちょっと極論かも知れんけど、いろんなグレードのI/F使ってきて感じてる。
個人的にはZOOMに期待してる。
5万程度でF特,THD,IMD改善したものが出来れば買いたい。 >>501
0404USBとBFPだと、実際マイク録音してみてどの程度変わりました??
自分はRMEのFireface400を使ってたことがあったけど、
マイクとかセッティングの差のほうが大きくて正直0404USBとほとんどI/Fの音質差は感じなかったんですが。 0404USB BFP apolloラックとか色々使ってるけどぶっちゃけマイク録音の音に差なんて無いよｗ
辛うじてapolloはunisonマイクプリがあるからキャラクター変えられて面白い けどあんま使わない
因みにマイクはU87ai AT4050 C214とか・・・当然マイクの差の方が大きいよね
BFPにして良かったのはコンパクトでDSPミキサーが抜群に使いやすくasioとwdmの共存可な所 >>504
サンクス。
やはり音質より使い勝手とか小型軽量化っていうメリットってことだね。
RMEの安定性とDSPは確かに魅力。
でも、10万あったらそこそこのマイク2〜3本買えるからなー。
I/Fは現状のままい行こうかな。
ちょっとスレ違いになってきたので、これで失礼。 >>491
sierraにアップグレードすれば解決するんだろ >>217
それハードのファームウェアのアップデートで治る
メモリ解放出来てないから
ふんづまりになってるのでは >>508
us2x2のこと？
ファームのアプデなんて2014年からなくね？
1.01でしょ？ >>502
既に解説してくれてる人いるけどこの価格帯で性能比が影響することはないよ
だからここのやり取りは（今回を覗いて）アテにならない >>465
AudientのオーディオインターフェースでASIOとWDM両方から音を出す方法
ASIOとWDMドライバの両方から同時に音声を得ることができるはずです。
ただし、iDシリーズのASIOドライバ、およびWDMがすべて同じサンプルレートを使用していることを確認する必要があります。
ASIOドライバはDAWから変更することができ、WDMはWindowsのコントロールパネルで変更することができます。
コントロールパネル>ハードウェアとサウンド>サウンド>録音デバイス> iD4>プロパティ>詳細設定を右クリックします。
ドロップダウンメニューに表示されているビット深度とサンプルレートを記録します。
コントロールパネル>ハードウェアとサウンド>サウンド>再生デバイス> iD>プロパティ>詳細設定を右クリックします。
ドロップダウンメニューに表示されているビット深度とサンプルレートが手順2でメモした詳細と一致することを確認します。
一致しない場合は、ドロップダウンメニューをクリックし、サンプルレートとビット深度を一致させます。 id14でvoicemeeter bananaのasioドライバを使って純正ドライバより
低レイテンシにできるtips動画を見たんだが本当だろうか
少なくともus2x2では逆に遅くなった
https://www.youtube.com/watch?v=yv_B7vBCyAQ DTM用のオーディオインターフェースがなかったんでUR28M買ってみて
S/PDIF入出力あるからAC3(Dolby Digital)のパススルーとか対応してるのかと思ったけど
対応してない(´・ω・`) >>515
UR28Mもカテゴリー的にはDTM向けオーディオI/Fだ
そしてDTM向けオーディオI/FはリニアPCM以外受け付けない DTM用のAIFのオプティカルはADATとかついてることもあるんじゃね？ 初の買い換えでmackieのonyx producerを注文した。
mackieのblackjackからの乗り換えで使い慣れたメーカーってこともあり下調べ無しだったが、
今はこの価格帯なら他にも選択肢沢山あるだろうし、もっと視野広げて調べればよかったかなー >>519
使ってみて何かしらのコメント期待してます。 >>519
気になってますー。
ドライバさえ安定するならマッキーの実用至上主義なブランドイメージは好感が持てる。 STEINBERG UR22mkII レビュー Focusrite Scarlettと比較!
http://dtmdriver.com/steinberg-ur22mkii >>523
STEINBERG UR22mkIIのヘッドホンアンプはゴミみたいな音質じゃん
このブログ信用できないな そうかぁ〜？ふつうに良いと思ってたけど。
まあそのブログで絶賛してるほどは思わなかったな…。 STEINBERG UR22mkIIのヘッドホンアンプは低価格オーディオインターフェースの中でも最低レベルの音質
酷いの一言に尽きる
上位のUR28Mでもヘッドホンアンプの音質は酷い スカーレットの音質がドンシャリ気味っていう意見は他にも聞いたことあるから
あながち耳がおかしい人ではなさそうだけどな... 特に「ハイが痛いな」とか「なんか音がスカスカな気がする」という場合は、UnibrainのUSBケーブルはかなりその症状を改善してくれます。音が詰まって分厚くなりますよ〜
・・・なんて書いてる人を信じるかどうかはあなた次第 ＞STEINBERG UR22mkIIのヘッドホンアンプはゴミみたいな音質じゃん
ageてまでこういう燃料投下する人いるけれど、
＞UR22mkIIのヘッドホンアンプはゴミ
ここまでは同意する。
だが「音質」は別に悪くないんだけど。
あくまでも、アンプ出力が小さいってだけの話。
そりゃ600Ωをつけたら十分にドライブしきれないって事はあろう。
けど、多く流通している32Ω〜50Ω程度のヘッドフォンなら、
多少音小さなと思うかもしれんが、
それでも音量全開にしたらうるさくて耳にあてられない位は鳴る。
てかむしろ、設計も世代も古いUR28mなんかの方がはるかに音は悪い。
スカーレットは論外。ジャリジャリした音で、まともに聞けない。 >>529
＞＞UnibrainのUSBケーブルはかなりその症状を改善してくれます。
ありえないね、確かに。 本当に粗悪なUSBケーブルでAIFやDACを繋ぐと音質云々以前にエラーが出ます >>525
このスレはURのヘッドホン出力を執拗に叩く変な人が何年も居座ってるから気にしないこと。 USBスピーカーをUSBハブに繋いだら
ノイズがブチブチ入ったことはあったな まずはコンセントの極性から見直そう。
それから普及品のタップでテレビとかエアコンとか同時に繋いでないかとか。 UR22はライン出力のボリューム最低にしてもミュートされずに音が出てるからね
そんなクソみたいなインターフェースが一番売れてるって・・・ 物の良し悪しよりもブランドイメージと販路に対するマーケティングが大事って事だな
presonusなんて低価格で良い物沢山作ってるのに日本コンシューマにおける認識はDTMやってる人でさえStudio One出してる所がなんとなく作ってるやつでしょみたいな感じ いいからステインベルグは早いとこUR28Mmk2出しとけ。 >>537
steinbergはこの逆だよなー
あそこはCubase以外のソフトウェア売るのすごい下手だけどね
多分Cubase出してなかったらとっくに潰れてる UR22は実質はYAMAHA製品だからね
steinbergはドライバだけでしょ onyx producer2時間ざっくり使用し、blackjackとの比較かねての感想。
サンプルレート44.1での出音はいい意味で特に変わり無し。
ファットな出音はそのままな感じ。
出力レベルがblackjackよりかなり弱くなった模様。個人的にはonyx producerでも十分なレベルだが。
レベル絞ってるからといってどっかの帯域に不足感じるわけでも無し。
Macでの使用だが、
当方環境では最初全くPCが認識してくれなかった為、
今後の安定性に不安はある。
何より漆黒のボディデザインがかなりイカつく、そこ中心に気に入ってはいる。 選択肢が多いように見えて実際に安定して使える機種は一握り 選択肢は多いけど、自分が理想とする仕様がどこからも出てない いい音で曲を作りたいという思いは老若男女変わらないですよね >>544
これ、スピーカー出力のレポ？
公式にヘッドホン出力高めみたいなこと書いてたけどそっちもファットな出音期待してよろし？ 全然関係ないけどMacのことPCって呼んだらおっさんに激怒されたことあるんだよね
MacをPCって呼ぶなってね…おっさんは不可解だよ(´・ω・`) mac or pcみたいに書いてあるとこ多くてキモいよな そもそも家庭で老若男女が専門的な知識なしでも使えるパーソナルコンピューターって家電的概念を植え付けたのはアップルなんだけどな
まあただのPCをMacという別の物へと意識付けさせたマーケティングの為せる技
URシリーズもしかり 日本のスマホがストレージの事を何故かROMって呼ぶのと同じかな それ、言いだしたのどこの馬鹿だろうな？
ROMが何の略かも分かってないんだろ？ audient オーディエント / iD44 オーディオインターフェイス
発売予定日は2018年4月30日
価格: ￥ 86,400
http://amzn.asia/82c4Xxm ALVA Nanoface Black(RME BabyfaceのOEM元製品？)
価格: ￥ 16,260
http://amzn.asia/dfypRLK
そしてALVAと銘打たれたブランド名でBabyfaceそっくりのその名も「nanoface」が登場!
http://media.miroc.co.jp/magazine/archives/14246
付属しているブレイクアウトケーブルがアナログ4outやSPDIF対応仕様など、DJやミュージシャンをターゲットとしていることや
USB2.0/3.0フォーマットでのバスパワー駆動に対応可能など、Babyfaceとはカラーとブランド名以外同じに見えますが公表されている仕様の一部違いはあるようですね。
果たして国内でのリリースはあるのでしょうか。Ladyに続くさらなるカラーバリエーションとしてだけでも魅力的ではあります。 アフィ野朗か。
ALVA Nanoface Blackは性能がクソ悪いから
ずっと売れてないわ。
RMEは外側だけ提供して中身とドライバーは別物だから売れない。
誰かが直輸入で仕入れていたけど君も仲間かなｗ >562
NAMMでRMEのブースに展示されてたようなレポだが信じられん。 使ってるヘッドホンはオーテクATH-S100,録音モニターとして問題ない
定番MDR-CD900ST使う機会があり Solo G2の印象が変わった
マイクもXM8500から、せめてAT2020にしないとマイクプリの評価もできないかも 最低でもAT4040にしないと評価できないよ コンデンサーマイクは最低3万円から
オーテクATH-S100は問題外だね モニターヘッドホンは最低15000円から 低価格スレで聞いて良いか微妙なんだけど、
オクでMOTUのultalite mk4がサンキュッパで出てるんだけど買い？ >>572
やっぱモツはMac向けかぁ…。
今やデジパフォだって両OS対応だけど、対応ってだけで、機器の相性は未だに問題有りか。 >>573
mk4ではなく624だけどWinで普通に使ってるぞ？
ドライバーは似たようなものだから問題無く使えると思うぞ？ MOTUのultalite mk4のDACチップが変更になったらしい
https://twitter.com/PowerRec/status/977841679142084608
MOTUのUltralite Mk4が久しぶりに入荷したんですが嬉しい事件が・・・。
どうやら今回入荷の分より、DACのチップが828esと同じになったようです！！
純粋な音質向上！！しかもお値段据え置き！！
これはコスパ最強かも！？ >>575
それは朗報
>>576
ますます悩むやん。
価格差もデカイけど、性能差もそれなりにありそう。 MotuはMacでもたまに認識されない不具合が出ることがあるからな へえ、Audientは新参なのにそこそこ売れてるんだね >>579
コレでモニターヘッドホンは定番のSONYの900STとか人気なんだもんなぁ…。
正直、URシリーズじゃまともに鳴らしきれないから、
「こんなカリカリがモニターライクな音なんだな」って誤解してる人多そう。 色々なレビュー見てG2買ったけど
その人の機材環境まで考慮しないと判断出来ないや
オーテクの高そうなマイクから1073そしてG2のライン入力で録音してみた
途中高いインターフェイスと交換して比較したら音の滑らかさが違った
AD部分のクオリティの差ってあるんだ、金無いから本チャンはスタジオ録りにする。
http://up.cool-sound.net/src/cool54735.jpg.html これってレプリカなんだ
入力上げて、出力下げると良い感じだね。エンジニアリングは任せて
集中出来るのがいい どうみても1073クローンのVINTECH AUDIOのX73
それ全然オールドNEVEっぽくないよ
AURORA AUDIO GTQ2mk3の方がオールドNEVEに近い なんかさ〜何処のＤＩＭのスレッドつまんなくない 真理語ると自分の意見違うと敵対視
しかもレベルは小学生レベルプロレベル語る人いると拒絶これで この低価格USBオーディオインターフェイス
に1073なんて出てるなんて腐ってるでしょ もうだめなのかな〜 歌ってみたの機材見て
XM8500&G2揃えたんだけど、上手く行かない
問題の元が解らないんでスタジオ機材試した
マイクは大きいXM8500だとEQして不要な帯域削ると美味しさ半減
本職のエンジニアだと何とか出来るだろうけど・・
安いヘッドホンでも歌えるのは分かった 知ってるよ
でもレコーディング耐えられる音質ではないよ 昔SM58の廉価版みたいな位置づけで
XM8500が取り上げられていた時期も
あったけれど、今どきは、
歌ってみたですらつかわないレベルの代物。
所詮ダイナミックの安物としか言えない。 ボーカルをまともな音質でレコーディングするなら最低3万円以上のコンデンサーマイクが必要 恐らく歌を録るというもので、
最も敷居が低いのは歌ってみただと思うけど、
それですらリスナーの耳が肥ちゃって、
安物ダイナミックの音なんか見向きもされない。
自主制作CD作るとかならAT4040クラス、
それ以外ならAT2035以上は必要。
別にオーテク推しでもなんでもないが、
マイクとしのバランスはオーテクは良い。
プロならノイマン使っとけ。 XM8500はロックバンドとかパンクバンドだったら ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
