低価格USBオーディオインターフェイス20台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
新規スレッドを立てるとき、本文の欄(内容)の1行目の行頭に
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
を書き込んでください
前スレ
低価格USBオーディオインターフェイス19台目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1501673630/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured TASCAM iXRを買ったので昨日Win10のPCにつないでみたよ。
ドライバーがiXRとiXR Mixing Driverの二つあるので混乱するけど、マイクで本読みを
録るのが一番の目的でまだCubaseを導入せずAudacityで録音チェックしるだけなので
とりあえず再生も録音もiXR Mixing Driverの方を指定している。
昨夜と今日の昼と、Win10のスリープ復帰後にPCから音が出なくてPCを再起動しない
といけなかったので焦った。ちなみに音は出なかったけどiXRは認識されてたし、再生
デバイスのウィンドウではiXR Mixing Driverの音量メーターが動いていた。
でも、今夜WindowsUpdateをかけてみたら、そのあと一発目のスリープ復帰では音が
出てくれた。引き続き様子をみる。
その他の問題はファームウェアのバージョンを1.01→1.02に上げたのにiXR Settings
Panelで表示されるバージョンが1.01のままで毎回アップデートしろと言ってくる。
でもアップデートしようとすると既に入ってると表示さ出てできない。どうしろと。
いずれ解消すると思ってるけど何か方法があれば教えて。 またiXRをスリープして1時間ほどして復帰させたらWMPでまた音が出なかった。
そこで既定の再生デバイスを切り替えてからiXRに戻したりしてみたけどやはり
音が出ないのでWMPを再起ち上げしてみたら音が出るようになった。
次に確認のためにもう一度スリープして1分後ぐらいに復帰してみたら最初から
WMPで音が出た。ちょっとスリープしただけだと問題ないらしい。また様子みる。
PCはWin10でドライバは再生、録音ともiXR Mixing Driverです。 連投申し訳ない。
ファームウェアのバージョンは本体のUSBを一旦抜いて接続しなおしたら
正しく1.02と表示されるようになった。
だが、スリープ復帰後にiXRとiXR Mixing Driverのどちらのドライバでも
WMP等でどうやっても音が出なくなったので再起動をした。再起動すれば
音は出る。今のところスリープだけが問題。
そして、なぜだかiXR Mixing Driverを既定にするとWMP等で音が出なく
なってしまったのでiXRドライバに変更した。こちらを使えば今は音が出る。
こちらのドライバでスリープ時の動作を確認していこうと思うけど、iXR Mixing
Driverで音が出ないのもおかしい話なのでドライバソフトを入れなおそうか
考え中。
すべてDAWはインストールすらしてない状態での話。 tascamはドライバで同じように苦労したから売ったわ >>6
TASCAMは癖があるのかな。
DTM用のオーディオインターフェースを使うのがはじめてなので試行錯誤中。
さて、あれから再起動してもiXRから音が出なくなったりしたので、iXR Settings
Panelの再インストールを2回ほどやりました。バージョンは常に最新の下記のもの。
TASCAM iXR Settings Panel 2.00 0006
Firmware 1.02 0031
幸い正月休み中なので設定変更を滅茶苦茶試してて自分の設定のダメなとこ
が一つ判った気がする。
iXRのドライバはiXR直結のとiXR Mixing Driverの2種類がサウンド設定に現れ
るけど、iXR直結ドライバのプロパティで「排他モード」のチェックをOFFにすると
iXRMixing Driverを使って音が出せなくなった。詳しい人には常識かもしれん。
ちなみにビットレートは両ドライバの再生、録音ともすべて96KHzにしている。
今はiXR直結のプロパティで排他モードにすべてチェックを入れ、iXR Mixing
Driverのプロパティの排他モードはすべてチェックを外した状態でiXR Mixing
Driverを既定のデバイスに指定して動作確認中。
サウンドの再生デバイス一覧でiXR直結のテスト音は正常。iXR Mixing Driver
のテスト音は鳴るが、途中の音がかなり途切れて断片的に鳴る感じ。（ビットレ
ートを上げるとテスト音の再生速度が上がるように聞こえる）テスト音が途切
れるから再生不良になるかと思いきや、WMPを起動したり、動画再生ソフトの
再生をはじめると音は正常で、その状況で先ほどのテスト音を鳴らすと正常
に変わっている。内部がどういう仕組みなのかはさっぱりわからん。
Win10のスリープ→復帰、休止→復帰を簡単に試してみたところ、起ち上げた
ままのWMPから続きを再生しようとしても音が出ないけど、WMPを一旦終了し
て再度実行すると音が出た。何かわかったらまた報告します。 TASCAMのオーディオインターフェースがWinのスリープに対応してないという
のは確かっぽい。
例えばWMPやら動画再生ソフトやらを起ち上げたままにしてスリープをした場
合、復帰後はそれらのソフトで続きの音を鳴らしてくれれば嬉しいがそうならな
かった。音がいっさい出なくなる。このとき再生デバイス一覧から直結ドライバ
のテスト音を出そうとするとオーディオデバイスが使用中、みたいなメッセージ
が出て鳴らなくなっている。開いたままの再生ソフトにデバイスにロックされてる
みたいな解釈をするっぽい。
そこで開いてあったWMPやら動画再生ソフトやらをすべて終了してから、新規
にWMPを起動すると音が鳴り始めた。Webブラウザで動画を観ていた場合はそ
れらも閉じないといけない。
これはスリープでも休止でも同じ結果だった。PCを毎回ちゃんとシャットダウン
すれば問題ないはず。Win10は起動が速いからスリープをやめるのが正しいの
かもしれん。
サウンドデバイスを掴んでいるプログラムを確認したり任意に切断できるツール
はどこかにないかな。
長文失礼しました。 MACKIE Big Knob Studio
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/236241/
根本的に、アウトプットにおいて左右の音量に差があります。特にボリュームノブが9時より低いときは顕著です。私の場合は、ボリュームノブを∞→MAXと上げていっても、常にLの音量がRよりも小さかったです。（MAXに近づくにつれて音量差は縮まっていきます。） >>8
うちもUS-1x2で、全く同じ目に遭っている。
ドライバ自社開発してるんだから、もう少しうまくやってほしい。 ONKYO SE-U33GXいまだに現役で使ってます UR22からRUBIX22の乗換えを検討してるんだが評判聴こえてこねーなー
持ち歩いて使うからUS2x2のでっぱりが邪魔なんだよね US-2x2のサイドパネルは取り外しできるんじゃない？ >>10
TASCAMではUS-1x2が動作安定してそうな想像をしてたけど同様ですか。
休止、スタンバイ後に音を出すには、サウンドデバイス一覧でドライバを
一旦無効にして、再度有効にする手もあるね。
バッチファイルでiXR Mixing Driverを→無効→有効にするものを作るか、
鑑賞用のサウンドデバイスにはTASCAM以外のを使う等の対処を考え中。
だらだらと書いてしまったので一旦整理
◇うちのTASCAM iXRでiXR Mixing Driverを既定の再生デバイスで使う設定
サウンド−再生タブ
・iXRドライバ、iXR Mixing Driverを有効にしておく
・iXR Mixing Driverを既定のデバイスにする
・iXRドライバは詳細−排他モードの1つめはチェックON（OFFでは音が出なかった）
・iXR Mixing Driverの詳細−排他モードはチェックOFFにした
以上の設定でスリープ（休止）から復帰後に音が出ない場合、次のどちらかで音が出る
・サウンド−再生タブでiXR Mixing Driverを無効にし、再度有効にする
・起動中のサウンドデバイスを使うプレーヤソフト等を一旦すべて終了する 出音環境を整える為にインターフェイス→EQ→アンプとしたいのですが
おすすめのEQありますか？？ >>17
スピーカー関係なく？
まあどっちでも良いか
ttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/208430/
スピーカー変えたら sonarworksのキャリブレーション範囲？を超えたのでこれ買った
ピンクノイズで一応校正 >>18
>>19
ありがとうございます。このあたりで検討してみます！
良し悪しが全然わからないですが、機能的にも結構差は出るんでしょうか？ >>20
インターフェイス→スピーカー
でsonorworksを使うことも検討してみて >>20
何のためにEQを使いたいのか分からないけど、もう少し勉強した方が良さそうだな。 sonarworks
調べてみました！これ凄いですね！
まずコイツから導入してみます！ >>24
たまにセールをやるんだけど(前回はブラックフライデー)
割引率が高いからもし急がなければ待つのも手だけどね。 AT2035-STUDIO
https://eu.audio-technica.com/AT2035-Studio
コレいいね 全部他のセットモノのワンランク上じゃん
日本でも売って欲しい >>24
ちょ ま、待ってーw
どうしてそうなるのー
minetに確認した方が良いけど、うちはスピーカーを変えたら sonarworksのキャリブレーションが出来なくなったって
上に書いたけど
ハードは minetから買ったけど、メインなソフトはオーデラ？からなので絶賛放置中
ちなみち 6.5インチ → 3インチにしたら測定できなくなった
めちゃニアフィールドというか左右の間隔を狭くしたため？ or 狭すぎて間にあるディスプレイに音が反射して駄目なため？
慌てず先ずは確認してみて下さい
一応、sonarworksのフォーラムにも校正できないっていう書き込みはあるけど、
一昨年？のカキコだったかな
安いものでなないし、と 音量が足りないんじゃないの？
3インチにも色々あると思うけど規定のレベルじゃ歪んじゃってSonarworks側が設定した閾値を超えてしまって、エラーになるとか。 カスカム2x2
ここ最近になって
一日二回は音出なくなるわ
スリープとかDAW関係なく
単にyoutube見てる最中に無音世界化ｗ
再起動面倒だからusb抜き差し
もう端子がガタガタになってきた
音最高実用性糞 >>28
スピーカー以外に一切の設定を変えてないというなら俺も音量が足りてないんだと思う
または外の音がもの凄く入ってきて測定出来ない状況とか…
サポートが必要ならminetでなくsonarworksに直接メールしてみると良いよ タスカムはドライバ自社開発にしたのすごいウリにしてたけど
結局安定性損なっただけで良くない結果になったな 自社開発って聞こえは良いけど社内の開発者が辞めたりモチベーション下がったら終わるよな ティアックは親会社がアレだからモチベーションは下がるでしょ。
sonarがアレされたからアレだわ。 ここで良いのかわかりませんが質問です
オーディオインターフェイスのバッファーサイズは常に最小にしてレイテンシー低い状態で制作してますか？
それともレコーディングの時だけ低くしてるんですか？ >>37
詳しくは バッファサイズ 負荷
くらいで検索してみると良いかと sonarworksいいですね！
ミックスダウンがかなりしやすくなりました！ すみません、寒いし頭痛で布団の中なもので…
>>29
sonarworksってキャリブレーション開始時、先ずは音量調整の項目があるんですよね
テスト音が流れて、喋り声に近いレベルに合わせろよと
多分だけどそれで 83dB近い、いわゆるラウドネス調整というか K-Meterみたいなスタジオ的 基準音圧を出させる様にしているんじゃないかと >>30
ttp://www.minet.jp/brand/eve-audio/sc203/
一応、これなんですけどねえ
高いゴミだ
まあ単体だと確かにペラっペラのゴミ(笑)
誰が何とレビューしようとゴミはゴミ
ただ 25cm？サブウーファー繋げ、ピンクノイズでキャリブレーションしてるので、まあまあフラットに低域まで出ているかなと
丈夫な床ではないので隣まで響いていますがw >>33
音量は多分…
一応、ソフトの指定通りなはずなんですけどね
うーん
外の音は… まあ家の奥深く？なので大丈夫かな
sonarworksは左右のスピーカー間隔も測定しているのですが、あまりに狭すぎて校正出来なかったのかなと
あ… sonar本国ですか
英語…
そこが面倒でグライコ購入しちゃったんです >>29
> 3インチにも色々あると思うけど規定のレベルじゃ歪んじゃってSonarworks側が設定した閾値を超えてしまって、エラーになるとか。
あ、歪か…
別レスにも書きましたがこれ使ってまして
ttp://www.minet.jp/brand/eve-audio/sc203/
で、ボリュームで大体 7、8割位で基準音圧が出てるっぽいんですよね
60cm位離れた所で
あと小さいけど 30Wまでいけるので、幅広くスタジオ音圧まで出せる様に設計されているのかなと
うーん
サイン波を出して波形を見るしかないか、これは AUDIXのモニスピ使ってた子かな。
とりあえず、SC203だけで測定完了しそうな感が。
左右が近いと測定完了せんのかな。
こちらももちろんSonarworks使ってま。 下手くそだけど、高いインターフェース使ってる
5年ほどでドライバ15回更新された
お陰で、スリープさせても安定してYouTube見れるようになった
タスカムのドライバは国内製だから、文句を言い続ければ対応してくれるだろう。
5年もかからんさ (苦笑) タスカムのドライバの更新遅い
せっかく日本国内開発なのに・・・ 11さん、私もU33GX使ってます。2台あります。
・・超遅レスでした。もう消えます。皆様、あけましておめでとうございます。 ちよっと長いが同じことがしたい人がいたら参考になるかもしれないので、ご容赦を。
ポタアンのトランスポーターとして、DSDのNASからのDLNA再生ができるアプリを求めて、その機能があるNe Playerを使うためにiPhone5sの中古を買ってしばらく運用してた。
在庫のあったAndroidのNe PlayerはローカルファイルのDSDさえ、再生できないので。
SONYの純正MUSICアプリはDLNAでDSD再生できなかったし、フォルダーを戻ると直前の位置ではなく必ず先頭に戻るし。
しかし、USB Audio Player ProというアプリがAndroidにあり、全部解決してくれた。DSD配信のできるminimserverとの相性も良さそう。 US4×4買おうかと思って調べていたらsonar x3 le生産完了とTASCAMのサイトに掲載されてダウンロードも出来なくなってるみたいなんですけど
今から買ってもDAWなし。ってことになるのですかね？ US4×4
https://tascam.jp/jp/product/us-4x4/top
『US-4x4』では、それぞれバンドルされているソフトウェアが以下のように異なります。
US-4x4-SN：TASCAM Professional Software SONAR X3 LE
US-4x4-SC：TASCAM Professional Software SONAR X3 LE、Steinberg Cubase LE 8
US-4x4：TASCAM Professional Software SONAR X3 LE、Ableton Live 9 Lite 12月の段階ではSONARのアクティベーション通ったけどもうできなくなってんの？ 今後もアクチはできるって、
ケークウォークが言ってる。
アプデがないだけ。 LE版のDAWなんて使えたもんじゃないから、素直に別途好みのフルバージョンDAWを買いましょう。
オススメはStudioOne バンドル目当ての乞食みたいなのはそもそも真面目に音楽やる気ないから良いんでしょ SONARなんて開発終了DAW、しかもLE版を使うのはオススメできない
タスカムもさっさとCubase LEかStudioOneの機能限定版をバンドルすべき 皆様ご意見ありがとうございました
UR-242にしようと思います >>62
MIDI端子が必要ないならUR28Mをオススメ 前スレの
> それこそFX-AUDIOの3000円のUSB-DACのほうが何倍も良い音がする。
という書き込みを見てFX-AUDIOの3000円のUSB-DACを買うことにしたぞw
明日届く。
ONKYO SE-U55XからTASCAM iXRに換えても再生音質はほぼ同じなので
今度のFX-AUDIOも変わらない可能性大だが少しくらい良くなるといいな。
CD音源を５インチのモニタースピーカーで比較。 >>66
何倍も良い音がするって書いてあるから期待した方がいいな >>68
FX-AUDIOの3000円のUSB-DACをつないでみた。
FX-01J TypeB 2,880円也。
J-POPのCDを5インチのモニタースピーカー（ayra）で試聴。
iXRの再生音と切り替えて比較してるけど、今のところまったくといっていいほど違い
が判らない； iXRとONKYO SE-U55X（48kHz）もほぼ差がなかったのでぼくにとっては
どれでも同じという結果にｗ
ハイレゾ音源は持ってない。モニタヘッドホンも持ってないし、ヘッドホンでやっと判る
程度の再生音の違いなら気にしない。
といっても今回の購入は無駄ではなく、ONKYO SE-U55XというUSB-DACがXP時代
の古い機械のせいかPC上でのデバイスレベル調整やマスターボリュームが一切効
かず全開の音量で鳴るので、夜などはプレイヤーソフト側で音量を5/100とかの極小
に調整する必要があり不便だったのだが、FX-01JはPCのデバイスレベル調整もマス
ターボリュームもすべて効くので音量調節が俄然容易になった（FX-01Jはボリューム
機構を持たず大音量なのでデバイスのレベルを20程度に落として、あとはPCのマスタ
ーボリュームと再生ソフトで音量調整）。且つ、iXRと違ってPCの休止復帰後もすんな
り音が出てくれるようなのでFX-01Jを既定の再生デバイスにしてiXRを既定の録音デ
バイスにすればリスニングの利便を確保しつつiXRの録音性能も使えるのかなと素人
考えで期待している。というわけで今のところ満足ｗ ウチでも古いヤツ使ってるが音質的に問題は感じてないよｗ
https://www.roland.com/jp/products/UA-25/
ムリヤリ純正のwin8.1用ドライバー使ってる カーネルストリーミングできてない時点で音質はお察し APOGEE JAM96Kってどうなん？
win対応になって気になってる 機能絞ってあの価格だから結構性能良さそうよね
残念ながら公式にスペックが載ってないのが自信のなさを表してる気もするけど
レイテンシがどんなもんか分からんと手出しにくいな... Rubix22買ったんだけどスリープ時にLED点滅するのは仕様？
返品したいレベルで困る Arrow
https://www.uaudio.jp/audio-interfaces/arrow.html
Create Something New. Introducing Arrow Thunderbolt 3 Audio Interface.
https://youtu.be/tQzWOxwDTT8 >>76
うちのタスカムiXRはスリープ時常時LED点灯してる。
Vista世代のPCだからかもしれんが。
最近のPCならスリープ時USB給電OFFにできるのでは。 タスカムiXRは休止から復帰後音が鳴らないから
再生デバイスで一旦→無効→有効をする必要がある
けど他のUSB-DACでリスニングしてて休止をした
場合、復帰後にそのDACではすぐに音が鳴るし
そこで再生デバイスをiXRに切り替えても音は鳴る。
iXRも必ずしも→無効→有効が必要な訳ではない
らしい。 >>76
うちのUR242もスリープ時白色LEDが点滅して困るから黒いビニテ貼って隠してある https://reviewzorro.com/arturia-audiofuse-review/
もはや低価格の域である56000円(ヤフオク54000円)まで値下がりしてる、
Audio Fuseが最高。RMAA超絶優秀。RMEに匹敵する性能でこの価格。
多少出力を落とせばUSBバスパワーでも動く上、
CCモード採用で、iPadなどでも動く。更にはLinuxでも動く。 >>87
興味あって購入検討してるが出回ってる情報少ないから聞きたいんだけどPhono入力あるけどフォノイコライザー内蔵してる？それともただのRCA端子？
Insertsは内蔵のプリアンプ通さない入力1,2ってこと？
標準の入力数は1,2 3,4 5,6(S/PDIF)の6入力？
んでADATで入出力8追加？
ヘッドフォンアウトは左はSpeakerA、右はSpeakerBみたいな感じで連動しちゃう？それともDAWでCUEルーティング組める感じ？ フォノイコライザーは内蔵 インプット3、4と排他
インサートはインプット1、2のプリアンプを通る
入力はアナログ4+SPDIF or アナログ4+ADATだったと思う
ヘッドホンはメイン、キュー1、キュー2を選べる
メイン、キュー1、キュー2はPCの出力先として選べる >>88
>>89
回答されてたので、スペック表でひっぱるとこんな感じ。
24ビット、最大192kHzのサンプルレートに対応した最新世代のAD/DAコンバーター
• 最大14チャンネルの同時オーディオ入出力
• 2マイクプリアンプ：独立した48v/ファンタム電源機能付き
• 4 アナログ入力
◦ フロント： XLR/バランス1/4”コンボ入力（Mic/Instrument/Line）：フェイ
ズ反転機能付
◦ リア： バランス1/4” 入力（Instrument/Line）
• 2 RIAAプリアンプ付きPhono/Line入力
• 4 アナログ出力
• 2 系統の独立したヘッドフォン出力
• 2 アナログ・インサート
• ADAT入出力
• S/PDIF入出力
• ワードクロック入出力
• MIDI入出力（アダプター付）
• 3ポートUSBハブ
• トークバック機能付き内蔵マイク
• A/B スピーカー・スイッチ
• ダイレクトモニタリング
• セパレートされたマスターとモニターミックス・チャンネル
• USBインターフェイス： PC、Mac、iOS、Android、Linuxに対応
DSPこそないが、この値段での性能(音質面含)は、はっきりいって最上位レベル。 レスありがとう
このサイズにすげー沢山の機能盛り込んでるよなw
詰め込みすぎで逆に心配になるレベルw
もし使っているなら教えて欲しいんだけど音質は謳い文句通り？
あと音色は味付けありそれとも味付け無しのきっちりモニター系？
出きなさそうだけどSPIDF入力使った上でADATで入出力増やした場合残りの6入出力は使えそう？ Audio Fuseはいきなり開発して
ここまでのレベルまでこれるのは関心するね。
UAのTWIN MK1のシルバーぐらいの性能があるし、
日本メーカーで良いから、
6万ぐらいでここまでの物を出して欲しい。
ただドライバーはまだ成熟していないから
レイテンシーは詰められないよ。 87さんのリンクや他のレビューサイトみるとレイテンシーはwinで44.1khzで64サンプルまでしか詰められなくてラウンドトリップ7-8ms
macだと32サンプルまでいけてラウンドトリップ5ms後半ってとこだね
ここは謳い文句の3msとだいぶかけ離れるなw
winで生録メインの人はちとキツイ感じかな
因みにフォノイコはMMのみ？ レイテンシはドライバがアップデートされていて、
8 samplesまで詰められるようになっているよ。
レビューはリリースドライバの話で、心配無用。
てか、ドライバは成熟されていなくてレイテンシ云々って、どこ情報？
勘違いや情報不足は仕方ないにせよ、思い込みによる”嘘”は書かないで欲しい。
SPDIFとADATは排他だから恐らく無理（ここは試したわけじゃない）
2017年6月の運営回答ではPhonoはMMのみ。
音に関しては、つい先日かったばかりで、今色々ためしている所だから、
じっくり聴き込んでまた書く。
逆に使い込んでいって、ドライバ不安定とかも気がついたら書く。 ならDAW上でいいから
44.1Kで64サンプルの
レイテンシーを教えてください。
インとアウトの記載を頼みます。
レビューでは128サンプルのバッファーでも
コンピューターにクラッキングを起きてまともに
使えないとしか書いてない。
それを8サンプルまで詰めて安定して使えるのか？ 細かくありがとう
音質レビューお待ちしてます
質問ばかりで申し訳ないのだがマニュアル読むとSpeakerBの3番出力がリアンプ用で使えるってあるけどこれは入力3からのルートしか使えない？他の入力からルーティングするのは無理なのかな？出力インピーダンス設定は何Ωが選べる？ しかもラウンドトリップが3msと言っているが、
この値は、最小バッファにして
さらに192 kHzだから、
かなりのインチキ数値でしょ。
そんなにレイテンシー詰められるの？
なんか嘘っぽいんだよな。 96さんには申し訳ないと思うのだけど、
買う気もないくせに、噛みつきたいだけの人がわいてるっぽいので、
落ち着くまで書くのやめます。
反応してレスするのが馬鹿らしくなってきて、萎えてます。 全然逃げって事でいいですよ。
5chで話するのが、そもそも無理なんだなってだけです。 >>101
わかりましたー
気が向いたらレビューお願いします 人の善意を踏みにじるクソは居なくならないね
お天道様はちゃんと見てますからクソには必ず天誅が下るので心穏やかにお過ごし下さい >>102
優しい形があらわれたので、96さんのご質問には（自分なりに）回答しておきます。
マンションなので週末まで音ならせなくて、今日やっとスピーカーで音鳴らせました。
音ですが、ダイナミックレンジが極めて高く感じます。
音は厭味がないフラットな味付けの無い音だと（自分は）思います。
ただ、知人が持っているBabyFacePro程で聴いた程の感動はないかな・・・。
このあたりは値段で仕方ないです。
＞SpeakerBの3番出力がリアンプ用で使える
自分はこういった使い方をしないので回答になっているかわかりませんが、
メイン、Cue 1、Cue 2のそれぞれを流せます。入力3ルートというか出力3ルートですかね。
設定はボタンが押せるだけで他には特にないので、何Ωかは不明ですね。
＝＝
上とは全然別で、余談ですがUSBDACをつかって光出力して、
別途視聴用のヘッドフォンに出しているんですが、
その出力がスピーカー出力の音量と連動になります。
（今までつかってきたAIFはSPDIFは100%で出力されて、USBDAC側の音量で調整してた）
スピーカーとヘッドフォンだと当然抵抗値が違うので、
ヘッドフォンの音が小さくなるからスピーカー出力をあげると、
次回スピーカー繋いだ時に音がでかくてびびるという点が少し残念。 いやさすがに8サンプルではまともに音出ないでしょ…
8msと勘違いしてないかな？ 最近のアップデートで8サンプルまで選べるようになったしか書いてないのに何人もむきになって「そんなの再生できるわけない！」って顔赤くしなさんな
自分がお持ちのインターフェイスだって再生が困難なサンプル数の設定だってあるでしょ？笑 >>106
い、いやそういう話じゃないと思う…
93のレスに94で心配無用ときたらwinでも3msまでいけんのかな？勘違いしてないかな？って思うでしょ？
そこまで詰められるとは思えないので実際の数値が聞きたいです。お願いします。
持ち運んで使う事もあるんでこのサイズで音まあ良くて低レイテンシーなら買いたいです。 屁理屈な基地外がわいてんな。
AudioFuseは前評判のわりに情報すくなくて、
むしろ欲してる位なのに、
つまらねーつっこみいれてスレとめてさ。
害悪としか言いようがない。 結局、嘘つきなのは
おまえだったということだな。
1.
＞てか、ドライバは成熟されていなくてレイテンシ云々って、どこ情報？
＞ 勘違いや情報不足は仕方ないにせよ、思い込みによる”嘘”は書かないで欲しい。
2.
＞ならDAW上でいいから
＞44.1Kで64サンプルの
＞ レイテンシーを教えてください。
3.返答
＞買う気もないくせに、
＞噛みつきたいだけの人が
＞わいてるっぽいので、
＞落ち着くまで書くのやめます。
警察の取調べなら殴られるぞ。
嘘は書かないで欲しいと言いつつ
簡単に証明できるレイテンシーを書かない。
レビュー見ても明らかに聴き専だろ。
ここはDTM板だから音楽製作に
使えるかが重要。 >>109
どこにも役に立つ情報がないけどｗ
説明書に書いてあることと、
音の感想文しかないんですけどｗ
まだ海外にあるレビューのが
正しいことが書いてある。
他にもあるから検索すれば見つかるよ。 まえにここで
タスカムのus2x2が良いとか
書かれていて買ったけど、
全然良くなかったから
また同じパターンだね。
レイテンシーも一番詰めても
ラウンドトリップで9msぐらい有ったし、
録音するときにDAWで好きなリバーブ掛けると
まぁ遅れを感じたね。
Audio Fuseも店頭展示品があるから
音も良くて、レイテンシーも
低かったら、店員等のクチコミで
もっと売れてもおかしくないけど、
全然よい話を聞かない。
DAとして音が良いのと、
製作として使えるオーディオインタフェイスかは別。
だからレイテンシーと、
何サンプルで安定して使えるを聞いたが、
無回答。
そりゃ、聴き専がレビューを書いているから
話が合わないわけだ。 https://www.axfc.net/u/3882022.png
macにセットアップしたもんで、macのはっときますね。
AudioFuseの32samplesのIN/OUTレイテンシですわ。
聞き専とは言われたくないので。12時間で消えます。
この値を見て何をいってもらっても自由なのでお好きにどうぞ。 なんか釣られて画像あげるのも馬鹿らしくなったので消しました。 なんかすんません
ありがとうございます
安定にはやっぱりこのくらいレイテンシーかかりますよね
Macでこれなら多分winのレイテンシーは詰められないですね
公式サイトの往復レイテンシーはわずか3msは難しいかな 見逃した優しい人どれ位の数値だったか教えてくださいな しかしなんでこんなに荒れてるの？
ArturiaのI/Fなんて企画出して製造は何処かのOEMがせいぜいで
自社開発するノウハウ無いと思うんだがなｗ それは
＞Audio Fuseが最高。RMAA超絶優秀。RMEに匹敵する性能でこの価格。
と宣伝しておいて、いざ性能の解説を頼むと
買う気もないやつには説明しないのと、
出し惜しみするのがいるからです。
RMEに匹敵するレイテンシーを見てみたいです。 MiniLabのように数か月後
中国の謎のメーカーからほぼ同じ製品が出そうだわ >>117
マジで3msなのかと思ったら普通に行き戻りで6ms超えるくらいだったよ
winのレイテンシーは87で書いてある通りの数値になるんじゃないかな それ8月あたりの海外レビュー時から変わってないじゃん もうやめよう
クソとか基地外とか言われて精神的に参りながら頑張って聞こうとしたレイテンシーも3ms余裕で超えてて俺は疲れたよ
このスレの人達怖いよ AudioFuse最高！ってかいたのアウアウだが、
そのあと真面目にかいてたワッチョイのひとは、
音はRMEに勝てないとかいてるし、
値段相応ともいってる。
その人にやたらめったらかみついて、
3mいってねーだの、レイテンシゴミだのいって、
最後にもうやめよう！って、
噛みつき方、むちゃくちゃすぎだろ(笑) >>94から突っかかってきたんだよなぁ・・・
だったら証明するのは当然だしどの道結論は出たんだからもういいんでないの？ レイテンシがドライバレベルで8msになってるのは事実っぽいが？
ドライバが未成熟だといってスレの雰囲気悪くしはじめた張本人に対して、
きめつけイクナイ！アプデしてるで？ってレスしてるだけやん？
それなのに、何を顔真っ赤にしてむきになってるん？
そもそも君のもってるAIFは最小レイテンシで絶対音飛びせんのか？ Sa9d-Wmdrが一番ワッチョイ理解してないんじゃないかという懸念が 94のレスを不思議な解釈で擁護するのは二度目のような
顔真っ赤ってその擁護IDからも言われたような
>>104 >>126の改行と濁点がそっくりなような
モバイル回線使って一人三役やってるような 休日の朝からキチガイの相手とは全く君たちも度し難い暇人だな
人生の貴重な一日を踏み潰して出た結論は「支離滅裂」だし(ﾟ∀ﾟ) 愉しいね、不毛なやり取りは歓迎
僕の今日の予定はアレンジだな
何度か見に来るから、気分転換に利用させてね。 なんだか自分の事であれさせてすみませんね。更に使い込んでみたのでめげずに書きますわ。
あ、そうそう最初に書いておくんですが、DAWのIN/OUTをみて一喜一憂しないでください。
PCのパフォーマンスとDAWの性能によって値は異なるのはご存知ですよね？
うちのMacだとCubaseは32samplesが上限で、Studio Oneは16samplesまで設定できます。
ちなみにはったのはCubaseです。ただもう貼りません。
http://synthaxjapan.blogspot.jp/2013/07/rme-logic-pro-x.html
ここでシンタックスがLogicで測定していますが、内蔵（オンボ）の入出力ものせてますよね。
ラウンドトリップで2.9msなんて超絶高速になってますけど、
残念ながらうちのPC(iMac)だと内蔵（オンボ）は、AudioFuseよりも遅いです。7ms程度かかります。
自分はLogicはもっていないので正確な比較はできませんが、INOUTの値は人それぞれです。
そういう意味でもDAWのスクショを貼る意味はなかったですね。煽られてはったのは本当に反省。
そういえば、面白い機能に省電力モードがあります。
IN側の機能を停止させて、OUTのみに設定するなんて事もできます。
バスパワーでMIXDOWNするときなんかは、無駄に電力使わず良いです。
あとDIMボタンが便利。モニタリングしながらちょっと音を瞬時に下げたい時にポチっとやると、
-30db（設定次第）さっと小さくなってすぐに戻せてこれが便利。
Muteボタンもあるけど、小さく聞こえているのが味噌。
あとUSBつける位なら、LineOutが1系統くらいあってもいいかなあとも思ったんですけど、
なにげにここにiLokとUSB-eLicenseをrつけるととても便利。
ただでさえ持ち出し用のMBPはUSBポート少ないですからね。
ドングルどこにつけるかは、かなり切実な問題なのでこれが地味によいです。
という事で色々お騒がせしましたー、AudioFuseなんぞマイナーで売れるとは全く思わないので。
それでも興味を持っている人が何かしらの参考になればと思ってます。 JAM96k
これそもそもwinでstudi oneで使えるのかな
それにバッファサイズとか弄れるんだろうか
レイテンシもほぼ感じないだったり遅れ感じて演奏どころじゃないとか
ようわからん ipadとmac専用っぽくみえる。
確認はしてないけど、
USB Audio Class 2.0ほいから、
ドライバがそもそも無いと思う。
なのでWinでは動かなそう。 >>83だけど
Yamaha USB driverを1.10.0にしてUR242のファームウェアをv1.01に上げたけど
相変わらずシャットダウンしてもLEDが点滅してる
色々充電とかに使うんで電源オフ時の給電止めたくないからどうしようもならんね Audient は iD22が7万円を超える値段だから、
iD44は10万円を超える事はほぼ確実。低価格じゃないし無駄に高すぎ。 ボーカル録音は、DAW走らせながら
ダイレクトモニタリングしながらしてる
I/F内臓のDSPリバーブは便利だけど
DAW上のリバーブなんて使う人がいて、驚いた
都会だとデフォなの？ dsp無い機種だってあるしそんなにおかしな事では無い Focusriteから新製品Clarett USB 3機種が発表されました！
これまでClarettシリーズはThunderboltのみに対応していましたが、新製品Clarett USB はUSB3.0(TYPE-C)とUSB2.0に対応。
Air機能搭載マイクプリやクラス最高レベルの超低レイテンシーの恩恵をWindowsユーザーも受けることができるようになります。
http://www.miroc.co.jp/report/namm-2018-20180112-focusrite/ 2.5万でいいの作って欲しい
高いか安いのしかない Scarlett Solo G2なら8000円くらいで買えるじゃん irig keys I／O 25買ったよ。オーディオインターフェイスとしては今一つだわ。でも、鍵盤はいいし、おまけがすごいし、初心者セットとしてはありかな。 プレソナスのStudio 2|6って
もしかして入力1にギター、2にマイク繋いで
インプットソース切り替えでlineとinstを個別設定できない？
マニュアル見てもできなさそうなんだが... 始めてのオーディオi/fにUMC204HD買ったんだけど
これ本体にもドライバにもステレオモノ切り替えやループバックとかないっぽいけど録音じゃなく配信とかで使おうと思ったら外部ソフトでステミキかけてマイクは物理的に分配するしかない？
どうがんばってもマイクとギターモノラルで繋げて配信とか無理ですよね？ XMOS使ってるOIFはループバックとか付いていない雰囲気を感じる。 ベリンガーのミキサーでも買えば解決するんでない？
嘘だけど マニュアルにブロックダイアグラムすら載ってないから試行錯誤するしかないけど
少なくともループバック機能はなさそうね(´・ω・`) ありがとう
なんかあんまりにも簡素なドライバでビックリした
仮想系のステミキとか色々ためしてみますー そんな努力するならベリンガーなんて売っぱらってマトモなインタフェース買った方が速いし、結局節約できる
安物買いの銭失いの典型 これはフォンプラグ挿した場合に反映されるスイッチなのかも RØDE AI-1
http://ja.rode.com/ai1
Introducing the RØDE AI-1 Studio Quality Audio Interface
https://www.youtube.com/watch?v=eHTEb2b1k18 Features and Specifications of the RØDE AI-1 Audio Interface
https://youtu.be/swJg-YG8Yfw iConnect Audio2+ 中古で買ってきたんだけど、
ラインアウトの出音は予想外に良かった。
Apogeeのインターフェースに似たような気持ちのいい出音がしてる。
製品仕様見ると特に特性良いってわけではないんだけどね。
MacとWin同時に繋いで同時に使えるのが便利だな。
iOS機器の接続と、ヘッドフォンと録り音はまだ試してない。 Audient iD4に比べてSteinberg UR28Mのヘッドホンアンプって音悪いなぁと思った。
ヘッドホンアンプに力はいってるオーディオインターフェースあれば教えて欲しい。 >>156
んーベリンガーどこでも叩かれるなあ
取り合えず前述の問題はバナナ入れて解決しました
おさわがせしましたー >>163
ついでにバナーヌの安定性とか後で報告よろ >>165
んー説明できるほど詳しくはないんだけど簡単だし安定してるよ
ちょっと配信にも使いたいとかの簡易的なミキサーとしては便利だけど、dawに音入れるときにわざわざ間に挟みたくはないかなーと、遅延ものびるだろうし24bit未対応だし TwitterにSeihoによるAudio Fuseの感想ツイートがあった
https://twitter.com/seiho777/status/905035740882415616
昨年９月の時点でちょこっといじったぐらいの感想みたいだけど。
その後色々改善してるかもしれないし、あくまで参考に。 Arturia Audio Fuse触ってきましたが、本体がかなり熱くなるのは対策できるとして、
USBの認識がかなり不安定で固定して作業するにはまだ耐えれるけど、
少し動かしただけで認識が切れていたので、ライヴなどには使えないかなと。
USBや電源周り大事。
って Audio Fuseダメじゃん Audio Fuseは海外通販サイトのレビューでもボロクソ言われてるレベルだからな AudioFuseをどうせ買う気もないのに、
叩く意味ね。
少なくともRMAAProは嘘つかない。
小型で基本性能が良いのも事実。
あと何より安くなったからね。
この値段なら十分。
以前往復の遅延6msだと叩いてもいたけど、
6msあれば演奏時に遅延感じるレベルではないし、
他と比べて劣っているわけでもない。
値段見たってBabyFaceProが対抗でもない。 叩くようなものを買う人だけしか批判できないと聞いて
実際触った人の意見は十分参考になるよ >>170
この件は現状改善してるの？
改善してるなら買う。 Audio Fuseは、上に実際買った人の意見もあったけど、
レイテンシガーとかで、書く気そぐほど叩いてたけどな。単に叩きたいだけ。 AudioFuseはヘッドホンアンプがクソなので選択肢には入らない Audio-Fuse 音屋で五万円半か・・・スペックの割に安いにゃ
Rodeにメールで問い合わせして、 Mathew Piccolottoさんからの返事がきた
USB2.0/USB-Cの変換ケーブルでRode AI-1は問題なく使えるそうです。
誰か買わないかなぁ。 Rode AI-1は簡易インタフェースだから音質どうこういうもんじゃないでしょ Audio-Fuseは地雷の臭いがプンプンする
大量の人柱と、その後に投げ売りになる未来が見える やたらAudioFuse押しがいるけど
代理店の関係かね？
海外ではまず売れない価格帯だよ。
競争相手がいすぎる。
Audient iD22 $499.00
Universal Audio Arrow 2x4 $499
Apogee Element 24 $595
Arturia AudioFuse $599
おれならArrowかElement 24を選ぶ。
安定性もあるしサンボルで早いしね。 すぐなんでもかんでも業者認定とか、
5chは陰謀説大好きね。 サンボル特に速くなくね
audiofuseはタイミングを逃し続けたおかげで全く存在感のない子になったね
むごいことだ us2x2から2万ぐらいのに乗り換えたいんですが
今のよりレイテンシ良くて少しでもいいから性能アップするのでオススメ教えてください
ヘッドホン出力の音がいいのがいいです >>183
買い換えなくていいから、2万円クラスのヘッドホンを買いなさいと申しておきましょう 同じくus2x2もう見切りつけようかと
Youtubeを観ていたら1時間前に観ていたエロサイトの
アヘアヘ音声がなぜか突然3秒ほど流れたりとスリル満点すぎ
>>183
乗り換えたら比較レポオナシャス 代理店がゴミで糞高い、
Audient iD4の異常な推しで、
工作だとお察しください。 Audient iD4
http://allaccess.co.jp/audient/id4/
RME Fireface UCX（14万円）とAudient iD4のDACは同じAK4621
AudientもFireface UCXを超えるように意識してる
iD4は、コンスールクラスのクラスAプリアンプ、iD22と同性能のヘッドフォン・アンプを搭載しており、他社製品（ドイツ製ADI）と比べ、非常に高いコストパフォーマンスを実現しています。
コンバーターに高性能なAKM4621（旭化成エレクトロニクス製）を搭載しています。
3倍近い価格の製品（他のドイツADI）と同等の性能を持ち合わせているのです。
https://www.gearslutz.com/board/product-alerts-older-than-2-months/1099802-audient-introduces-brand-new-compact-audio-interface-id4-3.html?highlight=audientfor+some+more+insight 今ASUSの内蔵XONAR STXで192-24で聴いてるんだけど
USB-DACに切り替えるメリットありますかね？
打ち込みはDAWがほとんどで楽器はあまり差さないんですけど スレチ
オーディオインターフェイスは基本マイクや楽器を入力する機器であって出力専門ではない
DACとは別物 アナログ入力だけじゃなく
デジタル入力端子の付いてるオーディオインターフェイスで
一番安いのって何? 上でAudio Fuse買ったと書いた者です。
正直、業者でもなんでもないので、Audio Fuseが売れようがどうでも良いのですが、
レイテンシーの件納得いかなかったので、Arturia Supportに問い合わせしたのですが、
Hello.
I verified with the Audio team.
The roundtrip latency is the following with the associated parameters below:
Samples Khz Latency (ms)
32 192 3.036
Feel free to get back to me if I can be of any further help.
Best Regards.
xxxxxxxx - Arturia Support
だそうです。自分の所では6msかかるんだけどな・・うーん。
それとヘッドフォンの件があがっていたのでそれも書くと、
中国のサイトも見ましたが何をもってヘッドフォン出力が弱いと測定したかしりませんが、
150Ωのヘッドフォンつかっていますが、3分の1もボリュームあげたら、十分鳴りますよ。
これで出力弱いという事なんですかね・・・全然ストレスは感じません。
最後にUSBが抜ける件も、ちょっと動かしただけで抜けるとかないんですが、
箱の中に紙がはいっていて、自分のはV3というリビジョンでした。
買ったのが最近ですし、V1 V2 V3とあがっているようですね。
改良されている可能性はあるかもしれません。他と比べた事がないので、私の感想になりますが。 USBケーブルを動かすとリンクが切れるのは受け側の問題(コネクタの中がへし折れてるとか接点が曲がってるとか)じゃないかな。 >>196
>32 192 3.036 って
32bit 192kHz の時 3.036ms ってことだよね？
6msっていうのは、それと同じ環境なの？ 初心者ですがUR242買えばいいですか？
ギター、マイク、midiキーボードを1つずつ繋げればいいです >>200
それが可もなく不可もなくって感じだな
ちなみにギターを直接Hi-Z使ってUR242に挿す時はInput1を使うしかないけど
SkypeはInput1しか拾ってくれないから通話の度にマイクとギターを差し替える手間があるぞと忠告しとく
エフェクターとかDI通すならギターをInput2に繋いでも問題ないけど
あと内蔵DSPアンシミュには期待するなよ >>187
録音する時だけTASCAM使って、リスニング用に安いUSB-DAC
買ったらどうでそ。
持ってはないけどフォステクスのボリューム型ので十分な希ガス そういうときはプライマリをオンボードPCMなりグラボのHDオーディオなりにしてそっちにスカイぽを設定すればいい
大抵のPCはオーデョオ機能持ってるんでそれを利用しない手はない ヤマハかローランド買ってればいいんだよ。
壊れてたら修理で二か月くらい時間かかるし。
日本じゃ直せないから外国に送るんだって。
くそだな。 >>201
ありがとうございます
ギターにはaxe fx2を使うのでinput2からで大丈夫そうです ステレオ入力 RCAか フォンL R独立で
入力できてソフト音源使ったとき遅延の少ない機種教えて下さい >>207
用途としては
フォンL Rステレオ出力のキーボードつないで音出したり録音したり USB MIDI使って打ち込みするためです DAWでもバッファの値を変更出来るのもある(3プリとか)
どこのDAWが遅延時間の短く出来るかは知らない
CPU能力にも左右されるし、どう返答せいとゆうんじゃ！ >>199
サンプルレートが高いほどレイテンシーは少なくなるもんな。
>>196のサンプルレートはいくつで使ってるのかな？ AudioFuse買った者です。
自分の場合は44.1Khz or 48Khzでの測定です。
Cubase9Proの数値で
Sierra or High Sierraでの測定結果です。
ちなみにMacはドライバレスで、
CoreAudio依存です。
その前提でCubaseの場合は192Khzにすると
64samplesしか選べなくなり、
結局6msのままになります。
Windowsの測定アプリではかり、
192Khzで3msだとすれば、
44.1Khz or 48Khzでは6ms程度なので、
自分の結果は妥当なのかもですね。
本家が言う往復3msだという主張は、
達成はできていますが、
多少無理があるような気もしますが、
ギリギリ嘘はついていない
という事のようです。 >>206
Axe-FX2裏山
一応現状低価格帯で一番マイクプリ良いオーディオインターフェイスはUS2x2だからな
まあ使うのはラインとMIDIだからマイクプリは使わないのかな？ 一応現状低価格帯で一番マイクプリ良いオーディオインターフェイスはAudient iD4
US2x2よりAudient iD4の方がマイクプリもヘッドホンアンプも断然上
あとタスカムのMMEドライバにバグがあって、音楽、YOUTUBE再生するとイントロの音が再生されなかったりする Audient iD4
http://allaccess.co.jp/audient/id4/
実は、オーディオ・インターフェースの多くは、基準を満たすファンタム電源を供給できていません。
その実態は、供給した35V程度のファンタム電源がマイクのロードにより15V以下にまで落ちてしまいます。
このスペックでは、DIN45596の基準（±4V @ 10mA）を満たしていません。iD4は低ノイズの48V @ 14mAファンタム電源を安定して供給できています。
他のバスパワーADI比べ、iD4はバスパワー仕様でもプロフェショナル・スペックを提供しています。
iD4は、コンスールクラスのクラスAプリアンプ、iD22と同性能のヘッドフォン・アンプを搭載しており、他社製品（ドイツ製RME Fireface UC）と比べ、非常に高いコストパフォーマンスを実現しています。
コンバーターに高性能なAKM4621（旭化成エレクトロニクス製）を搭載しています。3倍近い価格の製品（ドイツ製RME Fireface UC）と同等の性能を持ち合わせているのです。 あれ、ドライバのバグじゃなくてハードの仕様じゃないかな ハードのバグなの？致命的だな
DAW上のASIOドライバだと不具合でないから
ドライバでなんとかできそうだけど？
おそらくバッファの貯め方の問題だからドライバーで修正可能でしょう あくまでただの推測だけどねｗ
まずWindowsの仕様として
1.WDM-KSやWASAPI、ASIOでないとハードウェア上のバッファ（waveデータの一時記憶装置）を直接弄ることは出来ない
2.WDMのシェアモードではI/Oの取り消しが（ほぼ）できない
つまりMMEで再生するとき、ハードウェア上のバッファの中身をちゃんと綺麗にしてから次の音声を再生するかどうかはハード自身の仕事になる 知らなかった
なるほど勉強になったよ
じゃドライバじゃどうにもできないわけだ WASAPIが標準になればいいのにね
互換性問題でそうもいかなんだろうけど レイテンシーはどうなんだ
us2x2よりいいんだろうな？ US-2x2の音抜け問題はハードが原因だったのか
これもう人に薦められないな
DAWと普段使いでドライバ切り替えを許容できる人じゃないと無理そう 子会社のハードの設計までギブソンが口出してないと思うけど
ギブソンは楽器業界の疫病神 雑誌レヴューとDTM板の情報で買い後悔した製品
KAB RME Mackie Rodeですよ。(´;ω;｀) そもそもUS-2x2使ってるけど音切れ問題なんて気にもならん
音出したままスリープにしたり電源切らない限りなら無いのに皆なんか再生しながらPC落とすのかよ
だいたい今、一人ネガキャンしてるやつ去年からずっと一人の同じやつ
黙ってみてるけどIPで非表示にしてみ？
US-2x2の書き込み途端に減るから
IPスレでホントバカなんじゃないかと Windows環境でUS-2x2が接続されてるPCでYOUTUBEみたり、動画見てると最初のところが再生されなかったり、
前に再生してた音がほんの少し冒頭で再生されたりする問題があるって事ね >>227
最初の音がでなかったことは一度もない
ドライバが立ち上がる前に再生してるだけじゃないのか
完全に立ち上がった状態の遅れが再現するなら動画上げてくれよ
次に、Youtube前の音が出るってのもPCを落としたときだけだよな？
電源入れて使い続けてて出るんなら動画よろ
電源を落としたときだけの話なら電源を落とす時点での音の再生状況はどうだよ？
かなり限定的な状況でしか起こらないと思うんだが、そんなに普段頻発する問題なら動画上げられるよな
俺はPC強制終了の場合なら前あったが、前再現性を試したときでさえ100%再現しなかったがな US2x2の音源再生時に頭がきれる問題は、
サポートも認識はしてたよ。
ただ環境依存するぽいこともいってた。
推測だけど、へぼいPCや、
やたらとバックグラウンド処理の多いPCで発生するのでは？
US2x2のドライバの特性上、
2重にドライバかぶせてるからね。 ここで狂ったようにUS2x2とがめてるのは、 ローランド基地外でしょ。
噂では修理中国にだすから2ヶ月かかるゴミらいしね。
実際マイクプリの性能はすばらしいし、
バスパワーでの出力は最高レベルなんだよなあ。 ローランドばかにすると、
こうしてワラワラわいてきます(笑) ローランドって修理２か月もかかんの？技術者流出は本当みたいだな、ゴミじゃん。 US2x2が良いのはマイクプリだけだよ
ヘッドホンアンプもライン出力もボケボケの音 修理に2ヶ月も掛かるのもすごいけど
低価格オーディオインターフェイスを買い換えずに修理に出すのもすごいわ
安かろう悪かろうで気楽に買い替えが出来るのがメリットかと思ってた あぼーんの連レスがすごい
お前らよくまともに相手すんな us2x2でacアダプタ駆動させてるんだが
アダプタ付けたままPCを切って再度起動しても反応しないのは仕様？
一回抜いてから挿すとインターフェイスが起動して認識される 俺はドライバのアップデートで音がなっちゃう問題治ったんだよ。治ってない人もいるようだしいったい何が悪いのさ。 最新ドライバでもバグは残ってるよ
ていうか最新ドライバが古い・・・V210 -2017年6月30日
ドライバよりもファームウェアの更新(V1.01 - 2014年12月3日)が必要なんじゃない？
https://tascam.jp/jp/product/us-2x2/download 友達のI/F借りて試して見ればわかると思うが・・・
TASCAMなら放流しても人気あるし高値で売れるさ。 TASCAM US2x2の中古相場は5000円~6000円くらいだよ
バンドルソフトの関係で9000円くらいで前に1回投げ売りした影響かな？ >>241
US4x4と違って、内部的にUSBバスパワーとACアダプタは排他という糞仕様なんだよ。
実質、ACアダプタの使用はスタンドアローン・モード専用だ。
その点については、ACアダプタの使用オンリーの4ｘ4の方が使い勝手がいい。 US2x2をUSBバスパワーじゃなくてACアダプタつかって給電すると音質は上がるの？ 音質を向上させたければこれです
http://www.pioneer-itstore.jp/fs/piit/c/gr80?utm_source=google&;utm_medium=cpc&gclid=EAIaIQobChMIk9ufrpyI2QIVjBWPCh3bkA0QEAAYASAAEgLFBvD_BwE 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6) ACアダプタ、電源タップに刺して解決とか
スイッチ付USBケーブルでOKとか 買い換えた人が気の毒 >>239
UR22mk2一度故障で修理費1万弱払ったことがある。
+4-5千円新品買えるけどその金額が惜しくて修理にしたんだけどね。
良いケーブル1本買ったし。
まあでも仰るとおり、本体店頭価格が1万くらいのは使い捨てが良いんでしょうな。
UR22mk2優秀なんだよね。 UR22mk2の音質は劣悪だよ
特にヘッドホンアンプの音が酷すぎる us2x2はファーム更新でレイテンシ詰められるようになれば最高なんだがな URシリーズの良いところはWindows環境で安定して動くドライバ
肝心の音質は残念だけど・・・ そうだな
UR242使ってるがドライバが原因で異常動作したこと一度もないわ URシリーズはマイクプリよりDA部分、ライン出力とヘッドホンアンプを強化するべき
まともなのは最上位のUR824だけ
UR28Mの出音酷い、ヘッドホンアンプも低レベル、モニター機能が充実してても肝心の出力部分の音質設計がお粗末 バルト三国といってもなじみが薄いかもしれませんが、中でもラトビアは、その昔からNEUMANN、Telefunkenなどのビンテージマイクをレストアする技術力には定評がありました。
そんなラトビアに端を発し、一躍名の知れるところになったblueの元開発者が、丹誠込めてデザインした数々のマイクがViolet designです。 UR22を5年くらい使ってたけど本当に一度もトラブル無かった
この前6万くらいのに乗り換えたけど早速音出なくなってビビったわ 長文バカを構うやつ減らねえな( ´-ω-)y‐┛~~ バカセの系譜が蔓延してるからな
長文はどれもしょーもない Windows環境で安定して動くドライバって未だにハードルが高い
RMEとURシリーズくらい
オーディオインターフェースのUSBコントローラーチップを内製してるところは安定してる。
↓開発力の無い他のメーカーは大体外部から買ってきたコントローラー
XMOSとか
http://www.xmos.com/products/audio
特にTC Applied TechnologiesのDICEシリーズを搭載しているオーディオインターフェースはWindows環境で不安定って印象
http://www.tctechnologies.tc/index.php/products/dice3 MacでRME使うのはなんかズレてる感が凄いよね
Macで良いの使いたいならUniversal Audioってイメージ iDのゴリ推しは逆効果なんでほんと止めてほしい
自分は本当に気に入ってるっすよiD14… iD14のステマと見せかけてのアンチが一昨年からちょくちょく湧いてるよな >>270
もし検討するならjunoで買うと160€くらいだよ
送料入れて25,000円くらいだと思う audient製品輸入総代理店 オールアクセスは暴利を貪りすぎ！ >>279
ああごめん、ポンドだ
買ったときも間違えたんだった
荒らしはシカトでおねしゃす ID44が7万以下なら買ってたよ。
どうせ12万とかだろうが。代理店糞杉。 オーディオインターフェースてDTMやるには必須？それとも無しで直でPCにシンセとかギターとか繋いでもいいの？ pcに入力端子があるならやってみれば良いじゃん
それで音質とか事足りればインターフェイスは要らないよ
取りあえずステレオ入力があるpcはそうそう無いと思うけどｗ >>287
なるほどwありがとう！
1〜2万でおすすめあったら教えて貰えませんか？
スタインバーグUR22とRoland rubix22は一応頭に入ってます。Amazonの評価見るとUR22は評価悪いですね？音がスカスカとか音がモノラルだとか。 >>288です。一応用途はKORGのモノローグをインターフェースに繋いで、鍵盤を弾いてDAW（オーディオIF付属のでいいかなと）に打ち込みしたいなーと。その他ギターも入れたい。 以前は開き直ってノートにiRig挿してギターとか録ってたけど
最近のはasio4allがうまいこと使えないやつが多い >>288
これを言っちゃ元も子もないが、エントリーモデルは大差ないので見た目や付属のDAWで選んじゃって大丈夫だよ
どれを買っても使ううちに不満や改善点は出てくるし、その頃には知識もついていることでしょう とはいえ、評判の悪いものをわざわざ買うこたーないとも思うがｗ うむ
フォーカスライトかプリソーナスを買えばいいと思うよ 今のFocusriteはドライバ安定してそこそこレイテンシーも早いから悪くないよ
Ableton live10でテスト兼ねて
結構重いデモソング再生でもブチらない
2600k OC4.2Ghz ram16gb win7
http://up.cool-sound.net/src/cool54409.jpg >>298
値段も抜けてますがな
TASCAM,Focusrite,Presonusの三社かなぁ
Presonusは使ったこと無いから知らんけどw
Steinbergだけはおすすめできない でもSteinbergはCubaseAIついているからな
他のおまけDAWとは質が違う
DTMを始めるならSteinbergがおすすめ 趣味や遊びならURシリーズ＆CubaseAIでいいけど
結局Cubase Proが必要になるので本格的にやりたいならURシリーズでは音質でも不足する 低価格帯で一番のオススメはaudient iD4
音質は頭一つ抜けてる
サウンドハウスで\21,578に値下げされてるよ
audient iD4
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/225180/ audient iD4 本当は約13500円だからね DAに関してはOrpheusとは比べるべくも無いのですが、値段帯として比較的近いUR28Mと比べると断然良いです。
スペック上もそうだし、ぱっと聴くだけで差が分かります。
モニターはRL906で比較してみましたが、UR28Mだと正直RL906がかわいそうになるぐらい切ない音になりますが、iD4は結構頑張ってくれました。
https://ameblo.jp/music-h-jayer/entry-12204066395.html audient ARC CREATIVE HUB：DAW & プラグインソフト プレゼント！
http://allaccess.co.jp/audient/campaign/arc/
現在お使いのAudient製品、これから購入される製品全てが対象です。
Audient サイトに登録するだけで、DAW＆プラグインソフトがもらえます。 未だにM-AUDIO Audiophile 2496を使っているが何か？ >>315
俺もDELTA66をずっと使ってたけど、いいIFだったよ
M男は中々良い物を出してた 連休に届く予定で激安オススメ教えてください
また買うことになっても結構です 激安なら中古でしょう、それも二年以内に発売された製品
ドライバも改良されてるし Fujiyaとか保証期間あるのが賢いと思う 音質はいいに越したことないが、一番大事なのは安定性だなー。KA6でさんざん苦労して、UR44にしたら2年間で一度もトラブルなし。オーディオインターフェイスの存在を忘れるくらい。 いつも初心者入門者はURにしとけば無用なトラブル避けられるよとアドバイスしてるが、
なぜかすぐアンチが湧くからそいつに惑わされていつもどーなったかわからないまま
になる定期 激安っていうと例えばベリのUM2とかだけどそもそも何がしたいかだよね
歌録るだけならスマホとnanaでケロケロ加工とかまで出来ちゃうし無料で >>325
この板にいる以上はDTMがしたいんじゃないか? >>324
マジっすか！
と見てたらループバックや歪み防御が付いてるrubix24も気になり出した
ヤバい本来の目的を見失いつつある すみません
PCのオケを鳴らしてギターを録音したくてME-80をオーディオインターフェースにも使っていたのですが、普通に動画見たりするときにエフェクターonとかアホらしくて
でも遅延も困るから買ってしまおうと思いました
いずれあれもこれもと欲が出てくることはありえるが線引きができずにおります us2x2の筐体表面がざらついてるのか汚れがなかなか拭き取れないね
サラッと仕上げにしてくれればよかったのに >>330
マジっすか
僕はローランドは大したことないと身に染みて知ってますから貴重なご意見と拝します >>331
真面目に検討しているならと
マジレスするけど、
rubixなんてネット検索しまくって、
評価されてるとか、音質良いとか、
そんな話みかけないでしょ。
そのくせ同等性能の他社より値段も高め。
RMAAの数値も平凡以下。
しかもドライバはネットからダウンロードで、
アップデートもなし。
売れてないんだよ、ようは。 アウトプットやヘッドフォンアウトが
平凡だろうが、マイクプリ最強のUS2x2や、
ドライバのアプデが細やかなSteinberg、
これらとくらべで、
なんの特徴もなく性能も平凡で高いのに、
やたら謎推しあるのがrubix。 普通に動画見たりするときはオンボで鳴らせば良いじゃん だめなの？ 他の機種の話すりゃあいいだけだろ
あれはダメこれは話されすぎってグチグチ言ってる間にさぁ
典型的な自己中心主義 幼児かきさま rubixの評価が少ないのは出てまもないってのもあるだろうけど
Rolandはファンドに乗っ取られて会長追い出されてからちょっと…な ですよねー
windows10からミキサーが無くなったみたいだからアマミキ使ってるんですが、この辺も改良したいですがまずは手始めに
ローランドはやたらiphoneをマルチやアンプ入力につないでセッション！とかやってるが、誰がそんな面倒くさいことするんですかね(笑) Rubixは正直、UAのままで何が駄目だったの?って思うんだよな。特にUA-55がド安定な俺としては。 >>328
MP3音源に重ねて「ギター弾いてみた」ってYoutubeにアップ&リスニングしたいだけなら入力は1chで良いかもね。
よし、こいつで良いと思う。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238344/ 予想通りTASCAM USシリーズのバンドルソフト変更が来たね。
CUBASEに変更になり、SNバンドル版は3000円ほど値下げに。 Cubase LEかぁ
お試しとはいえショボ過ぎるんだよねLEって >>340
ミキサー付きいいですね
タスカムも気になりますね
レビュー見ると怖いですが… rubixはサイズが中途半端にデカい上に重いのが時代遅れ感ある TASCAM USBオーディオインターフェースシリーズがリニューアル
https://tascam.jp/jp/support/news/5463
販売開始以来、ご好評を頂いておりますオーディオインターフェースシリーズの『US-1x2』、『US-2x2』、『US-4x4』および『US-366』が、
Windows、Mac両方に対応したCubese LEをバンドルし、リニューアルいたしました。（従来販売しておりましたモデルとハードウェアは変わらず、バンドルソフトのみ異なります。）
また、iPad用アプリのCubasis LEもご利用いただけます。 DAWはReaper使うから問題なす それよかUS-366復活歓迎 G2-SOLOでアコギ録りしました、ヘッドホンボリューム二時半方向
爆音エレキギターでも密閉型ヘッドホンなら充分でしょう。
驚いたのはドライバにはミキサー画面が無い事です、マイクゲインは50dB
ダイナミックマイクでささやき録りには、超オンマイクでお願いします仕様は本当です。
スリープさせてもUSBケーブル抜いても、ブルースクリーン出ませんが
スタワンで48kHzのプロジェクト閉じて96kHz開いて再生する 最初だけプチるだけです focusrite scarlett 6i6 G2 かUR242で迷っていてscarlett G2シリーズの情報集めてるんだけど自分の欲しい情報が日本語で少ないから困っている…
scarlett G2ってDSPミキサーが備わっていてURの中上位シリーズのようなノーレイテンシーでのダイレクトモニタリング自体は出来るけど、DSPエフェクトは付いていないって認識でいいんでしょうかね？ >>453
G2はあってる。
UR242のDSPエフェクトの方が注意。
たしか、インのみに掛けられてアウトでは掛けられないみたいな仕様だったはず。 イグザクトリー
URのDSPは入力端子の直下に挿入されているので、かけ録りまたはかけた状態をダイレクトモニタリングしながらドライ音を録音するために使う
DAWやPC内で生成されたWaveにDSPをかけることもかけた音をループバックして戻すことも不可
ドライ音を録音した場合は、DSPと全く同じアルゴリズムのVSTがついてくるので、それをDAW上で挿入して同等の出力を得る
ちなみにVSTはeLicenserで認証が必要なので、複数のPCで使いまわしたりはできないことに注意
詳しくはYAMAHIのサイトでブロックダイアグラムを見るといいよ あ、書き忘れたけどRev-X（リバーブ）は出力の最終段でかけることができる
ただしループバックはできない >>353
現在サブで利用してるので詳細お答えしますね
Scarlettはリバーブ等のDSPはありません
出力は
PCの音
入力の音
PCと入力のMIX
から選べます
ソフトウェアミキサーにて各音量をコントロール可能
少し凝ったルーティングも組めます
例えば入力1にギターをつないで出力3へ入力1をスルーで送り出力3からマルチエフェクターへ
マルチエフェクターから入力の3,4へ
DAW上で入力1と入力3,4を同時録音すればドライ音とエフェクト音を同時に録れます
後に録ったドライ音の出力をDAW上で出力3へ指定すればハードウエアエフェクターでもリアンプ出来ます
ちなみに一旦PC上にてミキサーの設定を行ったら本体に記憶されますのでスタンドアローンでも使用出来ます
すなわち6in6outのミキサーとして機能しますので小編成の演奏であればパワードスピーカーを一組用意をすれば十分ライブ出来ます
あとヘッドフォン2は出力3,4の固定になってますので少し使いづらいです 同じ感じでルーティングしてマルチエフェクターのコンプやリバーブかけたのを入力3,4へ入れて出力1,2をPCと入力3,4のMIXで出せばボーカル録音の際モニター音だけエフェクトかけるっていうUR242みたいな使い方も出来ますよ
まあ入出力4つずつあってまともなソフトウェアミキサーがついてればルーティング自体は出来るのですが現場で使用してレイテンシーを感じないレベルで運用出来てるのでScarlett6i6 G2は低価格帯では優秀な部類じゃないですかね >>354
>>355
>>356
>>358
皆さん丁寧なご説明ありがとうございます
そして、>>358さんへ出力(モニタリング)に関して質問があります
少し凝ったルーティングも組めます
例えば入力1にギターをつないで出力3へ入力1をスルーで送り出力3からマルチエフェクターへ
マルチエフェクターから入力の3,4へ
DAW上で入力1と入力3,4を同時録音すればドライ音とエフェクト音を同時に録れます
とありますが、このルーティングの場合、DAWを介さない入力3,4のエフェクト音とDAW側のオケ(クリック音)をscarlettのDSP上でMIXし、モニタリングすることは可能ですか？
つまり、scarlettに入力した音を、AIF本体でDAW(デジタル)側とLINE,PHONEOUT(アナログ)側とに同時に分配させるセッティングはできますか？ audient iD14 ￥ 34,860
OFF:￥ 8,340 (19%)
http://amzn.asia/bC0bVrb 島村でUS2x2 SN展示品が5000円で売ってたぞ。
しばらくお買得になりそう。 >>358
ユーザーならではの詳しい情報ありがとう。
参考になります。 このアフィを一生懸命コピペしている人は
なんなの？ 上げを装った荒らしだから気にせず。
audient製品そのものは高品質だよ。 presonusで、DSP無しのUR242タイプ作ってほしい。
studio2|6もそうだけど、この価格帯メインで使ってる人って、
OUTよりも、シンセやドラムマシンつなぐSTEREO INの方が必要じゃないのかな。 >>374
現行機だとNIのKA6が一番それに近いけど、ライン入力はダイレクトモニター出来ないっていう致命傷を負ってるのがね >375
>ライン入力はダイレクトモニター出来ない
そういう最低限のところは常識考えて作ってほしいですよね。
UR22のヘッドフォンモニタがモノラル問題とか、
本家サイトではステレオ入力を一例で出してるのに、ありえないと思う。
クレームにならないのかな… >>376
まぁそういう不便な仕様も含めての低価格機種と割り切るしかないよ
ハードの仕様がダメならソフト側でなんとか工夫して使うのが本来パソコンの役割ってもんだし audientのWindowsドライバでバグ発見（ハードの仕様？）
DAWを立ち上げてASIOドライバに切り替わったあと（この時リレーの切り替え音「カチッ」が有り）に、DAWを終了
次にメディアプレーヤーやYOUTUBEやiTunesから音が出なくなる、それらの音声再生時にリレーの切り替え音が鳴って正常に再生する時もあるが切り替えられない可能性の方が大きい
その場合はUSBの抜き差しでリレーの切り替え音が鳴り正常に音が出るようになる。 >>367
ありがとうございます
scarlett G2のミキサーは自分の思った以上に柔軟なルーティングが出来ることを知れて良かったです
あと、ちなみにどんなPCスペックでscarlett 6i6 G2を使用しているのですか？
この製品の特徴として「超低レイテンシーでよりリアルタイムな録音とモニタリング環境」と謳ってはいるものの、最低限どんなPCスペックがあればこの環境(超低レイテンシー)が実現出来るのかが判然としないので、これも購入に踏み切れない一因となっているんですよね >>379
win7pro 2600k 16GB
Studio One3.5
Ableton live 9.7
と大した構成でもない環境ですが安定してますね
一応省電力関係の設定はBIOS,OS上にて全てオフにしております
DAW上のレイテンシーもラウンドスルーで3.6msec程度まで詰められるので激重プラグインを差さない限り実用範囲内です
ネット上で多少のアンチコメントありますが現ドライバーは非常に安定してますから安心してもらって大丈夫かと
ピアノ音源やアンプシミュレーター、コンプ、EQ、サンプル音源などおまけも沢山付いてくるのでまだお持ちでない方は非常にお得じゃないですかね
6i6 G2は価格もこなれてきましたし良い製品だと思います 330 自分：名無しサンプリング＠48kHz[sage] 投稿日：2018/02/14(水) 13:08:42.96 ID:XSoeWfjC
887 名前：ドレミファ名無シド (ｽｯﾌﾟ Sdc3-U31M [1.75.2.124])[sage] 投稿日：2018/02/14(水) 12:53:34.32 ID:0sJvx67pd
レイテンシーとはデータ転送時の遅延時間を表す"指標"で、クラウドデータセンター用語であり、レイテンシー自体に意味はありません。
よって、レイテンシーを"遅延"と意味解くことは一切ありません。
レイテンシー遅延時間を表す場合は、「速い、遅い」ではなく「大きい、小さい」と表します。
因みに、音が遅れると言う意味での"遅延"を英語で表すと"delay"になります。
よって、レイテンシーと遅延は全く別の意味である が、正解です。 zoomのR8をDAWで使用中
他のブラウザの音が出なくなるのは仕様ですか？ winでASIO使ってたらzoomとか関係なく他の音出なくなるよ ASIOの仕様 >>383
なるほど…知り合いにはそんなこと無いと言われたので疑問でした
他のオーディオインターフェイスはASIO以外の専用のドライバがあるから他の音も聞けるってことなんですかね？
ありがとうございます なわけないだろ、しれっと嘘書くな。
ドライバの作り次第だっつの。 >384
いやいや、どこのメーカーのIFでもASIOを使うから同じだよ 他の音出なくなる
で、メーカーによってはWDMとか自由に出せたりするRMEとか ドライバ次第だろ
UA-1EX使ってるけど普通に音鳴るぞ ん？ASIOはやっぱりひとつしか音出ないんじゃないの？
インターネットブラウザとかはASIO対応じゃないから、
複数のソフトから音出るだけで 皆さんありがとうございます
オーディオインターフェイスとドライバ次第ということなんですね
調べる方法があればいいのですが…
質問変わってしまうのですが、UR44よりステレオインの多い安オーディオインターフェイスってありますか？ Mac使えばドライバの問題で悩む必要無くなるのにな >>390
ネットで変な知識いれたエアプ野郎かよw >>380
今調べてみましたらお使いのPCはCPU、メモリ共に私のPCスペック(i5-4200M、8GB)の倍近く上の性能がありそうですね…
ただ本当にscarlett G2シリーズの情報が少なかったので、かなり有益な情報が得られて満足しております。近々AIFを買い替える予定なのでこれらを参考にさせて頂きます。本当にありがとうございました ひどいエアプが嘘ばっかりかいてんな。
WDMと同時に音がでない方がむしろマレだから。 非標準だけどSteinberg自身が提供しているASIOマルチクライアントドライバ使えば複数DAWからのASIOドライバの共有も可能だよ
製品の中には標準でマルチクライアントASIO対応のものもある…いや、あったというべきか、最近は見かけないね(´・ω・`)＜用途無いしなー >>396
ASIOとWDMの時は音が出るのは知ってるよハゲ
ASIOのみの時を言ってるんだろよく読めやハゲ 質問者は「ブラウザの」音が出ないって言ってるのに馬鹿みたいに論争を続ける図 基本ASIOは排他って仕様で正解
で、それじゃ不便だからってIFのドライバだったりDAW側が占有しないように工夫してるって状況でしょ
zoomは普通に出ないって話 >>387
>で、メーカーによってはWDMとか自由に出せたりするRMEとか
RMEのってOSのコンパネからPCデフォルトの出力先指定するじゃん
ASIO使える他のアプリでコンパネで指定したのと別の出力先指定するじゃん
ASIO使ってるアプリからの音とASIO使ってないPCの別のアプリの音を
どちらも途切れたりすることなく普通に聞けるの？
ネトゲ(PCデフォルト音)しながらfoobar2000でASIO使って音楽流すとか
1台のオーディオI/Fで出来ちゃうの？ >403
余裕で出来るよ
RMEのDSPミキサー上でそれぞれ自由に音量調整とか必要ならエフェクトも掛けられるよ
あ、WDMに対応してる機種の話ねBFPとか○ DigifaceUSBはWDM対応してないから× >>404
まじかー
でも他の機器からサンプリングレートの違う光入力あるとダメだよね？
>>403に書いた環境+他の機器からサンプリングレートの違うPCM入力って感じなんだけど >405
それは流石に厳しいかなｗ 最後のアナログで入れれば良いじゃん ISA ONE のMICINPUTにSM7Bつないで
ISA ONEのMAIN OUTPUTから
UR28MのLINE INPUT3にケーブルつないだら
UR28Mの表のOUTPUTメーターが反応してINPUTメーターが反応しない。
配線間違えてるのかな。 >>27
これマジで欲しいな
入門者向けセットの決定版じゃん inputメーターは動いたけどUR28Mのinput 3 lineから録音ができない… すいません自己解決しました。
CubaseのVSTコネクションから設定すれば治りました。 UR22mk2のMIXノブとDAW側に全振りしても生音消えないんだけどこれは仕様なのか？
DAWはcubase アンプシミュレーターはamplitube4でギターを録りたいんだけど
どうも生音が混じってる気がする お金頑張れるならbabyfaceとかかっちゃった方が良い？ ソフトウェアが糞ムズいと聞いたのだが Mixだけでなく、outputレベルを絞っても無音にならない、定位を一方に振り切っても反対側の音が漏れる…などなど前々から報告があがってるね
mraaでもステレオクロストークの評価が低いし
（要因は様々であるものの）全般的にクロストーク対策がコストダウンの対象になってるみたいよ(ﾟ∀ﾟ)＜安さの代償 >>416
なるほど...
買って見ないと分からないもんだな
ありがとう！ >415
Babyface Pro買っときゃ間違いない
total mixは出来ない事が無いミキサーなので理解さえしちゃえば簡単メチャ便利 Babyface Pro買うなら数万足してUC買っちゃうのはどうなの？ 持ち運びしないならUCのが良いよ
BFPは右左後ろと配線するとごちゃごちゃになって美しくないし場所も取る id4のヘッドホン出力が+12dBuってかいてあったんだけど
前スレの式に当てはめると一般的な32Ωのヘッドホンなら100mw相当の出力って認識でいいの？ >>414
UR22は売れてるんだからモニター部分のアナログ設計をもっとしっかりして欲しいよね
mk2になっても改善されてないっていう・・・ 俺如きの腕でRMEとか買うのがおごがましく感じる
当分、安物のインターフェイスでいいや >>426
公式の設定では生音は消えるみたいな書き方してるけど
これ返品もんだよな >>427
今はアマにしろプロにしろお高いツールを使う必要が無い時代だと思うよ ギブソン本体の経営がヤバイからソナー切ったんでしょ 実際SONARなんて誰も使ってなかったし切って正解でしょ 市場に腐るほどギブソンのギターは出回ってるしもういいだろ
ましてやギブソンのギターなんて真っ二つに割れない限りはちゃんとメンテしてりゃ壊れない 結構倒したりストラップ外れたりしてネックが真っ二つになったGibson製ギター見かけるけどな
マホガニー柔らかいからすぐ折れるし
リペアに出して見た目元通りになっても以前と音変わるから
ハードオフに投げて新しいの買うっていうのもそんなに珍しくないと思う フェンダーは本当に丈夫だが、ギブソンはマホガニーだと割れたり折れたりするよ。大事にしてね。 第37回目はArturiaより発売中の、「音楽制作に寄り添った次世代のオーディオインターフェイス：AUDIO FUSE」を製品レビュー！
https://www.youtube.com/watch?v=wNGDmQqOpzY PC音声すべてがビットクラッシャーかけたみたいな音になる！
UR22さんを刺しなおすとなおるけどまたしばらくするとなったりならなかったりする！
寿命ですか？三年目 エラーログは？差し口替えてみたりは？
切り分けはどこまでやったの >>448
エラーログってなんです？エラーの表示が画面上に出たことはないですが...。
挿し位置の変更はまだでした。やります。 audient iD14
2018大決算FINAL！
\ 32,800 (本体価格：\ 30,370)
https://store.miroc.co.jp/product/36629 ほうID44なんて出るんだ
ID22で足りなかった部分を補ってる感あるモデルだね iD14だけどこのシリーズはDSPミキサーにセンターキャンセルボタンがあるのが良い プロ用クロックで著名なAntelopeが打ち出したアナログプリアンプ搭載のオーディオインターフェイス Discrete 4がスゴイ！
http://www.dtmstation.com/archives/52010291.html iConnectivity
ConnectAUDIO2/4 ★箱汚れ品
2018大決算FINAL！
\ 8,980 (本体価格：\ 8,315)
https://store.miroc.co.jp/product/42383 ソフトシンセで いいだろう ！ ＰＣ周りがすっきりしてさ >>458
iPadとPC用のDAWとでデジタルルーティング出来る
iconnectAudio2+
がその値段かと思ったら違った。 ↓Audient 価格改定で値下がりしてるみたいだね
山野楽器 ロックイン新宿
☆★価格改定でお求めやすい価格に！★☆
https://twitter.com/ROCKINN_shinjuk/status/967426426973687813 id14ってループバックできないやん
どうしようorz
外部ソフトでループバックできたりします？
せっかくPure Analyzer Essentialで色んな音分析しようと思ってたのに… >>463
レスありがとうございます！
window10です id14ってdawでasio使いながら他のソフトでwdmドライバで音同時に出せる てかネットで褒め称えられるほどauduentのインターフェイスは良いものではないぞ
良いものだと思わせるプロモーションが非常に上手くいった商品 id22はADが良いのに何故かDAが
良いとか分けわからんレビューが
多くて笑ったｗ
id44はDAも改善してきたので
楽しみではあるが日本では
ボッタクリ商品 Audient iD4 $199
Audient iD14 $299
Audient iD22 $499
Audient iD44 $699
現在、1ドル 105円
ちょっと前までAudient iD22は86400円で
300ドル以上、上乗せ。
Audient iD22 $799 iPhone・iPad専用で使うオーディオインターフェイスでオススメありますか？
DAWはGrageBand使用。
重視項目
・XLR接続可能(入力数は1chでもOK)
・コンデンサーマイクへのファンタム電源供給可能
・ヘッドホンでモニタリング可能
・自宅では自宅用のAIFがあるので持ち運び専用
・MIDI端子不要 ボッタクリでない正しい値段は
Audient iD4 $199 20,900円+税
Audient iD14 $299 31,400円+税
Audient iD22 $499 52,400円+税
Audient iD44 $699 73,400円+税
当たり前ですが、
代理店は定価の何割引きの契約で
仕入れています。
下位はまだ安いにしても
上位は一気に3〜5万近く
ボッタクルので一気に高額商品帯に
なってしまいます。 先に言っておくが、故障ガー修理ガーと言うヤツは
日本以外で同条件輸入して販売してる地域の小売価格を見てからにしてくれ 故障なんか本国送りで基盤全取っ替えするだけだからな
代理店はただの配送仲介w
オールアクセスとかオカダは死んでいいよ >>473
PreSonus AudioBox iシリーズかTASCAM iXR >>469
流石にFocusriteよりはAudientの方が良いよ Audientはwdmドライバとasioドライバの切り替えの時に「カチッ」ってリレーの音がするよね
ハード的に切り替えしてるって事なんだろうけど、そんな必要あるの？ DAWとその他の音同士に出すった
KA6使いの俺は当然の事だと思ってたけど
意外とできないインターフェイス多いのか リレーなんて入ってねえよ
どうせ池沼が44.1と48混在させてるとかだろ DAWを起動した時に鳴るAudientの「カチッ」って音は何？ スイッチングリレーはいってるとか、
Audient値段だけじゃなくて、
耐久性までだめとか産廃かよ。 マカーはDAWで複数のOIFを使えることや低レイテンシなドライバをマルチクライアントで使えるのは当たり前だと思っているらしいぞ？(ﾟ∀ﾟ) ユニバーサルオーディオのApolloもリレー入ってるよ
こっちはマイクプリのインピーダンス切り替えをリレーでやってるからだけど
Audientのリレーって何してるんだろうか？ 最近急にAudient悪く言いたい奴増えた気がするけど何かあったの？
iD22が出たときに買って今まで特に問題なく使えてるけど ここでの悪評は個人の感想と捉えるほうがいい
もちろん有益な不具合情報もあるけど使わない理由に直結するわけでもない ゴリ押しする荒らしに対する反動なんじゃない？自分もiD14だけどトラブル知らず、超快適。
ひとつあるとすればせっかく持ち運べるサイズなのにケースが無いこと。
トラスコのプロテクターツールケースSサイズを買ってみたんだが内寸微妙に合わなかった。 DAW起動時Audientのリレー音はポップノイズを防ぐためのものらしい
要するにミュートのリレー DAW起動時にサンプリングレートの変更とかASIOドライバへの切り替え時にポップノイズが出る事があるので
Audientはポップノイズ予防措置としてDAW起動時にミュートしてるみたいね すぐレディースしだすし同じやつだろう
NGしときゃいいよ 見るだけ損だし 低価格帯でいいのが出ないかとたまに見てるんだけど
現状だとUS-2x2か2i2G2の二択になるのかな
自分の場合、録音用なのでマイクプリとADのS/N、ダイナミックレンジ重視。
ヘッドホンアンプとDAはそこそこでいい。
RMAAのループバック測定値くらいしか客観的指標無いと思うんだけど
アレってマイクプリの性能はどの程度反映してるのかな？
自分の認識だとマイクプリも客観的性能はS/N,ダイナミックレンジ、歪率くらいで
あとは色付けとかアナログ感、音の太さとか、主観の問題になってくると思ってる。
RMAAの数字は2i2G2がダイナミックレンジ実測で103程度でそこそこいいみたいだね。
RMEの10万クラスのは108〜110くらい
でも、ずっと使ってるE-mu0404USBも110くらい出るんだよね。電源がACアダプターだけど。
あとFW接続だけどPhaseX24,GO46もバスパワーで110近く出る。
現状だとUSBバスパワーでダイナミックレンジ110前後求めるなら10万クラスになるのかな。
ZoomのUAC-2もダイナミックレンジとS/Nだけは優秀だけど他の数値がダメだし。
RME買ったとしてもメリットはACアダプタ要らなくなるのとDSP使えるくらいに思えるので、それで10万はな〜
ていう感じで、なかなか古い機材から乗り換えられない。 何買ってもそんな変わらんよ
性能差が現れる使い方するようならもっと高価格帯に手を出すはず
ちなワイ0404PCI USB CCモード対応で同軸デジタル出力付きのI/Fで安いのって何がありますか？ 0404USBからの買い替えだと10万クラス以上じゃないとがっかりするよ
俺も0404USBからBFPにした ちなみに0404USBは簡単な改造でバスパワー可 >>498
何を買っても同じとは思わないけど(ダイナミックレンジ実測で10db違うと解像度と歪感がぜんぜん違うと思う)
この価格帯限定だと段々音質上がってるとはいえ、
まだまだ、と思う。
ただ、今10万出しても0404USBからそれほど向上しない、っていうのは
コストを抑える技術は進んでるけど、もう上の性能は頭打ちなんじゃないかと思ってしまう。
メーカーは色々付加価値を付けて売ってくる戦略と思うけど
純粋な音質は金額出してももうそれほど伸びないんじゃないかな。。という話。
古い機材はドライバとか接続方式とかコンデンサの劣化とか問題多いけど
そこらへん自力で解決できる人は最新のハイエンドI/Fとか要らんじゃないかな??
ちょっと極論かも知れんけど、いろんなグレードのI/F使ってきて感じてる。
個人的にはZOOMに期待してる。
5万程度でF特,THD,IMD改善したものが出来れば買いたい。 >>501
0404USBとBFPだと、実際マイク録音してみてどの程度変わりました??
自分はRMEのFireface400を使ってたことがあったけど、
マイクとかセッティングの差のほうが大きくて正直0404USBとほとんどI/Fの音質差は感じなかったんですが。 0404USB BFP apolloラックとか色々使ってるけどぶっちゃけマイク録音の音に差なんて無いよｗ
辛うじてapolloはunisonマイクプリがあるからキャラクター変えられて面白い けどあんま使わない
因みにマイクはU87ai AT4050 C214とか・・・当然マイクの差の方が大きいよね
BFPにして良かったのはコンパクトでDSPミキサーが抜群に使いやすくasioとwdmの共存可な所 >>504
サンクス。
やはり音質より使い勝手とか小型軽量化っていうメリットってことだね。
RMEの安定性とDSPは確かに魅力。
でも、10万あったらそこそこのマイク2〜3本買えるからなー。
I/Fは現状のままい行こうかな。
ちょっとスレ違いになってきたので、これで失礼。 >>491
sierraにアップグレードすれば解決するんだろ >>217
それハードのファームウェアのアップデートで治る
メモリ解放出来てないから
ふんづまりになってるのでは >>508
us2x2のこと？
ファームのアプデなんて2014年からなくね？
1.01でしょ？ >>502
既に解説してくれてる人いるけどこの価格帯で性能比が影響することはないよ
だからここのやり取りは（今回を覗いて）アテにならない >>465
AudientのオーディオインターフェースでASIOとWDM両方から音を出す方法
ASIOとWDMドライバの両方から同時に音声を得ることができるはずです。
ただし、iDシリーズのASIOドライバ、およびWDMがすべて同じサンプルレートを使用していることを確認する必要があります。
ASIOドライバはDAWから変更することができ、WDMはWindowsのコントロールパネルで変更することができます。
コントロールパネル>ハードウェアとサウンド>サウンド>録音デバイス> iD4>プロパティ>詳細設定を右クリックします。
ドロップダウンメニューに表示されているビット深度とサンプルレートを記録します。
コントロールパネル>ハードウェアとサウンド>サウンド>再生デバイス> iD>プロパティ>詳細設定を右クリックします。
ドロップダウンメニューに表示されているビット深度とサンプルレートが手順2でメモした詳細と一致することを確認します。
一致しない場合は、ドロップダウンメニューをクリックし、サンプルレートとビット深度を一致させます。 id14でvoicemeeter bananaのasioドライバを使って純正ドライバより
低レイテンシにできるtips動画を見たんだが本当だろうか
少なくともus2x2では逆に遅くなった
https://www.youtube.com/watch?v=yv_B7vBCyAQ DTM用のオーディオインターフェースがなかったんでUR28M買ってみて
S/PDIF入出力あるからAC3(Dolby Digital)のパススルーとか対応してるのかと思ったけど
対応してない(´・ω・`) >>515
UR28Mもカテゴリー的にはDTM向けオーディオI/Fだ
そしてDTM向けオーディオI/FはリニアPCM以外受け付けない DTM用のAIFのオプティカルはADATとかついてることもあるんじゃね？ 初の買い換えでmackieのonyx producerを注文した。
mackieのblackjackからの乗り換えで使い慣れたメーカーってこともあり下調べ無しだったが、
今はこの価格帯なら他にも選択肢沢山あるだろうし、もっと視野広げて調べればよかったかなー >>519
使ってみて何かしらのコメント期待してます。 >>519
気になってますー。
ドライバさえ安定するならマッキーの実用至上主義なブランドイメージは好感が持てる。 STEINBERG UR22mkII レビュー Focusrite Scarlettと比較!
http://dtmdriver.com/steinberg-ur22mkii >>523
STEINBERG UR22mkIIのヘッドホンアンプはゴミみたいな音質じゃん
このブログ信用できないな そうかぁ〜？ふつうに良いと思ってたけど。
まあそのブログで絶賛してるほどは思わなかったな…。 STEINBERG UR22mkIIのヘッドホンアンプは低価格オーディオインターフェースの中でも最低レベルの音質
酷いの一言に尽きる
上位のUR28Mでもヘッドホンアンプの音質は酷い スカーレットの音質がドンシャリ気味っていう意見は他にも聞いたことあるから
あながち耳がおかしい人ではなさそうだけどな... 特に「ハイが痛いな」とか「なんか音がスカスカな気がする」という場合は、UnibrainのUSBケーブルはかなりその症状を改善してくれます。音が詰まって分厚くなりますよ〜
・・・なんて書いてる人を信じるかどうかはあなた次第 ＞STEINBERG UR22mkIIのヘッドホンアンプはゴミみたいな音質じゃん
ageてまでこういう燃料投下する人いるけれど、
＞UR22mkIIのヘッドホンアンプはゴミ
ここまでは同意する。
だが「音質」は別に悪くないんだけど。
あくまでも、アンプ出力が小さいってだけの話。
そりゃ600Ωをつけたら十分にドライブしきれないって事はあろう。
けど、多く流通している32Ω〜50Ω程度のヘッドフォンなら、
多少音小さなと思うかもしれんが、
それでも音量全開にしたらうるさくて耳にあてられない位は鳴る。
てかむしろ、設計も世代も古いUR28mなんかの方がはるかに音は悪い。
スカーレットは論外。ジャリジャリした音で、まともに聞けない。 >>529
＞＞UnibrainのUSBケーブルはかなりその症状を改善してくれます。
ありえないね、確かに。 本当に粗悪なUSBケーブルでAIFやDACを繋ぐと音質云々以前にエラーが出ます >>525
このスレはURのヘッドホン出力を執拗に叩く変な人が何年も居座ってるから気にしないこと。 USBスピーカーをUSBハブに繋いだら
ノイズがブチブチ入ったことはあったな まずはコンセントの極性から見直そう。
それから普及品のタップでテレビとかエアコンとか同時に繋いでないかとか。 UR22はライン出力のボリューム最低にしてもミュートされずに音が出てるからね
そんなクソみたいなインターフェースが一番売れてるって・・・ 物の良し悪しよりもブランドイメージと販路に対するマーケティングが大事って事だな
presonusなんて低価格で良い物沢山作ってるのに日本コンシューマにおける認識はDTMやってる人でさえStudio One出してる所がなんとなく作ってるやつでしょみたいな感じ いいからステインベルグは早いとこUR28Mmk2出しとけ。 >>537
steinbergはこの逆だよなー
あそこはCubase以外のソフトウェア売るのすごい下手だけどね
多分Cubase出してなかったらとっくに潰れてる UR22は実質はYAMAHA製品だからね
steinbergはドライバだけでしょ onyx producer2時間ざっくり使用し、blackjackとの比較かねての感想。
サンプルレート44.1での出音はいい意味で特に変わり無し。
ファットな出音はそのままな感じ。
出力レベルがblackjackよりかなり弱くなった模様。個人的にはonyx producerでも十分なレベルだが。
レベル絞ってるからといってどっかの帯域に不足感じるわけでも無し。
Macでの使用だが、
当方環境では最初全くPCが認識してくれなかった為、
今後の安定性に不安はある。
何より漆黒のボディデザインがかなりイカつく、そこ中心に気に入ってはいる。 選択肢が多いように見えて実際に安定して使える機種は一握り 選択肢は多いけど、自分が理想とする仕様がどこからも出てない いい音で曲を作りたいという思いは老若男女変わらないですよね >>544
これ、スピーカー出力のレポ？
公式にヘッドホン出力高めみたいなこと書いてたけどそっちもファットな出音期待してよろし？ 全然関係ないけどMacのことPCって呼んだらおっさんに激怒されたことあるんだよね
MacをPCって呼ぶなってね…おっさんは不可解だよ(´・ω・`) mac or pcみたいに書いてあるとこ多くてキモいよな そもそも家庭で老若男女が専門的な知識なしでも使えるパーソナルコンピューターって家電的概念を植え付けたのはアップルなんだけどな
まあただのPCをMacという別の物へと意識付けさせたマーケティングの為せる技
URシリーズもしかり 日本のスマホがストレージの事を何故かROMって呼ぶのと同じかな それ、言いだしたのどこの馬鹿だろうな？
ROMが何の略かも分かってないんだろ？ audient オーディエント / iD44 オーディオインターフェイス
発売予定日は2018年4月30日
価格: ￥ 86,400
http://amzn.asia/82c4Xxm ALVA Nanoface Black(RME BabyfaceのOEM元製品？)
価格: ￥ 16,260
http://amzn.asia/dfypRLK
そしてALVAと銘打たれたブランド名でBabyfaceそっくりのその名も「nanoface」が登場!
http://media.miroc.co.jp/magazine/archives/14246
付属しているブレイクアウトケーブルがアナログ4outやSPDIF対応仕様など、DJやミュージシャンをターゲットとしていることや
USB2.0/3.0フォーマットでのバスパワー駆動に対応可能など、Babyfaceとはカラーとブランド名以外同じに見えますが公表されている仕様の一部違いはあるようですね。
果たして国内でのリリースはあるのでしょうか。Ladyに続くさらなるカラーバリエーションとしてだけでも魅力的ではあります。 アフィ野朗か。
ALVA Nanoface Blackは性能がクソ悪いから
ずっと売れてないわ。
RMEは外側だけ提供して中身とドライバーは別物だから売れない。
誰かが直輸入で仕入れていたけど君も仲間かなｗ >562
NAMMでRMEのブースに展示されてたようなレポだが信じられん。 使ってるヘッドホンはオーテクATH-S100,録音モニターとして問題ない
定番MDR-CD900ST使う機会があり Solo G2の印象が変わった
マイクもXM8500から、せめてAT2020にしないとマイクプリの評価もできないかも 最低でもAT4040にしないと評価できないよ コンデンサーマイクは最低3万円から
オーテクATH-S100は問題外だね モニターヘッドホンは最低15000円から 低価格スレで聞いて良いか微妙なんだけど、
オクでMOTUのultalite mk4がサンキュッパで出てるんだけど買い？ >>572
やっぱモツはMac向けかぁ…。
今やデジパフォだって両OS対応だけど、対応ってだけで、機器の相性は未だに問題有りか。 >>573
mk4ではなく624だけどWinで普通に使ってるぞ？
ドライバーは似たようなものだから問題無く使えると思うぞ？ MOTUのultalite mk4のDACチップが変更になったらしい
https://twitter.com/PowerRec/status/977841679142084608
MOTUのUltralite Mk4が久しぶりに入荷したんですが嬉しい事件が・・・。
どうやら今回入荷の分より、DACのチップが828esと同じになったようです！！
純粋な音質向上！！しかもお値段据え置き！！
これはコスパ最強かも！？ >>575
それは朗報
>>576
ますます悩むやん。
価格差もデカイけど、性能差もそれなりにありそう。 MotuはMacでもたまに認識されない不具合が出ることがあるからな へえ、Audientは新参なのにそこそこ売れてるんだね >>579
コレでモニターヘッドホンは定番のSONYの900STとか人気なんだもんなぁ…。
正直、URシリーズじゃまともに鳴らしきれないから、
「こんなカリカリがモニターライクな音なんだな」って誤解してる人多そう。 色々なレビュー見てG2買ったけど
その人の機材環境まで考慮しないと判断出来ないや
オーテクの高そうなマイクから1073そしてG2のライン入力で録音してみた
途中高いインターフェイスと交換して比較したら音の滑らかさが違った
AD部分のクオリティの差ってあるんだ、金無いから本チャンはスタジオ録りにする。
http://up.cool-sound.net/src/cool54735.jpg.html これってレプリカなんだ
入力上げて、出力下げると良い感じだね。エンジニアリングは任せて
集中出来るのがいい どうみても1073クローンのVINTECH AUDIOのX73
それ全然オールドNEVEっぽくないよ
AURORA AUDIO GTQ2mk3の方がオールドNEVEに近い なんかさ〜何処のＤＩＭのスレッドつまんなくない 真理語ると自分の意見違うと敵対視
しかもレベルは小学生レベルプロレベル語る人いると拒絶これで この低価格USBオーディオインターフェイス
に1073なんて出てるなんて腐ってるでしょ もうだめなのかな〜 歌ってみたの機材見て
XM8500&G2揃えたんだけど、上手く行かない
問題の元が解らないんでスタジオ機材試した
マイクは大きいXM8500だとEQして不要な帯域削ると美味しさ半減
本職のエンジニアだと何とか出来るだろうけど・・
安いヘッドホンでも歌えるのは分かった 知ってるよ
でもレコーディング耐えられる音質ではないよ 昔SM58の廉価版みたいな位置づけで
XM8500が取り上げられていた時期も
あったけれど、今どきは、
歌ってみたですらつかわないレベルの代物。
所詮ダイナミックの安物としか言えない。 ボーカルをまともな音質でレコーディングするなら最低3万円以上のコンデンサーマイクが必要 恐らく歌を録るというもので、
最も敷居が低いのは歌ってみただと思うけど、
それですらリスナーの耳が肥ちゃって、
安物ダイナミックの音なんか見向きもされない。
自主制作CD作るとかならAT4040クラス、
それ以外ならAT2035以上は必要。
別にオーテク推しでもなんでもないが、
マイクとしのバランスはオーテクは良い。
プロならノイマン使っとけ。 XM8500はロックバンドとかパンクバンドだったら XM8500は値段の割には良いマイクだけど、扱いは難しい方。
それと、自分の声とマイクは相性があるから、自分の声に合いそうなマイクを探すしかない。
G2の音が嫌いな可能性もあるが、声の録音ならマイクを変える方が大きく変わる。 G2は別にマイクプリよくないからね。
ただの廉価版の、そこらにあるAIF。
旧来から評価されているFocusriteのマイクプリは、
スカーレットシリーズには搭載されていない。
もう1つ上のラインナップから搭載。 Focusriteだけど1つ上のラインナップにもISAのプリが搭載されているわけじゃないよ ISAのデジタルモデリング機能がついてるだけ
もう現行品にISA110マイクプリ無いしね
本当に優れてるのはビンテージのLundahl LL1538マイク入力トランス搭載ISA110マイクプリ
まぁ最低でもISA ONEマイクプリじゃないと（ISA ONEも廉価版なので勧められないけど・・・） >>595
プロならノイマン、は同意。
ただ、良い歌を歌うやつなら、たとえXM8500使ったとしても評価されると思う。
解像度が低めとは思うけどさ。
そして、XM8500で自分が残念だと思うのは、音より寧ろあの微妙に小さいサイズ感。 BFP 2割り引きセールやってるけど
どう考えてもマイクだよなぁ、さっそくNT5用意したよ
金はだしていない
スモールダイアフラムは立ち上がりが速いのね
http://whitecap/up/download/1522061902/attach/
パスワードはRODE 宅録ならダイナミックマイクの感度いいやつが丁度いい 宅録の場合はコンデンサマイクにこだわる前に吸音設備 >604
その通りで下手にAT4040とか使うよりxm8500の方がいい結果になるケース多い
余裕があればM88TGとかもオススメ 58で十分良い音録れるからあんま恥ずかしいウンチクたれんなよ
https://youtu.be/Wm1Z72HDCKA プロがとった音源と比較してほざいているガイジがいるときいて。というのはさておき。
そもそもダイナミックマイクはライブ向けのマイクであり、録音には向いていない。
一般論でいえばコンデンサマイクの方が絶対的に有利。
ただ上に書いてある通り、壁のハンキョウガーとかいう事情があるなら、
場合によっては無駄にノイズが入らないなどで、
ダイナミックマイクの方がうまくとれたねって事はあるかもしれない。
けれど、ベリンガーのボロマイクであるXM8500の音が、
AT4040を上回る事はありえない。 壁のハンキョウガーなんてやつは、
サウンドハウスの安いウィンドスクリーンシェルタつけて全面を守り、
背面にバスタオル垂らしておけば、たいていは問題なくなる。 >>608
は？プロっつってもちゃんとしたスタジオじゃなくて宅録環境じゃん
アウトボードは豪華だけど要は使い方と使い所だろ？
お前みたいに中途半端なコンデンサーマイク推してるよりよっぽど説得力あるけどな >>611
てかお前、音楽編集したことないでしょ？ 波形で見ると色んなノイズが見えちゃって気になるからね（笑） たかだか数万円の激安ポンコツOIFスレで平日の昼間からプロいな、おまえら(ﾟ∀ﾟ) いやだってさ。
奥田民生クラスのプロが自宅録音をして、SM58でこの音で取れるじゃん！とかいったって、
自宅が、我々一般人のような、生活部屋の一室つである可能性は極めてひくく、
当然にミニスタジオのような音響設備が整っていると考えるのが自然。
また使っているインタフェースだって、１万円のＧ２使ってるわけもなく、
マイクプリもはるかにしっかりしてる物をつかってるはず。
なんなら1073通してるかもしれない。
こうした誰でも秒で気が付きそうな最低限の話を全部すっとばして、
自宅で素人が録音したって、ダイナミックマイクでここまでやれる！
とか言われても、説得力皆無。
そもそも、低価格AIFスレでなにいってんだって話。 ずっとSM58使ってたけど、この前β87A買ったら
何だ、この音の透明度の違いは！ って感動しました 安いコンデンサマイク、単独で聴くとまだいいんだけどね
欲しい帯域が薄味なの多い気がする 自分は宅録する上では58、57で十分という結論に至ったよ
安物のコンデンサーで妥協したくないし
高いものは保管に気を使わなきゃならんから面倒 SM58と、Bata57Aは用途が全く違うのに、
どっちでもいいとか書いてる時点で、お里が知れる。 >>622
どっちでも良いなんて書いてないし使い分けてるよ
あとBetaじゃなくてSM57だけども
アスペかなんか知らんが勝手に自分のイメージ押し付けないでね 最初からフォーカスライトから出てるマイク,ヘッドホン&G2のセット買えば良かった
想像だけどバランスよさそうだ ヘッドホンとかどっかのOEMだろうしバランスとか考えてないでしょう多分 >>607
マイクプリはビンテージのNEVE1073
コンプレッサーもビンテージの1176 マイケルジャクソンの大ヒット曲もダイナミックマイクだったなたしか 吸音設備が無い部屋で録るならダイナミック使った方が良い
その環境整ってる部屋ならコンデンサも良い >>627
ビリージーンがSM7Bで録られてるね
これ日本じゃあんまりメジャーなマイクじゃないけど海外の宅録じゃ定番のマイクなんだよね 遡り切れてないかも知れませんがどなたかZoomのUAC-2使ってる方いませんか？
レイテンシが超スゴイみたいな触れ込みでかなり気になっているので使用感など教えていただきたいです >>631
400〜500Hzあたりの周波数帯が謎ブーストされてるDAに問題があるとかでここでは酷評されてる UAC-8買ったけどドライバがアレですぐ手放した
レイテンシはPCに依っては詰められるからオケに合わせてギター弾く位なら良いと思 UR22からUAC2、今はaudientのID22と使ってきた個人的な感想は
音もそこそこ良かったし、うちの環境じゃ安定もしてた
最初の1台とかにはいいと思う zoomはサポートが酷いから嫌な思いしたくなかったらやめた方がいい >>631 です
皆様ありがとうございます、ミドルの謎ブーストはめちゃくちゃ困りますね…
今かなり古いですがUA-25を使っていてギターやベース録りの時にアンシミュかけながらモニターするとどうしても気になっていたので低レイテンシに惹かれたのです。
もう少し検討してみます、感謝！ id14のヘッドホン出力にヘッドセット挿してもマイク入力できないですか？ >>640
レスありがとうございます
もしかしてオーディオインターフェイス（音楽用）を使う人はヘッドセット使えない宿命なんですかね？ ステミキ対応したやつかえばいいだろ
メジャーなのはスタインバーグ ローランド タスカムくらい？ >>639
ヘッドセットがPC用のであればid14だとそのままでは無理
・オーテクのマイクアンプ等でマイク出力をライン出力に変換してライン入力に接続
・下の様な48Vファンタム電源をPC用プラグインパワーマイクの10V以下まで電圧下げて
オーディオI/Fで使える様にするアダプターを使う
http://naiant.com/studio-electronics-products/inline-devices/pfa-phantom-power-adaptor/
この2点位しかid14にPC用マイク入力して使う方法無いんじゃないかな >>639
ヘッドセットを使いたいだけならPCのイヤホンマイク端子に挿せば良い。USBオーディオインターフェイスを併用しているなら、ヘッドセット使用の都度入出力のデバイスを切り替える。
オーディオインターフェイスを使ってヘッドホンとマイクでSkypeとかしたいなら、激安ヘッドホンと激安マイクでもサウンドハウスで買えば良い。 たくさんのアドバイスありがとうございます
実はid14を使ってPUBGというゲームをしているのですがボイスチャットだけが聞こえない不具合（メガホンマークもでない）が出ていてヘッドセットにしたら治るのではないかと思い質問させていただきました
オンボのrealtek high definition audioではボイスチャットが聞こえるので完全にid14の不具合だろうと思います
PUBGスレか当スレか非常に迷ったのですがid14の問題ですのでこちらで質問させていただきました
解決方法はありますでしょうか？ us2x2のドライバアプデ来てたのか
てか自動更新は10日遅れかい >>647
ボイスチャットはディスコードとかTS3とかの事？
それともPUBGの全体とかチームチャットの事？
ディスコードとかTS3ならアプリ側で音声機器の選択してない
PUBGのボイスチャットならゲームの設定でなしになってるんじゃね？ US-2x2 ダウンロード
https://tascam.jp/jp/product/us-2x2/download
Settings Panel V2.11 (Windows用)
Windows サウンドデバイスの設定やDAWソフトウェアで設定したサンプルレートがSettings Panelに反映されないことがありました。
これを修正しました。
動作の安定性を向上しました。 >>649
PUBGの全体やチームチャットの事です
設定は「常時」「全て」でミュート解除してます
オンボではボイスチャット出来るのでPUBG側の設定とは思いにくいですorz… ゲームなんてオンボで十分だろ
いいかげんにしろよクズ プブゲ以外のゲームでもボイチャできないならid14の問題だろうけど
一部の洋ゲー（例えばR6S）はマイクのインスタンス名にLatin-1外の文字コードが使われていると認識しな買ったりするんでそれが原因かも
話ではDirectX自体の仕様らしいけど >>656
詳しくありがとうございます
自己解決しましたので報告させてください
録音デバイスの設定でid14のinput1/2からrealtek high definition audioのステレオミキサーに変更したらボイスチャットの音声がid14から聞こえるようになりました
なぜ聞こえるようになったのかは不明ですが、なにか根本的な知識が欠けてたのかもしれません
スレ汚し失礼しました それでid44から音が出るのが不思議でならないんだけど rubix22をiOS用途として持ち運び用に音楽を聴く場合注意が必要で。
バッグに入れる場合ヘッドフォン端子側を上、USB端子側が下になるわけだがUSB部分の設計部分がいけていない。
少し落としただけで、端子が凹んでマザーとの接続（金属で直結）が外れるんで持ち運びは難しい。
メーカー修理も故意でやった保証外との一点張りで、修理費用15kでほぼ新品と同じぐらいの値段で買わされるはめになる。
ホームページに修理の価格見積もりの内容があるのに、見積もり対象外のことを記載していない。 >>652
ありがとう
サンプリングレート問題で箱にしまっていたけど、
出してくることにするよ >>660
ファンドに乗っ取られて会長追い出された時点でもうあの会社は… US-2x2の新しいドライバインストールしようとするとファイル壊れてるとか出てくる
win10 >>660
USBケーブル差しっぱだったとかじゃないだろうな? US2x2のドライバ verupしたんだね。ペースは遅いが地味にVERUPするのは良い。
さてWDM再生の不具合は直ったのかな(自分は元々おこらないので検証不可)。
そこさえ直れば盤石やな。
あとドライバ普通にダウンロードできるし、解凍もできる。当方Win10 Pro。 >>664
解決した？
DLし直してもダメなら、ダウンロードフォルダの失敗したファイルを削除してからもう一回やってみて
あとお約束だけど、極力アプリは終了させておく。その状態でSettingPanelを起動するとインスコする画面に遷移する
ここで自分の場合はTASCAMのドライバ関連が起動しているけど終了してもおｋ？的な事を問われたので、おｋを選択して無事完了。一応再起動もしといた
Win10Home Scarlett 2i2 G2 の購入を考えてるんだけど
この手のってPCとUSB接続しなくても、USBアダプターあたりで電源さえ用意してやれば
簡易的なマイクプリとして使うことも可能…だったりする? >>669
6i6 G2はPCにて事前にルーティングしとけば出来る
FOCUSRITEのコントロールソフトウェアは共通なんで行けるんでない？ Scarlettのマイクプリって低域(200Hz以下)がすっきりしてて
高域(2kz以上)が滑らかに伸びてる感じだね、張り出しまでは行ってないので
歌には良いと思う AD部分についてはそれなりだと思う さすがにプリは安いのでも専用機用意した方がいいんでないの
AIFのおまけは使えるうちに入らないでしょー us2x2は？
あれはacアダプタ使えばスタンドアローンのマイクプリとして動作するよ
スカーレットのより良いか悪いかはわからんけど focusrite 2i2って多分DSPミキサー入ってないからスタンドアロンで動かすこと無理なんじゃない
出来るのは6i6以上からだと思うけど
2i2の説明書流し読みした限りでは書かれていない
てか代理店のハイリゾリューションのサイト行ってもScarlettシリーズの商品説明の殆どが削除されているわ。爆売れで品薄状態なのか新商品リリースor不良品のために回収しているのか良くわからん状況だな >>676
>focusrite
代理店は音屋に移ったよ 音屋じゃなくてロックオンの母体のメディア・インテグレーションじゃね？ Scarlettのマイクプリ単体ってベリとかそこらの適当なミキサー備え付けのと変わらんレベルじゃね spdifミキシング機能のついたやつありますか？
4つくらいデジタル入力ついたやつとか vo宅録用に安価なオーディオIFを探しています
友人にKOMPLETE AUDIO 6を価格や使い勝手など考慮したうえでオススメされたのですが、他にも同価格帯で良さげなのありますか？ >>682
ありがとうございます、調べたらレンタルあったので早速申込みました 低価格かどうか知らんけどS/PDIFが4つ位付いてミキシング出来るので
一番安いのってこれじゃないか？ >>686
説明書見るとサンプルレートコンバーター積んでないみたいだから、
Optical入力をSPDIFモードにして4つ同時に入力した場合のクロック同期はどうやればいいんだろうね、これ？ Optical入出力出来るものならそれで、若しくはワードクロックで
どちらもない機種で入力だけの場合は複数クロック同期出来ないよ
当然だけど 現在Apogee Duetを使っています。
サブでもう一台安いインターフェイスを探してます。
Duetの場合、Mac自体のサウンド出力の設定にかかわらず、Duetの入力に繋いでいる音はDuetの出力からそのまま出力してくれるので便利です。
このような仕様なのを探しているんですが、今どきのインターフェイスはどれもこのような仕様でしょうか？
例えば、Focusriteの安いScarlettもタイプもこのような仕様でしょうか？ 言ってる意味がよくわからんが、
Macの設定に関わらずって時点で、
AIFがPC接続なしの単体でも
動作するかを聞いているように思うが、
一般論でいえばiPadに対応しているものは、 そのように動くと思われる。 >Mac自体のサウンド出力の設定にかかわらず
間違えました。
ただしくは、「DAWやMac自体のサウンド入出力の設定にかかわらず」です
Duetの入力には安キーボードを繋いでます。
通常、インターフェイスの入力に繋いでる音を出すときはDAWを立ち上げてDAWの入力をそのインターフェイスに設定しないといけないと思うんですけれど、
Duetの場合、ちょっとキーボード弾きたいときにわざわざDAWを立ち上げなくてもMacさえ起動しておけばキーボードの音を出せるので便利なんです。
>>691
iPadで使いたいとかは一切無いんですが、このような仕様を求める場合iPad対応の機種が必要となると選択肢は狭まりますね。 iPadに対応してるって書き方側がわるかったな。
ようはスタンドアローンで動くかどうかを言いたかった。
iPadにはASIOもなんもないから、AIFコントロールしてないんだわ。
AIFが勝手に単体で動いた音を、iPadに送り込んでる。
だからPC本体なしで動くAIFなら、実現できるとおもうよ。
スカーレットも確か対応していたとおもうが、
詳しくは代理店にきいたほうがいい。 >>693
なるほど。どうもありがとうございます。
過去レスの>>535以降見た感じだと、下位機種は分からないけれど6i6 G2なら単体で動くようなので自分が思っている機能がついているっぽいですね。
しかも6i6 G2だとチャンネル数が多いからDuetよりもよっぽど遊べそうな感じです。
ただ、もうScarlettシリーズは売っていないようですね。
代理店のサイトからもScarlettの情報は消えてました。
最近Clarett USBが出たようなのでしばらくはScarlettの新機種は出ないような気もしました。
さすがにClarett USBは高価すぎので、他メーカーを当たってみます。
自分が望むこの機能は「ダイレクトモニタリング」と言うんでしょうか？ >>694
ダイレクトモニタとは違う。
ダイレクトモニタってのは、とりおとを、
DAW経由せずきくことであって、
単体動作とは別の話。 ステレオモニターできるのでいいのあるかな
UR22はDAW使わないとできないらしいけど Scarlett 6i6 G2と似たタイプのUR242は確かスタンドアロンでも動作したかと思うよ
入出力は若干違うけど I/FのHPA使わず外部HPA使ってる人っている？ Scarlett 2i2って既に生産終了してます？
もう入手できないのかな G2 アマゾンプライムないし
サウンドハウスは2ヶ月待ちだし
価格ドットコムにも在庫ないのか
どこで買えるんだ そりゃ代理店が、変わったんだもん、切れてあたりまえ 調べてみたら代理店変更は本当だった
この度、株式会社キョーリツコーポレーションは、英国 Focusrite Audio Engineering 製品の日本市場における正規輸入代理店契約を締結しました。
販売、サポート業務につきましては、平成３０年４月１４日より開始致します。
取扱製品： Scarlettシリーズ、Clarettシリーズ、iTrackシリーズ、ISA One、NOVATION製品 今すぐ欲しい人は我慢だけど糞ハイレゾリューションよかマシだから長い目で見れば良いんじゃね
ハイレゾは代理店としてしゃしゃり出る癖にまじで使えないから
てかこれまで製品登録したFOCUSRITEやNOVATIONの個人情報の取扱いどうするんだろうな
そもそも本家登録だけで良いはずなのに大したサポートも出来ないくせに代理店にも登録しろとか頭おかしい話だ 確か音家もfocusriteの正規代理店だったよね
音屋で買ったfocusrite製品は音屋で責任持つけど、その他の店舗で買った製品はキョーリツが問い合わせを受けるって形になる
それとも音家の代理店契約も切れるのかな？
んでメディアインテグレーションはfocusrite製品群でも上位製品の代理店だっけ
分かりづらいね。しかもfocusriteのホームページは日本語対応無しだしね メディアインテグレーションは問い合わせすると返事くる
ハイレゾリューションはこない キョーリツってことはハドフでも新品が並ぶ可能性があるんけ。 ハイレゾ扱いのは中古買ってもサポートゼロで
日本語マニュアル見るのも不可能
中古の価値はゼロに近いから避けた方がいいな 中古G2-Soloの6000円で買いました
壊れたら諦めます 僕には充分です。 >>666
そりゃ刺しっぱだよ。
モバイルバッテリーを装着して、iPadProから持ち運びながら聴いているので。
（重ささえ考慮しなければ、費用対音質効果はかなりいいと思う。）
UA-M10がiPadに対応してれば、解決だったんだがな。 >>714
運搬中くらいはコネクター抜いた方がいいよ。差しっぱだとコネクターへの負荷が直にUSBポートにもかかる。
落として、コネクターの尻から床に当たると相当マズイと思う。
これはRubixに限らずだけど… >>714
気持ちはわかる。
モバイルバッテリーはともかく、
Lightning→DAの持ち歩き用の性能的にいいものがないから、
いい音、少なくともヘッドフォンアウトがあった時までの音が出る
付属品のや別売りのlightning→DAがないからそうなるんだよね。
だから未だに音楽聴くときはヘッドフォンアウトつきのもので聞いてる。 友達がオーディオインターフェイスを入手しようとしてるんだけど、中古のNI KOMPLETE AUDIO 6かProFire610で迷ってるみたい
なんかその2つが今安く売ってるらしくてさ
そいつモニタースピーカー持ってないし多分今後も買わないだろうから、俺としてはなるべくヘッドフォンアウトの音質が良いものを
勧めてあげたいんだけどどっちが良いと思う？
それかもっとお勧めないかな…スレ最初から読んだらiD4てのが良さそうなんだが多分そいつには高いんだわ
このスレ読んでるかもしれんがｗ その２つだったらProFire610だけどM男はドライバがなぁ
かといってNIもなぁ >>718
レスありがと。だよねえ…つっても俺はどっちのメーカーも使ったことないからわからんが
何か他にお勧めできそうなやつが中古5,000円くらいであればいいんだけどなあ KA6結構使い勝手良いよ
クソデカボリュームコントローラー便利だし
独立したヘッドフォンボリュームとチャンネル切り替えも便利
音質もこの価格帯だったら別に文句無い
頑丈
ドライバは最初入れるときなんか苦労した記憶 たぶんおま環
入れた後は安定してるけど
ProFire 610もコントロールパネルが便利そうだけど10年前の機種なのか kaも610も持ってた
profireは特に問題なかったが
kaはwindowsで認識しない時がありusb刺し直しがめんどうだったな Profire610持ってるけどドライバサポート終了してるよ
んで俺は買い換えた あ、古いOS使い続けてるならまだProfire610でも使えるけど現実的ではないと思う というか、予算5000円位なら機種はかなり限られる。
TASCAM US-1×2 or 2×2の中古でSONARバンドルの時期のやつならオクで安そうだけど、その予算でヘッドホンアウトにこだわりを出すなw NI KOMPLETE AUDIO 6はドライバ更新でたまに認識しない問題は解決されてて安定してるよ 悪気なくいうけれど、
発売から数年たっているインタフェースは、
安定はしているかもしれないけれど、
ハードウエアの設計が古いので、
ADDA変換周りがよくないから、
避けたほうが良いと思うよ。
どう転んでもダイナミックレンジの差は埋まらない。 例えばRMEは元々高価で古くても、
100dbとかダイナミックレンジあったから
今でもいけるわけで、
でもそのRMEもいまだと110dbこえてるからね。
新しいものには勝てない。
むかーしUR824というSteinbergのフラッグシップもっていたけど、
ぶっちゃけUS2x2とかrubixのほうが良い音でとれるよ。 KA6値上がりがすごい
ヘッドホンアンプにこだわるなら適当なインターフェイス買って
よさげな単体ヘッドホンアンプ買ってつなげるのがええんでない？ 初心者向けで安価なのだとzoomのが結構良かったんじゃなかったっけ？サポートもしっかりしてそうだし
持ってないから知らんけど ADDA変換周りはハイエンド製品じゃない限り低価格品は数年経っても大して変わってないよ 低価格は今も昔もかわらないと思う人がいてもそれはそれでかまわない。
ただ事実として例えばUR28mは95db前後しかダイナミックレンジはなく、
rubixやUS2x2は100dbを超えている。
5dbの差なんて関係ないというならば、それはそれでよいとおもうがはっきり違いがわかるので俺は無理。 それはメーカー発表のスペックなのかそれとも単一環境で計測された値なのかでだいぶ違うので現状ではなんとも…
あとマイクとマイクプリに関して言えば新しいほうがいいとかクリアな方がいいとは必ずしも言えないのでこれまたなんとも…
まあそれでも新しい方を買うけどね(ﾟ∀ﾟ) UR28mのダイナミックレンジが無いなんて
ググりゃすぐわかるのに、
それでもいちゃもんつけたいのは、
ただのかまってちゃん？ Steinberg UR-RTシリーズ 〜 Rupert Neve Designs製カスタム・トランスを搭載、音質に徹底的にこだわった新型URがデビュー！
https://icon.jp/archives/14775 Rupert Neve Designs Collaboration with Steinberg | Teaser Video
https://youtu.be/qpnuSwPL9Y0 NEVE氏の設計思想を組み込んだオーディオインターフェイス、UR-RT2、UR-RT4がSteinbergから手頃価格で発売
http://www.dtmstation.com/archives/52012494.html
【新製品】R.Neveとコラボ！STEINBERG新オーディオI/F『UR-RT』発表！内覧会へ行ってきました！★動画あり
http://www.ikebe-digital.com/?p=8401
【池部楽器店】Steinberg UR-RT試聴レビュー : sound check & review
https://www.youtube.com/watch?v=gH8EUTe3OUE 高い解散。
その値段ならデジタルIOくらいつけろや、、、 URシリーズの新ラインナップとして
4IN/2OUTのUR-RT2(実売想定価格は税抜き38,500円)
6IN/4OUTのUR-RT4(実売想定価格は税抜き64,500円)
4月24日より発売されます。 記事ざっと読んだ限りでは大昔のアナログの名機に使われてる回路をそのまんま（アナログのまま）くっつけたってことか？ >>745
6万こえるような機種ならマルチチャンネル録音に対応して当然だろって話。
UR44とAD一緒で、DAだけ回路設計ちょっとかえて、
内部に回路ちょっと足しただけで3万円以上値上がりは納得感にかける。
あきらかにこれNeveさんへのライセンス料だろ。高すぎだよ。 マルチチャンネル必要だったらTASCAMでいいじゃん。IO無しで２台つながるぞ。 これ、ターゲットは今月出るAudientだね。iD44の方が多機能だけど。 ここまでするんならYAMAHAのD-PREじゃなくてNEVE設計のマイクプリ積んでほしかった UR-RT4ってUR824よりマイプリいい？
なら欲しい 中々気になるな
ヘッドホンアウトがクソだったから、それが直ってれば…
でも、それでも3万位にして欲しかったな
何とも言えない微妙な値段
わざわざ買い換えるならもっと高いの買おうと思うし、初心者に最初の一台に勧めるには微妙に高い DAコンバーターやヘッドフォン・アンプもブラッシュ・アップ
——— 入力段にRupert Neve Designs製のトランスフォーマーが搭載されている以外は、従来の「UR」シリーズと同等の機能／スペックと捉えていいのですか？
吉田 いいえ。『D-PRE』とADコンバーターに関しては、従来の「UR」シリーズと基本的には同じ回路構成になっていますが、
トランスフォーマーの音色をより効果的に出力したかったので、DAコンバーターの回路構成は変更しました。
また、ヘッドフォン・アンプも改良し、音質面をブラッシュ・アップしています。
DAコンバーターのダイナミックレンジに関してUR44だと105dBだったものが、UR-RT2およびUR-RT4では112dBとなっていることが、再生系での音の違いになっているのです。 ADコンバーターの性能はかなり前から頭打ちっていうのはよく聞く話
それに対してDAコンバーターの性能はドンドン上がってる UR824よりは確実にいいでしょ
泣く子も黙るニーブ設計のトランス搭載だからね
ニーブのトランス積んだマイクプリなんて20万以上はする
オールドのNEVE1073だったら1chで100万円だよ
1073はマリンエアトランスだけど https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/633/603/html/44.png.html
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/668/873/html/244.png.html
同じ環境で藤本が調査したRMAAの結果。
UR44はダイナミックレンジがもともと90dbしかないダメAIF。
基盤回路を1から設計しなおしたとはどこにも書いていないし、
事実in/outはUR44のまんまなんで、基盤の大半が流用なのは間違いない。
ここにニーブが技術協力した回路を入れようがなんだろうが、
A/Dの設計変えてない時点で、ダイナミックレンジが劇的によくなるとは考えづらい。
マイクプリもD−PREのまんまで変更なしだしね。
ただそれでも、35,000円なら見どころもあったよ。
でも65000円って高すぎ。この値段でFocusriteのClarett USBかえるじゃん。
Clarettは、Focusriteの本物のマイクプリを搭載してる上、
超低レイテンシで、デジタルin/outつき。
Scarlettは安物マイクプリだが、こっちは本物。
それと比べてあまりにも魅力がない。 てか、IP 221.189.104. の言ってる事はまるで信用できない。
上に遡ってみたが、これまでずっとageて投稿しまくっているけれど、
どれも、俺の意見スゲーて！根拠のない反射レスばっかりやんけ。信用ならんわ。
ニーブ信者で、1073がすげーすげーと言いたいだけやんけ。
プロがビンテージの1073を買うのはすきにすりゃいいが、
アマチュアなんてなんていまどきは、Neve 1073 Preamp & EQコレクションか、
それすら高いならIKのEQ73をつかって安価に再現度高くエミュレートしてる。 ワケワカメになってるやつ大勢居るみたいだけど、欲しかったらNEVEだってコンシューマ向けの安いDI売ってるから、それ買って今持ってるAUDIO IOに付けろよ。
URに100万円が乗ってるわけじゃない。 記事をよく読んできた。
ADの設計は変えていない。
DPREのまんま。
DPREの後ろにニーヴの回路つけて、
音作りしました。そういう事のようだな。
ようはヘボい音でしかとれないUR44に、
チューブ型回路足して、
ごまかす音作りしました！それと、
ニーヴの名前つけて高くしました！って話ね。
論外。
そもそもアナログインタフェースなのに、
AD回路見直さないとか舐め過ぎ。
ADの進化があるかどうかはしらんが、
安物AIFはCirrusかTIだろうしね。
旭化成積んでないものなんて、
なにやっても無駄だしどんぐり。
UR824が知る限りSteinberg唯一の旭化成搭載品。 >>765
これな可能性は高い
と言うか、ハードウェアの機材で根本解決しないのが本当に意味分からない
中身を変える以外の改良があるかよ
と
ヘッドホンアウトだけ良くしたURシリーズを価格据え置きで新発売すれば良かっただけだろうに >>767
Audientがこのやり方で成功したから追従するしかない。 まーたAudientの話持ち出すかよ、くさ過ぎ。
代理店ボッタクリなくしてから話はスタート。 >>769
おまえ、馬鹿？
NeveとAudientの｢DI」の話してるの。 http://prosound.ixbt.com/interfaces/steinberg-ur44.shtml
UR44やっぱりCirrus Logicじゃん。話にならんわ…。
>>770
AIFの話してるのに、お前の脳内だけお花畑でDIの話してるみたいだが、
しらねーよ、あほ。 唐突に単体DI機の話にすり替えてないか？
Audientは単体DI機出してないし、neveは知らんけどあったとしても特殊でしょ。
あくまでDAW/DTMのオーディオIF前提。 これはFOCUSRITEだけど低価格とミドルクラスの差はこんな感じ
この差を大と取るか小と取るかはその人次第
https://youtu.be/D1t74lLm40E
Steinbergは実機出回ればこの手の比較動画出ると思うんでそれまで静観 UR-RTをクソミソに貶してる奴いて草
俺はD-PREの音に満足してるからUR-RTが悪いものになりようがない、
とは思ってる。
が、現状に満足しちゃってるんで特に買い換える食指も動かないというのが本音。 ちなみに使ってるのはUR44。
買い替えたくなったら検討対象に入れるけど、6.5万だったらDigiGrid D欲しい。 UR-RTの競合となるのはFocusrite Clarett USBじゃないかな
ClarettのAir機能はISAマイクプリのモデリングだから推測だけどDSPエフェクトに近い位置づけだよね
一方でUR-RTのNeveトランスは勿論アナログだから「デジタルvsアナログ」という対決構造で果たしてどちらが売れるのかっていう興味と面白味はある zoomのインターフェイスにProtoolsフリーに有償プラグインを無償バンドル。 ID:xaz49EEq0
一番わけわかめになってるやつが、
まーたなんか書いてる。くっさ。 ↑は個人攻撃しかできない無能だからあぼーんしておけば良い
ZOOM Uシリーズ持っていればこちらからProtoolsとプラグインを大量にダウンロードできる
ttps://avid.com/zoom >>781
>>770
ブーメランささりまくってますけど・・・・。
最初に馬鹿だのなんだの言い出したのは一体どなた様ですかねえ。 >>771
ロシア語読めんけど、AKM5359の写真が載ってるんだが。旭化成じゃないんか？ いまいち理解できてないんだけどUR-RTはライン入力でもRND通せるっぽい？ >>771
「UR22はCirrus LogicでUR44それとはまったく異なっています」
と書いてあるようだが… だとしたら、せっかくのAKなのに、
ダイナミックレンジ90dbしかない設計とか
よっぽど技術力ないんだな。 >>771
>>784
UR44
DAC：WM8728
ADC：AK5359 てかAKつかっておきながら、
値段半値以下のUS2x2に音質で負けるって、
やばいやろ、、、 DACチップが旭化成だから無条件で高音質ってのは違うよ
周辺アナログ回路の設計の方が大事
DACチップの違いが音質の決定的な差ではない事を知ったほうが良い
いくら高性能のDACチップを積んでも周辺アナログ回路の出来が悪ければクソ音質になる
まぁ高級DACチップ積んでれば周辺アナログ回路も優秀な場合が多いんだけどね
高級DAPやオーディオIFがCirrus Logicのチップ積んでる事もあるしね
Lynx Studio Technology
Hilo（Cirrus Logicのチップ積んでる） \280,800 (税込)
http://hookup.co.jp/products/lynx-studio-technology/hilo AK5359は高級チップではないし、そもそもADコンバーターだし DACを造る“現場の創意工夫”が音に効く、旭化成エレ「AK4497/4493」の裏側
オーディオ機器で注目される“DAC”とは何か
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1093585.html AK4497
条件付きで1位です。
ES9028＆ES9038がないので現行最高と断言できるわけではないのですが、ちゃんと比較できた中では音質ではトップだと思います。
ただしAK4495と比べると基本的に神経質で細身な音なのでES9018に近い雰囲気があります。
真価を発揮させるには電流量が大きいDACチップなので電流の流れに配慮した設計が必須です。
これができていない状態では本当の音が出ません。
この部分が足りない状態だと「個人的には」という注釈が付きますがAK4495以下です。 AK4495
2015年当時ES9018を超える唯一のDACでした。
現代のICではなくなってしまった音の余裕や音の太さを感じます。
正直これを聞いた後にES9018を聞くと平面的で神経質すぎる音に聞こえてしまいます。
分離や細部の描写もこちらの方がいいです。パッと聞いた時の雰囲気がまるで違います。
これと比較するとES9018だけではなく他のどれもが神経質な音に聞こえます。貫禄のある音でしょうか。 ES9018
さすがの評判で測定特性も最強です。
音質も良くて他のICと比べるとクリアで空間が広く癖もなく聞こえます。ですが2位でした。
いつまでも不動の一位ではないということでしょうか。
いや私が無知だっただけで良いDAC素子は他にもあるかもしれませんが。
といってもまだES9018が良いICなのは間違いありません。
動作に癖もあって扱いにくい面もありますが、自動でミュートしてくれたりフォーマット判別もしてくれるので、意外と気が利く優等生タイプです。 PCM1792
古いICですが良いです。
もともと高域にキツイところがあるのですが1-3までの条件を揃えていくと急に良くなります。
悪い設計だとキツくて聞けたもんじゃないのでちゃんと設計できているかどうかで音質評価がガラッと変わりそうなICです。
分離、性能はES9018に次ぐと思っています。素性は良いが気むずかしいツンな感じです。 PCM1792
古いICですが良いです。
もともと高域にキツイところがあるのですが1-3までの条件を揃えていくと急に良くなります。
悪い設計だとキツくて聞けたもんじゃないのでちゃんと設計できているかどうかで音質評価がガラッと変わりそうなICです。
分離、性能はES9018に次ぐと思っています。素性は良いが気むずかしいツンな感じです。
AK4490
768kでの再生は出来ていませんが他と同じ条件での比較です。
音はすごく素直でPCM1792のようなキツさはありません。
最終的にはCS4398と近い音質ですがCS4398より癖がないのでこの順位にしました。
デジタルフィルタ変更、DSD256対応と割となんでもできるICですが音質は残念ながら最高ではありません。
CS4398
高音に特有の癖があります。癖というと悪く聞こえますがちょっとピークというか特徴があります。
といってもPCM1792ほどキツくはありません。もともとの素性は良くてちゃんと1-3の要素を満たすとかなり良い音が鳴ります。
対策が甘いと良くないICだと誤解されそうな音なのですがちゃんと使えばそんなことはありません。
実際に使った感じではDSD128も対応しているしデータシートのスペックよりもずっと良いICだと思います。
独自機能のDSDのデジタルボリュームは面白いですが音はそんなに良くないので期待してはいけません。 PCM1795
1792とぜんぜん違う音質です。比較するとこちらのほうが癖もなく素直で使いやすい音ですがその分限界も低いです。
でも物量が投入できない場合は1795のほうが耳障りの良い音です。
一応順位は下にしてありますが実際の音質面ではほとんどAK4490やCS4398と大差はないと思っています。
この順位は基板レイアウトで簡単に入れ替わる程度でしょう。
WM8741
この中では最下位です。
測定特性も最下位なので思い込みの影響も多少あるかもしれません。
アナログ回路の条件をほかのDACと揃えても最後まで分離が悪く一線を越えられない印象でした。で
すがこのICにはいいところもあってアナログ回路の音質対策を投入していない場合の音色と耳障りでは最も良いでしょう。
ゆったりとした独特の雰囲気があって音楽的に優れた一面を持っています。
最後の伸びしろはないですが何もしなくても持ち前の独特の魅力があります。
物量投入しない時には音が良いDACです。 俺の印象だとURシリーズって音の線が
元々ちょっと細いという感じで
それにRNDのトランス挟んだとしても
低価格でも派手なドンシャリ（なんちゃってトランス効果的な）ぎみなAIFの
太さに負けてたらヤダな〜と
こればかりは聴いてみないとわからんし悩ましいね確かに
ダイナミックレンジよりも上下のレンジの方が気になるわ俺は 音はDACチップではなく“料理”で決まる!?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/731961.html
違いを調べようと各社製品の仕様を見比べると、DACチップの欄に目がいく。「ESSの◯◯」、「バーブラウンの◯◯」、旭化成の……項目として比較しやすいので、
ついCPUを見ながらパソコンを選ぶような感覚で、「このDACチップが高性能だから、それを搭載しているUSB DACが良さそう」と判断しがちだ。
だが、実際にUSB DACを開発しているメーカーに聞くと、そう単純な話ではないようだ。
DACに詳しい人はご存知だと思うが、PCM1795は最新チップというわけではなく、グレードも高級パーツというわけではない。いわゆる“定番モデル”で、悪く言うと新鮮味が無い。だが、長妻氏は「それでもあえてPCM1795を選びました」と胸を張る。
長妻：我々は近年、バーブラウンのDACを多く採用していますが、必ずしもバーブラウンしか使わないというわけではありません。旭化成さんやESSさんのDACも、もちろんテストし、検討はしています。
それでもあえて(PCM1795を)採用したのは、我々がデバイス自体よりも、“そのデバイスの料理の仕方の方が音への影響度が大きい”と考えているからです。 DACチップの性能を比較してみました PCM1704とES9018
http://audiodesign.co.jp/blog/?p=3640
■PCM1704は実は超高性能
PCM１７０４は古いDACチップで今では生産中止となっています。
流通時でも1個5000円位して、しかも１CHですからステレオでは最低2個、バランスにすると4個必要ですので相当高額なデバイスです。
単に高価であるということではなく高価にならざるを得ない理由がありました。
このDACチップはラダー抵抗に電流を流してアナログ信号を発生させるのですが、最小ビット付近の抵抗値に非常な高精度が要求されます。
半導体は抵抗の精度が出しにくいので製造後にレーザーでトリミングして抵抗値を校正していました。そのため高価にならざるを得なかったのです。
PCM1704のデータは古い測定器で測った控えめなスペック
それとデータシートをよく見ると、どう考えても実際のスペックは公称値よりもいいのです。
スペックはよくても実際の性能は悪いのというのはよくあることですが、なんとこの場合は逆ではないか？と思えるのです。 DACの設計で重要度の高い順
1.アナログ回路レベル
2.アナログ設計のうち部品選定レベル
3.アナログ設計のうち基板設計レベル
4.DACのIC種別
5.基板外のアナログ要因
6.クロックジッター、歪率など測定可能な要因
7.デジタル信号処理関係
8.デジタル転送の外的要因 PCM1704は古いチップですが、PCMデータのD/A変換の性能自体は世界最高クラスであり、TI社では最高性能との事。
PCM1795と比べるとワンランク以上（2ランク以上？）のクラスでしょうか。
現存するマルチビット型DACチップはTI社のみであり、同社の最高峰DACチップ
PCM1704（通常品）の単価は1000個単位で59ドル／個
DACチップ：TI（Burr-Brown）社 PCM1795
変換方式：1ビット(ΔΣ方式)型
PCM1795の単価は1000個単位で3.45ドル／個
PCM方式でコード化されたデジタルデータをマルチビット型ではそのままアナログ(電流)にデコードするのでPCMデータならマルチビット型DACを使うのが理想的ということです。
しかしながら、ビット数が1ビット増えていくごとに精度を倍々で上げていかなければなりませんのでPCMデータが16bitを超えるあたりから設計が限界に近くなりますし、コストも高くなります。
これに対して1ビット型は、入力されたデジタルデータをΔΣという方式で1ビットに変換します。
そのほうがチップの製造も簡単でコストも下がるので各メーカーとも現在は1ビット型のチップしか作っていません。
そんな中、16bit(65,536通り)を遥かに超える24bit(16,777,216通り)の分解能を持ったPCM1704はレーザートリミングなどの技術を駆使した唯一無二の超高性能DACと言える
引用はTI社「限界性能への挑戦と音質へのこだわり」より
www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt042/jajt042.pdf
● マルチビットDAC：力強い。重厚。芯がしっかりしている。鮮やか。
● ワンビット(ΔΣ方式)DAC：癖が無く自然。繊細。さわやか。 限界性能への挑戦と音質へのこだわり
デジタル・オーディオにおけるDACデバイス性能、音質に関する考察
最高性能DAC、PCM1792AのAdvanced Segments DAC方式の解説
http://www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt042/jajt042.pdf デジタルはどこにこだわればいい音出ますか？
ケーブル？ デジアナ問わず、入り口と出口のバランスだろ
まずはHPやSP等の出口の性能
デジタル特有の拘りって話なら、電源周りと熱対策だろうな ここは音楽制作板なんだしDACよりもADCのほうが重要な気がするんだけど。
そもそもUR-RTの入力段に関する話が発端なんだしADCを話題にするのは適切だと思うんだが。 前にあったルンダールのニーブ君みたいなことなの？
そうだとしたら4chで$600だし本物なんだから得だよね
あれがよく話に出てた時にトランスに興味湧いて
greatriverのマイクプリ買って今も使ってるけど A/Dコンバーターの基礎知識
旭化成エレクトロニクス (AKM) のA/Dコンバーター (ADC) 連載シリーズ。
https://www.akm.com/akm/jp/featured/article/ Line Trans -ライントランス-
レコーディングの隠し技。
お馴染みニーブくん。
http://www.cafeo.tv/Equipments/neve-kun.html id14たったよ。ua4fxからの更新なのでめっちゃ楽しみ 上にあるjunoで送料込み2万8000円だったよ
国内の中古相場もそれくらいだけどこっちは新品だしaudientに製品登録するともらえるおまけが良さげだし個人輸入1択だった ニーブくんは裸のトランスがジャックに配線してあるだけだぞw
だからかちょっとインピーダンスが合ってない？相性の悪い機器から接続すると
逆に音痩せさえするから気をつけて >>820
おめ
自分もiD14だけど予想外にDACの性能が良かったので、観賞用にiD4を買い足した audient使ってる人はこのスレ見て毒された情弱ってイメージが俺の中にはある audientよりfocusriteのclarettの方が断然音良いよ
価格に見合った性能
USB版出るしRMEのUCと比べても遜色ないクオリティだしミドルクラスの定番になると思うよ focusrite使ってる人はこのスレ見て毒された情弱ってイメージが俺の中にはある そこにJCのおうんこが加わると普通は一番地雷なはずが一部に絶好評となる むかし女子高生のウンチを作るバイトしてたわ
コーンとか食ってサービスしてた ∧ ∧
/ ヽ ./ ヽ
/ ｀､ / ヽ ウェーハハハハハ
／ ￣￣￣ ヽ
/::::::::: .＼ この味わかってたまるか
/:::::::::::: ＼ヽ ヽ／ /
ヽ:::::::::（ ＼＿＿_／ ） 人
ヽ:::::::::::::: ＼／ __（_____ ）__
＼ 、___ ___ ___ , -（＿__________）
＿rく /癶V⌒!=|￣￣￣￣￣|
＿_,､=Ｔ下､｀`ヽ /‐''"_, -ヘ｜ウンコ汁 ｜
/「￣´ ヽヽ ＼ ヽ/ ´ _,,厶ﾍ ∧=､､
|八 ＼ ＿_/ ＿,）ヽ＿＿＿/ ヽ ``=､､
‖ ＼ ! Ｖ´￣:::::/ _,ノk>､｀Ｔ!::::::":::＼＿ ‖ >>833
IP表示されるスレでそんな告白する勇気… これは、判りやすい動画だね
https://www.youtube.com/watch?v=gH8EUTe3OUE
バックの演奏はUR-RT&D-pre録音でいいね
個人的には、目立たせたい歌にだけ別途トランスプリ使いたい
現在、愛機のG2-SOLO&XM8500環境から抜け出したいのはやまやまだけど
下手糞には良い機材の必要性はないのは熟知している。 UA-55は"AK4260"を使ってるみたいだけど
後継のRubix22,Rubix24はナンノDACチップ使ってるんだろ audientも実質id4だけだよな、低価格なのは id14も低価格なんだけど代理店が利益盛ってるからなぁ 製品開発ストーリー #40：Arturia AudioFuse 〜 Arturiaらしいアイディアが多数盛り込まれた、“ワークフローを加速させる”未来型オーディオIF 〜
https://icon.jp/archives/14841 AudioFuseは性能面で言えばコスパは相当高い。書いてあるとおり、AKの最上位ADDAだしね。 オーディオインターフェイスとしてはぽっと出のメーカーがいくら良いパーツ使って使い勝手良くしましたって言っても信憑性ないし微妙な価格設定と相まって売れてないでしょ
ドライバーも完成度低くてレイテンシーも遅いってバレちゃったしな
個人的にはデザイン好きだし外で使う用で1台あっても良いかなと思うけど3万円切るくらいじゃないと買いたくないな ポップノイズあるのは良くないけど、普通は電源は出力順に付けるものだからスピーカーが最後なんだよな 今どきデカいポップノイズ出るインターフェースなんて設計不良だろ ポップノイズとかはコストダウンの結果じゃないかな
リレー回路の省略みたいな？
景気は回復してるとか嘘ぶいてる今の時代だが
そういうところでバレてるんだよなw
時代が進んで必ずしも品質は上がってないよな audientはリレー入っててポップノイズ対策万全 まーたageのaudient推しかいな。こりないねえ。
Audio Fuseもってるけど、音いいよ。 >>851はただの欠点紹介
>>853はただの一般意見
>>855は突然誰も触れてないのに
「Audientは〜」
こいつはやべぇな
>>859
新しくAIF変えようと思ってるんだけど、ドライバの安定度はどうかな？
自作PCの関係でUS-2x2が不安定なんだよね >>861
おはよう。ごめんねMacなんよ。
MacはドライバレスでUSB指すだけで認識する形だから、
OS標準機能なので、ド安定というかあたりまえだけどくっそ安定してる。
ただWinについてもドライバは悪くないと思う。
というのもサウンドハウスのレビュー3名が書いているけど、
それぞれかなり良いレビューになっているのと、全員がMacとも思えないので。 >>861
https://i.imgur.com/rUmK05k.jpg
あともう１つ。出荷時に全数検査をしているようで、
検測数値をユーザ登録すると見ることができるのよ。
ヘッドフォン600Ωで100db超はなかなかでしょ。
あとスピーカー119dbは良いとおもわん？
ダイナミックレンジあって音はほんといいんよ。
品質管理もしっかりしてるとおもうよ。 Audio Fuseは使ってると高いモニタースピーカーから「ボコッ」とか爆音でノイズでちゃう
高級モニタースピーカー破壊用の不良インターフェース AudioFuseはツマミでの音量調整が難しい＆爆音ポップノイズ「ボン！ボン！ボン！」
https://youtu.be/58jMVs9mPbw?t=11m48s Audio Fuseのサウンドハウスのレビュー3名は業者の臭いがプンプンするわｗ
なんで色別に1つづつ最高評価♪5レビューついてんだよw バレバレじゃねーかｗ
ARTURIA ( アートリア ) / AUDIO FUSE GR
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238049/
ARTURIA ( アートリア ) / AUDIO FUSE SV
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238047/
ARTURIA ( アートリア ) / AUDIO FUSE BK
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/238048/ ARTURIA / AUDIO FUSE 日本語マニュアルにもポップノイズに関する注意書き有り
http://downloads.arturia.com/products/afcc/manual/afcc_Manual_1_0_JP.pdf
! 注意： デジタルアウト・オプションを切り替えるとモニター環境で大きなポップノイズが発生する可能性があり
ます。これらの設定を変更する前にモニターシステムのボリュームを下げてください。 高級モニタースピーカーのツィーターユニットを飛ばしたいなら
ARTURIA / AUDIO FUSEが一番オススメできる 本当にやべーやつで草
ｼｭﾜｰの類いだな…
実際マニュアルにまで書いてあるのはむしろ高評価
>>863
良いですね！
ただやっぱりオーディオインターフェイスとして新しいメーカーだとドライバが気になるんですよね
RMEが鉄板なのは分かるんですけど、ヘッドホンアウトが2つ欲しくて
そうすると中々悩みものなんです >>871
>>ヘッドホンアウトが2つ欲しくて
自分も完全にこれが購入した理由です。
正直ヘッドフォンが1本で良いのだったら、AUDIO FUSEを選んでなかったかもですね。
今ヘッドフォンアウト2本という観点でえらぶと、Focusrite Scarlettの少し上のやつか、
StenbergのUR824、UR44か、TASCAMのUS-20x20、ZOOMのUAC-8、MOTU 4preになると思います。
UR824とUS-20x20、UAC-8、Scarlett上位モデルはラックで設置場所上不可。
現実的にはScarlett 6i6 G2 or 18i8 G2か、UR44、MOTU 4preが選択肢になると思いますが、
UR44は、知人が持っているの聞いたけど音がこもった感じがして無理でした。ダイナミックレンジが足りてない。
MOTUの4preはレビュー皆無で怖くて回避。近くに持っている人もいないし設計も古いので。
で最初、Scarlett 6i6 G2 or 18i8 G2となって、18i8 G2を買ったんですが、
ドライバの作りが非常にしょぼくて、3-4年前のグラ？で全然ルーティングできないし、
ハード面もヘッドフォンアウトが壊滅的にダメなんです。低音がカッスカスで耳が痛くなる。
2本させるだけって感じ。こりゃだめだと大阪の業者にすぐ売っちゃいました。
で悩んでいたらAUDIO FUSEが発売になったというわけです。
別にステマしたいわけじゃないんで、あんまりワッショイしませんが、音普通にいいです。
最後ドライバなあ、WindowsPCあるのでつなぐのは簡単なんだけど、DAWはまだしも、
プラグインいれるのがなあ大変すぎるけど、今度余裕あったらためしてみるね。
ちなみにどんな事しりたいですか？ 221.189.104.140 で絞り込むとわかるけど、この人ホントaudientばっかりいってるいつもの人ねえ。
audientって全然レビューないんですよね。使っている人すごく少ないんだと思う。
まずそもそも日本の代理店のぼったくりなんとかしたほうがいいとおもう。
iD44はハード設計上悪いとおもわないけど、日本だと直輸入しても送料込みで8万でしょ？
だったらヘッドフォンアウト1本あきらめても、Baby Face Pro買うよねっていう。
それとAUDIO FUSEの件で必死にさがしてポップノイズの件かいてあるけど、
デジタルアウト・オプションを切替時にってSPDIFとADAT切替時の話でしょ・・・・。
瀬戸さんがいってる、電源投入時と全く関係ないという・・・・。
てか、そもそも投入時にノイズなんて、うちでは出ないけどね。 SPDIFとADAT切替なんて頻繁にやるものじゃないから無問題だね >>873
そう、そいつの文脈を読まないiDアゲのせいで風評被害を受けてるんだよ。
代理店が色々と残念なことは違いないけど、海外のレビュー読むとエントリークラスの鉄板なんだけどなあ。 あー！もしかして起動時になるボフってノイズって、
あえてスピーカーの電源を先にいれてから、
後からインタフェースの電源を入れた時の事かな。
それなら小さい音だけど少し鳴るね。
通常DTMやるときは、まず母艦となるインタフェースの電源をいれて、
必要に応じて周辺機器の電源を入れる手順だったから気が付かんかったわ。
もちろん周辺を後から入れたら何も鳴らない。
てか瀬戸さんいわく、Apolloはでないだ。へぇ。
もしかしてApolloって、起動時にスイッチングリレー入ってて、
カチッって毎回音がなるやつ？44.1と48切り替えてもカチっていっちゃうのかな。
スイッチング入ってるインタフェースって、保護回路の面ではよいかもだけど、
スピーカー以前に、リレーが壊れそうで避けてる。
MOTUはカチカチいうし、UR824もカチカチいいまくるから、
インタフェースの電源落とす事をむしろためらう。 常時電源いれっぱなしのオレ
ADI-2使ってて、特に音はしなかったから気にしてなかったんだけど
一時的にScarlett2i2にしたら、PC起動のたびにｳｨｰﾝｷｰｯボフン!! ｷｰｯボフン!! って五月蠅くて驚いた
立ち上がったら無音だけど、通電か何かでキーキーボフボフする >>876
長文連投、瀬戸瀬戸言ってお前も十分ウザいから気がつけよ Roland、YAMAHAあたりは初心者に野菜いと思う ipで特定されてるだろうけど
定価40マソ超のI/Fでもサンプルレート切替時に
リレーの音がする、安い方は切替して再生する最初にプチる
爆音違うし、たいしたことでもねーや 高い奴はDAW使ってるときにネットの動画や音楽プレイヤーは再生できないけど
スタインバーグの安い奴はできる
なんでやろ DAW上のサンプリング周波数とOSのサウンド出力のサンプリング周波数の設定が違うと音がでない
両方の出力サンプリング周波数を一致させれば大丈夫なはず たぶんそうじゃなくて、asioか擬似asio（中身wdm）かって話かと そういう話でもない。
ASIO利用時に同時にWDM再生ができるかって話。
これは高い安いは関係なく、メーカの設計思想次第。
スペック表とかからはわからない。 あ〜うん、そうそれ。
後DAWによっては「オーディオデバイスをバックグランドで開放」みたいなのがあって鳴らせたりする
cubaseとかstudio oneは確かそう まあ実際の所、超絶高いOIF買うってことはプロとかセミプロだろうから
仕事しながらDMM.comでスカトロビデオ見たりはしないよなブボボモア >>888
DTMなんてしないけどPrismのLyra2を使ってます
PrismのオーディオI/FはSRC付いてるから色々と便利なんよね
あとはアナログ出力の音質がそこらのDACより良いよね なんで、あんなに滑らかな出音なのか 判らない
勿論A/Dもそう デジタルしてないんだ
RMAAは他の製品(RME)に負けてるよ、現実は曲を再生する場合
一度に沢山の楽器やら歌など同時に鳴ってるからかなぁ >>884-887
887だったわ、設定変えたらいけた
ありがとう そんなにクリアな音でうんこが肛門からモリモリ出てくる音を聞きたいのか…まったく、度し難い変態だな！(ﾟ∀ﾟ) Steinberg 24bit/192kHz対応 USBオーディオインターフェイス UR-RT2
http://amzn.asia/3U8VzDG Steinberg 24bit/192kHz対応 USBオーディオインターフェイス UR-RT4
http://amzn.asia/fCnrtxC SOUND BLASTER K3+
クリエイティブストア価格：14,800円（税抜）
https://jp.creative.com/p/sound-cards/sound-blaster-k3-plus
オーディオ処理やミキシングをハードウェアで実現した外付けUSBオーディオデバイス型のストリーミング/レコーディング ミキサー Sound Blaster K3+ ［直販限定］ 発売のお知らせ
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000067.000005849.html Sound Blaster K3+
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1119247.html
>WindowsまたはMacとのUSB接続時は、OS標準のUSBオーディオドライバで動作。
オーディオインタフェースじゃねーものはってんなよ。こいつほんと毎回毎回。アフィってるし。 単なる高機能USBDACじゃねーか。
MacならまだしもWindowsでOS標準って、
カーネルミキサー通す事になるし話にならんのだが。
オンボードサウンドカードかよ。 DTM用じゃーないんだよなぁ
まあ大昔 はるかな太古の昔にはサウンドブラスターオンボにお世話になったDTMerもいるだろうがな XLR端子ついてんるんだからASIOドライバも出すだろ RMEは高いからM-AudioのPCIのラックのやつ使ってた PCIのやつはRME、Yamaha、Emagic、M-Audio辺りが定番だった気がする Wi-Fi接続のオーディオインターフェイス!? iZotopeが発売するまったく新しいレコーディングシステム、SPIREが秀逸
http://www.dtmstation.com/archives/52013199.html id228マソから6マソに値下がりしてるやん。
これはもうかうっきゃないでそ。
ね audient製品輸入総代理店オールアクセスは暴利を貪りすぎ！
http://allaccess.co.jp/audient/
Audient iD4 - 87.50ユーロ=約11988円 (国内価格 24,170円)
http://jp.juno.co.uk...2-out-usb/632726-01/
Audient iD14 - 157.50ユーロ=約21920円 (国内価格 39,744円)
http://jp.juno.co.uk...4-out-usb/632727-01/
Audient iD22 - 265.83ユーロ=36442円 (国内価格 83,160 円)
http://jp.juno.co.uk...4-out-usb/632730-01/
Audient iD44 - 416.66ユーロ=約57082円 (国内価格 未定)
http://jp.juno.co.uk...interface/676104-01/ ずっと気になってたんだが
>>922のサイトの価格はユーロじゃなくポンドなんだよなぁ･･･ ポンドでもid44は4万だな
ぼったくりに変わりはない アメリカだと
iD14 299ドル 32740円
iD22 498ドル 54531円
iD44 699ドル 76540円
日本よりは安いけどイギリス本国との価格の乖離は結構ある id22が4マソの間違いでそ
id22が6マソで買えるんだったらいい。
8マソならぼったくりだが。
輸送費と人件費あるから。 amazon.co.ukからid14が日本に発送してもらえないー >>924
どういう計算？
1ボンドいま150円くらいでしょ id44は流通価格が8万だったら買う。
ぼったくりになるんだったらBabyface pro >>931
結果日本で買うのと変わらん値段になっちゃわない？ >>935
アマゾンUKの価格は確かイギリスの付加価値税20%込みの表示だから
転送先をイギリス以外にすると表示価格より安くなった気がするから
転送屋や税関込みの総額は少しは日本より安くなると思うよ >>556-557
FLASH ERASE EEPROMの略だからな。 15マソじゃん。
10マソ超えたら低価格じゃ無くね。
ただのアフィじゃん。 だからIP221にかまうなって。
ずっとアフィってるアホだから 移動してきました。
DEQ2496を192khz対応にしたような製品があったら、
教えてください。
安価なデジタルグライコが、なかなか見つからなくて。 やっぱりMackie Onyx Producerにするかなぁ。 ちょっとお聞きしたいのですが。
ノートPC（cpu i3-7100u@2.40ghz/8gb）に、
・PC本体のイヤホンジャック → PCスピーカー creative a120r2 を接続。
・PC本体のUSB端子 → 【a】→ ヘッドホン rp-ht560 を接続。
この場合、【a】にはどのような機器を接続するのがいいのでしょうか？
品番とか教えていただけると、ぐぐるのに助かりますのでよろしくお願いします。 その書き方だとDTMはやらないだろうからヘッドホンアンプを購入することをおすすめ
ちなみにスレチ ADI-2 Pro とか UCA222 のような商品 機材の価格帯みるに、HPAもいらないんじゃない？
例えば、PCのUSB > DAC > からHPとSPの二つ差し 適当にぐぐって "HAM-UDAA2" とかなら価格帯なりじゃね？ >>944
再生用途ならDACに行った方が良いよ。
DTM用のオーディオインターフェースだとADCも必要だしMIDI IFIなんかも入ってたりするからやや高めになる。
上の価格帯だとかなり良いのも有るけど、低価格はコストとの闘いだからね。
スレチだけど、FX-AudioのX5JかX6Jで不足を感じたらローパスをOPA2107に換装ってのを押しておく。 悩んでます
生録は別の機材でやるので、AD品質はあまり気にしません。
レイテンシー詰められることと、ドライバ安定性、出音の良さ(HP/Lineとも)重視です。
第一候補：UAC2
◎レイテンシ短そう。
◎USBバスパワー/AC両対応
○出音はよさげ。(でもレビュー少ないから、どうなのか)
※乳首は気にするほどでもなさそう
？ドライバ安定性
？レビューが少ない
第2候補：UR242
◎付属ソフトがCubaseAI
◎安定性
△入力4chもいらない
×USBバスパワー不可
第3候補：EIE pro
◎見た目ヨシ
◎iLokキーがついてくる。(iLokだけで６千円くらいする)
◎USBハブがついてくる。(素性がよく、相性問題が少ないっぽい)
△入力4chもいらない
△設計が古い(ex.ループバック不可、96kHzまで、etc)
×USBバスパワー不可
×付属ソフトがprotools express
？レビューが全く無い(レイテンシーとか、ドライバ安定性とか、出音とか)
安定性が良ければUAC-2にしたいところですが、いかんせんレビューが少ないです…。 >>945 >>946 >>947 >>948
スレチでしたが、レスありがとうございます。
参考になりました。 >>949
PRESONUSのSTUDIO26でええじゃないの。 >>952
このプリント基板の設計もう少しなんとかならなかったのかな？ >>951
STUDIO2|6 ちょっと調べてみましたが、これまたレビューが全く無いです…。
>>954
RME の中では安価なんでしょうが、高すぎて手が出せないです…。
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1008447.html
ココによると scarlett の 2ndG もレイテンシー詰められるみたいですね。
もう少し調べてみようと思います。 でももうScarlett G2って売ってないかなねえ 乳首気にしないレベルならUAC2でいいだろ
zoomだから耐久性なさそうだけど >>956
レビュー要るか？
USB-AudioはXMOS。
同じくのKOMPLETE AUDIO 6はどう？ AIFを買うときに1番きにしないといけないのはドライバの出来不出来。
特にドライバを自社開発してない物は避けたほうがいい。
ちなみに、スカーレットはOEMな。 MacならM-AUDIOがドライバ要らずだけどなんだかなぁ >>960
現行のScarlett使ってるけどwin7,10ともに安定してますよ
2600kで16サンプルまで詰められるのでドライバーの出来は悪くないと思います
トラブル出てる人はおま環だと思いますしいつまでG2発売時の風評に踊らされてんだって感じですね
あとiOSアプリで内部ミキサーを離れた位置から操作できるのが便利ですね
オマケも豪華ですし悪くない選択だと思います
ただヘッドフォンアウトは微妙です >>962
「おま環」を言い出したらなんでもそうでは？
正直Scarettelはインタフェースはハードはそんなに悪いとは思わない。
けどドライバの作りはかなり微妙だよね？ルーティングへぼすぎだし。
あとヘッドフォンアウトが微妙なのは本当に同意。キンキンして耳が痛くなる。
(Scarette 18i8 G2を過去所有) ループで戻したのを再度ループできない位でルーティングは普通だと思いますよ
RMEと同じ事が出来ないからしょぼいって言ってるならハードル高杉
ヘッドフォンアウトはキンキンというか音質のバランス自体は悪くないです
音量があまり取れないのと平面的な感じになり好き嫌いが分かれそうな感じですかね
インピーダンスの高いヘッドフォンは特に向かないでしょう どんだけおま環で路頭に迷うユーザーを出さないかがこの価格帯における「安定」の肝
ホビー向けの激安劣化妥協製品なのにユーザーに環境整備を要求する（≒余計な出費を強要する）シロモノしかつくれないなんてのは所詮三流よ
そういう意味でSteinbergは優秀と言われるわけだ…ハード自体は並でもな(ﾟ∀ﾟ) おま環なんぞ対応できるわけねーしするべきでもねーわ
変な環境は自分で直せ
できなきゃやめろそれだけ 安定して動作する可能性が高い方が良いっていう話をしているんだけど、何をイキってるの？
はばひろい環境に対応する柔軟性のあるドライバの作りのほうが良いにきまってるでしょう？ エンジニアでも多いな
クソ環境でもよく聞えるようにって配慮が前提な人と
クソ環境になんか対応してられねぇよ、そんなクソ環境で音楽聴くなって自分優先な人 >>967の言っていることももちろん正しい
おま環だらけでまともに動かないユーザーを量産するようなメーカーの製品は
ユーザーが買うのをやめる、それだけ
メーカーが売れなくていいと思っているものをわざわざ買ってやる必要はない id22買おうかbabyface pro買おうか迷ってるんだけど
id22のドライバって安定してる？ その二択ならって、あきらかに比較対象がおかしいだろ、、、、アフィ臭くて。 ドライバーが安定してないってどういうのだろ
まともに動かんとかそういう状態だろうか 定義は無いけど、突然異常な事をするって感じかな
毎回同じ所で止まる…なら、ただのバグ有り状態だと思うけど
いつもは普通に動いてるのに、たまに止まる、原因がわからない…だとか
単体で動かしてる分には普通に動いてるのに、他のツールを立ち上げると止まったりする…みたいな
基本的には健康だけど、たまに病気になっておかしくなるものを不安定という感じがする
毎回同じ所で止まるバグなら、そこさえ回避すれば、ある意味で安定動作と言うからな 俺
貯金が9万しかないからid22買おうかと思っていろいろ調べた結果
Audientのドライバーは2016年から更新がないことが発覚。
id44が発売するからその時にドライバのアップデートでレイテンシーが改善されるらしいけど
id88が発売されるまでドライバーのアップデートがないんじゃないかと考えた結果
マジでrmeのUCX買うことにしたわ。
UCXは低価格じゃないかな？スレチですまん。
金ないから貯めるわ。 うん、先ずはなにより安定した使い勝手優先よ。
BFPなら音も安定度も間違い無いんじゃない RMEはUSB-C対応製品開発してんだろうね
資金も潤沢だし発売は今年にもするんじゃね 数年前の話だけど、Babyfaceを持ち上げてUFXを極端に貶す書き込みがよくあったんだけど、あれはなんだったの？ 今、二万円ぐらいで探してるけどオーディオインターフェイス対応のMTRとかどうなんかね。
フェーダーとしても使えそうだし良さそうな気がするけどギター弾きがDTMやるならどうだろうか。 ノートPC持っていなければそのMTRでも良いんじゃね？
スタジオで録って家でDAWに移したり出来るんだろ？ >>983
インターフェイス機能付きのマルチでいいと思うぞ？黒豆とかGT-001とかの卓上マルチもいい
仮に絶対MTRで、となるとR8ならフィジコン・同期用として持っていてもいいし要らなくなったら割りと高めに売れるからおすすめだけど…
正直フィジコンなんてなくてもいいし同期で使わないならプラグイン豊富に付いてくるカスライトとかが長期的にみて案パイ Audientの新ドライバーは今βテストやってるよ ドライバーは安定してるなら無理に更新する必要はない >>984
MTRだとundoできないよね？ クルクルジョグ回して小節移動するのもかったるいしもう戻れないなぁ >>984
ノートPC、スペックが7年前ぐらいのi5なんだけどこれでDTMイケるかね。
今のところ、DAWは無料sonarかS1辺りを考えているんだけども。
>>985
MTRの方が最悪DAWを断念した時に保険になるなと思ってｗ
RUBIX-22とScarlettならScarlettの方が良いかな？
>>988
そう言われると確かに・・・
やっぱり頑張ってDTMに慣れた方が良いのかぁ。
MTR止めてマルチかオーディオインターフェイスにしよう。 MTRとして録るだけならi5なら充分動くだろ多分
なんならスマホでもMTRがわりになる時代だぞ まあMTRならどんなカススペックPCだろうとそいつがスタックしようと無視して作業を独立させられるから気持ちわかるけどな
言うとおりミキサーとして使うこともまあ出来るだろうし、バンドなんかやってたらMTRはなんやかんや使いやすい
言うことすごく分かる
PC作業は作業性が高いしデータでのやり取りなんか出来て色々段違いに便利
しかし作業が見えてるなら無理に移行企まんでもいい気がするがね
どうせならzoom L-12 みたいないいやつ買えれば色々できるしそういうの探すといいんじゃないの サウンドハウスでid22が57000円で買えるわ。 ギターのライン録音目的で現在ＵＳ122ｍｋ２使ってますが、以前から調子が良くないので買い替え考えてます。
使用DAWはStudio one 3 proの体験版で、ギターやるうえでampireXT、リバーブ、コンプレッサーのプラグインがかなり気に入ってます。
UMC202HD〜404HD
Scarlett Solo G2(Ableton Live Lite付属)
UR22mkII(Cubase AI付属)
Studio 2|6（Studio one artist付属）
上記が候補で迷ってます。
Studio 2|6ならS1artistが付属するのでOKですが、他機種の性能評価がどのような感じなのか知りたいです。
UMCシリーズが一番安いので、無料のS1にアドオン(Pro Plug-in Bundle、Mai Tai、Ampire XT Extension入りで5600円)買い足すのが一番安い方法ではあります。
Scarlett Solo G2とUR22mkIIは付属のDAW踏まえてどのような感じでしょうか？
AbletonとCubaseってS1のAmpaireみたいなアンプ＆キャビシミュレーターみたいなの付いてますかね？
DAWに求めるプラグインは、アンプ＆キャビシミュ、stomp（エフェクター）、リバーブ、パン、イコライザー、ロー＆ハイカット、こんなところです。 予算がそれなりにあるなら、市場的にはUR22が無難。付属のCubaseにもアンプシミュレーターは付いてる
けれど、DAW本体は古参ソフトにありがちな、難解な継ぎ接ぎ構造にはなっちゃってる
S1の体験版使ってるなら、確実にソレより操作が面倒で入り組んじゃってるから、手軽なD&D操作は期待しない方が良い
敷居は高いし古くさい操作だけど、馴れれば安定するが、ガチで使うとするなら、必要なアブグレ価格は高い
Abletonは使い込んでる訳じゃ無いけど…EDM方向の打ち込みや編集に良さそうだなぁ…って印象かな
Scarletの利点は貰える付属品のコスパ。ピアノ音源一本貰えるとかアホすぎるし、常時プレゼントが追加されてる。
S1はアブグレが安めだし、新しいDAWだけあって操作も洗練されているのだけれど……
一部の界隈に目の敵にされてる節もあり、S1使ってると言うと指さされやすいので注意が必要
敷居が低く、段階も踏みやすいので、他人の目が気にならないのであれば良いDAW
予算もあって長期的な運用を考えてるならUR、とりあえず初心者として試してみよう状態なら、判りやすい2|6が無難
以上、あくまでオレの主観 初心者は大抵スピーカーじゃなくてヘッドホンでやるからURはヘッドホン出力の音が良くないから止めとけ >>一部の界隈に目の敵にされてる節もあり、S1使ってると言うと指さされやすい
↑デマ流すな！ とまあ自意識過剰なのがS1ユーザーの特徴かな？
Cubaseはよく難解と言われるし実際そうだけど伝統的な作りだし
シェアと歴史の分チュートリアルも溢れかえっているから
右も左も分からない人ほどお勧めできる
逆にある程度慣れた人ならS1も視野に入る
人気のLiveはパターン（フレーズ集みたいなもの）を組合せて作曲する事に特化した作り
簡易にDAWを使いたいなら一番お勧めだけどバンドル版はわりと機能制限がキツい
なおTracktionやCakewalk（元SONAR）が製品版のままフリーで提供されてるけど
自助努力の鬼でない人にはお勧めしない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 19時間 26分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
