X



トップページDTM@2ch掲示板
1002コメント357KB
【Amp】アンプシミュレータ総合14【Simulator】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しサンプリング@48kHz 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイ 1b87-1GeG [60.95.90.3])
垢版 |
2017/09/09(土) 09:55:48.71ID:s8xF+4aO0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

次スレを立てる際は最初に↑を2行書き込んでください
新旧、ソフト・ハード、メジャー・マイナー、有料無料など区別一切なく
アンプシミュレーターに関する話題を取り扱うスレです。
※以下のIPはNG登録絶対です!!!!
219.126.190.213 219.126.190.38

前スレ
【Amp】アンプシミュレータ総合13【Simulator】
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1497115353/l50

●過去スレ
【Amp】アンプシミュレータ総合12【Simulator】
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1483420727/
【Amp】アンプシミュレータ総合11【Simulator】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1459062017/
【Amp】アンプシミュレータ総合10【Simulator】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1446249018/
【Amp】アンプシミュレーター9【Simulator】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1429110607/
【Amp】アンプシミュレーター8【Simulator】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1352965131/
【Amp】アンプシミュレーター7【Simulator】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1313571104/
【Amp】アンプシミュレーター6【Simulator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1295986186/
【Amp】アンプシミュレーター5【Simulator】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1269922231/
以下は前スレ参照
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0397名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 09d8-/PId [220.156.31.1])
垢版 |
2018/12/17(月) 20:24:07.51ID:vgFZLnMR0
>>396

韓国人のような整形顔が気持ち悪い。

>>394
>いかにも偽物の音で全く大したことがないね。

本物の更に上の、プロぽい音。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1720212.mp3
0399名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8262-RIWA [219.126.190.41])
垢版 |
2019/01/04(金) 00:36:06.96ID:RB9uOAi50
>>398
>評判の良いBIAS amp

そんな話、聞いたことがないけどね w
0401名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 82b1-ikDe [219.189.227.114])
垢版 |
2019/01/04(金) 08:47:25.79ID:YCp5l8qO0
VIAS《笑》
0406名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8262-RIWA [219.126.190.41])
垢版 |
2019/01/04(金) 23:46:34.46ID:RB9uOAi50
プラグインを使っている限り
まともなギターサウンドなど出ないよ。
0407名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 7b11-r7XI [42.145.225.38])
垢版 |
2019/01/05(土) 01:43:51.15ID:Zc9LNYQQ0
弾いてて気持ちが良いのはアンプリなんだがオケに混ぜるとなんか良いのがギタリグ
バイアスはなんか自分には合わないな
デモはとても良いのだが
0408名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ e6dc-RIWA [153.172.189.91])
垢版 |
2019/01/05(土) 12:15:13.25ID:Aiii7hgr0
>>406
キリッ! を忘れてるぞ
0409名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2762-RIWA [220.156.31.78])
垢版 |
2019/01/05(土) 13:59:02.49ID:K+XXanMG0
>>407
>オケに混ぜるとなんか良いのが

そのオケって
自分で作ったような音質の酷いオケだろ?
こんな風にプロの音源をオケにして弾いてみれば
全く使い物にならない品質だってことが分かると思うぞ?

https://dotup.org/uploda/dotup.org1738347.mp3
0418名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6762-DMRH [220.156.31.89])
垢版 |
2019/01/11(金) 20:52:05.07ID:rSO7i1RN0
結局プラグインアンプってのはお手軽なだけで、
音的に見たらかなり酷いと言わざるを得ない。

Amplitubeなんかだとコンプリート買いなんてのもあるが、
程度の低いアンプを100台揃えても
使い物にならないのである。
0419名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa9f-WYx9 [111.239.154.91])
垢版 |
2019/01/12(土) 02:14:02.20ID:J78OMTQMa
確かにプラグインのシミュは糞だと俺も思うがわりと最近出たUADのsuhrの2機種は良くないか?ここでは1度も話題に出た事ないだろうけど
0424名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a7a5-Phfy [222.10.6.190])
垢版 |
2019/01/13(日) 17:31:26.08ID:s2gzB4sq0
結局アンプにマイク立てて録った音にはかなわないって事か
0425名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6762-DMRH [220.156.31.98])
垢版 |
2019/01/13(日) 17:35:11.19ID:jVanMk2L0
>>423

トーピドキャビ自体があまり良い品質じゃないしな。
おまけにロクに歪まないだろうし、
動画でもペダルエフェクターてんこ盛りで繋げてるし、
かなり中途半端な製品という印象。
0427名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6762-DMRH [220.156.31.98])
垢版 |
2019/01/14(月) 19:59:34.71ID:mZP++Ey90
元から音の情報量が少ない
シンセ音源ばかり使ってる君らには分からないと思うけど、
生楽器の音ってのは、そんな音源とは次元の違う音の情報量を持っていて、
元から偽物のシンセとは次元が違うんだよ?

ギター音源
https://dotup.org/uploda/dotup.org1743947.mp3

ギターってんは金属が多用されている楽器だから
当然、金属特有のメタリックな感じや高域というものを持ってるが、
そういうのも下手なプラグイン1つ通すだけで死ぬからね。
0428名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ a7a5-Phfy [222.10.6.190])
垢版 |
2019/01/14(月) 22:51:49.10ID:A6Ak0kto0
>>427
君って親切だね、
普通なら音の良くなる情報は自分だけの秘密にしようと思うのにw
0432名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa9f-WYx9 [111.239.154.91])
垢版 |
2019/01/15(火) 08:03:05.65ID:6w5X50BVa
どの雑誌見てもUADシミュ載ってるけど雑誌のおべっかじゃなくて辛辣な生のレビュー知りたい。
当然ここのスレの人なら知ってるかと
0433名無しサンプリング@48kHz (アウアウイー Sadb-kZrb [36.12.109.224])
垢版 |
2019/01/15(火) 09:08:22.70ID:K8VXPOfka
UAD持ってる友達の家で何種類か弾いた。

辛辣にはならんくて申し訳ないけど、まずApollo8のプリが既に良い音を出してるんだよね
だからそのままDAW上で聞く音が、すでに良い音になってんだよ。不思議だ。

アンプモデルはギター、ベースの両方を試したけど
やっぱり再現度が高いし、操作性も生アンプみたいだったよ。
強いて言うならENGLとかドライブアンプの歪み方がLine6のような外国特有のブーミーな歪み方に近いから
スッキリ歪ませたい人は使い方が難しいかも。
0435名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6762-DMRH [220.156.31.100])
垢版 |
2019/01/15(火) 19:29:23.13ID:EgqWjWph0
>>432

音の感じ方って、現在自分のいるポジションによって
大きく左右されてくるから当てにならないよ?

例えば自分が普段30点の音しか出せない人なら
50点の音が出る機材をすげーいい音!と評価するだろ?

逆に普段70点の音が出せている人なら
40点の音しか出ない機材を使ったら、
全然ダメ!と評価するだろ?

人の評価なんてのは、こんな風に相対的な要素で決まるものだし、
人によって耳のレベルも全く違うから、音に関しては、
ほんと他人の評価なんて全く当てにならない。
0436名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 6762-DMRH [220.156.31.100])
垢版 |
2019/01/15(火) 19:32:05.78ID:EgqWjWph0
で、普段30点の中で暮らしている人は、
それが30点であることすら本人は気づいてない事が多いわけですが、
そういうレベルにいる人ほど
耳が育っていないので気づかないのです。

やっぱり普段70点の音出せている人たちの方が
音をより深く聴けているので、
どういうレベルの人が音を語っているか?ということは
凄く重要になってくるかと思います。
0437名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa9f-WYx9 [111.239.154.91])
垢版 |
2019/01/15(火) 21:49:49.11ID:6w5X50BVa
敷居が高いとかハードが必要な時点でクソって上の方で言ってる人いるけど2.30万するケンパーフラクタルも敷居は高いと思うのだが?
0441名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 27ad-YmKD [116.58.172.224])
垢版 |
2019/01/16(水) 11:04:44.24ID:AVibOFhm0
>>439
乏しいイメージで語られてもな
CPUベースと違ってDSPは増やすことできるからね
0450名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa7a-Fud+ [111.239.154.91])
垢版 |
2019/01/20(日) 04:15:29.97ID:IxvZa26Ia
マジレスするとプラグインにおいて有料のIR使ってる奴はフラシーボで超クソバカ。フラクタルとかケンパーだったら分かるけどプラグインの場合内蔵のが一番マッチしてて良い
0455名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5762-q82h [220.156.31.64])
垢版 |
2019/01/20(日) 14:39:04.33ID:xtc6F9Vi0
>>450

俺も同意。分かってないやつが多いが、
IRってのはリーダーによって音に大差が出るが、
残念ながらプラグインではまともに再生できるIRリーダーが無い。

つまりIR本来の音が出せない状態なので
プラグインアンプの内蔵のキャビに勝てない。
0457名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ dfa5-GOrD [222.10.6.190])
垢版 |
2019/01/20(日) 16:31:55.98ID:slGvufmI0
>>456
アコギっぽい弾き方だからアコギの人かもね
0460名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5762-q82h [220.156.31.64])
垢版 |
2019/01/20(日) 20:00:15.62ID:xtc6F9Vi0
>>458

それは元から
同じ音が出るように設計されているからでしょ。
もしくは貴方の耳が相当に鈍感か。
0461名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5762-q82h [220.156.31.64])
垢版 |
2019/01/20(日) 20:01:08.20ID:xtc6F9Vi0
とにかくIRというのは
リーダーによって天地の差が出るということを
知っておいた方がいいです。

そういう事を誰も口にする人がいませんが、
それほどこの界隈は無知/鈍感/バカ耳だらけなのです。
0464名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 62d6-qnWR [157.147.144.204])
垢版 |
2019/01/20(日) 20:29:39.94ID:3ZHowRuE0
俺も3愛用してるけど凝る人はみんなBIASとかハードのクソ高いやつ行った印象ある
0465名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5762-q82h [220.156.31.64])
垢版 |
2019/01/20(日) 20:39:43.63ID:xtc6F9Vi0
>>462

まあ、こんな風にお前らのような無知に
せっかくお宝情報与えてやっても
感謝するどころか下らない難癖しかつけないから
余計に「知ってるやつらも」お前らに何も教えたがらないんだよ。
0472名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 82c0-laJv [115.69.234.40])
垢版 |
2019/01/21(月) 15:23:20.71ID:Xrw3oPWq0
HX Stomp到着待ち…久々に買っちまったぜ
0474名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 5762-q82h [220.156.31.64])
垢版 |
2019/01/21(月) 22:33:45.55ID:H0VMcUWT0
>>471

俺が「良い物は教えない主義」であることを
ご存知ないのかね?
0476名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2262-dIRQ [219.126.190.178])
垢版 |
2019/01/23(水) 22:06:27.68ID:2jN4rgEt0
>>475

自分で探求努力もせず、
ラクしてうまい蜜を吸いたいだけの詭弁にしか聞こえない。

IRはリーダーによって
音質に大きな差が出ることを知れただけでも
大いに感謝すべき案件である。

その情報提供に感謝もできず、中傷するしか脳のない人ばかりだから
誰も有用な情報提供をしなくなり、程度の低い情報しか出回らなくなった。
0478名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2262-dIRQ [219.126.190.178])
垢版 |
2019/01/23(水) 22:15:39.15ID:2jN4rgEt0
>>477

自分で確かめれば早いでしょ?
何で俺がお前らのためにわざわざ検証音源まで
用意してやらにゃならんの。

甘ったれ過ぎだろ!
0479名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 2262-dIRQ [219.126.190.178])
垢版 |
2019/01/23(水) 22:17:56.23ID:2jN4rgEt0
適当に名の知れたフリーのIRローダーをダウンロードして
どちらにも同じIRを読み込ませて音のチェックすりゃ
それだけで「リーダーによる音の違い」があることなんて
直ぐに分かるはずだがね?

だが、それは「両者音は違うが、どっちもどっちの結果」しか出ないだろう…。

多分、IRの真の実力が見えてる人間は、このスレには
ほとんど居ないと思うよ。
0481名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 00:20:20.08ID:mtqmXwXg0
IRの真の実力なんていうと
とてつもない性能を秘めているように思うかも知れないが
ぶっちゃけ「どんなに優れたリーダーを使ったとしても
所詮IRはIRでしかない」ということに気づく。

ただ、それでもIRリーダーによって大差が出る事実と、
IR本来の性能の50%以下も再現できないリーダーが
あまりにも多すぎる…ということを知っておいて損はない。
0482名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 00:21:32.94ID:mtqmXwXg0
俺が単なる知ったかぶりや
デタラメを言ってると思うのならそれもいい。

だが、真実を求めてIRリーダーの探求をすれば
自ずと分かるだろう…。
0483名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 00:23:51.99ID:mtqmXwXg0
IRによる品質の差も大きいが、
それ以上にIRリーダーによる音質差があまりにも大きいのである。
だが、この界隈ではそのことに気づいている人がいない。

それほど、一般流通している情報などとうものは
程度が低いものばかりなのである。

真の情報を掴んでいる者は、上位の一握りの人間だけである。
0485名無しサンプリング@48kHz (アウアウイー Sa4f-h/iE [36.12.93.94])
垢版 |
2019/01/24(木) 08:51:03.65ID:wPBplhH0a
>>476
うーん山奥で一人修行したいタイプ?
俺はさまざまな人の意見を取り入れて薬も毒も自分のものにしたいタイプで。
なおかつソレを人に分けてあげられたら良いと思わん?

IRリーダーは俺の環境では違いが感じられなかったよ。
「いや違うから!絶対違うから!だから感謝しろよ!」って聞こえるけど
「教えてやったんだから各自で検証しろよ!そして感謝しろ!」ってお前そりゃ無いだろ

あと俺は中傷したつもりじゃないんだゴメンな

>>483
面白すぎるからやめろw
0486名無しサンプリング@48kHz (アウアウエー Sa3f-RWNA [111.239.154.91])
垢版 |
2019/01/24(木) 11:15:58.42ID:F5KdNdy9a
どうせ何いっても批判しかしてこないしもうこのスレはフラクタルとケンパー以外はクソって事で潰していいんじゃないか?
0487名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 9f40-6iXN [203.124.87.3])
垢版 |
2019/01/24(木) 16:45:09.67ID:Jp3Y20LE0
OwnHammerのIRは他より抜きん出ていて使えるよ
0489名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:10:05.22ID:mtqmXwXg0
>>485
>IRリーダーは俺の環境では違いが感じられなかったよ。

まじかよ(笑)
そこまで鈍感耳なら苦労もないな w

>教えてやったんだから各自で検証しろよ!

それって当たり前だろ?
普通は「リーダーによって音が違う」と教えられたら
自分で色々試してみて、気に入った物を使おうとするだろ?

こっちら1から10までお膳立てしてやって、
これがナンバー1のリーダーです…まで
教えてやらんと難癖つけられるなら
それこそ「誰も有用な情報」なんて書き込まなくなるぞ?
0490名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:13:11.70ID:mtqmXwXg0
>>487
>OwnHammerのIRは他より抜きん出ていて使えるよ

そんな事言ってると笑われるぞ?w
0492名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:16:45.88ID:mtqmXwXg0
実は「IRリーダーの問題」は音質だけにとどまりません。
音量まで違ってくるのです。

上のAは音量最大値です。
下のBは3dbも音量が下げてあるのです。
普通ならばBの方が音量が小さくなるはずなのに、
実際はAの方が小さいという状態。
0493名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:19:04.80ID:mtqmXwXg0
AとBとで音質も違いますが、
Aの方が圧縮されて潰れた音になってしまって
ダイナミクス性能も悪い事分かるかと思います。

つまり、音質も違うし、音量も違うし、
ダイナミクス性能さえも違うのです。

IRが同じだからと言って、
同じ音が出るわけではないのです。
それどころか、何もかもが違ってきます。
0494名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:20:13.25ID:mtqmXwXg0
証拠のサンプル音源まで提供して
IRリーダーによる音の違いを教えてやったのだから
あとは自分たちで探求して下さい。

俺のおかげで、もっと良いリーダーに出会えることでしょう。
0495名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:24:50.64ID:mtqmXwXg0
>>492
>下のBは3dbも音量が下げてあるのです。

3db違うとここまで音量変わります。
https://dotup.org/uploda/dotup.org1755444.mp3
0496名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 4b62-s0Cj [220.156.31.185])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:26:39.12ID:mtqmXwXg0
音量というのは、実は非常に奥の深い分野で、
IRリーダーに限らずですが「音量が稼げない」物というのは
音質の面からも利便性の面から厄介なものなのです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況