無実の私は犯罪者にでっち上げられました。２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このことは全て全て証拠に基づく真実の話です。
下記のＨＰで真実をご確認ください。
なお、この告発板には根拠のないデマ情報(邪推や空想)や、嘘八百の誹謗中傷が
沢山書き込まれています。
一回目の告発板は、デマ情報や嘘八百の誹謗中傷でまたたく間に埋められてしま
いました。
この告発板は二回目です。
皆さんは下記のＨＰで各自が真実をご確認ください。
そしてデマ情報や嘘八百の誹謗中傷には決してだまされないようにしてください。
なお、皆さんは書き込みはしないでください、次はあなたが攻撃の対象にされます。
http://www.trl002.com/ >>218
＞誹謗中傷さんたちにお願いします。
誹謗中傷さんたちって読者のことですか？
あなたは、読者が矛盾を指摘すると、それを誹謗中傷というのですね？
自分がわるいくせにｗ
＞武田義徳たちインチキ裁判に加担し殊更私を犯罪者にでっち上げる
別に裁判官に加担なんてしていないはずですよね？
読者は、あなたが証拠があるというＨＰを見て、
あなたが無実の証拠はないものの、あなたが有罪になって当然の証拠があり、
それなのに、その証拠に反して無実を主張するあなたが変だからヘンと言っていますよね？
それのどこが誹謗中傷なのですか？
＞人の不幸や窮状につけ入り
それは、あなたが、自分の有罪の証拠を掲げているのに
無実だという論理破綻が招いた結果でしょう？
自業自得で他人のせいにするのは身勝手というものでしょう？ >>217
不起訴かどうか関係なくその女性が被害届を出して警察が警告にまできてる時点で
当事者同士話し合えばすむ状態じゃないだろって言いたいんだよ
不起訴になった理由も前から聞いてるけどはっきりしないし
それに爺さんが何も疚しい事してなかった以外にも
・被害届取下げ
・道義的には問題ある行動してたけど犯罪言えるほどでなかった
こーいう理由だって可能性としては有りうる
もちろん証拠がないから下衆の勘繰りって言われても文句言わないよ
でもそれは爺さんの意見にも言える事で
「虚偽告訴」
って女性が爺さんに刑事処分を受けさせようとして
「確実にこれはストーカー規制法違反にならないだろう」
と知りながら届け出した場合に言える事だよね？
女性側にそういう意図があったって証拠はあるの？
どうしてそう言い切れるのか証拠があるなら出して
サイトの資料だけでは女性が虚偽告訴したって証拠がないじゃない
恐怖を感じたからストーカー規制法違反になるんじゃないか？
って思って警察に相談しただけで、虚偽告訴で爺さんを陥れたかったわけではないんじゃないの？
爺さんが一連のスレッドの他の人の書き込みについて
名誉毀損になるかどうかは警察が調査して判断する事です
って言ってるのだって同じじゃないの？
犯罪被害に遭ってるかも知れないと思うから届け出るのが虚偽告訴になるなら
爺さんがやろうとしてるのも虚偽告訴だよ それにテープの改竄だって今の所爺さんの記憶しか証言がないんじゃ立証できないんだよ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>219 >>220 >>221
↑このことは繰り返し言って来ていることですが
私のこの告発を嘘だ、でたらめだと考えるのであれば、ここで大勢で愚痴るより(私も
いちいち対応できません。)
私がここで告発していることを、武田義徳や高知警察署や阪本有功や
高知保護監査所や横山豊など、実名を挙げている組織や人物に通報した
らよいのです。
繰り返しますが、このことは私が何度も何度もお願いしているのにどうして通報しない
のですか？
もしこの告発が嘘なら私は保護観察を取り消され実刑になるのですよ。
これこそあなたたち誹謗中傷者の願ってもないことではないですか？
真相は、あなたたちが言ってることこそ虚偽妄想であり大嘘であり、そのことはあなたた
ち誹謗中傷者が一番良く知っていることだから通報できないのでは？これこそが図星と
思います。
http://www.trl002.com/ ■憲法９９．５条 司法・警察はじめ公務員 議員 天皇 既にやってしまっている犯罪の正当化・揉み消しの権利
誠実に希求する事を放棄する権利 陸海空に保持 大量破壊兵器と因縁をつけ大量殺人幇助をする権利、および資金提供させ幇助させる権利
不都合に対する不可触の権利 基本・根幹を歪め自分達の都合に合わせ枝葉の業務を行使する権利
憲法98.5条 既にやってしまっている犯罪を正当化する為なども考慮し犯罪者が犯罪者の都合により条例などをつくり運用する権利
■最高法規
憲法９条 誠実に希求する
憲法９９条 遵守・義務
■放棄・保持・幇助
長沼裁判 司法により撒かれた種 その後 社会に与えた影響
誠実に希求する事の放棄
陸海空に軍の保持
９９条 遵守義務放棄 地域を縄張りと言い張り報酬確保・報酬を保持 また他者への処分決定などは保持（死刑などもあり）
同盟関係にある組織の武力による紛争への資金提供など大量殺人幇助へのエスカレーション
大量破壊兵器と因縁をつけて その辺りで暮らす大勢を殺害
後方で資金提供・資金調達 資金面で幇助
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称するところに派遣し輸送作戦でも幇助
, -──‐‐-､
／ ,-─==-‐‐､＼ ９条 誠実に希求する
/ ,,---､ ,,,---､ヽ ９９条 遵守
根幹を歪める i ''"フ-ｧ'ハ ,ｒ‐＜ i
| '`ｰﾟ 」 L`ﾟ‐'＾ | 不都合 不可触 誠実に希求する事・遵守を放棄
歪みを作り蓄積させ __| ,,､--└Ｌi┘---､ |___￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
亀裂を生じさせ波風をたてる{ ｔi／ ／＼ ＼iｧ } 触れると不都合
Ｙ .／´￣｀＼ Ｙ´ 触れるのを避け置換
社会への影響 ノ ∠＿_／＼＿ヾ､ ヽ
／ ／ ／ i ヽ ヽ ＼ 最高法規
撒いた種 i / ,' i ヽ ヽ ! 誠実に希求する事をを放棄
育った果実 | i i i i } } 遵守放棄
,.､-‐‐┤ : ! ! } ! ﾉ ﾉ‐--､,_ 陸海空に軍の保持
,､-''" ヽ ヽ ヽ丶 ! ノ ノ ／ `‐-､,_ 報酬確保など 都合により保持
,､-'" ＼ ＼ ヽヽ ! ／ ／/ `'‐､,_
／ ＼ヽ､,,__ ヽ､,, i／ ／／ / ＼ 不都合は排除
/ ＼ ヽ `r-､, _／ / / ／ i
┌‐────┐ ヽ ＼ﾉ二ヽ / / 武器屋などで調達した矛や盾
│ ｻｲﾊﾞﾝﾁｮ .! 自衛の為に矛盾を押し通し犯罪を正当化する 犯罪者によくみられる振る舞いではある
├───‐─┴────────────────────────────
｜ 司法 誠実に希求する事を放棄 軍の保持
└─────────────────────────────────‐
チィニーズマフィアもいるコリアン系もいる 守るのに合法なんて関係ない 陸海空に銃刀の調達・保持
警察はじめ公務員の犯罪は正当化される必要がある 山口組よりも震災では多くの炊き出しなど活躍もしている
◎既にやってしまっている違法・犯罪を正当化する為の法の改定（案）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
銃刀法違反などで逮捕された方々に不当逮捕であった事を謝罪し慰謝料など償いをする。
守る為に合法など関係ない陸海空に銃刀などを調達した方々、業界標準、世界の常識であったのに処分などを受けた方も同様。
正しい事が失われ 正しい事の模倣も失われる時代
けいべつはしていない >>224
いつものことながら、つまらない投稿ですね？
あなたが能力が低いことは今や周知に事実なのですが、
それでも、あなたはこのスレや他の乱立スレを立てた本人です。
今回の、>>219 >>220 >>221 も、
上記3レスはそれぞれあなたの見解を求めていますが、
あなたは答えずに、
＞私のこの告発を嘘だ、でたらめだと考えるのであれば、ここで大勢で愚痴るより(私も
＞いちいち対応できません。)
＞私がここで告発していることを、武田義徳や高知警察署や阪本有功や
＞高知保護監査所や横山豊など、実名を挙げている組織や人物に通報した
＞らよいのです。
なんて、意味の無い書き込みをするだけです。
あなたは、自分に不満があり、それを自力で何とも出来ないから、
変化を求めて、読者に警察や保護観察所に通報しろと言うのです。
つまり、今の状況に不満であるが、自分ではごまめの歯ぎしりや負け犬の遠吠えしかできないから
他人によって変化を起こしてもらいたいという希望を述べているに過ぎません。
そこには、もしかすれば、自分が正当という方向に動かないかという
根拠のない期待がある訳です。
あまりにつまらないので読者はあなたをからかうと誹謗中傷だというだけ。
あなたの言い分が正当でも不当でも、
読者が関心を持つことを書けばどうですか？
今の書き込みでは、あなたは頭が悪いと言っているようなものです。
読者は、あなたが書いていることが不当であり、
あなたの主張は認められないことは十分承知なのです。
ここは娯楽で見ているので、面白いことを書くことが必要です。
もしも、あなたがここで書くことが、現実に効果があると考えているなら、
それは思い違いなので、真面目な主張は真面目な場所でどうぞ。 >>224
「大勢」って言うけどここには爺さん以外2人〜3人ぐらいしかいないと思うよ
ときたま誰かが飛び入りで書き込む事やAA・コピペ文を置いて行く事はあるけど
普段は全スレ合わせても5人いるかすら怪しいよ
ROMだけの人もどれだけいるのやら
そもそも板全体の人口が少ない
単発IDころころな人も入れてほぼ毎日100ID以下なんだよ
http://hissi.org/read.php/court/
これ以上こんな板で何かを呼びかけてもサイトの宣伝をしても虚しいと思わない？
スレ乱立して毎日毎日上げて何か良い事あった？
実際にサイトのアクセス数どれだけ稼げたよ？ じゃ、人が少ないと考える理由
爺さんが複数IPによる自演をやってると疑ってる人がいるけど、
複数IPで自演してるのは爺さんを批判してる本人じゃないかな？
自分がそういう事やってるから他人もやってると思い込んでるんじゃね？ｗ
そして固定IPのプロバイダじゃなければ単発IDで書き込むのは簡単だもんね
（今俺がやってるようにｗ）
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/203 2018/03/11(日) 22:53:36.06 ID:OcEQz+C60
>あなたは、この２つが別人に見えるように、
>わざわざ手間と金をかけてIPが異なるように細工しても、
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520642471/17 2018/03/13(火) 22:19:43.74 ID:Vnhndb0Z0
>その投稿はあなたが外でしているじゃんか ｗ
>つまり自作自演していることはとっくにバレてんの
>
>その次の謝っているような投稿もわざわざIDが異なるように
>手間と金を使って自作自演って・・・
>そこまでして自分の正当性を主張したい訳？ 爺さんはこの通り、少なくとも1月頃に既に何度か名前を使いわけ間違えてるんだよ
普通2つのコテハンを使い・それらが同一人物でないと言い張るならIDを変えるなど行っても良さそうだ
なぜそうしないのかはわからない
ただ、少なくとも爺さんにはIPアドレスを変えられない事情がありそうだ
悪魔の裁判の被害者＝冤罪被害者
証拠1：ID:9Uo+DXma0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1507344791/186-188
証拠2：ID:PQYBnlwG0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/488
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/490
もちろん、もしかしたら名前の使い分けの失敗が笑われる事を狙った偽物の爺さんの可能性もある
でももう1つ爺さんはIPアドレスを変更できないと考えられる傍証があるんだよ
hissiのログを1月分だけ見てみたが、1日足りとも冤罪被害者と悪魔の裁判の被害者が同日かつ別IDで
登場した事はなかった
http://hissi.org/read.php/court/log/2018/
同日に冤罪被害者と悪魔の裁判の被害者が登場した時は必ず上記の通り同一IDだ こっから先は根拠のない下衆の勘繰りって奴だ
まずこのスレの
>>203,207,211
ま、これはお遊び半分で自演してるんじゃね？って思えるよね
さらにもう1つ自演を疑う理由
ID:0CUo01aa0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520575747/7
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520575747/12
なぜか同じIDの人がわざわざIMEの句読点の設定をデフォルト設定と
法律文書設定に変えて書き込んでる
単に仕事前と仕事後で設定戻し忘れたのかも知れないけれどさ
実は「、。で書き込む人」と「，。で書き込む人」を演じ分けてたからじゃないの？って思う
ま、最後のは言い掛かりみたいなものだけどさ
少なくとも
・>>229の爺さんはIPアドレスの切替ができない
・>>230の過去に確実に批判レスを自演で書き込んでた人はいた
って証拠はあるわけよｗｗｗ >>228で引用した内容と一部重なるが
ところでなぜ急に3月11日になって爺さん自演説が出て来たんだろうなあ？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/203 2018/03/11(日) 22:53:36.06 ID:OcEQz+C60
>あなたは、この２つが別人に見えるように、
>わざわざ手間と金をかけてIPが異なるように細工しても、
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1520642471/17 2018/03/13(火) 22:19:43.74 ID:Vnhndb0Z0
>その投稿はあなたが外でしているじゃんか ｗ
>つまり自作自演していることはとっくにバレてんの
>
>その次の謝っているような投稿もわざわざIDが異なるように
>手間と金を使って自作自演って・・・
>そこまでして自分の正当性を主張したい訳？
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1519791013/29 2018/03/17(土) 15:12:30.39 ID:xz4MRU9F0
>どこにあなたの言い分を鵜呑みにする読者がいますか？
>一見、そのように見える書き込みがあれば、
>それは、あなたの自作自演か、手の込んだからかいですｗｗｗｗｗｗｗ >>203にある通り
>今日はめずらしくたくさん投稿したね？
>でも、いっしょだよ。
>あなたの評価は変わらないのだネ？
たくさーん投稿して俺こと ID:ecwjDXq60 の質問にたっぷりレスしてくれたからかな？
でもこの時の俺の質問への爺さん ID:uPtwQPyt0 レスはたった10だけだった
単に10レス連続回答サービスしてくれた日なら前スレのこれだってあるじゃん
しかも他のスレも入れれば28レスもしてくれてる
ID:nsdwHKek0
http://hissi.org/read.php/court/20171011/bnNkd0hLZWsw.html
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/104-130n
しかもこの日は偶然俺が現れて警察が安易な公妨逮捕をしたんじゃないか等という
やや爺さんに有利な書き込みも行ってる
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/122-123
だが、誰1人として俺の書き込みが爺さんの自演だと言い張る奴は出てこない
ただ肩突きは事実だと言う批判レスが来ただけだ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/124-125
やや爺さんより（？）のレスをして爺さん本人からは批判的に扱われる
この流れは前スレも今回も少しも変わらないのにどうしてよりによって3月11日に静かに黙祷するどころか
自演だーと騒ぎ始める人が現れ始めたんだろう？
俺は爺さんは、下手くそなコテハンの使い分けを除いて、自演はしてないと思ってる
IP偽装なんて手間のかかる事するなら
「以下は他の類似の告発板からの転載です。」
ってやった方がずーっと楽チンだからな
これは想像だけどさ、むしろ事実は逆で爺さんに少しでも有利なレスがつくと
「警官の肩突きは事実ですからね。」
とかIP偽装で書き込んでる奴がいるんじゃねーかなー？ >>203さん
まだまだ疑問はあるよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/385
↑これ、誰かwhois検索してるね
そりゃwhoisするだけならここで馬鹿でもできるからITスキルは必要ない
http://www.ip-domain-search.com/
ついでに言うと自作自演も中学生でもできるねｗ
たださ、この人物はドメイン登録情報からお漏らしを発見しただけじゃなくて
おそらく新聞社の有料サービスを使って元記事も見てるよね
そこで、1つ疑問があるんだよ
IPアドレスを複数使い分ける自演手法が存在すると知ってる203さん
俺の投稿を見て何らかの理由から爺さんの自演を疑った203さん
あなたはその博という漢字の名前をどうやって知ったのかな？
裁判所で記録閲覧したのかい？ ↑↑↑↑↑↑
今度は自演自演などと、
ヤフーの質問やスレなどで自分たちが、私に化けたり自作自演をしておいて
その上自分たちが「悪魔の裁判の被害者」と「冤罪被害者」と最初からごっちゃにしておいて
このような、この告発の内容とは何の関係もないムダなことをしつこく書き込こむことなどもう
やめたらどうですか？
http://www.trl002.com/ >>234
↑この告発を理解する上では何の関係もない、その必要もない名前を殊更持ち出して
晒すなどしているこの >>234 はまさに名誉棄損罪を構成する犯罪を犯しています。
http://www.trl002.com/ >>203さん
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1507344791/138
↑この猥文はあなたが投下したものだよね？
その前提で言わせてもらうよ
他の面白半分に書いた架空の設定の文章ならともかく
「A子です。」などとここで被害女性とされている者の
仮名を使って猥文を上記スレの他にも複数投下していた人間が
>それと、問題の女性の気持ちを考えないとダメだよ
以下の被害に遭った女性の人権に配慮したかの如くの発言を行っても
全く説得力がないんだよねー
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/
前スレ↑や他のスレにも猥文や氏原某を馬鹿にする長文レスを
いっぱい投下したのも全部あんただろ？ >>235
爺さんがなんと言おうと俺は書きたい事を書かせてもらうｗｗｗ
それに俺の書いてる事は爺さん側に有利になると思うぜｗｗｗｗ
だって爺さん、これから民事やるか警察に資料持ってくんだろ？
仕方ないから有利になるかもしれない理由も教えてやるよ
■その1
>>230は確実に爺さんの言う「誹謗中傷者」が自作自演をしていた証拠
→中傷者の悪質性を証明できるよな？
■その2
>>234は誹謗中傷者が個人情報を挙げた証拠
ドメイン登録ミスそのものは爺さんの落ち度だ
さらに新聞社の記事もマスメディアの公開情報だから
そこに本名が書かれていても仕方がない
もっと言うと、爺さんがファイルを公開する時に
氏原某という名前を消し忘れたミスもある
しかしだ。ドメイン登録情報など普通は見ないし、
新聞社の過去記事サイトは有料でないとアクセスできない
そんなものにわざわざアクセスして個人情報をすっぱ抜く
そして誹謗中傷スレに投下する
さらに>>203の書き込みと合わさって爺さんのフルネームが
ここの皆に知れてしまった
ばかりか、このスレの >>159,171,175,176 が本当に
事件当事者なら既にこのスレの存在は地元の人達に
知れ渡っている可能性がある
・既に爺さんのフルネームが割れてる
・地元民に知られている可能性がある
この状況で誹謗中傷をする書き込みを続ければ
当然名誉毀損や侮辱罪が成立する可能性はあるよなｗ
本名や所在地を指摘してないからセーフは通らないかもよ
あるいは、それ自体を罪に問えなくても誹謗中傷者の
悪質性を問うには十分だ
■ただし相打ちになります←これ大事
もし爺さんが刑事告訴や民事裁判を行えば
警官・裁判官・ぼ保護官を名指しで中傷した事の
罪や責任も問われると思うよ
A子さんに行った事も再度批判されると思うよ
そして、1番大事な事
これを実行しても爺さんの過去の罪責は何も変わらない ■開示用アドレスまとめ1
ドメイン情報・過去の新聞社記事から住所本名を割り出しや人
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/385 2017/12/11(月) 19:51:05.01 ID:uNsXX11r0
博という名前を書き込んだ人
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1518480602/203 2018/03/11(日) 22:53:36.06 ID:OcEQz+C60
さらに爺さんスレに過去に散財した猥文・誹謗中傷文
これが>>203によるものだとわかれば更に悪質性や犯罪性を
認める根拠になるかもな ■開示用アドレスまとめ2
自作自演で誹謗中傷を盛り上げていた証拠の書き込み
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1507344791/138 2017/11/12(日) 00:15:43.40 ID:y7hr5zHE0
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1507344791/144 2017/11/12(日) 22:12:45.42 ID:y7hr5zHE0
上記も可能なら開示してもらえｗ
批判中傷者の悪質性を問う根拠になる 削除してもらうだけなら以下のURLから自分でもできるよ
身分証提示が必要だけどね
http://qb5.5ch.net/saku2ch/
ちなみに警察や裁判を検討してるなら削除を要請するのは得策じゃない
証拠隠滅になるからね
それに、たとえ5ch.netのログだけ消しても色々なミラーサイトに
書き込み内容は残ったままになってしまう
これらは業者・弁護士に頼むか自分で1個1個各サイトに交渉して
消してもらわないといけない >>235
ちゃんと読んでくれない？
俺が指摘してるのは爺さんを批判してる側の自作自演だよ 公開情報ならここに何書いてもセーフなのかなー？
名前を一部伏せれば>>240みたいな文章書いてもセーフなのかなー？
こんな奴が爺さんの罪責を問える？
犯罪にならなきゃ何やってもいいって考えてるなら
ストーカー規制法は不起訴になりました
とあまり変わりないんだよねー |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ
>>1の自称被害者さんは間違いなく統合
失調症なんだからいちいち相手にして長文連投とかすんなよ。
統合失調症相手に長文連投してればあんたも統合失調症の仲間入りだぜw >>237 - >>244
＞さらに新聞社の記事もマスメディアの公開情報だから
＞そこに本名が書かれていても仕方がない
＞もっと言うと、爺さんがファイルを公開する時に
＞氏原某という名前を消し忘れたミスもある
私は、この新聞社の報道が自体が虚偽であると証拠を示し説明しているのに、
その大事なことは無視しておいて、「そこに本名が書かれていても仕方がない 」
などと平然として言い、さらには、「氏原某という名前を消し忘れたミスもある 」などと言い、だから名前を出されても仕方のないことだと、これも平然として
名前を開示し、必要も意味もなく名前を公表する行為は法的にも許されません。
名誉棄損罪が成立します。
＞もし爺さんが刑事告訴や民事裁判を行えば
＞警官・裁判官・ぼ保護官を名指しで中傷した事の
＞罪や責任も問われると思うよ
＞A子さんに行った事も再度批判されると思うよ
↑これもいつも言っていることですが
私は警官・裁判官・保護観察官を「名指しで中傷した」事実は一切ありません。
私は全て証拠を開示して彼らの違法、不当な行為を告発しているのです。中傷
とは全く違う行為です。
そもそも警官・裁判官・保護観察官たち公人は国民、市民に対し責任ある
職務を遂行する重大な責務があり、その職務が違法、不当であると、名前を晒して
告発されても公共の福祉の観点から仕方のないことです。
寧ろ国民は、警官・裁判官・保護観察官の職務に違法や不当な行為があることを
見つければ積極的に告発しなければいけないのです。
だからこの証拠を開示しての真実の告発で私が責任を問われることは全く
ありません。私は国民としてなすべきことをしているだけなのです。
そうではなく、私が間違っており私が責任を問われるべきだと考えるのなら
どうして誹謗中傷者のみんなは、私がこの告発で実名を挙げているその警官・
裁判官・保護観察官たちにこの告発のことを通報しないのですか？
私が何度もこのことをお願いしても通報する様子は全くありません。
可笑しいことです。
通報しない理由は、誹謗中傷者のみんなも私のこの告発が正しいと認識している
から私が何度通報してもらいたいとお願いしても通報しない、通報できない
のが真相なのです。
そもそも誹謗中傷者たちは、この告発の最大の問題である、武田義徳たち裁判官
が「争いのない事実」や「被告人供述」を全て無視して無実の私を犯罪者に
でっち上げたことは全く無視しているのです。
(次に続きます。) ( >>246の続きです。)
＞A子さんに行った事も再度批判されると思うよ
↑私はA子さん(平井直也の妻？)の実名は挙げていません。
そして私からA子さんに対し何か書き込んだことは一度もなく、全てはA子さん
が、私やこの私の告発に対し嘘八百の誹謗中傷の書き込みをして来るから(スレ
は保存しています。)私が仕方なく対応しているだけです。
過去の書き込みを見れば一目瞭然ですが、私からはA子さんに対し一切書き込ん
でいません。A子さんがストーカーのように一方的に嘘八百を延々と書き込んで
来るから放置もできず、私も仕方なく対応しているだけです。
しかもこのこのA子さん(平井直也の妻？)は「冤罪被害者」と「悪魔の裁判の被害者」を最初から混同してむちゃくちゃな書き込みをしています。
なのに、それによって混乱した私が双方を間違えれば、誹謗中傷者たちはすかさず
見つけて盛んにハヤシたて、間違えたことをみんなで非難ますが、
この、ストーカーのようにしつこく書き込んで来るA子さん(平井直也の妻？)の意図的な混同は絶対に問題にしません。これもおかしなことです。
http://www.trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>246
なんで俺が通報しなきゃいけないのー？
俺はポリ公嫌いなんだよ >>246
ちゃーんと読んでくださいよ
>だから名前を出されても仕方のないことだと、これも平然として
俺は逆の結論出してんだよ
だから>>239-241のリンク先の内容を印刷して警察か
パカ弁の所へ持ってけ言ってんだよ
>名前を開示し、必要も意味もなく名前を公表する行為は法的にも許されません。
>名誉棄損罪が成立します。
だから何らかの犯罪か不法行為に問えるかもしれないと言ってんだろ
>私は、この新聞社の報道が自体が虚偽であると証拠を示し説明しているのに、
それは俺が決める事じゃない >>247
少なくとも平井直也さんの妻はここにはいないと思うよ
ただ、爺さんが悪あがきしてスレを立て続ける限り野次馬の1人や2人はやってくるよ
はっきり言って俺もその1人でしかないね
野次馬の中にはからかって面白がる奴がいるね
でもお爺さんの本当の支持者は絶対出てこない
ストーカーだスケベだ言って面白がってるのはこの野次馬根性の人間達だよ
自分の一方的な意見を聞いて欲しいならネット以外の場所を探しなよ
犯罪加害者の意見でも耳を傾けてくれる場所を
色んな人が見るネットではやらない方が良い >>247
もう1個追記。A子さんが見てる・書いてるって考えるのも自意識過剰だと思うよ
俺が女だったら絶対に一度警察に相談した男のスレになんか近寄らない
それとここに>>239を貼ったのはまずかったね
自分でも申し訳ない事をしたと思う
もしサイトにメールフォーム設置してくれればそこに連絡するよ
それなら公開されないし、サイトに設置してあれば爺さんのだってわかるし それにメールフォームを設置すれば野次馬以外からの連絡も来るかもよ 何にしろ，確定判決は重い。
何にしろ，爺は負け犬。 再掲です。内容は一部変えています。
＞A子さんに行った事も再度批判されると思うよ
↑私はA子さん(平井直也の妻？)の実名は挙げていません。
そして私からA子さんに対し何か書き込んだことは一度もなく、全てはA子さん
が、私やこの私の告発に対し嘘八百の誹謗中傷の書き込みを延々として来る
から(スレは保存しています。)、そうやってA子さんの方が一方的に、ストー
カーのように私にケンカを売って来るから、放置もできず私が仕方なく対応し
ているだけです。
私の方からA子さんに何か書き込んだことは一度もありません。
過去の書き込みを見れば一目瞭然ですが、私からはA子さんに対し一切書き込ん
でいません。A子さんがストーカーのように一方的に嘘八百を延々とまつわりつ
いて書き込んで来るから私も放置もできず、仕方なく対応しているだけです。
しかもこのこのA子さん(平井直也の妻？)は「冤罪被害者」と「悪魔の裁判の被害者」を最初から混同してむちゃくちゃな書き込みをしています。
なのに、それによって混乱した私が双方を間違えれば、誹謗中傷者たちはすかさず
見つけて盛んにハヤシたて、間違えたことをみんなで非難ますが、
この、ストーカーのようにしつこく書き込んで来るA子さん(平井直也の妻？)の意図的な混同は、誹謗中傷者は絶対に問題にしません。これもおかしなことです。
その上、私が呼んだのでもないのに、勝手に嘘八百を書きこんで喜んでいる
>>249->>254 たちも、私やこの私の告発にまつわりついて離れないストーカーな
のです。
http://www.trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 嘘八百の幻想妄想による誹謗中傷はストーカーの如くしつこく延々と
続いていますが、
この告発の要である下記の重要な事実に言及した書き込みはこれまで
一つとして ありません。
【被告人（私）が有罪か無罪かを決定する、だから刑事裁判では決定的に
重要といえる、「争いのない事実」も、 私の法廷での「被告人供述」も、
判決文には全く記載がありません。裁判官の武田義徳はそれらの 全てを無視し、
その反対に検察側（坂本有効たち）の偽証は全面的、盲目的に全て認めています。
これではどんな善良な人間も全て犯罪者にされてしまいます。あり得ないし、
絶対にあってはいけない悪魔の判決です。】 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>255
あくまで俺は裁判になった場合や、警察に行った場合に起こる事を予想して書いてるだけだ
今この場で爺さんの揚げ足を取りたいから言ってるんじゃない
ちゃんと書き込みの意図を察してからレスくれよ
俺も言葉足らずな部分が結構あるからこっちも悪い部分あるかも知れない
その抗弁は実際にここの書き込みを警察か弁護士にでも持ってた時にやってくれ
後、俺はA子さんでも平井直也さんの妻でもない
俺は
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/122-123
で初めて爺さんのスレに書き込んだ、ただのヤク中だよ
もう1人の法律的な面で批判してる人は自称してる内容が事実ならおそらく旧司合格者 その抗弁は実際にここの書き込みを警察か弁護士にでも持ってた時にやってくれ
→だがその抗弁は実際にここの書き込みを警察か弁護士にでも持ってた時にやってくれ
に訂正する 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 悪魔の裁判の被害者＝冤罪被害者＝名前使い分け大失敗ｗｗｗｗｗｗｗ
この名前で荒らしてたのも俺だよ
荒らした理由は、冤罪被害で困ってるんだと思って
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/122-123
と書き込んだら、
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/126
「↑あいかわらず無責任な嘘八百のおしゃべりが続いています。」
いきなり、こういう中傷するレスが来て腹が立ったって言うのもあるけど
公務員を名指しで中傷したりしてあなたが他者の権利侵害を続けてるのも許せなかったからだよ
でも容量潰しでスレを落とすって卑怯な手段だと思うし、
何より俺のやってる事も中傷にしかならないと思うから
やめる事にした 無料相談やってる非弁の人のブログ貼っといてやるよ
本物の冤罪被害者で控訴審で無罪判決勝ち取った人だ
http://gyakutenmuzai.com/
相談してみれば？
もしかしたら今まで散々色んな人に言われたのと同じ答えしか
帰って来ないかも知れないだろうけどダメ元で問い合わせてみろよ 余計なお世話かも知れないけど言うよ
書き込む人みんな敵に見えるのにさ、スレッド沢山立てて
age続けるのしんどくない？
ずっとこれ続けるつもりなん？ 時々爺さんの書き込まない日があると安心するんだよね
5chやってないでリアルで何か活動してるんだろうなって想像して
そして、その内容が訴訟準備とかじゃなくて友人と何かしてるとか楽しい事だといいなって思う
だって毎日毎日批判しかされないのに5chにスレ乱立させてage続けてるの見てたら悲しいよ ↑↑↑↑
頼んだ覚えもないのに、そして出てこなければよいのに
ヤク中などと称する変なストーカーが勝手に出て来て
嘘八百の幻想妄想による誹謗中傷をしつこく延々と続いていますが、
しかしこの告発の要である下記の重要な事実に言及した書き込みは、他の誹謗中傷を
含めこれまで一度として ありません。
【 被告人（私）が有罪か無罪かを決定する、だから刑事裁判では決定的に
重要といえる、「争いのない事実」も、 私の法廷での「被告人供述」も、
判決文には全く記載がありません。裁判官の武田義徳はそれらの 全てを無視し、
その反対に検察側（坂本有効たち）の偽証は全面的、盲目的に全て認めています。
これではどんな善良な人間も全て犯罪者にされてしまいます。あり得ないし、
絶対にあってはいけない悪魔の判決です。】
http://www.trl002.com/ >頼んだ覚えもないのに、そして出てこなければよいのに
悪いけど、俺は爺さんの書き込みと市大の先生の書き込みに
興味があるから何回でも出てくるよ
>ヤク中などと称する変なストーカーが勝手に出て来て
だって本当にヤク中だものｗ
変人なのも認めるよ
でもストーカーって言うのは違うよ
>その反対に検察側（坂本有効たち）の偽証は全面的、盲目的に全て認めています。
ん？俺は最初こう書き込んだんだよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/122-123
このスレに来た当初はよく事情を知らなかったから
爺さんが転び公妨みたいな事をされたんじゃないかと
思ってたんだよ
なのにこんな風に噛み付いて来たのはそっちじゃん
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/126
端からこのスレに書き込む人は敵って思い込むのと
ちゃんと相手の文章を読もうとしないのは爺さんの悪い癖だよ
それと、このブログはからかいで紹介したんじゃないから
http://gyakutenmuzai.com/
本物だよ。相談も無料 >「争いのない事実」
俺はこの言葉の法律用語としての正確な意味はわからない
でも爺さんは裁判所の認定した事実と真っ向から対立する内容の主張をしてるじゃん
法解釈も「ストーカー規制法で不起訴になったから公務は存在せず
公務執行妨害罪も成立しない」という独自のものを展開してる
これって「争いのない事実」なの？ 再掲するけどこれは本当の偽公務執行妨害事件
爺さんの言ってる事が事実ならこのケース同様
爺さんよりの証言をしてくれる人達が出てくるはずだよ
パトカー数台が来る大捕物だったんでしょ？
だったら近所の人が見てるはず
http://www.mynewsjapan.com/reports/2226 ウザイかも知れないけどこれからも暇さえあれば書き込み続けるんでよろしく ところで爺さんは法律ってどんな本で勉強した？
俺は最初に伊藤真の入門書数冊買ってきて読んだｗ
他にも予備校や私大が客寄せに公開してるYoutubeの動画みたりした
それからは学部生向けの教科書や演習問題買ってきて勉強してる
六法は有斐閣の六法全書とポケット六法使ってる
用語辞典も有斐閣の法律学小辞典だよ
ちなみに各大学のシラバスを確認すればわかると思うけど
刑事訴訟法とかの手続き法は2年生以降で習うものだよ
刑法各論も2年生から
既に勉強してたら悪いけどまずは法学の入門書を買って来て読んでみて
それからC-Bookなどで憲法・刑法総論を勉強してみてはどうだろうか？
別に学問やる気じゃないんだ。今まさに人権侵害されて困ってんだって
思うかも知れないけどさ、急がば回れだよ
何回再審請求しても審理すらされないのはやり方間違えてるからって
他の人にも指摘されてるじゃん
だったらまず初心にかえって1から法律勉強した方が良いと思うよ
それから実務書を参考に再審請求してみたらどうだろうか？
勉強してみたら取り調べや裁判で体験した事もまた違った
角度から眺められるかも知れないし、あの時のあれはこういう意味が
あったのかとか振り返れるかも知れない
ちなみに俺は今でも『法学入門』（中央経済社）や
『法を学ぶ人のための文章作法』（有斐閣）読み直す事があるｗ ↑↑↑
ヤク中のストーカーがまたまた出て来てトンチンカンな書き込みをしています。
＞俺はこの言葉の法律用語としての正確な意味はわからない
＞でも爺さんは裁判所の認定した事実と真っ向から対立する内容の主張をしてるじゃ＞ん
↑そうではなくて「争いのない事実」とは、私を起訴した検事が、私たちが主張した
事実を争わずに認めた事実なのです。だから裁判官は絶対にその争わなかった事実
を判決に取り入れて判断しないといけないのです。
このことはＨＰに詳しく述べていますのでちゃんと読んでからここに書き込みな
さい。
＞法解釈も「ストーカー規制法で不起訴になったから公務は存在せず
＞公務執行妨害罪も成立しない」という独自のものを展開してる
＞これって「争いのない事実」なの？
↑これは「争いのない事実」の問題でも独自の考えでもなく法的にそう
なのです。
弁護士も言ってくれていたことです。
嘘と思うならヤク中の >>266->>269 さんが下記に相談すべきです。無料ですよ。
＞http://gyakutenmuzai.com/
＞本物だよ。相談も無料
＞パトカー数台が来る大捕物だったんでしょ？
＞だったら近所の人が見てるはず
だからこれまでにも何度も説明したように、
見ていた近所の人に証言してくれるよう頼みましたが、警察から圧力がかかって
いたのかだれも応じてくれませんでした。
＞パトカー数台が来る大捕物だったんでしょ？
↑だから警察は録画しているはずですが警察は「ない」と言ってだしませんでした。
このことは前にも説明しているのに問題にしないのですか？
http://www.trl002.com/ 後、ちょっと高いけど辰巳研究所とかのDVD買ってきて
勉強するのもわかりやすくていいかも知れん
俺は実務よりのものより学問としての法律学に興味があるから
買わないけど >>272
>だからこれまでにも何度も説明したように、
>見ていた近所の人に証言してくれるよう頼みましたが、警察から圧力がかかって
>いたのかだれも応じてくれませんでした。
了解。それじゃあどうしようもないね。残念だけど
>↑だから警察は録画しているはずですが警察は「ない」と言ってだしませんでした。
これは何回も聞いてるのでわかってるよ
ただ、本当に「ない」のか「あるけど隠してる」のかなんて知りようがない >↑そうではなくて「争いのない事実」とは、私を起訴した検事が、私たちが主張した
>事実を争わずに認めた事実なのです。だから裁判官は絶対にその争わなかった事実
>を判決に取り入れて判断しないといけないのです。
ごめんなさい。事実認定の仕方まで勉強してないから
刑法総論とか民法総則とか実体法の手前の部分の勉強中
>このことはＨＰに詳しく述べていますのでちゃんと読んでからここに書き込みな
>さい。
いや、そのサイトにある被告人調書とかを読むと警官に
手を出したのは事実にしか見えないので
「あっ」とかマズイ事言っちゃったって感じる言葉も残ってるし
でもそこまで言うなら時間のある時にもう1回全部読んでみるよ >>272
＞ヤク中のストーカーがまたまた出て来てトンチンカンな書き込みをしています。
ちょっと言いたくなりますね
そのヤク中と名乗る方は、他の方々があなたに愛想をつかせて、
あなたを嘲るようなニュアンスの投稿が多いのに対し、
ヤク中さんは、むしろあなたに真面目に寄り添っているように思いますよ。
そして、法を理解するところから始めるほうが早道だとすすめていますよ。
その方も人間ですから、当然、感情があるはずです。
なのに、相手の善意を無にするような書き込みをすることが信じられません。
人の気持ちを考えないレスをすると、よけいにあなたが犯罪性向のあることを裏付けるのでは？ アッパー系薬物キメてテンション上がってた時に厚労省と税関に
イチャモンつけたろ思って行服や行訴の本買い込んだ事があったけど
実務家の書く文章って難しいな思ったわ
ちんぷんかんぷん
そして薬が切れたら好訴念慮もなくなって今は積ん読状態ｗｗｗ
爺さん再審請求自分でやってるのはすごいなー思うで エロ雑誌輸入しようとして見つかって税関に不服申立した人が
審査請求の文書をサイトに載せてたの見た事があるけど
どーみても審査請求の名を借りたクレームにしか見えない文書だったなー 税関・エロって言うと芸術作品が猥褻図画に当たるか訴訟した有名な判例あるよな |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>1
【誤判】命や金を奪う裁判官の制裁方法【冤罪】
裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため権力犯罪だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。
殺人や強盗や知財のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が事実に反する不正な誤判や冤罪などを発生させています。
特に最高裁や高裁は思考回路の劣化した反科学的で無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。
犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官に知恵で対抗しなければなりません。
不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。
せめて裁判官提訴や国家賠償や人事評価活用や罷免制度活用だけでもしなくてはなりません。
不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 何にしろ，確定判決は重い。
何にしろ，爺は負け犬。 >>275
↑性格のねじ曲がったストーカーのヤク中の、殊更私が悪いかのような嘘八百の
書き込みがまだまだやみません。
＞いや、そのサイトにある被告人調書とかを読むと警官に
＞手を出したのは事実にしか見えないので
＞「あっ」とかマズイ事言っちゃったって感じる言葉も残ってるし
↑性格のねじ曲がったヤク中のストーカーがまたまた私が一方的に悪いか
のごとく嘘八百の書き込みをしています。良心に恥じないのでしょうか？
この人はヤク中だけあって人間的な良心まで失くしたみたいです。
＞「あっ」とかマズイ事言っちゃったって感じる言葉も残ってるし
↑「あっ」と言ったのは単にその時の正確な事実を思い出したからです。
なものに、「マズイ事言っちゃった」などとひねくれた考えがどうして
出て来るのでしょうか？
これらにもこのストーカーでヤク中のねじ曲がった悪しき性格が良くれています。
そもそもこのことの真相は、警官(坂本有功)が先に私の肩を突くなど私に暴力を
振るい、意表を突かれた私が反射的、無意識に坂本有功の肩をついてしまったこ
とから起きたものです。このことは「被告人供述調書」で私が述べています。
弁護士も全く同じ主張をしてくれています。「弁論要旨」
>>275は、私や私のこの告発が間違っているとかの都合の良い部分だけ読むのは
いい加減にやめなさい。
だから弁護士も主張してくれているように(弁論要旨)、一瞬のことであり、私は
公務の執行を妨害する故意はありませんでした。私は坂本有効にそそのかされ
その狡猾な罠にハマってしまったのです。
しかもその「公務」も、ストーカーが不起訴にされたので「公務」そのものがな
かったのです。
弁護士や私が主張しているこれらのことは私の無罪を決定する一番大事なことな
のに、何度説明しても誹謗中傷のみんなは徹底して無視します。どうしてなので
しょうか？
それにその時の現場(パトカーが二台来ての大捕り物)を映した録画があるはずで
すが、警察は「ない」と言って出しません。しかしないことはあり得ません。
坂本有効が先に私に暴力を振るった事実が明らかになるので、あるのに敢えて
出さないのです。
この大事なことも問題にすべきですが、誰も全く問題にしません。
問題にすることは、 >>275 などの、私が警察に暴力を振るった、私が公務執行
妨害罪を犯した、かのように敢えて誤った考えに導く虚偽の事実だけです。
みんな良心はどこに捨てたのでしょうか？
http://www.trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ >>284
もしかしたら自分の法律知識が間違っていた部分もありそうですので謝罪いたします
他にも意見がありますが別の所に書いたのでもしよろしければ読んでみてください 強姦事件。被告人がいくら「合意があったんです」と言っても女性が「合意はありませんでした」と言えば，裁判官は女性の証言を信じる。それと同じ。
「公務」？訳のわからん爺から当該女性を守るという公務があるわな。 俺は今、法律学を初歩的な部分から少しずつだが万遍なく勉強してるし
その他の分野も少しだけ教養的に勉強してるが
最終的にやりたいのは刑事政策の勉強なんよ
おそらく>>1はもう二度とストーカー規制法や公務執行妨害罪で検挙される事はないと思う
というかそうであって欲しい
だけど、形式的に有罪判決下してさらに再犯防止もしたってだけになると思う
それでOKなのか疑問
だって>>1が全然その状況に納得してないのはこのスレやその他のスレを見れば明らか
おそらく今のスレで1に名指しされた誰かが告訴すれば1は名誉毀損で捕まる
そしたら1の犯罪歴は増えてしまう事になるし
1は再び「権力による人権侵害がなされた」と怒ると思う
逆に1が俺達を刑事告訴しようとして、もしも仮に受理されなかった場合や
民事裁判を起こして敗訴してしまった場合も
やはり「権力によって真実が握り潰された」と怒ると思う
果たしてこれは解決したと言えるのだろうか？
仮に俺達が有罪となれば1の怒りは薄らぐかも知れない
しかし、元になった事件については根本的な解決がなされたと言えるだろうか？
1と絶交したかったA子さんの方は問題解決したと思う
だけど1は警察沙汰になった事や有罪判決にずっと納得がいかない状態
もしも刑事処分以外の解決手段が存在してたらどうだっただろう？
例えば、刑事が1の言い分もよく聞いた上で
「ストーカーでないのはわかった。
だけどA子さんはあなたに会いたくないと
思っているのだから今後絶対会わないように」
と警告してたら1は怒って家に向かったりしただろうか？
それでもA子さんの家に行ってしまって問題を起こした場合も
有罪判決を受けるまで実名報道を控えるような協定が
マスメディアの間に存在していたら1は今ほど怒りを抱えただろうか？
あるいは保護観察仕方が、まず1の意見を傾聴した上で指導するとか
他分野の専門職と連携して医療福祉も組み合わせたものであるとかだったら
1は今のように怒りを持続していただろうか？ >>287
1は弁護士も公務でないと主張したと言っている
だが、それならどうして裁判でそれが争点になってないんだ？というのが俺の疑問
裁判では暴行の有無や警察官と認識してたかが争点になっている
ちょうど逆のケースの事件がある
【裁判】警察官の前で白い粉末を落として走り去る覚醒剤ドッキリ「啓発のためにやった」 ユーチューバー、初公判で無罪主張…福井簡裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513329648/
この覚せい剤ドッキリ事件というのでは、犯人は偽計業務妨害で起訴されてるが
弁護人は警察官による権力的公務は「業務」に当たらないとして無罪を主張してる 1の主張の通り「公務」でないならこの覚せい剤ドッキリ事件と同じ方法で
無罪主張を展開できたと思うんだよ。でも弁護人はそれをやってない >>284
>そもそもこのことの真相は、警官(坂本有功)が先に私の肩を突くなど私に暴力を
>振るい、意表を突かれた私が反射的、無意識に坂本有功の肩をついてしまったこ
>とから起きたものです。このことは「被告人供述調書」で私が述べています。
>弁護士も全く同じ主張をしてくれています。「弁論要旨」
裁判でもそう主張してるよね
でもそもそも「公務」でないなら>>289での無罪論は展開できないの？
あ、でもそれだと暴行罪で有罪になっちゃう可能性はあるか でも、もし警察官が先に手を挙げたのなら違法な公務だって主張できるし正当防衛も主張できない？ 判決文を2回読み直した
最後の方に巡査の供述も被告人の左肩に右手をを当ててとあるね
ここはちゃんと読まなかった自分が悪い
>>292は取下げる
と、なると裁判所はこれに違法性なしと認めたわけだ
弁論要旨も念のため2回読んだ
でもやっぱり巡査が左肩を突いた事は主張してるが違法性の主張はないね
全部巡査の業務を妨げるほどでないとか、被告人の行為は暴行と言えるほどでないとか
左肩を突かれて反射的に被告人も手を出しただけで故意はないとかそんなんだよね
もし巡査側に正当業務の範囲を超えた行き過ぎた暴力があったなら
公務の違法性を主張しても良さそうに思うんだが
被告人の正当防衛も主張できるよね いろいろと考えを巡らせておられるようですが、
次の供述調書を読み込んでください。
http://www.trl002.com/pdf/06-kyoujyutsu.pdf
この調書は、主に弁護人の質問に被告人が答えています。
これは、法廷における被告人の自由意思で述べたものです。
そして、現行犯逮捕となった被害者宅訪問の直前に、
被告人は警察から接近を禁止する旨の警告を受けた事情もあります。
上記調書の供述をしっかりと読めばわかりますが、
次の事実があったことが明らかです。
・被害者が被告人の連絡・接触を嫌と感じていたこと
・そして警察に被害を受けていると申告したこと
・被告人が被害者を異性として意識をしていたこと
・被害者は被告人に嫌と思うことを明確に伝えたこと
・被告人は警察の警告を無視する意思のあったこと
・警告無視の行動を実行したこと
・被害者宅に多数の警察官が居たこと
・この時点でも、被害者は被告人から離れようとしていたこと
・警察官が被告人の体に有形力を行使したこと
・その制止行為は被告人の体制を崩す程度でなかったこと
・警察官が居るにも関わらず、被告人はさらに被害者に接近しようとしたこと
・山の伐採は女性への関心が、この作業をすることの動機に含まれること
・酒の席に同席を望む内心があったこと
・作業料を返金してでも、女性との関係を断ちなくなかったこと
等々
加えて、
・被告人の供述は、最初に事実でないことを述べたこと多数
・弁護人にの尋問で、虚偽供述が正された
・構成要件が充足されている
・女性への一連の行動が誤りであったと認めている
この調書だけでも、これだけのことが判ります。
そうすると、この一審判決に、
不当・違法な手続きや判断の誤りがあるでしょうか？ ↑↑↑
相変わらず性格のねじ曲がったヤク中のストーカーによる、ああ言えばこう言う式の
私のこの告発が間違っている、裁判が正しい、などと誘導するための誤った事実を
前提に、自分の意地悪な考えに有利な一部の事実だけを曲解してそれだけを取り出し
私のこの告発が間違っている、裁判が正しい、などと誘導するような書き込みをしています。
繰り返しますが、みんなは「この告発が間違っている、裁判が正しい」などと誤った考えに
誘導をするに都合の良い事実はもれなく取り上げますが、ここで告発している、武田義徳など
のインチキな裁判に関係する、証拠に基づく正しい事実は絶対に取り上げないのです。
そもそも私がこの告発に踏み切った大事な事実は、↑ヤク中のストーカーを含め誹謗
中傷者の誰もが絶対に言及しません。なぜか頑として無視します。
下記が告発に踏み切った大事な事実です。(このことは開示のＨＰの最初の(告発)で詳しく述べています。)
【 刑事裁判では被告人の有罪無罪を決する上で決定的に重要となる、検事も争わなかった
「争いのない事実」の全てや、私の法廷での陳述である「被告人供述調書」の全てを、武田義徳
の裁判官たちが全て無視して、無実の私を確信犯的に犯罪者にでっち上げた 】
↑これがこの告発をするきっかけとなった大事な事実です。しかしどうしたものかだれもが全く問題にしません。
ヤク中のストーカーや、平井直也の妻などのこれもストーカーである誹謗中傷者の誰もが頑として触れないのです。
＞俺は今、法律学を初歩的な部分から少しずつだが万遍なく勉強してるし
＞ その他の分野も少しだけ教養的に勉強してるが
＞最終的にやりたいのは刑事政策の勉強なんよ
ヤク中の頭で法律学の勉強や刑事政策の勉強をいくらしても、ここで書き込ん
でいるような性格が悪いとしか言いようのない、ねじ曲がった意地の悪い考え
になるだけだからからやめなさい。
(次に続きます) (295の続きです。)
＞1の主張の通り「公務」でないならこの覚せい剤ドッキリ事件と同じ方法で
＞無罪主張を展開できたと思うんだよ。でも弁護人はそれをやってない
＞もし巡査側に正当業務の範囲を超えた行き過ぎた暴力があったなら
＞公務の違法性を主張しても良さそうに思うんだが
＞被告人の正当防衛も主張できるよね
↑どうしたらこのようなひねくれた考えになるのでしょうか？
そして「無罪主張を展開」とか「公務の違法性を主張」とかまだ言っていますが
これらのことをすると裁判が長引き高知警察署に預けられた録音テープが改ざん
され、携帯の通話記録やメールが順次消えていくことに対する不安から、これらの
裁判を長引かすことになる主張は弁護士に依頼してしなかったのです。これも何度も
述べていますがだれもが無視します。
そして弁護士は私の無罪主張をちゃんとしています、なのに無罪主張していないかの
ような虚偽の書き込みをどうしてするのでしょうか？
＞でもやっぱり巡査が左肩を突いた事は主張してるが違法性の主張はないね
↑これも意地の悪い考えです。弁護士は私の無罪を主張しているから、敢えて裁判を
長引かせることになる相手の違法性は主張していないだけなのです。
そして不安が的中し、預けたテープは改ざんされ、携帯の通話記録は一部が消えていました。
このことは何度も述べましたがみんな無視します。
このテープの改ざん問題も重大な問題ですが、改ざんした高知警察署の
肩を持つような書き込みはなされても事実に基づく正しい意見は全くありません。
とにかく、故意に、私やこの告発を意味もなく不利に誘導する誤った事実の書き込み
や事実と違った意地の悪い書き込みはすべきではありません。
http://www.trl002.com/ >>294
↑あまりにも嘘が多いので(全てが嘘)少し本当のことを延べます。
＞被告人は警察から接近を禁止する旨の警告を受けた事情もあります。
↑これも大嘘です。その警告はテープの改ざんにより高知警察署自身により
なかったことにされたのです。このことは何度も述べていますが、スルーですか？
＞・被告人が被害者を異性として意識をしていたこと
↑これも大嘘です。こういう私の名誉を棄損する根拠や証拠はどこにあるのか
具体的に示すべきです。
なお「被害者」は女性ではなく虚偽の訴えをされた私なのです。
＞ ・被害者は被告人に嫌と思うことを明確に伝えたこと
↑これも大嘘です。女性は私の説明を求める連絡を最後まで無視しました。
「被告人に嫌と思うことを明確に伝えたこと 」ことは一度もありません。
こう言う根拠や証拠はどこにあるのか、その箇所を具体的に示すべきです。
＞ ・被告人は警察の警告を無視する意思のあったこと
↑警察の警告は、証拠であるメールを見ないでなされたので私は警告を無効と
考えていたのであり、それどころか高知警察署はテープの改ざんで警告など
なかったことにしているのです。このこともスルーですか？
＞ ・警告無視の行動を実行したこと
↑そもそも高知警察署がテープを改ざんした警告はなかったことにているから
「警告無視」など失当です。
＞ ・警察官が居るにも関わらず、被告人はさらに被害者に接近しようとしたこと
↑女性が、私から何度も交際を迫られたと虚偽の訴えをしたからその説明を
聴きに女性の家に行っただけです。これもスルーですか？
＞ ・山の伐採は女性への関心が、この作業をすることの動機に含まれること
↑どうしてこのような私の名誉を棄損する嘘が平気で言えるのか不思議です。
↑このことの根拠も具体的に示すべきです。
＞ ・酒の席に同席を望む内心があったこと
↑これも大嘘です。同席を望んだのは「私もご一緒しますのに」と言った女性の
方なのです。これもスルーなのですか？
(次に続きます。) (>>297の続きです。)
＞ ・作業料を返金してでも、女性との関係を断ちなくなかったこと
↑これも大嘘です。どうしてこのような大嘘が平気でつけるのか、良心はないのか
と考えてしまいます。そして↑の根拠を示すべきです。
＞ 被告人の供述は、最初に事実でないことを述べたこと多数
↑これも私の名誉を棄損するとになる大嘘です。「事実でないことを述べたこと多数」とはどれなのか具体的
な個所を示すべきです。
＞・弁護人にの尋問で、虚偽供述が正された
↑これも私の名誉を棄損することになる大嘘です。虚偽供述とは具体的にどれな
のか、どのように正されたのか、その具体的な箇所を示すべきです。
＞ ・構成要件が充足されている
↑これも大嘘です。個性要件が充足されている箇所はどこなのか具体的に示すべき
です。
＞ ・女性への一連の行動が誤りであったと認めている
↑これは私が法廷で陳述したことですが、しかしだからといって私が女性に違法な行為を
働いたとかストーカーを働いたとは私は一言も言っていません。
ただ行き過ぎたことを認めただけです。
以上のように >>294 の全てが、この告発が間違っている、裁判が正しいなどと、誤った
考えに誘導するための狡猾な虚言です。
よくもこれだけの嘘が平気でつけるものです。良心は痛まないのでしょうか？
良心はどこに捨てたのでしょうか？
http://www.trl002.com/ |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・
| . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ
｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ
／ ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （完全に頭がイカれてますｗ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ 「テープの改竄」
証拠を提示してください。爺が心の拠り所にしている「証拠」を。 ⇒https://twitter.com/Hbouzu/status/879912251515219968
■党内に激震！
■直近の自民党員への調査で安倍支持は９％！
■菅官房長官や今井秘書官らは徹夜でやけくそ状態 安倍政権末期症状！ ヤク中さんが法律の初期段階の勉強中で色々と思考を巡らし、
>>1のここでの主張（無実であること）を、
多数意見の>>1の誤りであるとの投稿とは違う視点での意見があります。
これは、1からすれば、いわば見方ともとれるのに、>>1にとっては誹謗中傷者です。
ここで、ヤク中さんの次の意見が関係するように思います。
＞他分野の専門職と連携して医療福祉も組み合わせたものであるとかだったら
この意見は、そもそも上記の施策が取られていれば、そもそも>>1は犯罪者にならなかったのでは？
との趣旨を含んでいるようですが、
ヤク中の考えはおかしいとは言えません。
ただし、日本社会・日本司法での問題ですから、福祉行政と司法は別に考えざるを得ません。
まず、1のこのスレや他のスレでの主張は、自分に対し裁判官らの犯罪で
自分が被害を受けているというものです。
では、公務執行妨害の事件については、本当に不当・違法な裁判だったのでしょうか？
これは、現行法の下では、>>294に述べたとおり、適法な裁判がされたと思います。
それに対して1は、深夜に>>295以下のレス多数です。
しかし、このレスの言い分が、日本社会で通用するでしょうか？
法律論としての意見ではありませんね？ 今の現状の自分にとっての不満です。
一部、法律論と無理矢理なこじつけの面はあっても、やはり日本司法では論外となります。
ここで、ヤク中さんの意見が関係してきますが、
1に法律論は通用しません。
社会への不適合に対する施策の問題となります。
保護観察の効果は全くありません。
それ以外の福祉策をどこまでできるかの問題です。
日本では、裁判と福祉政策が一体になっていません。
だから、有罪判決に違法が無い限り、福祉対象者でも有罪です。
日本で日本法まで学ぶなら、この視点を除外できません。
ただし、法の理論やボーダーレスで法の整備を考えるだけなら別です。 ＞300 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/03/22(木) 08:44:01.34 ＞＞＞＞ID:L1ZyOQMJ0「テープの改竄」
＞証拠を提示してください。爺が心の拠り所にしている「証拠」を。
この告発板でどうやって証拠のテープを提示できるのですか？
可能な方法を >>300 がまず私に提示すべきです。
それか、>>300 がまず住所氏名を私に知らせてくれればお送りできます。
私が何度もお願いしているように、テープの改ざんのことを高知警察署や
坂本有功などに知らせ、公式な依頼があれば私はテープをそれらの者に
渡すことができます。
まずすべきことは高知警察署や坂本有功などにテープの改ざんのことを
知らせることです。すぐにそうして下さい。
http://www.trl002.com/ 自分のＨＰに音声をUPする等方法はいくらでもある。爺に知識がないだけ。 ＞裁判を長引かすことになる主張は弁護士に依頼してしなかったのです
裁判が長引くのと爺が有罪になるのとどっちがいい？ ＞預けたテープは改ざんされ、携帯の通話記録は一部が消えていました。
このことは何度も述べましたがみんな無視します。
比較の対象がないのだから何も言いようがない。 ＞これらのことをすると裁判が長引き高知警察署に預けられた録音テープが改ざん
され、携帯の通話記録やメールが順次消えていく
証拠保全の申し立てができる。 ＞↑これも大嘘です。その警告はテープの改ざんにより高知警察署自身により
なかったことにされたのです。このことは何度も述べていますが、スルーですか？
受けたのか受けなかったのかどっち？ ＞＞・被告人が被害者を異性として意識をしていたこと
女性を女性として「意識する事がどうして名誉を棄損する事になるのか理解できない。 ＞女性は私の説明を求める連絡を最後まで無視しました
嫌がっている所作だわな。 ↑↑↑
録音テープを改ざんされたと私がＨＰで公表していると高知警察署や坂本有功
などに通報すれば高知警察署や坂本有功が何らかの対応を取るはずです。
当然そのテープを提出せよと言ってくると思います。
何も言わなければ、それこそ高知警察署や坂本有功が隠ぺいしよう握りつぶそう
としている都合の悪い事実なのです、触れたくないことなのです。テープの改ざん
が本当にあったということなのです。
＞自分のＨＰに音声をUPする等方法はいくらでもある。
↑UPする方法は知りませんが、うっかり騙されて無理に音声をUPしても、
＞比較の対象がないのだから何も言いようがない。 などと
ああ言えばこう言う式に、またまた揚げ足取りの材料にされることは目に
見えています。
一番手っ取り早い方法として、あなたの住所氏名を知らせてもらえば現物を
送ります、どうして知らせようとしないないのですか？
http://www.trl002.com/
＞309 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/03/22(木) 22:58:33.56
＞ID:L1ZyOQMJ0＞＞・被告人が被害者を異性として意識をしていたこと
＞女性を女性として「意識する事がどうして名誉を棄損する事になるのか理解できな＞い。
↑何を言っても、ああ言えばこう言う式に難癖ばかりつけてくる誹謗中傷者は
理解しない方が良いです。
http://www.trl002.com/ ＞どうして知らせようとしないないのですか
知らせる方法を知りませんが。
まさか此処に書けと言うんではないでしょうね？ ＞ああ言えばこう言う式に難癖ばかりつけてくる誹謗中傷者
言われる方に問題がある。
あの上祐史浩氏でさえ最終的には自分の非を認めたぞ。
早く悔い改めなさい。 >>311
現状を変えようとして、読者等から警察や保護観察所等へ何らかのアクションを
起こすことを希望されているように拝察いたしました。
私は、フリーのライターです。
１３年前頃からの資料等を確認しました。
長期間、掲示板にスレッドを作成して投稿されておられますね？
その後に於いて別事件にもかかわってしまいましたが、裁判手続きについては
あなたの思うところの結果に結びついておらず、結果的に掲示板への
投稿となっているようです。
今ある資料からは、マスコミ等、あるいは弁護士会なども動くことはないように
思いますが、だからといって、掲示板に投稿をして、現状のままであれば、
やはり、動くことが無いように思います。
今回、連絡をさせていただく要旨ですが、
何らかのアクションをしない限り、現状の変更はあり得ないでしょうから、
もしも、ご依頼いただけるのであれば、ご訪問して、全部の資料を拝見し、
また、あなたから、詳細の聞取りをさせていただくことは可能です。
そして、あなたとの契約の内容により、関係者等へ取材等をして、
その結果により、既存マスコミ等へ情報提供、あるいは、独自に
多数への意見の配布等も検討すればいかがでしょう？
もちろん、取材や調査の結果によっては、私の方で着眼点を絞り込み
既存のマスコミや団体に啓発活動をすることもあり得ますが、
現時点での資料では、やはり、あなたサイドでの意見を広く知らせる方法に
なる可能性が高いと思われます。
また、ご希望であれば、あなたの視点でのドキュメンタリーとして
出版することもできますが、現時点の判断では自費出版となるでしょう。
費用につきましては、あなたのお考えに沿って大きく変わりますが、
目安として、旅費日当と実費は必要であり、自費出版をする場合は
出版社の選択により、費用が変わってきます。
書店に置く方法も出版社との打ち合わせで、希望を伝えれば良いと思います。
もしもご希望なら、このスレッドにお書きください。
連絡方法等は、その時点で考えます。 追記です。
あなたはマスコミ等あるいは文筆を職業とする人達のことを、
正義や報道の使命等でなされるとお考えであった場合、以下の点をご注意してください。
確かに、上のような使命感や正義感で仕事をしていることは否定しません。
しかし、大手であれ、フリーランスであれ、
おおざっぱに言えば、
役割半分、営利（利益）半分だと思います。
この点は私も同じです。
たとえば、その報道がニュース価値等が大きく、その報道等で、
事業として採算をとることが可能であれば、取材対象者から費用を受け取らなくても
成り立つことになります。
しかし、そうでない場合は、依頼者を含め、どこからかは収入を得る必要があります。
その形は色々あり、個別の事案により変わるものです。
現時点で見る限りは、あなたの事案では後者です。
つまり、依頼者の意思の実現をサポートする形になります。
もしも、途中で、報道や出版価値が生じれば事情がかわることはあります。
この点を理解して、ご自分が何をしたいかを十分に考えて判断するべきです。 ＞313 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/03/23(金) 08:33:33.39
＞ID:YS+uovnY0＞どうして知らせようとしないないのですか
＞知らせる方法を知りませんが。
＞まさか此処に書けと言うんではないでしょうね？
↑私の言っていることに疑問を表明しているあなたがこの処に書くのですよ、
当然です。
それが怖ければ、黙っているか、何度も言っていることですが高知警察署や
坂本有功に私が言っているこの改ざんのことを通報すべきです。
それもできないのでしょう。
http://www.trl002.com/ >>315 >>316
↑これは隠れ誹謗中傷者です。しかし色々な人間があの手この手を駆使し
次から次へと出てくるものです。
この隠れ誹謗中傷者は「冤罪被害者」と「悪魔の裁判の被害者」とを混同し、
なにやら勝手なことばかり言っていますが、
しかし私が常に言っていることですが、肝心のこれらの告発に関わる具体的な
内容については一切触れていません。
これでは私が告発した意味がなくなります。まぁ、それが誹謗中傷者の誹謗中傷
者たる所以だから仕方がないことではあります。
http://www.trl002.com/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
