X



無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0104冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 00:12:10.49ID:nsdwHKek0
>>103

↑こういうペテンを弄した最もらしい書き込みにも気をつけて下さい。

普通は刑事裁判において証拠はまず検察が出すものです。
起訴された方は検察から出された証拠について有罪か無罪かを争うものです。

起訴されている私の方がまず証拠を出すものではありません(もちろんあれば出しますが)、絶対に!!(笑)

私の場合その検察は証拠は一切出していません。
それは起訴された私の責任ではありません(笑)

こういう基本的なことは省略しておいて、
>>103さんは、証拠はさも起訴された私の側が出さなければいけないようなことを言っています。(笑)

検察が私が有罪を証明する証拠を出していないのに
起訴された私が無罪の証拠を出さなくてはいけないことにはなりません。(笑)

とにかく>>103みたいな大嘘、ペテンの書き込みには時に気をつけて下さい。


http://www.trl002.com/
0105傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 00:29:57.14ID:RDUx/g/D0
>私の場合その検察は証拠は一切出していません

???

出してるやん!弁護人が甲乙全て同意するって意見を述べておられるやん!
それにこの空間は法廷ではないぞ。ゼロ原さんの告発をみんなで検証しましょうって空間やん。信用して欲しかったら手持ちの証拠を全部開示しなさいって話やん。

>検察が私が有罪を証明する証拠を出していないのに
だからそれを検証しようって話やん。
0106冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 00:43:29.63ID:nsdwHKek0
>>103

↑この人は、私が民事裁判の原告であるかのように考え
証拠証拠と騒いでいますが、

この告発で訴えている刑事裁判では、検事がまず被告人が有罪であることを証明する証拠を出さなくてはいけないのです。
これは当然のことです。

その証拠を元に被告人は無罪を主張します。

そして検事が、被告人が有罪である証拠を出すことができなければ、被告人は基本的には無罪となります。これも当然のことです。


そして私の裁判では検事は証拠は一切出していません。

私の有罪を証明する証拠などなかったのです。

これが真相です。

みなさんは>>103などのもっともらしい大嘘やペテンに
惑わされないよう気をつけて下さい。

繰り返しますが、刑事裁判に
おいては、被告人が有罪であることを証明する証拠を検察側が出さないといけないのです。



http://www.trl002.com/
0107冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 00:57:09.58ID:nsdwHKek0
>>105

↑どこまででも食い下がってきますが、

私がここで犯罪者にでつち上げられたと告発している問題は、

検事が争わずに認めた事実や、私の法廷での「被告人供述」を裁判官が全て無視して私を有罪
にした

その事実を
告発しているのです。

検事が認めた事実や、検事争わなかった事実は証拠は必要ありません。

このことはHPで何度も述べていますが、みなさんは都合が悪いのかこの本題には絶対に触れようとしません。

>>105などの本題をわざとはずしたもっともらしい大嘘やペテンに
惑わされないよう気をつけて下さい。


http://www.trl002.com/
0108冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 01:10:35.44ID:nsdwHKek0
>>105

>ゼロ原さんの告発をみんなで検証しましょうって空間やん。

>検察が私が有罪を証明する証拠を出していないのに
だからそれを検証しようって話やん。


↑だから、こういう問題の本筋をはずした話題より、>>107で私が述べているように、
まずこの告発の本題(検事も争わなかった「争いのない事実」や
私の法廷での「被告人供述」を裁判官が全て無視した問題)をみんなで検証しましよう。

それは都合が悪いので勘弁してくれですか?



http://www.trl002.com/
0109傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 01:17:57.10ID:u1Qqb+bU0
偽善者と偽装社会

原爆投下されるの国は知っていた

インドのニューディリー放送では、原爆に関連して、
まず、昭和20年6月1日、スチムソン委員会が全会一致で
日本に原子爆弾投下を米国大統領に勧告したこと。

次に7月15日、世界で初めての原子爆弾爆発の実験が成功。

さらに8月3日、原子爆弾第1号として、8月6日広島に投下する
ことが決定し、投下後どうなるかを 3日、4日、5日と、毎日
朝昼晩の3回、延べ9回も放送をしていた。
その内容は、広島で傍受されていた。

長崎原爆投下も 2日前から同様に 毎日3回ずつ原爆投下と
その影響などを予告してきていた。
0110冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 01:30:18.99ID:nsdwHKek0
私のこの告発の妨害者は、証拠だ、証拠だ、証拠がない、などと騒ぎ、意図的に本題をはずしていますが

しかしここでの本題は、

検事が争わずに認めた「争いのない事実」や、私の法廷での「被告人供述」を裁判官が全て無視して私を有罪
にでっち上げた

その事実を
本題として告発しているのです。

検事が認めた事実や、検事が争わなかった事実は証拠は必要ありません。

このことはHPで中心問題として最初に何度も述べていますが、
しかしみなさんは、このことは都合が悪いのか、

この本題には絶対に触れようとしません。

このような本題をわざとはずしたもっともらしい大嘘やペテンには
惑わされないよう気をつけて下さい。


http://www.trl002.com/
0111傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 02:20:38.58ID:u1Qqb+bU0
偽善者と偽装社会

天は、怒っておられる

もし、今回の選挙であへ政権がぁ成敗されなかったら、5大元素、全て地震、津波、火山噴火、大台風、格差社会が
どうしようもない地球人に超絶大打撃
0112傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 07:19:51.04ID:7TzsBuA60
>>2
複数人が抗議してるように
本筋の事実や無罪の証拠は
甲乙証拠と考えられますよ!

反対に開示されてる資料は
甲乙証拠以外ですから。
0113傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 08:53:13.24ID:RDUx/g/D0
>検事が認めた事実や、検事が争わなかった事実は証拠は必要ありません

必要ある!
HPにはゼロ原さんの言い分だけしかなく,検察官の主張は論告だけしかないので。
0114傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 10:45:30.48ID:W9PxdHoP0
>>113
そのとおり!

無実の
主張 > 証拠
だから疑われる!
0115傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 10:51:44.41ID:hvkZgAg+0
>>2
やはり無実証拠はHPになかったのですね。
0116冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 15:45:42.62ID:nsdwHKek0
>>112 >>113 >>114>>115

↑やはり

私がここで告発している本題(理由)である


「検事が争わずに認めた「争いのない事実」や、
私の法廷での「被告人供述」を裁判官が全て無視して私を有罪
にでっち上げた」

問題については絶対に触れようとしません。



http://www.trl002.com/
0117傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 18:23:52.37ID:61FbGa7P0
>>116
読者に本題理由の証拠があると勘違いさせた
あなたの自己主張が原因だから自業自得では?
0118傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 18:52:58.69ID:iy5iAeJS0
>>116
本題理由の証拠はなく
あなたの自己主張ばかり
だったのが原因だから
自業自得では?
0119冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 20:15:53.25ID:nsdwHKek0
>>117 >>118

↑相変わらず、私がこの告発をした理由である、「検事が争わずに認めた「争いのない事実」や、
私の法廷での「被告人供述」を裁判官が全て無視して私を有罪
にでっち上げた」

この問題には触れようとしません。

「論告要旨」、「証拠意見書」、「弁論要旨」、「供述調書」、「判決文」等必要な資料(証拠)は全て開示しているのに、です。



http://www.trl002.com/
0120傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 20:26:07.80ID:PXE/a7xu0
>>119
証拠がないのが立証なのに
無罪証拠を開示なんて表現するから
触れちゃいけなくなるんだよ!
0121傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 21:00:29.60ID:RDUx/g/D0
>相変わらず、私がこの告発をした理由である、「検事が争わずに認めた「争いのない事実」や、
私の法廷での「被告人供述」を裁判官が全て無視して私を有罪
にでっち上げた」

この問題には触れようとしません。


実質証拠が提示されていないのに触れようがない。
0122傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 21:03:53.21ID:irl+0vay0
>>104
103じゃないけどさ気になったんで横レスを

>起訴された私が無罪の証拠を出さなくてはいけないことにはなりません。(笑)

理不尽だけど実際そうしないと有罪になっちゃうのが日本の司法なんだよ

俺は昔身に覚えのない違法薬物の輸入未遂でガサ入れと取り調べをされた経験があるんだけど
警察と税関の取り調べではっきり密輸なんかしてないと言ったし調書にも書いてもらった
その後、確実に輸入していないとわかる証拠も出したから、起訴すらされずに終わったよ

冤罪被害者さんはそういう風に積極的に違法行為をしてない証拠を
警察の取り調べ段階で出さなかったの?
0123傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 21:22:37.45ID:irl+0vay0
少しサイト読ませてもらった
ちょっとでも警官に触ったら公防取るっちゅうのは
職質なんかでもよく行われてるけどすっこいよなとは思う
改竄されたテープとやらはダビングしてなかったの?
実際音声編集ソフトなどで不都合な部分が切り取られたかどうかは
専門家に鑑定してもらえばわかるんじゃないか?
0124傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 21:28:20.60ID:cXEpi0jp0
>>122
>>123
警官の肩突きは事実ですからね。
0125傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 21:29:19.93ID:cXEpi0jp0
>>122
>>123
警官への肩突きは事実ですからね。
0126冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 22:16:35.83ID:nsdwHKek0
>>120>>121
>>122>>123 >>124>>125

↑あいかわらず無責任な嘘八百のおしゃべりが続いています。

刑事裁判では、証拠はまず検察側が出さないといけないのに、この当然のことは誰も言い出しません。

警察や、検察は現場の録画も証拠として出しませんでした。

だから私は証拠もなしに有罪にされているのです。
このことにもみんなスルーします。

この告発の証拠として出している「論告要旨」、「証拠意見書」、「弁論要旨」、「供述調書」、「判決文」等
についても誰も触れません。

呆れたものです。

http://www.trl002.com/
0127傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 22:21:07.35ID:RDUx/g/D0
>警察や、検察は現場の録画も証拠として出しませんでした。

とはおっしゃいますが,我々にはわかりません。
0128冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 22:31:44.08ID:nsdwHKek0
>>127
>とはおっしゃいますが,我々にはわかりません。

↑だから、この告発の証拠として開示している「論告要旨」、「証拠意見書」、「弁論要旨」、「供述調書」、「判決文」等
をよく読みなさい。

都合が悪いのか、これらの証拠を故意に無視するから「我々にはわかりません。」となるのです。

しっかりしてくださいよ。

http://www.trl002.com/
0129傍聴席@名無しさんでいっぱい
垢版 |
2017/10/11(水) 22:53:16.45ID:z98C1UTf0
>>128
主張を証拠と表現するな!
読み負担かけるな!
0130冤罪被害者
垢版 |
2017/10/11(水) 23:05:28.35ID:nsdwHKek0
>>129
↑何を一人で怒っているのですか?

この告発の証拠として開示している「論告要旨」、「証拠意見書」、「弁論要旨」、「供述調書」、「判決文」等

私が作ったものでも、私の主張でもありません。

法廷に出された客観的な証拠です。

これらが読み負担と感じるなら

この告発板から出て行くべきです。



http://www.trl002.com/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況