【社会】家計の税・社会保険料負担率、最大28% 若年層に偏り [田杉山脈★]
高齢化やインフレの影響で、家計の所得に占める税と社会保険料の負担の割合が2023年9月時点で28%と過去最高水準になっている。高齢者に比べ若年層の負担が重く、消費や出生数を下押ししかねない。家計の負担増を補うには賃上げに加え、社会保障の効率化が重要になる。
内閣府が公表する国民経済計算から日本経済新聞社が試算した。雇用者報酬や財産所得、政府の給付金などを合算して家計全体の所得を割り出し、税負担と...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA229P40S4A220C2000000/
移民拒否、高齢者優遇、増税、国債濫発、このつけを若者が払え 食べ散らかした宴会の伝票がそろそろ来るぞ 日本の平均年収433.1万円
月額360,917円とした場合
健康保険料
等級:25
料率:10.00%で18,000円
厚生年金保険料(一般の被保険者)
等級:22
料率:18.300%で32,940円
雇用保険料(一般の事業の場合)
労働者:6/1000で2,165円
社会保険料全部合わせて月額53,105円
53,105÷360,917
=0.147139092922
労働者の社会保険料負担は14.7%な 税などの国民負担は政府の財源ではないのに、国債発行を拒否し国民負担にのみ財源を求めているからな
はっきりいって自業自得 少子化対策って言って、その対象に増税する基地外が増税無能メガネ
更に外でいい面するために30兆円以上国外にばらまいたキチガイでもある。 >>5
>30兆円以上国外にばらまいたキチガイでもある。
ソースある?
妄想で無ければソース出せると思うけど
妄想なら出せないよな >>8
スレタイも>>1も税プラス社会保険料の割合が28%って話なんだが >>1
現役世代の負担を軽くするには社会保険料を下げて消費税を上げるしかないな。日本は消費税低いし。 >>9
所得税なんて住宅ローンを組んでいれば
ただ同然だけどな >>11
貯め込んだ老人どもから徴収するなら先ずは消費税だな
これ下げても良いことはないね
そして社会保障を圧迫している諸悪の根源である高齢者医療費
高齢者医療の自己負担を若者と同じ3割にする
ついでに若者含めた労働者の所得税の減税だな
これで世代間の不公平は十分に解消されるよ
無職引きこもりは所得税を払っていない寄生虫なので
老人と同じく消費税に反対だろうが
日本の人口の0.91%しか存在しないカスだからスルーで良い 世代会計の差がすごいよな
仮に貰ってるのが親だからいいじゃんって言い訳しても女性の平均寿命87歳で死んで相続する時子供何歳やねんって話な 社会保険料がグングン伸びてる
しかも子供支援税取るんだろ
さらに増える まあ所得税なんてのは
年収1,000万円未満は
高所得者にぶら下がってるようなものだ
https://i.imgur.com/wh5UxyG.jpg 消費税下げて累進課税の傾斜をもっと急にすれば良い
財政出動してインフレさせれば累進課税のおかげで税収が増えてみんなハッピー >>17
老人優遇政策をもっと盛大にやれ!って主張ですね
年金受給者を親に持つ無職引きこもりニートらしい発想だわ >>18
アホかインフレはローン抱える若者に有利で貯金切り崩す老人に不利や >>19
所得税の累進課税で最も恩恵を受けるのは
若者ではなく老人だよ >>17
>財政出動してインフレさせれば
過去に一度でも財政出動によってインフレが起きたことあるか?
一例もないよ 負担率の高い国ほど、格差是正を進める国
負担率が低いということは、政府が所得再分配しないので、金持ちは金持ちのまま、貧乏人は貧乏人のまま スピード感を持って増税だ!
復興増税で、サラリーマンの給料から10%天引きだ!
悪の既得権経団連を破滅させるために、竹中自民党は経団連のドル箱中国と全面戦争を台湾有事でやる!
日本はロシアと戦争しているのだ!
欲しがりません、勝つまでは!
消費税100%にして、日本はロシアとの戦争に乗り出している
また、中国と戦争するために、消費税1000%を全ての日本人が岸田総理に要求している
イスラエルとの戦争にまで日本が参加するには消費税10000%が必要だな?
例え、ロシアとの戦争増税で
日本人一億人以上が増税死したとしても
ウクライナ人一人が助かれば、それで良い⭕ >>20
逆進性の高い消費税や社会保険料上げるよりはマシ >>13
所得税減税は高所得者有利では?
若年層には影響ないよ 国民負担の重さまでは正しい記事なのに
結論が成田氏的な財務の広報みたいな記事の典型例。
国民負担が重いなら通貨を作る機関そのものの国が札をつくって
国民負担の肩代わり(というかそもそもそれが主軸で税保険税はあくまで補助的な位置づけのはず)
をやればいいだけ。
消費に関しては
全ての老若男女の負担増及び緊縮のすべてが消費の敵となるのであって
何も若者云々の話だけではない。
いつまで財務の広報やってんだ。 ドブに捨てたコロナワクチンもこの中に含まれるんだよね。
2500億円だっけ。 単に高齢者は所得が少ないから累進性のある負担制度だと負担率低くなるだけだろ
どこの国でも程度の差こそあれ累進性がある負担で、高齢者の所得は低いだろうから似たような結果になる 今年金貰ってる奴とか介護保険受けてる奴のほとんどは払って無いか超少ない年金で今の恩恵受けてるからな 若いやつの負担が重すぎるわな
その原因の社会保険料を軽くして高齢者にも負担させられる消費税を上げるのがいいだろうね 氷河期以降いじめ続けてんだからこうなるだろ
まぁ政治家も官僚も在日に乗っ取られてるからな
いずれお人好しの日本人は駆逐される
まぁそうでなくてもヨーロッパの様にイスラムとインドと中華にやられるんだが
まぁあと100年で弱い白人やその他の黄色は地球から居なくなる つまり、税金5割、保険料3割ってことか
・・・江戸時代の小作農より酷くね?w
そりゃ日本が衰退するわけだわw
さすが20年後にはインドネシア、ブラジル、メキシコ、30年後にはロシアにさえ
追い抜かれると各国シンクタンク・エコノミスト、IMF・世銀からさえ予想されるだけはあるよなぁw 自民党政権は税金と見做されないとして、健康・介護保険料、NHK受信料などを挙げてたもんなw
でも実際には、第二の税、第三の税、第四の税だもんな >>21
デフレ以降は財政出動減らし続けてる事実を知らんだろ
安倍政権時でさえ緊縮財政だった >>42
>20年後にはインドネシア、ブラジル、メキシコ、30年後にはロシアにさえ追い抜かれる
デマじゃないぞ? もうこう予想しないのは自民党政府と日銀だけだろw 国の予算は税金や保険料に関係なく作れる
税金や保険料は単純に格差や景気の調整をするもの
つまり政府が国民いじめをしているだけ
この状況で保険料も税金も下げる必要はあっても上げる必要はない
自民党と財務省は老人のせいにして国民いじめをしたいだけ >>11
いや、所得税を下げて資産に税をかけ、かつ海外で税を収めてるやつを追跡し日本の税金との差額を納税させればいい。たぶんこれがいちばん税収増える。 >>51
アメリカでもやってる有効なタックスヘイブン対策だよ。現時点での日本国籍の価値を考えればしぶしぶ日本に納税する人間のほうが多いと思う。 偏りと言っても中年層と老人たちのように黒字か赤字というほどの差はないけどな
赤字は赤字
黒字2000万VS赤字2000万とか狂った数字ではない 生産年齢なのに扶養者の人が沢山いるからね
生産年齢って15歳以上65歳未満ね >>38
Z世代とわりと付き合いがあるが、実家が
太いよ。三代大都市住まい・私立通い
クルマ有り・・・なんて生活が普通。
田舎出身者でも与党利権で年商10億円
資産50億円とか普通だもの・・・ >>54
今は大学進学率が、ちょうど半分だから
実質統計では生産年齢は20-65歳だよな。 今の50歳以下は年金が70歳から、医療費自己負担3割になっているだろうな 若者が馬鹿なのを利用して増税にスタグフレーション
バカはそれなりに罰を受けろって上の世代からの有難いお言葉 >>43
>デフレ以降は財政出動減らし続けてる事実を知らんだろ
減ってないけど >>24
>逆進性の高い消費税や社会保険料上げるよりはマシ
逆進性?
なにそれ? 収入が増えるほど、実質的な税率が下がってゆく性質のことだよ
インターネットで調べてみよう! スピード感を持って裏金作ってる統一教会自民党を支持した結果 医療費は高齢者は4割にするべき。
天井あるんだから問題ない。 消費税なんて言おうものなら老人連中がものすごい剣幕で反対し出すからな >>1
今日も元気に、税金は財源、国の予算をすべて民間からのカツアゲで賄うぞ、おーー!! ってことか。
そもそも、税金の類は1回カツアゲをして、感謝しろよとばらまくのだが、ばらまき方が下手なので、格差拡大の原因になっちゃう。
こういうのも生産性が低いというのだろうな。
竹中平蔵に代表される新自由主義者はこういう生産性の低い行いに切り込んでいただきたい。 老人の医療費自己負担を引き上げて老人からも取れる消費税も上げないとな
そしたら現役世代が苦しんでる社会保険料を下げられる >>1
国民からの社会保険料で飯を食っている連中というのが、医療職のように質素倹約清貧生活が好きなので、再分配が発生しない。若いのに数千万の預金がある者も珍しくない。
つまり、社会保険料を国債で賄っても悪いインフレにならないということ。
そもそも日本人は貯蓄好きだから、昭和末のバブルで踊ったのはおバカさんたちだけ。実際、石油ショック時のような悪いインフレになることはなかった。
注視すべきを政府債務ではなくインフレ率にすれば、高齢者が増えつづけても保険料の現状維持は可能だろう、、、、 家計に占める、ってのがミソ
国のマジックで社会保険料の半分は給与計算よりも前に支払うことになってるから
実際にはこの倍額負担させられてる 広く薄く負担はその通り
だから現役世代だけの社会保険料じゃなくて全世代負担の消費税を上げるべき 最近の現役世代は生意気
敬老精神を無くしたこいつらからもっと
税金をとってその分高齢者福祉にまわすべき
休みの日も強制的に高齢者施設で
ボランティアさせるべき 年々高くなる介護保険料が40歳からとは納得出来ない 医療費は生活保護者も一般勤労者と同等に2割3割支払うべきである 消費や出生数を下押ししかねない
押し下げただろ。30年間も。 おいらは国民年金 全額免除、国民健康保険 8割減免ですw >>83
介護保険制度ってほとんど役に立たない
重度の介護認定されないと日帰りサービスで介護離職必須
なんのための制度か?当初は介護士の待遇改善目的を謳っていたが改善の兆しすらないんだよ 国民いじめとかデカい声上げるなら一番シンプルな解決策
外国人福祉の削減
日本人が苦しんでるのに無能な外国人を養う必要はないよね?
無職外国人への生活保護を1件打ち切れば月数十万を浮かせられる
数十人の生活が苦しい日本人の負担を一万円ずつ軽減できる
成田佑輔の言う通り、高齢者が集団自決すれば
この理不尽な苦役から若者は解放される 年金介護医療の財源は社会保険料だけど
生活保護の財源はなーに? 国の予算は税金や保険料に関係なく作れる
税金や保険料は単純に格差や景気の調整をするもの
この状況で保険料も税金も下げる必要はあっても上げる必要はない
自民党と財務省は老人のせいにして国民いじめをしたいだけ >>91
海外バラマキの原資を教えて下さい。マジで 統一教会自民党ネトウヨは海外バラマキの原資は答えられませーん >>80
日本は消費税低いからな。海外じゃ消費税20%とかも普通だし。 >>1
情けないなあ、と思うのは、上記の増税案に対し、
「医療費は現役世代の負担が重すぎる。高齢者の負担を重くするべきだ」
と、賛同する意見が散見されることです。
バカか!と、心底から思ってしまった。
貴方は今、高齢者ではないのかも知れませんが、すぐに年を取る。高齢者への増税は、未来の貴方への増税なんですよ。
さらに、高齢者の負担を重くしたところで、現役世代の負担が軽くなるなどありえない。
まずは、高齢者の負担を重くする。次に、現役世代の負担が重くなる。それを理由に、高齢者の負担をさらに重くする。この循環が行われるだけです。
というか、「現役世代への負担を軽くするために、高齢者の負担を重くする」なら、高齢者の窓口負担引き上げと同時に、現役世代の窓口負担引き下げの話が進まないとおかしいでしょ?
本当にウンザリするのが、診療所への診療報酬単価引き下げにしても、高齢者の窓口負担引き上げにしても、
「診療所は儲け過ぎだ」
「高齢者が優遇されている」
といったレトリックでルサンチマンを煽り、国民同士の争いに持ち込む、実現が図られることです。
ルサンチマン・プロパガンダに煽られないでください。繰り返しますが、現役世代の皆さん。高齢者への増税は、未来の貴方への増税なんですよ。 >>73
今の老人は負担と給付のバランスがめちゃくちゃだからな
めっちゃ負担が軽かったのに給付が多すぎる
そして現役世代は重すぎる社会保険料で苦しめられている
これは絶対に是正しなくちゃいけない 派遣社員や期間工など非正規労働者がピンハネされる額は年間ざっと30兆円。この額は派遣会社の利益、企業の内部留保、投資家の配当額とぴったり合うという。日本は搾取で衰退して、搾取で滅びる。