【IT】デジタル庁、システム調達の見直しで初会合 発注先の多様化を検討 [ムヒタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デジタル庁は6月21日、政府の情報システム調達に関連し、調達方法の見直しや発注先の多様化などを目指す有識者検討会の初会合を開いた。行政発注の情報システムを巡っては、公正取引委員会が2022年2月にまとめた報告書で、システムを受注したIT企業が運用や技術面で他社参入を事実上不可能にする「ベンダーロックイン」について、独占禁止法上の問題となる場合があるとの認識を示している。デジタル庁は検討会で、ベンダーロックイン排除や多様な事業者に参入機会を広げる施策も検討する。
政府や行政機関のシステム調達は必要な機能（仕様）を提示し、入札で決定している。ベンダーロックインは受注企業による囲い込みで、独自技術が受注企業によって盛り込まれることで納品後の保守管理を独占したり、システム更新時には行政データを別のシステムへ移行しにくくなる。
検討会では、システム調達の手順の見直しやベンダーロックインの排除に向けた施策を議論し、23年2月をめどに最終報告書をまとめる方針だ。
牧島かれんデジタル相は21日の閣議後会見で「ベンダーロックインの解消には、多種多様なベンダー参入を促進する必要がある。最新のデジタル技術の活用を含めた国内外の仕組みなど、受注者の立場からの改善点をうかがっていく」とし、ベンチャー企業も含めて事業者アンケートを実施することも明らかにした。
2022年06月22日 07時00分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2206/22/news081.html >>339
じゃあ今回の尼崎の件でなんでどこからもその旨の指摘が出てないんだろうね?
受けた側からも発注した側もなんお気にしてないように見えるが ロックインを防ぐには発注側も実現したい業務と実現するためのソフトウェアの機能を
区別をする意識と力がないと難しいんじゃないかなぁ
無意識だったり、外野に依存してる仕組みを作って動かしてると
いつのまにか身動きとれなくなっちゃう。望んでなくても。
自分たちは何をしたいのか、しているのかを決めるだけだから
あんまりソフトウェア関係ない気もするんだけどなぁ 役所にあんなに無駄に人間いて委託するっておかしくね？ 報告書を見ると6/16にデータ更新を承認して、その時発注側はどうやって持っていくか確認しなかったのか？
本番データの可搬に鈍感すぎねぇか？そこベンダーに求めるのか？ >>342
ん？
>>329
の話をしてるんだが？
逆に聞くがお前は何の話してるんだ、お前の業務体験談か？ 尼崎のは契約形態ではなく役所のデータ管理と媒体管理がずさんだということだろう。
報告書では無くしてしまったからベンダー悪となっているが、無くさなければよかったのか？そうじゃない。全部受注者がいい感じにやってくれるという甘い慣例が巻き起こした事件だと思う。 公務員の給料システムを変えろ
ジョブ型雇用に転換して、IT技術者は初任給1000万円に上げろ。 公務員の給料システムを変えろ
ジョブ型雇用に転換して、IT技術者は初任給1000万円に上げろ。 公務員の給料システムを変えろ
ジョブ型雇用に転換して、IT技術者は初任給1000万円に上げろ。 公務員の給料システムを変えろ
ジョブ型雇用に転換して、IT技術者は初任給1000万円に上げろ。 公務員の給料システムを変えろ
ジョブ型雇用に転換して、IT技術者は初任給1000万円に上げろ。 デジタル庁のせいで日立が受注できなくなったと嘆いていたやつがいたな >>4
デジタル庁がの規格で
防衛基幹システムも決められ
入札の下請けにチャイナが入ることまで
多分考えてないよ
経済安全保障審査しますと言ってもザルだし デジタル庁「本当は面倒なんだよなあ」
せや、地方都市でセキュリティ事故おこさせたろ
自分らの必要性アップで一石二鳥や
てことはないか >>17
中堅企業で全然間に合うような案件でも大手に来るので
それを請けた大手は中堅企業で間に合う仕事なので、子会社に丸投げ 最初から中国共産党が入り込んでるからデジタル庁なんか潰せ デジタル兆「ＵＳＢなくしちゃいましたどうしましょう」 >>363
多分元請けも把握していないから公表できない >>364
IT業界は循環取引もあるから可視化出来ないと思う
架空発注もある
大手が架空の政府案件作って長年循環取引してる業界だから
政府にしか売らないようなIT機器を転売してるってわけだ 作るべきはデジタル庁でなくデジタル廠だったんだよ。
官側でデジタル人材を数万人雇って官のシステムを作らせる部署だ。
「庁」にしたから，他の省庁はあそこはあそこだけでやらせとけって縦割り其の儘になった。
国家公務員の給料じゃデジタル人材集まらないというのなら，お得意の特殊法人設立で国家公務員に準じない給与体系にすればいい。現にＮＨＫがそうだろ。 >>365
法律でしか解決できない問題だとは思うけど、多分中抜き利権に政治家も群がってるから無理なんでしょ 発注審査がいい加減になり
オトモダチ発注が増えさらに中抜きが増大
品質低下、事故多発でデジタル庁解体
ＤＸ省に再編
ここまでみえた 「半導体戦略推進議員連盟」の
最高顧問ふたりとその以下多数の錚々たる議員メンバー見てもわかる通り
逮捕者など末端の下っ端でしかないことは明白である いつまでこんな事続けるんだ
技術を官僚が主導して、成功した事は一度も無い。
無駄な税金使って、バカ官僚と自民のバカ大臣に任せるより、
googleやIBMとかに完全に外注したほうが絶対マシ >>63
作れる人材はいつもごく一部の同じ人だから、結果そうなるよ。できる人は何人も沢山いない。有能な人は末端にいるお兄ちゃんやお姉ちゃんだからね。 >>379
ユーザーが元請けを変えたら1次請けの会社もまとめて契約先変えてたのを見たことがある 外注すれば委託元な何もしなくてもいいと思ってる文系脳がやばすぎ。
委託するにもそれなりに委託元にも知識を盛った人間が必要なことを分ってない。 お願いしたいことを、自分が理解してないから、作りたいものが作れないんやで
コンサル入れても、それは他人が作り上げた妄想なんやで
要件明確にできんのは頭が悪いからやで、そんなんじゃ人に頼ることできないの明確やろ 証拠をガッチリ摑んで、相手に突き付けない限り誰も1ミリも動かないよ。そんな動かぬ証拠を掴める技術力があるかもしくは。基本計画書じゃなくて完璧な詳細仕様書を契約前に提示できるような技術力があれば話は別だが。でも3年毎位に人事異動するお役所や大企業の担当者にそこまで出来るかな？ >>383
無理でしょ。
でゴミのようなシステムができあがるのさ。 フレームワークを最初に構築しないでこんな事やったら
みずほ銀行のシステムになるのに
公務員の馬鹿はシステムの憲法のフレームワークの概念がどんだけ重要かを理解できないんだろうな
今の日本人はホント頭が超悪いのしかいない >>383
税金をたくさん使うには失敗したほうがいいじゃないか
赤字入札でも保守や改修で延々と儲けられる >>384
>>387「お前はアプリやシステムの開発 ” だけ ” やりにこの会社に来たんじゃないんだ！」「専門技術を持っている奴が、入社後それを仕事にするとズッポリその専門にはまり込んで他の仕事をやらなくなる。だからやらせないんだ！」と、上層部の人間は訓示や講和でやたら強調する。つまり「言われた事は何でもやれ！」と。
実はデーターベース理論？を専攻して入社した人は居る。その人は今、工場やビルのとある電源設備の開発に従事している。身に付けた情報処理の専門技術はゼロでは無いが殆ど使わない部署だと愚痴ってた。だからワザと専門分野を外して配属された訳だが、会社側はこれを入社前には決して言おうとはしない。専門技術が生かせないなら入社しないと言われたら困るから黙ってるだけだ。んで、入社した後「お前金貰ってるんだろ？言われた事は何でもやれ！」の毎年毎年繰り返し。 政府調達で調達仕様書、要件定義書に下請けいる場合は、全部一覧で出せとか、厳しいと作業員全員の国籍出せとか記載されていて、海外資本の多い会社がいる場合は、失格ってなる事もあるので、意外に厳しく見ていると、政府調達専門に10年仕事してるおじさんは、ここに残しておく、、、 外注することが前提なんだな
何%まで中抜きできるのか決まってんのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
