【金融】住宅に残価設定ローン、返済負担を軽減 官民で開発 [田杉山脈★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎月の返済負担を軽くする新たな住宅ローンの開発に官民が乗り出す。国土交通省は住宅購入時の借入額と将来的な住宅価値の差額のみを返済する「残価設定型」のローンの普及に向け、2021年度にも民間の金融機関が参加するモデル事業を始める。
残価設定ローンは借入額と将来の住宅価値の差額のみを返す仕組みだ。将来の残価をあらかじめ設定し、住宅価格から差し引いた額を分割して返済する。ローンが満期を迎えた際は(1)…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64820120Z01C20A0EE8000/ もう人口減って空き家だらけになるの確実なんだからもっと安くなるだろ そもそも2、3割も頭金用意できない人間に売るべきじゃない 何やってんだよ
人から奪った金で汚嫁餓鬼マン損もったくせに全て自己責任だろうが >>27
持ち主(所有権)でなければたしかにそうだわな。
賃家みたいなもんだもんな
定借でもないんだし税負担の理由なくね?
まー、そんなこといったら自治体の税収に影響するからそのためにこじつけ法律できるんだろうな >>46 の続き
そもそも建売新築は戦後の人口増の産業
それが尻すぼみで更に延命ってか 残価設定でローン軽減してその分高い物件売りつけようってことなのかね。
人口減少に加えて中間層没落して新しく住宅購入できる人間激減してるんだろうな 住宅が値上がりしすぎてて、ローンで買えない庶民が、ローンを組めるようになる
但し、これは見せかけの話で、結局は購入時の価格分を支払わなければならない
これで得するのは誰かと言えば、高値で家を売り続けられる現在の不動産屋保有の金持ち
本来なら、価格上昇に伴う需要減→価格の下落という市場原理を働かせるべきなのに
株価と同じように、金持ちに損させない仕組みにしようとしている 公明党はろくなこと考えないな
国交省が公明党の縄張りになってからとんでもないことばかりやってるぞコイツラは。 5000万を30年で返すところ、
3000万だけを借りれば良くて、
30年後一残り2000万を括払いでいい?
そうなら単純に得しかしないけど、
利子が高い?
買い取りが出来ない?
買い取りは2000万の30年分利子が必要? >将来の残価をあらかじめ設定
そんなモンが正確に判れば苦労ないよ。
リース資産 リース物件の考えを取り入れてるつもりだろうが
住宅のうちで 大きなウエイトを占める土地は減価償却しないし
今の動産のリースは節税効果がデカいから、財務省が大反対するか高所得者優遇になるし。
リースは事務負担軽減などもメリットだが、個人は殆ど関係ない。
残価まで下がった不動産をどうするか? 人気物件でなければ中古市場で誰が買うか? 問題山積だし
そういう物件斬り捨て 車みたいに乗換えが可能な自由度になれば、リースの例でいうと金利が凄く高くなるよ。
携帯電話機価格が安くても、通信料がバカ高 みたいになりかねない。 >>51
高度経済成長のころにある程度の土地の住宅がいまの人たちには売れないから何棟に分けてパワービルダーが売るわけですよ。
なので昔のある程度の高級分譲地が塀も建てられないミニ戸に変わってくよ
それすら売れないから今回の残価なんだろうね
郊外の戸建売却して都心に移ってきてほんとよかった汗 部屋汚したり穴あけ摩耗させたら査定減で追いゼニがいるわけか >>16
死ぬまでは住まわしてくれる、それがリバースモーゲージ。
てか、子供はそれぞれの場所で全員家を建てる。
こどおじはともかく、自立した子供達に親が死んだ後の実家など金銭的意味しか無い。
ましてや実家が新興住宅地の建て売り物件とか、味が無いよね。
さっさと金融機関の手に渡れば、空き家問題も解決するし。
って事でオススメだよリバースモーゲージ。 >>55
車の残価設定ってたしか三年売却だけど五年分、つまり二回目の車検分の金利分も乗せて差額でもローン会社が儲かる仕組みだったんでは?
うろ覚えだけど >>10
後で焦げ付くという意味で
サブプライムと同じだからな 外国とか不動産投資の先物感覚でやってそう
日本だと中古物件の価格低いのでしょ?日本だと損しかないよね >>59
まさにこれ。
昔は将来(80歳までに亡くなる前提)買い取る前提で信託銀行がこれを売りまくって普段からも買い取り金額が預金みたいにatmから前払いで引き出せてたな。80超えたり買い取り金額超えたら自殺するしかないの?って
いうとおり金融商品
こんなへんなローンよりもリバースモーゲージ拡充しろよと。
トースター前にやってたけどまだやってんのかな 国が狙ってるのは 三井のリハウスじゃないが
「米国型のリハウス」がしやすくなることかも。
中西部に住んでた一家が、景気が良い西海岸へ 今の家を売って家財道具 全部持って移住。
で、西海岸で新たに仕事を見つけて また家をローン組んで買う とか。
地方移住 や 不動産流通市場も活発になるし。
でもマイホームに対する絶対的な所有権が制限されそう。
そうすると賃貸との差が 本当になくなってくる。
また少子高齢化 国民の所得減少 などの問題が予想外に悪化してるのに、そこだけやってもなぁ。 GDP下げないためならiDecoでもNISAでも日銀買い入れでも残価設定ローンでも何でもやってやるって気配は感じる 将来の見通しが明るければバンバン借金する
例)韓国ベトナム >>62
不動産の中の動産的な部分のみ市場で売買されれば、住宅資産が流動的になり価格上昇して含み損はないよ〜ってのが学者の意見。 賃貸に対する持ち家のメリットが全く無いじゃん。バカでないの。 車ではとっくにあるけどな
絶たり手を出してはいけないやつだな
特に家は最後に失うものが大きすぎる これって返済が滞ったら有無を言わさず
身体一つで叩き出されるヤツ? >>79
金が残ってれば購入という道もあるけどな
ふっかけてくるのは間違いない 何が何でも新築で子育てライフしたいと考える若い女が大勢いるんだよ。
賃貸みたいな大家、管理人に気使う制約のないなんちゃって我が家を
手軽に得たいニーズを取り込める。
目先の幸せ追い求めキリギリス生活してるものが後で後悔しても自業自得 >>76
満期が来たら(新築価格より)安く買えますし、
買い手探さなくても簡単に手放すこともできますよ。 >>79
支払い止めたら賃貸住宅でも住宅ローンでもみな追い出されるのでは 妻「みんな大丈夫よ。旦那をムチでシバいてでも最後までキツチリ支払わせるわ。
一生私を守ると約束してくれたんだよ」 終の住処となり得ない
マンションとかには良いかもね。 正社員も減って35歳以下、35年ローンで家買える奴が減ったと言う事なんかな。 >>1
ローンが満期を迎えた際は
(1)残価で住宅を買い取る
(2)再度ローンを組む
(3)家を売却する
なんだこれ。バカにしてるのか? やった!
時代がようやくリーマン前のアメリカに追い付いた! この制度いいぞ。
定年したら、実家に戻るし。
いらなくなるからな。 満期まで保有しても土地代くらいしかローン返済に回せないとして、残債がプラマイゼロのトントンだとしたらさ、途中の固定資産税や損保代金や保全代金分無駄じゃね?賃貸の方が、、、 不動産バブル崩壊を防ごうと必死やなwwwwwwwwwww
ずーっと維持してきた爆弾だからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あらゆる手を使って、不動産バブルを維持してきた。
この爆弾が弾けたらでかいぞwwwwwwwwww
待ってたよぉ この時をwwwww
9割引きで買ってやるよwwww >>1
広島県西部は、現状のシステムでは戸建団地の開発が頭打ち状態だから、テストマーケット地域として有効だと思う。 都会は路線価を2倍に、田舎は半分にすれば解決しねぇか? 建物はざっくり30年で価値ゼロになるだろ
築15年ぐらいで、どっかに越せということか >>105
俺も格安で買いたい!
自らが住まうための家で其処らの建て売りで良いから安価で手に入れさせろや
家を高く設定して奴隷としてコキ使ってやろうって気まんまんじゃねーか! 不動産会社の利益を没収すれば格安で買えるんだがな。あんな奴らいらんし 払う額を安く見せているだけ
こんなのに騙される人が悪い >>105
その通りやね
人口減って空き家出来まくりなのに、新築建ている
どこかで弾けるやろ ローン契約者が返済途中で死亡したときは保険金で支払い免除になるんだろうな? んなことより余裕土地持ってる奴らの固定資産税を高くして手放すように仕向ければ?
賃貸もせず遊ばせてるような空き家 >>100 >定年したら実家に戻る 実家建物の維持は超大変だぞ 地震とかでダメージ食らって残価より価値が下がったら、減少分を一括で支払うか買い取って残価に二重利息で支払い続けるのかの地獄の二択だな。 払い終わったら買い取れるんでしょ?
30年もしたらハイパーインフレを起こしてそうだからこれは良いかも >>59
>>65
土地すら残らないなら賃貸と変わらねーし 定期借地権のマンションが広がらんこと考えたら察しw みんな負債を資産だと錯覚して、ローン払い終わったら自分の物になるという幻想があるからローンで買うんやでw >>63
貸主の利益よりは住宅ローンの利率のほうが安いだろうから賃貸よりはマシじゃないかなぁ
もっと詳しい情報出ないとはっきり言えないけど >>118
法人所有の土地も、相続税相当額を40年ごとに取るべきだよな
余りにも不公平 >>138
大体持ち家と賃貸の真ん中ぐらいのイメージじゃないのかね。
普通のローンで買う自宅と同じものをより安い値段で済み続けることができる
大家の利益分(-金利分)が除かれるから、賃貸と同じ物件より安い値段で住める、と。
期間満了後に気に入ったら購入もできるし、引っ越しも選べると。
まぁ、実際にもっと詳しい話が出てこないとわからないことが多いが こんな捏ね繰り回してけったいな制度にするなら、もう班田収授法に戻せよw >>66
でもなー
こんな異質なものが混じると不動産取引でさらにめんどくそくなって取引自体15年20年後に影響deそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています