【環境】新燃料e-fuel、トヨタ・日産・ホンダが本腰 [エリオット★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トヨタ自動車や日産自動車、ホンダはそれぞれ、二酸化炭素(CO2)と水素(H2)の合成液体燃料「e-fuel(イーフューエル)」の研究開発に本腰を入れる。エネルギー生成段階を含むハイブリッド車(HEV)のCO2排出量で、電気自動車(EV)を下回る水準を目指す。2030年に一層厳しくなる環境規制に備える。
■カーボンニュートラルを実現
e-fuelは、水を電気分解したH2とCO2を触媒反応で合成した液…
[有料会員限定] この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
2020/7/13 2:00
日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO61195360W0A700C2000000/ >>643
単にリチウムの安全性を確保するまでは出さなかっただけやでw >>645
いや単に安いから
アクアなどの安物にはニッケル水素を使ってる >>647
最新のプリウスも仕様によってはニッケル水素 >>647
水素燃料電池車 トヨタ Mirai もニッケル水素バッテリー >>648,649
旧式やんw
リチウムもニッケル水素も結局一長一短だからしばらくはニッケル水素も使うだろうが >>551
褐炭が水素を含んでいるのではなく、
スカスカの褐炭にしみ込んでる水から水素を取るだけだよね? >>570
水素にするとEVに直に充電して走れる距離の1/3の距離しか走れませんが、
あなたの言う効率とは? >>60
長距離ならそうかもしれないが、東京大阪間ぐらいなら
都市部からのアクセスを考えれば十分便利だし、対抗できる
安全だしね
今新幹線のない日本経済が考えられないように日本経済の重要な
インフラになるだろう
南海地震、東海地震、関東地震などを考えると地震に強い地下を通る
リニアは重要なスペア交通機関となる 技術としてはリチウムよりニッケル水素の方が新しいって事も知らんバカばっかなんだなw >>655
何を言おうが、ニッケル水素バッテリーがリチウムイオンと比較して
2倍以上重く、2倍以上容積を必要とし、
半分以下の電気しか貯められず、半分以下の速度でしか充電出来ないのは代わらない
クルマに搭載するには不向きなコストが安いだけの電池である事は変わらない。 >>656
安定性は技術じゃないって言いたいんだねw ちなみに、eneloopもニッケル水素。
値段が目的で売れてるわけじゃない。
ほーんっと、EVマンセーバカ君は電気のことも車のことも知らんよなw >>655
ならなんでヤリスはリチウムイオンにしたの?
今後リチウムイオンにしていくと明言してるし
新しくて将来性あって安いなら使わない理由無いじゃん >>659
乾電池と同列に語るなんてバカだと思われるからやめといた方が良いよ >CO2と反応させて天然ガスの主成分であるメタンの形にして
>輸送する方法が研究開発されている。
e-fuel言うてるけどメタンガスのこと? >>660
安定性技術に目処が立ってGoサインが出ただけやろw
ホンマ、君ダメな子やねw >>662
テスラのバッテリーはパナの汎用品ですよw
用途別目的利用も解らず、リチウムマンセーってやってるんですねw
ちなみに、乾電池も黒のマンガン電池が今でも普通に売ってる理由って理解してるかな?
値段が目的じゃないんだぞっとw >>664
おまえ>>655の言い訳になってねーぞ
>>665
18650と単3電池を比較するってバカなの?
おまえの頭のなかでは形が同じなら同じものなの
マジ話にらんぞこいつ エコだから単価高いとか?
リッター当たりおいくら? >>666
君頭悪すぎでしょw
目的別利用にしか過ぎないし、安全に目処が立ったからGoサインがでたってだけの話やで。
そんなことも理解できないバカだから、トンチンカンな基地外発言してるんだろうけどw >>666
あ・・・もしかしてテスラが”安全な車”と思ってる人かな?w >>668
おいおい最新技術のニッケル水素の話はどこ行ったんだよw >>669
書いてないことが頭に浮かぶ人?
ヤバくね? 水素系燃料はそれ自体の輸送網が必要で本質的にスケールしにくい
発電送電蓄電ベースのEVのほうが普及スピードが格段に速いから勝負にならないよ >>674
e-fuelは液体燃料だよ。
そのまんま普通のエンジンで燃やして使う前提。
ガソリンの輸送網がそのまま使えるっつーか、ガソリンに混ぜて使う。
輸送網の意味では一番現実的な選択だねぇ
FCVで使う水素とは別の話。 >>674
あと、現在の送電網だとこれ以上EVが増えても対応できない。
これは中国でも同じ。
というか、中国では国家政策としてライフラインの内、電気だけは最優先で整備されるから、ガソリン輸送網の無い田舎でEVがもてはやされてるだけだよ。
都市部の中国人は、EV見ると田舎者の象徴として笑ってるw
実際、中国は電力規格もコネクタ規格も地域によってバラバラなので、同じ地域内じゃないとEVじゃまともに移動できない。
中国共産党的には有りがたいんだろうがなw >>651
現行プリウスはバッテリーでいえばプロトタイプ
もう出てから5年も経ってる旧式 >>653
水素ならいくらでも貯めておけるが電気をどうやって貯めとくんだよアホがw >>679
いくらでも変えられると思ってる知能の低さはすごい >>680
えーとMCでe-Powerを追加できる日産とMCでバッテリーを入れ換えることすらできないトヨタ >>15
テスラが使ってるモーターは高級車にも関わらず技術として古いもの
自社生産にこだわっているから高級車に似合わないものになっている 複雑な内燃機関が主流になってくれないと
EVじゃ中国に追いつかれるからね
って言う後ろ向きな理由だったらヤダな >>685
むしろ、エンジン以外の自動車の技術を知らない人が暴れてるよね・・・ >>659
ニッケル水素は充電式の乾電池
ニッケルカドミウム二次電池の代替品でしかない、
安くて低電圧(既存の充電池と互換)だったから
だから充電池以外のeneloop製品は
殆どリチウムイオン電池を採用している
車用バッテリーに
低電圧のニッケル水素を採用するのはデメリットしかない
コストが安いから使われてただけ モデル3は同期モータと誘導モータ
両方採用しているからその指摘は当たらない
他のEVを圧倒的する加速
トルクと馬力もある
それでいて他社のEVよりも電費は頭一つ上 >>688
モデル3は6.5km/kWh位
悪い方 >>687
>だから充電池以外のeneloop製品は
>殆どリチウムイオン電池を採用している
リチウムイオン電池も充電電池なんだが、意味不明。 >>687
eneloopが何のブランドで、なにがメリットなのかも解ってないって、
日本人として・・・は言い過ぎかもしれんが、
日本の技術系の人ならマジでヤバいレベル。 687が何を言いたかったのか理解できた。
誤:>だから充電池以外のeneloop製品は
↓
正:だから乾電池タイプ以外のeneloop universe製品は >>689
その数字リーフ?
モデル3は最も厳しいEPA基準でダントツの電費だよ
現状のEVでテスラを上回るEVは存在しない >>692
乾電池は充電池ではないから
その文言も誤りだよ
eneloopのモバイルバッテリーを
充電池と呼なんて呼ばないだろ?
一般的に充電池は
円筒形型の二次電池ことを指す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています