>>479
>求人難が長期に渡れば自然に賃金は上がるし、上げなければ人は他の会社に移る。
上がってないじゃん。下手すると円安と健康保険値上げで相殺どころか実質マイナスじゃないか
つか長期ってどのくらいよ、20年とか？その間働く人たちの待遇は？確実に賃金が上がるという前提で（山本太郎的な）給付政策で耐えさせる？

>年金受給者は現役が頑張って、景気が良く税収が増えないと財源も厳しい事ぐらい、当たり前だろ。
ごめんよく分からない、年金は制度上制度上100年間は水準を維持することになってるはずだけど
（だから俺は円安なら生活が苦しくなると書いてる）もう少し詳しく頼む

>まずは雇用だし、それで少子化も緩和される。
雇用って言葉がお守り言葉になってない？
具体的に何を指して雇用という言葉を使ってるのか内訳を書いてほしい
失業率で言えば日本はドイツや米国より低いのに差がついてる。企業でスキルを教えてもらうOJTも日本は比較的重視してる

>日本の技術は世界より遅れているので、円安のほうが良いことは言うまでもないのでは？
良くない。それを固定化したい（つまり途上国を目指してやっていく）なら別だけど

>人工知能、ドローンでトップを走っているか？
>大学の予算等を見たことあるか？
円安でどうやって大学の予算増やすの？
どうやって優秀な人材確保するの？