【経済】「2000万円」あなたは備えていますか? 読者に聞く
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
老後資金づくりに計画的に取り組んでいる人は54%――。「老後のお金」の最終回では、老後資金についての考え方や資金づくりの具体策について日経生活モニターに聞いた。公的年金だけで十分に暮らせると考える人は4%にとどまり、現役世代の多くが資産形成に取り組み、退職世代は資産寿命を延ばす工夫をしていることがわかった。
【関連記事】年金はいくらもらえるの? データで読み解く老後生活
■「資産形成を習慣化」
調査…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47818530W9A720C1PPE000/ 相続税って生前に預金から現金を子供の口座に移していれば回避できないのかな? 投資云々言ってるが、おそらくコンピュータで氷河期世代が定年を迎えるまでにどの手法が一番貯蓄を貯められるか計算すると、一番勝つのは預金だと思うわ
インデックス原理主義者もいるが、定年のタイミングでリーマンショックみたいなのがきたら手も足も出ない 投資が儲かるとは限らんが、相続を除いて1億以上持ってる奴の大部分は、投資をしてると思うぞ >>237
あほか。定年のタイミングでリーマンショックが来るってことは社会に出てから35年はインデックス投資してる。定年でこようが余裕で預金よりプラスだ >>235
232だけど税金払って4000万ぐらいにはなったよ。お前ら言う通りに2000万ぐらいは自分で作った
気分的には上がりになっちまった感じ。あくせく働いても仕方ないしな
マジ生活費ぐらいは投資で行ける >>235
めんどくせー奴だな、億で検索しなよw
>>13
>>24
>>28
>>64
>>95
>>111
…
まだあるけどレスアンカー多すぎって言われる >>239
何言ってんのかわかんねえよお前
書き込む前に一回読み直すクセつけろや >>241
こんだけいてあると言ってるのはたった3人だろ
しかもそのうち一人は俺だ これって旦那が厚生年金の夫婦2人の生活がモデルで
デモに参加してたフリーターの氷河期の人は
2000万じゃ無理なんじゃないかな かみさんの給与を全額貯蓄と投資にまわしてるから、まあ楽勝だろ >>243
何人かなんてわからんしそもそも普通は聞かれてもいないのに億りびととか言わない 余裕で2億近くあるぞ。
そのうち1.3億は相続、主にキャッシュ。
銀行の訪問、電話がうざい 40で貯金5000万行きそうだからアーリーリタイア考えてるけどな
ここ数年副業の方が本業より稼げてるから、副業ののみで貯金減らさず生きてけたらそのまま逃げ切る予定 >>243
ほら、どんどん湧くだろw ⇒ >>247-248 >>247
1.3億キャッシュってことは1億近く相続税きてんね。
お疲れ様 >>151
株とかFXとか嘘ばっかりだよな。
少なくとも賭けである事は間違いない。
絶対に損しない投資なんてないだろ。 独身ですでに2500万あるし住宅ローンも完済が見えてる
短命家系なので80歳までには死ぬはず >>253
そりゃ株だけ見たらゼロサムゲームだからいかに他人を出し抜いて利益を出すかだからねぇ
必要な人にお金を回す仕組みは否定しないけど闇雲に投資しろとか頭おかしい 氷河期以降は半分の1000万すら貯めるのは難しいだろうな。 終身保険に入っていて、60歳になったら死ぬまで毎年10万円もらえる
加えて1億円近く金融資産がある
半分以上は投資信託の評価益 今はいいけど10年後日本円がどうなってるかなんてわからんよ
資産分散しとけよ #山本太郎 「#PFI法 は、公共を使って民間を儲けさせる手法です。この国を売っぱ
らう。政府という皮を被った、みなさんの利益を食いつぶす泥棒団です。みんなから搾
り取った税金を横流ししていく。あまりにもありえない。これを止めるブレーキを作らせてください」
2019/8/1 新宿 街頭記者会見 >>129
確率的には低いだろうが、若年者が孤独死する確率も十分あるんだよなあ。
死体の腐乱具合の差はあれど、誰か近くにいたら助かったかもという事態には変わらん訳で。 >>10
生活保護制度の内容変更がさきですね。現金支給の廃止または、大場削減。と、クーポン制の導入。
これ、まじ議論進んでる感じたから。
ナマポ乙! 家買ったから5000万かな
2年後の55でアーリー予定 定職についてひたすら倹約生活を送れば,老後資金くらいすぐに出来る。
浪費の習慣がある人は,何千万稼いでも,全然足りない。
ドケチ生活すべき。
年収500万の人が,年の生活費200万で暮らせば,毎年300万,貯まる。
7年後には,2100万の貯蓄。
その金で副業をしたり,投資して配当収入を得たりすれば,今までの年300万
に加えて,更に貯蓄は増えていく。
やがて年功序列で勤め先からの給与も増えるだろうが,そうなっても,ドケチ生活
を続けて,貯め込む。
定年退職するころには,1億円も夢じゃない。 すでに3千あるけど、アーリーリタイヤしたいし全然足りないイメージ。
60歳時点で6千くらいあって、やっと貧祖なリタイヤ生活できる感じ。
そこから1年前倒しする毎に300ずつかな。50歳だと9千、やっぱり足りないや。 >>160
正しい。
ゴミ不動産に高い相続税かけて、それは引き取らず金融資産と優良不動産だけ持って行くw >>271
俺は3500で配当金の手取りが120くらい
7000あれば240くらいいくから大丈夫かなとか思ってるけど 去年は車と風俗で2000万遣っちまった
2000万で老後とか絶対無理だろ 今株2000弱で配当金手取り60なんで、せめて100には持って行きたい 私はいま、一つの新聞記事を手にしている。
それは2006年11月17日付の読売新聞に載った「人事院調査『公務員の退職金は民間より少ない』」という記事である。
人事院の発表内容を伝えており、
「民間サラリーマンが受け取る企業年金と退職金の合計額は平均2980万円であるのに対し、公務員は職域加算(公務員だけに上乗せ給付されている年金)を加えても民間より約20万円少ない2960万円」となっている。
この答申に対しては、さすがに各界から異論が噴出した。読売新聞も社説の中で「疑問の多い人事院の調査内容」と題して批判している。 私が怒りを覚えたのは、ほかでもない。自分で民間企業の退職金の水準を調べる統計作りを仕事にしているからだ。
データはすでに7000人分集まっている。分析結果から次のような傾向がある。
「中途採用・退社が多いため、勤務年数が40年に到達する人が少ない」
「40年勤務し、定年退職したとしても、受け取る退職金はおおよそ600万円から1000万円の範囲である」
そんな仕事をしているだけに、私は「人事院の調査はおかしい」と断言できる。
中小企業の場合、3000万円どころか、その3分の1もないのが実態だ。
大手企業の平均でも3000万円にはならないのではないか。人事院はいったいどこを調査しているのか、と言いたい。
民間企業はこの数年の低金利に対応して、多くのところが減額したり、能力重視に切り替えたりと、退職金規定を見直している。
ところが、そうした中でも無傷なのが公務員の世界である。
「親方日の丸」の体質の中で、労組は既得権益の保護を求めるのだが、そのしわ寄せは結局、国民負担となる。
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_k/fukokei/fuko070608.htm >>273
不動産にすれば利回りはもっといい
もちろん長期下落リスクと空室リスクはある
ても株も流動性はあっても同じだろ
東京電力持ってた人たちは311でひどい目にあった 普通は世界中の三菱商事レベルの会社100銘柄くらいに分散するだろ
東電だけしか持ってないやつとか頭おかしすぎるわ おいおいっ、この手のスレの時、資産数千万の奴らがウジャウジャいるのは何故なんだ。9割ハッタリだろ。 >>270
アホか!年収500万で貯金300万なんてできるか!できるのは実家住まいの独りもんだけや。 >>278
流動性低く株より資金量が必要だから、東京電力に全部ってのと同じアホなことをすることになるw
大金持ちが一部を不動産でってならありだが。 >>281
人並みに消費生活を楽しんでいたら,貯蓄できないのは当然。
大学には行かず高卒で公務員になり,実家から通う。
嫁は職場で見つけて,新婚でアパート暮らしとか無駄遣いは
せず,実家で2世代暮らし。
子が出来たら,親に見てもらって,保育所は利用しない。
月給の2割と,ボーナスの全額は貯蓄にまわし,昇給したら
昇給分も全部貯蓄。
通帳の残高を見るのが趣味,と言う生活を送れば,退職する
頃には1億円も夢じゃない。
子供の習い事とか私立お受験とかやってたら,そりゃ無理だろう。 >>284
耳が痛いw
今日から節約に励むよ
ただ一点だけ、10月から保育園は無料だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています