【自動車】日産 リーフ にパワー5割増の「e+」、予約受注3000台突破…欧州発売1か月で【EV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384419.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384420.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384427.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384424.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384423.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384425.jpg
その他画像あり、詳しくは元ソースで
日産自動車の欧州部門は2月11日、『リーフe+』(Nissan Leaf e+)の発売記念車の予約受注台数が、発売から1か月で3000台を突破した、と発表した。
リーフe+には、新開発e-パワートレインを採用し、パフォーマンスと航続を向上させているのが特徴だ。「e+」の名称は、エネルギー密度が増したバッテリーと、よりパワフルなパワートレインに由来する。日産によると、航続はおよそ40%延長しているという。
リーフe+は、最大出力218ps、最大トルク34.7kgmを発生するモーターを搭載する。標準モデルの150ps、32.6kgmに対して、パワーはおよそ5割増加し、トルクも6.5%強化された。これにより、高速走行時の加速性能を大きく向上させているという。
例えば、80km/hから100km/hへの加速時間はおよそ15%短縮し、高速道路の合流や追い越しシーンにおいて、よりスムーズなドライビングを可能にした。最高速もおよそ10%引き上げている。また、リーフe+のバッテリーは、エネルギー密度を約25%向上させた。室内空間やデザインを犠牲にすることなく、容量を55%向上させている。
内外装は専用デザインとした。フロントバンパー下部にブルーのリップスポイラー状のパーツを追加し、充電ポートに「e+」ロゴを配した。インテリアはシートやドアトリム、ステアリングホイールなどにブルーのステッチを採用している。
このリーフe+の欧州発売記念車、「3.ZERO」の予約受注台数が、1月8日の発売から1か月で3000台を突破した。ノルウェーにおいて、3000台のほぼ半分の予約受注を獲得する。EV先進国のノルウェーでは2018年、リーフが最も売れた新車となった。また、リーフは2018年、欧州全体で4万台以上を販売し、欧州で最も売れたEVとなっている。
2019年2月12日(火)13時00分
レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/article/2019/02/12/319014.html スタンド減ってはいるけどENEOSにクラスチェンジするのがいるから減った感がない >>388
あれはなんならガソリン車のほうが燃費いいから証明とかはちょっと >>418
そのうち安全のためガソリンタンクは半分にするとか次の意地悪が来るぞ >>419
ただのEvになったらちょっと走っただけで
すぐ電池切れだぞwww
つかなんでEvに傾向する奴ってバカなの?
つかバカだからEvに根拠レスで傾向しちゃうのか?w >>425
シロンボ土人の規制は訳が解らないよ┐(´〜`;)┌ 今まさに中国で、壮大な社会実験やってくれてるからそのうち結果出るだろ。
何億人もが電気自動車に乗って、発電方法とか充電時間の長さとか
航続距離の短さとかバッテリー劣化による乗せ換えコストとか
内燃機関車より明らかに優位なら、シェアはどこまでも伸びていくはず。 ガソリンスタンドはタンクの更新コストが高すぎて店じまいしてんだよな
銭湯がボイラー壊れたのを機に廃業するのと似てる >>426
言ってることがわからんぞ
走行距離のことはともかく
根拠レスで傾向しちゃうってのはどういう意味だ? >>430
じゃあリーフとかレンタルして1日出かけて見ろよ。
これで解らなかったら本物のアホウw >>430
ああ、自分で解決できたw
根拠も無しに傾倒できるってことか
別に何がなんでもEVってわけでもないが
エクストレイルにパワフルなEV乗せたら、次の買い換え候補になるってだけ
根拠は音ではダメかい?w >>431
いやさ、EVに関してはそちらが詳しいだろうけどさ
バカだのアホだの、なんでそんなに必死なの?
興味なければ無視してりゃいいじゃん
スレに寄ってくるくらいだから興味あるんじゃね?
というか乗ったことあるんじゃないの? >>337
中国のサイト見たけど、これって補助金適用後の価格が59.8千元(98万円)〜77.8千元(128万円)ってだけで
定価は114.8千元(188万円)〜137.8千元(226万円)もするじゃん。
http://www.gwm.com.cn/news_detail-13824.html 中国にしろ欧州にしろ、EV普及に必死になってる理由は
自国の車メーカーにHVとか有用性の高い車を作る技術が無くて
作るのが簡単なEVに逃げる事でしか国内産業を守れないから
分厚い補助金を出してでもやるしかない状態だからだ。
高性能バッテリーが完成するまでは、ガソリン ディーゼル HVの
優位は揺るがない。
マツダの発電用小型ロータリーエンジンは面白い存在になるし
スカイアクティブディーゼルも今後5−10年でシェア取れると思う。 既存車をEVコンバートした方がオリジナルの唯一無二の車に乗れて楽しいのに エンジンのエネルギー変換効率と発電所でのエネルギー変換効率だと発電所の方が高いって言いたいんだと思うよ ホンダのEV・・・リーフ同様に高くなりそう ><
↓
ホンダ、新型EVプロトタイプのインテリア写真公開。ダッシュボードに全面ディスプレイ採用
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/1169509.html >>346
>ディーゼルでルノーに負けたって事実か?
日産製ディーゼルはC世代を長く引っ張っていてS世代が作られなかったし、後継のYDも2.5Lがあるだけで
他はルノー製が採用されている辺り、日産の技術的な優位性がどうだったかはさておき
社内コンペで負けたのは事実じゃないかな。
>マツダの発電専用小型ロータリーエンジンって行けそうなんかな。
あれは来年出すって公式に発表してなかったっけ?
https://clicccar.com/2018/10/03/635642/
よくロータリーは発電専用にしても効率が悪いと言われてるけれども、実際にデミオEVに積まれた1ローターは
330ccで22kW47Nmの燃費22.2km/L、比較対象としてBMWのi3が直列二気筒の647ccで28kW56Nmの燃費13.4km/L
であることを考えるとむしろ優秀だと思うし、何よりエンジン本体がテンパータイヤハウス内に置ける=ICE用の
プラットフォームを使い回せるというのはトヨタ車なんかにも採用される可能性高いんじゃないかね。 >>441
中国政府ももうお金ないんだよね〜w
日本政府も来年度から税制変えて
Evも税金かけてくるようだし、
となると今まで無料だった電気スタンドも
有料に変わってくわけだw
今まで、1円も使わず乗れるEvサイコー‼
もうガソリン車なんか乗れないとかリーフスレで
吹いてた乞食たちの反応が楽しみwww >>359
今の電池価格や電動車市場規模だと、無理してPHVを売るよりもテスラからZEVクレジット買った方が安い
ってことなんだろうね。
そうは言ってもNEVが控えてるからトヨタもEVは出さざるを得ない感じだけど、ことアメリカに関しては
環境政策の逆戻りでEVやPHEVがリスク化する可能性もあるから怖い。 >>365
プリウスPHVを擁護する気は無いが、4人しか乗れないのはあんまりアレじゃなくないか?
リーフだって5人乗るのは苦行だろ。 >>367
車種によると思うぞ。
昔のMTはクラッチさえ繋いでおけばクランクが回って負圧が発生してブレーキ倍力装置が動くのが普通だったし、
今でも多少は残っている。 >>441
売れ筋の公称航続距離150km小型車なんかは前年比6割減の15千元に下げられるけれども
公称航続距離400kmの中大型車なんかは逆に1割増の50千元になってたりする訳で、
公称航続距離300kmを超える欧拉R1はあまり補助金額が変わらなかったりするんじゃないか? リーフJC08 航続距離 推移
2010 200km
2012 228km
2015 280km
2017 400km
2019 570km >>443
ああ色々ありがとう すげえ嬉しい。
まあ日産は今のとこ外資だしな 親には逆らえんか。
再独立の可能性は無いのかな。またはもっと協同メリットが有るとこと組むとか。
マツダロータリー やっぱコンパクトさが売りになるな。
昔RX-7に憧れてたから ロータリーエンジンは何等かの形で生き延びて欲しい。
ついでで申し訳ないんだけど、スカイアクティブディーゼルも十分戦える性能だと思うけど
欧州とかで売れる可能性は無い? >>443
実際に製品として出てこないと、評価はできないな
どのメーカーでも、カタログスペックは信用できない >>443
リッター22kmだと普通のガソリン車より燃費悪いな。
製品版はバッテリー容量違いによってレンジエクステンダーEV、PHV、シリーズHVを予告してるから、もう少しマシになってることを願うよ。 リーフのバッテリーは温度管理がしょぼいからすぐ劣化するぞ
テスラはほとんど劣化しないけど
価格と重量がはねあがるからな >>452
バッテリーが安くなれば、通常の通勤時は充電した電池のみで動くEV用途。長距離の時だけガソリンを使うって言う事に出来るけれど、今現在は価格の高さから優位点がないな >>449
リーフJC08 航続距離 推移
2010 200km 376万円
2012 228km 376万円
2015 280km 365万円
2017 400km 351万円
2019 570km 416万円
プリウスJC08 燃費 推移
2010 30.4km/l 220万円
2014 30.4km/l 238万円
2015 37.2km/l 248万円
2019 37.2km/l 256万円 >>452
二年も使えば半分になり、三年目には…
そういう凄まじい劣化がEvの特徴だから
ちっとも普及が進まない。 >>455
256万のプリウスってスタビライザーすらないモデルじゃね? アメリカEPAだと
プリウス 52MPG(22.1km/L) 6.1円/km
リーフ 151mile/40kwh(6.04km/kwh) 4.1円/km
オイル交換まで入れると1万km走行でEVは3万円安い >>460
年1万走るとして10年で30万か
うーん >>461
20万キロは持つからいらないんじゃない? リーフ 151mile/40kwh(6.04km/kwh) 4.1円/km
2000円定額充電だと1年1万km走行のコストは
2.4円/kmまで下がってプリウスより46000円お得になる >>464
イオンで待たされる時間分の時給も引いてくださいよ 6年後8万kmの下取りはプリウスとリーフ同じくらい? EV押しの人はバッテリーの劣化を頑なに口にしないよなw
3年も乗れば航続距離は半分以下だろ。
メーカーも、そこらの実験データはもちろん公表しないし。 >>466
買い物してる間に充電器取られちゃうじゃないですかーやだー プリウスのコストダウンは進まないだろうけど
EVは劇的に安くなっていくだろうから同じ車格で比較した場合
価格が逆転するからHV経済性で訴求するのは厳しくなる。 >>468
日産ですらバッテリ8年16万キロの保証なのに3年で半分て、いつの時代の話?それ >>470
そういう事は安くなってから言ってください >>471
8年で劣化何%?
最近の情報知らないので半減と書いた事は謝る。 >>471
EV否定の人は脳が劣化してんじゃない?新しい情報が頭に入らない。 HVはエンジンを2つ積んでる車だからな。
EVは電池コストがクソ高いのネック。
電池価格が劇的に下がり続けているから
早晩価格でも追いつかれてしまう。
それまで補助金を出し続けましょうというのが
各国の政策。 >>470
>>EVは劇的に安くなっていくだろうから
根拠よろしくwww >>477
電池コストの劇的な低下傾向
補助金による普及政策
累積生産によるコスト低下。 >>472
>>455
でkm辺りの価格に換算すると
2010 1.88万
2015 1.3万
2019 0.7万
この推移でコスパが上昇中
2025にはガソリンと逆転するってのは無理のない予想になっちゃってるね。 車が好きでテクノロジーの発展とフランスに貢献したくて
お金に余裕のある人にはおすすめ
EVを自腹を切って購入する人の崇高な精神を私は尊敬する
EVってエライボランティア精神の略なんだよ リーフの60kwhは4万ドル前後だろうから
プリウスの価格に追いつくにはまだ時間がかかるな。
でも40kwhモデルは数年で追いつくな。 国内市場はリーフの競合がいない状態だから価格も強気だけど
トヨタやホンダがEVを出してきたら値下げが始まる。 一般消費者目線ではトヨタが量産者出す頃までは買いタイミングじゃない
けどメーカー目線だと今社運かけて取り組まないと手遅れになりかねない
トヨタが潰れる状況では他は全滅してるだろうし日本の産業は大変な事になる >>481
2024には60kwhモデルとプリウスが同等になるね。プリウスphv(3.5万ドル)は逆にEVより高くなる >>451
そりゃまあそうだ。
ただマツダの燃焼技術はHCCIの実現に一番近い位置にいるぐらい高まっているし、
試作品のロータリー性能が話半分だとしても現在市販してるレンジエクステンダーの
エンジン性能を考えると結構良い勝負が出来そうだから俺は期待してるな。
>>452
そうは言っても、シリーズHVでもPHEVでもなく「レンジエクステンダー」だからな。
燃費が良いに越したことは無いけど、普段は外部給電と電池で走ることを前提にしたら
そんなもんじゃないかい?
現行デミオの実燃費がリッター15km前後だから、ロータリー発電機も実燃費でそれを切らなければ
十分だと俺は思う。 >>223
やめとけ
怒った他リーフオーナーに晒されるぞw でもシボレーボルトはノーマルで200馬力だからな。 >>484
PHVがHVプリウスより値段高いのはバッテリーが原因だから、リーフほどじゃなくてもプリウスPHVの値段下がるよ。
他のHVも同様。 >>490
構造的な問題じゃない?
プリウスHVとの価格差考えたら。 さっさとキューブのe-POWER出せよ
今の形にスライドドアとe-POWERでもいいんだよ
7・8人乗りはセレナがあるんだから5人乗りでいいんだよ
スズキに頭下げてソリオのOEMにe-POWERでもいいんだよ >>491
コスパで比べたらPHVよりHVが良いので、PHVを上級仕様として高級感だしてるのもあるな。
PHVを売りたいからと、カッコ悪いデザインを押し付けられたプリウスHVは販売絶不調。 高速SAでも充電スタンドは精々5基くらいしかないだろ。
この先EVが普及して行けば、充電所要時間も考えると充電待ち大行列しか考えられんのだけど
そこらはどうやってクリアーするつもりなんだろうな。
EV専用駐車エリアを設定して、各区画に充電器設置か? >>45
パワーはスポーツカー並だけど重量はミニバンやSUV並の1680kgだぞ
これじゃ2500ccのマークXやクラウンにギリギリ負ける程度だろう 最初から200馬力のモーターを積んでGTカーで売れば
400万でも成立するんだよな。
122馬力しかないプリウスとは大きな差別化ができる。 >>449
初期型は新車の状態でも真夏や真冬にエアコンつけると100kmも走らなかったそうだ
最新型でも300km走れば御の字か
こんな車に500万は払えんよな >>415
お前ら本当にアホだな
EVだからって渋滞回避出来たり駐車場を簡単に確保できたりするわけじゃないだろ
どっちにしろ出先充電前提でEV買うやつはバカだ 実家まで300kmなんだけど途中150km地点に誰も使わない無料急速充電が2ヶ所ある。e+になってようやくEVも使えそうだわ。 >>158
>電池にもいい環境だろw
寒すぎるとバッテリーの性能が落ちるんじゃなかったっけ? >>500
あんたと同じ考えのEV厨が10人居れば、充電行列5台待ちなw >>495
この4年ですら4倍弱も増えてるんだから
このまま充填箇所増えていくだろ。
むしろ増えないと思うほうがおかしい >>503
確かに充電コネクタはまあまあ見かけるようになってきたけど
殆どが無料サービスって事から考えても
電気コストの安さがアダとなって、売電では利益は出せないという事も言える。
車メーカー自前か国が税金で作るしか無い状態で、どこまで増やせるのかは未知数。
それと
さっきの、日産EV車のバッテリー劣化 8年で何%くらいなのか教えてくれないかな。
16万キロ走行保証って言っても、最初の2年は1日1回充電で済んでたのが
その後は毎日3回充電が必要になるなんて言うなら実使用に耐えない。
さらに、バッテリーの価格低下及び性能の上昇速度が飛躍的に進むなら
余計に今買うのはナンセンスという事にもなるんじゃないか? >>500
辿り着けないからヤメトケ…(´д`|||) トヨタはC-HRにレクサスHVに積んでる167馬力のモーターを
積んでEV化するんだろうな。
この辺が発売されたらリーフも値下げかモデルチェンジで
更にお買い得になっていく。 >>499
スマホとか充電習慣のない爺さんなら、存命中はセルフ給油しとけばいいよ >>505
確か追加された60kwhモデルでも電池はNCM622で次のモデルからは
NCM811になるだろうから目の前のスペックにとらわれない方がいいぞ。
更にテスラと同じNCA方式に変わるかもしれないし。 >>508
スマホ充電難民かよ
今どきはモバイルバッテリーやろ
そんなもんで充電できる喫茶店やら探すのもアホらしい
一緒くたに扱うネタじゃねーな >>508
お前はスマホも出先充電するのかよ?
ホームレスは大変だなw >>505
毎日3回の充電?
一日何百キロ走るつもり? >>505
https://www.youtube.com/watch?v=lqB3od74sV0
リーフと同じLG化学のバッテリーを採用しているシボレーボルトで
112000km走行時点で8%の劣化(高速充電器使用)のリポート。 容量60kwhモデルなら20〜25万kmで20%劣化するイメージかな
「俺は最低でも35万キロは乗る」って言う人にはEVはお勧めできないな。 >>509
そのあたりはこのスレで色々勉強させてもらって、何となくわかるけど
今年とか来年と言う近場で考えると、EVは都市部でのシェアカー程度にしか
普及しないと思う。
シェアカーなら駐車場のTimesとかが片手間でやってるように大したコストも必要無いし
充電設備もその駐車場内に設置できるから、フランチャイズオーナーにも売り込みやすい。
一般大衆が本格的に手を出し始めるのは3年後くらいからと予測する。
自動運転レベル3とも絡めて、相性がいいEVをガンガン売り込むだろう。
でも、別に自動運転だからと言ってEVでなければならん必要も無いし、
低コストのガソリン軽自動車と自動運転の組み合わせも面白いと思う。 ボルトは電費がよくないから日本車ならば40kwhでも容量20%劣化まで
18万kmは乗れると思うよ、容量が80%まで減っても乗れなくなるわけではない
から実用では問題ないと思う。 充放電1000サイクルの電池を開発したら下取り価格でHVに勝つな。 >>519
ミーヴに乗ってたScibは5000サイクル劣化ない。新幹線にも採用されたね >>506
中央地点には年に20回立ち入るけど今まで充電してるの見たことないんだよね。他に宗教法人のが無料連絡不要であるけど使ったら勧誘されそうで怖いw >>520
SCiBはエネルギー密度が低いのが致命的だ
5000サイクル可能ってのも過剰品質なだけでそれおどのメリットでもない
毎日満充電して14年弱とか必要ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています