【航空】航空機も「電動化」前夜 日本勢にボーイング急接近
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>474
燃料タンクが巨大になってしまう。
特に水素。
水素は質量あたりのエネルギー密度が高いが
体積あたりのエネルギー密度が低すぎ。
軽さを重視して、大きなタンクを切り離せる宇宙ロケットには最適燃料だが、
旅客機には向かない。 【急速充電・長寿命】6分充電でEV320キロ走行!これまでの約3倍 東芝が新型リチウム電池を開発 充放電5千回でも電池の容量9割維持★2
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551313400/ 電動ターボの事を知らない人が多過ぎる
ターボが電動化できるなら
ターボファンも電動化できるってだけだよ >>476
ブースターは燃料タンク小さく出来るケロシンと液酸でいいし >>478
電動スーチャーと電動ターボって何がどう異なるの? >>483
あれが煩いのってエンジン音じゃなくてブレードが空気を圧縮して叩く低周波音に由来するから
電動化しても騒音は一緒じゃね? 多分ジェットの開発の時も、無理だのプロペラだのがいいって声が一杯あったんだろうなw >>482
まずはその電動ターボと言うわけわからんものを説明してくれ そういやジェット黎明期、コンプレッサーを排気によるタービン駆動じゃなく
レシプロエンジンか電動モータで回してたとかなんとか >>487
イタリアの初期のジェット機はレシプロエンジンで圧縮タービンを回してた 超小型機で近距離限定かな。飛行機を飛ばせるバッテリーとモーターの重さは如何ともし難いかと
物理系で科学的に見て長距離行けると思うやついる?専門家おらんか? 長距離を電池駆動する案が出て来てないから、専門家としては無いんでしょうね
あくまでハイブリッド飛行機としてのモーター駆動の話だし >>486
なんで>>478じゃなくて>>482に訊いてるんだ? >>489
1 kwh を 1 kg で実現できるバッテリーが開発されるまでは無理だと思う 電動化しても飛べるだけの推力発生するモータとファンは
それなりにデカいだろうから振動は無くならなそうだな 電動化といってもバッテリー駆動は限定的で
APUを大型化して下降時のファンを回すとか
タキシングの時の移動をインホイールモーターでやるとかじゃないかな?
ジェットエンジンは低負荷の燃費が悪いからね >>1
零戦の技術か?
薄ペラペラ隠蔽捏造安全性無視
日本と組むとか馬鹿だろ >>494
離陸の時にモーターでアシストしてその低負荷燃費を改善するんでしょ?
ジェットエンジンを小さく出来ればメンテナンスも楽になる気がする。 ジェットエンジンが 石油と電気とのハイブリッド化ができれば
スターターも兼ねられるし 発電機も兼ねることになって かなり良いものにはなりそうだ
タービン羽根がモーターとしての構造部も兼ねるようにすれば できないことはないような気もする 飛行機はオールインワンは許されないだろ
万が一で死ぬ >>499
ハイブリッドカーみたいにジェット音を出すスピーカーをつければよい 地べた、水も、を這うならいざしも軽さ命の飛翔体に電池搭載とか
何かの投資詐欺話か? 電動航空機こそ三菱グループが作るべきだと思うんだが、この国の経営者と官僚は経営センスないからな… >>503
無理でしょ
根本的に飛行機の機体を設計する技術が無いんだから、動力がエンジンでもモーターでも関係ない アメリカの戦闘機コピペして支援戦闘機作れたじゃないですか
三菱のコピペ力はあなどれない FXの自動売買ツールを無料で配布しています。
http://hbgvf.blog.jp ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています