【EC】ネット通販の売上税、各州が課税可能に 米最高裁判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ニューヨーク＝平野麻理子】米最高裁は21日、州政府がネット通販業者から日本の消費税にあたる売上税を徴収することを認める判決を出した。これまでは州内に店舗や物流施設など物理的な拠点を持たない業者に対して、州は売上税の納付を義務づけることができなかった。今回の判決で、ネット通販は実店舗に対し税金面での優位性を失うことになる。
アンソニー・ケネディ判事は判決文で「物理的な拠点を求めるルールは、州の長期的な繁栄を制限し、小売業者の公平な競争を阻んできた」と指摘。ネット通販が広く普及した時代に即した制度への見直しを求めた。
州内に物理的な拠点を求める以前の判決は、カタログ通販全盛期の1992年に出された。今回の裁判は92年の判決を覆すため、サウスダコタ州が提起していた。複数の州が、ネット通販の売上税の免除により何十億ドルの税収が失われていると主張してきた。
今回の判決は、ネット通販と厳しい競争を強いられてきた実店舗の小売業者にとっても、大きな勝利となる。
売上税の実質的な徴収免除は、アマゾン・ドット・コムをはじめとするネット通販企業の急拡大につながった要因のひとつ。アマゾンは全米各地に自前の物流網を広げて税を回避しにくくなったため、2017年から原則全ての州でアマゾンが直接販売した商品に対して売上税を徴収している。
2018/6/22 5:52
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO32095660S8A620C1000000/ >>2
米国では連邦政府ではなく、
州政府が売上税（消費税に当たる）を課すんだよ。
税率は州政府により異なるが、平均で8%ぐらい。 >>2
消費者から見ると、売り上げ税も消費税も同じものだが、
売上税は小売りが商品価格ｘ税率を納税する。
消費税は小売りは商品価格ｘ税率（消費者から預かった消費税）から
仕入れや経費にかかった消費税を控除した額を納税する。
そして、卸やサービス提供業者も同様に税率分を加えた金額を小売りから受け取り
以下、同様。 >>2
米国の州別の売上税（消費税）率マップ。
US SQUAREアメリカ州別の消費税をまとめて比較 - USスクエア（アメリカ情報まとめサイト）
http://us.bloomsfun.com/240302102912398280403602731246.html ネット通販で販売者と購入者が別の場所にいることが増えたのだから
これは当然だと思う ネットはドイツ人が造ったことにされるのかな
そんなわけないだろう >>1
＞これまでは州内に店舗や物流施設など物理的な拠点を持たない業者に対して、
＞州は売上税の納付を義務づけることができなかった。
＞アマゾンは全米各地に自前の物流網を広げて税を回避しにくくなったため、
＞2017年から原則全ての州でアマゾンが直接販売した商品に対して売上税を徴収している。
アマゾンは既に納税を始めていたんだよね。
と言っても、去年からだが。 >>10 納品者の住所の税率で計算して販売者が納税。
通信販売業者の手間が糞掛って業績悪化するとの見通しで株価すげー下がっている。
Amazonカナダとかは既にこの法式で税金取っている。
全州が右向け右で課税するとは思わないけどね。 通販税は、店舗よりも遥かに高くすべき
三割は通販税して良いやろ >>12
売上税ゼロのところに私書箱おいて
そこへ送らせる方法使うバカが出そうだな アマゾンは全米各地に自前の物流網を広げて税を回避しにくくなったため、2017年から原則全ての州でアマゾンが直接販売した商品に対して売上税を徴収している。
これはどういう物？日本で言う消費税？VAT?日本の業者も取られるの？取る必要あるの？ >>17
売上税の課税地が発送地とする説に基づくなら
無税の州に拠点作れば売上税はかからない
Amazonはあちこちに倉庫を作ったので
それなりに課税される州に拠点を持ってしまった
と言うこと？ >>2
アメリカも間接税は取ってるぞ
でも日本ほど高くは無いかな VAT以外の方法で取ろうと考えないのかね
世界的に供給過多なんだからVATなんか0%でいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
