【経済】国の借金１０８７兆円　１７年度末、過去最大更新★2

**ノチラ ★** · 2018/06/04(月) 20:01:42.45

財務省は１０日、国債と借入金、政府短期証券を合計した「国の借金」が２０１７年度末時点で１０８７兆８１３０億円になったと発表した。１６年度末に比べて１６兆２５３６億円増え、過去最大を更新した。増加は２年連続。１３年度末から５年続けて１０００兆円を上回っている。

　高齢化で膨らむ社会保障費などの財源を赤…
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/020/031000c

【経済】国の借金１０８７兆円　１７年度末、過去最大更新
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1525954076/

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:24:11.14

>>985

あなた「君こそがインネンをつけてるね」

私「そういう自覚はないですが、どの部分ですか？指摘お願いします」

あなた「わかってるくせに」

私「わかりません、指摘お願いします」

あなた「自己解説かよ、って思わず笑った」

私「ですから、私がインネンをつけているのはどの発言ですか？」

あのぉ　嫌がらせですか？

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:25:56.83

>>986
君のレス数は多すぎるからなぁｗ
さかのぼってやり取りを取り出して逐一解説するのはメンドくさい

端的にいえば、君の大量のレスは、相手が言いたいこと、経済談義としての論点・本筋を
徹底的に無視して「君のずれた解釈」を押し通すためだけのレスをしてた、ということかね

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:28:49.51

>>988
> 端的にいえば、君の大量のレスは、相手が言いたいこと、経済談義としての論点・本筋を
> 徹底的に無視して「君のずれた解釈」を押し通すためだけのレスをしてた、ということかね

端的に返します、本筋は「南海トラフ地震発生で甚大な経済的被害が発生した場合に
財政面で懸念が発生する」です。
相手は「自分が言いたいことか勝手に書いて」わき道に誘導してるだけです。

最初の書き込みを見れば本筋がなにか理解できると思いますが？

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:29:45.82

>>811
>>813
日本はそもそもそんな事にならねーから
残念だったな破綻厨

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:29:54.02

>>988
> 相手が言いたいこと、経済談義としての論点・本筋を

この件におけるｊ「論点と本筋」とは何ですか？

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:31:21.35

全国規模の大災害や大戦争にならないかぎり
財政破綻しても普通のインフレにしかならん

東京地震あたりが引き金になるかもな

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:38:50.98

>>989
ああ、発端は>>824か？

＞財政面で懸念が発生する

その懸念が
＞それを復興する莫大な資金を出すには財政ファイナンスや政府紙幣の乱発しか
＞なくなるわけで、そんな日本を未来を悲観して投資家が日本売りに回ったら

それに対しての>>836だろう

震災復興自体は実需だとして「財政ファイナンスや政府紙幣」で対応すればいいじゃん、
別に問題ないよ、というのが相手の本筋じゃね

そしたら君はそこをスルーして

＞ならば今から日本中のインフラを破壊して回ればいいじゃん

と、生産設備の破壊（わざとでもOKなんだな的）を論点にしちゃったわけだ
あとは相手のレスの意図はとことん無視して、自分の読解・解釈をゴリ押しと

横から見てて、あーあ、クレーマーちっくな不毛レスばっかだなーって思ってたら
君があの画像貼るもんだからさｗ

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:42:39.54

>>993
＞「というか大いにそうすべきなわけで一体何を懸念してるのか分からない」

大いにそうすべき、と書いてるから、それならば破壊して回ればいいね（有効需要が発生するね）
って返しただけで、相手のベースで論理矛盾ある？

ないよね、ｗ

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:46:28.63

>>993
相手を最大限尊重して書いているからこそ
インフラ破壊してして有効需要を生み出せばいいねって
書いてるわけで、俺自身は財政ファイナンスには懐疑的だから
間違ってもそんなことは主張しない。

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:50:22.18

>>994
＞実需に応じて通貨（マネーストック）が増えるのは別段問題がない
＞というか大いにそうすべきなわけで一体何を懸念してるのか分からない

君の懸念、そして相手が応じた論点は

＞それを復興する莫大な資金を出すには財政ファイナンスや政府紙幣の乱発しか
＞なくなるわけで、そんな日本を未来を悲観して投資家が日本売りに回ったら

だから、対処の仕方に懸念はないよ、ということだろ
インフラ破壊されても懸念はないよ、ということだ
それに震災は人為的に起こすものという前提などなく、勝手におきてしまうのだから
君は人為的に起こせると思ってるわけ？
天災はどうにもならない、でも経済的・財源的対応としての、の話だろう

君はそこをとにかく無視して、相手がちゃんと訂正したこともシカトして
どこまでも君のその誤解・曲解で（相手が人為破壊でもOKとしたと）攻撃し続けたわけだ

まさに

＞僕だったら相手の些細なことにインネンつけて
＞話を本筋からずらして攻撃すると思います

そのまんまだねｗ

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:50:54.45

>>993
> 震災復興自体は実需だとして「財政ファイナンスや政府紙幣」で対応すればいいじゃん、
> 別に問題ないよ、というのが相手の本筋じゃね

ならば送電線や高速道路は財政ファイナンスで作って使用料無料にできるじゃん
くらいは考え付くんだろうけど、そこにはかんがえが回らない都合の良いオツムなんだ。

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:51:58.52

>>996
実需に対して支払った1946年はインフレになったって書いてるけど？

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:52:29.14

>>996
まあ　あんたも俺の相手にならんよ。ｗ

**名刺は切らしておりまして** · 2018/06/15(金) 17:53:36.27

>>999
勝利宣言ｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 21時間 51分 54秒