【ネット販売】大塚家具、アマゾンで独自商品販売 寝装品など130品目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞 2018/5/1 18:32
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30035730R00C18A5H53A00/
大塚家具は１日、インターネット通販のアマゾンジャパン（東京・目黒）を通じて寝装品などの
販売を始めたと発表した。大塚家具は自社の通販サイトを運営する一方、他のネット通販会社との
連携も広げている。実店舗での販売が苦戦するなか、利用者の多いアマゾンでの販売を通じて
新たな顧客との接点を確保したい考えだ。
１日からアマゾンのサイト上で大塚家具の独自商品の取り扱いが始まった。まずシーツやソファなど約40種類、
計130品目の提供から開始。今後拡充を検討する。大塚家具は2017年12月期の単独決算で２期連続の
最終赤字となるなど、業績面での苦戦が目立つ。大型店の閉鎖や縮小を進める一方、新たな消費者を
呼び込むためネット通販事業を拡大する。
大塚家具は17年から、20〜30代の女性利用者が多い服飾雑貨の通販サイト、ロコンドやヤフーを通じて
ネット販売を拡大。16年12月期のネット売上高は5200万円にすぎなかったが、17年12月期は２億3400万円に増えた。
18年12月期には５億円と２倍以上に増やす方針を掲げている。
大塚家具は12年から14年にかけ、アマゾンのマーケットプレイス（仮想商店街）と呼ぶ「市場」に
自社商品を出品していたが、家具の転倒防止器具のみにとどまっていた。 >>2
組立式ならまぁどこで買っても一緒だしともおもうが
大塚だしなぁ 見てきたが
1万円以下で買えるものが全く無い・・・・
数万〜１０万オバー 久美子のセレクト家具テレビショッピングを早くやりましょう！ ネットで高級家具を買う奴がたくさんいると思ってる奴www 貧しい人が多い北海道で成功してきたニトリとでは、大塚家具なんて太刀打ちできないよ
IKEAだって、一時の勢いなくなって、その内また撤退するかもしれないのに
大体家具なんて一度買ったらそうそう変えるものじゃないし、ホームセンターの安物で機能は十分 >>15
貧しい人が多い東南アジアで成功してきたいすず自動車には、ベンツやBMWみたいな中高級車会社なんて日本や上海で太刀打ちできないよ
何を言っているんだおまえは
大体なぜ自分のような貧乏人しか世の中にいない前提で物を言っているわけだ
＞大体家具なんて一度買ったらそうそう変えるものじゃないし、ホームセンターの安物で機能は十分
そもそも何を言っているわけだ
「大体家なんて一度買ったらそうそう変えるものじゃないし、プレハブの安物で機能は十分」ｗｗ 使い方が逆だろ 月次情報を見ると
http://www.idc-otsuka.jp/company/ir/getsuji.html
4月の売上が前年同月比で87.4％、17年度のそれは77.1％
つまり16年度比で67.4％
2年前と比べて、売上が3割以上も落ちている
もうオワタな ちょっと前の久美子のパンティやったら是非見たかったけど
今の久美子のパンティなんか別に見たないわ
本人がどうしても見てくれゆうんやったら見たってもええけど 「オレ達に、もう家具はいらない」。 by ミニマリスト 久美子様の一日中履き続けたパンストをジップロックした物を売ってください 見てきたけど高過ぎ
小金持ちは買うかもね
まあアマゾンで売れるとは思わないな 本体をニトリとかイケア目指すんじゃなく
子会社新ブランド立ち上げて展開すればよかったのに
父親追い出して会社を傾けさせ続けている無能か むしろ、部屋ごとコーディネートを請け負ったら良いのにね。
センスのない部屋を家具で変えましたみたいな。 もう駄目だろ、アマゾンで家具でなく
「大塚家具(の経営権)」売れよ >>1
Amazonは海外でホストしているため、利益は海外で発生しているというのがAmazonの法人税回避の理屈だ
amazon.co.jpによる税回避対策として、総務省に「.co.jp」「.jp」ドメイン等は全て国内の
通信設備でホストするように規制する方式がある
もしくは「.co.jp」「.jp」ドメインについては、海外からのトラフィックは
電気通信事業者がブロックするように規制するかだ
これだけで海外でホストしているとの言い訳、言い逃れはできなくなるし法人税課税も部分的に有効になる
なぜなら国内で通信設備をもったものについては応分の課税対象としないと税法上不平等だからだ
そもそも通信関連法がテレビ・インターネットで統一という時代なのであれば、海外からのトラフィックも
通信法の規制範囲となり、トラフィックの国内ホスト制限を定めるのが筋だ
【アメリカ】トランプ大統領、アマゾンを独禁法や課税強化で追い込むことに強い関心―ネットメディア報道
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522297063/113-136
EU to decide Amazon tax break case: sources
October 3, 2017
https://phys.org/news/2017-10-eu-amazon-tax-case-sources.html
If confirmed, a ruling against Amazon would come a year after the EU decided that US
tech icon Apple had received similar favourable tax terms and ordered it to repay 13
billion euros ($14.5 billion) in back-taxes to Ireland. >>1
https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/company-tax/fair-taxation-digital-economy_en
Example
A company offering online services has its headquarters in Country A but most of the
users of these services are actually in Country B.
The profits of this company are created through user activity in Country B, but are taxed
in Country A because that is where the company’s headquarters are.
Sometimes, companies will install their headquarters in Country A on purpose if the tax rate
is lower in that country - even if they don’t have many users there.
国家Aに本部があるが、ユーザーの大半は国家Bにあるとする
その場合、国家Aで利益の徴税が行われ、国家Bでは行われない
これを悪用すると、全く税金を払わないような企業が現れるので、これに対して課税できる新税を作るということ >>1
アマゾンは50年前の法を根拠に州販売税を払わなかった（取らなかった）強力な「実績」がある
Amazon, and most other e-commerce companies, didn’t collect state sales taxes when
they launched in the 1990s, using laws dating back as long as 50 years made for catalog
retailers.
That allowed them to keep prices low and gain market share as online sales were just
beginning. However, Amazon and other big e-commerce companies now routinely collect
state sales taxes.
現在は支払いをしているが、アマゾンが規制当局にも米国民にとって不快な存在ではある
なぜならこの州販売税を払わないことで、不当に値段を下げて市場のシェアを獲得した実績があるからだ >>1
アマゾンのような企業は単なる経済活動を超えて、シェアをとること、力を持つこと、
大きくなることを目的としてるのであって、これは自由主義の考え方と真っ向から対立する
Amazonの高慢な姿勢から市場を独占後に何がおきるかは大方予想できるだろう
ビジネスで守るべきは法律と良心であって、アマゾンが押し付けるルールや商慣行ではない
アマゾンが法を則った良心を代表すると思っている人間がいるとすると驚きだが
アマゾンは過去にさかのぼっても法律を厳密に守る意志がない企業であり法秩序に挑戦をしかけてくる、ならず者が集合した組織だ
https://ja.wikipedia.org/wiki/ネットワーク外部性
ネットワーク外部性（ネットワークがいぶせい、英: Network externality）もしくは
ネットワーク効果（ネットワークこうか、英: network effect）とは、製品やサービス
のある利用者が、他の利用者の製品やサービスの価値に影響を与える効果であり、
ミクロ経済学における市場の失敗のひとつである。 そのような製品やサービスの価値は、
利用者数に依存することになる[1]。 独占的地位を全力で活用して投資を回収するAmazon
BookSurge
In March 2008, sales representatives of Amazon's BookSurge division started contacting publishers of
print on demand titles to inform them that for Amazon to continue selling their POD-produced books,
they were required to sign agreements with Amazon's own BookSurge POD company. Publishers were
told that eventually, the only POD titles that Amazon would be selling would be those printed by their
own company, BookSurge. Some publishers felt that this ultimatum amounted to monopoly abuse, and
questioned the ethics of the move and its legality under anti-trust law.[19] >>1
（児童愛者）犯罪者の著作を擁護していたアマゾン
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies#Removal_of_competitors'_products
Pedophile guide
On November 10, 2010, a controversy arose over the sale by Amazon of an e-book by Phillip R.
Greaves entitled The Pedophile's Guide to Love and Pleasure: a Child-lover's Code of Conduct.[82]
Readers threatened to boycott Amazon over its selling of the book, which was described by critics
as a "pedophile guide". Amazon initially defended the sale of the book, saying that the site "believes
it is censorship not to sell certain books simply because we or others believe their message is
objectionable"[83] and that the site "supported the right of every individual to make their own
purchasing decisions". However, the site later removed the book.[84] The San Francisco Chronicle
wrote that Amazon "defended the book, then removed it, then reinstated it, and then removed it again".[83]
Greaves was arrested on December 20, 2010 at his Pueblo, Colorado home on a felony warrant
issued by the Polk County Sheriff's Office in Lakeland, Florida. Detectives from the county's Internet
Crimes Division ordered a signed hard copy version of Greaves' book and had it shipped to the
agency's jurisdiction, where it violated state obscenity laws. According to Sheriff Grady Judd, upon
receipt of the book, Greaves violated local laws prohibiting the distribution of "obscene material
depicting minors engaged in harmful conduct," a third degree felony.[87] Greaves pleaded no contest
to the charges and was later released under probation with his previous jail time counting as time served.[88] >>1
劣悪な環境の倉庫に食料品を格納していたアマゾン
https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon.com_controversies#Removal_of_competitors'_products
"Amazon ships a lot of electronics and food now. It's not good to have that stuff in extreme temperatures,"
said Sucharita Mulpuru, an analyst with Forrester Research. "I would like to think there was an element of
humanity to the decision but there's nothing in Amazon's history or in Jeff Bezos' public persona that would
lead me to think that was the driver of the decision. … Rarely has Amazon made any business decisions that
didn't affect the bottom line."[103]
人道性に欠けたビジネス慣行を批判されるアマゾン https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=201929730
"Amazonで購入していない商品のレビューは、1週間に5件まで投稿可能です。1週間の期間は、日本時間で毎週日曜日午前9時から翌週日曜日の8時59分までです。Amazon Vine先取りプログラムやデジタル版を含む本、ミュージック、ビデオについては適用外です。"
http://2sc380.hatenablog.com/entry/2016/12/06/121633
サンプルレビュー乞食
メーカーやアマゾンマーケットプレイスの販売元（中華系商品が多い）から直接商品をもらい、その対価としてレビューするものです。依頼の方法は、例えば、amazonのレビュー用のプロフィールにメールアドレスを記載することで依頼が来るようです。 >>1
Amazonサンプル提供レビュー、大半が5つ星。明示してるからステマじゃないけど… (self.newsokur)
（redditより、リンクは貼り付け不可になっている）
------------------------
悪魔Nest56 6 ポイント 2年前
商品に高評価つけるアルバイトは存在する
KozmicWheel[S] 6 ポイント 2年前
高評価付けろ、っていう命令や圧力は実際にはおそらくほぼなくて、
乞食レビュアーが自発的に空気を読んで５つ星を付けてるんだと思う。
ただ商品を配ってるだけ、お願いしてるのはレビューだけ。
だからこそ完全合法だし、証拠を暴けないし、根が深くて気持ち悪い。
-------------------------
傾向としては無償提供されたサンプルを再販売する中古業をしている人間が多いことだろう
サンプルを再販売するなら、レビューの評価が高いほうが価値が高まる
業者から無償サンプルを得てそれを中古で販売というのが本業という人間の書き込みを読んだことがある
Vineメンバーとなるにはレビュワーランキングを上げることが必須だが、未購入の製品に大量にレビューを
書く必要があるらしい
Vineメンバーになる前には大量に1つ星のレビューを書いて「参考になった」の投票を稼いでレビュワーランキングを上げ
Vineメンバーになった後には、マーケットプレースで転売をするために5つ星を連発するという分析だった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
