【カメラ】カメラ業界、ミラーレスで反転攻勢 交換レンズの課題解消「一眼レフひっくり返す」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>918
AF-CとかAF-A実は実は動作するけどね
一眼レフ用に設計されたレンズだからそのモードだとレンズ機構が重くて遅いだけで まあボディなんて消耗品だからミラーレスが圧倒的に良くなったら移ればいい
今はその時じゃない
レンズ資産を棄てる気は毛頭ない
ソニー厨は道を誤らせたいようだが黙ってろ ミラーレスは電子シャッターで運用してる限り消耗しないけど稼働部のあるレンズは使う度に必ず消耗する そういう問題じゃないだろ
すぐ論点ずらして逃げるな
20年前のレンズは使えても
20年前のデジカメのボディなんか使う気にならんだろうに ひと月で1万枚撮影するとかでもしない限り壊れないから デジタル技術の発達でレンズも陳腐化しつつあるけどな
欧米じゃプロがスマホでモデル撮影する時代 プロがスマホで撮ってるの見ると写真撮ってない人はスマホでいけるじゃんって思うよね
それで問題なきゃスマホの方が小さいしみんなスマホにしてるはずだよな まあ普通に撮影会でカメラ使ってモデル撮った事のある人なら痛感することなんだがな
5chのスレでマウントとるだけが生きがいの人には分からんかな そういえばスマホ用のモジュールなんかじゃデジタル前提のレンズ設計も始まりつつあるね。
レンズ交換式のカメラまで波及するのはもう少し先だろうけど、そうなったらこれまでにない
性能のレンズや大幅なコストダウンが実現できる可能性がある。 一眼レフに慣れているとスマホで写真撮影するのが凄く難しいね。 素人は構図がウンこ
例えiPhoneだろうが素人が撮る一眼カメラよりも俺がiPhoneで撮る写真の方が良い自信がある 最近のスマホの広角域・標準域・望遠域の三種類のカメラモジュール搭載してるのあそこまでやるのかって感じ 素人といっても他の所で身につけてるものがあればちょっとやそっとじゃ油断してられないよなと
写真そのものについて案外調べてない人を見るにつけ思う >>937
三眼もあるのか
そこまでしてスマホで写真に拘るか
写真好きだったらカメラのほうが楽と思うがな >>939
ズームレンズと同じ役割したり合成して解像度上げたりダイナミックレンジ上げたり多重センサーは性能にかなり貢献する 厚みは増やしたくないけど横に並べるのはおkならそれが正解かもな
写真好きっつーかもう生活用品だし >>941
横に並べてもまだコンパクトだからな
次の世代でボケと超望遠以外はフルサイズのハイエンドと並ぶか超える性能になる 現実よりイキリ優先しすぎて喋る価値がなくなってるぞ 先ず先ず充分の解像で
そこそこのボケで
明るさ諧調も前よりはマシで
中望遠が守備範囲か
写真好きがスマホで作品撮るようになってきたら危ないかもだけど、
そこまで写真機能増やしたものみんな持ち歩くかな ミラーレスの次はカメラレス、カメラレスの次は、スマホレス 光を集める効率が悪いから
明るい所でスマホのレンズが無くなって静止物が取れる
が関の山
利用者側はあまり写真としてはメリットない
センサーとしてのみ >>923
EFマウントのレンズもソニー機で撮った方が綺麗に写るんだから、
レンズ資産はそのままでもカメラ本体はそっちに以降だろう
アダプターがきちんと動くならカメラこそメーカーに縛られる必要がない >>934
レンズ非交換式のコンデジじゃデジタル補正前提のレンズ設計なんて既に当たり前だし。
スマホやコンデジみたいに「レンズをコンパクトにしなきゃいけない」って物理的な制約のある状況では
デジタル補正を前提とした設計が活きてくるけれども、レンズのサイズに大きな制限の無いレンズ交換式じゃ
あんまりレンズ性能のアップや大幅なコストダウンは見込めないでしょ。 >>949
>>934
それもうすでに普及してる
フルサイズの一眼までデジタル補正は普通
キヤノンもソニーもやってる
その効果を高く評価するかは見る人次第だけど、メーカーは必要と判断してる >>950
いや、別にレンズ交換式でデジタル補正が普及しないって言ってる訳じゃないし、
RAW現像やったことある人ならレンズプロファイル使って補正するかどうかを設定するから
既に普及していることは身を以て体感してるでしょ。
問題は、それでレンズ性能のアップや大幅なコストダウンが見込めるかどうかで、例えば
XF18-135mmとか広角での樽型歪み-5%がデジタル補正で-1%になるけど像面の湾曲は
消せないし、F値が上がる訳でもない。ズームすればデジタル補正に関係無く歪みは
-1%以下に下がるけど解像力も下がってしまい、これはデジタル補正で補い切れない。
で、このレンズはもっと安くて軽いNikkorの18-135mmより周辺部光量落ちは少ないけど
解像力や歪みの無さでは全域で劣るし、EF-Sの18-135mmと比べても中央解像は
勝てるけど周辺解像で負けて、デジタル補正で補い切れない。
この差を高く評価するかは確かにユーザー次第だけど、一般的には今時の交換レンズで
デジタル補正を入れることで劇的に性能が上がったりコストが下がったりするほど
設計の悪いレンズは無いんじゃないかな? >>951
raw現像とかでなく、jpgでも普通にデジタル補正だよ
その効果の程度をどう評価するかは人次第って事だし、何とも言えんな
劇的に向上したって人も、してないって人もどっちが正しいとかない話だ >>951
なら>>934で「レンズ交換式のカメラまで波及するのはもう少し先だろうけど」つってることを否定しろや
もうとっくに波及してんだから ミラーレスより、普通のデジカメで薄いままで40倍以上の方がじゅようあると思うわ。
野球観戦の時結構な割合で持ってるな >>954
コンデジだな
センサーが小さい方がレンズも小さく高倍率のズームにできるけど、
それ全然売れなくなった >>953
デジタル補正がレンズ交換式のカメラまで波及してるだけで
RX100みたいにデジタル補正しないと使い物にならないようなレンズは波及してないだろ >>936
自撮りさせたらきょうびのJKのほうがハゲのお前よりはるかに上だけどなww センサーがより高解像度化したら、
スマホの馬鹿チョンレンズと魚眼レンズでいけるだろ。
ピント合わせの時間が省けるし、ピントのずれも一切無くなる 逆
高解像度化したらよりレンズ性能とピンがシビアに影響 つまり>>940や>>942はスマホのカメラが撮影素子の高解像度化に伴って
回折の影響が大きくなるのをレンズ枚数を増やして対応している事実を知らないか
回折の影響をデジタル補正や多重化で無くせると思い込んでるってことか 多重カメラがピンボケの回避やレンズ収差の抑制に効くって聞いた事ないけど
1番シビアなカメラは悪いままでしょ >>960
魚眼もアプリで作成だよ
オーディオと一緒でマニアやプロは拘るけど、
大半はそこまで気にしないからスマホで満足になる
だからこの数年でコンデジも一眼も売れなくなった よう
今日もソニーと知ったかでおちんちんしごいてるか? >>966
歪ませることはできても画角が足りないものは無理 >>966
魚眼は撮影される範囲が物理的に広範囲に広がるから、デジタル処理だけじゃ無理でしょ 魚眼が無理なんじゃなく、広角が無理って話では?
アプリなんてあるじゃん そもそも>>960が言っていたのは画角180°とかの超広角レンズという意味での魚眼だろう。
画角がなければ意味がない。 その内、デジタル処理で何とかするでしょ
感度だって暗くて見えないところは、
こんなもんかなってAIが予測して絵を作っちゃう時代だ 写真にもカメラにも興味ない奴がSFのノリで話してる感じ >>974
>ソニーの特許はレンズとイメージャーの間に、屈折力の高い光学材料をはさんだというもの。
これの何処がデジタル補正なんだ? センサーが高解像度化すると、
レンズ固定で基本的には撮影したものから特定の部位を拡大補正して取り出せばいい
とかそういう事になる。
これが高度に達成された時、ボヤケを伴うレンズのズーム機能は無意味になる 将来的には、大きなズームレンズを必要とするカメラは、望遠で遠くを取りたい時とか、
天体を撮影したいときとか、そういう用途に限られて来るだろうな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。