【教育】「地頭の良い人」と、そうでない人の本質的な違いはどこにあるか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンサルタントをやっていた頃、良いか悪いかは別として、採用に関して「地頭の良さ」を重視する風潮があった。
地頭の良い人間は一定の訓練でそれなりのコンサルタントになる。
だが、お世辞にも地頭の良いとはいえない人間は、いつまでたっても一人前になれなかったからだ。
実際、私が20代半ばで所属していた部署では、中途採用にあたって「学歴」をさほど重視していなかった。
重視していたのはとにかく「地頭」だ。
ある応募者は、「高卒」で「自動車整備工」になり、そして「先物取引の営業」に転職、そして最後に「漁師」という経歴を持っていたが、彼は採用された。
彼の言動は、地頭の良さを十分に感じるものであったからだ。
彼の業務経験の貧しさは訓練でなんとかなる、皆がそう思ったのである。
彼はその後、会社に大きな貢献を残し「支社長」まで努めたのだから、その時の判断は間違っていなかった。
■
この「地頭」の正体について、私はずっと気になっていた。
地頭の良さとは一体何なのか。
そんなことを考えていたところ、ある方から佐藤優氏の本を読むことを勧められた。
佐藤優氏は元外交官であり、いわゆる諜報活動（スパイ活動）を行っていたことで知られる。
著作の中で、佐藤優氏は、諜報活動を「インテリジェンス」と呼び、情報（インフォメーション）の入手と明確に区別をしている。
氏が言うには、インテリジェンスとは「ありふれた情報（インフォメーション）から、より深い意味や意図を読み取る行為」である。
例えば、彼が「インテリジェンスの氏」と仰ぐチェコ人のマストニークという人物がいる。
このマストニーク氏が佐藤氏に向かって言ったフレーズが、「インテリジェンス」の本質をよく示している。
「新聞を馬鹿にしないことだ。『プラウダ』（ソ連共産党中央委員会機関紙）と『イズベスチヤ（ニュース）』（ソ連政府機関紙）に掲載される共産党中央委員会や政府の決定、社説については、どんなに内容が退屈でも、必ず赤鉛筆で重要事項をチェックしながら読むことだ。
そうそう、モスクワではチェコスロバキア共産党機関紙『ルデー・プラーボ（赤い正義）』も購読できるので、同じように赤鉛筆を持ちながら読むことだ。半年もすれば新聞の行間から何が実際に起きているのかが読み取れるようになる」
マストニーク氏からこの晩に聞いた助言は、モスクワで私がロシア人と付き合い、ロシア人の内在的論理を理解する上でとても役に立った。
自壊する帝国 (新潮文庫)
マストニーク氏は「新聞の行間から、実際に何が起きているのか読み取れるようになる」と指摘している。
私は膝を打った。
これこそが、「インテリジェンス」の本質、ひいては「地頭」の本質ではないだろうか。
つまり「地頭の良い人」というのは、同じ情報に接していても、そうでない人に比べて、そこから読み取ることができる情報が桁違いに多いのだ。
http://blog.tinect.jp/?p=48982 >>673
「地頭」というのがなんのことを言っているのか正直良く解らないが
通常、知的能力が低い人は社会不適応になりやすくて、
そんなに地頭の良い人と仲良くなることができないだろう
もう1つは人間は通常、利益のある人とつきあうってことだ
地頭の良い人が地頭悪い人につきあうメリットは通常ないだろうから
つきあいを断られる可能性が高いと思う >>676
それはネット社会だけだｗ
説明上手な人って
とっさに”日常生活”の出来事に
置き換えたり、ユーモアいれてり
説明が飽きない
学校を思い出してごらん
同じ科目の授業なのに、話が面白い教師と
つまらない教師がいたでしょ
授業が面白い教師は、生徒に分かりやすく
そして興味付けが上手 物事の仕組みを考えたり知ろうとする人だな。これははっきり言える。 >>681
臨機応変型と構築型は違うな
地頭という言葉は文系的かもしれんね 地頭ってもろバカって感じしかない
要は頭がいいんじゃなくて 抜け目ないとかズル賢いとか
そうゆうことだろ >>655
おさまりよくても無意味だよな
要するにこれ
問題
｢万事塞翁が馬｣の故事説明を五文字で説明しなさい。
答え「色々あった」 >>687
悪くいえばそうだね
良くいえば要領がいい >>687
案外､関係ない事に必要以上ていうか､異常なほど､頭が働く方だったりして…^^; 五体満足に生まれてきて幸せな人生を送れたなら
それだけでも地頭がいいと言えるのでは？ 地頭のことはさておき、
私立大学は馬鹿の混入率がハンパじゃなく大きいね。
ど田舎の工業高校の卒業生には掘り出し物がかなりいるね。
高専もそう。 >>688
＞答え「色々あった」
そういう答えが出てくる人が
地頭がいいんだと思う
自分はユーモアセンスないから
ユーモアセンスがある人が羨ましいわ
ユーモアってバカだとできないからね（天然はのぞく） >>683
歴史上の偉大な科学者等であっても調べると様々な欠点が存在する
そういった事柄をカバーしてやればWinWinの関係になり得る
また人間関係は純粋な能力だけでは決定せず、年齢や立場によっても変化する
日本では伝統的に年長者は立場が強いので若い相手を見つければ良いし、君が役職持ちなら平社員を相手にすればよい
人間関係とはあくまで「関係」であって、自分や相手の能力が良ければ良いのではなく、「関係」が良いのであれば良い お前らの言いたいことは
とりあえず分かった
で､
地頭って何よ
分かりやすく説明してみな
頭のいい人 地頭の良い人は話が早い
結果おkのビジョンの構築が早い
取捨選択が凄い 地頭のことはさておき、
伸びしろの大きい人が欲しいな。
伸びしろないひとは難関大学合格者でも魅力ない。 >>696
地頭＝知恵が回る人、要領がいい人
って自分は解釈してる 「頭がいい人」ってのはセンスがいい人なんだと思う
左脳の論理性ばかりに着目されがちだけど、右脳の直感や感性も伴ってることが重要で
そんな「右脳左脳両利きタイプ」をアインシュタイン脳というらしいけど
いわゆるキレモノタイプのことだよ 地頭が良いというのは家に例えると
家を建てるのに適した地面という事だ
地面が良いからその上に適切な基礎を作り、適切な建材を用い適切な技術で立てれば
素晴らしい家ができる。
ただどんなに素晴らしい地面でもその上の基礎が適当なら適切な建材を用いようとも
粗末な家しか建てられないだろう
地面が多少悪くてもしっかりした基礎（土台）を固めればそれなりの家を建てることができよう >>481
高IQの脳科学者の中野信子さんは幼少期は地獄と、なんで他の子は物を覚えない
んだろうとか悩んだとか、小学生の頃とか教師は自分を試すだけで（教師の満足）
真に教えて欲しい事は教えてくれないし。
これで根性が悪かったら補助金詐欺の医師齊藤の様に詐欺師になる。 一を聞いて十を知る人
物事の本質を捉えられる人
常識にとらわれない斬新な発想をする人 首相成蹊
長官法政
財相学習院
これで株は2.5倍で失業率は2%台。 >>693
世間では貴方のことを「馬鹿」と言うんだよ。 ＤＳの脳トレですれ違い通信やってると
Nバックで異次元なランクの人いるね。
こちとらやっとこBランクなのに 同等の知識があるはずなのに話が通じる人と通じない人がいるから
地頭？の良い悪いは確かにあるだろうけど
その差はなんだろうなー 今どきテレビや新聞を鵜呑みにしてるのは自頭が弱いということ >>711
各知識は暗記しているが、各知識間が有機的に結合しているかしていないかは別
ペーパーテストでも論文ではなく選択問題では、暗記しているだけでも回答できてしまう 地頭がいいってのは
頭がいいってのと同義としていいと思うね。
素材としてのよさ、ポテンシャルにこだわるところはあるかな。
でも基本的に同じだな。
ついでにいうと、
頭のよさにはいろんなのがある。一見知的障害者みたいで頭いいひともいる。 >>711
日本人「我々が歴史を変えてみせる」
韓国人「我々が歴史を変えてみせる」
日本人「娘さん可愛くなりましたね。ちょっと抱かせてください」
韓国人「娘さん可愛くなりましたね。ちょっと抱かせてください」
日本人「犯罪で捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪で捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
日本人「『少し見ない間に美人になったね』って言われます」
韓国人「『少し見ない間に美人になったね』って言われます」
日本人 「技術は、教えてもらうものではなく、盗むもの」
韓国人 「技術は、教えてもらうものではなく、盗むもの」
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
日本人「日本人らしく振舞うようにと教育されました」
韓国人「日本人らしく振舞うようにと教育されました」
日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」
インド人「我々が発明したものは０である」
韓国人 「我々が発明したものは０である」
あなたが上記のようなことを話しても韓国人は違う風にとるんだよ
文化の違いかな >>712
新聞やテレビとかの報道？ 我が国の報道の自由度ってほとんど最下位
大事な事や重要な事でも一部しか報道してないよ。 HKT48の地頭江音々ちゃんも名前の通り地頭がいいよ！！！ つまり、スレタイと記者でスレの流れが分かる奴は地頭が良いと >>712
私は､時々､振り回されますね…(>_<。
ﾏｽｺﾐって､頭のいい方(学歴の高い方)が多い印象があるので､間違っていないだろうって､安易に信用してしまうというか…。 >>716
報道の自由度は高い。自国や自国民に損害を与えるような報道も出来るし、報道機関の利権に沿って自由な改変も出来る。
一方他の大国では自国に損害を与えるような報道はしにくい。 日本軍のカミカゼ特攻の対策まで学問にしてしまうアメリカ軍と
その場その場で空気に合わせたことを言えば良い茶坊主が地頭が良いとされる日本
の違いだろうな >>698
マッキンゼーとかゴールドマンサックスの人間は
だいたいこんな感じだな。
でも大成するのはその一部。
頭の良さってなんだろうな。面白い。 勉強だけした馬鹿が
自分が優れてると勘違いしたパターンが
一番手に負えない えらーい数学者とマッキンゼーのコンサルタント比べたら
賢そうに見えるのは後者だけどさ、… 今時の日本は詐欺師が多過ぎるな
コミュ力なる概念はあざとい 頭が良い悪いという二元論がそもそもあまり意味ないと思う
「〇〇な人間は得てして××なのだ」という言い切りも結局その人の
短い人生経験から来る思い込みでしかないんだと思う >>727
人間中心主義というやつですね(;^_^A・・・
あくまで人間の感じ方というところで想像力が止まってしまっている。
自分がニュートリノだったら？とか、そこまで考えが及んでいないのです(;^_^A
ｂｙ 鼎 梯仁（新思想・σ原理開祖・・・厳密には思想ではございませんが） コンピューターは計算解析はできても
喋ったり空気読んだりギャグ面白く言ったり
できるのは高度なコンピューターで
最近の進化したものだろ
つまりコミュニケーションは高度な能力
なんだよと思うが 「〇〇な人間じゃないと××みたいなことはできない」みたいな言い切りは本当に信用できないし
それが本当に証明されたところも見たことが無い ＞氏が言うには、インテリジェンスとは「ありふれた情報（インフォメーション）から、
より深い意味や意図を読み取る行為」である。
これって、いわゆる「洞察力」だよね。
一言でさっと表現できる会話力の上手さも
地頭の良さの指標の１つだよね？ >>732
ますますコミュ力至上主義に拍車がかかりそうだな。
日本は芸人と水商売の国になるんかな。 >>732
コミュニケーションの種類にもよるな
原始的な物を含めれば細胞間や単細胞生物同士でもコミュニケーションは行っている
LANのルーターとPC間だって接続を確立する為にルーチンに沿ったコミュニケーションはある
こういうコミュニケーションは必ずしも高度とは言えない
人間同士でも、同国や同地域出身者同士ではうまくいっても外国人とのコミュニケーションは上手くいかないとか、
知能指数が違う相手とはうまくいかないとか、幼児や障害者とうまくいかない場合はコミュニケーション能力が高いとは言えない訳だ
更にはPCやスマホ等の融通の利かない相手とのコミュニケーション能力もある
世間でいうリア充は必ずしもコミュニケーション能力が高い訳ではないし、世間でいうコミュ力の低い人物は必ずしもコミュニケーション能力が低いとは言えない。
同種同地域出身同程度の能力の持ち主とだけコミュニケーションが取れても、必ずしも高度ではない >>475
そのニセモノ誰だよwww
ホンモノ3人は誰か分かったwww 「読み取ることができる情報が桁違いに多い」
というより
「読み取った情報の重要度を的確に判別できる」
じゃねーの？ >>736
極端な発想だな
地頭の話だろに
そんな危機感持たんでもよか
地頭が全てを制するとか
言ってないし ああそうかも
理解した時点で応用の発想ができる人とできない人いるね 同じ失敗を繰り返すかどうかだと思ってる。失敗しない奴なんかいない
そこから何をどう学習し、以降の自分に生かせるかどうか
傍から見てて「こいつ頭悪いな」って思うようなのは、呆れるくらい同じミスをする >>743
動作性iqと言語性iqってのがあってだな。
君が言ってるのは動作性の方。ガテン系の職業かな?
言語性の論理思考で際立った能力を持ってる奴もいる。
ソースは俺。 >>655
相手の知的レベルに合わせて話すってことじゃねーかな
話す時にエリート・オタク・DQN・水商売等のあらゆるサンプルが頭に入っている 地頭が良くても忍耐力や誠実さがなければ何事もうまく行かないよ
簡単に物事を図ろうとする人が陥りやすい言葉だわ コミュ力の話だが
知能の差を埋めたり言語の差
を埋めたりするのもコミュ力の
中でもさらに高度だね
科学的にはわからんけど
同時通訳ってのはえらく体力がいるらしい
スペックの高いパソコンほど熱を持つように
脳みそがエネルギーを大量に消費してるんだろな
通訳翻訳するのは言語間だけでなく立場頭脳程度の違いを
埋めるように言葉を選んでいわゆる翻訳して話すわけだ
高度なコミュニケーション能力だ それができない人も
たくさんいる コミュ力といってもいろいろあるね >>746
その解釈はあべこべじゃないか
ttps://h-navi.jp/column/article/725
>言語性IQは、これまでの経験や学習の中で蓄積してきた結晶性知能の評価尺度
>動作性IQは、目の前の状況に対応できるかという流動性知能を測定する評価尺度
どのように「際立った能力」なのかは知らんけど >>10
お前のような思い込み野郎が一番、地頭がないんだわ。
で、お前はどんな新聞や本を読むんだ？
最近読んだ本を一冊挙げてみな。 >>749
コミュニケーション能力の優劣を明確に図る事が出来る。
それは、仕事を相手にして貰う説得能力だ。
これが全てといってもいい。 >>748
それは地頭の悪い人の特徴ですね。
不満は一刻も早く解決した方がいい。
誠実性なんて相手の尺度による。
どんな不正を働く輩でも上司に都合が
良ければ誠実扱いよ？ 地頭いいのは数学出来る奴
次にいいのは物理出来る奴
まぁまあなのは化学できる奴
一番使えないのは生物やってる奴だ >>749
世間でコミュ力が高いと言われている人たちは、単なる多数派に過ぎない
自分が多数派の一員だから自分に近しい条件の相手が多く、結果的に多人数と関係を構築できるというだけ
コミュニケーションには相手側の脳内（非科学的な用語を使うと、心、気持ち、心情、その日の体調、立場、その他）をシミュレーションする必要があるが、
このシミュレーションは自分と様々な特性が近い相手である程容易で、そうでない場合は難易度が高まる
世間でいうコミュ力が高い人は、特に苦労せず低難易度で多人数と関係が構築可能
一方世間で言うコミュ障も、自分と条件が近い相手とは比較的良好な関係が築ける
学術的な例を出すと、自閉症患者は自閉症患者同士では比較的良好なコミュニケーションが可能である事が判明している
単に自分と近い相手が少ない少数派だから結果的に関係を構築できる相手が少なくなるというだけで、
また多数派のコミュニケーション方法に晒され、また合わせる事を求められるのでむしろ世間でいうコミュ力のある人よりも
実質的なコミュニケーション能力が鍛えられる場面が多い
従来人間は生まれた土地で一生を過ごし、同じ土地で生まれた人間とだけコミュニケーションを取ってきたので
これまでは世間で言うコミュ力の高い人は有利だったが、グローバル化、ネットの発達で他地域の人との距離が近くなり
ツールとしてPCやスマホに慣れている必要も出てきたので相対的に世間の言うコミュ障のデメリットが多少軽減している たまにいるよな
いったいどんな脳みそしてるんだっていう奴が
能力はほぼ遺伝で決まるから努力したって追いつけやしない >>757
そういう人に生まれてみたかったですね。 >>757
そんな事は無いぞ
能力が高い、単位時間当たりにより多くの神経が作動するとなると当然それに比例して栄養素を消費する
脳は全体重の4%だが、全身の20%の栄養素を消費している。脳が平均の1.5倍動くと常人の110％の栄養素を消費する事になる
そして栄養素を供給する内臓類には当然供給量の上限があって、それが脳の能力を制限しているし、
そもそもたいていの場合は内蔵類の処理能力ギリギリまで栄養素を口にしていない。従って体力は平均より下だったりもする
知能が高い奴を雇っている会社はホワイトだし、知能が低い奴を雇っている会社はブラックな傾向もある
魔法や超能力ではないので無限の能力が出るわけではないし、そもそも追いついたり勝つ必要が無く協力して利益を挙げれば良いだけの話 とある状況にぽんって投げ出されても
そこで自分が何をすべきか理解してできる人 薄っぺらの机上の空論マーケティングを得意気に話すやつには気を付けよう
無駄な空論ばかりで全く成果は出ない
変なコンサルタント気取りが会社をおかしくする… >>750
あべこべじゃ無いよ。
言語性は文字どうり総合的言語能力と思考能力。今まで積み上げてきた
知識と論理の総合と言ってもいい。
動作性は視覚情報、聴覚情報、短期記憶、理解力を瞬時に判断して処理する能力。
俺は専門の医師にiqテストを受けて
言語性はiq130〜140 (一部のテストは満点を取った。先生が凄くビックリしてた東大生並だと)
動作性はiq90の診断を受けた。
いわゆる発達障害のボーダーだと思う。
特に耳から聴き理解することは凄く苦手だ。
目と文字なら人並み外れた記憶力はある。
だから仕事では最初怒られぱなし。その辺のバカより俺はバカなんだ。
こんな人もいるんだよ。 現場知らずのマーケティング専門家ほどたちの悪さはないね
能書きだけは一人前
都合が悪くなるとトンヅラするだけ >>762
別に全方向に万能である必要などない。
会社組織で仕事するなら、個人の弱点を弱点で無くすことが出来るのが組織で仕事するということだし。
自分の特技で同僚の弱点を補い、また自分の弱点を同僚に補って貰って組織に貢献すればいいのさ。 マーケティング気取りで自分を売り込む奴ほど実は大した仕事をしてない奴が多いよ
話の80%は嘘だよ
大風呂敷広げるだけ広げてるだけ
中身はスッカラカン 馬鹿だな、人間の脳の得意不得意なんて、超細かいレベルであるのにな。
地頭なんてざっくりいいかたするのは、文系馬鹿だろ。 地頭いいかどうか別として、議論が通じない相手っていうのはいるな
通じないというか、普通の議論のマナーを無視するタイプ
水掛け論とか泥仕合に持ち込んで、とにかく相手を打ち負かすことしか考えてない奴
あたまおかしいと思う 自分を必死に売り込む奴ほど実は大したことないよ！過去の成果とか他人のパクり
実はただのホラ吹きってよくあるよ 地頭とか本質とかいう言葉は
その曖昧性が多いことを武器に
言葉あそびに勤しむ人のおもちゃとして
重宝がられ君臨している大事な単語 高卒から漁師になって支社長になったような人物は余計な悩みを持たなかったから
経営側に都合のよい人物だっただけじゃないのかね >>768
いるいる
ただ論破したいだけの馬鹿な奴はいるな
何無駄に喧嘩を吹っ掛けてんだよって
実に無駄なこと >>768,772
そう言う人間が客として来ると、クレームなんかされたら疲れまくってしゃーない
自分の都合を完全に正当化しようとして、異論を全く認めようとしない >>762
やっぱりあべこべじゃんｗ
>同じ失敗を繰り返すかどうか
に対して、
>君が言ってるのは動作性の方
って書いてるんだから
言語性IQには経験が含まれるんだから、過去の経験を記憶できてればいいんじゃないの
>仕事では最初怒られぱなし
最初ってことは、それまでの経験よりもその場その場の判断力だから、そっちこそ動作性IQだろうし
何度も同じことで怒られるなら言語性IQの方だろう はっきり言って馬鹿には勝てんよ
何とかは良貨を駆逐するとか言うだろ
馬鹿の方が自信家だし強気だしね >>1
>氏が言うには、インテリジェンスとは
>「ありふれた情報（インフォメーション）から、より深い意味や意図を読み取る行為」>である。
ようするに洞察力あるいは分析力のある人の事だろう
ただ、そのためには一定の知識と観察力が必要
知識は訓練次第でどうにかなりそうだが
観察力はそれまでの人生経験が大きい
そういう意味では苦労人ほど観察力があるのだが
それで頭が良いということにはならない
たしかに低学歴でも観察力や頭の回転の速い人はたくさんいるのだが
そういう人は知的トレーニングや情報収集や分析を軽視することが多い
それ故に低学歴なんだな、悲しいことだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
