【日経スクープ】原油から水素製造、日本と協力 サウジアラムコ社長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
サウジアラビアの国営石油会社サウジアラムコのアミン・ナセル社長兼最高経営責任者(CEO)は都内で日本経済新聞記者と会見した。原油販売への依存を減らすため、アジアで石油化学工場などへの投資を拡大する考えを示した。原油から水素を取り出す技術の実用化を多角化の柱に掲げ「日本企業と協議に入った」と明らかにした。史上最大規模となる見込みの新規株式公開(IPO)は「2018年後半に実行する用意がある」と言明…
[有料会員限定] この記事は会員限定です。電子版に登録すると続きをお読みいただけます。
2018/1/30 18:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26317970Q8A130C1000000/ まぁ、最終的には水の電気分解しかないよな。
どう考えてもw 石油精製するときにできる副生水素を液化するって話なのん? 太陽光発電や人工光合成の効率を10-20%としても、
日本のEEZの0.1%に水素合成プラントを浮かべたら、
原発20基以上の発電は可能だよ。日本のエネルギーは
全部まかなえるのに、どうしてやらないのかねぇ???? 1km^2のプラント、447基を日本のEEZに浮かべたら、
日本のエネルギーなんて自給できるんだよ。 >>9
> 一気に水素化した方が、個別の自動車でCO2を回収するより楽。
こいつを製造するのに大量のCO2を出しそうな上に、石油は枯渇資源なんですがね。
燃料電池の売りは石油に頼らずともいいって話じゃなかったんですかねw >>1
日経の地獄激務はかなり有名。
過労死の告発が出るほどだからな
【今週の怪文書 No.323 】
社員に過剰ノルマの日経に“過労死”告発!
http://www.nihonjournal.jp/web/keizai/kaibun_323.html それともう一つ、こいつで水素を作るのはまあ良いとして、原料となった石油との熱量比はどうなるか、だ。
どうせ、石油に入ってる水素だけ取り出してるんだろうが、どう考えても原料の石油をそのまま使った方が
燃料としては熱量が上なのではないか。それってわざわざ資源量を減らしてるだけだよね。 >>14
EEZの0.1%なら領海内で充分賄えるよな。 >>19
ガソリンだって軽油だって原油の一部を抜き出してるだけだよ?
水素だけ無駄でガソリや軽油は無駄じゃないの? >>20
漁業権・航路との兼ね合いだね。
陸上に作った方が安いのなら、油のなくなった産油国に任せるのが良い。
そのために水素プラントを作らせるのが今は最善なのかもなぁ。 >>22
> ガソリンだって軽油だって原油の一部を抜き出してるだけだよ?
ちょっと違うね、どっちかというと分離、分留と言った方が良い、水素を取り出すような複雑な仕組みじゃない単純なものだよ
> 水素だけ無駄でガソリや軽油は無駄じゃないの?
ガソリンや軽油は炭化水素ですよwおそらくこいつは副産物があるだろうが、それがどうなってるかは知らんが、
いずれにしてもガソリンや軽油などにして使うよりはるかにエネルギーとしては下回るだろうね >>9
CO2排出規制ってこれ以上進めて効果あるの?
先進国がいくら排出を進めても中国やインドが
化石燃料の発電所を新設、既存のも使用し続けるなら
地球トータルでは増えていくわけだよね
CO2による致命的な地球への影響が100年後に
来るとして、排出抑制しても101年後になるだけで
1年遅まるだけじゃないの? 現代の有機化学の原料としてエチレンは貴重。
多くのプラスティックや有機材料の原料として石油は貴重だよ。
燃料として普通に燃やすのはあまり有益じゃない。
LNGはメタンだから燃料以外の使い道は乏しい。
原油はメタンガス〜重油までの混合物だから、それぞれ有用に使わない
とねぇ。余っても困るんだよ。 >>25
北京やデリーの状況を見ると自動車の排気ガスを規制するより
EV, FCVのほうが有用なんだよ。排気ガス用の触媒やフィルターを
作るより排出しない方がいいな。 うーん、お金が無くなったから日本に擦り寄ってきてるような気がする。 >>3
原油をクラッキングする際に発生する過剰な水素を有効活用するためだよアホ
今までは捨ててたもの 海に浮かべる位なら宇宙に置きたいねえやっぱり、なんで温暖化対策としてコロニーへの移住が出てこないんだろう、それが正しい未来なのに 燃やすより効率が良くなる技術の確立か、クリーンだしな。 >>29
> 原油をクラッキングする際に発生する過剰な水素を有効活用するためだよアホ
原油から取り出すと言ってるわけだがアホかお前は
そんなゴミ量ではない
> 今までは捨ててたもの
わずかなものだが >>31
> 燃やすより効率が良くなる技術の確立か、クリーンだしな。
いや燃やした方が恐らく同量の原油からなら効率は良いです でも水素って気体で使いづらいから
炭素と化合して液体にしたら便利いいんじゃない? >>32
お前が無知なだけじゃないか
他の言ってることもめちゃくちゃだし なんで二度手間してまで実用化しようとするw
ガソリンより割安にしないと水素に飛びつかんよ 水素は天然で存在しない。
人工的に作らないといけない。そのぶんエネルギー消費。
割高につくから普及は無理じゃないかと予想してる。 >>40
ガソリンエンジンの効率はプリウスのでも40%
普通のガソリン車なら20%
水素を使うFCVの方がはるかに良い サウジで水素作っても、それを日本に運ぶ水素タンカーの技術が
まだ確立してないんじゃないの?
あと運んできた水素貯蔵タンクをどこにどうやって作るのか?
あと軽く10年くらいかかるぞ。 地面から軽油やガソリンがそのまま沸いてると思ってるバカが居るらしい 何で水素に変換するんだろう
エネルギー効率がガソリンより良いから高く買ってくれるとか 製鉄所から出る水素もハンパな量じゃないんだぞ。
トヨタはこれも利用する予定らしい。
現状はほとんど捨ててる。
ごくごく一部は産業用燃料電池に使われだした。
まあどこ由来でもかまわん。
コストさえ見合えば成り立つ。 しかもサウジの水素を運ぶためには、マイナス253に冷却しないとダメらしい。
その冷却に使うエネルギーはどうするんだ?
要するに日本のC02を減らしました〜っと言い訳するために、
他国にCO2排出を押しつけてるだけじゃないのか? >>34
CO2回収貯蔵まで考えたら水素化の方が効率的 まだ、将来性の全くない水素自動車に、日本の税金を1000億円/年単位でぶち込むのか
EVや自動運転で日本が周回遅れになるのも、無理はない
日本の自動車産業も、家電と同じで水素ガラパゴスで長くないな >>1
彡⌒ ヾ
( ^ω^)存在意義が理解できん 何もわざわざ原油から作らんでも
ムダにしか見えん
サウジと日本企業の提携という以上の意味はないような記事 >>40
確かマツダが研究していたよね。
結局、効率悪くて頓挫したみたいだけど。 >>34 >>54
この話の肝は、サウジで水素作って日本に水素運んで、日本で水素を使う所。
国別CO2排出枠があるから、サウジでいくらCO2出しても、日本の排出枠には引っかからない。
日本で水素燃やしても、CO2が出ないから、CO2排出権を買わなくていい。
要は地球規模でいくらCO2 が増えようが、日本国内で増えなければ日本が違約金支払わ楽て済む所。 >>65
彡⌒ ヾ
( ^ω^)お前は100倍くらい頭が悪そうだな
彡⌒ ヾ
( ^ω^)その水素を燃やさないという記述は有るのか? >>66
水素燃やして、どうやったらCO2が出るんだよwww
お前は小学校の理科からやり直してこいやw 逆だったら凄かったんだけどな
水素から原油作れます
原油先物暴落するけどさ >>67
彡⌒ ヾ
( ^ω^)横浜が何県か知らん外国人も居たしな
彡⌒ ヾ
( ^ω^)地方のど田舎県じゃあるまいし >>68
彡⌒ ヾ
( ^ω^)水素を大量に作っても消費は増えないだろうな
彡⌒ ヾ
( ^ω^)FCVを狙っているんだろうが、タンクじゃなく高圧ボンベだもんなぁ
彡⌒ ヾ
( ^ω^)灯油燃料電池の方が普及しやすそうだが >>26
燃料として燃やすのは重油だから別にもったいなくはない。
ガソリンが余るというならクラッキングするなりでプラ原料にできなくはないのであまってこまることはない。まぁ燃やすだろうけど。 >>68
もちろんできるよ
重質油や石炭を水素化して軽質のガソリンに変換する技術はすでにある
でもコストが合わない 原油燃やして発電し水を電気分解して水素を超高圧で圧縮して液化、それを日本に運ぶのか、ものすごい無駄かと。 化石燃料を燃やさず水素に改質して各家庭にガス管で送り定置型燃料電池で発電と給湯を同時に行う
これで送電ロスはなくなり熱効率も飛躍的に向上する
NOxやPMの排出もない明るい水素社会がいよいよ現実に近付いてきた
CO2?野山を切り開いて敷き詰めているソーラーパネルを撤去して植林すれば良い 他紙の続報がない限り派日経名物の飛ばしと見といた方がいいが… >>79
日経がサウジアラムコのCEOにインタビューして得た話だからだよ 脱化石燃料じゃなかったのかよwwwww
本 末 転 倒 馬鹿「水素はクリーン」
↓
知者「日本の水素の主原料は炭化水素化合物。水素抜いた炭化水素化合物からは窒素、硫黄、二酸化炭素などが出る」
↓
馬鹿「水素はクリーン」
↓
知者「炭化水素化合物から水素を抜くのにエネルギーが必要。そのエネルギー源も炭化水素化合物。最初から炭化水素化合物使った方が経済的合理性が高い」
↓
馬鹿「水素はクリーン」
水素ってEV並に環境負荷が高い糞エネルギー。
ぶっちゃけ意味が無い。 とりあえず太陽光発電とEV推ししてる奴は
今週末、電力会社からの送電お断りしてねw
今週末都内も大雪らしいからね
自宅の太陽光発電した分と(PHV含む)蓄電分で乗り切ってや
灯油買うのも厳禁な >>82
水素は使用する日本ではクリーンだからいいだろw
製造している国がどんなに大気汚染で苦しもうが知ったことではないw お金持ちだが、何かMbsが気に入らないことがあれば
いつでもボッシュートできるからお金持ちともいえない
ここも欧米日本から投資集めてMbsがボッシュートw
「投資した分は紙屑になりましたw」となっても全く不思議ではない
なにしろ法を王様が好きに改編できる国だからな >>83
太陽光こそコツコツ発電して、水を電気分解して水素を貯蔵すれば、太陽光を最大限に有効活用出来る >>88
じゃ、お前さん住所開示して電力止めてもらってねw
こういうのは論より証拠
身を持って示してこそだ ゴミだろwこんなw
石油からわざわざ水素作るとかw効率悪すぎw 中国コモディティで食われようとしてる中東のボンボン必死で笑うわ 太陽光発電奴に「じゃあ今週電力消費率ピークになりそうだし電気止めてもらってね。
自宅の太陽光発電で乗り切れるだろ?蓄電してんだろうし都内のEVも使用控えてねw」
というと
狂ったように「じゃあ原発止まってるんだからお前は電気止められろよ」という訳がわからない
返しが来るんだよなー(誰も原発の話なんかしてないのだが)
太陽光発電奴とEV奴って、もしかして政治的にアッチの人達なんだろうか・・・w じゃあFCV推してる奴は水素以外のエネルギー使うのはNGなw 彡⌒ ヾ
( ^ω^)LPGボンベ程度の圧力だと怖さも少ないが
彡⌒ ヾ
( ^ω^)水素だと怖いよな
彡⌒ ヾ
( ^ω^)調べたら低圧で保存する事も出来るようだが
彡⌒ ヾ
( ^ω^)エネルギー密度の点で疑問だ 化石燃料推してる奴は現状肯定だから使っていいわけだw
ポマエラは電気使うなよw 送電止めてもらえw
灯油も使うなよw 都市ガスもなw 原子炉で原油から水素作るんだろうな〜
もう良質の原油は枯渇してるから 彡⌒ ヾ
( ^ω^)単細胞の底辺は、短絡的な事しか思考能力が有りません(大爆笑 >>36
> お前が無知なだけじゃないか
いいえ、お前がめちゃくちゃ言ってるだけw
そもそもお前の話はこの話と直接関係ない
> 他の言ってることもめちゃくちゃだし
ほう、どの辺が?完全に論理的な話ですけど?
おかしいというならちゃんと言ってもらわないとねえw
できないなら、負け惜しみででたらめ言ってるってこった >>53
何度も言ってるが、非効率だよ、そもそもこの話はエネルギーとしての資源をわざわざ減らしてるだけ
ガソリンや軽油、或いは重油やプロパンなどのガス類として使った方がはるかに優れてる >>64
つまり、違約金だけの話でそれ以外は無意味な技術、本質的には普通に石油として使った方がいい、としか読めんなw >>105
その違約金がでかすぎるんだよw
年間1-2兆円発展途上国に支払っている
その無駄金から見たら、効率なんてももうどうでも良くなるわw >>106
> その違約金がでかすぎるんだよw
いや、その話はとりあえずどうでも良いから。つまりは俺の言ってるとおりなんだろ?
日本政府が愚かにもええかっこしいで出来もしないことを簡単にOKする傾向があるのは昔からだから
今更その話をする気も無い。少しは痛い目を見た方が良いかもね。 ある意味、原油から超無駄な方法で水素社会を勧めて化石燃料を早期に枯渇させたら、本当に自に然エネルギー社会が来るかもな。 >>109
水素は、触媒から作る、太陽熱から作る、下水の汚水から作る。風力から作る
といろいろな方法で作れるからなあw
今一番有望なのが、触媒に反応させて作るという方法。
化石燃料は単に燃やして消費するのはもったいない。
いろいろな化学製品、プラスチックなどの原材料に使えるから、そっちで使ったほうがいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています