【英国】服を買わなくなったイギリス人 ?? イギリス経済に何が起こっているのか？ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国の経済が不安定になると、人々は服を買わなくなるという。
スイスの証券会社UBSのアナリスト、アダム・コクラン（Adam Cochrane）氏らが
イギリス人2000人を対象に実施した購買動向調査によると、衣服への購買意欲が半年前と比べ、著しく低下したことが明らかになった。
イギリスは堅調な成長を続けているように見えるが、コクラン氏はそれを「見せかけの成長」と切って捨てる。
分かり切ったことではあるが、半年間（2016年6月?2017年1月）における経済面の唯一の変化は、イギリスのEU離脱だ。
UBSの調査によると、衣服の購買意欲の低下は、消費者が自身の財政状況の悪化を自覚したことが引き金になっている。
そして、その傾向をリードしているのは、ブレグジット（イギリスのEU離脱）を強く支持した高齢者たちだ。
調査の対象はあくまで消費者心理であり、全てが現実に反映されるわけではないだろう。
だが、英Pantheon Macroeconomics（パンテオン・マクロエコノミクス）のチーフエコノミスト、
サミュエル・トムス（Samuel Tombs）氏は、消費者心理はいずれ実態経済に影響を与えるとみる。
2016年第4四半期のGDPは、前四半期比0.7%上昇した（前年同期比1.9%上昇）。
トムス氏は「健全な成長だが、持続的ではない」と指摘する。
貯蓄が減少しているからだ。現在、イギリスの家計貯蓄率は総可処分所得のわずか3.3%で、
2008年の金融危機時と比べても低い数値となっている。
では、なぜ突然イギリス人の貯蓄が減り、新しい服を買おうとすら思わなくなったのか。
次のチャートが1つの手がかりを示してくれる。
とはいえ、賃金は長い間停滞していた。最近変化したのは、インフレ率だ。
インフレが存在しない経済では、低賃金でも成り立つ。
ここ数年、イギリスでは特段のインフレは発生していなかったが、ブレグジットによってポンド安が加速。
突如インフレ率が2％を超えた。イギリスのインフレはさらに進行すると予測されている。
消費者はブレグジットがインフレを引き起こしていると知っているので、・・・
【続きはサイトで】
https://www.businessinsider.jp/post-1586 衣食住の中で最初に削りやすいのが衣だからな(´・ω・｀) 衣類の補修の仕方を教える番組がヒットすると考えられるｗｗ
というか、すでにありそうだがｗｗ アメリカでは、多くのショッピングモールが廃墟になってるらしい
んだが、その原因の一つが「服が売れなくなった」ってことらしい。
【米国】アメリカの小売業が崩壊寸前、廃墟とかすショッピングモール
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1490827338/
でも、この記事によると
> 消費者はこれまでにないほど財布の中身の多くをレストランでの
> 食事や旅行、新しいテクノロジーに費やす一方、洋服やアクセサ
> リーに費やす金額は減っている。
ってことなんで、カネが無いわけではないらしい。 ネクタイと靴下だけあればそれでいい。
これこそが紳士 品質が悪すぎるからじゃない？
昔の品って時代遅れでも使えるし、今みたいに使い捨てじゃないし もともと衰退の方向だったが
ブレクジットのおかげで少し延命すると思うわ イギリスはもとからこんななので驚くには当らない ('ω`)
ttp://ameblo.jp/wiltomo/entry-12043616431.html せっかく俺が25年前にタータンチェックのシャツ(made in chaina)買ってやったのに！ >>6
1970年代に逆戻りか
アジアは1980代の冷戦の核戦争状態
時代は繰り返す >>9
このボタンを取り付けるのに服屋に頼むと5ポンドかかりますが、
自分でやれば4ポンドの削減になります オレの方が早いな
自活してからほとんど新しい服を買ったことない イギリスも一般クラスは苦しい生活なんだろ?どうせ。日本と同じだろ、たぶんよ >>33
今までさんざん甘い汁吸ったドイツに難民が蟻みたいにたかるんだなwww 高福祉国家＝社会主義国家の末路だよね
何でもタダにしたから税金が使い放題になってインフレを招いてコケましたとｗ
近未来の日本だね シルクハットにネクタイで裸、これが本番英国が提案する紳士のスタイル 日本はマネーサプライじゃぶじゃぶにして、円安にしまくっても物価上がらんで苦しんでるのに、
なんでエゲレスはあっさり2%達成してんの？日本以上に輸入依存なの？ EU離脱のゴタゴタでポンドが暴落したのが原因だろうね
アベノミクスで円が暴落して不景気になった日本と同じ状況だろう 日本も8%へ消費税引き上げ後、真っ先に削られたのが服だった
その後どんどんあらゆるものが削られて長期不況になった 今に始まったことではない
イギリス人は食事、服には金を掛けないが
住居には金を掛ける
外見は質素だが家に入ると日本の家とは
違い綺麗で美しい
室内装飾のカーテンや壁紙など種類も豊富で
優雅なものも多い ワールドネイキッドバイクで調べれば、イギリス紳士の姿が見れるよ。 食料は新たなものを買わないといけないが、
衣服はボロボロにならない限り洗えば着続けられるからなあ 成熟した人間・国家になればなるほど、洋服には気を使わなくなるものだよ。
不潔でだらしなくなけば、他人の格好なんかも気にしないし、自分をファッションで
表現しようとも思わなくなる。
韓国みたいな成長の途上にあるような国の国民が画一的なファッションで
着飾ってりする。 昔の日本人もそうだったけど。 汚れた下着を履き続けたくないけど変えるのが面倒？
履かなきゃいいじゃない
http://i.imgur.com/WhDALMN.jpg 服なんて輸入品なんだから別に買わなくても経済に影響はほとんどない
小売店は死亡するかもな 高くて質の良い服を長く着るんだろ
家だって築数百年が普通の国だから >>15
これはそういうハナシなんだけど
誰も理解してない(笑)
さすが2ちゃんねるだわ 自動車の重量税のように、13年経過したら税金を取ればいい
みんな買い替えるぞ イギリスって日本並みにバカぞろい
ある意味先をいってるよ 1着買えばずっとそれで済むから
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shigegege/20150529/20150529025229.png バーバーのきったないオイルドジャケットを先祖代々着てたりするからだろ 工場仕事をブン投げて金融や証券で食っていけるかどうか
実験してる国だったよな。 スーツ ロロピアーナ
靴 サントーニ
シャツ トーマスメイソン
時計 ロレックス
ペン モンブラン
パンツ PT01
車 メルセデスベンツSクラス ワンピース ダイアンファステンバーグ
靴 クリスチャンルブタン
バッグ シャネル
時計 エルメス
ジュエリー カルティエ
車 BMW３シリーズ >>57
物価が上がったら経済成長すると言ってた日本人がいたが
イギリスでもそうではないんだね >>4
それは食を満たしてるだけで、
すぐ衣がなくなるループ >>60
だからイギリス帰りのフェミ(田嶋、マークス、めいろま)は
イギリスデワーって言いたがるんだが そもそも服なんて揃ったら滅多に買わんだろ
最近のものは10年ぐらい平気で持つし ロンドンの海外企業拠点は縮小・撤退
地方各地の生産拠点は海外移転
スコットランドは独立
北アイルランドは独立してアイルランドと統合
英国の没落はほぼ確定 イギリスは買わずにパクるんだろw
イギリスの万引きやばいらしい 日本も少し前から落ちてるよね
今、何が落ちてるの？
自動車？家賃？通信費？ フランス人も基本ケチなので服はあまり買わないよね。 自国通貨を安くしたら、どうなるか見ておくといいよ。
輸入品の値段が上がる。そして内需が落ち込む。
それが自国通貨安のデメリット。 >>71
経済成長してるって>>1に書いてあるのすら読めないか イギリスはチャヴとかフーディーズだか言う奴らが増えてるんじゃないのか、ジャージは買うけど普通の服は買わない奴等だ 日本も服買わないし、同じ島国同志仲良くしようぜ。
まあ安倍みたいな気違いがいないだけイギリスの方がまし。 日本と同じ状況になってる 結局最期は金持ち皆殺しにする以外無くなると思うがなあ イギリスはもちろんフランスもドイツもそしてアメリカも基本的に服に気を遣わない
ただイタ公はそういうわけでもない 20年近く前に買ったTシャツを愛用している厚地の綿で袖口と襟周りと裾が2重重ねのデザインで買った当初は堅くてごわごわしていると思ったけど年月を重ねるごとに肌触りが良くなってそれでいて
襟も袖も少しも伸びておらず頑丈。こんなTシャツ今は見かけないな >>91
イギ猿とかあいつらが日本の為に何か良いことしたことあるの？ >>96
少なくともイギリスの支援無しには日露戦争の勝利なんてあり得なかった 日本の場合は天候が異常すぎて
晩冬からいきなり初夏、残暑から急に晩秋になるので
春夏もののシャツ、ジャケット、ジャンパー類をほとんど着なくなった
一年の半分が最高気温27度以上だったりするから上はポロシャツ、Tシャツがほとんどだ
サマースーツやジャケットすら暑くて… 戦前は植民地に強制的に物を売りつけたり政治利権で食ってた
戦後はそれが出来なくなって怠け者とストライキだらけの英国病になり
それを改善する為にサッチャーが左派弾圧と同時に
移民と外国人の労働者と企業を呼び込んで英国病を脱した >>97
日本とロシアが争う理由なんて全くなかったんだが
英国がけしかけたんだよ
だから日本は共産主義革命から逃れてきたロシア人をかくまってた ビートルズの長髪が流行って世界中の床屋が困ったとか聞いた >>101
不凍港が欲しくて
シベリア鉄道作って朝鮮半島南下
それをさせまいと日本が軍隊派遣
それが旅順攻防戦だぞ 元々英国紳士は代々服を受け継いで着続けていくのが流儀だろ
そうそう新しい服は買わない 30年以上前に一度だけ行ったけどみんな流行もヘッタクレもなく
好き勝手な服装してたからなあ。
古臭いロングスカート履いてる若い女性とか変なな民族衣装ひきずってる女性とか
男性も自由自在。
前から日本人ほどは買わないだろうと思われる、 >>105
それが成熟っていうのだろうな。
電通みたいな国賊が機能しない社会じゃないかな。 多 く の 人 々 が 放 射 能 の 影 響 で 死 ん で い る
問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、
彼ら（日本国民）は幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。
健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。
福島の住人は廃炉後1、２年で戻れるでしょう。
厳 し い 警 告 と 重 み が 発 せ ら れ る
マ人トレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マ人トレーヤによれば、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マ人トレーヤはいかなる人間よりも危険をよくご存じです。
マ人トレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。 アングロサクソン社会は、ファッショナブルでもないし、グルメでもないよ。
フランスやイタリアのブランド物の最大の消費国は日本。最近では中国か？ >>109
単にクタクタになったりボロボロになっても気にせず着ているってことじゃね？あとノーブランドの北朝鮮製とか。 >>20
ヨーロッパ行けば9割引で買えるだろ
日本のデパートに高級ブランドぽい感じで入ってるところなんて、欧州じゃごく普通の大衆品だし
ジャケット一枚でビジネスクラスで往復できる程度の差額はあるのが普通
>>109-110
国際空港の風景を見れば一目瞭然だが、日本人よりみすぼらしい身なりをしてる連中はいない
理由は明白：日本でのアパレル価格は異常過ぎるほどに高くて庶民はちゃんとした服を買えない
中国製なのに、欧州の10倍とか消費者をバカにし過ぎでしょう ボロボロの服着続けるのもアンティークだからね
時代は変わってきた 下着のようなレギンスで歩き回るのは、そうか、スカートやスラックス買えないからだね >>111
国際空港にいるような連中なんて、旅行できるぐらい所得が高い奴だけじゃないの？それは庶民と言える人たち？
それに、アパレル価格にそれだけ差があるなら、並行輸入して激安で売る業者が続々と出てきてもおかしくないと思うけど、
そうなってないのはなぜ？ サッチャリズムの傷跡は未だにイギリスに暗い影を落としてるな イギリス庶民の羽振りが良かったのは戦後復興期の50−60年代くらいだと思うが
戦前の大英帝国時代でもかなり悲惨だったようだ >>114
エ？
並行輸入業がこれほど盛んな国は他にないぞ？
楽天なんかで日本価格の8割引で売られてるようなブランド品って、別に偽物っていうわけじゃなくて
欧米本国価格から考えるとあれでも十分に利益でるような水準なの
元スッチーなんかがそういったビジネスで簡単に年商十億とかいっちゃうのも、そういう内外価格差の存在があってこそ >>118
バーバリーのコートとか20万円ぐらいするんだけど、ロンドンなら2万円で買えるの？
三陽商会の7万円のやつでいいかと思ってたけど。 スーツなどという
メンドイ文化を押し着せておいて
そりゃないぜ >>40
そもそも、物価をあげる原資の給料あがらんからの。 海外旅行番組よく見るが、みんな地味〜な服着てる
あれは強盗に狙われないための対策なのかね？ >>50
成熟した人間・国家になればなるほど、洋服には気を使うものである。
不潔でだらしなくなけば、なんでもいいと思うのは、まだまだ人間としては未熟。
他人の格好なんかも気にして、ファッションも自分の重要な一部と考えて
表現しようとも思うことが重要だ。
韓国みたいな成長の途上にあるような国の国民でも、画一的なファッションで
着飾って満足していない外国人も多い。 昔の日本人もそうだったけど。 イギリスって何気に日本に似てる感。庶民はゴミ扱いなところとか 日本もアベノ消費不況が一番直撃してるのは「衣」だからなー >>124
元々島国、立憲君主制、保守的な国民性など共通点が多かったけど「一億総中流」が決定的な違いだった。
だがここにきて日本も上級国民と庶民の階級社会になって階級社会の英国に近づいた。 >126
奴隷確保のために移民入れて暴動までワンセットでやろうとしてるもんな。
まじクズだな上級国民様はw 日本もユニクロｗだったのがユニクロでいいじゃん！になって
一周回って値段も品質もイマイチなユニクロｗになってる 革靴は英国製がやはり素晴らしい
安物の靴でもすごく丁寧に作ってあって感心する 10年前のリーマンショックまでは
ユニクロw
ライトンww
というくらい前期ゆとりくんたちも洋服にお金を使っていたのだが
リーマンショック後の金融引き締めと3.11震災後に潮目が変わったな >>10
旅行はともかく怠惰になってるんだな・・・ >>129
つくってるのはアジアの工場だけどね
イギリスの製造業はとっくに消滅してる >>19
日本で25万のコート（ブリット）は、ヨーロッパの量販店で定価7万→セールで半額で買えたよ
香港製造みたいなタグが付いてたけど ロンドンの海外企業拠点は縮小・撤退
地方各地の生産拠点は海外移転
スコットランドは独立
北アイルランドは独立してアイルランドと統合
英国の没落はほぼ確定事項 ブレグジッド以降イギリスは、通貨安で観光業と輸出産業が潤って
景気いいらしいけどな 先進国は物が溢れてるから、物質的な消費は殆ど増加しない。 >132 今は国内回帰してるぞ ただ英国国内は階級制だから一般人はチャイナのを使用してるが 日本の話になるけど、Sサイズがいつも稀少になっている。
L以上がいつも売れ残っていて、安売りされているんだけど、
それが何年も続いている。
被服業界では需給調整がうまく行っていないんだろうか。
ユニクロだけがSサイズがいつも揃っている。 昔から、イタリアやフランスの高級ブランドものをもっともよく買ってきたのは日本人。
日本人がその消費の多くの占めていた。最近は中国人がそうなってきている。
欧米の人たちはそこまでオシャレじゃない。というか、キンキンチャラチャラしていない。 ファストファッションの服を5年ぐらい着倒すのが正しい倹約方法 20年前に6万で買ったジョンロブや4万位のチャーチクロケット他まだ履いてる、捨てたのがない。英国製品頑丈だわ、靴買う必要がない >>142
ヨーロッパが貿易赤字にならないように政府の取り決めで買わされたり
旅行して買うようにテレビ局が圧力かけられて宣伝するように仕向けられてたんだよ >>135
単純系の物作りは全部中東やアフリカやアジアでやったほうが利益出るからな
経営者からしたらそっちの方が魅力なんだろう 羊毛→穀物→製造業→金融→観光
だいたいこんな感じで推移しているジョンロブ様だけど
島国で広大な牧草地があるわけだから
衣料部門の国内消費を国内生産で補い、
内需拡大を目指せばよさそうなものだが
必要以上に自国民を酷使するんだな >>142
アジア成金の王道パターンだもんね。日本人も過去に自分たちがしたことを忘れているのが痛い。 イギリスのファッションメーカーといえばPrimark >>105
同じ頃に行ったがガイドがネクタイ・スラックスなのに
上着は革のライダース
イタリアやスペインの人の方がお洒落だった 買わないと言いながらもスーパードライ( Superdry極度乾燥（しなさい）)は売れてるらしいな 税 金 か え せ ！
10万冊収容のツタヤ図書館、3万5000冊はダミー本、1万冊は読めない飾りの洋書（税金で購入）
海老名市立中央図書館の場合、この緑で囲まれた部分はすべてダミー本らしい。
周南市では、これと同じ吹き抜け高層書架全体に
中古洋書12000冊も「磔（はりつけ）」にされるという。
すべて「飾り」で読むことはできないものに税金2000万円投入
https://twitter.com/satokan99/status/855473142340345856 イギリスがEU離脱してどのくらい損益が発生するのか結果が楽しみ >>39
お金もあるけど最近の服、素材が劣化してね？
ファスナーもホックもない、
ゴムで閉じてあるだけのスカート（しかし値段はいっぱし）なんか、
買いたいと思わん。 >>50
いやぁ、海外旅行でみすぼらしいカッコしてるとスッチーや店員の扱いがぞんざいだよ。
でもいいカッコしてるとスリが・・はあるかもしれない。
「ぼろは着てても心は錦」は昭和的かな？
西洋かぶれの団塊あたりが見てくれに命かけるようになったと思う。 >>52
ユニクロの海外展開は不振だよ。
その分日本人が値上げのツケをｗ >>89
アメリカは返品自由だからねｗ
服をよく買いそう。
面接スーツを買って、就職後に返品するんだそうだｗ >>95
バブルの頃の衣料はデザインは変でも素材がいいよ。 >>123
Ｍサイズしか売ってなくて何が自己表現だ、
だったら自分で服を作れよｗ
>>124
階級社会なだけ、故ダイアナは衣装の量すごかったろ。 >>156
海外旅行番組みてみなさいよ、みんな粗末な服着て旅行してるから ヨーロッパとかって一般人は日本人みたいにバカスカ買い物しないって
言うじゃんね。 イギリスは階級社会だろ。
ロンドンとかで高級ホテルに予約してても、ぼろい格好してると
ドアボーイに行く手を阻まれるぞｗ
昔から、「Ｔシャツにジーンズでもミンクのコート来てればいい」って
言われてるしな。 そういえばウィーン、プラハあたりの中欧諸国民は小奇麗な格好だったな
イタリーはそこそこお洒落だし
移民が多く貧富の差が激しいロンドンやパリにみすぼらしい人が多いだけなんじゃないの？
それよりも中国人観光客以下の身なりをした日本人の方が気になるな >>161
粗末な服着てる人にはぞんざいだと思うよ。
ツアーで行ったら、地味服は明らかにオシャレ客より差別されたｗ
欧米からの旅行者が、日本の応対に感激するくらいだから。 >>163
だから、海外旅行に行くようになった団塊あたりが、
服装で差別された恨みで、日本人がオシャレに精を出すように
仕向けたんだと思う。
>>164
中国人の富裕層は3億人だよ、絶対数では日本人は負けてる。 >>156
中身よりも見てくれに命かけるのは韓国儒教だよ
日本の旧サムライ階級もある程度儒教の教養があったから外出時のだらしない格好は嫌いだった そろそろ日銭稼いだほうが得ってことに気づき始めるかな イギリスは泥舟から逃げ出したのはいいが
まだ救命胴衣で海面を漂ってる感じだよな >>1
新しい服を買わなくても良い状況だから、服を買わない。
単に、それだけだろう。
一生の間に、一回袖を通すかどうかわからないものを買ってどうするよ。 ＞一生の間に、一回袖を通す
経帷子ですねわかりますん イギリス人とフランス人は服にお金をかけないイメージ >>166
>中国人の富裕層は3億人だよ、絶対数では日本人は負けてる。
日本に来ているのは富裕層でもないから
それでもわりと小奇麗な恰好をしているけどね
まあ、トゥルレのジーンズにアメリカンイーグルといった
ちょっと前にどこかの国で流行ったような恰好をしているのが…
ユニクロがちょっと値上げをしただけで
目を三角にして「ふざけるな！」といきり立つ日本人は
怒り狂う前に自分たちの窮状を自覚した方が良い
ほんの少し前までは2〜3万のジーンズに1〜2万のTシャツとかを平気で着ていたクセに
いまや「コスパ」と言って（略 >>156
買い物やビジネスにいくなら上から下までブランドのオーダースーツから革靴でピシッと決めて合計100万円越えの勝負服着ていくのもありかもしれないけど、
歴史や文化や自然にも触れたり、そもそも忙しい行程でポケットチーフやネクタイ整えているのはあほらしいし、意味の無いところで高い服汚したらもったいない。
東京スカイツリーにドレス着てきている旅行客いる？ >>174
だから、昔は旅行ってのは巡礼以外は金持ちの道楽。
ヴィトンとかの昔のトランクは「櫃・長持ち」だぞ。
TPOとかオケージョンとかで服装を替える。
海外旅行だとピクニックからドレスコード五月蝿いディナーまで
バラエティに富んだツアーとかあるから、荷物が凄いってのは今でもある。 >>166
>だから、海外旅行に行くようになった団塊あたりが、
>服装で差別された恨みで、日本人がオシャレに精を出すように仕向けたんだと思う。
服装で階層がわかるというのが、欧米の都会の物差しだからな。
上流階級は上等の衣装で優雅に暮らす。貧乏人はぼろを着て上流階級の
行く場所には足を向けることはない。
団塊世代よりは、バブル世代のほうが先に海外旅行に行き出したよ。
団塊が住宅ローンで喘いでる時に大学の卒業旅行とかな。
キリスト教の聖地巡礼みたいなぼろを着ててもかまわんお遍路旅行もあるが、
日本人が大枚はたいていくからには、超豪華なディナーからアルプス登山まで
幕の内弁当メニューがバブルまで普通だった。
ツアー行程に合わせて、ハイキングの格好から正式のディナーの格好まで
全部トランクに詰め込んでいた。
そうでないと、現地の中流階層が出入りしてるホテルやレストランで
食事もできなかったんだよ。
俺が海外に最初に行った頃なんて、1ドル１８４円とかだった。
たしか半月のツアーで近ツリの大学生協ツアーが５０万円くらいだったかなー。 ヨーロッパとかちょっと良いホテルツアーとかになると
ジャケット必須になるしなぁ
どうみてもジーパンやユニクロの服で入れるような店じゃない
老舗が多いし
ドレスコード必須の所ばかり >>176
> 俺が海外に最初に行った頃なんて、1ドル１８４円とかだった。
海外でインフレが起ったため１ドル１２０円でもつらくなりました。
いま１９８５年当時と同じ感覚で海外旅行ができる円相場は１ドル９０円くらいでしょう。
９０年代と同程度であるためには１ドル７０円が要る。 今の貧乏人でもいける旅行の風潮はどうなんだろう
でも日本人ってあんまり服装で差別しないよね >>178
あのころは、西独マルクとスイスフランとポンドは欧州最強トリオだった。
仏フランとか伊リラとか弱弱で、でも高級ブランドは高かったよ。
ユーロは、まぁ微妙だよな。 そこら辺歩いてる時にとか公園とかで差別ないのはいいけど、
日本ももうちょっと分けたほうがいいと思う。
どこもかしこも庶民の下か庶民の上みたいな店ばっかりで
躾けも何もないガキ連れで夜遅くまでOK 、服装何でもありで好き勝手過ぎる。
それ以外だと庶民は縁がないどんな店かもわからないようなのくらいで。 >>179
江戸時代は身分で差別したけどな、家康さんの先祖なんか百姓よりも身分下だったから
牢屋の番人だって被差別民、明治になって警官が馬鹿にされたのは、元の身分がアレだったから >>182
確かに最近変な親が増えたせいかなんでもかんでも一緒くたで、常識が違う人間と同じ場にいるのがめんどくさい…ヨーロッパみたいにわかりやすい形で生活のライン分けはしてほしいわ >>174
こういう極端なことしか言えないやつってお洒落したことないのか >>183
ファッションを語る前に、もっと日本の歴史を勉強しろ >>186
まさか家康さんのご先祖さんは源氏の正統の末だったとでも？ > でも日本人ってあんまり服装で差別しないよね
それはない。欧米のほうが服装で差別しない。
男の場合はむしろ筋肉。マッチョがモテる。 日 本 の 報 道 自 由 度
２ ０ １ ０ 年 １ １ 位
２ ０ １ ６ 年 ７ １ 位
６年間で１１位が７１位になるってのは異常ですよね。
２０１０年ということは民主党のときでしょ。
２０１２年から自公ファシスト政権が牛耳ることの結果が７１位への急落。
https://www.youtube.com/watch?v=5QchY28BK5Y
羽鳥さんのモーニングショーで、急病人の多さの原因を『春バテ』って…。
https://twitter.com/HurutaMatsue/status/861726393335291905
すべてを風評被害にしてしまえば、
原発事故すら「鎮火」するんじゃないかと思い込んでるらしき為政者ども。
https://twitter.com/GoodBye_Nuclear/status/861708310990397441
フ ク イ チ で 核 弾 頭 ミ サ イ ル を 製 造
三菱商事の核ミサイル担当重役は安倍晋三の実兄、安倍寛信
三菱重工の重役でもあるらしい
これがフクイチで核弾頭ミサイルを製造していた疑惑がある
書けばツイッターで速攻削除されている
私のツイートで、安倍政権に都合の悪い情報は速攻削除されている
これは驚いた ここまでやるのか
https://twitter.com/東海アマ/status/841451580339625984
世 界 教 師 マ 人 ト レ ー ヤ
（まもなく、日本発の株式大暴落、次いで米国債大暴落の後、各国メディアに登場、ＵＦＯも）
若 年 性 ア ル ツ ハ イ マ ー 病 の 原 因
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
若年性アルツハイマー病の原因となっており、
人々は肺炎やインフルエンザ、慢性疲労、癌、
ＨＩＶ/エイズなどに抵抗できなくなっています。
免疫システムの崩壊の結果がアレルギーです。
死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。
河川の汚染は犯罪と見られなければなりません。
多 く の 人 々 が 放 射 能 の 影 響 で 死 ん で い る
問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、
彼ら（日本国民）は幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。
健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。
福島の住人は廃炉後1、２年で戻れるでしょう。
厳 し い 警 告 と 重 み が 発 せ ら れ る
マ人トレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マ人トレーヤによれば、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マ人トレーヤはいかなる人間よりも危険をよくご存じです。
マ人トレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
>>154
ロンドンの海外企業拠点は次々と縮小・撤退
地方各地の生産拠点はこれから海外移転
スコットランドは今後の国民投票で独立決定
北アイルランドも独立してアイルランドと統合
英国の没落はほぼ確定！ イギリスに長く住む日本人の話だと、現地高級ブティックは原則返品自由
で、若い女性などはパーティーに出るとき、当日にブティックでドレスを買って
パーティーの翌日早速返品し代金を返してもらう
そういう方法で実質無料のレンタルドレスとして利用するケースが珍しくないんだと >>191
一回だけなら可能だろうが
何回もやってると怪しまれる
その話は眉唾だな 俺も下流な非正規だから、学校時代の10年以上もののボロボロの服を未だに着ているけど、この前親戚で有名大学を出て中堅企業に入った親戚に服を借りて街へ行ったら店員の扱いが違ってびびった。なんじゃあれは。
ちなみに一式20万円弱らしい。
高校時代つるんでいた、公務員や医療関係職、IT業界などでやっている高校時代の友人が俺だけハブって同窓会やってるってFacebookで見たけど、人生こんなものか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
