【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】183次資料

**日出づる処の名無し** · 2018/03/07(水) 00:48:39.97

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】182次資料
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1518108492/

**日出づる処の名無し** · 2018/03/07(水) 23:59:59.05

そら東中野修道大先生の狂信者だけあるわw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 00:07:25.48

>>67-69
今日も自爆して泣き叫んだキチガイ肯定派w　→「便衣の敗残兵をどうやって確認したﾆﾀﾞｧｱ！」

お仲間の肯定派のメンツ丸つぶれwwww↓

http://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%C6%EE%B5%FE%A4%CB%CA%D8%B0%E1%CA%BC%A1%CA%A5%B2%A5%EA%A5%E9%A1%CB%A4%CF%A4%A4%A4%CA%A4%AB%A4%C3%A4%BF
南京城内には「便衣の兵士」はいたが、「便衣隊の隊員である兵士」はいなかったと考えられる。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 00:09:19.77

>>69
俺は親切心で言ってやってるんだが、これ以上自爆ないうちにコイツはさっさと【総括】して殺した方がいいw
コイツのせいで肯定派の論拠は何もかもぶっ壊されたw

----　肯定派の珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要！』が無事死亡！　----
きちがい中卒肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。↓

　★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
　129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
　便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
　ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
　ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。

　152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
　＞便衣の敗残中国兵は、陸戦法規違反に該当するわけではないし、中支那方面軍軍律の適用対象でもない。
　「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。

加えて、便衣の敗残中国兵は、戦時重罪人でもない。↓

　http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html
　なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
　これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
　「残敵掃討」でした。

中支那方面軍軍律の適用対象でもない、戦時重罪人でもないのに、便衣の敗残兵を処刑するなら
【裁判にかけなければならない】とか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない中国兵
を一体何の罪で≪裁判＝軍律審判≫にかけろと言ってのだろうか？

正に珍論。キチガイ中卒肯定派が【自爆】したせいで肯定派の支離滅裂論はもう使えなくなったw
（肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）　

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 00:13:37.77

>>69
つい最近もこれがあったなwwww

-------------
他の肯定派はわかってると思うが、この中卒キチガイ肯定派は自爆したまま突っ走ってる。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/383
　383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/14(水) 21:06:13.42 ID:JpNvZ5Ei0
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る必要はない。

このキチガイが言うには、南京戦では1929年ジュネーブ条約は関係ないみたいだから、

捕らえた日本軍指揮官が捕虜と認識していたとしても、【条約により定められた捕虜】である証拠がどこにもない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 02:42:56.10

>>69
>>43
はあ？国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

どこに東中野の名前があるんだ？藁人形叩きの声闘チョン族チャンコロｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 02:46:31.96

>>68
さっさと有賀がそんな主張をしたってソースださんかい
ほんとにシナチョンはデマばっかやなw

>>65
おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 02:50:03.76

>>67
なんだ、当時の南京は無差別攻撃はいかんけど無差別砲撃しても合法だったと主張したいのか
バカすぎるシナチョンw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 12:52:32.47

無防守都市に攻撃･砲撃してはいけないという条約の規定を
防守都市に無差別攻撃してもいいと
脳内変換する最強無能のバカ発見！

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 12:57:42.01

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 18:30:27.02

今放送中のこの韓国男、毎日↓のふわっちっていう配信サイトで乞食して日本のバカ女から数万円貰ってる。
先月は1ヶ月で80万円以上稼いだ。
学生ビザで相当稼いでるのに税金は払ってなく、今後も払う気なし。
こないだ、韓国で日本語落書きしまくったり、大声で日本語喋りながら迷惑行為して
日本人のイメージを悪くするような行動もしてた。
こんな奴にギャーギャー言って貢いでる日本の女どもバカすぎ。

ふわっち
https://whowatch.tv/viewer/5324095

関連スレッド
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1515041195/

**日出づる処の名無し** · 2018/03/08(木) 23:34:16.94

捕虜は面倒だから虐殺OKという
国際法無視上等のキチガイの主張をありがたがる
クソ無能の否定派w
ｂﾜずはハーグ陸瑞尞ﾌ条文くｂ轤｢読めるようｂﾉなってから
ここに来いよw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 00:22:19.88

↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑
このキチガイ肯定派のレスwwwwww

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
　494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
　1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
　471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
　その通りだ。　だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
　438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
　ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 03:37:51.60

指揮官が捕虜と判断する必要すらなく
戦闘員資格を持つ者が敵の権力内に陥った瞬間から捕虜だよ
個人や部隊がとらえた瞬間から
個人や部隊の権力内ではなく
政府の権力内に陥るからな
当然、戦闘員資格を持たない者は捕虜にすらできず
殺傷など論外で重大な戦争犯罪となる

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 03:58:22.22

「南京虐殺」への大疑問の松村俊夫メッセージ
http://tendensha.co.jp/saiban/250903.html
＞夏淑琴は当時のことは全く記憶になく教えられたことに過ぎないとの本人の告白

夏氏はこんな証言をしてたのかね

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 09:15:36.80

>>81
＞指揮官が捕虜と判断する必要すらなく
＞戦闘員資格を持つ者が敵の権力内に陥った瞬間から捕虜だよ

それは1949年のジュネーブ条約からで国際法学者の見解とは異なりますね。
さらに「権力内に陥る」と「敵の手中に陥る」は明確に区別されています。

佐藤和男『南京事件と戦時国際法』
1949年捕虜条約は、一九二〇～三〇年代の捕虜に関する国際法規に比較して飛躍的に進歩した内容を示していて、もちろん支那事変当時の関連諸問題に直接影響を与えるものではないが、
少なくとも右の第五条に見られる「敵の手中に陥った者」のことごとくが「敵の権力内に陥った者」（捕獲国から国際法上の捕虜としての待遇を保証された者）とは限らないことを示唆している点において、注目に値しよう。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 10:28:45.34

>>79
さっさと有賀がそんな主張をしたってソースださんかい
ほんとにシナチョンはデマばっかやなw

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 11:54:09.39

お、はじまったｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 11:56:22.48

佐藤和男は戦時国際法の専門家ではありませんよ。
彼の戦時国際法の査読あり論文ってありますか？
専門家ではない佐藤和男の文章によれば具体的にどう示唆しているのかという指摘もありませんよね。
専門家ではない佐藤和男は国際法上の捕虜ではないのならいったいなんだと言ってるんでしょうね？
そもそも1949年の条約は日中戦争にはなんの関係もないのですが。

ハーグ陸戦条約の条文には捕らえた個人または部隊の権力内にいることはできないと明記されていますので
捕らえられれば即座に政府の権力内に陥ることになります。

南京軍事法廷で谷は民間人と
国際法上の捕虜を殺害したとして
有罪が確定していますし
日本政府もその裁判、判決を受諾しています。
彼らが国際法上の捕虜を殺害したのは明白です。
そもそも国際法上以外の捕虜というものが
存在するのかどうかすら
あなたは論理的に説明できていませんよね。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 11:58:06.65

>>86
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 11:59:42.01

>>86
いつ日本政府がチャンコロ軍事法廷の４０万虐殺なんてのを受け入れたんだ？ｗ
１９４９年の条約は関係ないに決まってんじゃんｗ
だからそんなものシナ事変に適用しようとするおまえがアホなだけｗ

政府見解を持ち出す肯定派については

・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが

・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい

・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:00:08.05

>>86
おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが

・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい

・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:00:44.63

>>86
どこに東中野の名前があるんだ？藁人形叩きの声闘チョン族チャンコロｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:01:18.27

>>86
国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:05:19.68

>>86
なにＩＤだけじゃなくてキャラもクルクル変えてんだよ、屑チャンコロｗ
佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:24:23.41

自称専門家の佐藤和男がいう1949年の
ジュネーブ条約の第三条約第五条には
「敵の手中に陥った」なんて文言は存在しないんだ。
もし自称専門家が第五条二項のことを言ってるのであれば
第二項では裁判所によって地位が確定されるまでは
保護されなければならないと書かれているんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:27:31.55

嘘なのははなっからわかっている

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:28:53.29

>>93
話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:32:52.45

蒋介石秘録12　日中全面戦争　第一章　全面戦争に突入　その12　南京大虐殺の悲劇
P69－70　全世界を震え上がらせた蛮行より

　日本軍はまず、撤退が間に合わなかった中国軍部隊を武装解除したあと、
長江（揚子江）岸に整列させ、これに機銃掃射を浴びせてみな殺しにした。
　虐殺の対象は軍隊だけでなく、一般の婦女子にも及んだ。金陵女子大学内に
設置された国際難民委員会の婦女収容所にいた七千余人の婦人が大型トラックで
運び出され、暴行のあと、殺害された。
　日本軍将校二人が、百人斬り、百五十人斬りを競い合ったというニュースが、
日本の新聞に大きく報道された。
　虐殺の手段もますます残酷になった。下半身を地中に埋め、軍用犬に
襲いかからせる‘犬食の刑’、鉄カギで舌を貫いて全身をつるしあげる
‘鯉釣り’、鉄製のベッドに縛りつけ、ベッドごと炭火の中に放りこむ
‘豚焼き’―など、考えられる限りの残忍な殺人方法が実行された。
こうした戦闘員・非戦闘員、老幼男女を問わない大量虐殺は２カ月に及んだ。
犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである。

蒋介石秘録12　日中全面戦争　著者サンケイ新聞社　発行所サンケイ出版　
昭和51年6月11日～7月31日までサンケイ新聞に連載された分を収録

さーーーーんーーーーーーけーーーーーいーーーーーーーーしーーんぶーーーーんんんんん

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:36:59.39

>>96
秘録をそのまま紹介しただけだよなｗ
ま、今は否定論にまわってるからどうでもいいけどなｗ
朝日も反省すれば誰も咎めないしなｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:37:05.57

ネトウヨ大好き産經新聞

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:38:35.99

>>98
秘録をそのまま紹介しただけだよなｗ
ま、今は否定論にまわってるからどうでもいいけどなｗ
朝日も反省すれば誰も咎めないしなｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:39:11.90

パヨク「日本人の8割以上がネトウヨ」

日本人の約8割が「韓国、信用できない」と回答…冷え込む日韓関係│韓国社会・文化│韓国ドラマ・韓流ドラマ韓国芸能ならワウコリア
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2017/0131/10182796.html

日本人の中国に対する印象は「良くない」（「どちらかといえば良くない印象」を含む、
以後同様）が91.6％と９割を超えた。過去12年間で最も悪い2014年の93.0％から
88.8％に減少するなど一旦改善に向かった昨年よりも悪化している。
http://www.genron-npo.net/world/archives/6365.html

～ISSP国際比較調査「国への帰属意識」から～
国際比較調査グループISSPが2013年に実施した調査「国への帰属意識」の結果から、31の国・地域を比較し、
日本人の国への愛着と排外的な意識について考察する。
日本では「他のどんな国の国民であるより、この国の国民でいたい」「他の多くの国々よりこの国は良い国だ」と考える人が９割近くに上るなど、国への愛着が強い人が多い。
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/20170301_8.html

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:39:45.03

「この条約は、第四条に掲げる者に対し、それらの者が敵の権力内に陥った時から最終的に解放され、且つ、送還される時までの間、適用する。」

これがジュネーブ条約第三条約の第五条なんだ。
どこにも敵の手中に陥ったなんて文言はでてこないし
敵の手中に陥った者がことごとく敵の権力内に陥ったものではないということは示唆していないんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:39:57.69

>>98
さっさと有賀が捕虜皆殺しでおｋと主張してたってソースださんかい
ほんとにシナチョンはデマばっかやなw

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:40:21.36

>>101
ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:52:10.94

>>101
これのどこをどう読んだら佐藤大先生のような解釈になるのか理解できない

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:56:24.33

>>104
何糞みたいな自演してんだよ、屑チャンコロｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 12:59:19.03

>>101
「敵の権力内に陥った」と判断されるのがどの時点からなのか言及されていないという事ですよ。
「敵の権力内に陥った」と判断できない場合は単純に「敵の手中に陥った」場合としか判断できませんね。

一言一句同じ文言が出ていないからといって、その文言が意味するところが読み取れない程度の上っ面しか日本語を理解できていないようではお話になりませんねｗ
日本語は正しく理解しましょうｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:11:19.04

>>106
それは敵の個人・部隊にとらえられた瞬間=敵の手中に陥った瞬間からなんだ。
これはハーグ陸戦条約から明らかなんだ。
国際法に限らず法文というのは一言一句同じ文言でないとダメなんだ。
わずかな違いが争いの因になるからなんだ。
国際法の専門家であればこんなことは常識なので彼は到底国際法の専門家とは呼べないんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:12:42.00

>>107
てめえの脳内国際法なんぞ知ったこっちゃないんだよ
まあシナチョンには国際法なんて１００年早かったかｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:17:50.06

>>107
敵の手中には陥ったが敵の権力内には
陥ってないなんていう解釈ができたら
捕虜を保護する国際法の意味が無いからね

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:20:39.00

>>109
何糞みたいな自演してんだよ、屑チャンコロｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:21:30.97

>>109
何糞みたいな自演してんだよ、屑チャンコロｗ

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:26:22.89

>>107>>109
つまりそれが国際法として明文化されたのが「1949年のジュネーブ条約から」という事ですので、《南京戦の時点では明文化されていない》という事ですよｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:27:45.59

>>109
その通りなんだ。
そんな身勝手な解釈ができたら
捕虜を人道的に取扱という約束が無意味になってしまうんだ。
だから捕虜っぽいけど捕虜じゃないなんて解釈は許されないんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:28:57.32

>>113
何糞みたいな自演してんだよ、屑チャンコロｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:29:20.99

>>112
ハーグ陸戦条約ですでに明文化されているんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:35:31.21

>>115
さっさと条文を出してみろよｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 13:39:29.73

>>115
ハーグ条約のどこにそんな事が明文化されているんです？
第何条なのか出してください。

明文化されているなら出せますよねｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 14:02:08.35

>>117
第二章俘虜
第四条[地位]　俘虜ハ、敵ノ政府ノ権内ニ属シ、之ヲ捕ヘタル個人又ハ部隊ノ権内ニ属スルコトナシ。

捕虜の定義が明文化されて確定されているから
敵の権力内に陥った瞬間=個人・部隊に捕らえられた瞬間=敵の手中に陥った瞬間
これ以外の解釈は不可能なんだ。
敵の手中に陥っているのに
敵の権力内には陥っていない状態というのは考えられないんだ。
もしその状態が存在するというのなら
具体的にどのような状態なのかを説明するべきなんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 14:16:24.61

>>118
知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 14:56:36.53

>>118
>第二章俘虜
>第四条[地位]　俘虜ハ、敵ノ政府ノ権内ニ属シ、之ヲ捕ヘタル個人又ハ部隊ノ権内ニ属スルコトナシ。
>
>捕虜の定義が明文化されて確定されているから
>敵の権力内に陥った瞬間=個人・部隊に捕らえられた瞬間=敵の手中に陥った瞬間

それのどこに「敵の個人・部隊にとらえられた瞬間=敵の手中に陥った瞬間」と書かれているんですか？
ハーグ条約とジュネーブ条約の区別がついていないようですね。
そのようになったのは1949年のジュネーブ条約からです。
国際法学者がそのように判断しています。

『現代戦争法規論』　足立純夫
1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、
1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の
待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。

最初からやり直しｗ
再度確認ですｗ

ハーグ条約のどこにそんな事が明文化されているんです？
第何条なのか出してください。

明文化されているなら出せますよねｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:17:48.23

>>120
君は全然わかっていないんだな。
これで君や佐藤和男の主張が完全に崩れたことに
敵指揮官（幕府山であれば山田や両角）が捕虜と認識している時点で完全にアウトなんだ。

なぜ足立の主張と相対する佐藤和男の主張を持ち出したのかを説明してほしいんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:19:26.42

>>121
？？？
山田の部隊が捕虜を収容したのは誰も否定しないし、何度も言ってる通りおまえは自演発砲説を覆せていないだけの話

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:21:21.42

この罠は馬鹿がよくかかるんだ。
TWITTERでも面白いようにね。
そして馬鹿は狂ったように罵倒するだけになるんだ。
国際法の専門家（）のはずなのになぜ足立純夫と真逆の主張をしちゃったんだろうね。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:22:25.78

もう今後自称専門家の佐藤和男にはたよれなくなっちゃったね

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:24:50.03

>>123
>>124
どうせバカッターで仲間内でじゃれ合ってんだろ？ｗ
だから佐藤氏以上の国際法学者を挙げてみろよｗ
あと佐藤氏以外の名前も上げてるのにｗ

何勝利宣言してんだよ、知ったか的外れの回答しかできないくせにｗ

？？？
山田の部隊が捕虜を収容したのは誰も否定しないし、何度も言ってる通りおまえは自演発砲説を覆せていないだけの話

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:24:55.44

>>121
はあ？
私の主張や理解とは関係なく　あ　・　な　・　た　・　が　>ハーグ陸戦条約ですでに明文化されている　　と主張しているから「第何条なのか出してくれ」と言っているだけですが。
あ　・　な　・　た　・　が　このように書き込みをしているのですが。
↓
>115 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/03/09(金) 13:29:20.99 ID:Nkash/MZ
> ハーグ陸戦条約ですでに明文化されているんだ。

その場限りの口から出まかせでなければ出せますよねｗ

再度確認ですｗ

ハーグ条約のどこにそんな事が明文化されているんです？
第何条なのか出してください。

明文化されているなら出せますよねｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:25:14.97

>>123
おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:27:23.76

足立純夫
ハーグ　指揮官の自由裁量
ジュネーヴ　敵の手中に陥った瞬間からと明文化

佐藤和男
ジュネーヴ　手中に陥った瞬間とは言えない

これが自称国際法の専門家佐藤和男の正体なんだ。
そして君は馬鹿だからこの相対する２つの主張を出してしまうんだ。

こっちとしては幕府山事件などで山田が明確に捕虜と認識しているから
ハーグの規定でもジュネーヴの規定でもどっちでもいいんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:28:21.46

>>126
TWITTERと同じようにもう罵倒と同じ言葉を続けるようになってますね。
罠にかかった人はみんな同じ反応なんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:31:02.41

>>121
>敵指揮官（幕府山であれば山田や両角）が捕虜と認識している時点で完全にアウトなんだ。

逆に言えば「敵指揮官（幕府山であれば山田や両角）が捕虜と認識しなくなった時点で捕虜ではなくなる」という事ですねｗ
反抗した時点で指揮官が捕虜と見なさなくなった時点で射殺してもＯＫという事になりますねｗ

つまり「反抗して日本兵に戦死者まで出た幕府山は無問題」という主張ですねｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:31:31.09

>>128
何勝利宣言してんだよ、知ったか的外れの回答しかできないくせにｗ

？？？
山田の部隊が捕虜を収容したのは誰も否定しないし、何度も言ってる通りおまえは自演発砲説を覆せていないだけの話

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:33:41.10

>>126
お馬鹿な君自身が幕府山の捕虜たちは
国際法上（ハーグ陸戦条約）の捕虜であると証明してしまったんだ。
今、ぼくは実に良い心持ちなんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:34:07.28

>>130
捕虜は一切反抗なんてしていないんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:34:40.29

>>129
罵倒？
あ　・　な　・　た　・　が　主張している事ですよ？
その根拠を尋ねたらなぜ罵倒する事になるんですか？
あ　・　な　・　た　・　が　自分で書き込んだのですから無かった事にはできませんよｗ

あ　・　な　・　た　・　が　このように書き込みをしているのですが。
↓
>115 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/03/09(金) 13:29:20.99 ID:Nkash/MZ
> ハーグ陸戦条約ですでに明文化されているんだ。

その場限りの口から出まかせでなければ出せますよねｗ

再度確認ですｗ

ハーグ条約のどこにそんな事が明文化されているんです？
第何条なのか出してください。

明文化されているなら出せますよねｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:37:38.40

>>132

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:40:24.70

>>128
> 足立純夫
> ハーグ　指揮官の自由裁量

1929年時点での話ｗ

> ジュネーヴ　敵の手中に陥った瞬間からと明文化

1949年時点での話ｗ

> 佐藤和男
> ジュネーヴ　手中に陥った瞬間とは言えない

1937年時点での話ｗ（当然適用されるのは1929年のジュネーブ条約ｗ）

こいつはハーグ条約とジュネーブ条約の区別どころか条約の時系列さえ理解できていないなｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:41:23.41

>>134
罠にかけたっていったのにバカだから気づけないんだね
ハーグ陸戦条約に明文化されているってのはただのでまかせのはったりなんだ

こちらとしては君が幕府山事件の捕虜を自ら国際法上の捕虜だと証明してくれて実に満足なんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:42:12.11

>>137
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:45:01.12

もちろん佐々木到一も捕虜として認識しているんだ
彼も幕府山事件と同等の1万5千の捕虜を虐殺しているんだ。
これで3万の捕虜（民間人含む）が虐殺されたと
君自らが証明してしまったんだ。
僕は実に愉快な気持ちなんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:47:02.84

>>139
さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:47:57.93

しかも虐殺されたのが国際法上の捕虜で間違いないと証明してくれただけでなく
佐藤和男は国際法の専門家のはずなのに
足立純夫とまったく違う主張をしていることも
証明してくれて本当に幸せな気持ちなんだ。
こんな美しいオウンゴールはなかなか見られないんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:49:02.49

>>141
パヨク「日本人の8割以上がネトウヨ」

日本人の約8割が「韓国、信用できない」と回答…冷え込む日韓関係│韓国社会・文化│韓国ドラマ・韓流ドラマ韓国芸能ならワウコリア
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2017/0131/10182796.html

日本人の中国に対する印象は「良くない」（「どちらかといえば良くない印象」を含む、
以後同様）が91.6％と９割を超えた。過去12年間で最も悪い2014年の93.0％から
88.8％に減少するなど一旦改善に向かった昨年よりも悪化している。
http://www.genron-npo.net/world/archives/6365.html

～ISSP国際比較調査「国への帰属意識」から～
国際比較調査グループISSPが2013年に実施した調査「国への帰属意識」の結果から、31の国・地域を比較し、
日本人の国への愛着と排外的な意識について考察する。
日本では「他のどんな国の国民であるより、この国の国民でいたい」「他の多くの国々よりこの国は良い国だ」と考える人が９割近くに上るなど、国への愛着が強い人が多い。
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/20170301_8.html

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:49:03.30

>>132
つまりあなたの主張では「国際法上（ハーグ陸戦条約）指揮官が捕虜と認識しなくなった時点で捕虜ではなくなる」という事ですねｗ
反抗した時点で捕虜ではなくなるので射殺しても問題なしとｗ

それよりも自分で言った事にはちゃんと立証責任を果たしましょうねえ～～～ｗｗｗｗｗ

あ　・　な　・　た　・　が　このように書き込みをしているのですが。
↓
>115 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/03/09(金) 13:29:20.99 ID:Nkash/MZ
> ハーグ陸戦条約ですでに明文化されているんだ。

その場限りの口から出まかせでなければ出せますよねｗ

再度確認ですｗ

ハーグ条約のどこにそんな事が明文化されているんです？
第何条なのか出してください。

明文化されているなら出せますよねｗ

>>133
反抗していないのになんで日本兵に戦死者が出るんですかね～～～ｗｗｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:49:16.12

>>141
さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:49:38.49

>>141
何勝利宣言してんだよ、知ったか的外れの回答しかできないくせにｗ

？？？
山田の部隊が捕虜を収容したのは誰も否定しないし、何度も言ってる通りおまえは自演発砲説を覆せていないだけの話

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:51:02.55

オウンゴールの上にDOUBLE KILL、TRIPLE KILLとか
大空に飛び上がって潮吹きしてしまいそうな気持ちよさなんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:53:10.98

>>146
きもいわ、そうやって嘘だらけの人生歩んできたんだなおまえは
なにが東大以上の大学出てるだよｗ

何勝利宣言してんだよ、知ったか的外れの回答しかできないくせにｗ

？？？
山田の部隊が捕虜を収容したのは誰も否定しないし、何度も言ってる通りおまえは自演発砲説を覆せていないだけの話

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:54:29.27

>>137
ふ～ん？
で？1949年のジュネーヴ条約で「敵の手中に陥った瞬間から捕虜」と明文化されたからといって、それがなぜ1937年の南京戦に適用されるので？

あまりにも無知無理解を晒していると恥ずかしいからちゃんと日本語を理解してから書き込ましょうねえ～～～ｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:55:41.17

>>143
反抗した事実はまったくないんだ。

幕府山で戦死者が出たのは「同士討ち」だからなんだ。
整理係と呼ばれる日本兵が銃の射線から逃げられなくて同士討ちしてしまっただけなんだ。

ハーグ陸戦条約の件は
こっちがでまかせのはったりだと言ってるのに
まだ尋ねてくるのは頭がおかしいからなのかな？
日本語が理解できないのかな？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:57:03.24

>>149
当事者の証言をさっさと覆してみろよ
そんな一次資料どこにあんだよ、屑チャンコロｗｗｗ

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:57:19.89

>>148
足立純夫がハーグ陸戦条約では指揮官の自由裁量だといっているんだ。
そして指揮官である山田や佐々木は「捕虜」だと認識しているんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 15:58:30.54

>>151
捕虜と呼んだだけじゃなくて、佐々木の部隊が「捕虜として収容した事実」を聞いているわけだが？ｗ

何勝利宣言してんだよ、知ったか的外れの回答しかできないくせにｗ

？？？
山田の部隊が捕虜を収容したのは誰も否定しないし、何度も言ってる通りおまえは自演発砲説を覆せていないだけの話

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 16:05:35.46

『解放すべき俘虜なり将たその奪回に成功すべき敵軍が、
転じて我方に虐殺又は虐遇を加ふるものと認むべき理由ある場合は別なるも、
然らざる限りは、俘虜にして之を安全に収容し置く能はざる場合には之を解放すべきである。
敵の兵力を増大することの不利は人道の掟則を破るの不利に比すればより小である』

これが戦時国際法の専門家である信夫淳平の解釈なんだ。
山田や佐々木は捕虜達を安全に収容しておくことが出来ないのであれば
解放するしかなかったのに虐殺してしまったんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 16:07:25.22

>>153
信夫は暴動起こした捕虜まで解放おｋ、なんて珍説どこで唱えてたんだ？ｗ
佐々木の部隊はいつ１万５０００の捕虜を収容したんだ？ｗ

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 16:10:47.55

>>149
「処刑」ならそんな事故が起こるはずがありませんね～ｗｗｗ
整理係が逃げられない状況だったのなら反抗以外にありえませんねｗ

でまかせのはったりを書き込むとはやはり賎人でしたかｗ
出鱈目を書き込んで恥じる事がない卑しい人物は今後まともに相手をする必要はありませんねｗ
素直に「出鱈目を書き込みました。ごめんなさい」と言えばいいのに、その場しのぎの勝利宣言でごまかそうとするから自爆を繰り返すんだよｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 16:27:43.79

不法に殺害されるのに抵抗しない人間なんていないんだ。
そもそも抵抗したところで捕虜達は後ろ手に縛られていたことがわかっているんだ。
中国人捕虜や民間人はカポエイラの達人だったとでも主張したいのかな？
そもそも魚雷営の虐殺では戦死者は出ていないんだ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 16:28:56.67

>>156
形だけ縛っただけ、と何度も証言紹介してやっただろうにｗ
魚雷営っておまえの口癖だからすぐバレるよな、キャラ変えても
屑チャンコロｗｗｗ

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 17:05:49.40

>>151
ハイｗまたでまかせ乙ｗ
足立純夫が「指揮官の自由裁量」と言っているのは「1929年の捕虜条約」ｗ
どこで「足立純夫が　　《ハーグ陸戦条約》　　では指揮官の自由裁量だといっている」んだｗ

口から出まかせの事しか言えないのかよｗ

『現代戦争法規論』　足立純夫著（※国際法学者）
1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、
1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の
待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 18:50:24.23

>>151
「足立純夫の解釈にすぎないキリ」と言ってたくせに前言撤回か？www

　★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
　494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
　1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/493
　493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:15.28 ID:Yn8BSLo50
　「いつから捕虜にするかは指揮官の自由裁量」というのは、足立純夫の解釈に過ぎない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
　471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
　その通りだ。　だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
　438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
　ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした？
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑　　　　　↑

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:00:47.99

>>81
バカかww

　>当然、戦闘員資格を持たない者は捕虜にすらできず
　>殺傷など論外で重大な戦争犯罪となる

だったら合法的戦闘員より非合法戦闘員の方が有利になってしまうわww

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:05:20.12

>>160
郡民兵も交戦者資格あるで

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:07:29.58

>>161
日本語が読めないバカなのか？w　まあ、わかってはいたけどw

下を見てみろ？　「戦闘員資格を持たない者」と書いてるんだが？w

　>>81　当然、戦闘員資格を持たない者は捕虜にすらできず

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:22:06.36

>>158
1929なら南京大虐殺のころには成立してるで
おまえのアホさは果てしないな
日本は人権無視の土人国家だから署名だけで批准はしてないがな
どっちにしろ国際法上の捕虜であったことに何一つかわりないな

で、魚雷営の虐殺では日本軍の戦死者おらんよ
バカは処刑しようとして機関銃で取り囲んだら騒然となったので射殺は合法って論文を軍事史学会に出してこいよ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:24:59.54

>>163
人権なんて今でもじの字もないのがお前の母国のシナチョンだろｗ

信夫は暴動起こした捕虜まで解放おｋ、なんて珍説どこで唱えてたんだ？ｗ
佐々木の部隊はいつ１万５０００の捕虜を収容したんだ？ｗ

知ったかで何も関係ない条文だしてくるチャンコロｗ
権内に入ったものが悉く捕虜になる、なんてどこに書いてあんだよｗｗｗ
そんなデマ吐いてるから毎回笑い者になんだよおまえはｗ

ほらほら、話逸らしてないでさっさと答えろ、ＩＤクルクル屑チャンコロｗ

佐藤氏だけじゃねえぞ？

『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、
敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』

佐藤氏がいってることとどう違うんだ？ｗ

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:25:13.42

>>162
交戦者資格がないものは基本的に非戦闘員の民間人だぞ
銃器弾薬類を所持でもしてりゃ
便衣隊の嫌疑濃厚で引致拘禁できるがな

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:26:52.16

>>165
またチャンコロの珍説が出たぞｗ
不規則戦闘者、捕虜資格もないものも非戦闘員の民間人ｗ
ハーグ条約違反した者勝ちｗｗｗ
さすが世界一の土人国住民のシナチョンは違うなｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:27:36.96

>>163
ちなみにお前の母国も批准してなかったって知ってるか？屑チャンコロｗ

満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ

人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ

中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494724465/
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1493970906/
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1498796644/
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495248595/
【鬼畜シナチス】中国によるモンゴル人大虐殺、人口の6割を投獄 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494728054/
【鬼畜シナチス】中国「南シナ海で資源採掘したら戦争（ただし、わが国は除く）」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495252447/
【鬼畜シナチス】中国、再び最低ランクに引き下げか＝「人身売買」報告書－米国務省(c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1498554656/
【鬼畜シナチス】中国、言論弾圧により香港の「反中」書店関係者相次ぎ失踪 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494727403/
【鬼畜シナチス】中国、言論規制を強化する「インターネット安全法」施行　国際社会、統制強化に懸念 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1496356484/
【鬼畜シナチス】中国、苛烈な「宗教弾圧」で牧師を生き埋めに [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494726931/
【鬼畜シナチス】中国、アルファ碁と最強名人の対局中継が突如禁止に [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495856926/
【鬼畜シナチス】ガスボンベの威力ではない中国幼稚園爆発　当局発表に国民は信用せず [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1497678290/
【暗黒大陸】中国・環境汚染総合スレ【汚染大国】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1491108257/
【暗黒大陸】手足を切断された物乞い女農村で働くより都会の物乞いが金持ちになれる国中国 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1493025928/
【シナチス】中国がインド侵略を開始した模様【狂産党】(c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1498488323/
【シナチス】中国によるチベット大虐殺ホロコースト総合スレ【シナ畜】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1491900748/
【GDP捏造、秘密警察】　中国　＝　旧ソ連　【少数民族弾圧、農奴放置して軍拡】 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1471226972/
「未婚女性は３０万人から５０万人中国に強制連行された」　ウイグル人らが人権弾圧の実態を報告 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495857289/
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1241568688/

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:29:22.81

キチガイ否定派が望むような史料はなにひとつでてこないんだよなぁ
日中共同歴史研究でも南京大虐殺はがっつり肯定されてるしなぁ