【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】183次資料

**日出づる処の名無し** · 2018/03/07(水) 00:48:39.97

南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
このスレの最終目標は犠牲者数を算定する事です。これは中共のプロパガンダに
対抗する最も有効な手段です。ただ無かったと声を大にしても説得力がありません。

●議論のルール
１．反論を大量スルーしておきながら質問を発してはいけません。
２．矛盾を指摘されたままの資料を再び根拠として使用してはいけません。
３．スレを読まずに論を主張してはいけません。
４．３０万人か虚構かという二元論的議論をしてはいけません。
５．初歩的な事項に関するソースの提示を求めてはいけません。自分で調べましょう。

●基本リンク
南京大虐殺は嘘だ
http://www.history.gr.jp/nanking/
南京大虐殺の虚構
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/index.html
本宮ひろ志『国が燃える』捏造問題、山本弘「と学会」をウォッチングするＨＰ
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/
南京事件　小さな資料集
http://www.geocities.jp/yu77799/
WGIPに対抗する為の資料収集を目的とするサイト
http://1st.geocities.jp/nmwgip/index.html
南京事件-戦時国際法上合法説の詳解
http://www21.atwiki.jp/nankin1937/
【オイラの！】 2chネラーなりに一生懸命調べた南京事件【完全否定論】
http://oira0001.sitemix.jp/

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】182次資料
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1518108492/

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:29:25.43

>>165
おい、バカw　便衣の敗残兵は非戦闘員の民間人になるのか？w

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:30:12.69

>>168
政府にも相手にされない日中共同なんちゃらがどうかしたか？屑チャンコロｗ
だんだん尻尾が見えてきたな、ＩＤクルクル屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:33:18.03

これはシナチョン迷言集に加えておくべきだな

「交戦者資格がないものは基本的に非戦闘員の民間人」

ゲリラになった者勝ちじゃねえかｗ
交戦法規を破ったら民間人として保護されるｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:43:46.74

>>169
敗残兵ってどうやってわかるんだ？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 19:44:59.70

>>172
要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:05:01.06

>>172

俺の質問は「便衣の敗残兵は非戦闘員の民間人になるのか？」なんだが？

答えたくないから話をそらしてるのか？

お前のその無責任で卑劣な回答は他の人も見てるんだが？w

やっぱ肯定派だよなw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:09:58.87

だから、これ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しといた方がいいと言ったのにww

　★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
　494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
　1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/493
　493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:15.28 ID:Yn8BSLo50
　「いつから捕虜にするかは指揮官の自由裁量」というのは、足立純夫の解釈に過ぎない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
　471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
　その通りだ。　だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
　438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
　ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:26:32.18

>>174
＞俺の質問は「便衣の敗残兵は非戦闘員の民間人になるのか？」なんだが？

便衣の敗残兵なら、取り調べをしなければ兵士か民間人か、わかるはずがない。
捕えたときに敵対行為をしていなければ、兵士なら捕虜、民間人なら抑留者として
後に解放することになる。
捕えたのが「便衣の敗残兵」でも「便衣隊所属の便衣兵」でも、現地部隊が勝手に
殺害することはできない。

＞お前のその無責任で卑劣な回答は他の人も見てるんだが？w

俺も少しだけ見たが、無責任で卑劣な回答をしているのは、おまえだ。

＞やっぱ肯定派だよなw

そう。やっぱり、まともなことを書いてるのは肯定派だけだ。
捏造改竄曲解をしなければ反論できないのは、おまえら否定派だ。哀れｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:27:15.86

>>175
＞だから、これ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しといた方がいいと言ったのにww

そう。既知外のおまえは、死ぬしかないｗ　いやなら精神病院に行け！

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:28:30.77

>>176
要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:29:09.31

国際法はネガリスト方式ってのも知らねえのかよ、チョン族チャンコロｗ

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

本来は無差別攻撃やっても国際法上合法だったわけだが
（実際それをやったのがフィリピンや沖縄での米軍）
日本軍はわざわざ識別までやった超人道的な軍隊
チャンコロ軍とは月とスッポン
理解できるか？ＰＴＡと町内会を憎むナマポチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:29:34.87

>>176

yes か no　で答えろキチガイ。

便衣の敗残兵は非戦闘員の民間人になるのか？　←なんで回答拒否するんだよ？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:29:37.58

>>174
で、どうやって便衣の人間が敗残兵だって確認するんだ？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:30:15.92

>>181
要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:30:51.25

>>177
あれれ？w　なんでお前が反応してるの？w　別にお前宛に書いた覚えはないんだが？w

またこれを晒されて火病起こすのかw　アスペは学習能力がないからな～w

★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:32:15.55

>>181

確認の方法もお前が提示してみせろよ？
「便衣の敗残兵と一般人の区別が必要ニダ！「」とわめいてるのは肯定派の方じゃねーかよ？

さっさと答えろ卑怯者が。

yes か no　で答えろキチガイ。

便衣の敗残兵は非戦闘員の民間人になるのか？　←なんで回答拒否するの？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:35:11.26

>>183
永遠の負け犬ｗ
既知外のおまえは、死ぬしかないｗ　いやなら精神病院に行け！

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:35:48.23

>>185
負け犬はおまえだろ？

要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:37:45.99

いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵（民間服を着た兵）の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難であったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜（＝条約により待遇を保証された者）であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。

まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会のほうです。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 20:39:07.20

>>185
コイツ、もう逃亡準備中だぜw
永遠に晒される疫病神肯定派w

★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

予想通り、結局回答拒否でした～w

yes か no　で答えろキチガイ。

便衣の敗残兵は非戦闘員の民間人になるのか？　←なんで回答拒否するの？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 21:02:44.33

>>163
>1929なら南京大虐殺のころには成立してるで

コイツも日本語が理解できないクチかｗ
コイツラのアホさは果てしないなｗｗｗ

>151をよく読めｗ
ID:Nkash/MZは「足立純夫が　《ハーグ陸戦条約》　では指揮官の自由裁量だといっている」んだｗ
↓
>151 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/03/09(金) 15:57:19.89 ID:Nkash/MZ
>足立純夫が　　　　《　ハ　ー　グ　陸　戦　条　約　》　　　では指揮官の自由裁量だといっているんだ。
>そして指揮官である山田や佐々木は「捕虜」だと認識しているんだ。

お前も「1929年に　《　ハ　ー　グ　陸　戦　条　約　》　　で指揮官の自由裁量だった」と主張するんだなｗ

「1929年に　《　ハ　ー　グ　陸　戦　条　約　》　　で指揮官の自由裁量だった」根拠を出してみろｗ

まさか「ハーグ条約とジュネーブ条約の区別がつかない」とか「1929年のジュネーブ条約と1949年のジュネーブ条約の区別ができない」というわけではないよなあｗ
いくら肯定派でもそんな恥ずかしい間違いを書き込んだりしないよなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

では、「1929年に　《　ハ　ー　グ　陸　戦　条　約　》　　で指揮官の自由裁量だった根拠の条文」を出してみろｗ

もちろん出せるよねｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 21:10:53.51

>>189
ハーグかジュネーヴかなんて単なる勘違いだろ
何必死になってんの？
どっちにしろお前が国際法上の捕虜であることを証明したことに変わりはないんだからどうでもいいよ
史上最強のオウンゴーラーw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 21:12:06.88

>>190
>>185
負け犬はおまえだろ？

要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/09(金) 21:50:06.41

>>190
>どっちにしろお前が国際法上の捕虜であることを証明したことに変わりはないんだからどうでもいいよ

どのレスで「国際法上の捕虜であること」が証明されているんだｗ
レス番号を提示してみろｗ

ちなみに足立純夫によると「捕虜の始終期が定められたのは1949年のジュネーブ条約」ｗ
1937年時点では「捕虜の始終期は定められていない」ｗ
つまり1937年時点では始まりである「捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量」であり、当然だが捕虜の待遇を永遠に保証するものではないｗ
当然終わりである「捕獲した敵要員をいつまで捕虜とするかも捕獲国軍隊指揮官の自由裁量」という事になるｗ
少なくとも1937年の時点では捕虜の始終期は明文化されていないので、「従順である」と指揮官が見なせば捕虜で、「従順ではない」と指揮官が見なせば捕虜ではないという事になるｗ
国際法上、指揮官の自由裁量によって捕虜待遇が与えられたなら、捕虜待遇の終了も指揮官の自由裁量ですねｗ

『現代戦争法規論』　足立純夫著（※国際法学者）
1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、
1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の
待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 02:53:28.85

>>192
足立純夫ははっきりと
解放送還されるまでの間って書いてるんだよなぁ
どこにも殺害とは書いてないぞ

山田や佐々木のところにいた捕虜が
国際法上の捕虜だということを
自ら証明した史上最強のオウンゴーラーlmao

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 02:59:39.72

いつから捕虜とするかは指揮官の自由裁量とされていたが、いつまでが指揮官の自由裁量とはされてないんだよなぁ
つまり終了は1949年と変わらないわけだw

佐々木や山田のところにいた捕虜が国際法上の捕虜だと自ら証明した
史上最強のオウンゴーラーw

どっちにしろ国際法上の捕虜だということは
日本政府も受諾した南京軍事法廷で認定されてるから
バカがいくら喚いたところで覆らねえよw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 03:01:26.56

捕虜は指揮官の権力内ではなく
政府の権力内にあるのに
指揮官の自由裁量とかw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 03:02:50.79

どこに捕虜待遇の終了が指揮官の自由裁量ってかいてあるんだよw
早く出してくれw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 03:03:56.04

全力で自陣にゴールを決める天才w

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 03:05:04.31

従順か従順じゃないかなんてどこにも書いてねえよw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 06:43:14.09

>>193
暴動起こした捕虜は処断できない、とか言ってる国際法学者出してみろやw
佐々木の部隊がいつ捕虜として収用した兵士を虐殺したのか資料だせやwほんとシナチョンはデマばっかやなw

要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 06:49:08.10

>>194
形だけ縛っただけ、と何度も証言紹介してやっただろうにｗ
魚雷営っておまえの口癖だからすぐバレるよな、キャラ変えても
屑チャンコロｗｗｗ

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 07:51:16.56

形だけｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 08:08:00.56

>>201
>>194
形だけ縛っただけ、と何度も証言紹介してやっただろうにｗ
魚雷営っておまえの口癖だからすぐバレるよな、キャラ変えても
屑チャンコロｗｗｗ

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 09:24:19.56

>>193
＞足立純夫ははっきりと
＞解放送還されるまでの間って書いてるんだよなぁ

それは1949年のジュネーブ条約だw
1937年の南京とは無関係だなw

で？
どのレスで「国際法上の捕虜であること」が証明されているんだｗ
レス番号を提示してみろｗ

それともまた回答できずに逃亡かw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 09:38:20.37

>>194
＞いつから捕虜とするかは指揮官の自由裁量とされていたが、いつまでが指揮官の自由裁量とはされてないんだよなぁ
＞つまり終了は1949年と変わらないわけだw

自己解釈乙w
1949年のジュネーブ条約で定められたのは捕虜の「始終期」w
つまり「いつから捕虜なのか」「いつまで捕虜なのか」が定められたw
始まりは「敵要員を捕獲した瞬間から」、終わりは「解放送還されるまで」w

1929年のジュネーブ条約では始まりは明文化されていないが「指揮官の自由裁量」w
同様に終わりも明文化されていないw
明文化されたのは1949年w
当然1949年の条約を1937年に適用する事はできないので、終わりも同様に「指揮官の自由裁量」としか判断できないw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 09:43:41.98

>>195
文句は国際法学者の足立純夫に言えばw

>>196
どこに「捕虜待遇の終了が1949年と同じ」と書いてあるんだよw
さっさと出せよw

>>197
どのレスで「国際法上の捕虜であること」が証明されているんだｗ
レス番号を提示してみろｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 09:49:08.42

>>198
従順な敵兵を捕虜にせず射殺しようが、従順ではない敵兵を制圧して捕虜にしようが、それこそ「指揮官の自由裁量」というものw

「書かれていない」と言うならどこに「捕虜待遇の終了が1949年と同じ」と書いてあるんだよw
さっさと出せよw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 10:05:53.00

ジュネーヴ諸条約及び追加議定書　第41条　戦闘外にある敵の保護
１　戦闘外にあると認められる者又はその状況において戦闘外にあると認められるべき者は、攻撃の対象としてはならない。
２　次の者は、戦闘外にある。
（a）敵対する紛争当事者の権力内にある者
（b）投降の意図を明確に表明する者
（c）既に無意識状態となっており又は負傷若しくは疾病により無能力となっているため自己を防御することができない者
ただし、いずれの者も、いかなる敵対行為も差し控え、かつ、逃走を企てないこと（does not attempt to escape）を条件とする。
（第３項省略）

逃走した捕虜は戦闘外にあるものとされず、普通に攻撃対象ｗ
これ現代の国際法な

はいチャンコロ脂肪

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 10:39:51.29

>>198
まあ、コイツがこう言ってるんだから、幕府山事件の中国兵が
国際法上の捕虜である証拠はどこにもなかったわけでw

★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 15:31:41.01

>>208
自分から候補作品を挙げてくれたかｗ　
ただ、中学どころか学校に行ってないのは明らかだ。こいつは自称六大学卒を騙っている。

↓

★★2018年度版！引きこもり否定派【自爆】大賞候補作品！★

208日出づる処の名無し2018/03/10(土) 10:39:51.29ID:U0HF1o5R
まあ、コイツがこう言ってるんだから、幕府山事件の中国兵が
国際法上の捕虜である証拠はどこにもなかったわけでw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 15:33:33.06

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 16:42:50.00

>>208
またこのキチガイが発狂しそうだなw
【お前】のレスだから文句の言いようがないだろうにw

★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 16:44:01.50

>>208→>>209
アンカーミスw

【お前のレス】はもう取り消しが効かないからなw
何度でも貼ってやるよw

★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 16:45:33.45

>>209
ついでに2018年版の最終学歴も発表してくれwww

◆2015年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定。

　903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
　出たよ　日本ではトップクラスに入るのが大変な大学　東大京大より大変だと思うよ受験生には10浪とか珍しくないし

　912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
　俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。名前は全国区だし、
　響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ

　78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
　おまえは知的障害者で学校を出てないんだろう？　私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか？ｗ

◆2016年はこのように変りましたwwww

　184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
　大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ　学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ

　　　　　　　　／──　彡
　　＿＿＿／／￣￣＼＼　　　　　だって本当は中卒だし…
　／＿　　|　［￣ ▼￣ﾉ │　　　　　　学校行ってないし…
　￣＿￣＞| 　￣￣∪　　|　　　　　　　　でも馬鹿にされるのはイヤだから…
　　＼￣　|　　　　≡ 　 /　／ﾐ　　
　　　　￣￣＼＿＿　　　　／　ミ＿　　　　　悔しくて見栄張って…
　　　　　　　　　　　＼　　　　ﾐ　　 |　　　　　　自爆しちゃったお…　　　　　
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　∋∋
　（肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）　

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 17:36:57.27

お、どうしたどうした

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 17:37:31.06

要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 19:56:33.89

捕虜が従順ではなかったという史料を今すぐ提示してもらおうかw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 19:57:49.77

魚雷営の虐殺ではただの1人も戦死者は出ていないがw
佐々木隊の虐殺でも戦死者が出たなんて史料あったっけ？w

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 20:02:58.45

バカは今すぐ万単位で不法に銃殺処刑しようとして
後ろ手に縛られた女子供を含む民間人や捕虜が騒然となったから
銃殺しようとしたから合法とかいう
珍論を軍事史学会に論文を投稿したらいいと思うよw
それで認められたら晴れて「証明」できたことになるなw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 20:03:39.56

秦郁彦「自衛発砲説完全死亡」

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 20:24:06.71

>>217
誰が「魚雷営も反抗した捕虜の鎮圧だ」なんて主張をしているの？

藁人形叩きは楽しいですかｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 20:25:14.86

>>226
国際法ど素人の秦がいつ当事者の証言が嘘だと証明できたんだ？w

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/10(土) 20:34:32.02

>>216
>>217
アスペは記憶に障害があるから今までに何度も出してるのにもう忘れてるんだなw
放火してるじゃねーかよw　唐氏証言を否定してる歴史学者とかいたっけ？w

53　私が経験した日本軍の南京大虐殺　唐光譜証言
多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から
一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋
の人は皆一斉に外へ飛び出た。
http://oira0001.sitemix.jp/frame49.html

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 07:04:02.70

>>220
魚雷営では日本兵の戦死は出てないよｗ
翌日は前日と同様のことをやろうとしただけだよｗ

万単位の不法な処刑をしようとしたら
騒然となったので処刑したから合法だっていう
キチガイ論の論文を軍事史学会に投稿しろよｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 08:26:57.09

>>223
まだ万単位とかアホなこといってるわ、チャンコロｗｗｗ

国際法ど素人の秦がいつ当事者の証言が嘘だと証明できたんだ？w

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 09:09:59.20

>>223
12月16日魚雷営→放火した捕虜の射殺
12月17日幕府山→解放しようとしたのに反抗した捕虜の射殺

どこか問題でも？

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 11:20:48.45

>>223
だから宿舎を「放火」してるじゃねーかよ？

　53　私が経験した日本軍の南京大虐殺　唐光譜証言
　多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から
　一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋
　の人は皆一斉に外へ飛び出た。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame49.html

それで、大隊は最後の取るべき手段を決した、とあるんだが？w

　宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
　[※第13師団歩兵第103旅団歩兵第65連隊、第4中隊、少尉]
　警戒の厳重は益々加はりそれでも午前十時に第二中隊と衛兵を交代し一安心す。しかし其れも束の間
　で午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。午后三時大隊は最後の取るべき手段
　を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。戦場ならでは出来ず又見れぬ光景である。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame47.html

何度も出してるだろうが、キチガイ肯定派。
お前は日本語が理解できてないだけだアホ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 11:24:47.83

>>223
このキチガイ自身もこう認めてるw

　★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

このキチガイが言うには、
ハーグ陸戦法規には「どの時点から捕虜なのか定めた規定は存在しない」し、
1929年ジュネーブ捕虜条約には「指揮官が捕虜と見なせば捕虜という規定はない」し、
加えて南京戦時は1929年ジュネーブ捕虜条約を守る必要はないとのこと。

だったら、幕府山の中国兵が条約により待遇を保証された「俘虜」だと見なす根拠がないwwwww

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 12:48:20.92

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:21:57.42

>>227
お前が出した足立純夫の解釈によるジュネーヴ捕虜条約では
指揮官が判断するとあるんだろｗ
そして山田も佐々木も明確に捕虜だと認識しとるｗ

自分で証明する想像を絶するキチガイｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:22:37.20

>>225
というお前の妄想ｗ
とっとと専門家の解釈を出してこいｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:23:44.22

>>229
国際法ど素人の秦がいつ当事者の証言が嘘だと証明できたんだ？w

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:24:15.51

>>230
おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:25:59.16

兵士の日記にも山田の記述にも放火とは一切書かれていないｗ
昼時に火事が起きたとしか書かれてないｗ

そもそも数千人が放火に関与するとかどういう状況だよｗ
さらにその数千人をどうやって特定したんだｗ

秦郁彦も自衛発砲説を完全否定ｗ
こんなのいまだに信じてるのは東中野レベルのカスｗ
さすが東中野信者ｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:26:31.19

外国人に対しては常に侮蔑の言語を発する我が国人も、
外国人より少しく侮蔑の言語を聞く時は赫然として憤怒する。
・・・ジャップと言われて怒る所の我が同胞は、
他国人を呼ぶ時は毛唐、チャンコロ、ヨボ、露助等の言語を以てす。『我思ふ所』

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:28:55.14

>>234
そりゃおまえらが日本人を叩くからカウンターで言われてるだけだろ、チョン族チャンコロｗ
>>233
国際法ど素人の秦がいつ当事者の証言が嘘だと証明できたんだ？w

さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:29:47.05

>>234
なんだ、日本人じゃないってついに認めたか、ジャップ連呼のチョン族チャンコロｗ

要するに識別できなくした国際法違反の常習犯・チャンコロ軍最悪だな、って結論だなｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

＞国際法上戦闘行為について一般に承認されている慣習法によれば、陸軍による砲撃については、防守都市と無防守都市とを区別し、(中略)そして
＞防守都市(中略)に対しては無差別砲撃が許されているが、

相変わらずの都合の悪い部分は見えない聞こえないーのチョン族屑チャンコロｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:30:58.05

>>234は憲政の神様、議会政治の父と呼ばれた
尾崎行雄の言葉なｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:31:29.84

>>233
軍事の専門家が集まる偕行社は完全否定論に回ってるなｗ
偕行社に裏切られたパヨクども、ざまあｗｗｗ

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:32:04.39

わざわざ自分が東中野レベルの低能だと喧伝するキチガイｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:32:30.22

>>237
また権威に頼るチョン族チャンコロ、ワロタ
いまジャップ連呼してるおまえみたいなチョン族チャンコロをみたら尾崎はどう思うかなｗ

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:33:09.23

>>239
どこに東中野の名前があるんだ？藁人形叩きの声闘チョン族チャンコロｗ

・軍事目標主義
地上兵力による占領の企図に対し抵抗しようとする(防守)都市に対しては無差別攻撃が許されるが、
無防守都市においては戦闘員及び軍事施設（軍事目標）に対してのみ攻撃が許され、非戦闘員及び非軍事施設（非軍事目標）に対する攻撃は許されず、
これに反すれば当然違法な戦闘行為となるという原則。

根拠条文
ハーグ陸戦規則第25条
「防守サレサル都市、村落、住宅又ハ建物ハ、如何ナル手段ニ依ルモ、之ヲ攻撃又ハ砲撃スルコトヲ得ス。」
Art. 25. The attack or bombardment, by whatever means, of towns, villages, dwellings, or buildings which are undefended is prohibited.
※条文は、砲撃に限定していないことに注目。

・防守都市の要件
①占領を企図する地上兵力が近接していること
②敵の占領に対し抵抗しようとする勢力が存在すること

『戦争法の基本問題』田岡良一著

併し非戦闘員の生命尊重は決して絶対的の規則ではなく、只平和的人民を殊更に目標として之に向つて直接に武器を揮ふが如き極端に
非人道的なる行為のみが禁止せられるのであつて、敵軍隊への攻撃又は敵軍事施設の破壊に付随する傍杖としての一般人民の殺傷、
又は敵都市若くは敵国を降伏せしめる為の生活必需品の供給の遮断の如き手段は許されるのである。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:33:36.25

>>229
キチガイw　ばーかキチガイ中卒疫病神肯定派w

お前はこう書いたんじゃねーかよ？w

　★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
　https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/175

　>「いつから捕虜にするかは指揮官の自由裁量」というのは、足立純夫の解釈に過ぎない。

何度も言ってるだろうがw　もう取り消しは効かないぜw

延々と曝してまた火病起こさせてやるよw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:36:16.40

>>229
だからこれ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しといた方がいいと言ったのにww

　★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/494
　494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
　1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/493
　493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:15.28 ID:Yn8BSLo50
　「いつから捕虜にするかは指揮官の自由裁量」というのは、足立純夫の解釈に過ぎない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
　471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
　その通りだ。　だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/438
　438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
　ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした？

このキチガイが言うには、

ハーグ陸戦法規には「どの時点から捕虜なのか定めた規定は存在しない」し、

1929年ジュネーブ捕虜条約には「指揮官が捕虜と見なせば捕虜という規定はない」し、

加えて南京戦時は1929年ジュネーブ捕虜条約を守る必要はないとのこと。

だったら、幕府山の中国兵が条約により待遇を保証された俘虜だと見なす【根拠】はないwwwww

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 13:46:18.09

>>229
【お前】が書いてるように日本は1929年ジュネーブ捕虜条約には未加入なんだから
1929年ジュネーブ条約を守る義務はないし、1929年ジュネーブ条約の解釈を守る義務もないwww

　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history2/1517174443/471
　471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
　その通りだ。　だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
　南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。

>>233
唐氏証言を否定してる歴史学者とかいないじゃんw
キチガイのお前が必死に否定しても無駄なことw

【捕えられていた中国兵】自身が「放火」と証言してるわキチガイw

　53　私が経験した日本軍の南京大虐殺　唐光譜証言
　多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から
　一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋
　の人は皆一斉に外へ飛び出た。
　http://oira0001.sitemix.jp/frame49.html

都合が悪いからお前みたいなキチガイ肯定派は唐氏証言を【スルー】していただけw

お前のせいで肯定派の根拠は何もかもめちゃくちゃw
だから言ったろうがw　これ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しとけとw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/11(日) 19:44:23.19

大阪では米は台風以降に収穫
麦なんか収穫時期に雨降られた発穂して売りもんにならない。
当然家なんか立てたら水害、地震が来たら倒壊。液状化　日本人誰も手を着けません。
森友学園の土地　畑に出来ない田んぼにも出来ない　元　沼地

同和が勝手に家を建てる。京都のウトロ地区と同じ。
同和とは、豊臣秀吉時代に朝鮮から無理やり連れてこられた人々
http://www.chin-jukan.co.jp/history.html
他に動物の皮から武具　馬に乗る道具作る職人も連れてくる
侍の身分与えられる　佐藤総理　その末裔　安倍総理の親戚
しかし、何の取り柄も無いやつ→部落民→同和→厄介者→全国に散らばる

同和部落民、森友土地に勝手に長屋たてて住みだす→土のなかにゴミ埋める　有毒物質も貯まる　資産価値ゼロ。

昭和四十八年法律第百十二号
有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律（略）
２　この法律において「有害物質」とは、家庭用品に含有される物質のうち、水銀化合物その他の人の健康に係る被害を生ずるおそれがある物質として政令で定める物質をいう。

伊丹空港着陸路の眞下。買い取り
　　↓
麻生政権→民主党政権の時代に塩漬けの土地を財政再建のために売却しろ

買い手のつかない土地を辻本清美が国土交通大臣の時に支援者の豊中市議員のために周辺の宅地の相場より安く売却。何の問題にもならない。

汚染不良土地　馬鹿な菰池が高く買ってくれる
地盤改良しようとしたらゴミ→クレーム
何とかして売りたい　民主党政権の方針
民主党にソンタクして、安くしてうったら、安倍にソンタクした犯罪人に認定される。自殺に追い込まれる
人殺し　民進党　朝日新聞。人殺しの癖に安倍憎しで政権追及。
改竄が問題なら、菰池訴えた豊中市議員と辻本清美の問題も追及な。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/12(月) 01:00:41.97

>>229
捕虜の始終期は指揮官の判断なので、捕虜待遇の終了も指揮官の判断ですw
つまり指揮官が「反抗した」とみなした時点で捕虜待遇を終了しても何も問題ありませんがw

**日出づる処の名無し** · 2018/03/12(月) 18:06:37.55

//www.j-cast.com/2012/02/21122931.html?ly=cm&p=all

405
rd 2012/4/ 1 14:50
> 404
君、文章が下手くそだね・・・
それと論理的思考が苦手らしい。
僕も敢えて言おう！

君の言ってる事は『無茶苦茶』だ（笑）
刑事訴訟と民事訴訟は基本的に異なり、歴史検証では刑訴法のような手法は取らない。そもそもインパールの例のように戦争の実態を把握する事には限界がある。

南京は1937年から1945年6月頃まで7年半の間、日本軍に実質的に占領されていた。だからその間、中国側は南京で十分な研究が出来なかった。それに加え日本政府は文書類の証拠隠滅を図った。

（しかしながら）自分達に有利な文書まで焼いてしまい東京裁判で泣く事になった・・・実際は結構、倉庫に残っていたんだけど裁判の時はすっかり忘れていたんだよ。

それから南京事件は諸外国人によって本国へ同時期に報告されており、広田弘毅が1938年に日本大使館に打った電報も米国に完全に解読されていた。改めて言うけど抗弁の余地などないのです。
　

**日出づる処の名無し** · 2018/03/12(月) 18:13:59.95

>>247
＞それに加え日本政府は文書類の証拠隠滅を図った。

根拠ゼロ
戦闘詳報などはいくらでも残ってる
しかも一番トップの参謀本部は捕虜などは虐殺する方針ではなかったという通達まで残ってる

＞それから南京事件は諸外国人によって本国へ同時期に報告されており、広田弘毅が1938年に日本大使館に打った電報も米国に完全に解読されていた。
＞改めて言うけど抗弁の余地などないのです。
　
実際に事件を直接目撃したなどという外国人は皆無
唯一ダ―ディンが便衣兵らしき人間の処刑場面をみた、というのがあるだけｗ

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/13(火) 00:01:44.63

>>226
＞だから宿舎を「放火」してるじゃねーかよ？

＞53　私が経験した日本軍の南京大虐殺　唐光譜証言
＞その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋の人は皆一斉に外へ飛び出た。

＞宮本省吾（※仮名）陣中日記　12月16日
＞しかし其れも束の間で午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。

あれｗ
火災の起こった時間が「その日の夜」と「午食事中」で、全然違いますやんｗ
どないなってますの？　またキチガイの妄想かいな？ｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/13(火) 00:28:11.22

>>249
ばーか。中卒キチガイ肯定派。
後日の証言だから日時は記憶違いがあっても不思議ではない。

時間の違いをもって唐氏証言の信ぴょう性を疑う見解を述べてる歴史学者は皆無。

お前みたいなインチキ・キチガイ肯定派は都合が悪いからスルーしてるだけ。

日本兵の証言は証左もせずに引用するくせに
幕府山事件の生き残り中国兵の証言は無視するとかどんなキチガイダブスタだよ？w

ここ見てみろ？唐氏証言の信ぴょう性はかなり高いぞw
http://oira0001.sitemix.jp/frame49.html

**日出づる処の名無し** · 2018/03/13(火) 00:31:16.22

>>249
このキチガイ肯定派は卑劣で下劣で中卒アスペだから
都合の悪い質問には一切答えない。

何度も繰り返し捕えられた幕府山中国兵が条約により
待遇を保証された「俘虜」だった証拠の出せと言ってるのに
スルーしたまま。

これは永遠に取り消し不可だからなw

★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1520351319/243

**日出づる処の名無し** · 2018/03/13(火) 12:34:18.67

>>249
日本軍は事前に「騒ぎを起こしたら射殺する」と警告していましたがw
警告に従わなかった連中が警告通りに処理されただけですねw

宮本省吾　陣中日記
十二月十四日
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より
「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」
との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/13(火) 23:53:42.15

ジャップ学校「差別はいけません。みんな同じ人間」白人「差別はいけません。みんな違う人間」
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1514648178/

お～い、基地外チャンコロ
こんな糞スレでＰＴＡに火病起こしてないで、さっさと戻って来いよ
宿題たくさん残ってるぞｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 05:34:28.72

ネトウヨは助けを呼んだ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 06:47:03.34

史実の解明に興味があれば
私学系の学術団体に論文を投稿するよなぁ。
否定派って誰一人それをやらないよなぁ。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 06:48:18.30

>>252
騒ぎを起こした事実がないんだよなぁｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 06:49:40.85

>>252
なんで午食中のことをスルーするの？ｗ
なんで答えられないの？ｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 09:15:13.77

>>255
さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ

んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 09:16:34.83

>>254
助け？おまえの常駐スレ紹介してやっただけなのにｗ

おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ

基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明　
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明　
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明　
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明　
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明　ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明　ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明　ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明　ＮＥＷ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 09:20:55.36

さっさと偕行社に抗議してくれば～？ｗ

さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！　嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！

　502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
　日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
　なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
　偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。

偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！

　偕行社『南京戦史』
　三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
　この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
　の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
　である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
　る考察は避けた。

　http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
　南京の論争は終わった
　『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
　前文　偕行社　編集委員長　　戸塚　新

　偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
　自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
　終わるであろうと述べたことを記憶する。

　総論　すでに事実上決着がついた南京事件　賛助会員茂木　弘道
　「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww

**日出づる処の名無し** · 2018/03/14(水) 12:51:01.85

>>257
午食中が正しくて他は全て間違っているとでも？
重要なのは日本軍の日記、兵士の証言、支那兵の証言全てで火災があった点で一致している事。
火事が午前中だろうが午後だろうが夜中だろうが実際にあった事は間違いない。
午食中に火事があったという証言があるからといって火事が無かった事にはならない。
火事があったなら実際に捕虜の逃亡もあったと判断して間違いない。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/15(木) 09:31:54.76

来たぞーｗｗｗ

**日出づる処の名無し** · 2018/03/17(土) 03:05:24.27

そもそも南京含みアメリカン+国民党プロパガンダだから

これ手動したのはどちらかというよりも
アメリカン+国民党+日本社会党の工作ってところ

そもそも南京とかあれ完全な嘘と呼べる完全証拠が莫大にある
それは天津ダム爆破だ

実はその例の抗日神話では天津ダム爆破→大洪水、大罹災が存在してない
中国の社会の状況が違う。

だからその事実をけす異状なことを行う時点で抗日神話が嘘と露呈する
そして露骨な嘘つきが中国国民党+アメリカで完全な裁判にならない偽証冤罪スケープゴート裁判やったってばれてんの

でもあれ超嘘露骨だからバレる

**日出づる処の名無し** · 2018/03/17(土) 03:19:17.26

・1927年南京強姦虐殺を中国軍がはじめて日中戦争が始まった
・1937年中国軍は日本人居住区強姦虐殺をやって戦争を始めたから第二次中国軍による南京上海レイプが開始されたので防戦のために上海開戦が始まった
・このときアメリカ及びルーズベルトは根拠実態のない南京強弁プロパガンダを開始した

・1938年国民党は天津ダムを爆破してこれで飢餓、水難死者1000万以上をだす虐殺攻撃をおこなった
通称ノアの洪水である

・この自体に際して日本軍は各所で何年も大規模な人民救済活動と河川工事を行う
でこれ国連も救助したのにアメリカはこの事実を公然と隠滅した。アメリカ史においてこの天津黄河決壊事件は存在してない

・この黄河決壊で中国は農業以前で中原の生産量が大激減した。そしてこれで中国は飢饉、罹災で日本軍が大規模救助を行って日本軍の中原統治は成功した

・たいしてこの大罹災、大飢饉は10ねんたつまで沈静化しなくて、この間国民党は大規模兵力を維持できないほど農業と経済が崩壊した状況から
大規模飢餓挑発をおこなったのが確実と見られてる
そもそも国民党と日本軍の最大交戦だった。
でこの際敗残した国民党が大レイプ、大略奪やったから30万以上の敗残兵を全員追討して処刑した

でこの作戦アメリカもさんかしたけど、アメリカはこれ黙殺した。状況証拠もあってこれ確実な事件なのにね。だから黙殺
そして日本軍はレイプ兵化した国民党を処刑する必要があって、全員殺したから
この時国民党は最大犠牲を出した

この犠牲が最大におおい→レイプ敗残兵処刑を裏付ける関節証拠にもなり得る

なのにアメリカは嘘をつく

**日出づる処の名無し** · 2018/03/17(土) 03:37:22.81

あと米軍は確実に中国の都市に向けて大規模空襲をおこなった。これは証拠残ってる

完全にアメリカは
日本への最初の空襲→中国大陸での大規模空襲（犠牲者5万以上）→ビルま大空襲→沖縄空襲→本土空襲って
大空襲をアジアでやらかして、その上で爆殺をエスカレーションさせる

やばいレベルの空襲やるんだよなこいつ
でベトナム空襲やらかすの

アメリカの大空襲理論は中国大空襲で発展したんだよな。

**日出づる処の名無し** · 2018/03/17(土) 16:36:28.48

>前スレ>>457
＞
＞コト紛争はコスタリカとパナマの国境線争い。
＞
＞アメリカ軍の介入も、コスタリカの言い分を認める代わりに、これ以上の侵略は許さないと言う防衛目的が名目だ。
＞アメリカ(厳密にはアメリカ企業)が漁夫の利を得ているのは事実だけど。
＞
＞だが、これは偽満州国デッチ上げみたいな
＞既存政権の要請も無く侵攻して傀儡政権を樹立したと言うような事例ではなく、こちらの論旨の反論になってないんだが。
＞
＞
＞
＞
＞>いいかげん往生際がわるいぞ。
＞
＞
＞ブーメランw
＞論拠無しの決め付けや(それこそ主観だが）や、論旨を外しまくった反論になってない反論を繰り返すのは、いいかげん往生際が悪すぎる。
＞　

じゃあ1926年のニカラグアの占領はどうですか？こんな部の悪い論争よくつづけますね。

どう考えても当時のアメリカは巨悪です。
　

**日出づる処の名無し** · 2018/03/17(土) 17:24:19.31

>>266
分が悪いのはそっちじゃないの？

アメリカ軍のニカラグア占領が日本が行った満州制圧と同様に、主要な行政官を配して国家運営させたのならまだしも、選挙を監視したり国民警察隊を育成した程度だったからね。

アメリカも中南米へはかなり介入してきたが、軍事占拠をして自国領土に組み込んだり傀儡政権をデッチ上ということまではやってないからな。
　

**日出づる処の名無し** · 2018/03/17(土) 17:36:00.22

お、戻ってきて早々に自演再開か、クズ知恵w
ニカラグアがチャンコロみたいな条約違反やったんだ？w

満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ

人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ

中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494724465/
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1493970906/
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1498796644/
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495248595/
【鬼畜シナチス】中国によるモンゴル人大虐殺、人口の6割を投獄 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494728054/
【鬼畜シナチス】中国「南シナ海で資源採掘したら戦争（ただし、わが国は除く）」 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495252447/
【鬼畜シナチス】中国、再び最低ランクに引き下げか＝「人身売買」報告書－米国務省(c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1498554656/
【鬼畜シナチス】中国、言論弾圧により香港の「反中」書店関係者相次ぎ失踪 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494727403/
【鬼畜シナチス】中国、言論規制を強化する「インターネット安全法」施行　国際社会、統制強化に懸念 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1496356484/
【鬼畜シナチス】中国、苛烈な「宗教弾圧」で牧師を生き埋めに [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1494726931/
【鬼畜シナチス】中国、アルファ碁と最強名人の対局中継が突如禁止に [無断転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1495856926/