動画アップコンバートソフト総合02 【AIアプコン】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
画像拡大ソフトスレから分家した動画アプコン総合スレです
AI、機械学習でのアップコンバート、アップスケーリング、RTX VSR、AMD FSR、動画再生ソフトなどの話題もどうぞ
Topaz Video AI(旧Topaz Video Enhance AI)
https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai
現在主流の変換ソフト
円安で高価になってしまったソフトですがライセンスを購入しなくてもウォーターマークが入るフル機能版で試用が可能
機械学習での動画AIアップコンバート、ノイズ除去、フレーム補間、グレイン追加と多機能
現在はクーポンが発行されなくなりセール時の値引きしかありません
バージョン3.0以降最適化が進み、現在はベータ版利用者が多くなっています
ベータテスターへの参加はこちらから 申請を投げて該当スレからベータインストーラーをDL
https://community.topazlabs.com/g/Video-Beta-Testers
HitPaw
アフィ目当てのステマが多く注意が必要 現時点では低性能でスレでの評価は低い
前スレ
動画アップコンバートソフト総合 01 【TVAI・VEAI】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675649032/
関連スレ
【超解像】画像拡大ソフト総合スレ11【waifu2x】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1675640134/
【動画プレイヤー】JavPlayer【超解像】 Part.6
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1673537216/ TVAIのライセンスが少しややこしいので補足
ライセンスを購入すれば1年間はアップデートが受けられる
一度買えば購入したバージョン(現在だとv3)はライセンスが切れても継続利用
期間が切れた後にメジャーアップデート版(例えばv4が来た場合)を利用したい場合は1年アップデートプラン(フルプライスより安い)を購入する必要あり
https://support.topazlabs.com/article/39-can-i-still-use-my-program-if-i-dont-buy-upgrades
アップグレードを購入しない場合でもプログラムを使用できますか?
はい！ユーザー ライセンスにより、所有するプログラムの任意のバージョンにアクセスできます。
最初のアップグレード ライセンスの有効期限が切れた後、
プログラムの今後の更新プログラムを購入しないことにした場合は、引き続きプログラムを使用できます。
当社のプログラムの新機能を利用する価値があると判断した場合は、
その時点で新しい12か月のアップグレード ライセンスを購入できます。 3.3.4が来てるが目ぼしい変更はないな
速度2倍ぐらいのダイナミックなバージョンが来いや TVAI、1ヶ月ぐらい前から(更新4回位したかな)か遅くなったんだけど、
皆さん大丈夫ですか？ >>6
ではこっちの環境設定ですね。
参考になりましたありがとうございます。 GPUとCPUのファンやら温度みてサーマルスロットリング起きてないか確認して、それで問題なければ環境ですかねえ
昨日たまたま計ったんだけど、うちのPCだとサイバーパンク2077みたいな重いゲームを回してコンセントで計って消費電力が450Wくらい
VEAIで410W～430Wあたりでした 結構な負荷です 全部がってわけじゃないんだが、処理時間の表記がおかしくなってるね
実際に終わりそうな時間に対して1.5倍近い時間が表示されてるような気がする https://ascii.jp/elem/000/004/111/4111647/2/
intelのほうが圧倒的に速いのな
13世代がベンチいい結果が出てたのも納得
am4の人はintelに変えたほうがよさそうやね TVAIのmodelデータってデフォでどこに保存されてるんだろう？
定期的に初期しないとだめなパソコンでTVAI使う羽目になってるんだけど
その度にmodelデータをダウンロードしなおすのが正直しんどいので
どなたか教えてくだされ・・・ 久々にTVAI使ったら、手ブレの激しい動画でスタビライザーONにすると途中で諦めちゃう謎挙動治ってた 最新版になっても変換時にプレビューちゃんと出ないパターン多い
困らないっちゃ困らないが うーん >>8
ありがとうございます。
サーマルスロットリングはまだ大丈夫かと思います
ファンも目いっぱい回ってるし、排熱も相応に暑いです。
ちなみに環境はi7 13700.RTX3070.RAM32GBです。
Win10とGPUの設定は調べた限りしています。
CPU 使用率55% 70度前後 GPU使用率30% 80度前後 SSD61°c
処理速度1080P〜1080P.29.7FPS設定はほぼオートで
X1=7.0FPS X2=4.3FPS位です。
何か改善したらまた書きこみしますね ありがとうございます, >>112
プリファレンス内でパス設定があるではないか
ただしファイル自体に鍵が掛かってる >>16
GPU温度高くないです？Afterburnerだとtemp limit83度ですよ 相当窒息ケースなのでは
うちのPCはGPUファンうるさいんで回転数さげてるけど80度行かないんですよね
現行バージョンはベンチマーク搭載されてるんでやってみては
1080P→1080Pだとうちでも7.5fpsくらいですし遅くはないと思いますけど
```
Topaz Video AI v3.3.4
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 31.911 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8438 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 14.38 fps 2X: 08.63 fps 4X: 02.41 fps
Proteus 1X: 13.69 fps 2X: 08.12 fps 4X: 02.43 fps
Gaia 1X: 04.78 fps 2X: 03.33 fps 4X: 02.22 fps
4X Slowmo Apollo: 18.24 fps APFast: 44.67 fps Chronos: 10.82 fps CHFast: 17.80 fps
``` ライセンス切れの関係で3.1.10beta使ってるけど、フレーム補完のapolloはクロノスfastより有能になった？ 2080tiでアルテミスが15.5fpsと言ったところ
CPUは俺のより強力だし3070ならもっと速くなる気がする アプコンのクラウドサービス使ってる人居ます?
興味はあるんだけど、PCが低スペック過ぎてソフトの方はトライアルすらキツイので… >>18
Afterburnerは90%に抑えています。
一応早めにファンが全開になるように設定しました。 >>19
勘が鋭いですね！事情がありミドルタワーのケースを使っています。
一応、配線綺麗にしてケースに穴開けてファンを5個+GPUファン2個つけているんですけど…
処理速度はこんなもんですかね…何かあったら書き込みさせていただきます。
ありがとうございます。 24ですがちょっと違う方向に行っちゃったので傍受してます。 勘が鋭いってか、あからさまに温度高過ぎやん？ｗ
俺も横からどう考えてもケースとエアフローが悪いって思ったし
GPU使用率30%だと普通はファンも最低値の30%で動くだけだから
そんな状態じゃー温度のせいでGPU使用率も途中までしか上げられないだろ irisいいね
VHSエロビのアプコンこれで決まりだわ >>27
Irisが自然な仕上がりかなとは同感
ノイズとかは足してる？何倍にしてる？ 顔射後のズームアウトでだんだん別人になっていくというホラー展開にならない？ 久しぶりにTVAIでアプコンしたら微妙に映像と音がズレており（TVAI3.3.4）、Proteus、Artemis、Gaiaとも同じ症状だがVEAI2.6.4ではちゃんと同期している。
最近Stable Diffusionばかりやってたんだが、この関連のソフトが影響しているのだろうか？どなたか音ズレの解決策教えていただけないでしょうか。
(Win10_Ryzen9 5900X_RTX3080ti_mem128GB) VLCにでも突っ込んで、音声ディレイの最適値を探る
MKVマクサーに突っ込んでそのディレイ値を設定で解決 コンテナによってエクスポート時間に違い出ましたっけ？ topaz veaiのdehaloとLoQualityの使い分けが難しい
dehaloは実写や3Dポリゴンに向いてるような気がする。肌の光の反射とか細かな粒子が潰れづらい
loqualityはセルアニメに向いてる気がする。しっかりノイズ消えてフラットだ
…多分そんな感じ(自信なし) 悪いことも書こう。
dehaloを実写や3Dにかけると小じわが増える。顎下や脇の下の暗い部分に出てくるし髪の毛の下にも出てくる
loqualityは拡大するとやっぱ低画質のブロックが消えてなかったりする。唇や眉毛が肌との境で輪郭を作る。シールみたいになってるとも見える
ベストがどっちなのかこれもうわかんねぇな >>28
遅レスすまん
ノイズは固定で+1してる
のっぺり感が無くなって良い感じ 0005です。微妙にスレチ長文すいません
自分色々と勘違いしていました…
まずGPU使用率ですが、自分が見ていたタスクマネージャーがダメみたいで別のソフトで見ました。
使用率安定しませんが平均で65%ぐらい使っているみたいです。
FF15だと99%とかいきます。
TVAIの処理速度ですが、TVAIのベンチマークで測ってみました。
またケースの温度ですが、これは別で考えたいと思います。
ありがとうございました。
Topaz Video AI v3.3.5
System Information
OS: Windows v10.21
CPU: 13th Gen Intel(R) Core(TM) i7-13700K 31.793 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8428 GB
GPU: Intel(R) UHD Graphics 770 0.125 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 15.14 fps 2X: 09.23 fps 4X: 02.41 fps
Proteus 1X: 14.69 fps 2X: 08.82 fps 4X: 02.42 fps
Gaia 1X: 04.85 fps 2X: 03.30 fps 4X: 02.09 fps
4X Slowmo Apollo: 18.03 fps APFast: 46.16 fps Chronos: 10.87 fps CHFast: 17.64 fps やっぱグラボで大分違うな
```
Topaz Video AI v3.3.4
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: AMD Ryzen 7 7700X 8-Core Processor 63.727 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 26.59 fps 2X: 13.98 fps 4X: 03.57 fps
Proteus 1X: 25.36 fps 2X: 13.00 fps 4X: 03.58 fps
Gaia 1X: 08.32 fps 2X: 05.87 fps 4X: 03.70 fps
4X Slowmo Apollo: 34.94 fps APFast: 62.63 fps Chronos: 19.34 fps CHFast: 28.14 fps
``` 期待はしてなかったが･･･A4000おっそ！
```
Topaz Video AI v3.3.5
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 127.91 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 7.8154 GB
GPU: NVIDIA RTX A4000 15.804 GB
Processing Settings
device: 1 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 11.79 fps 2X: 07.51 fps 4X: 02.12 fps
Proteus 1X: 10.60 fps 2X: 07.06 fps 4X: 02.03 fps
Gaia 1X: 03.93 fps 2X: 02.67 fps 4X: 01.73 fps
4X Slowmo Apollo: 14.23 fps APFast: 43.40 fps Chronos: 09.51 fps CHFast: 14.29 fps
``` いい加減ベータの更新チェックやめよっかな
```
Topaz Video AI v3.3.5
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 31.911 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8438 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 14.63 fps 2X: 08.50 fps 4X: 02.59 fps
Proteus 1X: 13.90 fps 2X: 08.64 fps 4X: 02.48 fps
Gaia 1X: 04.80 fps 2X: 03.33 fps 4X: 02.24 fps
4X Slowmo Apollo: 18.11 fps APFast: 45.88 fps Chronos: 10.85 fps CHFast: 17.82 fps
``````
Topaz Video AI Beta v3.3.6.0.b
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 31.911 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8438 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 14.35 fps 2X: 08.69 fps 4X: 02.38 fps
Proteus 1X: 13.62 fps 2X: 08.31 fps 4X: 02.53 fps
Gaia 1X: 04.80 fps 2X: 03.33 fps 4X: 02.22 fps
4X Slowmo Apollo: 18.20 fps APFast: 53.94 fps Chronos: 10.90 fps CHFast: 17.93 fps
``` ```
Topaz Video AI v3.3.5
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 127.93 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3090 23.77 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 23.31 fps 2X: 10.07 fps 4X: 02.63 fps
Proteus 1X: 22.13 fps 2X: 09.35 fps 4X: 02.53 fps
Gaia 1X: 07.81 fps 2X: 05.34 fps 4X: 02.67 fps
4X Slowmo Apollo: 28.53 fps APFast: 44.68 fps Chronos: 17.47 fps CHFast: 24.78 fps
``` video aiで1080pの動画を1080のまま精細にしてフレーム補間したいんだけど、エンコード早くするおすすめ設定ある？
10年以上前にデジタルビデオカメラで撮ったホームビデオを自前リマスターしたくて。フレーム補間とaltemisでエンコードすると綺麗で満足何だが、fpsが３ぐらいにしかならなくて無茶苦茶遅いのよ。
h265にしてるけど、264のが良いかね？ DVD画質をフルHDにコンバートしたんですが、あんまり
見た目変わったようには感じないのですがテレビの様なわけには行きませんかね？ 何でコンバートしたのか書け
そして、TVレベルで良ければTVAIを使うまでもないから適当に安いアプコンソフト使えば良い >>47
VPUはPrecision Boost Overdriveをオートで、グラボは定格クロック版(オーバークロック版じゃないやつ)をそのまま使ってます。 >>45
上の人も言ってる様に、まず何でやって変わらないのか書かないと
少なくともアルテミスのMとか使って変わらない事はないだろ、それが良いかは分からんけど
それに何となくテレビを上位に思ってる感じが不思議ｗ >>51
レスサンクスコ。やはり鬼gpuが必須かねえ。
ちょうどPCを4060に刷新したから期待したけど、画質は及第点何だが、速度はまだまだのようだわ。 >>52
いくらなんでも4060ならもっと速くなるはず
俺は2080tiで SD→720p（アルテミス） をよくやるのだが45fpsは出るよ >>53
うおー、そんな速度出るのか！何の設定が悪いんだろ？30分の動画をせめて7時間くらいで済んでくれりゃ、寝てる間にPCブン回すんだが、今は半日以上かかるのよトホホ。 >>54
余計なフィルター使わずアルテミスだけとかならそのくらいは出る 3060だと480p→720pにする時は15fpsぐらいで120fpsのフレーム補完入れると12fpsぐらい
1080P→1080Pだと6fpsぐらいで120fpsのフレーム補完入れると4.5fpsぐらいになるからそこまで遅くはないな
とりあえずフレーム補完かけると時間が倍プッシュで増えてくしなんか不自然にもなるからfpsは元の2倍ぐらいにしとくのが良いと思う >>52
せっかく刷新したのならベンチ貼ってよ
3070くらい出るのかな ノイズまみれのソースで Irisを試してみたが、ノイズリダクション機能としては Altemis LQよりもさらに効く
しかし出来上がった映像はヌルい
実写には向かないので、劣悪ソースのアニメとかには向くのではないか TV愛最近バージョンアップしたけど
プロテウス画質上がってない？
気づいた？ >>56
ということはうちのもそんな遅くはないのかもしれんね。ちなベンチマークとってみた。
Topaz Video AI v3.3.5
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 5 7600 6-Core Processor 63.157 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4060 7.7842 GB
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47445 GB
Processing Settings
device: 2 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 08.08 fps 2X: 05.96 fps 4X: 01.30 fps
Proteus 1X: 09.58 fps 2X: 04.25 fps 4X: 01.50 fps
Gaia 1X: 03.77 fps 2X: 02.67 fps 4X: 01.78 fps
4X Slowmo Apollo: 05.73 fps APFast: 14.26 fps Chronos: 02.27 fps CHFast: 08.16 fps
他と比較すると4060はあまり早くなさそうね。元々消費電力重視で購入したが、3060の12gbに負けてる感て少し後悔。それともcpuのスペックに足引っ張られてるのか？ 4060無印はRTX 3060以上、RTX 3060 Ti以下って言われてて全然売れてないんだよな...
俺ならDSLL3.0使えるから40X0欲しいけど
CPUが6コアだし気になるなら本家コミュのベンチスレ行ってみたら？ >>61
多分何かの問題はあると思うわ、ちょっと悪すぎる
>>38の7700x+4070tiは俺だけど、CPUGPUどっちも目一杯まで動いてるわけじゃないから、7600+4060でもこんな数字は少しおかしいな
俺のメモリも64GBだけどレイテンシーもクロックも最低だから、それが原因でもない筈
7700x+3070の時でももっと大分良かったと思うし >>65
数値あったわ
```
Topaz Video AI v3.2.2
System Information
OS: Windows v10.2009
CPU: AMD Ryzen 7 7700X 8-Core Processor 63.137 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8428 GB
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47445 GB
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 15.23 fps 2X: 11.91 fps 4X: 3.89 fps
Proteus 1X: 15.62 fps 2X: 11.65 fps 4X: 3.79 fps
Gaia 1X: 5.22 fps 2X: 3.61 fps 4X: 2.48 fps
4X Slowmo Apollo: 19.91 fps Chronos: 11.70 fps Chronos Fast: 19.72 fps
```
PPT120にしてたし、どう考えてもCPU限界近くまで使ってないから、7600ってだけでそこまで下がるのは変だと思う >>61
アフターバーナー入れたら、モニターって画面出せて、そこでCPUGPUの使用率とかw数とかメモリ使用量とか全部見られる
作業しながらそこ見てたら何か分かる可能性ある 横だけど、そんなに速さ求めてどんな動画作ってるの？ 何コンバートするにしても速いに越したことはないでしょ >>68
究極のエロ動画（クソ真面目）
だって制作者の販売物より上質にできるんだぜ。すごくね？ >>71
昔、シコりまくったけど目が肥えた現代には流石に辛めの動画が蘇る夢の技術だよな >>71
そんなに究極を求めて
逝くまで、何シコったパーセカンドなのさ？w 低ビットレのブロックノイズ、低解像度動画のアプコンにメチャ強いツールって感じであんまAI感感じてない ハイスペだと秒間30フレーム超えるしそろそろリアルタイム再生できるよね >>76
1080pでいいならAIリアルアプコン出来るのはあるよ
設定めんどくさいから再生専用PCが必要だが >>61
俺の結果も貼っとく
CPUとかわりと化石だしGaia以外これより遅いのはなんか変だねえ
Topaz Video AI v3.3.5
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz 31.933 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060 11.845 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 10.16 fps 2X: 06.26 fps 4X: 02.00 fps
Proteus 1X: 10.01 fps 2X: 06.90 fps 4X: 01.77 fps
Gaia 1X: 03.23 fps 2X: 02.19 fps 4X: 01.46 fps
4X Slowmo Apollo: 12.74 fps APFast: 34.99 fps Chronos: 07.72 fps CHFast: 12.59 fps 人間の３大欲求、それは
すいみん食事、アップコンバート >>61
RTX4060ならこれくらいと思いたいけど、メモリの周波数はどうだろう？
CPU-Zで確認してみて
自分はBIOS更新後に設定忘れてて、CL32のメモリが50で設定されてたり
uclkとmclkが同期になってなかったりして遅くなってたことがあった 1080pの動画を4K化してh265にエンコードしてAndroid TVで再生してる 61っす。みんなアドバイスありがトン！世知辛い世の中なのに嬉しいねえ。(おじさんなので涙もろい)
さてハードウェアモニタ入れてウォッチしてみたけど、使用率はcpuもgpuも100%張り付きだわ。周波数もブーストクロックより少し高い2500ぐらいまで出てる。
一方メモリ使用率は40%ほどでこれがボトルネックなのかも？gpuメーカーが提供してるgpuコントローラでオーバークロックも試してみよう。 メモリー使用量はむしろ余裕あって当たり前ですよ
オーバークロックは1フレームも変わらないｗ >>82
メモリの周波数はどうなってるの？
今の構成のまま速度上げたいならOCメモリ使ってるけど
ＯＣ設定じゃなかったってのが理想よ 今の流れにあてはまるかわかりませんが・・・
メモリー、無理なOCより容量、周波数、タイミングのバランスが大事みたいです
OCできるくらいの良いスペックのメモリーをネイティブくらいのクロック周波数に抑えて、速めのタイミングでマニュアル調整するなど。面倒くさければXMPで一度設定してからクロックだけを少しだけ落とす（例えば4600→4000Mhz) タイミングはそのままです。DDR4だとsamsung b-dieが結果的に値段の高いOCメモリーより良好。DDR5だとSKhynix a-dieが・・以下同文 なおスロット2番と4番への2枚刺しがマストでできればペア物または同時期製造が吉です。メモリー容量が大きくなると安定性が出る傾向になりますが周波数クロックとタイミングはつめにくくなります。よって、よほどマルチタスクしなければ二枚差しの32GBでOK、64GBならおつり。さいきん24X2の48GBというのが出始めてよさげですがまだラインナップが少ないです。
あちこちで教わりながらやったので詳しくはないですがだいたい上記の結果でした（おれ環かもしれません。テストはDDR4はRTX3070と3090Ti DDR5は4090） 4060 16GBにしたら3060 12GBより.14倍くらい速くなった
やっぱりメモリなんだな
でも3060 2枚挿した方が電気代考えても安いはず 61でごわす。gpuのoc試してみたらアルテミスx１のみ良い結果に。
Topaz Video AI v3.3.8
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 5 7600 6-Core Processor 63.157 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4060 7.7842 GB
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47445 GB
Processing Settings
device: 2 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 16.06 fps 2X: 05.90 fps 4X: 01.83 fps
Proteus 1X: 11.94 fps 2X: 06.22 fps 4X: 01.74 fps
Gaia 1X: 04.84 fps 2X: 02.73 fps 4X: 01.96 fps
4X Slowmo Apollo: 05.64 fps APFast: 14.38 fps Chronos: 02.32 fps CHFast: 08.59 fps
ベンチマークは数値のブレが激しいようで、たまたまの可能性もあるが···(プラシーボ？) あとみんなの意見を参考に、メモリ周りも見てみたが、安物だけにxmpは対応していないようで、一方cpuzで周波数は4800で正しく認識していて、結果としては4060はエンコードに向かないってことになりそうだわ... >>91
わしの2080tiと同じぐらいだ。
メモリクロックは3600(1:1) 結局何が重要なんだっけ？
4060は CUDA数、メモリバス幅、メモリ帯域幅、PCI-Eｘ8 が不利
クロック、メモリスピード、トイトレコア、Tensorコア、消費電力が有利なのね
ゲーム特化ってことなんか なんでこうなったんや
https://i.imgur.com/uCPgan5.jpg コスパ勢には中古の3070おすすめですよ
俺はフリマサイトで3070を42000円で買って1060を1万で売った
何故かみんな3060Ti買って3070やすかったんだよな 買ったの年末だったけど全然値下がりしてないな
新機種出たのに不人気で前のが値下がりしないなんてこと今まであったか？ >>92
色々な作業お疲れ様
アフターバーナーでの100%張り付きも確認してくれたみたいだし
仰る通り「4060のエンコード能力が」って結論になっちゃうようですね
数字悪すぎると言った俺のレスは余計過ぎましたｗ 俺もおかしいと思ったし、モデルチェンジしたら性能上がってるって普通思うよ... エクスポートが速くなっても画質そのままに速くなる訳じゃないのが悩みどころ
TVAIはホント謎だね 61でゴンスゴワスゴンス。今後も色々試してみるけど、報告は一旦打ち止めかな？様々なアドバイスサンキューだ！
みんな想定より遅いと思ったろうし俺も同感なのだが、新機種とは言え現状では4060無印はtvaiには向かんてことで。
そもそも4K向けのゲーミングマシン組む予算もないし、今使ってる1080pモニタで綺麗めに60フレームを楽しもうとしたわけで、ならばメモリは8gbで十分やろと購入したが、TVai垢持ってるの思い出して使ってみたのが運の尽き、ハイレゾ化にも楽しみを見出してしまった。もっと速度出るgpuでも良かったかもと少々後悔。
であるから、人柱としてエンコード考えてるならrtx40シリーズはまだ様子見したほうが良いよ、と声を大にして言いたいのです。 TVAIはintelのほうが良いんだっけ？いま5900xでrtx4090買ったからcpu 何しようかと、intelの方が良いなら13600kかなぁ。 そんな縛りあったっけ？
エンコード系は今AMDだろう >>105
ワッパとか発熱とか気にしない大排気量でいいならインテルじゃない？ 100度行っても演算速度キープし続けるんだっけIntel コワッ TVAIバージョン3.35で画像がきれいになったのはいいんですが、
ざらついています。このざらつきを抑える方法はありますか？ 飽きてメルカリ出品のこと考えてIntelにしてる（Intelの方が一般人に売れそう） 自分で使う時のことよりも自分が要らなくなった時のことを優先して買うのかw >>111
そのザラつき感が画質の良さだと思うのだが。
モニターの近くで比較しすぎでは。アプコン動画は1～3m以上離れて見るのが最適だ。 とりあえずGrainにチェック入ってないかとADD NOISEで変な事してないかだけはチェックしとけ
後Revert Compression、Recover Detailsは高め、Recover Original Detailsは低めにするとザラつきが増える
個人的にはRecover Original Details高めにするだけでも前の奴に結構近くなるんじゃないかなと思う >>116
ありがとうございます。
一番の本丸はDVD画質ををフルHDにすることで、
そこがどうもフルHDになったように思えません。
何かアドバイスしていただけませんでしょうか。 >>117
アドバイスしてくれてるし、まず自分が何使って綺麗にならないのかを言うべきだよ
じゃないと正確なアドバイス難しいぞ
取り合えず強めにアルテミスのMでやってみて全然綺麗に見えない？ >>112
確かにまぁありよね。ライゼンよく使ってたけど値下がりすごくて乗り換え時に高く売れなかってたしな。 インテルとＡＭＤだと2X、4Xの速度が違うよ
というか、RTX4070以上のグラボだとryzen自体(7950Xでも)がボトルネックになる
バージョン更新でもこの傾向は変わらないだろうね、なんでやろ >>122
intelの方がかなり早いってこと？
調べてみると
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/topaz-ai-cpu-gpu-performance-analysis/
にいろいろ比較が載ってたけどあんまり変わらんような気もするし，そもそもrtx3080と4090の違いもあんまなさそうよね… CPUもGPUも上位と下位で意外とそこまで差はないんだな
3060と4090ですら差はあると言っても実用面ではそんなに変わらなそう よく分からんけど、7700x+4070tiでもどっちもまだ余力残してる状態が多いんですよね
10700k+3070をまず7700x+3070に変えた時は劇的に数字良くなって、10700kがボトルネックになって3070の力を引き出せてなかったのは確認できましたが
それを7700x+4070tiに替えてもそんなに速くならずに、グラボがする作業量が殆ど変わらない感じでした
グラボの分ワッパだけとても良くなりましたが
VRAMも余ってるし、プログラムがもっとグラボに仕事させる様になれば、CPUもグラボもまだまだ性能上げられる筈なんですけどね～ 余力あるならいいよ
5700G＋3070tiだと640px1.2にモリモリさせるとエクスポート中はCPU100%張りついて他に支障が出まくるわ >>125
結構前のバージョンだと余力があったら並列に処理させたら早いとかあった気がするけど，今のバージョンだとイマイチなんだっけ？ >>126
それはCPUがボトルネックになってるのがはっきりしてて、ある意味今あるハードの限界まで働いてるから極めて正常なんだよ
CPUを上位に替えるともっと速くなる
>>127
同時に複数作業の時は仰るようにもっと力を発揮するわ
その時でも100%張り付きまではいかないけど、効率は良くなるっぽいね 動画系だとメモリは余程貧弱な環境（RAM４G）とかじゃなきゃボトルネックにはならんよ
参照フレームが10数フレーム止まりで、仮にメモリあるだけフレーム展開してもCPUが追い付かない ベータやたらフリーズするけどクラッシュした時にffmpegが裏で走ってるせいでエラーばっかりになる時あるなあ
気づかないとわけわからんようなる プレビューおっそいなあ・・・
設定からコレ選ぶといいよ、みたいなワザない？ 100%になってFFMPEG動いてる時教えてくれやー
なんで止まってるかわからん時ある
CPU温度とかタスクマネージャで気づくんだが >>123
そのソースはRTXシリーズが最適化される前のテストで
もうRX6900XTとRTX4080が並ぶことはないよ
今は倍以上4080のほうが2倍以上速い
このソース見てラデのRX6000シリーズを買ってはいけないよ
>>124
その２つはさすがに性能差かなりある
4070tiくらいからが価格差考えると悩むところ
4060は3060とほぼ同等の地雷 つべに上がってる座頭市4kはどこのコンバータだろうな 「座頭市(1989)勝新太郎ディレクターズカット」＜4Kデジタルリマスター版＞ アポロ、クロノス、同じくファスト
どう使い分ければいいかイマイチわかりません
わかる人います？ アポロ 複雑な動き用
クロノス 直線的な動き用
ファスト ノーマルよりちょっとだけ軽い >>139
全部試して、自分が一番良いと思うのを使う、それだけ。 違いが分からなければ、単純に一番速いのを使えば良い。 Apollo：隣接4フレームを考慮する新しいスローモーションモデル
Apollo Fast：隣接4フレームを考慮する新しいスローモーションモデル（処理速度重視）
Chronos：旧スローモーションモデル
Chronos Fast：旧スローモーションモデル（処理速度重視）
最高の品質が必要な場合で、2倍・4倍・8倍のフレーム数が必要な場合は「Apollo」を使用してください。
処理速度を重視する場合で、2倍または4倍のフレーム数が必要な場合は「Apollo Fast」を使用してください。
24→60fps など他のフレーム倍数には「Chronos」または「Chronos Fast」を使用してください。 TVAIのせいでエアコン全開でも32度近く室温上がっとる 外は37.6度
二階建ての二階はアチィ
2時間半の720P 29.97ｘ2倍プロテウス+CHF59.94で18時間ｘ400ワット
>>146
どういう効果あるんだそれ エンコ民とオバクロ民がグラボと星の寿命を減らす！
つまり、星の寿命を削れば削るほどより良いエンコができる…？ OBSとかアニメのなんとかってヤツみたいに画面全体をキャプってそれをリアルタイムでRTX VSRに渡して最前面に表示してどんな動画でもハイレゾ化
ってツールないっすか ありそうなのにみんな隠してない？ プロテウスオートが前より強く高画質化かけるようになった？
RelativeAutoを前と同じ数値でやると、どぎつく高画質になってるわｗ
元々Autoだと弱すぎ、アルテミスMだと強すぎで、その中間くらいになるような数値にしてたけど
同じ数値でやったらアルテミスLくらいまで行ってる感じで塗りつぶされたりクッキリになってるｗ
どこら辺が良くぐらいかまた一から探らなきゃｗ Include live previewはオフにしないと最後クソ重だな >>153
Magpieを使え
その前にRTX4080を買いに行け >>157
アニメのなんとかってヤツ、当然のようにVSR非対応だった
RTX4080だと何形式のアプコンがいいんだろ まだ買いに行ってないが 処理が完了したら自動的にPCの電源をOFFする設定が欲しいのはワイだけだろうか… ブラウザで動画再生してポップアップウインドウを画面キャプチャやらOBS仮想カメラで取り込んでVLCやらPOTプレーヤーに渡してVSRかけようとしてるけど今んとこ失敗しとる
VLCはキャプチャデバイスにVSRかからない POTはOBSとりこむと何故か静止画になる
これmadVRスレで聞いたほうが早そうだな・・・
一番高画質なのは録画してTVAIで処理 まあ著作権的にアカンしすぐみれないならやらんが
アニメならMagpieやら色々あるだろうけど実写メインなので
あとedgeでアマプラHDにRTX VSR効かせられると思ってたが効かないのね・・・
>>159
エンコーダー関係には結構あるよね処理後の設定
アイドル続いたらスリープとかそんな設定をOSでやるとか？ 低解像度が条件だけどchromeかedgeでPinP再生してVSR掛けてmagpieでアップコン
OBSで全画面録画も出来るはず >>162
アマプラもUNEXTも初段のPinPにVSRがかからない・・・全画面も 昨日の電気代772円だったｗ 変換コストだね
しかも半日くらいでエラー出て止まってたしな >>160
同感。いつもWindows+Rで時間を指定してやってるけど
いっぱいタスクしてると終了時間時間わからないからな〜
ちょっとググったけどそういうアプリなさそうですね… ねむねむ
CPU使用率の項目があるからアイドルに近くなったらスリープ行けるんでね？
タイマーでしか使ったことないが >>166
トントン
だがまだ買えないなｗ
ver4あたりのメジャーアップデートでグラボちゃんと使えるようになりそうで アイリスが白っぽくモヤがかかるのを早くなんとかして欲しい
インターレース解除と同時にできるのはとても有用だけど、その部分が邪魔してまだ使えない >>169
アイリスってそもそもインタレ解除と相性悪いでしょ、他で解除後にやらないと ダビングしたVHSがソースだったりする場合インタレ解除はアイリスが一番良い結果になる
ただ現状のアイリスは蜃気楼のような揺らめきがあるのでまだ待ち Irisわりと使えると思うー ブロックノイズ出てるような古い低ビットレートソースにも強いし
結構使ってます
>>154
動画再生プレーヤー側でRTX VSRかかってた、ってオチないですか？
俺はありましたｗ >>171
それ良い結果って言わないでしょ
揺らめき含めて、他がもっと悪いって事か？ >>170
他でインタレ解除した物ならアイリス使う必要無くて逆じゃない？ｗ
VHSの中でも超劣化してるのだけならアイリスが使えない事もないけど
VHSの標準以上の画質だと、普通に調整すればプロテウスの圧勝になる
インタレ解除と高画質化を同時に使えるからアイリスを使う場面が存在する
けどモヤっぽくなったりボケたりするのを改善してくれないと結局使えない事多いわ >>167
トン
TVAI、CPU使用率でいけた
レジストリに書き込まないのがいいですね 3060でゲーミングとスタジオドライバで本当に違いが出るのか自分の環境で試した結果
ほぼ違いはない（誤差の範囲）
535.98 TVAIの3.4ベータでようやく書き出し時の可変ビットレートが追加されたようだが、マウスオーバーでのツールチップだけが表示されて肝心のボタンが実装されてねえ 皆さん、教えてください
・googlecolabでアプコンしてる人いますか？
古いアニメで試しにやったんですが、背景が破綻してまして
・Steam Deckをwindows化してTVAIやってる人いますか？
GTX1050相当っぽいんですが、使い物になるか知りたくて >>179
GoogleCrab＋Real-ESRGANでググれ。ただし、Real-CUGANの方が圧倒的に綺麗。
TVAIはTensorコアが必要、RTXシリーズが最低条件。GTXシリーズは全てゴミ性能。 1660superの代わりに
CGやるかもとレイトレコア
AIやるかもとTensorコアついてる
3050を去年購入した俺優秀 別にテンサーコアもRTXシリーズも最低条件なんかじゃないが、それにしてもGTX1050相当は流石にしんどいわ
まあ体験版があるんだから実際に動かしてみればいい >>182
使い物になるかならないかって言っててZEN2カスタムで大丈夫という奴はおまえくらいだ いや子どもでしょ？
PC無いからクラウドでやったんじゃないの 動画きれいにするのムズイね
GAIAx1で下処理する時ほんのちょびっとノイズ足してあげると
2パス目で薄暗いとこにできる縞状のアーティファクトを抑制できるね
GAIAじゃなくてもいいかもしれんけど 凄い基本的なところだと思うのだけど、どうしても理解できないので誰か教えてください。
DVDの動画をTVAI でFHDに返還しようとしています。
この場合、TVAI への入力となる動画ファイルはどうやって用意するのが良いでしょうか？
現状handbrakeでインターレース解除→h265に変換しているのですが、これから高画質化しようとするのにわざわざ圧縮で品質を落とすのはなんか違うのでは、、と感じています。
TVAI のモデルは、オートでいい感じに使えるproteusの利用を想定しています。 >>191
ビットレートあげれば？RF0だと無劣化だよ
それかISOから分割なしのVOBにする 音声は後からmkvtoolnixで結合 >>192
なるほど。RF0で可逆圧縮になるのは知らなかったです。NVENC なら速そうですね。ありがとうございます。やってみます！ >>194
ｈ264だと無劣化 265だとどうかわからん
あとインターレース保持→エンハンスメント→インターレースド→Iris
の方もやって比べた方がいいかもです >>195
ありがとうございます。
h264も合わせて確認します。
TVAI に直接ISOを読ませてDIONEはやったんですが、なんかチカチカしちゃって駄目でした。IRISも試してみます。 なんじゃトレーニングって
新しい強化モデル
Iris v2 - より優れたディテールとスライダーの応答性を提供します。Iris は、低画質の入力ビデオに顔を復元することを目的としています。
既存のモデルを改良するか、新しいモデルをトレーニングすることで、中画質の入力ビデオの結果を改善します。
新しい 1x ノイズ除去モデルにより、高解像度の入力ビデオの低照度パフォーマンスが向上します。 >>196
h264のcpu エンコで可逆になってそうでした。
h265 とh264 のnvencはng。 公式コミュでプレビューバグで物売るレベルじゃねえってブチギレてる人おる・・・
プレビューボタンさえ押せない、予想時間の倍かかるって文句たれてる人も
まあ実際そうなんだよ 俺も3時間予定だったのに100%になってもまだ演算してて5時間突入した
プレビュー押せなかったからそのままexportしたらこのザマ
バージョン3.2あたりから？わからんけどそこらへんからガタガタになった
>>131-133のバグがずっと未解決なんだな
mac版だと大丈夫だそうです・・・ うわあ 俺もISOから変換したんだけど、オートだとフィールドオーダー間違っててガタガタの動画が出来た・・・
プレビュー出ないからこういうことに
コミュで情報探すか・・・ こりゃブチギレても仕方ないわ >>199
＞mac版だと大丈夫だそうです・・・
その情報がホンモノなら、Win版のはバグじゃなくて「設計仕様」ってヤツかな
アプリケーションソフトとＯＳの相性問題は数十年前から常に議論のテーマだし、
ハードウェアスペックが低いと処理がほぼ指数関数的に変化する現象もまた同じ
Win11 + TVAI Ver.3.4.0 + Intel Gen.12 core i7 + NVIDIA GEFORECE RTX 3050
の構成で走らせてるけど、ＧＰＵ負荷（＝演算速度）がフォア処理とバック処理
で違うのはＯＳの仕様だから、後者だと演算処理に差異が出るのは当然の帰結
本筋の話からズレるけど、林檎使いと窓使いの優劣競走はまだまだ続くと思うよ mac版もプレビューぶっ壊れてるって書いてある
俺のとこでは3.4.0だとプレビューボタンすら押せないので今ベータ使ってる ふむ。こっちの環境だとじっくり待てばプレビューできるねぇ…
でもって、とりあえず御参考（オートプリセットを信じないヒト用）
01．File - Preferences - Processing - AI PROCESSOR - All GPUs
02．VIDEO - OUT - RESOLUTION CONTROL - 1920x1080 (FHD)
03．VIDEO - OUT - CROP SETTING - Letterbox/Pillarbox
04．VIDEO - OUT - FRAME RATE - 50 FPS
05．FILTERS - Frame Interpolation - SLOW MOTION - None
06．FILTERS - Frame Interpolation - AI MODEL - Apollo Fast
07．FILTERS - Enhancement - VIDEO TYPE - Progressive
08．FILTERS - Enhancement - AI MODEL - Artemis
09．FILTERS - Enhancement - INPUT VIDEO CONDITION - Medium Quality
処理時間がそれなりにかかるけど、出力もそれなりの品質（だと思うよ） Irisがｖ2になったからかエロすぎる... 顔のパーツのシャープさがぜんぜん違うので人物にはIris一択時代
>>205
V2の頃はアルゴリズム違いで4つプレビュー出せたのにな >>207
カメラの顔認識みたいなもんでしょ
Zoom系の配信動画が最適なやつ リリースノートでは2になった表記あったけど書き出したファイル名には_iris1が付与されるけど、2なのかなコレ HitPaw速すぎてﾜﾛﾀ
ちゃんとGPUのパワーを活用できてる
これ、画質が良いことだけが取り柄のTVAI終わっただろ 実写のアプコンしたいんでmagpieのFSRCNNX試してるんだけど効いてるのかわからんくらい効果薄い GPUの使用率も全然いかないし
なんか設定あんだろなあ・・・ 多分アニメ系のスレだと詳しい人多いんだろうけど
>>214
つかえるみたいよ >>209
俺も使ってみたけど
デハロ0にしても少し霧がかっかった印象だった
あとインタレ解除も完璧だな
旧ddv3みたいにパキッとした画質なら最高なんだけど Topaz Video AIで検索すると
相変わらずHitPawがトップに出てくる
頼むから潰れてくれ 2度かけする場合は最初にIrisかけた方がいいのかね 動画をPNGで出力してTopaz Gigapixel AIで高画質化してからエンコそしてfpsをTopaz Video AIで増幅
こういった変態的な使い方は俺だけだろう・・・ >>223
そこそこ時間かかるけど画質はIris2よりも上だと思う
1秒（30fps)をGiga側で処理すると40-50秒位（1280x720pをx3倍の4Kにしした時）RTX-4090
後は計算してちょ・・・
デフォ設定だけど違いは一目瞭然かと・・・
Proteus
Iris1(前に自分用に試したものなのでIris2ではなく1ですｽﾏﾝ)
GigaPixel
https://i.imgur.com/5mIld9w.jpg
https://i.imgur.com/t3YdK6H.jpg
https://i.imgur.com/FrcCWXY.jpg ずっとプリセットの4KアップコンバートでやってたけどIris2試してみるかな >>224
1秒が40秒かかるなら実時間の40倍の時間なんよｗ
それを60fps化すると・・
動画は前後のフレームを加味するけど、全部静止画処理しても破綻しないならすげえよね
動画サンプルどっかにないんでしょか 旧2.6.4使ってるけどそろそろアップデートしてもよろし？ TOPAZって過去のAIバージョン使える機能あったと思ったけどアップデートでなくなった？ >>227
ためしてみてば？
>>228
設定のEnable Previous Model Versions >>229
ありました！
今どのバージョンを使っているか又はバージョンの指定はどこでできるんでしょうか？ iris、少しシャープになったのは分かったけど
白っぽくモヤがかかるのが解消されてないから、結局低画質を見られる状態にするしか使えない
低画質をマシにする時はどうしてもあの白くぼやかすのが効果あるって事なんだろうか
元々のコンセプトが低画質向けなのは分かってるけど、あの靄のレベルを自分で選べたらもう少し良い画質にも使い道あるだろうに >>226
このサンプルはただの画像だけど良い例が出てるから上げるとするなら髪飾りの部分が多分動画だと破綻する
でもそれはTopaz Gigapixel AIであっても多少ぶれ気味になるというかゆらゆら揺れる現象といったら伝わるとかな
ただ普通のごちゃごちゃしてない映像だと驚くほどに違和感なく変換できるよ
あいにく著作権だらけの映像しか持ってないしサンプルは上げる事は不可能だけど
確かGigaPixelって体験版みたいな機能無かったかなそれ使用して10秒くらいの動画自分で試すのも手かもしれない どうしてもカラー化したい動画があるんだけど、HitPawやAVCLabsは高くて手が出なくて、他にないか探してたところ4DDiG File Repairが動画アプコンも出来て動画カラー化も出来て、画像アプコンも出来て 画像カラー化も出来て、しかも安かったから買ったが何これ、クッソ遅すぎて使い物になんねー…。 解像度やフレーム補間はよくあるけど、HDR化で
品質は低くてもよいからリアルタイムでできるもの、AIを使っていい感じの輝度と階調に補間できるものとかあるんだろうか HDR化はUniFabで出来るけど、リアルタイムでは無理だし、調整も出来ないなー🤔 Iris更新されたみたいだけど動画の容量減りすぎて逆に怖いんだけどこんなもんなの？
15000kbpsくらいのが4000kbpsくらいになる
画質は今までのIrisと比べて落ちてるとも思えんけども バージョンアップってこと？
3.4.0使ってるけど >>240
AIモデルが更新されて、エンコード時のビットレートが下がるてのもおかしな話ではあるが… rtx2060と2080ti比較したら速さはどのぐらい変わりますか？ ・動的圧縮オプション（H264およびH265）を追加しました。 >>240
ん？更新内容みてないのか
アウトプットセッティングにダイナミックってのが加わって、そっちに切り替わってVBRみたいな何かになってる アイリス2のインタレ解除すごく良いけど
シャープもっと欲しいんだよなー
同じ意見の人いる
結局マニュアルのスライダーMAXにしても
プロテウスみたいにならないし β版で画質補正を二重にかける機能が実装されてるから初段Irisからの等倍Proteusでシャープネスかければいいだろ >>248
プロテウスのオートがマアマアだから久しぶりに試行重ねたわ
まあ諦めたけど ベースがArtemisだからなのかな ProteusもベースArtemisだとおもうけどｗ 249にレス
ベータ試したけどコレやばいなｗ
試してみるね やっぱどんどんAIモデル進化するなあ
下手に素材棄てないほうがいいね 5時間強を2本、半日アチアチになってたのに何故か1個しかファイルできてない
TEMPもない なんで・・・ 萎えるわー こんなん初めてやど 設定>アプリケーション>セカンド強化設定を表示 オン
右の強化項目の下にセカンドのオンオフが出る 3.3でライセンス切れた
来月になったら更新考えよう 熱くてPC起動するのも躊躇われるわ
2ヶ月近く起動してないからアップデート溜まってるんだろうなあ ブラックフライデー来ても円安なんだよな・・・
去年の12月に買ったライセンスは$159、約23000円だった 半額だっけ？わすれた
更新はもっと安いけど
ってレート144円ちょいだったのか なんもかわってねえ！
>>259
Ver3シリーズならずっと使えると思ってたわ 3.3で切れたらそこで止まるんだ・・・ ほんと？ 10000円くらいのアプコン買ったら画質も処理速度も遅過ぎたので、怒りのあまりTopaz Gigapixel AIを購入してしまいました。
低解像度＆ノイズの多い昔のVHSビデオ画像がよみがえったので感激。
1動画の変換に20時間くらいかかったので、グラボも新調で新旧のベンチマークしてみました。
ローエンドや型落ち品を使っている人のご参考に。
win10 RYZEN5 3600 RX470-4GBと1660Ti-6GBでのコスパ構成での比較です。
昔のキャプチャの変換を主な目的にしているので、だいたい同じ程度の480×360のベンチ結果になります。
Topaz Video AI v3.4.0
Input Resolution: 480x360
だいたい公称Flopsや他ベンチでの性能比並かなと思います
実用上の4Xは1660Tiががぜん優位だけど、1Xや2Xだと逆転すんだな。
※Artemis Iris Proteusはほぼ同じなため省略
【RX470】
Artemis 1X: 19.14 fps 2X: 13.02 fps 4X: 00.91 fps
Gaia 1X: 01.24 fps 2X: 00.82 fps 4X: 00.61 fps
【1660Ti】
Artemis 1X: 14.60 fps 2X: 10.41 fps 4X: 03.79 fps
Gaia 1X: 04.94 fps 2X: 03.22 fps 4X: 02.09 fps Gigapixel AI買ったの？Video AIではなく？ 失礼しました ご指摘の通り通りVIDEO AIですね
1920x1080 ⇒ ×4は実用性がないですね
1動画で30時間くらいかかりそう
ご参考まで
Topaz Video AI v3.4.0
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor 31.933 GB
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 5.8389 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Artemis 1X: 01.26 fps 2X: 00.93 fps 4X: 00.35 fps 現段階では拡大は200~250%ぐらいまでかな
それ以上は処理が重いばかりで画質の向上はイマイチ >>254
和訳 転載
セカンド倍率＝中間解像度
中間解像度コントロールも設定で有効にする必要があり、最初のパスの解像度を制御します。つまり、960x540 のビデオがあり、出力解像度を 3840x2160 (4x) に設定したとします。次に、各「中間解像度」オプションで次のことが起こります。
1x - ビデオは最初のパスで 960x540 から 960x540 に拡張され、2 番目のパスで 3840x2160 にアップスケールされます。
2x - ビデオは最初のパスで 960x540 から 1920x1080 (オリジナルの 2 倍) にアップスケールされ、次に 2 番目のパスで 1920x1080 から 3840x2160 にアップスケールされます。
4x - ビデオは最初のパスで 960x540 から 3840x2160 (オリジナルの 4x) にアップスケールされ、次に 2 番目のパスで 3840x2160 から 3840x2160 に強化されます。
自動 - 最終出力解像度に基づいて、1x、2x、4x の間で自動的に選択します。
のようです。 >>261
去年7月にライセンス更新して、8月にメジャー更新3.4が出たので別扱いという事 買い切りと称してるけど実質1年更新サブスクなので、もうサブスクに振り切って欲しいところ 9/7にPhotoAI v2がリリースってメール来たからVideoAIも新バージョン近いんでは なるほどなあ
毎年ブラックフライデーに更新しないといけないわけか 今まではGIGA3本ライセンスでPhotoAI無料使用していきけど 今度の更新どうしようかな デフォルトプリセットが古いしゴミだしで全部消した
C:\ProgramData\Topaz Labs LLC ついでにプリセットフォルダのシンボリックリンクをベータの方に張った Theia全く使ってなかったけど2枚掛けだと下処理としてつかえるな
選択肢増えすぎて迷う迷う 可変ビットレートのミディアム良いなコレ。めっちゃ容量少なくて済む。 結局再エンコで最適化するからmovとかH265の24Mbpsでやってるわ 自分もあくまで中間ファイル扱いだから
いつもProRes 422HQで出力してる フォーラムのスタートレックおじさん
全176話を3回AI強化してるってね 俺のキレイにしたい（fps補完してブロックノイズ消して解像度を最低でも2Kくらいには）
スタトレおじさんのキレイにしたい（AIが理想とする映像美の完成形）
求めるものちがうからねしょうがないね Proteusとかで数値弄っていざPreviewボタン押してもエラー出るのはグラボのドライバー関係かな？ >>282
エラーログが読み解ければ・・・
俺の場合はaporofastでエラー吐く場合が多くてクロノスファストに変えてますね apoloだったかも chronosとかそんなスペルだったかも >>283
一番重要なProteusでプレビュー見れないとか最悪なんだけど公式にログ送るか・・ ソースのコーデックにもよるから元のファイルを無劣化で書き出すなり色々
あとベータ版つかったり旧版インストーラーで irisかけたあとGaiaで2度がけでアップスケールしてるけどいい感じかな？ノイズでだいぶ誤魔化してる気もするが あまりに夜暑いのでCPUのPPT制限、GPUのパワーリミット制限を調整してベンチ取ってる
それにしてもGaiaってもうブラッシュアップさせるのやめたのかな バージョンあがってないよね みてないけど
ProteusはArtemisくらい早くなったけどGaia遅いまま
あとAPFが早くなったのはいいけど演算開始から初速は早いんだよな
そのせいで短時間しか回さないベンチマークだと数値が意味成してないような・・・流石に49fpsはでてないとおもうｗ しかも予想時間が不正確なバグまだ残ってた
なーんかまだまだだなあ ApolloFast、ファイナライズで特殊な処理してるのかな
プレビューでも最後の方で一旦止まって結局トータル時間はCHFの方が早い気が Topaz Video AI v3.4.1 OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor 31.911 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8438 GB
Input Resolution: 1920x1080
CPU PPT142W(定格) GPUパワーリミット100%
Artemis 1X: 14.34 fps 2X: 08.87 fps 4X: 02.44 fps
Iris 1X: 10.37 fps 2X: 05.70 fps 4X: 02.19 fps
Proteus 1X: 13.62 fps 2X: 08.32 fps 4X: 02.37 fps
Gaia 1X: 04.80 fps 2X: 03.32 fps 4X: 02.24 fps
4X Slowmo Apollo: 18.20 fps APFast: 49.05 fps Chronos: 10.94 fps CHFast: 17.97 fps
CPU PPT142(定格) GPUパワーリミット 80%
Artemis 1X: 13.99 fps 2X: 08.84 fps 4X: 02.46 fps
Iris 1X: 09.68 fps 2X: 05.45 fps 4X: 02.07 fps
Proteus 1X: 13.26 fps 2X: 08.42 fps 4X: 02.42 fps
Gaia 1X: 04.57 fps 2X: 03.17 fps 4X: 02.14 fps
4X Slowmo Apollo: 17.45 fps APFast: 48.40 fps Chronos: 10.39 fps CHFast: 17.11 fps
CPU PPT105W GPUパワーリミット100%
Artemis 1X: 14.41 fps 2X: 08.33 fps 4X: 02.48 fps
Iris 1X: 10.05 fps 2X: 05.73 fps 4X: 02.18 fps
Proteus 1X: 13.63 fps 2X: 08.42 fps 4X: 02.49 fps
Gaia 1X: 04.80 fps 2X: 03.33 fps 4X: 02.20 fps
4X Slowmo Apollo: 18.19 fps APFast: 50.17 fps Chronos: 10.90 fps CHFast: 17.89 fps
CPU PPT105W GPUパワーリミット80%
Artemis 1X: 13.67 fps 2X: 08.64 fps 4X: 02.50 fps
Iris 1X: 09.65 fps 2X: 05.45 fps 4X: 02.02 fps
Proteus 1X: 13.15 fps 2X: 08.25 fps 4X: 02.50 fps
Gaia 1X: 04.54 fps 2X: 03.16 fps 4X: 02.13 fps
4X Slowmo Apollo: 17.40 fps APFast: 47.33 fps Chronos: 10.44 fps CHFast: 17.15 fps ベンチ結果のテキストがTABスペース？になってて投稿するとキッチキチに詰まるんだよな・・・画像にしました
https://i.imgur.com/cAnuYFA.jpg
要は一番上が普段常用してる状態、一番下がCPUの消費電力上限を37W相当下げてGPUもちょい絞った設定 あまり処理時間変わらないって結論
今のCPUは電気食わせて無理やりクロック上げてるからINTELハイエンドなんかは特にPTT下げるの有効よね
騒音も電気代も排熱も気にしないでいい環境なら別に下げる必要ない
PC全体では400Wちょいが370Wくらいになって正直あまり変わらない気がするけどCPU温度が10度くらい下がった
室温29度でCPUもGPUも74度くらい 空冷PC
何が素晴らしいってPCが静か それに尽きる CPUファン200rpmくらい回転数低い
GPU温度はあまり変わらないけどファンコンを75度あたり超えないようにファン回転盛る設定にしてるせい
何を今更って話ですみません 折角色々やったんで記録として残してみた 嘘ついたわ 5900Xの定格ってTDP105Wだった
PPT142Wってなんて書けばいいかわからん ねよ おはよう
TVAI中430W→370Wだった 7950買うか 可逆圧縮コーデックのFFV1に対応したのは有難いな 可逆圧縮コーデックがわからないって事かな？
可逆圧縮コーデックとは、圧縮時に画質劣化が一切起こらないコーデックで、277さんや278さんの様に、TVAIで出力した後に自分で任意のコーデックやビットレートで圧縮したいって人には有難いコーデックだと思います。
勿論、私もいつもそうしてるタイプですので、非常に有難いです。 ん？どのバージョンで対応したのかって話では？
俺もまだみつけられてないし そゆことですかw 失礼しました😅
v3.4.2ですね ProResは可逆ではないんですよ😅
ただバカでかいビットレートでエンコードして画質劣化を "抑えてる" だけで、劣化はしてますね😅
と言っても気にならないレベルではあるので、俺はProResで問題ないよって人は、そちらで良いかも。
ただWinodwsではProResは扱い難いので… >>308
ProResの内部仕様を理解もせずに
「ただバカでかいビットレートでエンコード」なんて
素人の印象と感想を披露してて草 どうせハイレゾ界隈のあれと同じ
自分は知覚出来ますマウントしたいだけ どうせハイレゾ界隈のあれと同じ
自分は知覚出来ますマウントしたいだけ >>308
中学生みたいであまりにも恥ずかしすぎる お前ら低レベルすぎる煽りすんな
分かりやすく書いてくれてるのにマウントて
最近あちこちで妙な煽り見るけどなんだ？夏休み？ >>316
処理水に難癖つけてる中国と同じ理論で草 ffv1で保存してみたけどデコード激重で編集もままならない、どうせならlagarithというかVFW対応にしてくれれば良かったのに >>320
ホント、VFWに対応して欲しい。
UtVideo使いたい。 >>323
Apple系ハードにはハードウェア支援載ってるし、大手ソフトなら大体対応してるハズ
アルファチャンネル使えたりするけど出番たぶんないよね
MP4みたいにキーフレーム問題とか無いからよさそう あまりにも汚い実写ソースだとIrisはダメだ。使えん。 つか汚なすぎるソースだとどんなに技術が進歩しても無理じゃね？
近視じゃなく弱視ってやつだとメガネじゃどうにもならんみたいな とは言え、汚いソースじゃなければプロテウスの方が上になるしｗ
やっぱ酷い実写ソースほどIrisの使い所なのは間違いないよ
インタレ解除と同時にってのも有利だったけど、二度掛け普通になるとそれ消えるな 俺の環境では、少なくともProRes HQよりFFV1の方が遥かにデコード軽かったな。
他のは使った事ないからわからん。
ファイル容量が小さいみたいだから、ProResのが軽いのかな？ ProResはサイズがでかいからSSDに保存しての編集が前提だけどさすがにそれはやってるか TVAIで初めて720pを4kにアップしてたら
3時間くらい経ってPCがプチュンしたw
DRAMエラーで起動しないんでメモリ抜き差しして
電源入れたら挿さりが甘かったらしくてまたプチュン
CMOSクリアして復帰できたけど
やっぱ高負荷怖いね 自分はプロレゾ使ってるんだけど
ffv1は何処の界隈で使ってるコーデックなんだ？
なんか明確な違いを知りたい オリジナルデータのデジタルアーカイブを作る用途でしょ
Proresとは役割が違うしVAIで使う事はまずなさそう 可逆コーデックは主に編集途中の中間エンコード用途かな。
ネットで調べても日本語で説明してるサイトが皆無な事から、日本では殆ど使われていないものと思われる。 オープンソースなのでとりあえず取り込んでみましたってだけじゃね？
それにしてもffv1の初出が2003年、最新リリース版が2013年って… ＞ffv1の初出が2003年、最新リリース版が2013年って…
「…」の続きは何が言いたいの?
自分の知らない知識をググって上位に出てきたページを数行眺めて
とりあえずオープンソースであることくらいしか理解できなくて
Wikiの年代情報少し拾ってそれ以上のことがよくわからないけど
議論に参加したくて枯れた技術をバカにするお前って典型的な情弱...
2000やXLが出てもいまだにメインストリームにいるJPEG規格のことを
336と同じ論調で規格策定年や更新年の古さでバカにするような意味合いで
論じようとしてる奴がいたら、お前はどう思う?
自分の知らない規格の議論には参加しなくていいよ。ROMっとけ。 更新がないのは、製作者が｢自分の思う完璧な物に仕上がった｣からでは？ とは思った 1レスだけで異常な必死さが伝わってきたけど、ffv1がそんなに大事なのかよｗ
良い物なのかもしれないけど、ここの多くの人にはそんなに関わりもなくて割とどうでも良い存在だったって訳で
ちょっと調べてみた人が適当にレスしただけで、そんなに全力で噛みつかなくてもｗ 怒ってる人に聞きたいけど
例えばプリレゾとffv1の高画質画像での比較とか
あれば説得力あると思うけど
イムガーとかにうpすると劣化させられるから
ロスレス画像とかのキャプチャとか
数秒の動画あれば説得力あるのでは
むしろこっちもの知りたいので 無料版で試したけどGTX1070レベルじゃ厳しいですね…
3070あたりに変えたらグッとかわる？それともCPU変えないとダメですかね？ まず、比較対象ではない
非可逆はそれ同士で比較しないと >>344
物が違うから参考にしかならんけど1060から3060に変えたら速度が2倍ぐらいにはなった >>344
自分の環境は3900X RTX3070だが
Proteusやartemisの場合
fhd→4KだとCPUが60%位で遊んでてGPUがフルロードになり
480→fhdだと逆にGPUが80%位でわずかに遊びだしてCPUがフルロードになる（しっかり24スレッド使い切っててちょっと感心するｗ)
GaiaはどっちもGPU側の負担が圧倒的に重い
処理したい元ソースしだいではCPUの優先度は下がるかも
フレーム補間などの処理を追加した場合も割合的にGPU側の負荷増えてく感じだし
シングルスレッド性能がどの程度要求されてるかは不明だがフォーラムのベンチ結果見る限り4K化などの重い処理の場合はGPU性能でほぼ決まって感じっぽい 書いてて気付いたが
4090なんかだと恐らく4K化であっても3900Xではもて余しそうですね
ハイエンドGPUにはハイエンドCPUを用意してね!
と両HWメーカーもニッコリなバランスしてるな 3070tiに5900G
640pをProteusでその他マシマシ1.5倍くらいにすると
CPUがカツカツで色々支障が出ますね Ryzen9 5950X
RTX3090
480p→フルHD：CPU66%〜68%・GPU30%〜35%
1080p→4k：CPU65%〜75%・GPU22%〜100%の鋭角ギザギザ スターフィールド対策で4070Tiに替えた記念ベンチ
```
Topaz Video AI v3.4.2
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 5950X 16-Core Processor 127.89 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB
Processing Settings
device: -2 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 23.33 fps 2X: 10.11 fps 4X: 02.50 fps
Iris 1X: 17.69 fps 2X: 09.22 fps 4X: 02.44 fps
Proteus 1X: 19.49 fps 2X: 09.82 fps 4X: 02.63 fps
Gaia 1X: 08.30 fps 2X: 05.59 fps 4X: 02.55 fps
4X Slowmo Apollo: 30.72 fps APFast: 50.53 fps Chronos: 18.43 fps CHFast: 26.08 fps
``` うわー3000番台からの性能向上幅キビシー
でもDSLL3目当てに欲しい ```
Topaz Video AI v3.4.2
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: AMD Ryzen 7 7700X 8-Core Processor 63.134 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47445 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 26.53 fps 2X: 14.06 fps 4X: 03.57 fps
Iris 1X: 21.55 fps 2X: 11.72 fps 4X: 03.38 fps
Proteus 1X: 25.72 fps 2X: 14.13 fps 4X: 03.57 fps
Gaia 1X: 08.22 fps 2X: 05.86 fps 4X: 03.38 fps
4X Slowmo Apollo: 32.51 fps APFast: 66.96 fps Chronos: 19.31 fps CHFast: 28.17 fps
```
この数字って大きい方が良い結果で合ってるんだよな？
俺の数字は同じグラボでいつも人より少し良い気がする
メモリもオーバークロック無しの状態だけど 4か月前に同じ環境で3070を4070tiに替えた前後の数字残ってました
```
Topaz Video AI v3.2.2
System Information
OS: Windows v10.2009
CPU: AMD Ryzen 7 7700X 8-Core Processor 63.137 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3070 7.8428 GB
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47445 GB
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 15.23 fps 2X: 11.91 fps 4X: 3.89 fps
Proteus 1X: 15.62 fps 2X: 11.65 fps 4X: 3.79 fps
Gaia 1X: 5.22 fps 2X: 3.61 fps 4X: 2.48 fps
4X Slowmo Apollo: 19.91 fps Chronos: 11.70 fps Chronos Fast: 19.72 fps
```
Topaz Video AI v3.2.2
System Information
OS: Windows v10.2009
CPU: AMD Ryzen 7 7700X 8-Core Processor 63.137 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB
GPU: AMD Radeon(TM) Graphics 0.47445 GB
Processing Settings: device: 0 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 26.99 fps 2X: 15.94 fps 4X: 4.42 fps
Proteus 1X: 26.20 fps 2X: 13.35 fps 4X: 4.35 fps
Gaia 1X: 8.28 fps 2X: 5.79 fps 4X: 3.99 fps
4X Slowmo Apollo: 26.19 fps Chronos: 19.31 fps Chronos Fast: 28.61 fps やはり、4070Tiから別物だな
せっかく買うなら4070以下は勿体無い それフィルムのスキャン技術なんだけど、君のとこにはフィルムがごろごろ転がってんの？ >>351
GPU,CPU共に遊んじゃってるのみるとVAIだとZEN3はメモリ回りががネックになってCPU性能が出し切れてないんですかね
zen3ネイティブのDDR3600のつかってました? タスクマネージャーのGPU使用率はフォーラムによると正確じゃ無いみたい
数ヶ月に一度はスレが立つくらい人気の話題だけど
CUDA見ればフルで稼働してる IrisでDetailって強くしたほうがいいのかね ソースによるけどIrisならディテール類は強めですね
video compare(GitHub)やvideo comparison player(k本的に)で出力を比較しながら調整すると楽ですよ
video compareはソース動画2個選んで右クリック送るで比較再生できます
送るは自分で登録した気がする 1画面で複数多重再生とかならgrid playerですね
これもk本的ににあります video comparison playerが分かりやすくて良いね ダイナミックビットレートMEDIUMでもファイルでかいからLOWクォリティでやってみる
でかいファイルで書いてhandbrakeでバッチ処理で楽してきたからCLIでFFmpeg叩けるなら今度試してみるかね 出力中にCPU100%で重くなりすぎるのでフォーラムでお勧めされていた
Process Lassoなるプロセス管理ソフト入れてみた
デフォのままでもCPU負荷が上限80％辺りで軽減された気がする
ただ、ソフト終了させても80%のままのような。。。 >>375
プレビューとめても後処理でffmpegかなんか走っててtempの変換してるときない？
3つくらい前のバージョンが本当に酷かった 完了しても裏で動いてるのはそれで正常らしいよ イモさんが言ってた 日本だとタモさんが言ってた みたいなもんだしイモさんも信憑性が増すな
スタトレおじさんがやってた とか 実はスタトレおじさん3人は生息している模様
ブルーレイが無いらしい 初代の宇宙大作戦はフィルムからのデジタルリマスターブルーレイでてるけど、他のシリーズは出てないとかなのかねえ
HDのBD出ても4K化するしｍ4K出たら8K化するんでしょｗ おじさん一生楽しめますね
アルゴリズム変わる度に176話回してるのかな
時間ある時フォーラムウォッチしてみようかな 一生プレビューガーと言ってるイメージ
>>279
新スタートレックTNG（ザネクストジェネレーション）のBlu-ray全176話コンプリートBOXってのが出てきた ピカード艦長のか
4K化してるのかなｗ DS9が無いって聞いた気がする
新たな目標
文字強化マダァ？ /⭐︎チンチン
宇宙船のエンタープライズの文字が強化すると
強化前より悪くなるらしい >>358
ちょうどZEN2からZEN4まででそろったけどおんなじ3070でも7700Xだとかなり伸びてますね
4070ti使用時で構わないので処理時のCPU使用率どうなってたでしょうか? >>383
数字は覚えてないけど、CPU使用率100%より大分低くて、かと言って4070tiが目一杯使われてるわけでもなく
私には上手く理解できないけど、CPUもGPUもまだ余力があるっていう状況が普段の作業では結構あります
ベンチは一瞬なのでかなり多く使ってるかもしれないけど、モニターの履歴に100%は出ないですね
Cinebenchや、ハードエンコード切ってるパワーディレクターの作業の時にはCPUが全コア目一杯使われる感じになるんですけどね〜 効率バリバリになって強烈な負荷かかるようになったらなったで80%制限かけないとブラウザもロクに動かないとか、
不安定なマシンだと落ちるとか温度高すぎでPCの寿命が短くなったりファンうるさすぎたりしそう
なので今くらいの負荷でいいんじゃないかなって
どうせ100%使い切っても1割2割の速度増しとかじゃ割にあわない
要するにCPUもGPUもどんどんワッパ良くなってどんどん買い替え
>>382
中東っぽい文字になるアレ 3.4.1リリーススレッドに貼ってある目玉が変な方向向いてる画像はIrisかな >>384
ありがとうございます
ZEN4で購入検討してたので凄く参考になりました
3DゲームしないのでハイエンドGPUは買うこともないし
自分も7700で問題なさそうですね >>370
video comparison player入れてみた
比較しやすくていいですね、情報ありがとう Process Lassoはオートだとffmpegの優先度を通常以下に下げ
TVAIの優先度は通常、その他不要と思われるの数個を停止
最中に動画やブラウザ立ち上げると通常以上に上げ
手動より楽チン >>391
再生は自分がインストールしてるCODECによる
ただ、AV1とかも重ね再生が不安定だし基本はH.264とH.265のmp4だけだと思った方良さそう あー、もしかして別のプレーヤー使ってる時はプレーヤーの内部コーデックで再生してたのかもしれん
WMVはWindowsのコーデックだから入ってる気すんだよなw Topaz Video AI v3.4.2
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 31.903 GB
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10.859 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 03.95 fps 2X: 02.86 fps 4X: 01.19 fps 途中で書き込んでしまった
1080Tiから4070Tiに入れ替えたらCPUがフルロード張り付きでGPU側のキャパ余ってるわ
Topaz Video AI v3.4.2
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 31.903 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 21.91 fps 2X: 08.00 fps 4X: 01.89 fps 30万の高級プレーヤーですら10年近く前のスマホ用ローエンドGPU(処理性能GTX3060の1/300以下)しか積んでない現状
まともな品質で映像見ようと思ったら自分でシコシコエンコするなりGPUアプコン環境構築するしかないんだよな多分10年後でも…
最初は楽しいけど段々面倒になってくる俺がいる >>395
x4までいくと俺の7700xと大分違うな
しかもプロテウスの方がCPU使うっぽいのでもっとボトルネックになるかも
5600xと7700xじゃあ結構性能違うとは思うけど、メモリのクロックももしかしたら影響大きいのかもしれないね >>397
流石に遅すぎるから確認したらメモリクロックの設定が飛んでて2133MHzで動いてたわ
XMPを有効にして4000MHz設定でベンチ取ったらマシになった
残りはやっぱりCPU差が効いてるみたいね
Topaz Video AI v3.4.2
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor 31.903 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 11.729 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 24.56 fps 2X: 10.39 fps 4X: 02.45 fps
Iris 1X: 17.19 fps 2X: 08.58 fps 4X: 02.42 fps
Proteus 1X: 18.51 fps 2X: 09.38 fps 4X: 02.45 fps
Gaia 1X: 08.53 fps 2X: 05.87 fps 4X: 02.46 fps
4X Slowmo Apollo: 29.26 fps APFast: 44.96 fps Chronos: 19.07 fps CHFast: 24.45 fps 7800x3d DDR5-6000に特攻しましょう！ 3DのキャッシュはVAIや他のクリエイティブ用途でも溢れちゃって効果ないだろ フォーラムでIris v2の話が時々出るけどどこにあるの？
ベータ版の話？ 3.4.3きたけど特筆するものなし
IrisV2もNysもないってよ EsrgenやswinIRでもとてもTopaz Video AIみたいな画質にはならんから凄いな
値段がクソ高いだけのことはあるわ 元々高いけど今は円安のせいで馬鹿みたいに高いんだよな
昔の2倍くらいするんじゃないの 買った二週間後くらいにバーゲンセール期間に入ってちょっと泣いた >>396
そう考えると2017年製なのに
HEVC main10の4K動画をフレーム補完しつつサクサク再生してしまうテレビって
本当に職人芸だなと思う。
もちろんハードウェア支援あってこそだとは思うけど。 >>407
ライセンスやロイヤリティがあって公開されてから
ハードウェア支援など実装されるの2年掛かるイメージ
H264が2000年代に公開され
H265HEVCは2013年だっけか？
そして
H266VVCは既に2020年公開されて
将来の地デジ4Kに採用されるらしいが
全く流行る気がしない >>407
ライセンスやロイヤリティがあって公開されてから
ハードウェア支援など実装されるの2年掛かるイメージ
H264が2000年代に公開され
H265HEVCは2013年だっけか？
そして
H266VVCは既に2020年公開されて
将来の地デジ4Kに採用されるらしいが
全く流行る気がしない 最近はセールで下がっても249ドルって感じですか？ 昔は色んなソフトが競争してたのに今はTopazしかないからめっちゃ強気な値段付けてくるな
業界人からもTopazないともう仕事にならないとか言う人が出てくる始末じゃ今後も値上がり一方か… まあ良いんじゃないか？
その値段に納得できる人だけ買えば良いのだし
俺も実際使って、高くて損したなんて感覚が微塵も無いし そもそもVideo Enhance AIの頃から299ドルやろ
割引率が渋くなっただけで >>414
VEAIの頃は割引クーポンの発行あったんだよな
TVAIになってから割引渋いわセールの頻度少ないわで・・・ >>413
高いからってhitpawという回り道して損した子、何人かいたよね・・・ >>416
正直俺もそっち考えた事あって実は危なかったりｗ
ロゴが入っても有料と同じ様に存分に試させてくれたの大きかったわ
これなら3万いくら払ってでも是非使いたいって納得して買えたし パラメータ調整して出来上がり確認するの楽しすぎて困る
オート一発じゃ味わえないものがある みんなProteus二重掛け(×1倍 → ×2倍)当たり前な感じ 2nd passでProteus 4倍かけると仕上がりが良いんだがCPU負荷高すぎて辛い
Threadripperが欲しくなる Proteusはパラメーター0でも暗い部分に皺が出来る場合があるから
下処理には使ってないわ
明るく濃く下処理したものだと出にくいらしいけど セカンドの倍率がイマイチわからん
x1じゃないと自分の場合シャキッとしないのよね フォトAIがメジャーアップデートされてセール来た
色の補正がいい感じ
Gigapixelで動画作ってた人いたけどコレでやったら色々エグそう
https://www.topazlabs.com/topaz-photo-ai/ref/860/?campaign=sale
TVAIは安くなってないです... ヒットポーの内部システムって
トパーズを使ってるらしいけど
本当なの？ うそでしょ・・・ｗ
多分アメリカンジョーク的なのじゃないかな 投稿にだいぶ時間あいてるけど こんな強力なアプコンソフトが出てくるとは思わず昔のお宝動画を捨ててしまった自分が憎いわ >>434
低ビットレート、SD動画のブロックノイズをなんとかしてくれてスゲエ、みたいな話題あんまないから我々は少数派かもしれぬ
多段でかけたり4Kにしたりせんよ 2倍Iris60fps化で十分なんだが >>435
凄いのは凄いんだけど、思ったより時間と費用に見合った効果は無いってのがね
無限に時間と金使える人には神ツールだろうけど >>436
PC性能ありき、って感じですもんね
そろそろクラウドで従量制課金アプコン業とかでてくるんじゃないでしょか 昔のSD映像を無理してFHDにしても
4K有機テレビのアプコンの方が自然だったりするし reminiとかに比べると元画像の品質が低い場合は顔の超解像に弱点がある
アジア系=不細工なオバサン顔という偏った学習結果がどうもmodelにあるらしくて
日本人の若い子の写真なのに拡大すると印象変わって30代くらいのオバサン顔になることがある ProResはファイルはデカく処理は軽いんだ
イモさんが言ってた 時間短縮したいから背景は潰して高画質化したい部分だけ切り取りでぶち込むことにした
最初から切り取りやらマスク機能があればいいんだが
5台同時のパワープレイしてるけど安く設定するとすぐパンクして受注出来ん 画質はそこそこだが速さは断然HitPawだぞ
クソ遅い上に高額なTVAIより全然評価高い そこそこならわざわざアプコンせんでもいいんじゃねってなるからなあ >>447
きみらの主張を反映してちゃんとテンプレに入れたよ 画質よりも速さが必要なアプコンの用途って何や
違法アップロードで再生数稼ぎとか？ >>447
画質を求めて購入する類のソフトなのにバカなのかな
もしくは壮大な釣りか 横だけど
ヒットポーとトパーズって
ペプシとコーラの戦いみたいな感じ？ 2度掛けすると差が出ないね
ていうかセカンドがメインやね 昔の小さいサイズの動画をFHDにしてみたけど自然な感じで綺麗に仕上がるね
ちょっとビックリしたので買ってしまった、いろいろ捗りそうだ 3060 12Gを4070に換えたら大体1.9倍速くなった
只、値段2倍だから当たり前の上昇率
ワッパは文句ナシ つかそんなに変わるんかえ 全然当たり前じゃないけど ホントの事言うと倍率によっては1.5倍程度れす・・・ｗ うーん、4090Ti積んでTVAIのベンチはよくなったけど実処理が思ったより伸びない
ベンチの数字だけならM1Maxに対して2~3倍いいのに実際は2割増し程度
お題は480pのソースをIrisでFHD化 + 2nd PassでProteus + Apollo FastでFPS2倍、H265で書き出し
5600X+4090Tiが5fps（CPU負荷95%、GPU負荷40%）
M1Maxが4fps（CPU負荷40%、GPU負荷80%）
5600Xに使ってるDDR4-3600MHzに対してM1Maxのメモリ性能が約8倍とバカみたいに速いからそこで相当稼いでるのかな
こいつら足して２で割れたらスーパーTVAI処理マシンが出来るのに 4090tiじゃねえ4070tiだわ
偽りの最強GPUを生み出してしまった >>465
フォーラムのベンチ見ればわかるけどZEN3はメモリ帯域がガッツリネックになってある程度から全然伸びないね
ZEN4いくかDDR5対応マザボのintelいくしかないね
延命しようと5950Xとか買うと悲惨なことになる >>465
あ、FHD化か
2passとはいえFHD化で5fpsは流石にメモリ帯域じゃねぇな、単に全コア使い切って性能不足になってるだけだと思うわ ZEN3とZEN4で差が大きい事は何度も出てるし
どっちにしろCPU+メモリがボトルネックになってるのは間違いないですね >>465
ハイスペックで高画質追及してそうな割にはApollo Fastなんかつかうな
Apollo Fastは字幕があればわかりやすい程乱れる どうせエロビデオだろ
リマスターしても2時間も見ないんだから低スぺで5分位エンコすれば十分
それでもHDで3時間くらいかかるからな リマスターベーション
>>474
お前はそうかもしれんが、なんでお前のオレ論を今言う必要あんの？なんで勝手に決めてんの？
サイコパス？ トパーズ信者 →上から目線
ヒットポー信者 →下から目線 ヒットポー信者なんていないよｗ ネタで言ってる人とステマのフリしたネタと初期ステマだけ 結局ヒットポーとトパーズって
WindowsとAppleの戦いみたいなもんだろw 中国繋がりでKylinだかなんだかがいいとこじゃねーの ホモビデオは興味ないからエンコし直そうとは思わないな TVAIやりながら他の作業してる？
13700K+3070+32RAMだけど普段はネットくらいかな〜
先日Mp3ゲインやってたら「パフォーマンス 不足です」って出た… 暑いだけで余裕あるよ
けどUSBオーディオインターフェイスのレイテンシは上げないと音止まったりする その構成だとCPUの余力ありそうだけど
そうでもないんだ レイテンシは処理速度もだけどドライバの設計によるところが大きい >>488
おう チップセットにもよる
安くないので買い替えるわけにはいかんのでどうにもならず ベンチやってみてから買いたいけど買わないとできないのかな Iris v2が正式版に来ないからベータテスターに申し込んじゃった >>485
普通にユーチューブ見てたりするけど処理速度が0.3fps位下がるｗ Nyxベータ：
高画質映像のノイズ除去のための新しいモデル。
このモデルの焦点は、あまり理想的でない条件で撮影された高画質カメラの映像です。
Nyx Betaのアップデート：
品質の向上。
より多くのタイルサイズに対応したTensorRTモデル。
Iris v2ベータ：
Iris-v2は、より多くのディテールとシャープネスを提供します。
Nvidia GPU用のTensorRTモデルを使用し、50％のスピードアップをもたらします。
また、「前フレームのゴースト」アーティファクトを軽減します。
特に1xと2xでは、「マーチングアント」（テクスチャの斜め移動）アーティファクトを低減します。
Auto "で望ましい結果が得られない場合は、パラメータを弄ってみてください。 ディテールとシャープネスの強化って事は、より強いアンチエイリアスかかってるみたいなもんだろ ちょっとウケると同じネタしつこく擦るのおじさん臭いからやめた方がいいですよ 普通の動画を滑らかな超スローモーションにしたいんだけどTVAIのがいいのか他ソフトがいいのか気になる はっきり言って、今はTVAIが最上級だよ
例えここでいろいろ不満が言われようと、他はもっと格下画質だから ベータテスターに申し込んだけどまだ承認されてないっぽい
申込みからダウンロード出来るまでってどれぐらいかかるの？ >>506,507
結構時間かかるんだなぁ
教えてくれてありがとう ヒットポーを買いました
時間とお金を無駄にしました hitpawは今後ヒットポー表記でお願いします わかりやすくていいです 俺が参考にしてるサイトだとヒッポーは遅いしてんかんみたいになって全然良くない詐欺ソフトらしいぞ ソフトウェアがクソなのに
なぜハードで画質の向上が見込めると考えるのか >>514
又聞きのうる覚えで申し訳ないが
SDとかなら32Gあれば十分
4K以上なら高速メモリ
メモリで破綻が軽減されるって読んだ気もする >>517
まじか…！？
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_l_l /￣￣￣/＿
＼/ / 速度が変わるならともかく結果が変わるなんてあり得るのか…？ 変だとは思うけど
足りない状態だとソフトのやりたいようにやれないって可能性もあるのかな それはないな
時間はともかく処理結果（計算結果）が変わるようなソフトウェアは怖くて使えない
ゲームみたいに処理落ちが快適さに影響するソフトは思想が別 >>509
私はhitpawで家と家族を失ったよ... 4070で9時間ばかし回していたら電気代100円も上がってましたわｗ
AIコアだけの作業だとグラボは70Wも使ってないのにシステムと
室温が上がりクーラーも電力消費して1h＝350Wぐらいか
CPUは5700X ゲーミングPC置いてる漫画喫茶とかでやれば電気代浮く？ >>524
電気代は浮いても金は浮かないなあ・・・
3時間とかで収まる作業であれば・・・ 漫画喫茶のPC触ったことないけど
勝手にインストールしたりデータいれていいの？ 大丈夫よ、再起動したらリセットされる仕組みだから
その分最新のドライバじゃなかったり、再起動を挟むソフトウェアは無理なんよ
これが無い時代はキーロガーが仕掛けられてパスワードなんか盗み放題だった 数十万でGeForce組んで電気代どうこう気にする選択は完全に負け組で
現状はMac以外に正解はない TVAIに関してはMacに最適化されてないからね
正解はないとか言い切っちゃってて笑えるけど ワッパでは正解だけど時間かかりすぎ
暇あったらベンチ探しに行きたいけど、面倒だからすぐ貼れる人貼ってｗ Winはベンチほど速度出ない
Macはベンチ以上の速さ 誰かMac Studioでの結果上げててくれたけど
普通に遅かったような VEAI時代はappleシリコンがすげえ早かった
が、TVAI時代になって最適化が進んでWin+RTXがとてつもなく早くなった
それ以来mac勢からの便りは途絶えた・・・ 顔真っ赤にしてる人たちに言いたいけど、電気代どうこう気にするやつにとっての
Mac以外の正解構成を例示してみれば? 負け組だとか顔真っ赤だとか強い言葉を使いたがるから揉める事になると言うことに気付け 自分のMacのベンチ上げてないし釣りやろ
そもそもMac持ってなさそう インテルに対応してくれたらエンコ強いから助かるんだがな エンコーダーは強いがAIコアはAMDと大して変わらなさそうなインテルさん・・ ベンチとか遅いとか言ってる奴には
こう 追 記 し な が ら わ か り や す く 書 い て あ げ れ ば 理解できるの?
「数十万でGeForce組んで」→「 電 気 代 ど う こ う 気 に す る」選択は→「完全に負け組」
『導入費用+電気代込みの費用対効果の観点では』→「現状はMac以外に正解はない」
で、この観点でGeForeceでのMacを上回るコスパの構成教えて 反論できずにNGで逃げる>>544
反論できずに罵倒するだけの>>545
反論できずに必死とか見当違いのご感想述べる>>546
完全に負けてる側が上から目線で書き込んでるの失笑 うわあココにもこういうの湧くのか
>>547
ベンチ貼って 時間無駄にするくらいなら電気代払うわ
それでmac売ってWin機買ったんだけど
損して得取れってかんじ 中古のMacbook(Intel)しか持って無さそう 読解力ゼロで勘違いしてる奴らばっかで草
>>548
まず>>523が4070の電気代を気にする発言があり、このスレッドは電気代コストの流れに
俺が>>530で「電気代バカ喰いGeForce選択しといて電気代気にしてんのは負け組」で
「その選択なら電気代気にすんな」「電気代気になるならMac以外に選択肢ない」主旨の発言
以下、バカなおまえらが何も読解できずに「Mac最強」発言だと曲解
発狂したGeForce組が速度の話に論点すり替えてベンチベンチの大合唱
だーれがアプコン性能においてMac ＞ GeForceなんて話したんだよwwww
で、電力消費の費用対効果の話であることを優しく文章書き換えて>>543で
指摘してやると、曲解して発狂してたお前らが「あっっっ...」て気付いて
反論できなくなったお前らが苦し紛れの罵詈雑言のレスの連続なw
そしてこの流れをよく読まずに俺が「Mac最強」発言してると早合点した>>548まで参入 電気代コストの流れなんかお前が一人で勝手に引っ張ってるだけだし話もつまらない、自覚して >>551
ん？俺は551じゃないけど読解力ゼロブーメランですよ
あっっっ... とかじゃなくて、電気代上がった、ってのは金を気にしてるんじゃなくて自虐的な報告ですよね・・・
「上がってましたわｗ」って草まで生やしてくれてるじゃないですか
費用対効果もクソもここは電気食わせてコンバートするスレなんですよ・・・
電気代高くなったなんてこのスレじゃむしろ勲章ですよ？誰もそんな事口にしませんが
せめて部屋が暑い暑い言ってるトコにmacの話あててきなさいよ
なにしにきたんすかマジで ふとスマホ並べてマイニングしてる中国人思い出したわ そういう話なんだよな実際 真面目に相手してレスを続けるのも荒らしになるので触らず放置してくれ こんなところで時間つぶしてるのが一番の無駄だと気が付かないばかｗｗｗ
必死の書き込みで時間を潰してるバカ
時間が一番大事なんじゃねぇの？
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>552
＞電気代コストの流れなんかお前が一人で勝手に引っ張ってるだけ
読解力ないスレの流れも読めない完全に間違った反論ワロタ
どんだけ悔しかったん?
523の次のレスからもう>>524
＞ゲーミングPC置いてる漫画喫茶とかでやれば電気代浮く？
こういう電気だ浮かせるレスがついた流れが始まってんの。
552の自己保身レスには爆笑もんだわ
>>553
ばーかw
誰も「費用対効果が高いマシンがこのスレにおいて最強」だなんて言っとらんわw
GeForce導入しておきながら電気代ガー電気代ガーって叫ぶのは愚の骨頂だって
言ってるだけ、そしてそれにGeForce民が発狂してるだけ
>>553みたいな「電気代ガーって思わないGeForce民」に対して
俺 は 何 も 言 っ て な いwwww Topaz Video AIでIntelマシンよりM2 Ultraの方が5.9倍速いというベンチは出てるよ
https://i.imgur.com/X12ktKA.png 今や公式ベンチマークで無慈悲に比較できるからそんな糞グラフいらない 5700xtのベンチ拾ってきた
Topaz Video AI v3.1.9
System Information
OS: Windows v11.2009
CPU: AMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor 31.924 GB
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT 7.9595 GB
Processing Settings: device: 0 vram: 0.81 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 4.48 fps 2X: 2.53 fps 4X: 0.94 fps
Proteus 1X: 3.56 fps 2X: 2.31 fps 4X: 0.9 fps
Gaia 1X: 2.62 fps 2X: 1.81 fps 4X: 1.26 fps
4X Slowmo Apollo: 7.17 fps Chronos: 3.75 fps Chronos Fast: 5.37 fps
これの5.9倍だったらそれなりだと思うけど verが進んだベンチなのに現実はこう
Topaz Video AI v3.3.1
System Information
OS: Mac v13.0401
CPU: Apple M2 Ultra 128 GB
GPU: Apple M2 Ultra 96 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 17.09 fps 2X: 09.58 fps 4X: 03.10 fps
Proteus 1X: 16.22 fps 2X: 08.19 fps 4X: 02.71 fps
Gaia 1X: 06.32 fps 2X: 04.32 fps 4X: 03.22 fps
4X Slowmo Apollo: 11.61 fps APFast: 40.13 fps Chronos: 06.02 fps CHFast: 07.47 fps 技術系スレだから愚かなのモロバレなのにね。悲しいね (この流れは勘違いする奴が絶対出るだろうからひっそり言っておくが
559 ID:S26V1m780 は俺ではないぞwww) >>564
Windowsコスパすげえええええええええええええええ FinalCut ProやLogicやXcodeが動かない脆弱性とマルウェアまみれの糞OSが何だって？w Topaz Video AI v3.4.3
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 7 5700X 8-Core Processor 47.927 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4070 11.744 GB
Processing Settings
device: -2 vram: 1 instances: 0
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 17.45 fps 2X: 08.85 fps 4X: 02.29 fps
Iris 1X: 13.82 fps 2X: 07.36 fps 4X: 02.10 fps
Proteus 1X: 15.22 fps 2X: 07.86 fps 4X: 02.20 fps
Gaia 1X: 06.24 fps 2X: 04.26 fps 4X: 02.25 fps
4X Slowmo Apollo: 23.48 fps APFast: 44.93 fps Chronos: 13.52 fps CHFast: 19.75 fps XcodeはiOSアプリをビルドするのにしか使ってないな というかただのMac信者だったという
なんの変哲もないオチなのね ４年前のPC〜 まだまだ頑張れる
Topaz Video AI Beta v3.5.0.0.b
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-9700 CPU @ 3.00GHz 31.939 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 7.8311 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 09.84 fps 2X: 07.20 fps 4X: 02.04 fps
Iris 1X: 10.06 fps 2X: 05.64 fps 4X: 01.80 fps
Proteus 1X: 09.53 fps 2X: 06.29 fps 4X: 02.18 fps
Gaia 1X: 02.98 fps 2X: 02.00 fps 4X: 01.38 fps
Nyx 1X: 03.68 fps
4X Slowmo Apollo: 03.80 fps APFast: 43.55 fps Chronos: 07.16 fps CHFast: 11.62 fps >>559
世代も型番も書かない10コア Core i9は草 ArcもCuda専用仕様になる前は早かったからな
今じゃ動かねえけど PowerPCと同時に絶滅したはずの狂信マカーが生き残ってただと！？ うわぁ完全論破されたGeForce信者が負け惜しみレス投げまくってて草 >>574
なんでもかんでも4Kにするような使い方しなかったらイケルイケル!
4K化は元画質が余程良くないと効果が微妙な場合も多く感じるから
アプスケしたくなる気持ちをグッっと抑えるのも大事だと思うわ まぁ自分は有機ELテレビにしたら発色や画質は最高なんだが液晶の伸びるような残像とはまたちょっと違う、例えると阿修羅閃空みたいな残像感が気になるようになって
なんでもかんでもフレームレート上げたい病になってしまったが… 論破って小学生とかが使う言葉だよね
ひろゆキッズとか言われて周りから嫌われるらしい GeForce使いだけど、結局自分が使ってるのを使うしかないので、他のベンチは(買い替え検討時以外)興味ないワイ高みの見物 >>564
70万のマシンでRTX4060tiとRTX4070の中間位の性能ってコスパ悪すぎるな そもそもの話題にできるだけ触れないように
GeForce民が対性能比コスパの話に終始して
電気料金加味したコスパについて誰も言及せず
あーあーきこえなーいMacガーしてるの草 なんだろう、この文章から滲み出る精神年齢の低さは
RTXでなく頑なにGeForceと表現するあたり、何もわかってないのかもしれない mac持ちの方
SD（DVD）→FHDにしたいんですが、8時間でどれくらい作業進みますか？
会社で一日中作業させたらどうなるかと思って ソフトウェアのスレで機器をメインに怒り散らしてる時点で脳みそマックなんすよ ttps://www.youtube.com/watch?v=wOP1XZ9e1rA
ID:cG7Z7cj50こいつってこんな感じだろ >>590
SDサイズは元がDVDとかならいいけど古いVHS時代の動画によくあるジャギーとかブロックノイズ、インターレースの横線とかが酷い時どうしてる？ 古い動画の前補正にvRevealって良さそうだな
使ったことないけど >>596
アルテミスのMとLでまずやってみて、色々汚いならIrisを強めで
それと一応プロテウスのRelativeAutoでノイズ消すヤツ+100でどうなるかも見たりするかな
インターレースの縞っぽいのは、プロテウスで目立つ事多くて、アルテミスMにするだけで全部消える場合もある >>601
やっと静かになったんだから、Mac勢を弄るなよw >>602
いやポーの方がNGにひっかかってるなそれ >>602
ヒットポーネタがクソつまらないってだけで
特にMacに言及してないけど マジで聞きたいけど
Hotpow買った人何人おる？ 俺が前スレで質問した時、自演のステマっぽい空気に
なっちゃったから反論しないかったけど
白黒のカラー化は良いと思った
他のソフトである？ UIがめっちゃ見覚え有って笑ったけどどっちがパクったんだろうなこれ 4DDiG File Repair もカラー化出来るよ。
勧めないけど。 beta、out of memoryエラーで止まってた 申請から5日かかってベータテスターになれました
さっそく3.5.0.1.bを入れて評判になってたIris v2を試してみたら…
女の子の顔がオッサンの顔になってるし横縞キツイしでウ～ン… 4DDiG File Repair で、何となくカラー動画をカラー化処理してみたら、白黒映像が出力されたw topaz 3.5.0 のIris v2はまだ利用価値が無さそう
コミュニティにVHSで録ったCMかなんかをIris v2で変換した画像あげてる人がいるけど、
顔の誤認識が凄まじくてホラー画像になってるw >>619
それはまだトパーズが追いついてないだけ 真面目に書くけど
高画質はnyx結構良いよ
インタレ解除してからnyx+puroteusuで結構良いとこまでいく SDでそれなりの画質なら
プロテウスよりIris v2がよさそうだと思ったけどどうだろう？ あっそんなことないわ・・・被写体が遠いと顔が崩壊するｗ V2の方が崩壊しない？ V1の方が現状いいかもしれない 元が滲んでるような画質悪いもので試したらv2の方が綺麗に見えた
具合がいいケースもありそうな気もする… 処理が速くても肝心な画質がクソならそもそもやる意味ないよね 画質がどうでも良いならアプコンなんかせずに引き伸ばせば良いのでは・・・？ IrisV2はソースによっては感銘を受けるレベルのようだね HitPaw→画質は悪いけど高パフォーマンス
Topaz→画質は良いけど低パフォーマンス
みんなはどっち？ できるだけ高品質にしねえでなんのための技術なのだよ video aiの価格が何十万するなら話は別だが、価格差が数万程度なら高画質を望む層にとってヒットポーのパフォーマンスが良いとはならんわ。
この手の書き込みは釣りなんか？広告なんか？ Nyx＋Iris
あーあ 今までのやり直しレベルだわ
ソースにツボってる Proteusをずっと使ってきたけど、
やっぱりどう頑張ってものっぺり人工的になるから
Gaiaのほうが自然で無難な気がしてきました ボケボケの小サイズ動画でirisv2でFHD化をためしたら部位毎にシャープになりすぎてキュビズムの絵みたいになった…
無理なものは無理か IrisV2autoが合わない時はマニュアルの小さな数字で試してねって開発者が言ってた ちょっと暗くてノイズが多いVHSをIris+nyxに通したらかなりイイ感じ
遅いけど nyxはgaiaの負荷軽い版という印象かな
地味に修正掛かってるけど細部は残してるような DNRを強くかけられて、ワックスぽい７０年代の動画映像はIrisV2がいいのかな。いままでプロテウス使ってたけど。 nyx+puroteusuでセカンドパスの
マニュアルのインジケータかなり小さくなった
デノイズは0で設定してる 自分は11月更新 なんだけど、更新は キャンペーンみたいのないのかな? 少なくとも去年のブラックフライデーは$149から$99になってた クライドバックエンドへのオフロード処理を許可するって何ですか？ >>658
頭入れときます ありがとうございます。 >>659
全くわからんがカッコイイっすね 中二病の技名かもしれん GPUクラウドサービスってあるんやね
1時間50円くらい VAIって更新切れたあと、いつまで更新が使えるんですかね？ 俺は3.3.9で切れたけど3.4.1まではアップデート出来た
どういうルールなのかよく分からんな というか、更新の再契約できる限度ってあるんですかね？
ある程度すぎると、更新契約できなくて新規で買うしかなくなるとか >>666
それは公式が新規で買えというまでは出来るとしか言えんだろ ってか金払っての更新を何度もしてくれるなんて超ありがたい客なのに、向こうからそれを止める筈が無いわｗ
何度も更新してる人に新規で買わせようとして逃げられるのも大損だし、真っ新の新規客の集客にも僅かに影響するだろ SD映像のアプコンは、元映像のノイズが多い場合以外は
普通に4K有機ELでアプコンした方が自然に見えそう SDをFHDにアプコンすると元と色変わるんだけど対策ない？ >>670
ProResで出力してんじゃないの？大抵の動画は8bit420だけどTVAIのProResプリセットは何故か10bit422だけなのでストレート変換できない Rec.709固定じゃなくて色空間プロファイル選ばせろゴルァ
こんなスレッド立ってるけど
IrisV2で色変わるの治せV1は問題なしってのもあるし
素人にはさっぱりわからん Nyxはokの間違いでした
>>673
ソースも見たいわ 耳孔をのぞく時、耳孔もまたこちらをのぞいているのだ 以前のリリースの時にRGBのSDソースはrec.709にアプコンされるって解説が載ってたから
yuvのrec.601でSDソース作ったけどなんか色が変わっちゃう… 今ZEN3なんだけどDDR4を使えるIntelマザーに行くのって効率無いか？
できればメモリ流用したいんだが最新CPUでもTVAIだとメモリ帯域がボトルネックになるかなあ それ聞く限り予算はそんなにないわけでしょ
それなりの性能にしかならないのでボトルネックとか気にするならお金をもうちょっと・・・ 今ZEN3なんだけどDDR4を使えるIntelマザーに行くのって効率無いか？
できればメモリ流用したいんだが最新CPUでもTVAIだとメモリ帯域がボトルネックになるかなあ エラーで二重書き込みスマン
CPUは最上位のを買ってもいいんだけどメモリ帯域って他の用途にあんまり効かないから迷うんだよね わかるわー 俺もVEAI使い倒すまで全然メモリ速度意識してなかった
結構昔からFPSとかゲームやってたけどそれでも近年のゲーミングPCくらいじゃない？メモリがボトルネックって
DDR5買ってもさらに次のPCに使いまわせるか、そもそも何年先だよって感覚でできるなら使いまわしたいですよね
費用対効果的な意味ではTVA利用I比率じゃないですかね
俺なんかは寝てる時間にカブるように回してるから1割2割くらい遅いくらいなら許容できるかも たとえばベンチとった時にGPUが同じ他の人のベンチより自分のPCのスコアが低かったりするとウワア！
てなるんでCPUとメモリはケチりづらい >>686
ryzen選んだ時点でウワア！ってなる
アムダーはどうすればいいの;ω; IntelのARKの事なら3.5でサポート外になってるね 最新bだとIrisv2がサポートされたんだけど無理だった 聞きたいんだけど
結局はインテルCPUとrtxで無双で良いんだろ？ >>694
3.5のリリースノートの一番最後:既知の問題の最初に書いてある >>695
AMD勢結構多いよ まあ金あって爆熱でも問題ないならINTELで無双してくれ >>697
そうなんだ…
まだamdが勝ってるの？ AMDは所詮Intel「互換」CPUなのをお忘れなく IntelとAMDの同価格帯同士でのTVAIベンチ差はほぼメモリ速度の差？
GPUと違って使う命令セットは一緒だし >>700
x86-64はAMDが開発したアーキテクチャで、IntelがAMDの互換CPUだった筈…🤔 CPUだけの話か
INTELはDDR4使い回せるけどAMDのZEN4はDDR5専用、マザボの値段はあんまり差がないのかな
俺は空冷12コアだけどINTELだと多分無理だし電源も余裕あるでかいの必要かも
AMDはワッパとコスパでシェア回復してきた経緯もあるのでトータルでは多分AMD有利、CPUだけだとわからないなあ
PPTを揃えて消費電力を同じくらいにするとAMDが勝つんだっけ？
AMDの方がIPC向上してる >>704
お？i386あたりまで巻き戻すとどうだっけ コア数だけはAMDがリードしてたけど16コアで停滞してるうちにIntelにブチ抜かれたしな
新しい命令やx86-Sとかも来るしAMDが周回遅れなのは間違いない >>706
何故巻き戻すんだろう…
i386でTVAIやってるのかな… ふーん 結局AMDは所詮Intel「互換」CPUなの？ｗ 過去はそうですね🤔
現在のIntelはAMD64(x86-64)アーキテクチャを使用してますがw 括弧の使い方が5ちゃんでネット知った中学生そのもので痛いね 正しい使い方なんだが、突っ込むところが無かったのかな？🤔 まぁ、別にAMD信者って訳ではないので、どっちでも良いっちゃ良いんたけどw 煽りの括弧強調。ダブリュー大好き。顔文字つけずにはいられない。書き込みに即返答
キッズ過ぎて論外だなあ 新型のIntelのCPUフォローしばらくしてないけど
電気喰いとアチアチはまだ変わらないの？
最低でも簡易水冷な所も知りたい 電気バカ食いアチアチはアムドオワゼンやろw
ついでにアンドゴミオンとかいうNVIDIAに常敗無勝どころか新参Intelにも負けるグラボw アムド厨って妊豚堂ズリッチでガキゲーやってシコってそうw TVAI3.5のプロファイル作って読み出して処理してるんだけど
毎回、映像と音声形式がデフォルトにリセットされるのは既知のバグ？
いちいち設定画面下までスクロールさせてmp4からProRessに治すの面倒くさすぎる
変換中のプレビューにもチェック入るし・・・ その設定すらしてないとかなら本人ダメだけど
初期設定で設定しておいても何故か毎回無視される項目は俺でもあったよ
今まで別々に3項目くらいあったけど、何回かのバージョンアップ後には自分の初期設定通りになるように治ってた プリセット作る時にCreate New Presetで
☑Save Output Setting to Presetなら出力設定が保存されるプリセットになる←（プリセット毎に出力設定を維持するならこれ）
☐Save Output Setting to Presetなら毎回PREFERNCESのEXPORT DEFAULTSがセットされるプリセットになる >>728
うぉおお改善できますた！ありがとう・・・ありがとう・・・
>>726-727
結果的には俺がダメだったというオチだけど、
アップデートする前の3.31だとプロファイル作れば設定が全保存されてたんだよね。
なんかUIはどんどん使いづらくなっていくなぁ ラデオン→CUDA使えませんDLSS使えません
ライゼン→Eコア無いので最大でたったの16コアぽっちしかありません、それ以上は50万出してスリッパ買ってください
普通にゴミ ちょっと古いけど測定値 ここからRTX4090（買う気）に変えるとfpsどれくらい上がるかな
Topaz Video AI v3.4.4
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core Processor 63.137 GB
GPU: AMD Radeon RX 7900 XTX 23.942 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 0.9 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X:21.12 fps 2X:11.56 fps 4X:03.04 fps
Iris 1X:19.87 fps 2X:11.45 fps 4X:03.48 fps
Proteus 1X:19.98 fps 2X:11.22 fps 4X:02.99 fps
Gaia 1X:09.08 fps 2X:05.76 fps 4X:03.33 fps
4X Slowmo Apollo: 19.17 fps APFast:57.54 fps Chronos:13.16 fps CHFast:20.91 fps 俺ライゼンだけど7700xですらソフトが全部使い切ってなくて
その状態でもまともなベンチは出てると思うけどな
最大でたったの16コアって、それだけあったら十分速度出る筈だ
多分ソフトが100%使い切らないと思うけど いんてるぼうやよりヒットポゥぼうやのほうがまだマシ アプコン関係ねえし酷すぎる >>733
Topaz Video AI v3.4.0
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor 63.732 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 38.85 fps 2X: 15.81 fps 4X: 04.12 fps
Iris 1X: 26.42 fps 2X: 14.07 fps 4X: 04.07 fps
Proteus 1X: 33.35 fps 2X: 15.36 fps 4X: 04.27 fps
Gaia 1X: 15.68 fps 2X: 10.69 fps 4X: 04.19 fps
4X Slowmo Apollo: 44.02 fps APFast: 79.61 fps Chronos: 32.06 fps CHFast: 39.15 fps とりあえずIris x 2が14fpsから19fpsにパフォーマンスアップしてるしバージョン上げてとしか言いようがない
Topaz Video AI v3.5.0
System Information
OS: Windows v11.22
CPU: AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor 63.732 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090 23.59 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 41.74 fps 2X: 15.49 fps 4X: 04.40 fps
Iris 1X: 37.18 fps 2X: 19.05 fps 4X: 05.37 fps
Proteus 1X: 35.33 fps 2X: 15.74 fps 4X: 04.48 fps
Gaia 1X: 15.61 fps 2X: 10.75 fps 4X: 05.23 fps
Nyx 1X: 17.19 fps
4X Slowmo Apollo: 43.86 fps APFast: 89.99 fps Chronos: 31.28 fps CHFast: 38.17 fps >>738
これGPU3枚積んでるのに反映されてないの笑う 違った
Note: there is a documented bug where multiple instances of a singe GPU show up in the list of GPU’s. I only have one 4090 card, not three.
おやすみ 4090を三枚すげぇ
てか、熱をしっかり排出できるケースが知りたい >>731
以前は色んなバージョン入れてた時は
設定してもすぐ変わっちゃうから
出力はチェックした方がいいよ 水冷で3スロット、空冷だと4～5スロット占有の4090を3枚どうやって刺してるのかが気になる
マイニングリグみたいにライザーで引き回してるのかな？ ＴＶＡＩって複数挿し対応してるの
つまり3つを使って動画ひとつの処理 >>744
A4000x2のマシンで使ってるけどしてない >>740を書いてくれてるのに、皆冗談で4090を3枚のレス続けてるの？ｗ Windows11 ９月のアップデートしたらエクスプローラ使いにくい 6年前のPCで普段使いは何の問題もないけどTVAI使用するようになってから遅さが気になってきました
丸ごと新調するのが良いのはわかっちゃいるけどとりあえずグラボを今挿しているGTX1660Superから
RTX4060や4070あたりに変えると劇的に変わるのでしょうか
Topaz Video AI v3.5.0
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor 31.907 GB
GPU: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 5.8398 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 0.9 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 01.13 fps 2X: 00.85 fps 4X: 00.23 fps
Iris 1X: 01.58 fps 2X: 00.93 fps 4X: 00.30 fps
Proteus 1X: 01.10 fps 2X: 00.84 fps 4X: 00.22 fps
Gaia 1X: 00.36 fps 2X: 00.24 fps 4X: ERR fps
Nyx 1X: 00.52 fps
4X Slowmo Apollo: 01.55 fps APFast: 07.92 fps Chronos: 00.86 fps CHFast: 01.26 fps >>749
5700G 3070tiで数字だけなら10倍 >>749
RTXじゃなきゃ使いもんにならんよ
中古でもなんでも安いRTX20xxシリーズ買って満足出来なきゃRTX40xxと一緒にPC新調しな >>750
>>751
ありがとうございます
2倍ぐらいの差がでるのかと思ったらCPUとGPUの差で10倍も違うのですか
これは補助電源pinが一緒のRTX2070やRTX3070あたりに交換しても劇的に変わりそうですね
価格相場見て交換検討します 上に貼ってある2060sの結果に比べても遅すぎだしなんか他にボトルネックになってるもんが有るかグラボ選択してないかのどっちかじゃないかそれ
1060の時でもそんな悪くなかったし3060に変えて実際の速度2倍になったぐらいだったぞ >>753
だから、RTXとGTXじゃ比較にならと言ってるだろ >>754
1060はまごうことなきGTXで本来1660sより性能悪いのわかっててそれ書いてるのか
1060から3060に変えたのも今年の始めぐらいだからVideo AIもv3になってからの比較だぞ フリマサイトかヤフオクで個人出品のマイニングされてない中古を狙うんよ
説明とか評価、出品履歴を確認して信用できるかチェックしたら外れ避けやすい
コツは中古 目立った傷なし 33000～40000円みたいにフィルタかける
3060Tiより補助電源2本の3070が性能良くて安かったりする
今だとpaypayフリマのクーポン使って3070が34000円って感じか
MSIかZOTACが2ファンでボード長も短いし2スロット
4070とか4060買うよりは全然いい どうせTVAI用だし
TVAIって8GBと12GBでベンチ変わったっけ？ >>756
AIをまともに使うならTensorコア必須なんだからGTXの話しは論外 >>758
実感の話でもなけりゃベンチマークの話でもないそのレスが論外だぞ またインテル盲信ネットによくいる視野狭窄自分が選んだものが最高ガイジがTVAI以外のレスしてない？ >>762
毎年あるよ
無かったらほとんど更新しないとおもうｗ 中古買うぐらいなら3060にしろよ
ゲーム用途でもない限り中古買うやつはアホ 中古屋に売ってみりゃ分かるけど、マジで新品同様じゃないと難癖付けて買取額下げてくる。
つまり、ぼったくりGPU買うくらいなら中古で良し。 Irisは近年のFHDとかに使うのはあまり意味がない感じか TVAI目的なら中古の3070と3070tiはコスパいいね
時期的に使い込まれてるのが嫌なら4060ti以上しか選択肢はないわな
今更3060新品で買っても・・・ね メルカリで新品の4070Ti10万で出品されたけど悩んでいたらすぐ売れた。
今の3070無印と相殺して6万7000円くらい？買いだったかなあ… (石は 13700) 楽天やヤフショでポイント込み10万切りが出始めてる
見逃して問題ない 10万もする物をメルカリでなんか俺は絶対買いたくないわｗ
例えばジョーシンなんかで12万でもそっち選ぶな
まあ上の人が言ってる様に10万切るのが、ヤフショジョーシンであるわけだがｗ >>770
>>771
ありがとん急いでないから ゆっくり探してみます。 そういえばプリセットから自分のカスタム設定消すのってどうすればいい？
過去の試行錯誤が全部残ってて煩わしいのだが メルカリの「新品」って保証とかどうなってんの？
未開封で寝かせたヤツだと初期不良交換すら出来なさそう >>776
未開封新品でも納品書なんかほとんど無いのばかりだし保証なし
未使用なら動作確認取れないから中古より危ないかも >>776
無在庫転売のに当たれば尼から直接新品が届くで 749です
レスもらった後RTX2070（ケース内配置の都合上MINI-ITX版）の中古をショップで注文し
先ほど届いたのでベンチとってみました
Topaz Video AI v3.5.1
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: AMD Ryzen 7 1700 Eight-Core Processor 31.907 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 2070 7.8311 GB
Processing Settings
device: -2 vram: 0.9 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 09.84 fps 2X: 06.02 fps 4X: 01.87 fps
Iris 1X: 09.96 fps 2X: 05.66 fps 4X: 01.83 fps
Proteus 1X: 09.74 fps 2X: 06.35 fps 4X: 01.83 fps
Gaia 1X: 03.15 fps 2X: 02.09 fps 4X: 01.44 fps
Nyx 1X: 03.79 fps
4X Slowmo Apollo: 03.91 fps APFast: 41.60 fps Chronos: 07.67 fps CHFast: 12.60 fps
実際のコンバートだと720×540 29.97FPS で9m45sのMP4動画をIris2で2倍拡大したところ
GTX1660Superでは1h2m28s
RTX2070では24m47sでした
ベンチマークほどの差はないにしてもグラボだけで2.5倍速くなったので
大満足ですありがとうございました ゲーム用途と違って速度出てるな
Tensorコアが多いからな 分かる方がいたら教えて欲しいのですが3.4.3にダウングレードしたいのですが
taiwebs.com というところに トパーズラボ という名前で3.4.3がありました。
URLチェッカーで調べると微妙に怪しいと出てきます
ダウンロードしたファイルをファイルチェッカーで調べると
ウイルスが2つあるみたいです。
ただ誤審査でウイルス扱いになってしまう事があるとも聞きました。
これは正規品なのでしょうか？
もちろん購入ユーザーなので正規品でなければいりません
よろしくお願いします。 ここの好きなバージョンの1レス目にあるで
https://community.topazlabs.com/c/video-ai/video-ai-releases/69
3.4.3に何かメリットあった？
過去のＡＩモデルも設定を弄れば使えるようになるから気になる わざわざ怪しいサイトに突っ込んでいくとか
海外でホテル専属のタクシー使わず流しの違法タクシーに乗って強殺されるやつみたいだな みなさん普通のFHD動画はProteusとか二重掛けが当たり前ですか？
やるとしたら1回目と2回目はどんな組合せしてますか FHDはamq単体かな
プログレの修正にさらにプログレの修正掛けてもほとんど修正掛かってないよ
インターレースとインタレプログレは別かな
dione or iris→セカンドでamq等は少し変わる FHDはamq単体かな
プログレの修正にさらにプログレの修正掛けてもほとんど修正掛かってないよ
インターレースとインタレプログレは別かな
dione or iris→セカンドでamq等は少し変わる >>787
FHDにアルテミスミディアムですか
自分も試してみます >>783
3.5.0アプデあたりからTVAI不安定になって
サブPCも同じ症状で 一度ダウグレしようと思いました。
（結局エンコードがダメだったみたいです）
あとIris が初心者の自分は1の方が良くて…
今回はありがとうございました。 >>783
3.5.0アプデあたりからTVAI不安定になって
サブPCも同じ症状で 一度ダウグレしようと思いました。
（結局エンコードがダメだったみたいです）
あとIris が初心者の自分は1の方が良くて…
今回はありがとうございました。 TVAIに課金してウォーターマーク取るか、新しいグラボ買うか悩むわね >>793
自分も3.5.1でアプデ失敗して、
ＧＰＵが100％CPU20％HDD99％って状況になってたわｗ
アンインストールして最新版入れ直したら問題なく動作してる ＴＶＡＩをタダで使うとウォーターマーク出るけど
その動画をhitpowのウォーターマークリムーバーで
消すと永久にタダで使える これ豆な👍 >>797
自分もGPU100%なりましたw
344アプデ催促うるさいから351入れてみます。 明日3.5.2来るよ
直した言ってるけどどうだろうね だめだ Nyx+Iris+APFとかやると冷却が追いつかない
昼に90度行ってゲーム含め俺の使ってるアプリで一番の高負荷
高負荷ベンチを通してドヤ顔してるオーバークロッカーを土下座させられるレベル
遊んでるだの仕事しないだの言ってた時代はオワリ 前処理Nyxで後から今まで通りやりゃええ話だったｗ >>800
ありがとう。早速入れたGCPU使用率、処理速度いい感じです。 All new. Video AI 4 Pre-order Now
Cinema superpowers.
Ultra sharp. Ultra smooth. Ultra steady.
Supercharge visual quality using the world’s best video AI models.
Trusted by major film studios and creative pros everywhere. All in Video AI 4. >>801
ブラックフライデーでも249ドルって感じでしょうか? UI刷新とか？
>>810
去年は159ドルになってた 毎年159ドル払わせる為に毎年セール前にメジャーアップデート >>811
そんなに下がるんですね
危うく249ドルでv4予約するとこでした 毎週アップデートがあるから手持ちのVHSを一気に処理するタイミングが掴めない
とりあえずキャプって無効領域削除してrec.601で704x480iのyuv422で保存してる >>816
なんで？俺は別にハイスペックじゃないし
空冷で作業してるよ
高画質が主体じゃないの？ >>821
俺も空冷で何も問題無いわ
全く仰る通りで、処理時間が少し増えても高画質の方が大事だよね〜
とは言え空冷で余裕な範囲にCPUGPUを抑えても、そんなに処理時間増えるもんでもないよね
何ならワッパは良くなってるかもだし 「Nyx+Iris+APFとかやると冷却が追いつかないからNyxを前処理にした」という話に>>806が「一連でやると画質良いよ」ってレスしたのが変な感じしましたけど
TVAI以外では問題ないがNyx+Iris+APFは負荷が高く冷却が追いつかなかったから作業を分けたって報告でしょ
冷やせば冷やすだけクロックあがる今のハイスペCPUはPPT制限かけないと空冷はきつい
CPUとGPUが遊んでるからもっと最適化しろ、ってみんなうるさかったし3.5あたりからロード増えてよかったじゃんね 日本語とやり取り理解してから入ってきてくれよｗ
貴方が「一連でやっても分けても画質一緒だよ」って入って来るなら分かるけど
1行目以外、人が何言ってるか何も読み取らずに意味ない事言ってるよ >>823
セカンドパスない時からnyx使ってたから同時処理進めただけでだよ勿論画質重視の話
自分も分けてやってたけど
セカンドパス導入されたてからやり直しする羽目になった
ベータテスターに左右に表示して
比べられるやつ有るから試してみてから
良いと思ったら分ければ良いと思うよ
今のパソコンはBIOSで電圧調整出来るんじゃないの？
水冷必至CPUでも調整すれば設定次第で空冷で出来るって意味
あとここのスレの住人の総意としては
とにかく画像優先だと思ったんだけど
色々書いてごめん🙏 >>825
ん？一度でやりたいけど温度が上がりすぎたから仕方なく分けた という話では？
俺も別に一緒にやれるなら画質いい方でやったほうがいいと思うけどなんで別にやったほうが、ってずっとみんないってんのｗ 水冷必至じゃなくて必須ね
＞冷やせば冷やすだけクロックあがる今のハイスペCPUはPPT制限かけないと空冷はきつい
これは「水冷必至CPUでも調整すれば設定次第で空冷で出来る」と同じ意味で書きました
BIOS というかUEFIでPPT制限かけると電圧やら勝手に調整してくれて最大消費ワット数が下がって温度下がるんだよ >>826>>827
あんた本当に日本語というか人の言ってる事理解できんのだなｗ
>>ん？一度でやりたいけど温度が上がりすぎたから仕方なく分けた という話では？
まずAがそう言った
だからBとCが「自分は空冷でもいける」「空冷でいけるくらいCPUGPUを制限かけてもそこまで遅くはならない」と言った
BとCはAの言ってる事は分かってるし、だからこそそれに関して自分の例とか思う事を言ってる
そのやり取りがまともに理解できずに自分から入ってきてお前は何を言ってるんだ？
俺が何を分かってないと思い込んで喋ってるの？ｗ そもそも>>823が>>822宛では無いのでね・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 自分がハイスペックpc持ってるなら
Tvai用のBIOS設定でギリギリ狙うけど
でもってその設定をBIOSに保存する
つまりpcの能力を落としても画質優先かな
意見あればお願いします しかも>>827は>>825宛なのに何故か829に絡まれるという
めんどくさすぎワロタ うわ〜ｗ
相手に分かってないとか言っておいて、自分がアホな事言ってたと気づいたら最後にそう逃げるのかｗ
お前はどう考えてもAに対してBとCが言ってる事理解出来ずに
意味不明な事を「キリッ」って感じで繰り返したよね？ｗ >>831
俺も制限かけてるし画質優先は総意で間違いないよ
前にパワーリミットの話でてたからみんなそうやってると思う
>>833
俺も>>822に全面的に同意だけどそれもわかってないかんじ？
A 「うちの環境では空冷きつかったからバラして作業した」
X 「なんじゃ？水冷にしろってか」
B 「なんで？俺は別にハイスペックじゃないし空冷で作業してるよ 高画質が主体じゃないの？」
俺 >>823 そもそもがさ、>>826で言った「いやあんたがわかってないよｗ」は内容に対してじゃねえんだわ
＞日本語とやり取り理解してから入ってきてくれよｗ
＞貴方が「一連でやっても分けても画質一緒だよ」って入って来るなら分かるけど
＞1行目以外、人が何言ってるか何も読み取らずに意味ない事言ってるよ
ここでまずやり取りに入ったと思われた時点であなたが俺の826を読み違えてんの
あなたの話に絡めたつもりは無いし画質の違いについても言及してないないじゃん・・・ 何で入ってきたとかいってんの？
>>822宛じゃないんだっつの
めんどくさすぎだろコイツーーーーーーーーーーーー >>776
故障してたら返品するか修理に出すか売ってまた別のを買えばええやん
店で買うより2万以上安いのはデカいで これ、情報が不十分な実写だと人物（やや小さく写っている人）の目が
白人のそれに置き換わるのか。
黒っぽい色にしたいんだけども、アメリカのソフトだから無理なのだろうか。 これ、情報が不十分な実写だと人物（やや小さく写っている人）の目が
白人のそれに置き換わるのか。
黒っぽい色にしたいんだけども、アメリカのソフトだから無理なのだろうか。 >>837
新品って書いてあったら新品（中古）でも
市販とほぼ同じ値段で売っとるやろ？型落ちも 不具合あったり悪質な売り手に当たった時に自分が損を被っても構わないって程に安くはないよね
ちゃんとしたショップやヤフショ大手の特価等をきちんとチェックしてたら、大して変わらない値段で買う事になる
ポイント込みの実質安値でも、フリマで色々なリスク背負って少し安いより絶対良いわｗ メルカリの新品未使用とか全然安くないし買うことないわ
保証に使えるレシートとかもないなら中古と変わらん 2080ti使いだけど
そこからお金かけたらどれぐらい速くなるの？ 盛り上がってたみたいだけど802はGPUの負荷が上がってケース内温度が上がったせいやで
CPU利用率は大したことなくて16コアは全然使い切ってなくて40%-60%といったところ
ハイエンド超冷却のヤツらは2スレッド走らせて早く終らせてると思う グラボ何か分からんけど、もしパワーリミット100%でやってるなら、80にでもしたら温度は大分楽になるぞ
20%電力減らしても処理速度は2%落ちるだけとかそんな世界だぞ
もし既に十分リミット掛けてるならゴメン、俺のは余計な話だわ 最近、fps倍にすると5〜7割くらい処理が終わったあたりで
エラーで落ちるんだが同様の症状の人おらん？
処理時間はおそらく10時間前後
v3.45？アイリスが出始めたあたりかな、頻発するんだが
使ってるエンハンスはアイリスかアルテミス
GPUはRTX4070tiでドライバは最新 これが楽しみすぎる
画像をプレビューし、24 の AI モデルのうち任意の 2 つを直接比較するための直接比較 UI。
サイドバイサイド、スライドオーバー、オーバーレイビューで設定を微調整して、ビデオを完璧に強化します。
Nyx v2: Nyx モデルのトレーニングが改善され、ISO ノイズと圧縮アーティファクトを排除しながら、
より詳細な結果が生成されます。
Nyx の新しい 2 倍スケール モードは、ノイズ除去プロセス中に映像の鮮明さと忠実度を高めます。
Nyx は、ビデオ圧縮によって作成された視覚的なアーティファクトの一部をインテリジェントに検出して修復できます。 皆さんアプコンにかけたオリジナル動画は残されてますか?
今後更に性能の良いソフトが出た時にオリジナルをアプコンした方が良いのか、それともアプコンした物を再度アプコンした方が良いのかどちらが良いのでしょう >>851
3.5.1からにエクスポート壊れてるわ
アポロ×Nyx×Irisで大体数分で進行状況のバーが止まる
ffmpegは動いてるんだけどTVAIは動いてない
temp再生してみるとすぐ静止画になるね Topaz Video AI ALPHA(ARC用）入れたら
A750動いてるわ。
ベンチ、実測共に半分くらいのスピードになったけど。 Topaz Video AI ALPHA(ARC用）入れたら
A750動いてるわ。
ベンチ、実測共に半分くらいのスピードになったけど。 Topaz Video AI ALPHA(ARC用）入れたら
A750動いてるわ。
ベンチ、実測共に半分くらいのスピードになったけど。 ちょっと前にも書いてる人がいたけどExportで止まったりffmpeg暴走する人は1回アンインスコして最新版インストールすると直るよ >>854
私は残してますね。
TVAIを持ってしても完璧なアプコンは出来ないので。
将来的に更に高性能なアプコンソフトが出てきたとしても、一旦崩れた映像が綺麗な状態に戻るなんて事は有り得ない訳で。 >>854
私は残してますね。
TVAIを持ってしても完璧なアプコンは出来ないので。
将来的に更に高性能なアプコンソフトが出てきたとしても、一旦崩れた映像が綺麗な状態に戻るなんて事は有り得ない訳で。 >>854
昔の俺に言いたい
「どんなにクソ画質でも動画は残しておけ！」 >>862
これは本当に思う
昔は画質悪いからとか、HDD圧迫するからという理由で消してた
今はどんどん高画質化可能、ストレージ容量も増えて来てるから >>862
これは本当に思う
昔は画質悪いからとか、HDD圧迫するからという理由で消してた
今はどんどん高画質化可能、ストレージ容量も増えて来てるから 10年前は今ごろ20TB位が一万円くらいになると思ってたのにな・・・ 今更だけど、アルテミスMってずっと前から搭載してるのにマジ凄いと思うわ
使える画質や解像度の範囲が広いなって今改めて感じる
LとかIris使いたくなる品質の動画にMでも、悪い所なんかはなくそれなり以上にちゃんとやってくれるし
もう少し緩めが良くてプロテウスを色々弄ってて上手くいかない時でも、もうアルテミスで良いわ！で済ましてしまっても見てみるとそんなに酷くない
緩めの2度掛けとか色々やってみたけど、最終的にアルテミスMが最適って範囲がマジ広い
迷ったり上手くいかない時はアルテミスMで問題無し！ >>862
どんなにクソ画質って・・ひどすぎるとirisですらどうにもならんでしょそれ >>870
わからんぞ
更なる技術革新があるかもしれん >>871
いつ出るんだよ
根拠も含めて提示してみろよカス >>875
お前がその革新とやらの根拠を提示するか、根拠の無い妄想を書いた事を認めて謝罪するだけだろ
さっさと32x32のgif動画が4K実写映画になる技術革新の論文なり実装なりを提示しろよ
出来ないなら嘘を認めて謝罪しろ 俺も元動画捨てるなんて一切考えないな
ドライブを用意する努力した方が絶対後悔が無いわ
まあそれとは別に将来こうなるかもっていうド素人の予想なら一つ
今ってまだ前後の短い範囲を参照しての高画質化しかしてないよね？
Iris5以降くらいまで行けば、情報少ない顔の復元を全然別のアップのシーン参照して補完して綺麗にするのでは
余計なお世話な機能としてもオンオフすれば良いだけだし
Iris10くらいまで行けばネットから探して来て参照して完成させるでしょう 自分もFHDはアルテミスＭ、ＦＨＤ未満はirisMって感じになって
プロテウスは出番なくなっちゃったな
その他は使いどころがイマイチわからん おまかんなのは分かるけど
急にプロレゾがカクカク再生になった
解決方法分かる人いますか？
前からあるプロレゾ動画もカクカクになるから
なんか環境が変わったぽい
あと
CPUが100になってる Meta quest再生用にフレーム補間(60fps→90or120fps)を行いたいと考えてます。
tvaiで4kや8k動画を60fpsより高フレーム化することは可能でしょうか?
また他ソフト(DaVinci等)のフレーム補間とtvaiのアプコンを併用する場合、フレーム補間とアプコンどちらを先にかけた方が良いのでしょうか? pcのスペックの事もあるので
まず自分の環境でTvaiの体験版で試すといいと思います
また
自分はアプコンする前に高フレーム化をオススメします >>883
スペックは13900kと4090です
tvaiの処理の方が時間かかりそうなのでアプコン→高フレーム化の方が速いのかと思ってたのですが逆なのですね
お試ししてみますありがとうございます 上の人はどっちが速いなんて答えてないし、貴方もどっちが速い？と聞いてない
普通に考えたらどっちが良い物に仕上がるって意味で答えてくれてると思うのだけど 上の人はどっちが速いなんて答えてないし、貴方もどっちが速い？と聞いてない
普通に考えたらどっちが良い物に仕上がるって意味で答えてくれてると思うのだけど >>884
スペック羨ましい〜
年末にブラックフライデーって言う安売りがある(多分)から
それまでは体験版で研究した方が良いよ
その時期に買うと毎年ブラックフライデーに
当たるから更新も安く済む
しかも今回は特別な更新がある
自分もそれで更新してるよ ハイフレームレート化もTVAIでやってるけど他と比較したことねえな
前はダヴィンチで前処理してる話題あったりしたけどみなくなってしまった
ゆうてアポロファストも重いし別で処理してもいいのかもね
もちろんソースによるけど 昔のドラマのブルーレイ作品でDNRを強くかけられたのは、Iris Mがいいね。 昔のドラマのブルーレイ作品でDNRを強くかけられたのは、Iris Mがいいね。 >>888
少なくともDVDFab Smoother AIよりはTVAIの方が圧倒的に上 >>888
少なくともDVDFab Smoother AIよりはTVAIの方が圧倒的に上 記事を読んだら｢10月17日から追加料金なしでアップグレードできます。有効期限が切れている場合は10月17日からアップグレードキャンペーンが開始されるようです。｣って書いてある。 ライセンス切れてないなら4使えるよ
1年間はアップデートに対応するライセンスだったっしょ Betaで4.0.0.0.b来てるから試してみればええんでね Topic作られたのが今の時点で9時間前みたいだから今日だと思う 4のbeta入れてみたけどプレビュー再生で落ちるとかちょっと使い物にならない感じ
ExportはできたけどAIモデルの追加とかはないから成果物は3と変わらず まじ？ウルトラシャープとか新機能はどうだったんだ？ このやり取り、Ver.3リリース時にもなかったかな
メジャーバージョンアップのたびに開発に素人投入してるのか 4.0で違う設定のアップスケールをAB比較できるようになります！って、お前それ2.X時代にあったのを3で消したのが復活しただけじゃねえか
サムネイルをドラッグすると右側のサムネイルの方が移動量多いから拡大してたら左右で映像がズレてまともに比較できない謎仕様 久しぶりに使ってみたらRadeonなのにプロメテウス早くなってた
全体的に最適化が進んでるのかな？ プレオーダー買うと1年更新周期が乱れてお得感なくなるな 高いし m1持ってる人に聞きたいんだけど
どれぐらいパフォーマンス出るの？
それとトパーズ公式とかのアップルのパフォーマンス
書いてあるスレッドあったら紹介して欲しい 公式ベンチはアップコンバートに加えてフレーム補間や手ぶれ補正を掛けるような実態に合わせたデータも加えて欲しいとこだな
色々やるとCPUのマルチスレッド+メモリ性能への依存度が高まって処理時間がベンチの数字から乖離していく
Apple系がなぜかベンチの数字より実処理が速いというのもその辺が効いてるんだろうし >>920
ありがとうございます
意外とm2ウルトラが遅い事にビックリ
最適化されてないからでしょうか？ >>922
以前はM1Macが早い、安い、ワッパがいいとかだったと思います。
逆にGeForce（RTX)が最適化さてた感じだと思います。
来週出るv4だと更に50％アップって書いてありますね。 4.0b + RTX 4070 Tiでベンチ取ったらIrisとApollo Fastだけ40%ぐらい早くなってるわ
M1MaxでもIrisのベンチが同じぐらいの割合で良くなってる
全面的にパワーアップな訳じゃなくIrisの最適化が進んだだけかな >>924
m1よろしければ
フルHDでベンチコピペ
よろしくお願いします Apollo Fastって初動が早くて後で遅くならない？
だからベンチだとやたら高いfps出るけど実際の長い変換だとそんな出ない >>925
betaのアップデート来てたから更新してからベンチマークしたらIrisの速度が元に戻ってた…どころか前よりちょっと遅いし4Xがエラーで通らない
毎度毎度ここの開発はどうなってるんだ
Topaz Video AI Beta v4.0.0.1.b
System Information
OS: Mac v14
CPU: Apple M1 Max 32 GB
GPU: Apple M1 Max 21.333 GB
Processing Settings
device: -2 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 08.17 fps 2X: 04.67 fps 4X: 01.57 fps
Iris 1X: 05.73 fps 2X: 02.46 fps 4X: ERR fps
Proteus 1X: 07.67 fps 2X: 04.56 fps 4X: 01.76 fps
Gaia 1X: 02.82 fps 2X: 01.94 fps 4X: 01.60 fps
Nyx 1X: 03.27 fps
4X Slowmo Apollo: 09.42 fps APFast: 35.76 fps Chronos: 03.20 fps CHFast: 04.95 fps そういうのを潰すためのβ版だからなあ
ちなみに3060だと前>>78で貼った奴とほぼ変わらん感じだった
Topaz Video AI Beta v4.0.0.1.b
System Information
OS: Windows v10.22
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-6700K CPU @ 4.00GHz 31.933 GB
GPU: NVIDIA GeForce RTX 3060 11.845 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 09.87 fps 2X: 06.66 fps 4X: 01.97 fps
Iris 1X: 09.85 fps 2X: 05.70 fps 4X: 01.83 fps
Proteus 1X: 10.09 fps 2X: 07.96 fps 4X: 01.91 fps
Gaia 1X: 03.23 fps 2X: 02.19 fps 4X: 01.45 fps
Nyx 1X: 04.01 fps
4X Slowmo Apollo: 12.35 fps APFast: 39.74 fps Chronos: 07.64 fps CHFast: 12.56 fps Apple公式だとTVAIがPCより2〜6倍高速ってなってるけど、ベータ版だからなのかな
https://i.imgur.com/LybJVK8.png Apple公式だとTVAIがPCより2〜6倍高速ってなってるけど、ベータ版だからなのかな
https://i.imgur.com/LybJVK8.png ページの下の方に書いてるけど3.2.0で測定した結果だから、現行のバージョンとは多少なり結果が変わってくるんじゃないの そもそもiMacでi9が10コア時代の骨董品+テンサーコア無い３世代前のラデオン
今の最新鋭PCと比べたら差は10倍じゃ効かないんでは これ自社製品のデスクトップMac 3世代を比較して最新型は高性能だから買い替えてねって言ってるだけだからセコいも何もないんよ これ自社製品のデスクトップMac 3世代を比較して最新型は高性能だから買い替えてねって言ってるだけだからセコいも何もないんよ この検証でラデってｗｗｗｗｗAppleの知識の低さに絶望 自分に都合の良い条件で比較するのは基本だからしょうがないね ベンチありがとうございます
アップルは最適化されればまだ伸び代があるのでしょうね >>930
4090と比べたらどれくらいちがうんだろ？ m2と4090の両方持ちが今は買うな言うてたな m2 まだ持ってないんだけどぶっちゃけ買い時何時でしょう
ブラックフライデーまで待つかプレで買っちゃうか まだ持ってないんだけどぶっちゃけ買い時何時でしょう
ブラックフライデーまで待つかプレで買っちゃうか まだ持ってないんだけどぶっちゃけ買い時何時でしょう
ブラックフライデーまで待つかプレで買っちゃうか まだ持ってないんだけどぶっちゃけ買い時何時でしょう
ブラックフライデーまで待つかプレで買っちゃうか ほんますんません
反応悪いから何回も押したら全部反映されるなんて プレで3ヶ月無料追加してるからブラックフライデーでも同じ$249じゃないの？
しかも1年で。 ですよね
これでブラックフライデーで安売りしたら買い控えが起こりそう
買っちゃおう
ありがとう 買い控えというか、皆普通にセールを狙うだけだろｗ
今でもやってる人はそうしてるわけで
自分の判断で悪い方に転んでも悪いのは自分だよｗ こういうレスする人は読解力がないのか共感能力がないのか 買い控えが起こりそう なんて書き方が悪いだろー
BFだと毎回半額だで？ 買い時いつでしょう、てそりゃBFだで
けど欲しいときが買い時だしそれで買うとか偉いわ
俺等ケチくせえんだよ まあBF周期でちょうど更新だからなんもアレだけど Betaが4.0.0.2.bになったけどプレビューがさっぱり機能しない
っていうかエラーが起きているのか処理が進行中なのかも判らない
これがリリースされたらヒドい事になりそう >>951
あなたの読解力と共感力？が無いのが原因だと思うｗ
俺の言ってる事や何故言ったか実際に分かってないから、こんなレスをしてしまう >>953
そうなんですよね
早く欲しいし買っちゃおう、BFで激安になったらなっただ、って言うなら男らしくて同意したくなるし、失敗だった様な結果になっても残念だったなって言ってあげられる
なのに自分が失敗だったら運営が悪くて皆そっぽ向くよみたいな事を言わなくて良かった >>956
すでにPC環境が整っていて、たくさん素材があるなら買ってもいいと思います。
人によってはいろいろ試行錯誤して自分なりのセッティング見つけたりして、
時間がかかる場合もあるし。
結構ソフトのバグとかもあるから半日〜1日やって最後のエクスポートされない
なんてよくあるから自分が使えるソフトのバージョンとか見極めもいるよ。
ドライバやPCの相性も少なからずあるかも。
まー、試行錯誤してる時が楽しいんだけどね。 ベータ版の話ではなくて？
今まで利用しててそこまで致命的な症状にあったことないんだけど… v3でも3回くらいは不具合出てるかも。
最新v3.5でもｖ3.5.1以降は酷いです（自分の環境）
今使ってるのはｖ3.5.0です。 俺も3.5.1くらいから一個かなり酷い不具合出てしまって、3.5.3で完全に解消されたのがあるわ
プロテウスがおかしくなってて、出来上がったファイルが画面真っ暗音声無しの小容量ファイルになるか、砂嵐っぽい見られないレベルの汚い画質で過度な大容量ファイルが出来上がるかどっちかになってた
もう既に解消されたからどうでも良い話だけど、過去に正常にできてたファイルでも不具合起こったし、アルテミスは正常でプロテウスだけ暫く使用不可状態になってたわ 3060ラップトップで今年の春からほぼ毎日フル稼働でシコシコやってます
パフォーマンスモードで変換するとGPUが86℃くらいまで上がっちゃうので
オフィスモードでのんびりやってます
僕も3.5.1〜3.5.3まで変換が始まらない不具合が出てました
3.5.4からは無事に動作してますよ
それにしてもハイスペックモデルの方がただただうらやましいです BFで半額になるかも？なら待ちますわ
どんぐらい安くなるもんなのかわからないのでスレの人に聞いたので
プレセールはBFまでの場繋ぎみたいなもんなんですね 誤解を生みそうなので正しくは3.5.1 〜 3.5.2までが何回かアンインストールと再インストール
してみても同じ症状だったので3.5.3はアップデートせずにシカトしてました
TVAIは買って良かったと心の底から思います >>962
俺が少し嫌味っぽい書き方したのは、ここで行っちゃおうって判断に対してではないよ
BFがこの時期では一番安いのが普通って事でそこを見てからって思う人が多数居るのも事実
でもプレでも十分安くなってるから今行けば良いってのが間違ってるとは本当に全然思わないよ、充分ありだと思う
自分の判断でどっちに転ぶか分からなくても、BFの結果をそんなに気にする必要も無いと思う
だけど自分の判断ミスに対して先に予防線張る感じで「もしこうなるなら買い控えが〜」みたいな言い方をして欲しくなかっただけ >>964
以前あったクーポンもなくなってここ最近のセール見てても渋い傾向に感じられたので、
BFも同じぐらいじゃないかっていう予想に頷けたって感じです
現状みたいにBF待つからプレセールスルーみたいな状況(既になってた)は販売側としてはあんまり好ましくないのはと思っての発言
特に予防線的な意味合いは無かったです
特に急ぐわけでもないし、自分もBFまで待ってから買おうと思います 一昨年くらいだったかBF直前にセールやってBFで更に値引かれるパターンはあったな
差額が返金されたから結局BF価格で早めに使えただけだったけど 一昨年くらいだったかBF直前にセールやってBFで更に値引かれるパターンはあったな
差額が返金されたから結局BF価格で早めに使えただけだったけど 円安だからセールの時期を見極めないと怖いね
たった50ドルでも7500円の差になってしまう Recover Original Detailは違いがよくわからないんだけどデフォの20のままでいい？ >>959
私も3.51以降は複数の処理を組み合わせると途中で処理が止まってしまう 結局3.50に戻して使ってる >>973
>>974
HQの方？
カクつかない？ 元々問題なくて
ベータ入れて具合悪くなったから
再セットアップしたら、どうにもならなくなった
プロレゾだけCPU使用率100%になる謎現象
誰か俺に指摘して下さい DOSでProResって使い物になるの？
MacならProResアクセラレータ標準搭載だけど DOSってWindowsのことかな？
全くカクつかず問題なく再生できるし、
あくまでそのあと適切なフォーマットにエンコードするまでの中間ファイル的に使ってるから何も問題ない >>979
977だけど流れは全く同じだよ
veaiからなんも問題なくて急におかしくなった
Windowsならmovの再生用のコーデック
何入れてますか？
あと
nvmeのドライブに移しても現象変わらず 原因わかった…
nvidiaコントーロールパネルの電源管理モードが→適応になってた
それをパフォーマンスを優先にすると解決した
だが今までオーバークロックで動作させても
何も変わらなかったのに意味が分からない
そもそもここは以前から変えてないし
パフォーマンスを優先にしてもgpu使用率は変化なし
とりあえずすみませんでした アクセラレータ無い上にMS-DOS建て増しのポンコツOSでProResとか無理やろw
aviでも使ってろ 再生負荷の軽いProResのアクセラレートより、
TVAIにおいて肝心の変換が遅いMacを使う必要性がないよね
というか煽ってくるの大抵Mac関連な気がする
DOSとか言ってておじいちゃんっぽいし >>986
自分のはWindowsだけど
今後のソフトの改善でMacがどこまで
良くなるかは気になる 最適化が進んでよりハードウェア性能を引き出せるようになったら、素の性能が高いdGPU勢が更に高速になるだけでは
UMAのメリットを考慮しても、マシンパワーゴリ押しの処理になればなるほど今のmac勢には厳しいよ >>987
自分はMacも使ってるけど、988の言うとおりだと思う macでも現状だとM2無印とRTX4070の比較だとmacが3割落ちなので、M2MaxやUltraなら同等以上じゃないのかな
TVAIの最適化というよりffmpegの最適化がされればもう少し速くはなりそう Topaz Video AI v3.5.0
System Information
OS: Mac v13.0502
CPU: Apple M2 Max 96 GB
GPU: Apple M2 Max 72 GB
Processing Settings
device: 0 vram: 1 instances: 1
Input Resolution: 1920x1080
Benchmark Results
Artemis 1X: 11.39 fps 2X: 07.28 fps 4X: 02.62 fps
Iris 1X: 07.17 fps 2X: 04.00 fps 4X: 01.01 fps
Proteus 1X: 11.24 fps 2X: 07.01 fps 4X: 02.40 fps
Gaia 1X: 03.30 fps 2X: 02.40 fps 4X: 01.82 fps
Nyx 1X: 03.39 fps
4X Slowmo Apollo: 12.07 fps APFast: 45.58 fps Chronos: 03.70 fps CHFast: 06.00 fps AppleシリコンはユニファイドメモリでGPUのRAMが共通なんだっけ？72GBって出るのかｗ
あとこれ
https://gadget.phileweb.com/post-30707/
>>990
M2 MAXは150W切ってる やばい 1台ある程度のpc持ってる人は
2台目にMacが選択肢有りそうだけどうなの？
例えば
Windows pcでenhanceのパラメータを作って(プロテウスなど)
Macにそのパラを入れてenhance
Windowsはその他の作業出来るし
enhance中Windowsは何にも出来ないので
みなさんどうですか？ >>990
M3が出たらMacbook Airでも4080位の性能になりそう >>993
TVAIがマシンスペック フルパワー使ってくれないワイの環境では、普通に他の作業出来る件… このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 97日 20時間 12分 33秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
