【バックアップ】 Acronis True Image part67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑上の行をコピペして３行並べてからスレ立てしてください
販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.com/ja-jp/
■日本語版（個人向け製品）
Acronis True Image ファミリ
http://www.acronis.com/ja-jp/personal/
■英語版（個人向け製品）
http://www.acronis.com/en-us/personal/
前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part66
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1560240911/
※ 次スレは>>980が宣言をしてから立てて下さい。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 失礼しました。
正 マザーボード: P8Z68-V Pro
誤 マザーボード: P8Z68-V >>708
UEFIファームウェア側に憶えているブートマネージャだろう
これは、復元したストレージの内容とは関係ないよ
bcdedit /delete {fwbootmgr}
削除してから復元すれば問題はないし、復元後に削除しただけでもマシンにもよるんだけど自動生成されて起動するかも知れない >>708
bcdedit /deletevalue {fwbootmgr} displayorder
確認しましたけど、こちらのコマンドの方が良さそうですね
それと、bcdedit /delete {fwbootmgr} /f オプションが必要になります
こちらをやってからbcdedit /enum all で再確認すると実際にはどうも削除されていないようですねw たぶん余計な事をしないでシステムリストアをすればUEFIファーム側のブートマネージャへは追加されないはずなので、
システムリストアをOS上から設定しているんじゃないのかな？
システムを起動可能な状態として「ブートマネージャへと追加する」とかの項目を選択していませんか？
ソフト側で、bcdboot C:\Windows /l ja-JP のような事をして追加した結果だと思いますよ Ｗｉｎ10でレスキューメディアは、Linax、PE、REどのタイプがいいの？ >>713
たいていはLinuxで良いけどPEがモアベター（但し遅い） 10のPEは起動時に白だんごがグルグルし始めるまでに凄くモタつくからな
コマンドプロンプトを利用するのならば2004バージョンのPEがベストだし、
ドライバ関連での問題がなければメモリ上に展開した後はどれでも同じだよ
どうせ、バックアップイメージをストレージ上へと展開する作業しかしないんだからさ
イメージファイルの圧縮の仕方に依りけりなだけでリストア時の速度なんて変わりはしない >>708です
皆さん 情報ありがとうございます。
>>710 >>711
Bcdeditは、初見です。これから検索して調べてみます。
でもこれは、対処療法になるのですネ?
>>712
OS上から設定している・・・
SSDの初期化後、Win10をクリーンインストールしています。
インストール完了／シャットダウン／バックアップ と特に設定はしていない積もりです。
今後のためにも、具体的にどこにこの設定があるのか教えてください。 >>717
bcdedit /set {fwbootmgr} displayorder {bootmgr}
同じような状況になっているものに出会ったのでリセットしてみましたが、
こちらのコマンドで余計なものは削除されました インストールせずにISOからブータブルメディア作ったが、内臓SSD認識してくれなかった。
インスコするか。 SSDがCrucialなのでAcronis True Image for Crucialをインストールしたら外付けHDDケースがPCに認識されなくなった
いろいろ試してサービスを停止すれば認識されるとわかったが、for Crucialを起動すると結局サービスも動き出す
自分ではこれ以上どうしようもないのでアンインストールした
次にダメ元でAcronis True Image WD Editionをインストール（外付けHDDケースの中身はWD製）
すると外付けHDDケースも普通に認識されて問題なし
よくわからんがAcronis True Image WD Editionを使う事にしました 2021のプロモーション届いてたから評判見に来たけど、今回はskipした方が良さそうだな…
(直近2020買ったけど、2021の仕上がりも50歩100歩なのかな。) for Crucial だろうが for WD だろうが
まずはバージョン確認しろって話 >>724
それぞれのバージョンを把握して、それぞれのバージョンごとの情報が全然まとまってないけど何をするの？w 単純にOSやハードが対応しているかどうかって話では？
インストールして使うならなおさら ＴＩ2019で「Acronis Survival Kit」の作成と、「リムーバブル メディアの設定」の「メディアにAcronis True Image 2019 を配置する」
は何が違うの？ >>723
2020も出た時ボロクソだったけどそれって修正されてそもそも2020まともになったの？まだクソなままなの2020 >>727
ここで言うところのリムーバブルメディアって、光学媒体の事なんじゃないかな プロモ来たけどいつになったらまともなの買えるんだよww 2021 Standardの永続ライセンスの案内が来たけど
2018から2021にアップグレードする価値ってあるかな？ うちにも来たけど25%OFFってｗ
高すぎ
2018でいいや 久々にアップデートしようかなと思ったらこのスレ発見して
OEM版に対して
>4 + >6 + >689-690
見た限りオススメ安定2018版ないの？
ちなみWD-2013版使用
OEM版の各HDD版オススメ安定版は製品版と同じなの？ 2012から2021にアップグレードしようと思ってるけど英語版買ってしまってて日本語版に出来ないかな？ >>738
日本語の試用版をインストールして、英語版のライセンスを入力したらどうなるかな。 日本語も何も区別ないでしょ
言語なんて自由に切り替えられるでしょうに 2021発売当初、まるで使えなかったので2019に戻したけど、アプデで良くなったりしたのかな >>742
数回更新ビルドが出るも、まともになる前に2022が出てその後切り捨てられる運命
今の2020の状況を見ればわかるでしょ 2021 3PC買ったけど 2台は2019に戻したという事実 >>739
>>741
ありがとう！公式にも念の為確認してるから回答待ってるけど大丈夫そうだね 2021の酷さを伺うに体験版をインストールしてチェックする作業は意外と馬鹿に出来ない 個人的には、
USBメモリによる起動メディアでの確認ができないのが致命的 >>747
体験版では起動メディア作れないのね
使用期限関係なくなるから当たり前っちゃ当たり前か >>748
体験版でも起動メディア (ブータブルメディア) を作ることはできます。
ただし、機能に制限はあります。
詳細は下記を参照されたし。
https://kb.acronis.com/ja/content/13459 旧バージョンでバックアップ取ってから 2021 入れなされ 昔は起動確認だけでリストアすら出来なかったから、リストア中に出るエラーとかが全く確認できなかった。
それで6.0がゴミになったことがある。 Paragonと迷っています
True Imageではブータブルメディアからバックアップが出来ますか？
システム起動中にバックアップをすると、どうも不整合でセキュリティソフトが壊れてしまうので… というかシステムバックアップソフトの歴史が「ブータブルメディアから起動させてバックアップする」から始まったので。 なるほど…ありがとうございます！
もう少し検討して決めようと思います ボリュームシャドーコピーができるようになったのはXPぐらいから これってVHD仮想ドライブにシステムパーティションのイメージだけでもリストアできませんか？
私の古いバージョンのParagonだと可能です
可能ならばリストア時に不具合が発生しないか？の確認はできますよね
確認したら仮想ドライブファイルごとポイすればいいんですけどね VMwareを使ってisoイメージからブートして
イメージをリカバリーするって方法なら
できてた希ガス
もっとも異なるハードウェアへの復元ってことで
ユニバーサルレストアが必要な場合がある 2020使いづらくて
大型アップデートの時に一応バックアップ取ってるけど
いざという時に戸惑わずリストアできるか不安だ 使いづらいって具体的どう使いづらいのか知りたい
2020って事は2021も同じ仕様で使いづらいのかな
そうなって来ると別のソフトに乗り換えも考えないと行けないのかな…… どういうバックアップを取ってるの？
システムのクローンならドライブの交換しかないし SSD全体をセクタ単位でバックアップ
EFIシステムパーテーションのみをセクタ単位で復元すると
必ず、システムの修復が必要となります。
TI2019, TI2020で、PCも2機種で確認しました。
これって仕様ですか? >>763
スキルの足らない人は、
・全体でとったら、全体で戻す。
ってこと以外は、してはイケナイ！
・パーティションごとにとって、戻すのは、「それなりの」知識がいる。 スキルはあるけどパーティション単位では戻さないな、起動ドライブならなおさら
面倒だからフルリカバリかけて、データの更新が必要ならリカバリ後にデータだけ上書きかける
リカバリでゴチャゴチャするのはなんのメリットない
普通に動いておきながら後日問題が出るみたいな最悪のﾊﾟﾃｨｰﾝもあるし
フルリカバリが間違いない アホ杉 時間の無駄だ
OSだけなら3分で保存・復元 SSD/HDDが大容量化してるのでパーティション分けしてる人は多いのでは？
自分はシステム(windows)とデータはパーティション分けしてるから
システムパーティションのみ復元はよくやるな
特にwin10の大型アップデート時はアップデート前と後でバックアップ取得し
前に復元->後に復元をシステムパーティションだけやってる 面倒くさいからOS用のSSDとして1台
Data用のSSDとして1台
仮想マシン置いておく用のSSDとして1台
テンポラリ用のSSDとして1台
使ってるわ 大容量のSSDをシステムドライブとして使っている人は、未使用領域などは色々な用途のテンポラリーとして利用していると思います
余っていたら使った方が有用だし、バックアップ先として一時利用するのならばパーティションを作成するのもありだと思います
アクセス速度が速いのが利点なんだから、未使用領域をフル回転して利用する方が理に適っていますよ OS用にそんな大容量買う必要ないし
大容量モデルが速いからって理由なら余計に他の用途に使って遅くする必要もないし
オーバープロビジョニング用に空けておいていいわけで
まぁ人それぞれ好きにすればいいわけだが オーバープロビジョニング領域ってのは使用しているドライブ全領域を使い切った場合の保険でしかないよ
空き領域が多少あるのならば理屈は同じだから別にTrimで構わないわけだ
知らない人のためにも書きました >>771
貴方はちゃんと理解していないみたいだね ちゃんとSSD内のファームウェア処理の理屈がわかっていたらそのような言い分にはならないはずだな
ハードディスク、SSD共に内部にマッピングテーブルを持っていて論理セクタアドレスと物理的なハードウェア内のアドレスへとマッピングしています
SSDが唯一違うのは、書き込み回数によってマッピング先のブロックをファームウェアがその都度変更している事ですよ >>773
そういう超基本的な事しか理解してないんだなって話 >>774
反論してやるから超高等な知識の片鱗でも書き込んでみたら？ >>775
このスレは知識自慢するスレでも反論云々みたいな話をするスレでもないので他でやって >>777
>ドライブ全領域を使い切った場合の保険でしかない
>空き領域が多少あるのならば理屈は同じだから別にTrimで構わない
とか
例えるなら>771は時代遅れのコントローラ >>778
もっと高等な理屈でオーバープロビジョニング領域を確保する意義を説明してください
俺も当然メーカー側での説明を理解した上で発言していますよ >>780
もう来なくていいよw
意義のある説明が可能ならば、SSDのスレでも詳細な説明をした書き込みがなされているはずだが、
私が知る限り5ちゃんねるにそのような書き込みをしている者はいません
私もSSDについて、ファームウェアの詳細仕様を分析して理解するまでに3年程度の月日を費やしてきました
SSD内のマッピングテーブルが書き込み時に対象とするブロックとその各ページを
コロコロとブロッククリア後に書き換え回数の少ないものへと割り当てているんだと最近知りました
ファイルシステムとして割り当てている各クラスターの論理セクタアドレスをSSD側のファームウェアは
マッピングテーブルを介して書き込み先をその都度規定しているんですよね うちのプロバイダーは、IPv6 アドレス仕様なのでパソコン側では「一時 IPv6 アドレス」を利用して書き込みをします
わざわざこれを無効にしてIPv4 アドレス固定として書き込む必要もないと思いますので勝手にIDが変わっているだけですよ
セキュリティ的な理由で定期的にアドレスが変更になるんだが、この辺も知らないのか？ >>767
逆だな昔はHDD一台しか積んでないからパテで分けてたけど
数年前からHDD二台積んでパテを分ける必要なくなったし
CドライブがSSD標準になっても一台はHDDを積むから
二台体制で結局パテなんてわけなくなった…
複数ドライブを内蔵するのが前提になった時点でわける必要ないしな だから誰かがやらかしてアク禁を喰らったIPv6アドレスが偶然にも割り当てられると一時的に書き込めなくなります >>783
素人すぎて草なのはおいておいて、
見る人からすると非常に鬱陶しいとハッキリ言わないと分からないようだね
相手に返事を要求するならコテハンなり名前にレス番固定で入れるなりするよね 現在ではノートでもUSB接続すればSSDが利用出来るんだから、勝手にどのドライブでも利用して頂戴状態でしょう
ただTrim処理がOSからは出来ないので、私の場合は少し古いeSATAポートがあるパソコンに繋いで
たまに未使用領域となっているものへTrimコマンドを発行しています
バックアップ先としては保険をかけてハードディスクがいいとは思うけど、
SSDだってコントローラーがぶっ壊れるなんて情況はそうそう起きませんので安心して利用してもいいと思います
私の場合は購入したら全領域へと書き込めるのを確認するためにもclean allを実行してから使い始めます
初期不良に当たって初心者さんが使い始めてから後々陥る罠だよw >>786
あんたにまともなレスなんて求めていないよ このまま3ヶ月放置していても誰もSSDに関した詳しい説明をするやつなんて現れないから経過を観察していてみな
俺はもう書き込みしませんよ >>789
我慢できずにすぐ書き込みしちゃうんでしょ？
>771といい
>783といい
>787といい（ただTrim処理がOSからは出来ない）
いい加減な事を書きすぎ
知ったかにも程がある
もし知ったではないというのであれば、
>>783でもいいから専門用語を使って説明してみ？ **83-50zGの一つ評価できる点は大文字小文字を正確に書いているところ 俺はDiskeeperを使ってる
Trimの効率化も兼ねて これ外付けHDD勝手にサーチするのってどこで切るの？
これの最中HDD外せなくて困る・・ Trimの効率化？？？
そんなもの気にしてどうするんだｗ 試用中だが、USBから起動しねえ。
ダメだなこりゃ。 ブラックフライデーセールで3台版が3.070円って通知が来たけど、これって買い？
毎年何らかのセールのタイミングでアップデートしてきたけど、2021はスキップして2022が安くなったときにしようと思ってたけど迷う… >>796
俺の所には通知来てないんだけど3台版で3.70円だったら欲しいな Windows用のAcronisTrue Image 2021 Update2の新機能
脆弱性評価は、オペレーティングシステムとアプリケーションのセキュリティ上の弱点を特定します。
新しいヒューリスティックの実装により、ランサムウェアの検出率はさらに高くなりました。
Windows 10 October 2020Updateのサポートが追加されました。
バグ修正およびその他の改善。
修正された問題
TI-181370特定のOSバージョンで「volsnapドライバーが見つかりません」というエラーでバックアップが失敗します。
TI-198001完全なウイルス対策スキャンでは、.zipアーカイブにあるPE（ポータブル実行可能）マルウェアファイルは検出されません。
TI-203830 Acronis Cloudへのバックアップの1つ以上の非最新バージョンをクリーンアップした後、クリーンアップされたデータが間違ったサイズで表示されます。
TI-214884必要なポートのいずれかがすでに使用されている場合、アンチランサムウェア通知はトレイに表示されません。
TI-212995機能を有効または無効にすると、ランサムウェア対策の設定がデフォルト値にリセットされます。
SEC-1768 Antiransomwareマイクロサービスは、サービス間通信を認証しませんでした。この問題には、CVE-2020-9450、CVSSスコア4.9（中程度の重大度）が割り当てられました。これを報告してくれたHackerOneの研究者@mjoensenに感謝します。
このバージョンの既知の問題と制限
TI-172086「バージョンチェーン」バックアップスキームでは、2回目のバックアップ起動時に完全バックアップではなく差分バックアップが作成されます。
TI-173652プロセス中にUSBドライブが切断された場合、AcronisCloudからのUSBドライブバックアップのリカバリに関するエラーメッセージは表示されません。
TI-196935ダウンロードしたマルウェアファイルを「隔離に追加できませんでした」というエラーで隔離できません。
TI-204749チェーンからの以前のバックアップの一部がWindowsエクスプローラーを介して削除された場合、完全バックアップのバックアップ検証が失敗します。
TI-206001マップされたネットワークドライブでの完全なウイルス対策スキャン中に見つかったファイルを隔離できません。 >>796
それは安い
本当に特定の人にしかきてないんじゃない
自分はきてなかったんで11月初めにメールで来た優待価格のリンク踏んで買った
upgrade11月初旬の優待リンク25%、bf割引き15% ここ見てると新しいバックアップ方式になったから2020だったか2019からだったかで不具合みたいな不満が多い書き込みばかりで買う気しないそんなに安定しないのか
バックアップソフトで安定しないで6にバックアップ取れないとか致命的なんだが実際どうなの？ >>800
2019は安定してるぞ！
2020〜怪しい！ 2009 Build 9789以降でWindows 7に対応。
2010 Windows 7に正式対応。Plus Pack(オプション)でGPTに対応。
2011 （国内販売なし）
2012 UEFI/GPTに正式対応。AFT仕様の大容量HDDをサポート。SSDの自動アライメント調整。
2013 Windows 8に正式対応。セキュアブートに対応。
2014 Windows 8.1に正式対応。
2015 Build 6613以降でWindows 10に対応。
2016 Windows 10に正式対応。
2017 物売るってレベルじゃねぇぞ！
2017NewGeneration 多くのバグ修正＋ランサム対策。
2018 安定バージョン。
2019 サバイバルキットとかのオマケが充実。
2019CyberProtection 無断マイニング対策を追加。
2020 新しいtibx形式に移行し不具合てんこ盛り。
2021 アンチウイルス機能を追加。← いまここ。 PCパーツ ハードウェアー更新がないなら
2021を買う意味はないでしょ トラブルに遭うだけ
PCIe4.0のNVMe使ってるけどバクアップに時間がかかる
2019のほうが圧倒的に早い（誤差のレベルじゃない >>797
メールが来るわけじゃないよ
2019などをインストールしていると
タスクトレイ右下からセールのお知らせが吹き出してくるんだよ >>805
2017をインストールしているPCのタスクトレイ右下を祈りながら眺めていたけど
通知が来なかったので残念だけど2019の人に通知しているのかもね
今までアップグレードする気は、なかったんだけど急に欲しくなり
Acronis True Image 2021 1台アップグレード版（ダウンロード版）
価格：3,341円→【15%OFF】ベクター特価：2,839円を買ってしまいました。
教えてくれてありがとう 2018にも来たよ。
多分、後でメールでも来ると思うけど。 いくら安くてもサブスク版はいらないわ
どうせ安いのは初回だけで2年目からは定価なんでしょ
永続版と違って課金止めたら使用権もなくなって手元に何も残らないしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
