Waterfox part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>52
あくまで現時点で52でいいならってことね
先を見据えて長く使いたいなら今から派生でもいいだろうけど
52はいまいちだし長く使いたいからwaterfox使ってるわけだけど 旧アドオン使えるって言うから本家56から乗り換えたら本家と同じ環境を完全には再現できないやないか！！！！11111111 dailymotionの動画が音しか再生されず黒スクリーンのままなのはおま環ではないですよね >>56
dailymotion ってFlashだよね
http://www.dailymotion.com/video/x6avw52
再生できてるよ
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.0
Shockwave Flash バージョン 27.0.0.187 waterfoxだとリンクの共有機能使えないっぽいのは残念
まあ本家でもちゃんと動くまでに時間かかったような気がするし、
こんなもん使ってるやつなんてのも殆どいないだろうけど >>56
同じ症状になった事があるけど、ハードウェアアクセラレーションを切ったら直った気がする ブラウザの方ね 56のtest版正式版とも青画面に出くわしたからハードウェアアクセラレーションは切ってるわ
ぶっちゃけ効果感じないし >>58
それって、まさか紙飛行機アイコンのことかな？
Firefox 57ではなくなってるよ
リンクを貼って引用というスタイルはライト層向けじゃないという判断で
あの Firefox Screenshots が実装されることになったわけで http://www.dailymotion.com/video/x6b2dhq
Waterfox 56.0で「申し訳ありません。予期せぬエラーが発生しました。」になった
マルチプロセスもアクセラレーションもOFF
Firefox 52ESRと57.0.1では見られた >>62
再生できる。マルチプロセスOFF、アクセラレーションON アクセラレーションやマルチプロセスをONにしても
「申し訳ありません。予期せぬエラーが発生しました。」 >>58
Waterfox56でもabout:config弄れば使える
>>61
割と手軽にSNSなんかに投稿できて良いと思ったんだけどなぁあの機能
まぁ拡張使えばいいだけなんだが >>65
システムアドオンなのが作者のポリシーに反するんでしょうね >>56
about config
新規作成
general.useragent.override.dailymotion.com
値 文字列
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 皆さん、ご検証下さりありがとうございます。
マルチプロセス及びアクセラレーションOFFの環境下なのに黒画面現象が発生していたので、
おま環確定ゆえ色々と設定を再確認しておりましたが、症状は変わらずお手上げでした。
しかしながら
>>67
こちらの設定を試みたところ、めでたく無事動画が再生される運びとなりました。
感謝感激高揚真っ只中、>>67さん、ほんと助かりました。誠にありがとうございます。 waterfox使う場合、アドオンはfirefox57に対応した最新に更新しても正常に使えるんでしょうか？ >>70
内部で実装されてるWebExtensionsのAPI関連で駄目
現状は56までなら大丈夫
>>67
まだconfigでのUA上書きって使えたんだ
Australisで廃止されたと思ってたわ
XUL使えるって便利だなぁ
昔と違ってスペック上がったからXULのuBO+ABPとかも気にせず使えるし >>65
social.directories入れたらバッチリ動いた
多謝 >>71
アドオンの更新もできなくなるのか、、、、 >>56 他。レスを見てて試したら、黒画面で音声のみ再生・・・
で、ググって
about:config
と入力
dom.ipc.plugins.asyncdrawing.enabled
をダブルクリック
trueからfalseになったらFirefoxを再起動
をやったら再生できたわ。 >>67
コレ便利だわ、サイトごとにUA偽装を固定出来た、ありがと >>73
更新で対応もしてくんじゃないかね
>>77
見れないサイトがもし出てきたら考えれば良い
その頃にはFirefoxもマシになってるだろう 新規タブを空白で開いて拡大や縮小してから見たいページを開くと倍率がリセットされる
これ、倍率を変えずにページを開く方法ある？
ESRから乗り換えて10日ぐらいだけど
本家もESRも倍率はリセットされなかったから地味に不便なんだ >>77
本家の57をサブ、Waterfoxをメインで使ってたが、本家の方でほぼ代替のアドオンが揃った。
で、今は、本家がメインでWaterfoxがサブになった。
アドオンも探せばあるものだね。
以前使ってたよりいいものもいくつか見つかったし。
アドオンの問題が解決すれば、性能的に優れているのは断然本家。 >>80
scrapbookとタブをサスペンドするアドオンが見つからない
あるにはあるけど、バグがある SearchWP
検索ボックス自動入力（学習機能付き）
の代替アドオンあったら教えてほしいです 検索ボックスに入力した単語をハイライトするアドオンが欲しい >>81
scrapbookの代替は今ある擬きしかないけどタブをサスペンドはAPIがfirefox59で来るらしいぞ またいつアドオンリセットがあるか分かったもんじゃないのでFirefoxには戻れない ページを一番上か一番下までスクロールさせると黒い部分が出てくるのですがどうすれば出ないように出来ますか？ TabgroupmanagerはTabmixplus入れてると共存できないんじゃなかったかな
開発終了したけどTabgroupsなら併用できたはず しばらく使って
waterfoxで快適に使えることが確認できたから
ついに長年使ってきたfirefoxをアンインストールした！
もうfirefoxに戻る事は無い！
他のブラウザに代替環境構築してあるから
chromeに似たfirefox本家でアドオン探し直すなんて面倒くさいだけ！
オレンジ色のアイコンが青に変わっただけで
実に快適に使わせてもらってるよ！ >>88
古いバージョン(40番台とか)のFoxでインストールして
そのプロファイルならwaterfox56で使える
56のabout configで色々弄ったけど無理だった >>84
サスペンド系のアドオンそのうち来るんだ
よかったよかった
これ系がないとメモリ食いすぎて困るから さっきyoutube見てたら「タブがクラッシュしました」が出た。 今アドオン絡みで乗り換えようとする人は56で不幸だな ブラウザ上でのアップデートはまだ引っ込めたままだね・・・ >>88
xpiを解凍してinstall.rdfをエディタで開き、
<em:localized>〜</em:localized>
の部分を削除する。（de-DEとjaの二つ）
（あるいは削除ではなく、<em:localized>内に<em:name>項目を追加するのでも良い）
署名が無効になるけどwaterfoxは署名なしで使えるので問題ない。 waterfoxはインストーラすると、みんながとりあえず置いておいたアドオン待ちの
無関係のfirefoxのシステムライブラリを破壊するように作られている。それだけじゃない。 これは、
改めてインストールし直したFirefoxにまでエラーが出るように作ってある。マジでウイルス以下。
ロゴまで作らせているあたりからしても完璧にプロの人間がやってる。
ごくろうなこった >>99
そんな知識でこういうブラウザに手を出したら今後も苦労するぞ >>99 >>100
ぶち殺されたほうがいいよお前 測らずしもスタックしてる感じを如実に表した名文句かも知れないｗ >>105
良かったな、ところでお前が作ったページのロゴって作ってもらったんだろ？
そいつもプロだろ？
お前それでいい訳？ >>107
>>108
684名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 976c-qmOZ)2017/12/07(木) 20:08:24.57ID:WSsU3eF30>>685
flashプレーヤーの動画再生するとCPU100％になってクラッシュするようになったんだけどなんだこのゴミ
685名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 77c2-qmOZ)2017/12/07(木) 20:11:21.47ID:gOO0/5GQ0
>>684
他人事と思っていたが 今日俺も初めて経験した
686名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-H+qN)2017/12/07(木) 20:12:46.79ID:j58MMOwH0
そいつは良かったな
それはwaterfoxでも同じようにしてあったがな >>89,91,97
レスありがとうございます。
>>97様のアドバイスどおり、該当部分を削除することで、
無事インストールできました！
Tab Mix Plusとも併用できているようです。
このあとセッションデータなどを移行して動作確認してみます。
本当にありがとうございました！ Nightly59とWaterfox併用してるけど干渉とか無いわ
統失こわ・・・ ほー、、、
面白くなってきたから
俺がプログラムを見てやろう
ちょっと待ってろ これってxulrunner生きてる？
あとwinでspidermonkeyのビルドもmsvc？ >>114
淡路島の人殺しにそっくり､これは明らかに糖質の顔ですわ >>116
その指摘は見当違いだった。
そもそもCPU管理すら3レベルは下げている。
ESRのクローンとしか思えないが、クローンより先に出ているのが解せない。
これは完全に冗談ではすまない。
完全に製作者側に犯人がいることになる。
こいつは侵入されて、ウイルスぶっ込まれるようるようなスキルじゃない。
報告終わりと言いたいが、まだ見てみる。使うなよ。 46個ほどのアドオン入れて使っているが、私の環境ではWaterfox56問題なく使えてますね。
リフレッシュとかした方がよいかもしれない。まあアドオンの相性はあるかもしれないが。
ここはchaikaで書き込んでる。57で似たようなもの出れば良いんだけどな。 これは完璧にむり。
どこをどう見てもモジラへの嫌がらせ
アドオンが対応してwaterfoxが不必要になったときには、quantumの恩恵は一切預かれなくなる。最悪だこれ。
firefox大した事ねーなって言わせたいってわけか。最低な性格した奴が作ってる。
モジラに報告するつもりだったが、内部の犯行だった場合どうにもならんのでここにも書いておくことにした。
まあ各地に送るんだが。
これはウイルスそのものと言っていい。
以下、何が書いてあっても使うなよ。
どうしてもと言うならESR使え。オリジナルのほうが速い様だからな。 >>120
ソースコード見てウィルスが組み込まれているというなら、ソースコードの内の
どのファイルの何行目から何行目のコードがウィルスコードなのか明言すれば
いいんじゃないかな？それで明確になる。
まさか、ソースコードに書かれてるわけ無いだろとか言い訳するつもりじゃないよな？
バイナリに組み込まれてるだけだというなら、ソースコードをコンパイルしてバイナリをDiffすれば
わかることだしな。Waterfoxにもabout:buildconfigはあるんだろ？
要は疑うなら確固たる証拠だせって話よな firefoxと全く同じフォルダにインストした事に気付かず両方ぐちゃぐちゃになったから
これはおかしい！ウイルスだ！とか思い込んでる気もする 派生foxの中で一番Waterfoxがウケそうだから叩こうっての？
WaterfoxのUAなりをFirefoxじゃなくWaterfoxにして、googleからの利益をWaterfoxに回せないの？ Waterfoxも57も入れてて全く問題ないけど、57はFirefoxの現状確認用だけだな 今日気づいたけどNo Resource URI Leakが効果ないのね
ないと嫌ってわけじゃないけど動かない派生初めて見たんでちょっと面白かった >>128 派生foxが独自のUAを使い出したら、ブラウザシェアグラフで本家Firefoxの割り合いはどれほどになるのだろうか・・・ >>1
*'・*・*・*・*・.，
| .*ﾟ
∩ .*ﾟ
(´･ω･`)*ﾟ
ヽ、*ﾟつ
｡*ﾟ ⊃
☆ ∪~ *。
`・+｡*・｡*・｡*・｡* >>127
何も契約してないのに
Googleの方でUAみてかってにお金くれるのか
すごいな firefoxのアドオン対応が進んできたから
もどるわ
ありがとう、waterfox >>132
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Waterfox/56.0 124名無しさん＠お腹いっぱい。2017/12/08(金) 07:05:12.52ID:aykYgJ7u0>>125
>>120
ソースコード見てウィルスが組み込まれているというなら、ソースコードの内の
どのファイルの何行目から何行目のコードがウィルスコードなのか明言すれば
いいんじゃないかな？それで明確になる。
まさか、ソースコードに書かれてるわけ無いだろとか言い訳するつもりじゃないよな？
バイナリに組み込まれてるだけだというなら、ソースコードをコンパイルしてバイナリをDiffすれば
わかることだしな。Waterfoxにもabout:buildconfigはあるんだろ？
要は疑うなら確固たる証拠だせって話よな
125名無しさん＠お腹いっぱい。2017/12/08(金) 08:22:57.97ID:WtlkxCob0
>>124
良い提案だと思います。
そこまでわかるなら自分でちゃちゃっと見てみれば？なんでそうしないでひとにやらせるの？ >>111
掲示板トップ » 相互ユーザサポート » Mozilla Firefox フォーラムに立てられたトピックだが
掲示板トップ » 相互ユーザサポート » その他 フォーラムに移動されたようだ
https://i.imgur.com/pDJURMz.png
ちなみにトピックを移動したのはMozillaZine.jpの管理者だし
あの場でwaterfoxスレとかわけわからんこと言って関係無い人に迷惑かけんなよと思う
https://i.imgur.com/bwcpTUu.png >>137
他人の手柄を横取りするつもりはないし、嘘なら嘘で鼻で笑ってやるつもりだからな。
言い換えるなら投稿者から真実がでてくるなら万々歳でキミは神になり、
嘘ならただのキチガイってなるだけってことさ。
Waterfoxは某アドオンの為に使用を検討はしてるけどすぐに使う必要もないからね。
喚いてる人がいるならそいつに任せるし、急いで自分から調べるなんてことはしないよ。 >>124
＞そこまでわかるなら自分でちゃちゃっと見てみれば？なんでそうしないでひとにやらせるの？
ウィルスだって騒いだ証明責任はこいつにあるのにな、まあ、この一言で偽証がバレたわけだけどww
日本語化されてるってことは、日本人の協力者がいる訳だから
その内、発信者情報開示請求出されて、多額の損害賠償を請求されんじゃないの？
>>135
そんな簡単に移行する奴が一時的にWaterfox使うわけねーだろ、分かり易過ぎんだよオッペケww
ああ、そういやFirefoxの本スレで名前出てたな
ｵｯﾍﾟｹってwwwww (ｵｯﾍﾟｹ Sr8b-43HL) 動かないアドオンがあって、waterfoxのマルチプロセスをオフにしたら、
動画系の再生がめめちゃくちゃ重遅くなった。
特にDAZNを見ようとすると、クルクルが表示されたまま waterfoxが
長時間固まってしまい、終了させたくてもタスクマネージャを開かないと
終了できない。
waterfoxってこんなもんなの？ そうだよ
だからとっとと他所へ移りなよ
止めないからどうぞ マルチプロセス切ったら本家自体が重い
軽くするの諦めてメモリをリッチに使って快適にするわという開発方針だから
動画サイトはちょろめ派生を素直に使った方が良い ここ、本当に独りだけで書いている
もとからどうでも良いんだろうけど >>144
そっか、馴染んだ捨てがたいアドオンがいくつもあるから移って来たんだけど、
そうあからさまに他所を勧められると暫く使ってみたくなるなｗ
>>145
なるほど。
DAZNはfirefoxよりEdgeの方がパフォーマンスがいいから、いつもはEdgedで
観てるんだけど、今の御時世いろんなところから動画にリンクされているから、
どうしても動画再生の問題に直面しそう。
ちょろめ派生に変えるか、アドオンを諦めてマルチプロセスにして耐えるか
悩みどころだわ。
(って書くと、無理に使うこと無いよって書かれそうだけど。) >>143
>>145が言うようにこんなもん
スペック次第ではマルチプロセスの有無でそんな変わるもんなんだな
動画再生はChromeまたはFirefox使うか、e10sに頑張って切り替えるか 「Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:57.0) Gecko/20100101 Firefox/57.0」 >>147
捨てがたいアドオンって言っても、e10s対応の代替ってWE含め探したら割とあるもんじゃね？
自分はPocket拡張とDragNGoModokiがあるから有効に出来んけど
e10s非対応で何使ってるのか気になるわ e10s非対応アドオンを使い続けてるような人が何故ESRでなくこっちに来るのか
ベースが古いほうが環境的に安定してていいのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
