【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
_冂丶
√|Π 丶＼ ＿,,--ー、
|￣ー-f/[二○二]//-r-/ ,, v
| // |凵 // / 「 /⌒`、v
.. `ト|￣￣￣￣￣￣￣/ / ) 〉
. | `、 r--, (⌒) | ＿／￣＼ノ/
.. | ,,ーー'' ‘ーーー` ／ ／／-- あ、もしかして>>328って
adblock plusじゃなくて本家adblockの方のことかな。
なら、別にいいです。すみません このスレ読んだらublockoriginが良いみたいだから入れてみたら
2時間も使ってると使用メモリが1.5GB超えるんだけどこんなもん？
57に対応してないアドオンがあるから56.0b12で止めてるんだけど57に上げればそんなことはないのかな そんなの使っているフィルターのエントリ数によるから何とも言えない
それに1.5Gくらいで騒いでいたら最近のブラウザは全部使えないと思うわ yahooトップページ右上にに表示される
Yahoo! JAPANを
ホームページにしよう
を消したいんですが、どなたかご存じの方いますか？
それ以外は消えているのですが・・・ >>357
ublockoriginを入れないとどのくらいなの? >>358
1.5GB以上になると動画が緑になって見れなくなる時があるんだけど1.5GBって当たり前なの？
ちなみにフィルタはこれくらいなんだけど切った方が良い物ってあるかな
https://i.imgur.com/IgOdEpe.png
>>360
ABPが使ってる環境でメモリリーク起こすようになって乗り換えたから以前を再現できないけど
そうなる前は1.5GBを超えたら再起するようにしてて2日に1回ペースだったのが1日数回ペースになった
色んなタイミングが重なっただけでublockoriginのせいじゃないかもしれないね ABPはフィルタのヒット数をカウントする設定にするとやたら重かった
カウントしないようにすればそれほど重くない 症状的に>>240みたいな感じだったんだけど
今ABPをオンしたら大丈夫みたいだからublockoriginはオフにしてまたしばらくABPを使ってみるわ
こっちでもすぐ1.5GB超えるようであればUBOが原因じゃなかったということでごめんなさいしにくる >>361
それくらいなら特に重くはないと思うけど、
そのuBlockOriginって古くない？
今の外部フィルタリストだと、ソーシャルじゃなくて迷惑になってるはず >>364
Twitterを見るときに>> 280の2回更新しないといけないやつが使ってて気になったから低いバージョン入れ直したんだけど
すぐに重くなるのはこのバージョンが原因なのかな 1.5GBて何で測ったの？about:memory？ >>366
タスクマネージャー
>>363でABPにしてから1時間半経ったけど560〜800MBくらいを保ててるから
また異常があるまでABPでやってくことに決めました タスクマネージャーって・・・
それでuBOでメモリリークなんて言っちゃうんだ色々と凄いな・・・ >>361
このフィルタの倍はかけて使ってるけど
全く問題無いよ >>368
最初の時点でuBOが原因だと決めつけたのは早すぎたね
ただ結果論になるけどABPにしてから3時間弱経っても1GBも超えてないから間違ってなかったと思うよ
ABPがおかしくなってuBOを入れるまでは起動して数時間でタブをGoogleだけにしても使用メモリがギガ単位で残るなんて無かったし
フィルタの数は問題ないみたいだから自分のいれた古いバージョンが原因の可能性もあるけど
とりあえずABPでまた問題が起きたら最新バージョンのuBOを試すよお騒がせしました >>359
www.yahoo.co.jp###PopHead つーかメモリを多く使うとメモリリークとか言ってる時点で… フィルタが動く仕組みってすごく不思議
10万行のフィルタだと毎回ページ開くたびに10万行分の照会をしてるんだよね？
なんでそんなにかけてるのに大して重くならないの？ コンピュータの処理能力を甘く見すぎじゃｗ
10万あってもほとんどは最初の1文字で次行きましょーだろうし >>376
10万行ってPCの演算能力からするとそんなに小さな数字なんですかね？
ためしにEasyListをメモ帳にコピペするとペーストするのに数秒処理待ちが発生するし
それを保存して開くと数秒待つし >>378
文字列比較ってのはメモリ上で単純な数字の大小で行うわけで
エディタにペーストとかそれを開くとかの処理と比べられてもｗ 数学が苦手な人なのか
10万行から探すのに10万回操作する必要なんてないし
10万行を10万行のまま扱う必要もない ドメインやホスト単位でルール設定してるのもあるし、あらかじめツリーみたいなデータ構造に入れておけば走査は速い
100万語のデータが入ってる辞書ソフトも同じ >>372
膨れ上がる前は10個以上タブ開いててもギガ単位も使わずに開けてるのに
タブをGoogleトップだけにしてもメモリが解放されずにギガ単位で残るのはメモリリークじゃないの？
間違ってるなら訂正すべきだからメモリリークという言葉以外でなんて言えばいいのか教えてくれ
>>373
PCはスリープで昨夜から閉じずにブラウザを再起せず使い続けて
uBOからABPに戻してからYoutubeで何個か動画も見たけどやっと使用メモリが900〜1GBくらいになった程度だから
>>38の問題が根本的な原因じゃないと思う おいおい、ここでさんざん言われてたAAKがカスタムになったんだが
どどど、どうなってるんだ？
ちなさっぱりな使うだけの人です。 >>382
ちょっと待って
>膨れ上がる前は10個以上タブ開いててもギガ単位も使わずに開けてるのに
>タブをGoogleトップだけにしてもメモリが解放されずにギガ単位で残るのはメモリリークじゃないの？
こんな話どこでしてるのよ？
>ABPが使ってる環境でメモリリーク起こすようになって
ということだったよね
で、その症状は>>240みたいな感じだったと
その240は
>ABPを有効にしてふたばちゃんねるを開くと使用メモリがかなり増えて
>5つくらい開くと3GB近くになる
だろ？
メモリが解放されずにギガ単位で残るなんて話どこにもないじゃんよ >>382
で？about:memoryは見たの？
>>383
メンテ維持されなくなったから外された
uBOの拡張構文でアンチブロック警告の類は消せるから
そんなに悲観的にならなくても良い http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1469747211/935
現時点で再現するか未確認だけど、似たような事例はあったよ
要点は、ウィンドウAでプロセスID4つ分のタブを準備、ウィンドウBでAとプロセスIDを共有するタブを準備
そのタブ(B側)で大容量のページを見るなどした後、ウィンドウB側のタブ、ウィンドウを閉じる
ウィンドウA側に残っているタブのプロセスIDにメモリ領域が残る
こんな症状だった
アドオンなどは無関係 >>38 も後に訂正されてるね >>383
こっちに移行予定だよ けどまだいろいろ COMING SOON! 状態
https://adblockprotector2.github.io/AdBlockProtector2/
uBO用のフィルタはあるがこれはまだ導入しちゃダメらしい >>385
aak-contはまだちゃんと更新してるよ
移行に手間取っているせいだとは思うけど みなさんありがとう
そのままにしてそっと見守っときます。 >>384
>こんな話どこでしてるのよ？
>>372に『メモリを多く使うとメモリリークとか言ってる時点で』って言われる前に
>>370に『uBOを入れるまでは起動して数時間でタブをGoogleだけにしても使用メモリがギガ単位で残るなんて無かった』って書いてる
>メモリが解放されずにギガ単位で残るなんて話どこにもないじゃんよ
>>240の人はメモリリークしたって書いてないから>>361で『似た症状に加えてタブを閉じてもメモリが解放されなかった』ってしっかり書いた方が良かったねごめんね
>>385
昨日ABPに戻して今日は休みだったから起動時間が半日は経ってるけど使用メモリも溜まることなく792MBだし
uBOをオフにしたら直ったんだから競合した他のが悪さしてたんだとしてもuBOを入れたのが原因なのは変わらないんだけど
ABPに戻して解決したのにまたuBOを2時間使ってメモリリーク起こしてabout:memory見るべきなの？ >>390
どうして拒むの？何か都合悪い？
お前しか再現できないんだからお前が調査する他ないだろ
調査はしたくない、証拠は出さない、でもuBOのバグに違いない！拡散希望！
アホか 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) 誰でも知ってるようなNGワード書いて目玉飛び出すアホもいる >>391
わざわざ自分の環境で問題が起きるアドオンを入れて2時間も過ごしてメモリリークを起こすことが都合悪くないと思ってるなら何も言えないわ
周りの人が再現できないと書いてるんだから聞き分けのある人なら『こいつの環境だけで起きてること』だって分かってスルーするよ
>>365と>>370で古いバージョンを使ってること、その理由、それが原因かもしれないことを書いて終わらせたのに
あんたやちゃんと読まずに揚げ足捕ろうとする>>384がぶりかえして周りの目に留まるようにカクサンしてることに気付いてくれ
他の人が質問しづらいだろうし個人的に解決してるからもう終わるよ
質問した序盤に親切に答えてくれた人には感謝してますありがとうございました WEで新しいアドオン出てくるかと期待してたけどWE版ABPみたいなのばっかだな 出来る事が増えたんじゃなくて大幅に減ったんだから
そりゃ新しい物なんか出て来ないよ >>399
出来ることは減ってはいるけど、uBOやuMatrixみたいなものもあるわけで
単純なフォークみたいなものしかないって話よ uMatrixのUA偽装無くなっちゃうのか
使うこととか年数回なんで別のアドオン入れたくなかったのに 年数回なら本体でやればいいじゃん
年数回UAをランダムに切り替える必要性があるとか言うなら知らんけど ublockOrigin入れたらAvgleでマウスホイールでの音量調整が効かなくなった
そこまで不便はないんだが直せたやつ居る？何が原因なんだこれ 前スレにはテンプレがあったけど、あれからかなり情勢が変わったからね どうでもいい拡張を入れろ入れろやかましいだけだろ
実際そうだったわけだし アマゾンアソシエイト？を弾きたいんだけど、どうすればいいの？
ユーザーＩＤみたいなのがＵＲＬに入ってるよね
だからＵＲＬにこれがあったら非表示にするって方法ないですか？ >>375
一応重くはなってる。それ以上に広告読み込んだりする処理のほうが重いというだけ。
そして、そのリストと照会させる処理を劇的に早くする方法もすでにあるけど、それが
採用されてるアドブロッカーは見たことない。FARISっていうんだけど。 ublockで新規タブを閉じてしまうんですが、どのフィルタのせいなのかわかりません
特定する方法はありますか おすすめって、57以上だとgorhill氏作の2つとNoscriptぐらいしか選択肢なくね？
Host adblockerとかあったが全然使えん noscript 以前の様にとは言わないが、
もっと見た目でも分かりやすくしてほしい 使っている人は居ますか？ どんな感じでしょうか。
NoScriptよりも分かり易く使いやすそうですか？
ScriptSafe
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/script-safe/ >>411
おお、神よ
ありがとうございました！
特定の文字列を発見したら-22の部分をそれに変えて都度追加していけばいいんですね
いいこと教わった！ uBOのウイルス系フィルタって入れる意味あるんだろうか
セーフブラウジング有効にしてたら大半被ってそうだけど
ディスコネクト提供の奴もたぶん本体が持ってるよね狐 意味ないと思えば入れなきゃいいんじゃない
このスレでは扱わないにせよuBOはFirefox専用の拡張じゃないし
被ってる機能を無効にして自分で管理したいやつもいるだろう ほぼドメイン指定だから誤爆少ないし被ってるのは整理されるし面倒少ないぞ uBOの購読フィルタぼ要素消しの誤爆は原因特定がやりにくい
なにか良いやり方はありませんか？ >>421
DOMインスペクターをつかう
ロガーの上にある</>をクリック 57.0.1を機会に、また色々なフィルタリングアドオンを試している
Privacy Badgerは使い辛かったので、Adguard AdBlockerを試しているところ
GhosteryやDisconnect系とAdblock系を6:4で合わせたような機能
Adblock系と共通のルールが使える >>417
尼のアフィリンクの末尾は-22固定だよ >>423
これって有料版ソフト入れてるとまた少し違うんだよね？
というかAdguardはスレチになっちゃうのか？
なんないなら扱ってほしいが >>407
^amazon^*-22/*
##*[href*="-22/"]
##*[href*="amazlet"]
##*[href*="amzn"]
^amazon-adsystem.com^
^ecx.images-amazon.com^
^images-na.ssl-images-amazon.com^
^images-fe.ssl-images-amazon.com^
^assoc-amazon.jp^ >>426
これって、Myフィルタに突っ込めばいいん？ AdblockPlusですが、これってブロックした画像やファイルも一旦
全部読み込んでからブロックするのですか
たまに画像が一瞬表示されてから消えることがあるし、やたらと重たいこともあります
もしそうだとしたら、アホでしょ？
greasemonkeyとかだったら、そんなことはしないのかな
取ってきたHTMLを加工してから処理に行かないと。greasemonkeyは多分そうだと
思うのですが。
ならそっちを使った方がいい気がしますがどうでしょうか ネットワークフィルタはダウンロードしてない
要素非表示はちょっと怪しい
厳密に確認してないけどトロいPCはDOM展開が追いつかず一瞬表示されたりするんだと思う
表示されるとブラウザはダウンロードしなくちゃとダウンロードしてしまうはず
うちはネットワークフィルタメインなので実は要素非表示は全部ダウンロードしてるのかもしんない
試してみてもいいけど帰ってからになるしその前に詳しい人がくるでしょし
仕組み的にAdguard Premiumならたぶんこれが避けられるんだと思う
アレ確かProxyで動かせるはずなので AdblockPlusじゃなくてuBlock Originの場合なんですが、
ドメイン指定してある場合は、ちらつきがないみたいです。
abc.com##div.ad←ドメイン指定あり
##div.ad←ドメイン指定なし
・Specific cosmetic filters: injected before page's root DOM is loaded
（ドメイン指定の要素非表示：DOMロード「前」に適用される）
No flickering（ちらつきなし）
・Generic cosmetic filters: injected after page's root DOM is loaded
（ドメイン指定の要素非表示：DOMロード「後」に適用される）
ちらつく可能性あり
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Does-uBlock-block-ads-or-just-hide-them%3F 未だにこんな質問飛んでくるのはどっかのサイトでヘンテコな解説でもされてんのかな？ 57にしてABPからuBOに乗り換えた
ABPで作った自作フィルタで要素消しはuBOうまく動いてくれない
ドメイン指定しないとダメ
cssを導入してabout系の背景色を指定してしまうと要素指定が半透明にならない
なのをわかるまで無駄な時間を費やしてしまった またdailymotionで冒頭で広告が出るようになって下記で防げなくなりました、最新のフィルタを教えてください。
!dailymotion
||pebed.dm.gg^
||deployads.com^
||ad.afy11.net^
||taboola.com^
||a.teads.tv^
||basebanner.com^
||revsci.net^
||cdn.krxd.net^
||criteo.com^
||ads.stickyadstv.com^
||b.scorecardresearch.com^
||dailymotion.com/logger/
||logger-04.vty.dailymotion.com^
||beacon.krxd.net^
||dmcdn.net/pxl/$domain=dailymotion.com
||cdn.petametrics.com^
||dailymotion-ams.gravityrd-services.com^
||js.revsci.net^
||dailymotion.com/masscast/
||sync.adaptv.advertising.com^
||cloudfront.net/dm.js$domain=dailymotion.com
||static1.dmcdn.net/js/gen/lib/dm/ga.js ScriptSafeって<noscript>読み込むみたい(試してないけど)
uBOやuMatは<noscript>を読み込まないのが欠点だったけど、これで解決できるかもね
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/script-safe/ 広告のメイキング見るために広告を見ないってなんか面白いね >>438
でも大抵はnoscriptで代わりのビーコンを読み込んだりするんだよね
そっちもブロックしちゃえば良いだけだけれどもさ ublockみたいなのってフィルタが効きすぎて重くなることがあるんでしょうか >>435
||ads.stickyadstv.com^
||pebed.dm.gg^
||cdn.taboola.com^
||dsp.adfarm1.adition.com^
||sync.mathtag.com^
||sync.adotmob.com^
||dyntrk.com^
||www.google.co.jp/ads/
||sync.adaptv.advertising.com^
||de17a.com^
||sync-tm.everesttech.net^
||dmx.sync.yume.com^
||l2.visiblemeasures.com^
||a.tribalfusion.com^
||sync.ipredictive.com^
||scorecardresearch.com^
||logger-04.vty.dailymotion.com^
||doubleclick.net^
||beacon.krxd.net^ >>428ですが、明らかにブロックした画像読み込んでますね。がっくりです
今日なんどか確認しましたが、何かの拍子でやっぱりブロックした画像が一瞬表示されます
uBOならそんなことはないのかな。
uBOはやったことがありませんが、試してみたいと思います >>446
用語をちゃんと覚えようね、それは"ブロック"ではなく"要素隠蔽"と言うんだよ 指定はブロックじゃなくても期待される動作が実質ブロックだからなあ
処理系依存で変わるけど現行はどれも読み込まないんじゃない？ 要素を非表示にするだけじゃないからcosmeticはわかるけど
なんでその訳語が隠蔽なんだろうな もう一つ別名の要素非表示の方がまだ分かる
display:noneなんだから
visibility:hiddenなら隠蔽って感じで分かる
でもこれだと要素のあったところに空白残るし実際使われるのはdisplay:noneだしで事実と合わない
初期の誤訳というか悪訳を引きずってるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
