【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■RAMディスク作成ソフトリンク
フリーソフト
AR Soft RAM Disk (NT/2000/XPx86)
http://www.arsoft-online.com/
BUFFALO RAMDISK ユーティリティー (XP/Vista/7 32bitのみ対応)
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
ERAM (95/98/ME NT/2000/XPx86)
http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/index.htm
Free RAMDisk (2000/XPx86/2003x86)
http://www.freeramdisk.com/
Gavotte Ramdisk (2000/XP32/2003x86/XP64/2003x64)
http://www.chweng.idv.tw/swintro/ramdisk.php
Hi-RAM (XP64/2003x64)
http://laplusplus.net/pc/hi-ram.html
Windows 2000のRamdisk.sysサンプルドライバ (2000/XP32/2003x86)
http://support.microsoft.com/kb/257405/ja
VSuite Ramdisk (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32bit&64bit全対応)
http://www.romexsoftware.com/ シェアウェア
Dataram RAMDisk ME/XP/SE/VE (9x/2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk
Extra Drive Creator 7.3 Professional Edition(2000/XP32/2003x86)
http://www.extradrivecreator.com/
QSoft RAMDrive Enterprise NS/FS (2000/XP/Vista/7/2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.ramdisk.tk/
RAMDisk Tweaker (2000/XP/2003 32bitのみ対応)
http://www.intercom.co.jp/ramdisk/
RamPhantom7 (2000/XP/Vista/7 32bitのみ対応)
http://www.iodata.jp/product/hdd/soft/ramphantom7_32bit/
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/desktop/ramdisk.php
Superspeed RamDisk/RamDisk Plus(on servers) (2003/2008 32,64bit全対応)
http://www.superspeed.com/servers/ramdisk.php
Virtual Hard Drive 2 Pro (2000/XP/Vista/2003 32,64bit全対応)
http://www.farstone.com/software/virtual-hard-drive.htm
ソースネクスト 驚速メモリ (XP/Vista/7 32,64bit全対応)
http://www.sourcenext.com/titles/sys/108940/ 次スレは>>950
とりあえずテンプレ的な書き込みは以上。 Ramdiskを使った高速化の手順くらい書いておけよ、馬鹿か、お前。 高速化する方法教えて欲しいならVIPでスレ立てろや ググって見つかるサイトにあらかた載ってるし
それら以上の情報持ってる人も皆無かと… >>15
それ言ったらこの板のほとんどのスレが不要になっちゃうだろ －完－
Firefoxスレのこれからの活躍にご期待下さい >>16
他スレの話題範囲が8くらいだとすれば
高速化なんて1程度しかないと思うんだ 普通にRAMディスク作成ソフト総合スレで立てればよかったのに
用途限定しすぎだろ Firefox Portable editionの最適化ビルドが見つかったので張っておきます。
Firefox community edition
http://weblog.pigfoot.org/pigfoot/
少しスクロールすると日本語版があります。
RAMディスクにインストールしたところ尋常じゃない速さで起動しました。 >>22
RAMディスクにインストールしたのかｗ
ぜひ方法を教えてほしいなｗｗ >>1
もしかして自分の質問に答えてもらうためにスレ立ててあちこち貼って回ってるのか？
頭冷やして自分でちゃんと削除依頼出しておけよ。 >>25
そんな訳ないでしょう。
>>23
自分の場合はメモリが４ＧＢ以内だったので
バッファローＲＡＭディスクユーティリティーでＲＡＭディスクを作りました。
http://buffalo.jp/products/catalog/memory/speedup/ramdisk.html
ダウンロードしたファイルを実行すれば簡単にＲＡＭディスクを作成してくれます。
サイズはだいたい５００ＭＢもあれば十分なのでそれ以上はお好みで
この時設定で拡張バックアップを選択すれば、万が一突然電源が落ちてもデータがそのまま残るのでお勧めです。
再起動するとＧドライブにＲＡＭディスクがFATで出来上がるので性能を上げるためとりあえずNTFSでフォーマットして下さい。
次に>>22のサイトからP3 buildのPortable editionをダウンロードして下さい。
ダウンロードが終わったら、RAMディスク内に適当な名前のフォルダを作ります。ここではProgram Filesとします。
作り終わったら、先ほどダウンロードしたファイルを実行して、インストール先にそのフォルダを指定しましょう。
インストールが終わると、フォルダの中にFirefoxというフォルダと、FirefoxLoraderというアプリケーションが出現します。
このFirefoxLoaderを一回実行します。(これがFirefox Portableです。)起動が確認出来たら一旦終了してください。
終了後に、Program Files内を見るとFirefox (Profile)というフォルダが出現しているはずです。 次に今使っているFirefoxのアドオンと設定、履歴等をPortableにコピーします。
最初に、フォルダオプションの表示タブを開いて、隠しファイル、隠しフォルダー、および隠しドライブを表示するにチェックを入れます。
参考 Windows フォルダオプションを開く方法
http://hehao1.seesaa.net/article/62115547.html
次に、スタートからユーザー名のフォルダを開くと半透明のフォルダが出現してるので、そこをクリック
Application Data（AppData）→(Roaming)→Mozila→Firefox→Profilesと進んで行きます()内はVista,7の場合です。
するとなんだか訳の分からない名前のフォルダが眠ってるので
その中身を全てコピーしてRAMディスクのFirefox (Profile)内に貼り付けます。
この時上書きしてもいいですか？と脅されますが、びびらず全て上書きしましょう。
…これで爆速Firefoxの完成です！！
※Program Files内のFirefoxフォルダは一見必要なさそうですが削除するとFirefoxPortableが動かなくなるのでそっとして置いてください。 >>26
説明があると分かり易い。ありがたく読んだ。 砂箱でFirefoxを起動すると多少遅くなるので
爆速Firefoxなんて嬉しい話だわ。
暇なときやってみようと思ってニヤニヤしている。 >>1
「おれは情報収集力が皆無だからおれの立てたスレに情報集めろや～！」っていう電気の延長紐的なスレってことでおけ？ RAMディスク云々はどうでもいいから>22がどう最適化なのかの説明をおながい
PortableApps版と何が違うの？ >>35
塩味とサラダ味くらいの違いってことでいいよ ）
（
,, ） ）
ﾞﾐ;;;;;,_ （
ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
ﾞゞy､､;:..､） ｝
.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:. ._ ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:. ._ .､） ､｝
".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:. ._υﾟo,,'.､） ､｝
ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
>>26で500MBって書きましたがRAMディスク使い始めると色々なアプリケーションを
RAMディスク上に置きたくなってくるので、余裕があれば１ＧＢ以上にすることをお勧めします。
>>35
Firefoxを使うパソコンに搭載されたＣＰＵ毎に細かい調整がされてるんですよ。
自分のパソコンに搭載されたＣＰＵはマイコンピューターで右クリックしてプロパティを開くと確認できます。
P1,P2,P3はそれぞれ違う種類のＣＰＵ向けに最適化されているので注意が必要です。
>>22のサイトには
P1 build build with -Ox -GLAs -fp:fast -GS-, for Generic CPU
P2 build build with -Ox -GLAs arch:SSE -fp:fast -GS-, for Athlon XP, Duron 1.1 GHz+, Pentium III ,Celeron 500+
P3 build build with -Ox -GLAs arch:SSE2 -fp:fast -GS-, for AMD Athlon 64, Sempron, Opteron processor family, Intel Pentium 4/D/M, Intel Xeon, Intel Atom, Intel Core processor family, and other modern CPU.
とかいてあるので、自分のＣＰＵに合ったビルドをダウンロードしましょう。
Core 2 Duoの方はP3をダウンロードして下さい。
それとFirefoxが遅くなる原因のひとつに、無駄なタブのページを読み込んで
今見たいタブの表示が遅れる。という場合がありますが。そんな時はBarTabというアドオンを入れてみて下さい。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/67651
これは、タブの表示を開いた時では無く、初めてアクティブになった時に変更
するアドオンです。このアドオンを導入すれば、２００近いタブを引き連れて
Firefoxを再起動しても読み込むタブを選択出来るので快適にブラウジングできますよ。
沢山タブを開くと右の方でタブが迷子になって困る。という方は
アドレス欄にabout:configと打って設定画面を開いて下さい。(細心の注意を払って使用するをクリック)
するとなにやら大量の文字列が出てくるのでその中から
browser.tabs.tabMinWidth という項目を探して値を10に設定して下さい(フィルタに左の文字列をコピペすると楽です)
すると大量のタブが一つの画面に収まるようになり、タブブラウジングがより快適になりますよ。 ramdiskにfirefoxインストールしても再起動したら消えちゃうから
強制シャットダウンしたときとか、起動するたびにコピペとかするのめんどうじゃない？ よく知られた情報ばっかり。
せめてブログでやればいいのに >>41
今は自動でバックアップしてくれるツールもたくさんありますよ >>38
> Core 2 Duoの方はP3をダウンロードして下さい。
Ｃ２Ｑなんだけど・・・ >>43
実はFasterFoxで設定出来る項目は全てConfiguration Maniaというアドオンで設定出来る。
Configuration Mania
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/4420
これ使えばFasterFoxで使われる設定は勿論の事、PortableじゃないFirefoxの
キャッシュをRAMディスクに保存したり、タブの大きさを設定したりがアドオン上で出来るからお勧め。 about:configでの高速化設定書いてるとこたくさんあるけど、
大体が1~2年前のバージョン時点での高速化設定なんだよな
古バージョンだと「これ以上の数値を当てても認識されないので意味がない」とされてたのも
3.6になって設定出来る数値の上限が色々上がってると見たので、それを踏まえた上での3.6での高速化設定が知りたい 頑張って残り950レスをちゃんとした情報で埋めてね >>49
user_pref("network.http.max-connections-per-server",32 );
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy",16);
user_pref("network.http.max-connections",64);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server",10);
user_pref("network.http.pipelining",true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests",200);
user_pref("network.http.request.max-start-delay",0);
user_pref("network.http.proxy.pipelining",true);
user_pref("network.http.proxy.version",1.0 );
これが今海外でのトレンドらしいです。
maxrequests 200はちょっと怪しいと思ったのですが、試してみたら少なくとも
maxrequests 1の時より早かったので無効では無い筈です。
項目が多くてabout:configで設定するのが面倒だって方は上の設定をメモ帳に
コピペして名前をuser.jsにして保存(フォルダオプションで登録されている拡張子は表示しないのチェックを外して行う)して下さい
保存先はスタート→ユーザー名→Application Data（AppData）→(Roaming)→Mozila→Firefox→Profiles→謎の文字列の中
※()内はVista,7の場合
Portable版の場合は\Data\profileの中
comunity版(>>22)の場合はFirefox (Profile)の中です。
但しuser.jsを置くと、この項目を調整しようとabout:configをいじっても
設定がuser.js内の値に固定されてしまうので、Firefoxを再起動して↑の設定が反映されているのを
確認したらuser.jsを削除することをお勧めします。
>>46
Ｃ２Ｑの方もP3をダウンロードして下さい。 一応wiki（http://kb.mozillazine.org/Firefox_:_FAQs_:_About:config_Entries ）によるとnetwork関連の最大値はこうなってました。
user_pref("network.http.max-connections-per-server",255 );
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy",255);
user_pref("network.http.max-connections",65535);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server",255);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests",8);
wikiには
maxrequestsは、8以上は8と同じ効果？
と書かれていますが、wiki執筆の時期も不明ですし
現在の最大値が8かどうかも不明ですので、最大値に設定したい場合は
最大値以上に設定すると最大値と同じ効果が得られるという
性質を利用して、とにかく大きい値を入れればOKです。 回線は早いからネットワークより操作性を高めたいという方はこちらをどうぞ
user_pref("browser.tabs.tabMinWidth",10); //タブの最小サイズ 10分の1に
user_pref("browser.sessionstore.interval",300000); //現在開いているタブの保存間隔 6分に
user_pref("middlemouse.paste",true); //センタークリックで貼り付け(マウスの真ん中のボタンが 右クリック→貼り付け と同じ効果に)
user_pref("browser.search.openintab",true); //検索結果を新しいタブで開くように
user_pref("security.dialog_enable_delay",0); //アドオンインストール時の待ち時間を0に
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("ui.submenuDelay",0); //メニューを表示するまでの待ち時間を0に
user_pref("extensions.checkCompatibility.3.6",false); //アドオンの互換性チェックを無視(3.6用の設定、>>22でも有効です)
user_pref("browser.tabs.loadFolderAndReplace",false); //ブックマークを新しいタブで開く
user_pref("browser.fullscreen.animateUp",0); //フルスクリーンモードでタブ表示までの待ち時間を0に
user_pref("extensions.getAddons.maxResults",10); //ツール→アドオン→アドオンを入手 での検索結果の件数(最大値10)
user_pref("browser.tabs.loadBookmarksInBackground",true); //ブックマークを新しいタブで開いたときにアクティブにしない
user_pref("browser.tabs.loadDivertedInBackground", true); //検索結果を新しいタブで開いたときにアクティブにしない
この中から好きな設定を>>51と同じようにuser.jsにしてプロファイル(設定等が入ってるフォルダ)に放り込めば
Firefoxに反映されます(設定の右の解説ごとコピペでOKです) 向こうが立てる板を間違えただけでやってること丸被り
Mozilla Firefox 快適にチューンスレよ。①
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/ そんなに必死にどこかから拾ってきたネタをコピペするぐらいなら
削除依頼出した方が楽だろう。内容も既存スレで既出ネタばかりだし。 FasterFoxで終わりだろ。自分で何を弄るというのか。 それはないわｗｗｗ
それこそ情弱と言われてもしょうがないってレベルだぞ >>1
あちこちでこのスレを宣伝してんじゃねーよカス 157 名前： 釜(茨城県)[] 投稿日：2010/03/03(水) 00:05:17.44 ID:gvtzFYyc
Firefoxが遅いと言う人はこちらへ
【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/l50
ネタが尽きたからってν速に貼るんじゃねぇよw
いい加減諦めろ >>65 他のサイト参考にした方がイイよ、数値がやばいｗ RAMディスクに入れても体感出来るほど動作はかわらなかったかな。 沢山ありすぎて貼ったら貼ったで宣伝だととられるわな
user.js firefoxとかでググって色んな所を見比べて見るとイイよ >>58
なにそのマスターベーション覚え立ての中学生みたいなアドオン >71
でも、結局、描画はあれで項目出来る以上の改善はないぞ。 ディスクキャッシュを0にして、
メモリーキャッシュ増やせばRAMディスク使う必要なくないか？ ラムディスクにキャッシュのほか、
プロファイルとか本体とか、関連スクリプトとか
何しろ全部置いてみれ
起動も速くて快適だお
>>75
RAMディスク復元する時間を含めても速いと言えるの？
>>74
>>136
＼
お そ .い ヽ
か の や |
し り ｀ ,. -──- ､
い .く ／ /⌒ i'⌒iヽ､
つ / ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
は i ‐'''ﾅ''ｰ-- ● =''''''ﾘ _,....:-‐‐‐-.､
l -‐i''''~ﾆ-‐,....!....、ｰ`ﾅ `r'=､-､､:::::::ヽr_
￣ ＼ヽー' !. t´ r''"´､_,::、::::} ノ` ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
ヾ、 ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒; rｰ`ｰ' ,! ﾘ::::::::::::ﾉ
i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´,ゝ'´ ￣￣ヽ` :::::::::::ノ
.| !、,............, i }'´ _ ､ｰ_',,...`::::ｨ'
●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､ ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
( `ｰｲ ﾞi 丿 ;'-,' ,ノｰ''''{`' !ﾞヽﾉ ,ヽ,
`ー--' --'｀￣ ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,) ヽ'-ﾞ'"
(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
｀`''''''｀`'''''´ 既出かな
「Pale Moon」はFirefoxと高い互換性を持つ、高速起動が可能なオープンソースのウェブブラウザです
http://antarespc.com/web-browser/pale-moon.html >>78
Firefoxのprofileを荒らし回るらしいよ >>78
高い互換性というかプロファイルそのまま流用するんだから。 結局どのRAMディスクソフト使えばいいんだ？VSuiteか？ そんなことよりこのスレの消費の高速化を考えた方がいいと思う
はまつまみのスレだって1スレ消費するのに数年かかったからな >>81
> 結局どのRAMディスクソフト使えばいいんだ？VSuiteか？
ガボットってやつ。 プログラムとかvbsでスクリプト書いたことしかないけど、自分でコンパイルしてみたくてMicrosoft Visual Studio 2008とインテルC++コンパイラーをインスコしたけど、分からなくなったらここで質問してもいいですか？ >>86
> プログラムとかvbsでスクリプト書いたことしかないけど、自分でコンパイルしてみたくてMicrosoft Visual Studio 2008とインテルC++コンパイラーをインスコしたけど、分からなくなったらここで質問してもいいですか？
Visual Studio 2008 Part 19
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1259076828/
ドンピシャのスレさえ見付けられないんだから無理だろな 逆に、このスレは俺にとってドンピシャだ
非難してるゴミはチラシの裏に書いてろよ
おれはFireFoxをRAMディスクで高速快適にしたいんだ
以下、嵐は全部スルーしましょう↓ とりあえずバッファローのツールをインストールして、portableappsのFirefox入れてみた
初回起動すら3秒以内だ、信じられん速さ
Thunderbirdも入れてみたが、メールの量が多かったのか300MBも喰ったので削除した >>54のアドオン検索画面の所
user_pref("extensions.getAddons.maxResults",1000);
でも機能したので報告。 RAMディスクのクラスタサイズを大きくするとさらなる高速化が見込める。
画像はNTFSのクラスタサイズ選択画面
http://kosaga.ox-ox.com/ga/data/sannkou.jpg
Vistaや7使いならexFATが使えるからより大きなサイズを指定できる。
ただしクラスタサイズを大きくするとディスク上のサイズが大きくなるので注意。 RAMディスクのアロケーションユニットサイズを変更してからフォーマットすると
サイズ抑えられるよ。
画像参照
http://kosaga.ox-ox.com/ga/data/sannkou.jpg
アロケーションユニットサイズっていうのは、そのドライブがデータ
管理するときに使う塊サイズで、例えば4096バイトに設定したとすると
1Bのデータも3kBのデータも塊一個分の4096バイト使うことになる。
Portable版ならｺﾋﾟｰするだけでﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟできるから(RAMﾃﾞｨｽｸのﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ以外にも定期的にした方が良い)
今後も考えて一回フォーマットし直してみたらどうかな？
windows7 32bit版で、取り付けた4GBのメモリのうち、3.25GBまで管理してます。
これを2GBに減らし、残りの2GBをRAMディスクにする方法 教えて とりあえずこれを使って見て下さい。管理外領域を利用出来るソフトです。
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/11/vsuite_ramdisk.html
成功したら手順などをスレに書いて還元しましょう。 >>98
サンクスです。
ecsの780gm-aっていうマザーボードなのですが、どうでもうまくいきません。
peaも主導でForceEnableしてみましたがコマンドプロンプトでbcdedit /enumすると
ForceEnableされてるのにシステムのプロパティでは表記されず・・・無理ぽ それじゃあ、一番導入が簡単なバッファローかな。
管理外領域を使うにはバッファロー製のメモリが必要だけど
>>26-27の解説を参考にとりあえず1.25GのRAMディスクを作ってみたら？ OS＝2GB
RAMディスク（1ドライブとして）＝管理外0.75GB＋管理内1.25GB
かい？
管理内と管理外を一絡げにしてRAMディスク作りたいって事？
>>97
> これを2GBに減らし、残りの2GBをRAMディスクにする方法 教えて
ttp://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/1.html 高速化の話か分からないけど
読み込みが重いページを読み込み中だと、
新しいタブで軽いページ開いたときにも釣られて読み込みが重くなる
これもabout:configからの設定でなんとか出来る？ >>103
蕎麦を食いたいのにラーメン屋に入って蕎麦を頼んでしまうタイプ
あっち行け
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の106
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269544389/ >>1
また宣伝か、懲りねえなあコイツ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1269859546/749
749 名前： 錐(茨城県)[] 投稿日：2010/04/01(木) 01:33:07.35 ID:T4IqO40t
いい加減こっちでやれ
【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/101-200 - Local Load 1.0.1
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/77193
JavaScript ライブラリをダウンロードせずブラウザ側で持って高速化する
これってどうよ？ >>107
firefoxスレはここだけじゃないって知ってるか？ >>107
ъ(ﾟДﾟ)ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
RAMディスクインストールと組み合わせたらかなり高速化した 誰か>>109の家になんとか還元水、壷、石、絵、投資話を売りに行ってくれ >>107
これいいよね。もうこのパソコンでまともにWeb閲覧は無理だろうと諦めていた低スペオンボロパソコンでもそこそこ快適なWeb閲覧ができるようになった。 通常版FFが無い状態からのやり方
>>22のサイトからポータブルをramdiskにインスコ
同じ階層にhogeフォルダを新規作成
いつもの場所にprofile.iniを以下のように作成
[Profile0]
Name=default
IsRelative=0
Path=Z:\hoge
Default=1
これで、chaikaも無音状態でサクサクとなりました。
おわり。
同じ階層 いつもの場所
↑初心者の自分にも分かるようにお願いします。 >>114
【社会】 「謝罪文に顔文字」「書類整理を『私らしくない仕事』と拒否」…今年の新入社員は、ゆとり社会人★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270600656/
◇ 仕事放棄
新商品発表会の案内状を作って発送するよう頼んだら、「やり方がわからない」と放置。
みんなで案内状を作っていたら、本人だけ「5時半になったから」と帰ってしまった。
◇常識はずれのメール
・課長が「頼みたい仕事がある」といったら、「あとでメールで送ってください」。話してもメモを
とらない。風邪で休むという連絡も同僚にメール。
・クレームへの謝罪文を送らせたら、顔文字だった。
◇自分が嫌なことは断る
・書類の整理など「私らしくない」と拒否。
・上司から「飲みにいこう」と誘われたら、「数日前にいってもらわないと、心の準備が
できないので、アポをとって」と帰ってしまった。
◇わが道をゆく
・取引先との打ち合わせでの飲み物、みな「コーヒー」という中で、「クリームソーダ」。
・ランチミーティングで、あと片付けをしない。「どうして手伝わない？」「手伝ってと言わなかったじゃない」 上司からの呑みの誘いを断るのはいいだろ。
各人それぞれ予定があるんだし、突然誘う方が非常識。
皆がコーヒーで自分だけ違うのも、何の問題もない。
嫌いな物なんか飲みたくないし、アレルギーとかあるし。 数十年前から毎年同じような事言ってるもんね。
たぶん100年前も言っていた。 新入社員なんて社会人経験ゼロなんだし、
その仕事だってまだ一度もやった事ないんだしな。 にしても、そんな幼稚なことを許すわけにはいかない。 管理職が無能なせいで定時に帰れない人かわいそうです
きちんと定時に帰る新人さんは偉いですね まあ今時は会社も人を育てないしな。
てかなんのスレだよw
ある意味まともな話をしてるが 定時に帰れなくて残業する奴は、その日に終わるべき仕事を
定時内に片付けられない無能だろ。 ある程度メモリ積んでるなら ３G程度RAM化するとサックサクだな
SSDとかアホらしくなってくる >>125
まだSSDを利用する価値も他にあるから、平気平気。 RAMディスク化の手順がわかりやすく載ってるとこ下さい >>127
適当なRAM作成ソフトのページいくつかググって見たらいいだろ。。
それぐらい自分で調べられないなら、トラブルがないとは言えないから
大人しくやめておいた方が無難。 けち調べられるだろうけど面倒なので聞いたのです
もう少しやる気になったとき挑戦してみますわ ウイルスバスター入ってるとHDDガリガリやるのな。
意味なかったわ。 configuration Maniaがバージョンアップしたので更新してみた。何となく、描画とレンダリングの
ハードウェアアクセラレーションをオンにしてみたら、描画がおかしくなっていたのが治っていた
今使っているのは、3.6.3正式版+Windows7 64bitなんで、3.7ユーザーや環境によっては
どうってことないネタかも
>>487
すげぇな・・・小6のおっぱいとは思えんｗ 元ネタよく知らんけど、たぶん角界入りが期待されてそうな気がする。 すげぇな・・・小6 の検索結果 約 7,090,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒) やってみてけど初回起動と二回目以降の早さが変わらん メモリキャッシュだけでもう十分だぞ、ディスクキャッシュ機能を閉じる方がマシだと思う。RAMディスクもういらん。 CHROMEだと、キャッシュをRAMに移行しても、RAMディスクの空きが半分以下になると
FLASH動画とか見てると、RAMへの書き込みと同時に、WindowsのTEMPにも全く同じ
ファイルが作成されて、再生終了時にWindowsのTEMPに作られたキャッシュは削除される。。。
もしWindowsのTEMPがハードディスクなら、RAMにキャッシュを移動する意味があまりない
ように思うのだけど、キャッシュのコントロールってFireFoxとかどうなってるの？
ちなみにChromeは最悪。起動パラメータでキャッシュの最大値を指定しても無視される状態・・・
>>142
Firefoxの携帯版なら、設定されたキャッシュのパスのままで動作するようだ。 Tempに書き込んでしまう問題の解決法。
1.RAMディスク内にTempというフォルダを作る（ここではG:\Tempとします）
2.コントロールパネルを開く
3.システム→システムの詳細設定と進んで、システムのプロパティを開く
4.詳細設定タブから環境変数をクリック
5.TEMPとTMPの値をG:Tempに変更
これで解決！！ >>145
ようするに、それってWindowsのTempをRAMディスクに移動してるだけじゃんｗ
プロファイルだけRAMディスクに置くのとFxのキャッシュだけブラウザに置くのじゃどっちが高速なの？低容量のRAMディスクしか用意できないから知りたい >>148
ディスクキャッシュ使わないよう設定して、profileをramに置く。 >>148
プロファイルをRAMに置かないと起動は高速化されないよ。
閲覧の高速化だけならキャッシュの移行と>>51-54だけで十分だと思う。 >>148
低容量なら使わない方が良いよ
認識されないメモリの有効活用なら意味はあるけど BUFFALO RAMDISK ユーティリティーって常駐切っても問題ない？
PCシャットダウンしたあとコンセント引っこ抜いたら全部消えちゃったりしない？ >>153
> PCシャットダウンしたあとコンセント引っこ抜いたら全部消えちゃったりしない？
おいおい… 何で「なるほど」になるのかはわからないけど
触らないほうがいい手合いだというのはわかった >>152
2010年05月10日 09時00分14秒 in ソフトウェア, レビュー, 広告 Posted by darkhorse_logi
~~~~ 32Bitで4GBのうち1GBを余らせてるような状態で
IEとFirefoxのキャッシュをいどうできればいいかなとおもうが
どれが相性問題なく一番楽かな Gavotte、ERAM、RamPhantomでやってみたけどちょっとぐぐればどれもすぐ出来た
相性問題については使ってみないとわからんから相性って言うんだと思うが
まーどれでも適当に試してみなよ firefoxポータブルって
ブラウザ立ち上がった直後数秒間ポインタが砂時計になるんだが何の処理してるんだろう >>161
いま何度か起動してみたが起動後には砂時計にならん
アドオンがメールなんかの更新チェックでもしに行ってるのか？ >>161
ウィルスとかトロイとか一緒に起動したんじゃね？気のせいか… スプラッシュが原因かもしれん
普段iniでスプラッシュが出ないように設定しているんだけど、
スプラッシュが出るように戻すと砂時計にならなかった なんかさぁ、高速化の話って出尽くした感があって、もうこれ以上を望めないよな
意外に知られていないネタとかあったら誰か燃料投下してくんない？頼むよ みんな何秒くらいで起動してんの？履歴消して早くても7秒、平均9秒なんだが2秒起動の猛者とかおるのけ？ firebootでアドオンの要らない言語ファイル消せば１秒は早くなると思う アドオン内の言語ファイル削除って意味あるの？
昔やってたな
マルチリンガルソフト入れると最初にすることは不要言語ファイルの削除なんだがアドオン１つ１つは少し面倒だった >>176
ttp://pearl-white.hp.infoseek.co.jp/fireboot/ まあ、ブラウザは早めにマルチコアに対応しててこの戦争を終えようと願おう 0.0.1秒とか3秒とかネタじゃなくてマジなん？
マジでいってんの？
アドオンやuserchromeそれなりに入れてその秒数なの？
RAMディスクに本体入れるとそんなに早くなるんだな >>180
マジレスすると、起動と同時に読み込まれるファイルがProfilesとフォントぐらい
フォントは一般的にCドライブに置いてあるから、OSをSSDに入れると楽勝
また、Profilesのほうがリソースモニターで目に付くことがある、
それはplaces.sqliteを除いて一緒に読み込まれるのはサイズの小さいファイルだけのことだ
ということで、普通のハードディスクにしろ、RAMディスクにしろ、差は出るはずがない、
つまり、ユーザーが色々とチューニングし弄りまくってても、その鍵は開発者の手にあるものだ つまりフォントをRAMディスクに移行すれば良いんだな。
フォントの位置情報希望。 確認ですが、ガボットのRAMディスク作る機能単体では電源切っても中身を保存して使い続ける使い方ってできないんですよね？
いま、Fxのキャッシュだけに利用してるんですがこのスレ理解するにつれて高速化するならprofilesをRAMディスクに入れないと起動高速化しないと知ったものですから。 始めてきただけあってさっぱり判らん
初めのほう見てたら叩かれてるのに後々になって普通に会話してるとか network.http.proxy.versionを1.1から1.0にしていったいどうなる マジレスすると、遅くなる可能性はゼロでないことが確実だ とりあえずこのスレで出た高速化情報まとめ
>>22 //RAMディスクと相性の良いPortable版Firefoxのダウンロード先
>>26-27 //FirefoxをRAMディスクにインストールするまでの手順
>>51-54 //about:configのオススメ設定（>>54の下から3番目の項目は11以上でも機能する）
>>95-96 //クラスタサイズに関する解説
>>98 //OS管理外領域を扱えるソフトの紹介
>>113 //？ 2chブラウザ関係？
>>145 //>>142の問題に対して、WindowsのTempファイルをRAMディスクに移行する手順。
>>176-178 //不要な言語ファイルを削除してFirefoxの起動を高速化するツールの紹介
>>40>>47>>107 //高速化に役立つアドオンの紹介 CPUの優先度を自動的に調節できるソフトで、
Firefox.exeだけをノーマル以上にするか、もしくはそれ以外CPU食いそうなのをノーマル以下にすると設定しておく。
これで一番高めの操作性が常に保っている。 優先度上げるとCPU性能によっては逆にカクカクするからお勧めできない。
多分ホイールや日本語入力ソフトの優先度が相対的に下がるのが原因だと思う。 さらなる起動高速化が実現出来たので還元。
（先に>>26-27でFirefox PortableをRAMディスクにインストールして下さい。）
ここではG\FirefoxPortableに>>22をインストールしたとして話します。
まず、G\FirefoxPortable\Firefox内にあるFirefox本体(スリムな狐が地球を囲んでるのアイコンです)のショートカットを作ります。
次に出来上がったショートカット上で右クリック、プロパティを選択しリンク先を
G:\FrefoxPortable\Firefox\firefox.exe -pに変更します。(最後に" -p"を追加するだけです。)
その後先ほどのショートカットを起動して下さい。
するとなにやら見慣れないウィンドウが出てくるので、新しいプロファイルを作成をクリックし次へ進みましょう。
今度はプロファイル(データの収納場所)の名前と場所を選択する画面が登場します。
ここからが重要。
フォルダを選択をクリックしG:\FrefoxPortable\Firefox(Profile)を指定して下さい。
ここが今までFirefoxPortableのデータを収納していた場所です。
次に、新しいプロファイルの名前を入力して下さい:という文字の下に分かりやすい名前を入力して(ここではRAMとします)完了をクリック。
すると最初の画面に戻るので、RAMという項目が反転していることと
今後このプロファイルを使用する(S)にチェックが入っていることを確認してFirefoxを起動をクリックします。
いつも通り(FirefoxLoaderをクリックした時と同じように)Firefoxが起動すれば成功です。
今後はG\FirefoxPortable\Firefox内にあるFirefox本体をクリックしてもFirefoxPortableが起動するようになります。
FirefoxLoaderの様なタイムラグが無いので、今までより高速に起動できます。
(おまけに今までと違ってデフォルトブラウザにも設定出来ます。)
最初に作ったショートカットはもう使わないので削除するかリンク先を元に戻して( -pを削って)再利用して下さい。 そんなに何度も再起動なんてしないし。
ブラウザなんて、一度起動したら、次に OS をリブートする迄立ち上げっぱなし。 >>191
今のところ、落ちないブラウザなんてない。 >>190
ショートカットを作ったりしなくても、Firefoxが立ち上がってない状態で
ファイル名を指定して実行(Windows+R)から、"firefox --profilemanager"を入力してやれば、
プロファイルマネージャを起動できるよ。 >>192
> 今のところ、落ちないブラウザなんてない。
何頓珍漢な事書いてるんだ？？ 頻繁にブラウザ再起動をすることはないという主張に対し、
ブラウザが落ちて再起動という滅多に発生しないことを指摘している点 そいつの環境では、どんなブラウザも一時間に一回以上落ちるんじゃないの？
私の環境では、どのブラウザも一ヶ月に一回落ちるか落ちないか、程度だが。 リアルとネットを区別できない馬鹿が
一人称で私とか使っちゃってるんだろうな
ネットは馴れ合う場所じゃねーぞきもちわりい 高速化も、起動を取るか閲覧を取るかで変わってくるよな。
AdBlock+の導入なんかは閲覧重視の典型。 54の設定したら、2つ目3つ目のタブで開いた時、読み込み中が異常に長く
重く遅くなったんでデフォルトに戻そうと思うんですが、ダウソして
上書きインスコすれば設定元に戻ります？about config開いて
書き直すのめんどくさいので Configuration Maniaで標準に戻すで戻るんじゃない >>209
即レス感謝。
これ便利だねー助かったよありがとう この二つの設定は結構スペック要求されるからここだけ直せば大丈夫なんじゃない？
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める プロファイル・ブラウザ本体のフォルダ・キャッシュと全部RAMに置いたので質問です
polipoってプロキシもRAMにキャッシュ作って置いてるんですがこの場合、
本体のページキャッシュは切った方が良いのかそれともそのままの方が良いのか
理屈として無駄な事やってるとしたらなんだか気持ちが悪いのでしっくりくる説明をお願いします a5やらa6preが出て移行する人もいそうなのでメモがわりに。
基本だけどプロファイルを分けて普段使わないアドオンはそっちに移行させる。
PROFILESWITCHERとかで切り替えるのが楽だと思う。
後は>>207の人も言ってる
adblock++
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?Ext%2Fview%2FAdblock%2B%2B
userChrome.js
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?userChrome.js#m19aee5d
UserJSLoader.uc.js(Greasemonkey互換)
ttp://d.hatena.ne.jp/Griever/20100407/1270643936
ついでにFirefox3.7系に乗り換えてConfiguration ManiaでDirect2Dオンで使う。
RAMディスクと併用したら遅いってことはなくなると思う(Operaと比較しなければ)
>>212
Configuration ManiaでIPv6切り・パイプライン有効・DNSプリフェッチ・リンクプリフェッチ変更したら
polipo使ったら遅くなるだけだと思う。ローカルにファイル保存する場合に限り早くなるだろうけど・・・
Firefoxと関係ないけどこれも追加
DNSサーバーをgoogleに(8.8.8.8) >>213
レスありがとうございます
参考になります、もう少し色々試してみます。どうもです >>213
>Firefoxと関係ないけどこれも追加
>DNSサーバーをgoogleに(8.8.8.8)
DNS サーバーは FastCacheっていう DNS ローカルキャッシュソフトで自分のプロバイダのとグーグルのを
一緒に使ったほうが一つしか設置してないより速くなると思う。 >>213
>polipo使ったら遅くなるだけだと思う。ローカルにファイル保存する場合に限り早くなるだろうけど
ファイルをローカルに保存しといたとはいえ、速くなるわけじゃないとしっかり実感がした。Firefoxで俺の環境の場合だけだけど。 >>215
FastCacheって知らなかったけど結構良さげ
最初に登録求められるけど登録しなくてもおｋ？ >>217
レジストレーションのことならしなくてもおｋ もしかしてFastCacheってXPでは正常に動作しない？
タスクトレイのアイコンが透明だしクリックしても反応無い…
一応127.0.0.1をDNSサーバで指定とあったから指定したけど動作してるのかちょっと分からんです win7では動いてる。ただスタートアップ登録は正常に動かないけど。 >>219
公式で提供したインストーラはそういう問題があるようだけど、いまいち原因が分からない。
とにかく、他のところから zip バージョンを探して使ってみよう。 ディスクキャッシュを無効にしてメモリキャッシュだけでfirefoxをうごかしてます。
RAMディスクを作って、ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて使ったら、メモリキャッシュだけで動かすのと違いがありますか？
それとも両方ともメモリに置いているので、違いはない？ >>221
ありがとうございます
.zip版を探してみる事にします ちょっとFastCacheのzip版が見つかりませんorz
同じ機能のフリーウェアご存知でしたらお願いします >>222
保存が効くかどうかの違い。
ディスクキャッシュとしてRAMディスクに保管すれば、次回起動時も引き続き利用できる。
ただ、自分はメモリ容量が少ないからキャッシュのほうはHDDに置いて
RAMディスクには本体とプロファイルだけ移動して起動のほうを高速化してる。 起動なんかを高速化する云々ってなんなのって思ったんだけど、
ブラウザ自体を起動してからクラッシュしないように工夫しまくることに先に気を使うべきじゃないかと。 最低限PCのスペックと本体のバージョン・使用するタブの平均数とFlashの多寡は書いて下さい
その上で具体的に何をどうするとクラッシュに繋がるのか書いてくれれば対策があるかもしれません 何でそんなに起動時間なんか気にするんだ？？
ブラウザなんて、一度起動したら滅多に終了しないだろ。
他の部分の高速化に尽力するならともかく。 >何でそんなに起動時間なんか気にするんだ？？
>ブラウザなんて、一度起動したら滅多に終了しないだろ。
>他の部分の高速化に尽力するならともかく。
コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳ｗ 安定性ですか
無理矢理、何がなんでも3.6.4にOOPPを実装しようとして還って不安定になってちゃったりして･･･ すみませんFastCacheのzipバージョンが結局見つからず終いでした
upお願い出来ませんでしょうか… >>234
ありがとうございます！助かりました…
試してみた所アイコン、オプション共に表示され問題無く動作しているようです
格ページの表示にも特に問題ありません、安定してます
何度もしつこくねだってすみませんでした
今度は自分がアップ出来るように頑張ります、本当にありがとうございました 既知のバグですが、ネット回線は一旦切ったら FastCacheを立ち上げなおしないと固まる状態になります。ご注意を。
ちなみに、今までこちらの環境では四週間で二十萬ぐらいのIPを保存しましたけど安定で問題なし。 >>230
> コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳ｗ
Firefox の起動は遅くない、なんて書いてないのに、何が言い訳なんだ？？？？ Firefoxの起動が遅いと言ってる人は何秒くらいかかってたの？
それでここでの高速化の後で何秒くらいになった？
参考にしたい。
自分の起動時間は、ここでの高速化はやってなくて
電源オン後の最初の起動で入力可能になるまでが10～12秒くらい。
2回目以降は3～5秒くらい。
入れてるアドオンは9個。 拡張による起動時間への影響とかって話題には少なくとも30以上アドオン入れてから参加してくれ
大体1個2個のアドオン自体がそんなに重くなる訳無いよ
重たいって言われてるのも大概は複数のアドオンと共存した時に目だって来る程度の物だよ >>245
アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック >>246
> アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック
別に何もしてないけど。
それに、アドオンなしの時に比べて大して遅くなってない、って意味だよ。
起動が速いと言われてるブラウザみたいに速く起動させるのは無理。 >>209
Configuration Maniaのレンダリングのところ、初期設定の単位間違ってない？
frequency interrept mode 切替待機時間閾値の説明で、標準: 750000 即ち 3/4 ミリ秒と書かれてるけど、
750000μ秒なら750ミリ秒だろう。試しにレンダリングの設定でμ秒のところを全て初期設定の1/1000にしたら、
いつもすごくもっさりしていたツイッターの表示が爆速になった。 >>248の言ってる事は分かるんだけど実際どうなの？
確かに3/4 ミリ秒は750ミリ秒じゃないし…
>>250
ゴメン聞き方が悪かった
要は表記ミスって事になんのかが知りたかった。紛らわしくてスマンです >251
ミスだな。ただ複数が足並みをそろえたように、
これまで、今の状態で来ていることを考えると、
「後発は前のを参考にして何も考えずにそのまま流用している」なのか、
「何らかの理由があり、誰も気にしていない」なのかはわからないが。 AlquadeLiteってアプリに通してブラウザとpolipo動かしたらぱっと見キビキビして見えるんだけど
何かマシンに良くない事とかあるかな… FastCacheもついでにAlquadeLite通して全部3倍速程度で稼動中
今のところ不具合無し。実際の接続速度に変化は無いんだろうけど
見てくれの動作は爆速、とにかくキビキビしてる AlquadeLite使ってみたらUI辺りが速くなってワロタ。
ところで、その原理は知ってる人いる？ Aviutlでも似たようなネタだして全く効果がなかったわけだけど最近こういう釣りが流行ってるのかな >>260
効果は明らかだ
お前は使ってないくせに何ほざいてんだ？ 「見てくれの動作」、「UI辺りが」つってんじゃん、何の効果だと思ったんだよ
通信速度？変化無いだろうけどって本人達で最初に言ってんじゃん
見てくれの動作に限ってだけ効果あるよ、それ以上でもそれ以下でも無い
釣りじゃなくて勝手に期待し過ぎなんだよ あと、これはFlashゲームに向かない、動作が速くなってて正常にやれないんだ。 V8 Benchmark Suite - version 5
AlquadeLite109a 三倍
1256
1279
普通
1303
1287
優先度変えただけ
1308
http://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
AlquadeLite
23.29fps
23.38
普通
23.47fps
23.35
優先度変えただけ
23.63
SunSpider
AlquadeLite
Total:818.4ms
Total:711.4ms
普通
Total:706.4ms
Total:707.6ms
優先度変えただけ
Total:685.6ms
AlquadeLiteがゲームで速度変わるのは確認済。体感も変わらないし優先度変えるよりも効果なしというのが現実。
Alquadeって単にウェイトを減らすだけだぞ
だから元々ウェイト入れない通常のアプリが速くなるわけなくて、むしろウェイト減らすための処理の分だけ逆に遅くなる（感じられないくらい僅かにだが）
ConfigurationManiaで描画タイミング用の各種パラメータを減らすのと同じような効果はあるから体感は速くなるかもね
でもそれはConfigurationManiaを使った場合と全く同じことだから
JavaScriptのベンチが少し速くなるのは内部でUI制御なんかに使われる時間が短縮されちゃうからとかそういうことだと思う
つまり何か他の部分が犠牲になってる おっと！AlquadeLiteより素晴らしいソフト発見。
Mezegis
http://hp.vector.co.jp/authors/VA017297/#Ragud%20Mezegis
スピードが10000%まで行ける
ちなみにこれは無料だ
使えるんだなこれは fireboot公開停止してるけど、落とせるところある？ >>265
ttp://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
コレCoolPreviewsで表示すると通常時より平均して4FPS以上高くなるんだけどなんで？ 特定アドオンで開始時に誤差が大きいもの選ぶとはやはり天才・・・
Alquadeはもう消してて元々使ってたMezegisで試してみたけど誤差か若干(1fpsもない)Mezegisのほうが早いかもしれない程度だった。
まあプラシーボレベルでしかないな
>>268
もう無理
でも、今のバージョンに使うと不具合でるから使わない方がいい profileを軽量化にしたいんですが、どうすればいいのでしょうか Firebootは.bakファイルを作成しないオプションがあれば良かったんだけどなぁ >>268
ttp://moondial0.net/software/Fireboot.air
プロファイルごとバックアップ。今のところ成功率1/2 元のほうは動作するんだけどね。
後プラシーボネタ一つ
Unofficial-ngen-GUIをfirefoxフォルダに指定して実行する
一応適応された数が表示される。teteビルドのtbind.exeと同じと考えていいのかどうか。
>>274
お前はバカか
FireFoxのどこが.Netなんだよ
tbindとは全く違うわ
もう二度とこのスレにくんな
消えろカス
お前の存在は公害だ
死に晒せ まあMezegisとかAlquadeとかngenとか言ってるやつらは恥ずかしいな >>275
それなら適用されて高速化された数表示される理由を述べてみてよ >>278
いやもう同じスレにいるのも恥ずかしいからホント消えてｗｗｗ
素直に謝っとけばいいのに何が偉そうに「理由を述べてみよ」だよｗｗ ﾌｯ… l!
|l| i|ｌi , ＿＿ ＿ﾆ＿＿＿
l|/ ||￣￣|l. ＿＿￣￣￣ / ||￣￣|≡
!i|...||＿＿|;li ￣￣￣ |...||＿＿||三 これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ！！
i!| i ￣￣ ￣ ＝三‐ ―
/ ; / ; ;
; _＿＿＿ /
/ ||￣￣||
|...||＿＿|| ﾋｭﾝｯ
// /
: / :
/ /;
ﾆ＿＿＿
/ ||￣￣|| ﾆ≡ ; .: ﾀﾞｯ
|...||＿＿|| 三 人/! , ;
＝ ―＿＿＿＿＿从ノ レ, 、 firebootなんてアドオンの言語ファイル削除するだけなんだから手動でも出来るだろ むしろ、それを削除したとしても起動速度とかに役に立つかどうかが疑問だ。やっぱプラシーボって凄いな。 いや60個ぐらいアドオン入れてると明らかに早くなるよ
てか物にもよるけど30個以下は起動速度に差は殆ど出ない >>285
あんな退化物を自慢げにリリースした開発陣はもう終わってると思う みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる？
ttp://megalodon.jp/2010-0125-2015-23/azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html >>287
> みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる？
特に何も表示してないけど、３秒。 間違えた、正しくはこっちだ
ttp://dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html
魚拓
ttp://megalodon.jp/2010-0723-1057-44/dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html Extended Statusbarで計ってみた
大体でているような方法はすべて試したけど、かなり重いという状態で測定
>>287
6～8秒
>>293
上の重い Firefox帰ってこねえええ
計測時間がおかしくなった。 1:30はかかってたはず
>>294
ベンチマークとしてよく使われるサイトだと思う
>>287 のはレタス画像で重くて有名なページだと思うけどブログ作者気づいて軽くなってるwｗｗ
保存しておくべきだったと思うｗ 古いの魚拓取られてないし
>>294
IP抜きたいだけなら画像貼ればいいだけじゃん
計測するときにこのサイト使うのがよさげ
WebWait - Benchmark Your Website
http://webwait.com/
複数回計って秒数はかってくれる IE8だと0.05とかふざけた数値が出るんだがどういうことなの この程度は書かないと結果だけ書いてもしょうがなくね？
network.http.max-connections:24
network.http.max-connections-per-server:4
network.http.max-persistent-connections-per-proxy:4
network.http.max-persistent-connections-per-server:2
>>296
初回1.90s→proxyキャッシュ使用で2回目以降だいたい平均0.53s RAMディスクとSSDに置くの起動が早くなるのはどっち？ コネクションはIE8に併せて全て6
初回は1.05
キャッシュ併用で0.41sec >>296 紹介したものだけど、
デフォだと >>296のサイト自身の読み込みを測るだけなので
もっとよく使われそうなURLで試してくれよ
久しぶりのFx更新ついでにRamdisk導入portable移行
今まで数時間経つと無駄にスワップして（約１GBメモリ占有）死ぬほど重くなってたけどどうかなｗ
fireboot公開中止しちゃったんだね。言語削るとバグるアドオンあるからそれはぐぐってチェック
んで例えばE:\Mozilla\Firefox (Profile)以下にプロファイルあるならfirebootで E:\Mozilla\ をCtrl+Vで貼り付けて下の四角枠でFirefox (Profile)を選択して開始。パス閉じる\を入れるないとエラーでた。
何度も言語削るとそのたびに～.jar.2.bak 真ん中の数字増えてくから問題ないこと確認してからコマンドプロンプトやeverythingとかで*.bak検索してまとめて削除
重いアドオン入れてる人は結構体感できるはず ｵﾇﾇﾒ jar（zip）になってるアドオン２０個３０個を１個１個解凍して言語消して再無圧縮するほうが手間だし それは最初だけだろ
一度済ませてしまえばアップデートの時に数個やるだけでいい user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める
今までで一番体感効果あってちょっと感動した
このスレありがとう ページ全体の読み終わりは遅くなるけどな
まぁそんなデカいページばっかじゃないしな
変な話PCが多少普及してからは結局人間の作業が物を言うって感じに戻ってきたな
もっともアップデートの度手作業するのは非効率としか良いようが無いと思うけど http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1267834244/218-220
vsuite ramdiskフリー版使って起動時復元するとえらい時間掛かるようになったから、
Firefoxの起動時復元と終了時のバックアップ、一定時間置きのミラーリングしてみたよ
あと>>22はuser-agentに(pigfoot,P3)なんてゴミつけてくれるんで、気になる人は>>47入れて削っとくとよろし >【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】
【chrome超え】
これ気になるなあ。google社員建てたのか、時期的に見て いまさらだけど pale moon じゃダメなの？ 10タブ開いて拡張・chrome.jsてんこ盛りFirefox portable 140MB
10タブ開いて日本語化しただけのPalemoon 113MB
Portable同士だと同時起動おｋだし確かに起動早い
ただメインにFxportable使ってて別のブラウザで確認したいときや、
（Fx動画弱いから）動画見たいときに使う場合だと同じGeckoじゃあんまり意味ない気がした >>317
いくら無料だからってBaiduTypeが埋め込まれてんじゃ恐ろしくて使えねえだろ メモリ管理なんてＯＳに任せときゃいいんだよ。
アプリが何やったって何の意味もない。 32bit Windowsで余ったメモリを使うRAMディスクなんてのは例外中の例外だな。
ふつーはメモリ関連ユーティリティなんてぶっちゃけ詐欺 ChromeでRAMディスク使ったほうが最強じゃね？ OS管理外のRAMに置いたブラウザとかって
アンチスパイやらアンチウイルスで守られて無くない？
RAMに置く人はそのへんのセキュリティどうしてんの？ %AppData%\Mozilla\Firefox\profiles.ini
でプロファイルフォルダを絶対パスで指定している >>324
なるほど理解した
参考になりました、サンクス ブラウザとか軽いツールだけしか使ってない時はramdiskでページファイル使って
大量にページファイル必要な時だけCドライブのページファイル使うみたいな切り替えは流石に無理？ XPなら切るかramdiskに作る。警告こなければ切ったままでいいと思うけど。
vista以降なら普通に使う分にはramdiskにいらない。別パーティションに作っておけばいい。
メモリが十分ならページファイル使うこともないし。
切り替えは再起動必要だけど必要なときに移動させたらいいんじゃないかな。 何のための「初期サイズ」「最大サイズ」なのかと小一時間 奇特な人向けネタ。SSDの人は何もしなくても早いんでスルーしてください。
パーティションを分けて300M程度の領域を作る
インデックスは切ってドライブを圧縮するに。
firefoxのprofileフォルダをそこにコピー
キャッシュや消えてもいいものはRAMディスクへ設定orシンボリックリンク。
chrome・GMスクリプトのフォルダはUSBメモリへ移動してリンクすると計測ツール上は早くなる
最後にjkdefragで名前の順にソートデフラグして一旦終わり
firefox本体はzip圧縮して起動時にRAMディスクへ解凍する
起動HDD以外にzipを置くと起動の邪魔にならないと思う。
7-Zipをインストールする必要あり。
サンプル 多分gavowikiからのコピペ
SETLOCAL
SET RAMDrive=Z
SET BackupFileName="I\:firefox.zip"
SET SevenZipDir=I:\tool\7-Zip
IF NOT EXIST %RAMDrive%:\ GOTO END
IF NOT EXIST %BackupFileName% GOTO END
"%SevenZipDir%\7z.exe" x -aoa -y %BackupFileName% -o%RAMDrive%:
:END
ENDLOCAL
↑のbat作ってスタートアップに入れる
z:\firefox\firefox.exe -profile P:\profile (P:は300Mのドライブ。Z・I:\tool\7-Zip・Pは個々で変えてね)
↑のようなショートカット作って起動すれば実質profileフォルダの圧縮したデータを読むだけなので
早いような気がします。後はデフラグしやすいのとRAMディスクに置くよりはフリーズに強い
です。以上チラシの裏。
追加。アンチウイルスソフトのリアルタイムスキャンでfirefoxとprofileフォルダを除外すると
早くなる人もいるらしい。 firefoxの設定でキャッシュされるページ表示の数ってのがあって進む・戻るを早くする設定
なんだけどこれがキャッシュゼロだと再読込するようになって遅くなった。
Squidのキャッシュどこに置いてるかは知らないけどメモリから読み込むほうが早いからね。 >>332
どこのキャッシュをゼロにするということなの？Memory or disk ? firefoxのブラウザーのほうで設定できるキャッシュ？
キャッシュサイズを制限するってやつ autopagerで連続読み込みしてると早くなった気がする・・・
効果は体感できなくても設定しておいて損はなさそうだね。 >337
教えてくれてありがとう。設定は難しそうなのでデフォルトのままだが、
使い始めた瞬間から体感速度があがった。特にpixivなどがはんぱない。googleも。 >>336
これはやっぱりWin7限定の設定なの？ >>339
コマンドプロンプトから状態を見ることに関しては、同じコマンドを入力して状態が変わるかどうか
でわかる。レジストリに関しては、同じ構成になっていれば、大抵大丈夫だと思う。
結果は保証しない。自分で調べてくれ 仕組みは分からないけどfasterfox liteの設定でメモリに保持するページ数を１００にしたら
一度見たページの再表示がかなり速くなってストレスが無くなった。 こんにちは、Browser.cache.memoryとBrowser.cache.diskの違いについて教えてください。
疑問は、最近RAMDISKを増設したので高速化をはかりたいと思ったのですが
・Browser.cache.diskを0にして、Browser.cache.memoryを増やすのは高速化に貢献するのか？
・disk cacheをRAMDISKに置くのと、Browser.cache.diskを0にしてBrowser.cache.memoryを増やすのとどちらが効果があるのか？
という点です。
>>7で
> ディスクキャッシュを0にして、
> メモリーキャッシュ増やせばRAMディスク使う必要なくないか？
とありますが、公式サイトの記述を見ると
Browser.cache.memoryとBrowser.cache.diskとで用途が違うように見えます。
Browser.cache.memory.capacity - MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.memory.capacity
>When images are loaded, they can be cached so they don't need to be decoded or uncompressed to
> be redisplayed. This preference controls the maximum amount of memory to use for caching
> decoded images and chrome (application user interface elements).
Browser.cache.disk.capacity - MozillaZine Knowledge Base
http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.disk.capacity
これを見るとmemoryの方はデコードや解凍済みの画像やFirefoxのUIで使う素材を置いておく場所のように見えます。
とはいえabout:cache?device=memoryを見るに、png画像をbitmapに展開しておいているような使い方には見えませんでしたが
Content-Encoding: gzipのものがmemoryに置かれるかと思いましたが、diskの方にもおかれていました。
実際にBrowser.cache以下の設定をデフォルトにしてcache statuscaアドオンやabout:cacheで見てみると
キャッシュを削除して、再起動後ブラウジングしていると
memoryの方は空きまくっているのに、優先してディスクの方が使われていきます。
例えば memory 0.4MB/28MBに対して、disk 6.1MB/50MB といったようにです。
ようするによくわかりません。 Firefox 3.6.12, Windows Vista SP2 32bit > 疑問は、最近RAMDISKを増設したので高速化をはかりたいと思ったのですが
> ・Browser.cache.diskを0にして、Browser.cache.memoryを増やすのは高速化に貢献するのか？
> ・disk cacheをRAMDISKに置くのと、Browser.cache.diskを0にしてBrowser.cache.memoryを増やすのとどちらが効果があるのか？
短くした Browser.cache.disk、Browser.cache.memoryでそれぞれぐぐればいいと思う
あとは日本語の読解力があるかどうか >343,>345
あなたが求める方法は「disk cacheをRAMDISKに置く」だ。
いうとおり、disk cacheを0にしてもmemory cacheを増やした場合はメインデータは保持されていない。 x64でメモリ十分に積んでるならmemory cache増やしていいと思うけど
x86で使うならmemory cacheデフォか少なめにしてRAMディスクのキャッシュに頼るほうが
メモリ効率的にはよさそうかな >348
開発陣の公式文章を読めばわかるが、
そもそもmemory cacheとdisk cacheは相互補完ではない。
展開データか非展開データかで分けている。
memoryを0にmemoryに保存されていたものが、diskを0にすればdiskに保存されていたものが保存されなくなるだけ。
memory cacheを大きくするかどうかは、メモリー容量よりも用途で考えるのが正しい。
余っているなら設定しておいて損はないが。 気のせいか、このやりとりを見てBrowser.cache.diskをRamディスクに置くようになったらキビキビしだした気がする 今までBrowser.cache.memoryだけだったけど、やっぱりBrowser.cache.diskをRamディスクで使用したほうが体感的に早いようだ。 portableをフォルダごとRAMディスクに突っ込んで使ってるけど快適だよ。
1024MBくらいだと、シャットダウンも次の起動も大して時間食わないし、
本体(とキャッシュ)はRAMディスクに置いた状態でBrowser.cache.memoryを
enabledにすればいいいんじゃなイカ？
もちろんuserとsystemのテンポラリもRAMディスクに置いておけば、FireFoxも
さらに快適になる。というかなった。 逐次的な SSD への書き込みも減って精神的にもいいしなあ。
RAMディスクにおいたら快適になりました。
まず再起動が早くなってびっくりしました。
数時間単位で使っていますが、ブラウザ全体の動作速度もかなりキビキビしてます。
逆に原因ではないかと思っていたサイト依存のJavaScriptの動作速度や
長時間使ったときのメモリ増加、シングルスレッド由来でUIが遅くなっていそうなところの
遅さが目につくようになりますね。
1つ大きな問題が解決すると他のところが目に付く、人間とは面白いものです。 RAMディスクにキャッシュをおいてみて思ったのですが、
もはや常識なのでしょうがProfileやプログラムも含めてSSDにしたらかなり早くなることが期待できますね、これ。
ここの方には今更何を行っているんだと怒られそうですが。
SSDでもOSの起動は速くなってもブラウザは遅いよ、という記事は見かけますが、
少なくともHDDよりは速くなるだろうと。 javaスクリプトはβ7以降にすれば他ブラウザと遜色ない早さになる。
メモリ増加は再起動かbartabかな。シングルスレッド云々もやっぱりbartabか
使用cpuを固定にしてplugin-containerとfirefoxが同じcpu使わないように
すれば多少はましになるとは思うけど。
Bill2's Process Managerで使用cpu固定にできるけど体感はどうだろう・・・ ここで聞くのが妥当か微妙なんですが質問です
Ramdiskに本体フォルダとプロファイルフォルダ両方を配置、
何事も無くRamdiskのプロファイルから起動出来てるんですが
元々C:ドライブから読み込んでいた物をどうやってRamから読み込むように設定したのかが
全く思い出せません
ショートカットの作業フォルダがRamdiskドライブになっていると勝手にRamdisk内のプロファイルを
読み込むとかそういう仕様では無かったと思うんですが…
Application Data\Mozilla\Firefox\profiles.ini
OSによって違うかもしれん
あとはコマンドライン >>359>>360
レスthxです、思い出しました
＞Application Data\Mozilla\Firefox\profiles.ini
これでした、Profile1がIsRelative=0でPathもRamdisk上のプロファイルになってました
有難うございました、どうもです
DATA RAMDiskのlicense買った方いますか
ttp://memory.dataram.com/products-and-services/software/ramdisk
のunlockの次項目で入力したが音沙汰ないのだが・・
買い方が分かんないです>< 補足。
>>51-53は>>47で昔は設定できたが最新版では変更不可になった。
大量の画像があるサイトは読み込めなくなるしあまり推奨される設定ではないようだ。
>>107は体感できないので不要。 >>54の
user_pref("extensions.getAddons.maxResults",1000);
↑これが一番便利だった。 Windows7(32bit)実装メモリ4GBということで、VSuiteのServer Editionで
管理外764MBのRAMdiskを、Rドライブとして作成しました。
その後、FirefoxをRドライブにインストールし、プロファイルもRドライブへ。
browser.cache.memory.enableとbrowser.cache.disk.enableを共にtrueに設定。
browser.cache.disk.parent_directoryの値をRドライブに指定。
以上の手順を踏んだところ、速度は向上したのですが、
手探りの設定だった為、いくつか不安があります。その不安というのが、
1、上記の手順で何か間違っている点はないか。
2、管理外764MBのRAMdiskには、「ページキャッシュとして」の項目を何MBに設定するのが適切なのか。
3、browser.cache.disk_cache_sslは無効のままだが、それでいいのか。
4、browser.cache.memory.capacityの容量は指定しなくていいのか。
の4点なのですが、もし分かる方がいらっしゃいましたら、回答頂けないでしょうか？ >>366
正解はない。皆手探りでやってる。
ひとつ指摘すると、オンボVGAを使用してメモリ共有してる環境なら、
オンボVGAで使用してるメモリに被らないように気を付けることだ。 >>366
３はセキュリティ上無効が望ましい（SSL通信でググれば良い
４はデフォルトだと50MBで設定されてたと思う。
好きに上限設定しとくがよろしかろう。
というかabout:config弄りたければConfiguration Mania使うのが正解と思うｗ >>366
> 管理外764MBのRAMdiskを、Rドライブとして作成しました。
俺と全く同じだ。ｗ どおせVSuiteは割れなんだろ
購入した証拠みせい >>366
あんま詳しくないけどRamdiskにFirefoxのキャッシュ置いて使ってるので分かる部分だけ、
1.Ramdiskにキャッシュ置いて使うには間違ってないと思います
※browser.cache.disk.enableやbrowser.cache.memory.enableをfalseにしたがる人が結構居ますが
Ramdiskにキャッシュを作る意味自体無くなってしまうのでどうかと思います
3.有効にするのはセキュリティ上好ましく無いと言われています
試しに有効にしてみた事も有りましたがメリットは何も無かったと思います
4. 容量の指定はしなくてもブラウザ側である程度使える容量に合わせてくれますが
指定しておけばそれ以上は使われずに済みます。あまり大きいと分かりやすく重くなるので注意、全体2GBから512MB切り出してるウチの環境では16384で結構一杯一杯です
※browser.cache.memory.capacityはメモリ1GBの時32768、2GBで65536が相場となっています Win7 64bit メモリ8Gに変えたら世界が変わった
今までシコシコ高速化してたのが馬鹿らしいわ
あとwin7のプリフェッチって賢いのだな
RAMDisk設定してなくても、起動スピードがRAMDisk並 RAMDisk並というか展開されたEXEに至っては、まったく同じことをしている。
メモリー上に優先度の高いEXEを先読みしているから。
ビジネス用途でプレゼン資料とかをEXE展開で管理しているパソコンなら、
ファイルもRAMDiskに置いているのと変わらなくなるよ。
メモリーが8GB以上前提になるけど。 そういうソフトは再起動しても自動的にメモリ上にロードされてるの？
あとデータファイル類も同様にロードしてくれるのか？
そだよ
OS起動直後は大量の読み込み要求が発生して逆に遅くなることもある >377
いるよ。7ならまったく気にしなくてよい。 いる・いらないも意見別れるといえばわかれるか。寿命はまあ気にしないでいいけど
SSDならもともと早いからどっちでもいいような感じだと思ってるけど Firefox4 RC入れたが動きがサクサクだな
起動も速いし
IE9も試したが起動速度は速いが起動後のブラウジングがもっさり SSDを買うよりもメモリを増やして
RAMDISKを大量に作成する方が
PC高速化に効果あるように思うんですが
間違ってますか？
デメリットはシャットダウン時のRAM保存の時間くらいだと思うんですが
どうなんでしょう？ 4.0正式に来たね
とりあえずConfiguration Maniaで4.0以降で使える機能全部オンにしとけばいいだろか >>387
RAMDISKはメモリ帯域圧迫するから
多量のデータをやり取りするアプリでは逆に遅くなる >>387
> デメリットはシャットダウン時のRAM保存の時間くらいだと思うんですが
保存が必要なデータを RAMDisk に書き込む事が根本的に間違い。 >>387
SSDならPCの起動も早くなる。
これはかなりのメリット disk cache切ってmemory cacheのみ使用にすれば
ramdiskなんか使わなくてもいいんじゃないの？ デメリットってキャッシュ残らないとか？
俺は困った事ないけど SSDは書きこむごとに寿命が削れるとかアホなこといって
キャッシュ、テンポラリ用にRAMDISK併用するのが定石だぞｗ >>392
SSDは躊躇していたけど良いね
レイド組んでいるようなひとにはメリット少ないかもだけど フリーズで消える可能性のあるRAMにprofile置くとか正気じゃないわな。 滅多にないし、ストレージにコピー持たせれば問題ないよ。
むしろ控えも取らずにそんな事するとは思わんでしょ普通
ゲーマーは昭和の頃から外部に保存機能欲しいなって思っとったよ RAM置いてもリスクとHDDの速度と比較そこまで早くならなかったし
SSDにすれば倍以上の早さだしでRAM置くのはもう過去のものという印象 そんなにリスク気にするほどフリーズするならRamdisk以前の問題だろ。
だいたいWritebackでバックアップできるソフトもあるんだし、お前が思ってるほどのリスクは無いよ。 関東ではそんな事も言ってられないけどな
temp/cache に留めるのが無難 バックアップが必要なデータを RAM Disk に置くのが有り得ない。 信頼性を犠牲にして僅かなレスポンスを稼ぐ趣味ツールだしな。
みんなそこら辺は理解した上で自己責任でやってるんだからいいんだよ。 Start Faster
ttp://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/startupservice/
起動時に必要なファイルを読込むやつ
ベンチ上は早い。
4.0で多少起動は早くなったからあんまり気にする必要はなくなったかもしれないけどね ﾄﾞｯｶｰﾝ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒⌒⌒)... | まぁエロと2chだけの猿にタブブラウザなんて必要ないんじゃね(ｷﾘｯ
｜｜｜. | どうせ10タブ以下とかなんだろ？ｗｗしょぼｗｗ
＿＿＿＿_ | 50～×3で150～タブは常時開いてるな(ｷﾘｯ
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ. | 全てをブックマーク使いまくってなかったら1000軽く超える勢い(ｷﾘｯ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ | エロしか調べる事がないマヌケには到底理解出来ないだろうけどな(ｷﾘｯ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ.. | ん？どうした？俺がよく使うAA使って煽ってるつもり？
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～ | ものまねしか出来ないマヌケなオウムデブって宣言してるようなもんだな(ｷﾘｯ
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ | ムッキーっていうのもお前の自己紹介なんだろ？ｗｗｗｗ分かるわ
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ .| 内容に一切反論できてない時点で全て認めてるようなもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＜ 哀れなデブｗｗｗｗ一方的に煽られるマヌケな猿の図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_ | ラデ使いなの？あんな情弱GPU使ってんの？
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ | どうせお前みたいな貧乏デブだと5770とかそういう馬鹿さ加減丸出しのゴミGPUなんだろ？(ｷﾘｯ
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|....| 負け組すぎて涙目の間違いだろｗｗｗｗｗｗ
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....| お前が勝ち組になることは未来永劫ないと言い切れるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／ | さて何の取り柄もないゴミいじめ飽きたしPT2でも見るかな（ｷﾘｯ
|:::::/ ID:ybzPCW6U0 |￣￣￣￣| 〔￣￣〕＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ﾄﾞｯｶｰﾝ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(⌒⌒⌒)... | まぁエロと2chだけの猿にタブブラウザなんて必要ないんじゃね(ｷﾘｯ
｜｜｜. | どうせ10タブ以下とかなんだろ？ｗｗしょぼｗｗ
＿＿＿＿_ | 50～×3で150～タブは常時開いてるな(ｷﾘｯ
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ. | 全てをブックマーク使いまくってなかったら1000軽く超える勢い(ｷﾘｯ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ | エロしか調べる事がないマヌケには到底理解出来ないだろうけどな(ｷﾘｯ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ.. | ん？どうした？俺がよく使うAA使って煽ってるつもり？
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～ | ものまねしか出来ないマヌケなオウムデブって宣言してるようなもんだな(ｷﾘｯ
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ | ムッキーっていうのもお前の自己紹介なんだろ？ｗｗｗｗ分かるわ
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ .| 内容に一切反論できてない時点で全て認めてるようなもんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＜ 哀れなデブｗｗｗｗ一方的に煽られるマヌケな猿の図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_ | ラデ使いなの？あんな情弱GPU使ってんの？
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼ | どうせお前みたいな貧乏デブだと5770とかそういう馬鹿さ加減丸出しのゴミGPUなんだろ？(ｷﾘｯ
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|....| 負け組すぎて涙目の間違いだろｗｗｗｗｗｗ
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|....| お前が勝ち組になることは未来永劫ないと言い切れるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／ | さて何の取り柄もないゴミいじめ飽きたしPT2でも見るかな（ｷﾘｯ
|:::::/ ID:p47Yr92q0 |￣￣￣￣| 〔￣￣〕＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 遅くなるといっても5万くらいでsandyの安物を買えば、
性能的には気にならないレベルだからな。
むしろ「遅くなるから」で自分が使いたいものを使わないほうが害だと思う。 まあ軽量化の指標程度だね
必要なの切ったらfirefox使う意味ないし。 >>418
よく見ろ。
>FastestFox - Browse Faster
全く別のブクマ系アドオンだ。非常に紛らわしいけどな。
ついでに言えばこれはアドウェア入りだ。最悪だな。 何だ紛らわしいな、fasterFoxだと勘違いしたわｗ http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1304575213/
今回まともに相手してやったら最終的に逃亡ｗチキン宣言するもブーメランで終了ｗ
真性のヘタレなので最後に現れ負け犬の遠吠えをして行った模様終了以外見てないけどｗ
firefoxスレを聖地（失笑）とかマヌケた事をほざくが守りきれず死亡のモノマネ朝鮮猿でしたｗ
召喚獣、ユニコーン（苦笑）が大好きな愚図エロゲ猿ですが俺からもどうかよろしくｗ 8年引き籠もり：ガキ
10年引き籠もり：初級
20年引き籠もり：中級
30年引き籠もり：上級
あと2年経ったら相手にされるかもよ firebootの掲示板にアホが湧いてるな。どっちにしろ更新はされないだろうけど。
やっぱ手動でやるしかないのかねぇ 自分はFirebootの新しいの入れるたびに全部を確認して
バックアップファイルがそのたび全部に作られるのが気に入らなかったから
自分でやるようになった
うｐだったり新しいのを入れる時のこの儀式みたいなもんが好きなんだｗ places.sqliteのサイズが最適化しても20Mから減らなかったんで久々に
ここに来てみたけど抽出してなかったんで一応書き込み
browser.history_expire_daysを減らすといいらしい
places.sqlite の再作成
ttp://firefoxhacks.at.webry.info/200902/article_1.html
減っても10Mに固定されるんだけどね・・・ >>428
デフォ10MBになったからね
SpeedyFox使うと一旦2-3MBになるけどFirefox起動すると即10MBに戻る SSDとか普及してるのに無意味すぎる変更だよな・・・ ファイルサイズと書き込み量が比例すると思ってるお前がアフォ 確実に中で並んでるわけじゃないのに意味ねーだろw
前のままでいいんだよSSDなら変わらない (⌒─-⌒) ケンカしないでね
（(´･ω･`)）
､, ,,, 、,, ＿| ⊃／(＿＿_ 、 ,, ＠
､, ／ └-(＿＿＿／ n ヽ|ﾉ,,
＠ ,,, 、,, ￣,,￣￣￣￣,, ,,, 、,,
ヽ|ﾉ ､､, ,, 、,, , " ,, ､､, ,, 15：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/13(金) 15:01:06.77 ID:WAV7rfUE0 [駄レス！] [良レス！]
Part.156で名無しが上げてた怪しい拡張
当然ながら自己責任で（紹介しながら無責任だが何の補償も無く危険かと）
Firefox のページ読み込みを速くする拡張作ったよー
実験では約20パーセント高速化（画像の多いページで効果的？）
RNP 0.1
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/229640.xpi
* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 4.0 以降対応
説明しようっ！
ページ読み込み時に不必要と思われる動作を間引きますたっ！
RNP を入れた勇者達よっ！
読み込み速度は上がってますか？
私は便器ではありません >>437
入れてみました、僕のFirefoxでは速くなったと思います！
本当にありがとうございます！ >>437
PaleMoon4.07だけど、autopagerizeのロードの時間が若干早くなった気がするね。気分の問題かもしらんが。 >>437
プロファイルコピーして入れてみた。
ページを読み込まなくなってワロタw 他の拡張と干渉したっぽい。
アドオンマネージャも開けなくなるから直接削除しないといけなくなるw >>441
直接削除をｋｗｓｋ
普通にアンインスコしても立ち上げる度に読みにいかず
タブ選択しないと読み込まない >>442
ん？
普通にプロファイルの extension フォルダから rnp3@tinybenki.sblo.jp.xpi を削除しただけだけど。
about:configのbrowser.sessionstore.max_concurrent_tabsは初期値の3になってる？ >>443
ありがとう
もっと複雑なのかと思った
初期値は0になってたので3に変えてみた >>443
連投スマソ
治ったっぽい
更に感謝
でもユーザーが変更したような表示になってなかったけど
なんでだろ？
ともあれありがとう Firefox 5リリース記念：旧世代とのパフォーマンスを比較してみる - Mozilla Flux
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20110622/1308759777 >>437
HAEEEEEEEEE！！！！！
グルグルが出ないから読み込んでる途中なのか動いてないのかわからんなｗｗ 728 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/06/19(日) 09:44:52.28 ID:+bqPNl140
RNP 5.0
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/246315.xpi
* 他のタブ系の拡張に干渉する可能性ありますねん
* Fx 5.0 以降対応
とりあえず。当時のログみると読み込みは早くなってるのが数字付きであるね。 Firefox 7開発版にスタートアップ高速化機能 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/22/095/ >>450
これって、>>409を標準にするってことだろ そうだね。409貼った記憶あるし。
でもアドオンのほうは64bitとかxpとかでは正常に動作しないかもと書かれてたから
標準化は多少は意味があるのかも 4が出たと思ったら5が数ヶ月もせずに出て、
アドオンがまだ5に対応していないものもある中で、もう7の話ですか。
6の改良点はすでに出尽くした後なのか。 原則として1つ前のバージョンが出た時点で新機能の受付は締め切られる >>449
入れてみた。
タブ系拡張だけじゃなくて Gmail Manager とも干渉するね。
それさえなければ、早くはなってるw >>456
タブ系拡張って何？TabMixPlusは干渉してないみたいだけど？
みんなどのソフト使ってんだ
バッファローのは自社製メモリしか制限解除されないうんこ仕様だしさ RAMDISKは1GB以下だし設定が簡単なRamPhantomLEで作ってみようかと思ってるけど
バージョン多くてどれがいいのかさっぱりだ RAMディスク早うぃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HDDうんこｗｗｗｗｗｗｗｗ ここを見ながらRAMディスクにFirefoxPortableしてみた
Tumblrがサクサク表示されるようになって
調子にのって800枚くらい画像見てたらメモリ不足で落ちた firefoxをＲＡＭディスクで高速化するには
C:\Documents and Settings\Administrator\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
C:\Program Files\Mozilla Firefox
この３つのフォルダをジャンクションとかでリンクを張ればいいすかね？
C:\Program Files\Mozilla Firefox はあんま使ってなさそうなんですけど、どうなんでしょう。 容量もたいしたことないし、RAMディスクに余裕があるなら追加すればよい。
優先順位は高くないな。 >>463
BUFFALO製の外付けHDD買ったら制限なしのRAMディスクユーティリティーが付いて来た
700MB割り当てたけどめちゃんこ速い dateram良いな
所で、今度友人にRAMディスクを勧めようと思うんだが
32bitの管理外を認識するソフトで一番安定してるのはどれかな？ Fx6スルーするって言ってたからまだだと思ってたよﾍﾞﾝｷ
作ってたんだね FirefoxのキャッシュをRamdiskに入れたけど
それでもChromeの方が早い
Chromeはまるで最初からRamdisk使ってるみたいな動作をするな タイミング的にはRAMディスクスレ経由の休日荒らしかな SSDが安くなって公式も早くなって一気に廃れたよなぁ
最近なら9.0a1とFirefox Preloader 1.0で十分早いし。
firebootがまた更新再開したくらい？
いや、早いのはChromeだろ。
特に動的な部分や、Flashの部分とかがFirefoxは遅い 比較する必要ない。Fxがどうすれば早くなるかを話すスレだ。 なら、FirefoxごとRamdiskでそｗ
正直Chromeなんて俺もどうでもいいｗ むかしからFxはメモリ食いで重いなどと言われてたが
（多少改善されてきたが今でもあまり変わってないがｗ）
軽い 早いと言われてたがchromeが、
chrome 重いで検索すると約 1,500,000 件 （0.30 秒）もヒットするようになって喜ばしいｗ
使用量は変わっていないが、搭載メモリーが大きくなったので相対で問題ない。
1GB2GBの100MB200MBは大きいが、4GB8GB16GBの200MB300MBは負担にならない。むしろメモリーの質だな。
ノーブランドメモリーだと保持している間に、たま～におかしな事になる。スリープでも取り上げられるが。 メモリテスト３周以上してPrime95も2周くらいしてエラーがなければ問題ないだろう テストにもよるけどまあ問題ないだろうね
それで変なことになるの?
おれが運がよかっただけかな Ramdiskの総容量を上回るサイズのファイルをRamdisk内にジャンクション張るのって意味あるの？
物理的にどんな処理が施されてるのか凄い不思議 RAMディスクにポータブルの7を入れた
起動はちょっと速くなった
レンダリングはキャッシュだけRAMディスクにしたのと
さほど変わりないかもしれない ずっと疑問に思ってたんだけど
Ramdiskってバックアップ取らないと
パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
パソコン終了前にいちいちそんな処理させてるのか？
それとも、シャットダウンをしない人が多いのだろうか 終了時に一気に書き込むのもあればアイドル時に書き込むのもある。 300秒ごとに上書き＋シャットダウン時に書き戻し
もちろん起動時にはロードする。 >>503
> Ramdiskってバックアップ取らないと
> パソコン消すたびにキャッシュ消えちゃうよね
考え方が根本的に間違ってる。
バックアップが必要ない一時ファイルを RAM に置くんだよ。 キャッシュなんてものをバックアップする奴がいることに驚きを禁じ得ない Firefox本体もRAMに置いてますが何か？
>>505をスクリプトでやらせればおｋ よく分からんがシャットダウン時に処理時間取られようと関係なくね？
外出なり寝るなりするだけなんだから、少々PCが落ちる時間が遅くなるだけのことだろ
もしかしてPCの前で正座して落ちるのジーッと待ってなきゃ気が済まんタイプとか
ああ・・バックアップを手動でやってると思ってんのか ramphantomとかＲＡＭＤＩＳＫ側で自動でバックアップやってくれるソフトもあるし、
なければバッチ処理とかでバックアップすればいいよ。
おれはあんまりＰＣ電源は落とさないんでバッチ処理でやってます。 何でもインストールしても設定は見ない人はたくさんいるのは確か
RAMディスクでこんな文章が出るけどメモリ壊れた？
一応メモリとしては認識するんだけどRAMディスクに出来なくなった
Y:\ は利用できない場所を参照しています。このコンピューターのハード ドライブ上、またはネットワーク上を参照している可能性があります。
ディスクが正しく挿入されているか、またはインターネットやネットワークに接続しているかどうかを確認してから、やり直してください。
それでも見つからない場合は、その情報は別の場所に移動した可能性があります。 MEMテストを何回か実行する
エラーが出なければ、ソフトウェアの問題
アンインストール→再インストールでも、別ソフトでも好きにしたら？ メモリとして認識してるならソフト側の問題かも。
あとドライブレターが変わってないかチェックするといい。 >>510
シャットダウン時のバックアップに時間かかったら
起動時の復元に時間かかるだろアホか Memtest86+でエラー無しだった
QSoft RAMDisk使ってるけどソフト入れなおしてもエラー出る
試しにVSuite入れたら普通に使えた。
バックアップ取り出せないとかオワタ
前にも同じ状況に陥ってメモリ買い換えたらQSoft RAMDisk使えたけどどうなってんだろ
ごめん。使えるようになった。
本当に助かりました。有難う御座いました。
RAMディスク作ってキャッシュをおくのと
Fx側でメモリキャッシュのみにするの
どっちが速いの？ RAMディスクに埋めるほうが圧倒的に速い（特に起動時間） っと、起動時間に拘る奴が多いな。
一日に何千回も起動するのか？？
オレの環境だと、* VistaのOS管轄外領域にプロファイルから本体からキャッシュから兎に角すべて置いても
起動速度は置く前と変化なし。
むしろ、ディスクキャッシュ管理なしの設定でメインメモリをふんだんに割り当てる方が速度も動きも捗るな 一回だろうと千回だろうと早いほうが良いに決まってるだろ nigtly10をramdiskに入れてみたがかなり速いな
PC起動直後でも数秒で起動する 最近のFirefoxはメモリだけにキャッシュ保存できるようになったけど
まだRamDisk使う必要あるの？ >>535
他人に要るか要らないか聞かんとわからんのか？
それとも煽ってるのか？
自分がいらないと思えば使わなければいい。
ここは要ると思ってる人間が来るスレだ。 他人の話も参考にしたいだけですわ
同じメモリ上にあってもデータの寿命にはかなり差がありますしな メモリキャッシュはFirefox終了させると全て消えるからな
RAMdiskにディスクキャッシュ置けば消えることはない
違いはそれぐらい 昔よりメモリは増えにくくなったけど1Gあたりで反応が悪くなってきてブラウザ再起動はするからな >>535
firefoxは常時プロファイルとかに書き込みとかしてるから、それ用のソフトとかでその辺全部ramdiskに置くとさらに高速化できる。 一番簡単に高速化する方法を教えてあげよう。
それは、OS をリブートする事だ。 >>541
キャッシュだけ置くよりずっと早くなるぞ。SSDだとしらんが。 オレの環境だと、RAMに全部ぶっ込んでも、メモリーキャッシュだけにしてた頃と立ち上がりのレスポンスは約１秒の違いだな。
アドオン30強の3.6xxバージョンだと初回起動5～7秒 無知ですまないんだが、
BUFFALOのRAM使ってる人いたら教えて欲しいんだが
ソフトは立ち上げたままのほうがいいのだろうか？ XPに最も適したRAMDISKソフトって何？
RamPhantom7LE使ってみたけどあまり違いが判らない XPならVSuiteじゃなかったっけ
どれ使ってもそう変わらんだろうけど タブを20くらい開いてるとCPU使用率がやたら上がるんだが何とかならんのか。
Core i5 2500K、メモリ16Gで全体のCPU使用率は20%くらいなんだが、コアごとの使用率で80%超える。
GoogleReaderとか特に重い。 タブ 227 開いてるが
Core i7 mem24G で cpu使用率 5-8% 使用mem 10.8GB
ツリー型タブとタブグループマネージャ 使用。 すまん、途中で投稿した。
コアごとでも時々30%のとげが出るぐらいでだいたい地べた。
たしかにこっちの方のCPUが上位だけど、
そんなことより GoogleReader とかの web アプリのせいなんじゃね？ うーん、他にもタブの切り替えとか、開いたりでやたらCPU喰うんだよね。
TabmixPlusとか関係あるんだろうか。 >>555
あいよ。
一応結論だけ書くとTabMixPlus外したらだいぶマシになりました。
代替アドオン探しに苦労してますが。機能的には神なんだがなあ。 >>1
いまだにxpで貧弱スペックを使ってる人はRAMディスク無理だもんなあ・・・
起動を早くしたいだけなら個人的に、
・アドオンを必要最低限だけに激減させる。（個人的にはspeed dialとマウスジェスチャーのみ）
・お気に入りを激減させる。
・places.sqliteを削除する。（もしくはCCcleanerかspeedyfoxでplaces.sqliteを再構築させる）
・個人的には、キャッシュ、クッキー、一時ファイルの類は事あるごとに削除。
これだけで起動が最悪でも７秒になりサクサク。
キャッシュをＲＡＭ化したいのなら、個人的には、
ディスクキャッシュを無効（オプションー詳細ーネットワーク）にして、
メモリキャッシュをabout:configから、
browser.cache.memory.enable = true
browser.cache.memory.capacity = -1 (整数値)
「firefox 高速化」でぐぐって出てくるパイプラインやらあらゆる手段をやる。
個人的にwindows本体は、
・いらないプロセスとスタートアップとサービスを激減させる。とにかく激減させる。（個人的には起動時プロセス１６個 msconfigスタートアップ８個）
・カーネルを物理メモリ上に置く。
・重たいソフトは一切使わないのでページングファイルを無効にする。
・ぐぐれば出てくるあらゆる高速化をやる。 >>560
ちょっとお聞きしたいのですが
about:configから弄ったパイプラインやらあらゆる手段等の設定は
Firefox本体のメジャーアップデート後も引き継がれるのでしょうか？
もしリセットされるのならば
最近知った、それらを弄るアドオンの方が便利だと思い
迷っていたものですから。 Mozilla Firefox 9 社群自訂版本效能比較 (tete009, 綾川, Lawliet, PcX, Pale Moon & pigfoot) @ 風月無邊 :: 痞客邦 PIXNET ::
http://izaka.pixnet.net/blog/post/27424938
fbuildないしSVGとdirect2Dのキャッシュの有無が気になるけど
ディスクキャッシュを無効にしてキャッシュをRAMディスクに置くのやめたら長時間使ってのマウスの反応が鈍くなるのが解消した気がする
メモリは8G積んでるけど1Gあたりから反応悪くなってたのがなくなった感じ XPの期限切れ時はネットするだけならlinuxに移行するってのもありかな ゲームとEXCELだけだよな。Windowsの利点って。後は慣れか。 >>560
いやいや、7秒は長いわ。
ブックマークはブックマークレットのみにして、あとははてブとかでブックマーク管理したほうがいい。読み込まなくて済む。
Firebootで不要言語ファイルも削っとけ。
ジェスチャ関係はマウ筋。オートコピー系はcopipexなんかの外部ソフト使えばいい。むしろこっちのほうがデスクトップ上でも使えるから捗る。
ライブブックマークはぜんぶgoogleリーダーなんかのサービスにぶちこめ。
アドオンは普段使う分だけ有効にして、普段使わないけどないと困るようなものは無効にして黙らせとけ。
あとキャッシュは頻繁に切るな。先読みもon。回線に依存しない分こっちのほうが読み込み速い。
オートページなんかはグリモンで実現すればいい。 ジェスチャはMouseGestures2.uc.js使ってます >>569
そうか？操作系に違和感なくなるし、ブラウザまたげるし、Explorer上でも使えるしでかなり捗るが。
アドオンじゃないから結果的に軽くなるし、ぐりもんも入れ過ぎなきゃ軽いだろ プリフェッチを全削除→windows起動関連＋ブラウザのみにしてプリフェッチ再構築
そしたら、
windows起動３５秒、firefox起動２回目から１秒以下
もちろん、
プロセスも１５個しか稼動させてない＋スタートアップも５個しか稼動させてない
余談だが、
再起動ボタンアドオンは良い network.prefetch-nextじゃねーの？ 先読みはデフォでオンになっている
でも先読みはオフのほうが良いぞ
先読みキャッシュ溜めて使うのは低速回線向けの調整。回線が遅ければ遅いほど体感速度速くなる。
光のいい奴使ってるやつには意味があまり無いかもな。 先読みは過去の栄光
今の回線速度(光・ADSLxxM)だと逆に余計な負荷となり得る
もちろんテレホ()などアナログ回線だと、すこぶる効果的 よし、オフにしたぞ。ついでにwindowsの方もオフにしたぞ ローカルプロキシで回線速度アップとか流行ってた時代がなつかしいな RAMにぶち込むのはやってるが
アドオンはxpiで圧縮して放り込む
アドオンはxpiを解凍して放り込む
さて、どっちにするか。
前者はOS起動時に移すファイルが少ないから若干早く終る。
後者は解凍する手間がないから起動が早くなる。
RAMだと前者のほうがいいか？ 流行ってないブラウザキャッシュは置かないほうがいいし お前らprocesslassoとemem使ってるか？
かなりサクサクに出来る。
processlassoは能動的にタスク優先度を変えてくれてレスポンスが良くなる。
ememは俺の知る限りではメモリ開放詐欺じゃない唯一ホンモノのメモリ開放ソフトだ。タスク処理に入れとくとばんばん最適化してくれる 645 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2011/12/29(木) 15:08:57.24 ID:ZxMUFq280
userContent.jsとUserJSLoader.uc.js
どっちがいいと思います？ >>584
Process Lassoはここではスレ違。
ememはempty.exeでじゅうぶんだべ。 Lassoの社員はこんなところにもきてるのかｗ
ゴーストプロセス最強 Lassoしか現状配布されてないんだよな。
ゴースト使ってたけど渋々乗り換えるほかなかったわ。 RAMにバックアップとらせてRAMに丸ごとインストールしてんだけど何か問題あったりするかな・・・ 特にない。強いて言うなら起動後にしばらくお待ちください状態。 >>591
情報ありがとう
つまり起動時間が少し伸びるって解釈でいいのかな 起動しても処理が終わるまで触らないってこと。
どういう処理でRAMのバックアップを実現してるかによるけどな。
リアルタイムでRAM内部をHDDにミラーリングして起動後xcopyなんかでRAMにぶち込むとかならDos画面が消えるまで待てばいいとか。
終了時のスプリクト走らせてzipに固めてバックアップして起動後にRAMに直に解凍とか。
どこぞのフリーソフトで全部やってしまうとか
導入してる方式によって違う。 >>1
Firefox9の場合、ただ単に遅いというより
無駄にCPUを使って重くしているようだな。
比較的処理の多い同じJSを動作させて、
Chrome16で12%が、Firefox9で35%だった >>593
Firefox自信がディスクキャッシュに対する
10～100MB程度のメモリキャッシュを持つべきと思われる。
そうすればRAMディスクやSSDの効果がブラウザ本体のみで得られる。
動画キャッシュを考慮した場合に、容量が大きなサイズになる。、
まあじゃあバックアップとらないでRAMにキャッシュ置いて普通にインスコした方が良い感じか・・・ >>597
読み込み速度書き込み速度がダンチなんで丸っと入れるほうをオススメする。アドオン入れたあと再起動に一秒かかるかかからないかくらい。
デスクトップが出てから数秒間待つだけだ。２G位になると１５秒くらい待つことになるけど、待ち時間はRAMにぶち込む量による。
それでもPCなんて１日一度の起動で済むし、RAMディスク内部はサスペンドでも生き残るから使わないときはそうする癖をつけとくといい。 起動って言ってもOS立ち上げ後は5秒くらい時間がかかるけど、その後は何回立ち上げても遅くはならんなぁ firefoxをRAMで使うメリットというと書き込みの早さと何度でも書き込める気軽さくらいかな。
SSD＋RAMdisk＋USB３２GBメモリつー構成だとどうしても作業スペースRAMに頼ってしまう。
まぁ、9.0.1からは速度アップは見込めないね。ずいぶん早くなった。 火狐じたいが、もう依然と比べて飛躍的に立ち上がり他が高速になってるのもあり
RAMは違う用地に使うのが有効的ではあるな
元来、ディスクキャッシュなんてものは
回線速度が遅かった頃に重宝した過去の遺産
それを使うとか、体感では全くの無意義 画像あるページとかだとキャッシュは便利だが、ディスクキャッシュ０にしてメモリキャッシュ-1にしたほうが管理の手間が省けて楽だな。
RAMは書き込み制限気にせず高速な作業場って感じで最近は使うようになった。 >>605
要点
無駄にCPUを使って重くしている 思い軽いでしか話せない特殊学級の生徒はお帰りください アスロンNEOのシングルコア1.6ghzメモリ４GBの俺のクソネットブックでもサクサクなのにどんだけヘボいPCつかってんだおまえ・・・ ミリセコンド単位ならどれ使っても一緒で、多機能な方が有利な気がするんだけどそこンとこどうだろう？
ミリセコンド単位で必要な作業ってブラウザ使う上で何かあるっけ？ >>611
良い質問です。1000ミリセコンドなら1秒ですね。
これじゃベンチデータが実際のサイトよりはるかに重いから実運用じゃ参考にならないよ
サイトは軽くしていく方針で大体組んであるからフルスペックつかえなんてのはそうそうない
軽い２Dゲーを最新グラボで比較するようなもんで、印象操作にしかなってねーよ >>610
> モジラ、「Firefox 9」をリリース--型推論でJavaScriptのパフォーマンスを向上
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1324450259/l50
速度データーを見る限りは、Firefox9も空振り！？ 同じページを見たら、
Firefox9は、onイベントが多くなると、
かなり重くてについて来なくなる。
表示が飛び飛びに反応して見づらい。
Opera11.5は軽快だが、onイベントが多くなると
Firefox9同様に重くなっていく感じがある。
同じ事をChrome16にさせると
まだまだスムーズだったりしている。
>>617
20個のURLタブセットを保持して
再起動時間を測ってみたらどうだろう？ >>618
補足、JSが速くなってきているとしても、
JSとCSSの連携動作で遅い感じがする。
Firefox9のCSSはかなり負荷がありそう？ >>1
Firefox9がJSとCSSの連携動作で遅いとすれば、
ディスクアクセス以外の根本対処が必要かも？
初質問です。
RAMdiskのフリーソフトが色々ありますがどれを使えばいいでしょうか？
バックアップ昨日がついてるのがいいです。
根本的にFirefoxのCSSが超遅いので、
RAMﾃﾞｨｽｸで対処できないようだな
ちなみにSSDを壊してしまうぐらい
ディスクアクセスがあるブラウザは何だ
Chromeのインストール版
裏でゴソゴソやってるから書き込み回数が尋常じゃない スクリプト UserScriptLoader GreaseMonkey
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1326518889/l50
UserScriptLoader ユーザースクリプトローダ
GreaseMonkey グリースモンキー グリモン 速度とシェア
Chromeを超えることなんて不可能 開発者と今のアドオンがあれば十分だよ
ほとんど不満はなくなっちまったからね 使いかっての悪い本体周りの機能がいじれないのとか
日本向けスクリプトが動作しないとか海外と違ってデメリットしかないのよねぇ
Mozilla Vision 2012でも普段はChrome使ってるとかChrome速いって話ばかりでワロタとか Ustで見てて爆笑しちゃったけどああいうの招いて話させていいのかよ Find the Firefox 3.6 release in your language. English (US)
http://www.mozilla.org/en-US/firefox/all-older.html Acid3TimeBench
http://userscripts.org/scripts/show/93237
Sample Acid3 test results テスト結果サンプル
Firefox3.6.26 Time 1375 msec 99/100
Coolnovo2.0.0.9 Time 1508 msec 100/100
Iron16.0 Time 1580 msec 100/100
Chrome16.0 Time 1597 msec 100/100
Opera11.61 Time 1652 msec 100/100
Firefox3.6.25 Time 1675 msec 99/100
Lunascape6.5.8 Time 1997 msec 99/100
Firefox9.0.1 Time 3390 msec 100/100
Firefox10.0 Time 5185 msec 100/100 特別なRAMﾃﾞｨｽｸを使用せずに
Firefox3.6.26で速くなった。
CSSの反応が良からだと思う。 何らかのバグによりFirefox10.0の
自動バージョンアップで動作しなくなったため、
Firefox3.6.26をクリーンインストールした。 いや、3.6～１０にいきなり飛ばしたらプロファイル腐るんじゃね？ 正直ベンチ差は実環境でどのくらいの差が出るのかね？
ゲームレベルのfpsの差が出るのならそれはそれで価値はわかるが。 ベンチスレでは総合的に見れば落ちてるはずなんだが体感的に見ると描画もサクサクな不思議 フリーソフトのＲＡＭディスクいれたいんですけれど、おすすめありますか？
ネットでさがしてもいいのがみつかりません >ネットでさがしてもいいのがみつかりません
本当に探した上で言ってるとは思えんな 万人にお勧めできるようなものはない、と思う
鉄板ものを探して見つからないのは当然
試して動作確認したらダメで別のを試したらBSODで落ちてじゃあ他のを試して…
というプロセスが嫌な人はRAMディスクを使うべきではない 他のソフトと違って環境依存が激しいからなぁ
俺も4つめに試したVSuiteでようやく安定して使えたし そういう意見がほしいんだ
俺も導入しても安定しないことあったから、俺の場合これで安定したっていうのを参考にしたい メモリー関係のアドオンの”Memory Fox”の数値ってどこの数値なんだろ？
別のアドオンの「Cache Status」で表示されるメモリーキャッシュの値ともディクスキャッシュの値とも違うみたい。
FireFox全体のメモリー量なのかな？
俺のマシンだと”Memory Fox”の値が12000を超えたあたりから如実に動作が重くなる。
メモリー8GB積んでみたんだけどあんまり関係ないみたいですね。
WinのリソースモニターのディスクI/Oの値も頻繁に上限を振り切るようになるしどうしたもんでしょうか？
俺の場合安定したのはGavotte Ramdiskだった
ただこれは他のに比べたら遅い RAMディスクとか使って調子こいてると
データぶっとよ、メモリエラー起こすよ 昨日バッファローのRAMディスク設置した
どんなもんかと思いきや、大して変わんない
でも今日、Gmail開けたときビックリした
バーが普通は表示されるんだけど
そのバーの表示が一瞬で、あっという間にGmailが開けた
2回目はバーすら表示されなかった
これが効果なのか！？
他にも体感したようなシーンを教えてくれ 兵庫が繋ぎ変えて連投してるようにしか見えませんけど メモリ16GB積んでるからディスクキャッシュfalseにして
メモリキャッシュtrueで設定したけど意味ない？
巡回サイト20くらい一気に開いてそれぞれ5個くらいリンク開くんだけど
ロードを3タブにしてても遅い遅すぎる >>663他
FirefoxのメモリキャッシュとDISKキャッシュは別の働きしてるから、
どちらも使わないと最大限の効果は出ないよ。
まあ、片方だけでも多少の効果は出るけど。
DISKキャッシュ：WEBサイトから取得した生データを格納
メモリキャッシュ：生データからブラウザ上で表示可能な状態に加工したデータを格納
ディスクキャッシュとメモリキャッシュ両方利用するのが1番速いってのはわかるけど
そのバランス設定晒してるサイトとか無いよね
>>665
メモリキャッシュもディスクキャッシュと同じ様にダウンロードしたままのデータをキャッシュしてるよ
使われるタイミングが
・プライベートブラウジング中やディスクキャッシュが無効のとき
・Cache-Control: no-store を指示されたとき
・browser.cache.disk_cache_ssl がfalseの時にSSL通信で受信したとき
くらいというだけ ただ、比べると数値的にも体感的にも早くはなってるのは確か
両刀は これまでディスクキャッシュ切ってたけど、言われる通り両方使うようにしたら結構体感速度アップした…気がする
少なくとも遅くなったとは感じないからこのまま使おう RAMに割り当てる以外なら
低速回線じゃない限り享受できるメリットはさほどないと思うぞ
HDDに割り当てるなんて正気の沙汰とは思えん i5 2500k,Mem16GB,C:HDDでもっとも効果あったのは
browser.cache.disk.enable true
browser.cache.disk.capacity 初期値
browser.cache.memory.enable true
browser.cache.memory.capacity 262144(16GB分)
network.dns.disableIPv6 true
network.http.pipelining true
network.http.pipelining.maxrequests 8
network.http.proxy.pipelining true
とりあえず巡回サイトをブックマークから60サイト開いて
目ぼしいリンクを5個くらい開く→読んだら消すって感じで
読むリンクを一気に開いてから最後に読んでいくやりかたで
スクロールの引っかかりが設定前よりも格段に減った ホイール回してもすぐにスクロールしない。ラグが出る。
アドオンを無効にしてセーフモードで起動すると正常。
firefox糞 >>664
まあ、そう思ってるならそれでいいんじゃない？ >>667
だってメモリキャッシュって、しばらく経つと解放されちゃうじゃん。 速さだけ(無意味なほど)追求するなら、メモリキャッシュもディスクキャッシュも有効にしたまま、
ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて、ついでにplace.sqliteとかが置いてあるフォルダも、
実行ファイルも全部RAMディスク上に置けば一番はやい。
ひところやってたがな。いまはディスクキャッシュだけRAMディスクにおいている。 もはや体感は無理だけどな
基本が数年前から既にオーバースペック フリー
Dataram
ASRock XFast RAM
imdisk
有料
VSuite Ramdisk
XPならフリーらしい
7 x64だがRAMディスクって正直どれも不安定じゃね？ >>685
まあそういう見方もあるな。
RAMディスク自体のせいではなくても、いろんな理由で。 Auslogicsは一式すべて無料で使えるので、使ってみたが、ホント凄いねｺﾚ
今までいろんなソフトを使って、PCの高速化を図ってきたが、なかなか高速化しなかったのに・・・
Auslogicsの無料ソフトを全部インストして、やってみたら、すげぇー高速化して軽くなった
●重すぎて使えず捨てようと思ってた古いpcも使えるようになったよ
しかし他のソフトで、完全にきれいにした直後に、Auslogicsで調べると
大量に不要なものが出てくるってのは・・・なんなんだよww
●他のソフトで長年解決しなかったレジストリーの不具合も
Auslogicsを使ったら、一発で解決してびっくり
PCが今まで重かったのも、他のソフトで解決できなかったレジストリーの不具合のことが判明
●↓の無料版だけ使えばOK 有料版は必要ない
http://www.auslogics.com/en/software/
各ソフトのdownloadを押して出てきたページのパッケージの上にFreeとなってたら無料版
主に下のほうにあるソフトがすべて無料
↓この4つを使うだけで、古いPCも劇的に軽くなる 他のソフトでは無理(経験済み)
★Auslogics Disk Defrag Free ★Auslogics Registry Cleaner
★Auslogics Registry Defrag ★Auslogics Duplicate File Finder あげてて "h"ttp のリンクがあるレスは屑の原則ｗ 11.0から搭載されたSPDYプロトコルって非対応のページだとむしろ遅くなったりするんだろか >>694
trueにしてもfalseにしても、
何が変わったのか分からんからfalseにしてある SPDY非対応のページは特に遅くなったりはしない
あと、SPDYを効かすにはhttps接続が必須 上がっても二割程度対応してるとこもそんなにないしどうでもいいレベル http://www.guypo.com/technical/not-as-spdy-as-you-thought/
SPDY was only 4.5% faster than HTTPS on average
SPDY was 3.4% slower than HTTP (without SSL) on average
The median SPDY acceleration over HTTPS was 1.9%
SPDY was faster than HTTPS in only 59% of the tests
SPDY is only 2.1% faster than HTTPS when comparing the average load time of each URL/scheme, across batches and network speeds
本気で誤差レベルな感じが
二年後に誕生するHTTP 2.0はGoogleのSPDYがベース
http://jp.techcrunch.com/archives/20120806http-20-spdy-and-friendly/
ASCII.jp：Winnyの金子氏が夢見る次世代高速ネットの世界
http://ascii.jp/elem/000/000/712/712158/
このレベルまでなったらいいんだけどね
高速化ネタ・・・win8だとOS自体も早いけどブラウザのベンチも上がってた気がする RAMディスクの動作を実際に確認したいのですが、現在１G×２メモリしか実装してません
２Gでもできますか？
良かったら２G×２に買いかえも考えています。
>>702
まあ、http pipelineとか、動作が安定しないものよりは、
心機一転、新しいプロトコルを決めて、今プロトコルに対応している限り、
確実に動くって形になって欲しいものだ。 MozillaがGeckoに代わる新しいエンジンとして研究開発中のServo http://bit.ly/N2nfPL 最新情報 http://bit.ly/N2ndHu
C++の限界を超えるためセキュアかつ並列処理に適した独自言語Rustを使っての再設計に取り組んでいます
https://twitter.com/dynamitter/status/217994009094791168
古いけど一応。
Firefox Electrolysis 101
http://timtaubert.de/blog/2011/08/firefox-electrolysis-101/
http://timtaubert.de/images/electrolysis.png
久々にElectrolysisの話。詳しいことはわからないので他の人に任せる
ModBuilders.jp
http://modbuilders.jp/
firefoxなどのmozilla製品の独自ビルド(野良ビルド)をメインに扱うポータルサイト なんで最近新言語の開発が流行ってるの？
文法はjavaで、いきなりネイティブコードに落とすコンパイラ作ればいいじゃん。
ってかgcjとかあった気がする。 11.4.402.265？
ならとっくの昔に更新来てるが・・・ Firefox Portableを母艦・ネットブック間で移動して利用していますが、高速化したいので Dataram RAMDiskでNTFSのRAMディスク(:R)を512MB作り、(2GB中)。
ジャンクションで:Rドライブにリンクしているのですが、このようなやり方でも効果はあるのでしょうか？
Firefox SyncやXmarksなどの同期手段はありますが、FireGesturesなどを独自に設定しているためそれらが同期されないので…
また、いざとなれば外出先でも使えるようにと考えています。
環境：
母艦：Pentium 4 2.26GHz・メモリ2GB Windows XP Home。
サブ：Atom 1.6GHz(N270) メモリ2GB。
なお、BUFFALOのRAMディスク作成ソフトで試みたのですが、NTFSにはフォーマットできませんでした。
また、効果の実感が薄いためにabout:configでTEMPファイルを:Rドライブに指定しました。 「Mozilla Firefox」の本体を:Rドライブにインストール。プロファイルをUSBメモリー(U:ドライブ)にしてそこからRAMディスク(:Rドライブ)にリンクしています。 サブのネットブックにも:RドライブのRAMディスクを作っています。 ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
ｿ・ｳ・ｶ
シ・ネ
>>723
今まで無料のは使ってきたけど
一番使いやすいと思う
有料並の機能だからいいと思うぞ コア２クアットのPCが寿命で壊れて
金がないからセレロンで自作組んでみたけど
物足りないからCPUオーバークロックして
RAMディスクにブラウザぶち込んだら
驚くほどサクサクで大満足！
RAMディスク最高！ >>729
,､∧ﾊノ丶人/ヽ'lﾉi_
ﾉlヽノ) /ヽ' ） ノ i フ￣i_
iV!/ｌ .| ! ／!./ !,／-‐'ﾉ￣ﾉノ;ﾉ ノ_
l,|.i_ノ /',i/ ﾉ-'"ノ' ｌ 'ノフミノ）彡 （
iv'ﾉ '､ / ',／".／ . ノ, -‐ー'ヽ`＞ﾆ >
.i､ i､| / Y./ヽ､, '", ;;彡'"二i'⌒ヽ"､二ﾆゝ
､| ` ､ヽ`ミノﾆヽ/" `ﾞｰ''彡三| lミ､.i_, ゝノﾉ>
_iヽ‐-ヾ､,､ (,,`ヾ ミ` ` l`''ヽ `ゝ
ヽ_`_､-,'`;;| `‐-`, '" ヽﾉ"＞ヾ!` ＼,'"
ヾ;;__/ｌ,ヾ! i. /,' .／l! ヽ ' , /:.:.:.:.:.:.
|;!'､ '､/;i ."'ﾟ./ ` ヽ |:.:.:.:.:.:.:.:
! ＼.ヽ `:::､ ,'', .', ,ノ:.:.:.:.:／
.ﾞi/ヽ,_ /::::! !:.:.:.:.:,':.:.:.:
`"'| ._) ,, ./:::::', ﾉ:.:.:.:./:.:.:.:
､ ;:_,," ／ ./:::::::: ./:.:.:.:./:.:.:.:.:
`"￣ヽ_/ / :::::::::: /:.:.:.:./:.:.:.:.:.:
`''､ .,/ ,-‐､:::,.':.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:
ヽ,__,,'／―ｰ''":.:.:.:ノ:.:.:.:.:.:.:.:
.／:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.,／:.,':.:.:.:.:.:.:.:.:. ヘルスレポートで起動時間が計測できるようになってるね
ブックマーク845アドオン28GM20とuserchrome19で3.5秒ほどかかってるようだ
後アドオンも今のSDKでビルドすれば容量をかなり削減できるらしい
解凍して簡単に再コンパイルできるのかと思ったらそうでもないようで
やり方はわからなかったけど・・・ >>47 >>177 >>336 >>428 >>673 >>564 >>723かramdiskスレに
Load Tabs Progressively 2ch過去ログ
RNP 2ch過去ログ
Suspend Tab
speedyfoxとか ディスクキャッシュを無効にする
「browser.cache.disk.enable」「false」
メモリキャッシュを有効にする
「browser.cache.memory.enable」「true」
メモリキャッシュ容量を自動設定にする
「browser.cache.memory.capacity」「-1」 それってディスクキャッシュをRAMに置いておく場合、メモリキャッシュ同等だからどうなんだろ 新キャッシュオプションで次から可能ではあるしサスペンドがある今だとディスクを切る理由がないというか
遅くなりそうだな。画像もスクロールしないと表示しなくなってる今必要なのかどうかわからんね
前は戻るボタン押しても新規読み込みになって遅くなってた記憶あるわ XFast RAMにFirefoxのキャッシュ入れたらFirefoxが初期化されるんだけど
どうすればいいんだ ssd 搭載pcです
RAMDISKにfire foxをインストールしてるのですが、アップデートが自動更新されません
これはどうすればいいのでしょうか？
RAMDISKにfire foxをインストルールするのとssdにインストールするのでは速さの違いは実感出来ますか？ ７１４です
追記DATARAMDISKを使っています
>>1に書いていた
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
を使ってインストールした方がいいのでしょうか？ >>741
体感は出来ないね。
about:configで高速設定するほうがよっぽど変化出る 今さらXP
今さら32bit
どっちにしても時代遅れすぎて話題にもなんねーっつーの 一歩譲ってXPが枯れているかも知れないが32bitが枯れているとは思わない。
最近のブラウザはメモリ食うが、実行プログム自体がGBクラス訳ではなく、
ウェーブページの情報がメモリを食っておいるだけなおんで、その用途には
x86のPAEで十分である。 物理メモリ4GB以上積まれるのが普通になった以上
いずれx86は絶滅に追い込まれる スレチだったらごめんなさい
http://antarespc.com/web-browser/firefox-ram-disc.html
上記サイトを参考にfirefoxをramディスクにインストールし、設定したのですが
最終的に元々のプロファイルとramに置いたプロファイルの二種類が現在存在してる状態になっています
http://antarespc.com/wp-content/uploads/2010/11/Firefox-profile-manager-6.png
これは二種類存在してる状態でもいいのでしょうか？
元々設定されていたdefaultは消してはダメなんですか？ ERAM2.23改の英語版（β）が出来たみたいです。
【RamDisk】ERAM Prat.2【高速管理外】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/win/1244874479/688- 質問スレから移動してきました。
ASRock N3700MにしたらFirefox Preloaderが使えなくなりました
Preloaderは起動していますが高速起動の効果が得られません
使えるようにする方法はありますか？
もしくは他に使えそうな高速起動してくれるようなアプリとかありませんか？ >>759
まずは自分自身で試したことを書き出してみれば？
32bitで使っていてOKだったけど、64bitに変更後に使えなくなったのかな？？
Firefox をリフレッシュしてみた？
素のFirefoxをインストール直後にpreloaderをインストールするとどうなる？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
