【スパコン】東工大スパコン「TSUBAME4.0」稼働　国内2位の演算性能 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/04/21(日) 21:39:18.45

東工大スパコン「TSUBAME4.0」稼働　国内2位の演算性能

　東京工業大は18日、4月に稼働を始めたスーパーコンピューター「TSUBAME4.0」の披露式を開いた。
　国内のスパコンでは、理化学研究所にある「富岳」に次ぐ2位相当の演算性能とされ、研究者らから期待が高まっている。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

朝日新聞DIGITAL 2024年4月21日 11時00分
https://www.asahi.com/articles/ASS4M3RK8S4MULBH004M.html

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 21:57:26.86

TSUBAME4.0
2024年春稼働開始予定[6]。性能は16bitの半精度での計算処理が有効とされており952ペタフロップス
（倍精度の理論演算性能は66.8ペタフロップス）を達成する予定となっている[6]。予定どおり2024年4月1日から稼働を開始した[14]。

富岳は倍精度だと400+PFLOPSだから7倍の差か
だが富岳は半精度でもそんなに良くならなかったかな？

オーロラ、フロンティア、エルキャピテンというエクサコンピュータを擁するアメリカに比べて完全に見劣りか

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 21:57:32.54

ツバメよー高い空からー♪

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:03:48.83

富岳は2021年3月9日から稼動だから、3年遅れで、この性能
もっと予算をくれてやれよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:29:17.52

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1585675.html

アサヒよりも詳しい。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:30:49.10

富岳は4位と世界ランク下降中
それの国内縛りで2位とか運用期間も短そう

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:31:15.99

NVIDIAのGPUを960個つなげるのでは、とても富岳には及ばないね。Powerを使うアメリカ勢にもついていけないだろう。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:53:41.60

AIの時代になってみると
検索エンジンみたいなもの
あるいは世界中の文書、画像、音声、動画のデータベースをつくること
それを分析、分解、再構築すること
そういう具体的なシステムにエネルギーを注ぐべきだった気もする
スパコンがだめってことでもないけど

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 00:34:52.55

日本は次のスパコンは仕込んでるの？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 01:18:05.94

2番じゃダメなんですか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 01:47:08.05

2番でもいいんじゃない、何に使うかで

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 04:08:25.59

富岳　　　400PFLOPS　　一般積和。常時。
TSUBAME4.0　66.8PFLOPS
　　　ただしmatrixに限る。一般積和だと約半分
　　　ただしboost clock有効時に限る。base clockだと約半分

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 04:26:04.82

TSUBAMEは歴代、Green500での高評価狙いじゃね？
しらんけど

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 04:36:35.76

富岳　　　半精度約1600PFLOPS　　一般積和。常時。
TSUBAME4.0　半精度 952PFLOPS
　　　ただしmatrixに限る。
　　　ただしboost clock有効時に限る。base clockだと約半分

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 06:00:51.95

理研のも一か所センターを作って、神戸と5年おきくらいで交互に作らんとアカンやろ

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 06:19:01.03

TSUBAME 4.0
　https://www.hpcwire.jp/archives/73742
　> 落札価格　84,064,519円（月額）（税抜き：76,422,290円）
年額10.09億円（税込）

TSUBAME 3.0　2017年～
　https://www.hpcwire.jp/archives/69942
　> 落札価格　62,116,416円（月額）(税抜き 57,515,200円)
年額7.454億円（税込）

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 08:13:44.40

任期為しの人間100人分の値段だな。仮にこれを10年間使ってもトータル100億円程度か。
富岳の10分の1だとは。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 11:00:04.18

水冷設備とかストレージとかあるから単純じゃないけど、node数240で割ったら
1ノード（Nvidia H100 4台、AMD EPYC 96コアCPUx2）のレンタル1年で約420万円

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 17:44:05.11

この凄いスパコンも
計算科学というゴミみたいな分野に
使われると思うと
なんか物悲しい

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 18:44:11.28

1ノードですら個人で買うのは至難だな。
企業ならビットコインを掘って利益を出したりするのかもしれないが。

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 12:25:42.78

＞理研のも一か所センターを作って、神戸と5年おきくらいで交互に作らんとアカンやろ

それは東北大だろうな。

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 04:30:08.79

特定の大学に結びつける必要は無いと思うが
立地的には仙台あたり良さげ…電力の不安はあるが

**名無しのひみつ** · 2024/04/26(金) 04:27:34.57

タッキー＆つばめ

**名無しのひみつ** · 2024/04/26(金) 13:58:52.62

ここのやつは買ってきたマシンでコスパ追求型ですので。

**名無しのひみつ** · 2024/04/27(土) 11:45:23.82

HMB4を採用せずに値段の安いHBM3を採用したのは価格上の理由なんだろうな。

**名無しのひみつ** · 2024/04/27(土) 15:28:58.16

>>25
HBM3の次はTSUBAME4.0の入札に間に合わない

落札日　2023年3月22日　>>16

2023年5月　SK Hynix HBM3E 情報開示
2023年7月　Micron HBM3E　情報開示
2023年8月　Nvidia HBM3E　情報開示

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/04/29(月) 15:03:38.28

東北大ならNECか。その場合はどんなマシンになるんだろうか。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/03(金) 19:00:53.48

東工大の新型スパコン稼働、性能国内2位　生成AIに強み
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG18C000Y4A410C2000000/

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/07(火) 18:21:09.12

TSUBAME1.0のクリアスピードのSIMDチップはあまり貢献しなかったのか？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/09(木) 08:17:25.08

電気代が心配になる。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/12(日) 23:20:05.98

8ビットとか4ビットの演算をもっぱらするためなら、8ビットマイコンではどうなの？

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/12(日) 23:48:22.03

独自開発のCPUを使用しないとスーパーコンピュータで一位になるのは無理だろ。インテルとかAMDとかNVIDIAとかを使っている段階でもう無理。

**社説＋で新規スレ立て人募集中** · 2024/05/13(月) 10:36:04.33

一位になるためだけにお金を使うことの意義は？
使えるお資金で目的の為に最良の選択肢を選ぼうとするのは自然。
ただそれだけだと、概して多数出ることが確実な既存の定着している
システムの漸次アップグレードしたものが有利になりがちだし、
有利になりがちだからこそメーカーもそういう漸次進化型の製品を
作ろうとする。まったく新規のCPUなりGPUを作ったとしても、
既存のアプリや基本ソフトが直ちには動かないし、開発者も
勉強しなおしになるので、市場シェアが立ち上がらなかったと
したら投資コストが回収できず、馬鹿高い製品になるので
いくら単体では性能が群を抜いていても通常の製品としては
採用されにくく、売れなければ、1個あたりの値段が高くなる、
すると採用されにくくて、の循環により立ち上がらない。
インテルはｘ86の次のアーキテクチャーとして64ビットCPUでは
イタニウムに切り換えるつもりであったが、結局それはうまく
行かなかった。既存のｘ86の上位互換のAMDが打ち出してきた
ｘ86＿64アーキテクチャーをMSとかアプリが選択したから。
イタニウムのハードも高かったし、性能も低かったから。
イタニウムを担いで製品を作りソフトを作った会社は
おそらく大損した。