【話題】IEEEの学会誌が「1972年のアダルト雑誌のヌード写真」を使った論文を禁止へ [すらいむ★]
IEEEの学会誌が「1972年のアダルト雑誌のヌード写真」を使った論文を禁止へ
電気・電子工学分野で世界最大の学会であるアメリカの電気電子学会(IEEE)が、1972年に発刊された成人向け雑誌・プレイボーイに掲載されたヌードモデルのレーナ・フォセーン氏の写真を使用した論文の受理の停止を発表しました。
当該画像は、長らく情報技術におけるデジタル画像処理の標準テスト画像として使われてきましたが、かねてから「アダルト雑誌の写真を学術的な場で使用するのは女性への配慮が欠けている」との批判がなされていました。
Playboy image from 1972 gets ban from IEEE computer journals | Ars Technica
https://arstechnica.com/information-technology/2024/03/playboy-image-from-1972-gets-ban-from-ieee-computer-journals/
（以下略、続きはソースでご確認ください）
Gigazine 2024年04月01日 15時00分
https://gigazine.net/news/20240401-playboy-image-ban-ieee-computer-journals/ まぁ現在でわざわざこの画像使う必要性もないわな。
ただ、いっそIEEEでテスト画像や動画を用意し、標準規格にしてみたらいいんじゃねとも思う。
そのためのIEEEなんだし。 いつだったか、このモデルの人を学会か何かで招いて、記念に表彰だったかをしてた時があったな。
すっかりお婆さんだったが。 ＞アダルト雑誌の写真を学術的な場で使用するのは女性への配慮が欠けている
この言葉に全てが表れてるだろ
本人が嫌ならダメなんだよ >>6
>>5
それほど嫌がってもいないような
反対しているのは御本人以外の何かなのかな？
IEEE「ポリコレに配慮して、極太チ〇ポのシーメール画像ならOKです」 >>7
若い女性が嫌なんじゃないかと心配みたいだね
検索するとヌード画像出てくるから 石器人の壁画とかも裸像あるからそれにしたら？
ヤンキー全盛期の地方のコンクリートにも股開いた女性をスプレーで描いてた
そしてIEEEへ進化
査読が通るように暗号化して写真を埋め込むのが流行りそう 画像系で有名なやつだと思うけど、これってヌード写真だったんだｗ
知らんかった。 さようならレナ (;_;)、こんにちは……… 黒人カマデブス……………… あまりに有名な画像なのでエイプリルフールかと思ったらまじか まあ本人がヤダって言うなら
特にこだわる理由も無いわけだし コンピュータ関係に詳しくなかったが凄まじい美人だな 画像処理でよくこの人の画像を使って
畳み込み処理をしたとかの演習問題があるんだよねｗ
今後はイケメン使うか 広く科学的な立場から言えば長年使われてきた標準的な素材を変更するのは
性能比較の連続性が途切れるから良くないと思うがのう。
画像分野に限定した場合、非可逆の圧縮アルゴリズムだと
「実用的な画像」に対する圧縮率や「見た目のクオリティ」が求められるから
団体の偉い爺様たちが会議で決めたようなサンプル画像でうまく機能するかな。 「JPEGの守護聖人」ワロス
テクノロジーの発展に寄与したレナ氏に心からの感謝を >>3
ググったら、レナ画像が多種類出てきたんだけど、
同じ写真をスキャンした画像なのに、色温度が違ったり、顔のコントラストが違ったり、
縦横比がわずかにでも崩れるとシュッとした美人顔の黄金比が破れたり、
標準画像として本当に最高の写真だったんだなと改めて思ったよ
>>8
画像はよ♡
怒張した血管のコンストラスト強めでおなしゃす！ 本人もそこまで嫌だとは言ってないけど、そろそろいいだろって感じなんか
画像系への偉大なる貢献に敬意を評しつつ、次世代に変わる時が来たって祝福して締めてあげて ダメだというだけじゃなくて、代わりのテスト映像を提供しろよ。
それにしても、画像処理関係の書籍はみな改訂版を出さなきゃならなくなり、
図書館などもみな改訂版を買い直すことになるのか？
その手の本の著者と出版社が儲かる陰謀じゃないの？
既に学習済みのソフトたとえばChatGPTにレナを出して
見てくれというと、出さなくなるような追加のプロンプト
フィルターが組み込まれるが、うまく誘導するとそれでも
出せるというのを競うという馬鹿な遊びが流行りそう。 >>8
黒人が足りてねえ
あとスリムなのは駄目な
だらしないデブ >>37
言ってることめちゃくちゃでワロタ
君、画像処理とは関係ない分野の人じゃない？
もうだいぶ前から禁止になるって言われてるし
だいぶ前から禁止してるとこもろあるし今更なにいってんの？
そもそも論文投稿ができなくなるだけで引用はできるし一般書籍には何も影響はない >>18
この頃はスウェーデン人もプレイボーイ誌もアンダーヘアは処理してないのね >>42
関係あるだろ
これをタテにキ○ガイ系フェミが暴れて何にでも噛みつくからな >>1
エル知ってるか
IEEE は 愛イイイ と読める ＞しかし、その後は態度を改めており、2019年に公開されたドキュメンタリー映画「Losing Lena」では「私がモデル業から引退したのはずいぶん前のことですが、テクノロジーからも引退する時が来たようです」と話したほか、オーストラリアのメディア・Women Love Techなどの複数の団体とともに、レナ画像の削除を訴える活動を開始したことが2023年に報じられました。
＞レナ画像に対する批判の高まりや、本人が使用を控えるよう求めたことを受けて、IEEEは会員に宛てた2024年3月のメールで「4月1日以降、レーナ・フォセーン氏の画像を含む論文の投稿は受け付けません」と通知しました。
そゆことね だれかそっくりさんにあの写真に扮して貰って、テスト用に適切な範囲だけの標準写真を
作れば良いだろう。あるいは今現在のレナさんに被写体になってもらい、同じアングル
同じポーズ同じ帽子で胸から上だけの写真をとればどうか？ レナ画像改訂版として。 IEEEなんて正式名じゃなくて代替名しか使わないからな
IEEE1394はi.LINKかFireWireだし
IEEE802.11はWi-Fiって名前の方しか使わないな
正確には違うものだけど一般人にいっても意味ないから代替名が一般化する >>50
Wi-Fi applianceはIEEE802.11(とその他)のセレクトショップだよ ポリティカルコレクトをきどるのであれば、
問題のあるとされる画像が使われている過去の論文も
すべて閲覧できなくしたらどうかね。 >>49
画素単位でデータの比較するから似た画像であることは無価値なのよ
だからこそ先行研究からの発展を示すためには同じ画像使わないといけなくて、長年使われてしまったという話 たったの512ｘ512の256段階のモノクロ画像（ものによっては256ｘ256だったり16段階だったりカラーだったり
する）がそんなにいまどき重要だろうかという気がするがね。
いまなら4096ｘ4096で24ビットカラーとか48ビットカラーとか動画ぐらいが試験用として適切じゃないの？
昔は計算機の性能がうんと今の何千万倍も低かったからショボい画像データでも結構時間が掛かったけれども、
今やデスクトップでも100GFLOPSだとかが可能な時代。昔の大型機でも1MFLOPSも無いような時代の
データをFortranでやってた頃とは内容も質も変わって当然なのに。 画像そのものは256^2とか300^2とかで十分で
それより画像の枚数を増やした方が検出できるものは増える
計算速度は増えてるが、
メモリが足りないんだよ
某企業のせいで >>55
エンコードされた4k画像は軽いけど、ビットマップで扱えば512^2は今でもそれなりに重いぞ
それに1024に増やそうが4096にしようが研究成果は変わらん
stable diffusionだって512^2の教師データで学習してるし 何だよー、どーして今まで
顔より下を見せてくれなかったんだよー！ >>59
web上では「これってplayboy誌のヌードなんだよ」というのは
あちこちで話題になってたよ AIを使えば、どんな写真であっても首から上だけの映像があれば、
全身画像を推定して復元できるからあまり意味が無いな。
猫柳錫子の首から上の写真があれば >>65
オーストラリアのドキュメンタリー番組だな
スウェーデンのレナとカリフォルニアの関係者に取材してるな
冒頭のレナの自宅での話、多分息子と孫と一緒、その後の当時の画像処理研究者の話、最後にまたレナの話
これ以外は一般的なフェミニズムと多様性の話でつまらんな
途中で初期のプログラマーに女が駆り出された話してるけど
その時に使われてる画像がプログラミング可能じゃない計器の前に座ってる女の写真が使われてるな
それに女が駆り出されたのは計算士の方が圧倒的に多くてプログラマはさほどではない
なおレナは英語を喋っている こういうタイプの写真が使われたのは
顔の特徴の全般的な再現
挑むような表情の再現
露出した肩の肌の質感の再現
帽子のファーの質感的再現
という意図があったこともちゃんと話して欲しいな
たまたま気に入った写真だったから選んだような話になってるが
ドキュメンタリーの趣旨に合う発言を当事者がしたからと言ってただそれを信じては駄目だ この画像って、スキャンテスト用に標準化された印刷データなの？
それとも古雑誌の切り抜きずーっと使ってたの？ こっち↓のテストチャートは気象庁も使っているから問題ないんだろうなぁ
画像電子学会 ファクシミリテストチャートNo.1
ttps://www.iieej.org/tcgazou/
日本画像学会テストチャート
ttps://www.imaging-society-japan.org/www/announce/test_chart/NO1R.GIF >>68
いろいろな画像処理プログラムに同梱されてた
多分途中で何度かスキャンし直されてる
Playboyを入手して
今ある全身画像はPlayboy自身がデジタルで出したものだと思う
折り目修正の痕跡がない
私の目が節穴だけなのかもしれないが playboy自体もデータセットを作ったらいいのにｗ
そしてグラビアを自動生成 >>9
顔だけのがサンプル画像としてよく見るやつだな 画像処理の教科書に乗ってたのに元ネタヌードだったのかよwww 今後は画像処理の授業でレナのデータとかレナが載ってる教科書を使って講義してたら、
講師とか教授がセクハラしたと朝日新聞に書き立てられて辞職するハメになるのかな？
テスト映像に罪はないだろうに。 >>44
いいケツだなあ
けっこう産毛がびっしりで毛深そうなところも俺的にポイント高い インターネットで元ネタの写真がだれでもアクセスできるようになりさえしなければまだまだ命脈をたもてたものを。 画像処理には、もっとグロな画像がお似合いでしょう。
それに耐えられない人は医学を目指すべきではない。 美術系の学部にはヌードデッサンがあるらしいが、そういうのはどうなるの？ 肩から上だけの画像を見て下半身のけしからん状態まで想像できるフェミニストに感心したっ！ AIに、画像の欠損部分を補完して絵を完成させる処理を行わせるとあら不思議 
