【ナゾロジー】東京大学が「因果を打ち破って充電」する量子電池を発表 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学が「因果を打ち破って充電」する量子電池を発表
因果を破って充電します。
東京大学で行われた研究により、因果律の壁を打ち破る新たな手法によって、従来の量子電池の性能限界を超えることに成功しました。
これまで私たちは古典的な物理学も量子力学でも「AがBを起こす」と「BがAを起こす」いう因果律が存在する場合、一度に実行できるのは片方だけであると考えていました。
しかし新たな充電法では、2つの因果関係を量子的に重ね合わせる方法が用いられており、「AがBを起こす」と「BがAを起こす」という2つの因果の経路から同時に充電することに成功しました。
研究者たちはこの方法を使えば、既存の量子電池の充電能力を高めることができると述べています。
しかし因果律を破るとは、具体的にどんな方法なのでしょうか？
今回はまず因果律を打ち破る不確定因果順序（ICO）と量子電池の基本的な仕組みを解説し、その後、2つの量子世界の現象を組み合わせた今回の研究結果について紹介したいと思います。
研究内容の詳細は2023年12月13日に『Physical Review Letters』に掲載されました。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
ナゾロジー 2023.12.27 Wednesday
https://nazology.net/archives/142135 >因果を打ち破って
なんか中二病魂に訴えるものあるな 東京大学プレスリリース
>> //www.i.u-tokyo.ac.jp/news/press/2023/202312142339.shtml
>> //www.i.u-tokyo.ac.jp/news/files/IST-Pressrelease-hasegawa_20231214.pdf
因果律の壁を越える！次世代量子バッテリーへの挑戦
- 不確定因果順序が拓く新境地：充電のパラダイムシフトを実証-
図 1：不確定因果順序で実行される量子バッテリーの充填プロセスの様子。古典物理学の世界では、二つの
チャージャーは一方が先に実行し、その後にもう一方が実行するという因果順序でしか考えられません。一
方、量子の世界では、二つの因果順序が同時に成立することが可能になります。
図 2：相互作用の反転効果により、弱いチャージャーでも強いチャージャーに等しい効果を得ることが可能に
なります。 因果関係は不確定性原理の時から破綻してると言われてんだよ創価学会
速さを測ろうとすると位置がわからない
位置を測ろうとすると速さがわからない 量子バッテリーやチャージャーの写真がなくてイラストだけなので、胡散臭く思っちゃうね >>1
ナゾロジーってそんなにサイエンス系のニュースソースに値するの？ 電子は電圧がかかると移動しているのではなく、一定確率で量子テレポーテーションしているんだろうな 海のモデルを考えてみた
海に水を入れた場合、確実に水位は上昇する
これは地球の裏側でも同様
この場合、水位は一瞬で空間を超えて地球の裏側に水位は伝わる
もちろんマクロスケールではこうはならないのだが、量子スケールでは海の水分子が「量子もつれ」しているためにこうなる むちゃくちゃ面白いな！
そして理論物理屋さんたちの頭のよさに敬服するしかない
頭の悪い自分はあの世界に進まないでよかった… 海のモデルその2
海が量子もつれによってパラレルワールド（過去や未来の世界の海でも可）にもつながっているとする
その場合海水の使用はパラレルワールドの海にも波及する
今水を注水し、パラレルワールドでも同時に注水すれば注水効率は2倍になる 満充電のはずが因果律の破れで空っぽになる事もあるのかな ビッグバン時には全ての量子が重ね合わせ状態と思われる 簡単に言うと、従来の使用して充電が切れたら充電する電池ではなく、
充電を楽しむために使用しなくても充電が切れるようになった電池。
本末転倒な電池という意味だよ。 充電器Aが働いてない状態と充電器Bが働いてない状態が重ね合わさって全く充電できない状態にはならないのか 人間の手でこれを商品化まで漕ぎ着けるのは難しいだろうけど
AGIが短期間で商品化してくれる時代がすぐそこまで来ている 2つの充電方法を重ね合わせにするだけじゃないのか？
右から充電するのと左から充電するのを量子重ね合わせにしただけで よく分からないけど一つだけ確かなことは
諦めなければ運命は俺達の手で変えられるってことだっ 記事はほぼフェイク
論文は因果律とはまったく無関係 >>6
因果律と不確定性は関係ないよ
さらに量子もつれも因果律に従っている 複数の充電方法を量子論的に重ねられたら充電速いよね、はわかるけど
それってあとで同時にエネルギー取り出せるの？容量減るとかないの？ >>31
ハズレを引くこともあるだろうが0:100になる可能性はあまりないから心配すんなってことだろ
実に中華的な鷹揚な発想だよ日本人オンリーのチームじゃ無理な発想だったな この技術が実用化されれば充電式の機器全てに朗報だな 量子電池の容量が大きかったらね
多分あんま大容量にならないんじゃない 因果は巡る糸車と申しましてな
グルグルするものとされております これ、芸能プロに所属してる自称科学者が発表したんじゃないの？
別の見方すると、右向きの将棋倒しと左向きの将棋倒しが量子的に重なってて、
トンネル効果的に行ったり来たりできるから詰まりにくいってことかな >因果を打ち破る
充電しているのに貯まっていかない？ ✕「因果を打ち破って」→○「因果律そのままに」
✕「物理学では因果の破壊が進行」→○「物理学では因果の壁を越える技術が進行」
✕「あえて多世界解釈で説明すれば」→○「量子物理学的な相互作用により」
なぜか余計な単語付け足してるとファンタジーにしか見えなくなるから、
自分なりに感じたり解釈した内容でももう少し弱い表現にしてくれると見てる側も混乱しなくて助かる >>28
なるほどありがとう
重複してたのに気付かなかった >>22
解説がアホすぎてナニもわからんよねw
少なくとも並列化と何が違うのか
それを説明してからじゃないと
比べようがない 先人が量子理論を完成させていたら人類の量子理論の信ぴょう性はどの程度ありますか?
宇宙人人から見て地球人は仲間同士の足の引っ張り合い
内戦をしている 野蛮で高度な科学技術を持つと侵略してくると思いませんか? 神 幽霊 宇宙人は量子理論を完成させている
内戦をしてイル地球人はどう見えますか
人間の量子理論 電磁波関連の論文の信ぴょう性は何パーセントありますか
ChatGPT 5や6 を完成させウ宇宙人目線で考えてもらうとわかるのかな
自我の現れか？仮想の町にAIを25人解き放ったところ、人間同様
https://karapaia.com/archives/52321916.html
※疑似的にシミレーションできます
地球人は有線接続しか許されていないあり売ります ボイス・トッォ・スッカルより
量子理論の不純
ドラクエで例えるなら
つうっ上の魔法と特技が物理理論
パルプンテが量子理論
そのパルプンテを科学的に制御可能になった
主人公がaの姿勢をとる
謎のれあーモンスター登場
↓
主人公がBの行動をとる
謎レアーモンスター
がその時だけ見せる秘奥義を発動
↓
主人公gｃの行動をとる
レアーモンターノ秘奥義ある角度から主人公に命中
↓
現実世界に出現
レアーモンスター
秘奥義
ともに一般の者の理解不能な箇所がある
モシャスやマヌーサーを見ている状態 静止状態
1 2
3
4 5
この構図で３が静止していて1245が動いているということね
立体的かつ３のみが現実社会
３の世界のみ静止して越の世界は動いていて交差しているように見えますね 2023/12/16
【量子技術】東大、「量子バッテリー」の充電に関する革新的なプロトコルを提案 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1702732436/
12/27
【ナゾロジー】東京大学が「因果を打ち破って充電」する量子電池を発表 [すらいむ★]
https:
//egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1703679184/
量子エンジンスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1697690384/ >>12
いや、騙されるな
降伏するな
頭使って中身を吟味せよ >>45
俺も思った
因果律関係ない
並列に見える 東大はもうカルト認定でいいよ
こいつら庶民をバカだと思って誇大宣伝したり舐めている 充電する主体とされる客体の関係は全く変わってねーよなこれ
頭大丈夫か？ 誇大表現を使ってるのはナゾロジー側だぜ
東大の宣伝は正しいが、間違った表現を使っているのはナゾロジー側だ >>25,26、
>>42,43で理由を説明してる
読者側にも知識が必要だな 「というシミュレーションを行った」ってオチじゃねーだろうな 「というシミュレーションを行った」ってオチじゃねーだろうな 因果を打ち破ってというのが笑いが止まらんのだがｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
