【物理学】質量を与える素粒子「ヒッグス粒子」の崩壊により、電荷を持つ「ミューオン」の生成を初観測！ CERN [しじみ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
→ヒッグス粒子は物体にまとわりついて質量を与える
→ヒッグス機構の証明は、実は重い素粒子でしか行われていなかった
→今回の研究でより軽い素粒子でもヒッグス機構が成り立つ可能性が示唆された
ヒッグス粒子はこの世を構成する素粒子に質量を与える特別な粒子として知られています。
ヒッグス粒子の存在が知られるようになる前は、質量は物質の「内部」に存在する物理量であり、物質とは不可分だと考えられてきました。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/08/8379469a8cc37431bf5e2aed830b41da.png
しかし素粒子物理学の発展により、質量は物質の「内部」ではなく、物質にヒッグス粒子がまといつくことで「外部的に」生じることがわかってきました。
この素粒子に対するヒッグス粒子のまといつきは「ヒッグス機構」と呼ばれており、2012年にヒッグス粒子が発見されてから現在に至るまで、素粒子物理学において最も注目される粒子になりました。
ですが、ヒッグス粒子の発見だけではヒッグス機構を証明できていません。
ヒッグス機構を証明するには、数ある素粒子たちの質量がヒッグス粒子のまといつきによってどのように生じているかを、一つずつ観察を通して確認していかなければならないのです。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/08/2335d8123e9e0ebd3d01e490b5d2c2f0.jpg
これまでの研究によって、上の図において黄色で示される第3世代の重い素粒子として知られるタウ・ボトム・トップ及び力を伝える素粒子であるW・Zが、ヒッグス粒子と相互作用して質量を獲得していることがわかっています。
これらの素粒子がヒッグス粒子との関係を先行して証明できたのは、他の素粒子に比べて大きな質量を持っているために、ヒッグス粒子と強く結びついていたからです。
残りの素粒子についても、同じようにヒッグス粒子との相互作用を証明できれば、ヒッグス機構を完全証明することが可能になります。
ただし、重い粒子では比較的簡単に解明できたヒッグス粒子との相互作用も、軽い第2世代の素粒子では上手くいきませんでした。
ですが今回、CERNの研究者たちにより第2世代のミューオンがヒッグス粒子と相互作用している様子が観測されました。
これまでの観測ではヒッグス機構の適応が重い素粒子に限られていましたが、今回の観測により、より軽い素粒子にもヒッグス機構が適応できる可能性が示唆されたとのこと。
どのようにCERNの研究者たちはどうやってミューオンとヒッグス粒子の相互作用を確認したのでしょうか？
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/08/3f8e263bf0446e802483dba8c2c8e602.png
https://nazology.net/archives/66083 CERNがいよいよ本格的に捏造モード突入か
胸熱だな >>1
この三番目の図とかなんかとにかく凄い
116付近や118付近にもピークあるのにガン無視ｗｗｗ 散々実験してこんなもんしか出てこないって
それむしろヒッグズ粒子なんてネタだったってことですがｗｗ まとわりつく
ISSで機材を移動させると
質量に応じて位置を保とうとする
慣性の法則
まとわりつくから移動させにくいってわけ
詳しくはわかっていない
電界中を帯電物が移動するのと同じであろう >質量は物質の「内部」ではなく、物質にヒッグス粒子がまといつくことで「外部的に」生じる
この理屈だと同じ元素でも質量が異なる物質が存在することになるんじゃね？ じゃあこのヒッグス粒子を沢山ふりかけると人口ブラックホールが作れるの？ とにかくこの三枚目の図は敗北宣言ですな
事実上の
ヒッグズ粒子はやっぱり無かったｗ
さあどうするノーベル賞物理学賞？ この三枚目の図は
「自分で腹切るのは怖くて無理。首こうやって突き出しとくから誰か介錯して。」
って言ってるなｗ >>10
実際あるじゃん ペットボトルの中身の軽水素も福島のタンクの中のトリチウムも同じ元素だぞ
それに同じ同位体でも、静止状態と加速器の中では質量が違う 来年のノーベル賞きたな
チョチョチョチョーーーーンw 自発的対称性の破れ、それがジャップ
世界のアノマリー
滅びるべき存在 いや、ヒッグス機構が質量にもたらす割合は実際は少なく
ほとんどは
陽子、中性子内部にあるクォークとグルーオンの強い力による運動エネルギーなんでないの シュタインズゲートは開かれた！
ジャップ！
お前たちはもう終わりだ！ >>1
この人たちは何語をしゃべっているの
宇宙語？
俺たちでも、わかるように書いてちょうだい >>5
"ピーク"とは何であるか、黒丸の上下に書かれてる線が
何を表すかとか、色々勉強してから書き込んだ方が
いいと思うよ。 素朴な疑問。
ヒッグス粒子自体の質量は
どこから来るの？ >>21
>>1
この三番目の図とかなんかとにかく凄い
116付近や118付近にもピークあるのにガン無視ｗｗｗ 散々実験してこんなもんしか出てこないって
それむしろヒッグズ粒子なんてネタだったってことですがｗｗ とにかくこの三枚目の図は敗北宣言ですな
事実上の
ヒッグズ粒子はやっぱり無かったｗ
さあどうするノーベル物理学賞？ この三枚目の図は
「自分で腹切るのは怖くて無理。首こうやって突き出しとくから誰か介錯して」
って言ってるなｗ
みんななんでアメリカはヨーロッパとヒッグズ粒子発見競争に負けたか知ってる？
ヒッグズ粒子なんて無いからだよｗ ヒッグズ粒子発見は
財政難に苦しむCERNと
ヒッグズ粒子があったほうが標準理論の観点から都合が良い物理学会との
大人の都合が合致して作り上げられた虚妄
単に実験データに対する評価が甘いから
無いものがあるように見えたという初歩的なミス
ヒッグズ粒子「発見」はノーベル物理学賞史上最大のスキャンダルになる なんかおかしなのがいるな
Tevatron でトップクオークを見つけた時のグラフよりはるかにわかりやすいだろw
なお、これは別に驚くニュースじゃない
無かったら逆にそっちが大問題w >>26
＞実験装置の内部で起こる他の素粒子の崩壊によってもミューオンは生成されるため
ブーメランで介錯
こういうバカは物理の常識もない上に、
他も考慮する意味のあるデータから都合のいい箇所だけを拾い、しかもなぜかその捏造元の表付きで堂々と発表するという異常なことを公的科学研究機関がするはずもないということにすら考えを至らす知能がない >>31
>>26
＞実験装置の内部で起こる他の素粒子の崩壊によってもミューオンは生成されるため
ブーメランで介錯
こういうバカは物理の常識もない上に、
他も考慮する意味のあるデータから都合のいい箇所だけを拾う つまり何も示せていない実験結果を堂々と公表してヒッグス粒子存在の根拠と言ってるってことですな
ねえねえ
ところでヒッグス粒子自体の質量は何処から来たの？
え？聞いたらまずかった？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒッグス粒子の理論が間違っているのは
ヒッグス粒子の理論が汚い理論だからだ
物理学において理論が汚いことと理論が間違っていることとは
同じことだ
周転円の理論が間違っているのは
周転円の理論が汚いからだ
他に理由は全く存在しない
ブラックホールの意味合いが変わってくるんじゃね？
時間の意味合いも ここのスレッドの流れはヒッグス粒子が存在しないって話になってるけど
なんかそういう話今出てきてるの？ あと定量的な議論が出来ているから物理理論として正しいと言う言い分は成り立たない
カルノーはカロリック説に立脚してカルノーの定理を導いているし
カロリック説に立っても様々な定量的議論は出来るのだ
だからこそ当時の物理学者はカロリック説が間違っていることを仮に薄々知っていても
捨てることがなかなか出来ずにいた
現に数学的ツールが使えて様々な定量的議論が出来るということは物理学者にとって恐ろしく魅力的なことだから アホ臭過ぎる
重さは物質の大きさがn倍になればnの三乗倍になるのが現実なのに
重さというものがヒッグス粒子が表面にこびりついて出来上がるものなら
重量は表層面積に比例するものになる筈じゃん
しかし現実にはそうはなっていない >>39
流れも何も、キチガイが連投してるだけだろ >>33
枠線部分をヒッグス以外で説明できるならしてみ
現在理論でな The lower panel shows the residuals after back-ground subtraction,
with the best-fit SM H→μμsignal contribution with mH=125.38 GeV
indicated by the red line.
というわけで赤い線とデーター点の一致を見てるわけだが
１１５GeVあたりの外れ値みたいなのはどういう説明になってるんだろうか >>44
ヒッグス粒子の質量が確定してない状態でそれ言うかお前は？ 物質と質量が別物なのにしては
なんで同じ原子が同じ質量になるのか
電子陽子中性子が同じ質量になるのか >>47
ヒッグス粒子なんてウソだからじゃね？
ｗｗ あとヒッグス粒子が満ちている宇宙って
それ絶対空間とちゃうのか？
ｗｗ >>15
＞静止状態と加速器の中では質量が違う
はぁ？ 地球のような重いものと原子一個では、まとわりついてるヒッグス粒子の数は質量比で違うのか？ 質量が重い、軽いってのはつまりどういうこと？
ヒッグス粒子と重力とはどんな関係にあるの？
まったくわからん。 >>53
ヒッグスは慣性質量を生成する仕組みで、ヒッグスとの結合の強さ(電荷みたいなもの)が質量の大小になる
一方重力に関係するのは重力質量と言って、重力子との結合の強さによって決まると考えられている(重力子なんて未発見だからね)
慣性質量と重力質量が同じかどうかは等価原理と呼ばれていて、今のところ観測上は一致していると考えられているけど、
なぜそうなるかはわかっていない
だから「まったくわからん」が正しいw >>51
ヒッグス粒子は関係ないが、加速粒子は重くなるのは合ってるぞ
相対論補正でググれ 電顕屋の文献が五万と出るぞ ＞ヒッグス粒子の質量は１２５前後〜
ヒッグス粒子がヒッグス粒子にまとわりつくことで質量が発生してんの？ あー、鼻がムズムズする
ヒッグス
猫ちゃんかわいい
ミューオン
量子もかわいいのー >>54
なるほど〜ヒッグス粒子のまとわりつきの力の強さか。
重力質量が慣性質量と等価か・・・。
なんとなくのイメージだけど、
ヒッグス粒子がまとわりつく＝できるだけその場にとどまろうとする力に反発する力＝質量
ってことになるんかな。
そうすると、宇宙の中にある限りは常に移動していることになるから
ある何かを基準にそこから移動する＝まとわりつきに反発する力が生まれる＝質量が生まれる
ってことかな。
だから例えば地球上の物質の質量＝素粒子の質量*（地球上の物質の移動/地球の太陽系内の移動/銀河の移動/宇宙の移動）
みたいな感じになるんだろうか。
そうすると引力は物質間のヒッグス粒子のなんらかの作用とかなのかな。
わからないことだらけだけど妄想するだけで楽しい。
答えてくれてありがとう。 ヒッグス機構は質量のたった２％。残り大部分の質量は、カイラル対称性の破れだよ。
ちなみに、どちらも南部理論が大もと。 この時空には無数の場が重なって存在するらし
い。電磁場、重力場、電子場、クオーク場、・
・・。
場の量子論では時空のあらゆる点に内部空間が
存在し、エネルギーが注入されると共鳴が起こ
りその振動方向によって様々な素粒子が励起さ
れる。
これらの素粒子は本来質量がなく、光速で次々
と時空の点を移動していく。 まるでテレビゲー
ムの中の光の点が次々と隣の点に移動していく
かのように。
われわれはこれを、空っぽの3次元空間の中を素
粒子が光速で移動していくと認識してきた。 >>60
それは「裸のクォーク」の質量と陽子の質量の差はどこから来たのかという話だね インフレーションにより時空、重力場が生まれ
、その時解放された巨大な潜熱は時空の各点に
ある内部空間に注入され超高温のクオークグルーオンプラズマが生み出される。対消滅もどん
どん起こる。
やがて時空の膨張に伴い宇宙は急激に冷え、生
き残った素粒子たちを含めてたいへ面白いこと
が起こる。宇宙の相転移である。 これを理解するベースとなるアイデアはもちろ
ん超伝導相転移である。
超伝導とは物質の中の電子系が、ある温度以下
になると物質中の素励起の力を借りてクーパー
対を形成し全体のエネルギーを下げる現象であ
る。
そのためフェルミエネルギー直下の同一レベル
に無数のクーパー対が形成、凝縮され、対称性が破れ、巨視的量子現象を引き起こす。
この量子現象により電磁場はゼロ抵抗の超伝導電流で遮蔽され、超伝導体の中に侵入できにくくなる。マイスナー効果である。
これはじつは電磁場を形成し光速で移動する光子が、超伝導体内では移動しづらくなる、つまり質量を得たという見方ができる。
1957年のBCS理論の登場後、南部はこのことに気づく。宇宙のそこではなにかがうごめいており、対称性が破れていると。 関係性から式を生成できるようにしたAIに、
既存の素粒子物理学のすべての式と、
素粒子の観測データをAIに読み込ませれば
自動で超弦理論を越える究極理論を導き出してくれるよ
AIによって一握りの天才にゆだねられていた素粒子物理学は終わって新しい世界の幕開け
電子部品もAIが導き出した理論で飛躍的に進化して
シンギュラリティは今の予想のさらに先へ行く なんでもかんでも粒子というからわかりにくい。
エーテルと呼べ！ 超伝導の巨視的量子現象はオーダーパラメータ
Ψで記述され、そのポテンシャルエネルギーは
ギンズブルグランダウ型のふたこぶ型である。
ヒッグス場のポテンシャルも同様の形をしてお
り、メキシカンハット型になる。
ヒッグスのΨが存在するとクオークや電子とは
結合し質量が与えられる。光子とは結合しない
ので、光は質量がないという具合に。
だから時空に局所的に超高温を与えてヒッグス場を溶かしてしまえばすべての素粒子は質量を失い光速で飛び散ってしまうはずだ。
宇宙には何回か相転移があった。これらが125G
eVのヒッグスだったのだろうか？そもそもヒッ
グス粒子とは単体なのか、複合粒子なのか？
ちなみにクーパー対はボゾンだが元はフェルミオンの電子2個のくっついたものだ。
とてもわれわれはヒッグスを理解したとは言えない。
でもこれだけは言えるかもしれない。
われわれは、ヒッグス場と呼ばれるある種の超
伝導の海の中には生きていると。 ＞質量は物質の「内部」ではなく、物質にヒッグス粒子がまといつくことで「外部的に」生じる
さすがに信じられん…
そんなに大量にというかもうどこもかしこもヒッグス粒子だらけで
この世の中、宇宙がヒッグス粒子で隙間なく埋め尽くされているのか？
ほんと理解不可能だ ほんのちょっとだけの進歩だよ！
半世紀前から言われていた。 ネーターの定理というのがある。
対称性が存在する時、ある保存量が存在すると
いうもの。時間対称性があればエネルギー、並
進対称性があれば運動量が保存量になる。
南部が最初にBCS理論で気がついたのがここ。B
CSではクオーク対の数が保存されていない。つ
まり対称性が破れていると。
ヒッグス場が存在し、対称性が破れているとするならば、もしかするとヒッグス粒子の数は保
存されず無限に生み出されるのだろうか？
宇宙膨張が続けば隙間ができるだろうに、物質
界の状況は何億年も変わらないということは、
次々とヒッグス粒子が生み出されているのだろ
うか？
不確定性原理に従ってヒッグスの元となる素粒
子が生み出され、クーパー対のようにペアを組
んで宇宙全体のエネルギーが下がるのであれば
、それは起こりえるのかもしれない。 ヒッグス粒子とか自発的対称性の破れとか
俺の卒業論文のテーマやん >>3
アレはSERNな。さすがに同じスペルでは使えない。
CERNの研究員にも捌けているヤツがいて、そんなことよりあなた方が知りたいのはタイムマシンでしょうと
コメントしたりしている。 ヒッグスが慣性質量を生むなら、
慣性の法則自体がヒッグスにより生まれるということ? そういや質量を与えるのがヒッグス粒子なら
相対論とヒッグス粒子の結びつけぐらいは出来てるの？ 脂肪吸引よりヒッグス除去のほうがダイエットには効きそうだな >>76
ピーター・ヒッグス自身が「ヒッグス機構と重力とは、一切関係がない」と否定している。 UFO の反重力機関は、意図的にヒッグス粒子を崩壊させていたのか。
発光現象はミューオン電荷を観測しているとｗ >>36
ボーア「ワイの理論は汚いけど当たっとるで」 自分は３次元の重力は高次元軸の慣性だと思ってるけどなあ 平坦な3次元空間に対して垂直な4次元軸の力、はイメージできるかな?
これは、平坦な２次元空間に垂直な３次元軸の力、と同じ事
両者の力は両者の平坦な空間では関知されない
この平坦な空間がそれぞれ、4次元と3次元の方向に曲がったとしよう
すると、空間の曲がりに応じて高次元軸の力が顕在化する
これによって、空間の曲がりと力の発生が結び付く 平坦な空間とは均質であれば良くて、
例えば円筒の内面の表面も平坦な2次元空間だ
無重力の３次元空間で、この円筒が一定速度で回転しているとしよう、そして、
この円筒の内面の表面の１点でボールが静止している、もちろん、
この静止とは円筒の表面に対してだ、
ここまでイメージできるかな?
次に、このボールは、
円筒の表面の2次元空間に働く力の向きを示す事を理解しよう
今ボールが静止しているという事は、
円筒の表面の２次元空間には力が発生していない事を表す、
力が発生しない理由は２つあって、
１つは円筒の回転速度が一定だから、
もう１つは、
円筒の表面の２次元空間が平坦だから、だ >>1
＞ヒッグス粒子は物体にまとわりついて質量を与える
究極のダイエット法をひめらいた！ これ、デフは自身のヒッグス粒子を減らせばダイエットなしで軽くなれるじゃん
ハゲはシラネ ビックス機構が時間を生むと言われているよな
重力だけでなく時間も外部からの物理影響
空間のみ自立機構 >>87
ビックス粒子を取り除くと周りの時間が停止して進まなくなるよ ＞素粒子物理学の発展により、質量は物質の「内部」ではなく
物質にヒッグス粒子がまといつくことで「外部的に」生じることがわかってきました。
人間世界でもさ、男の生きる苦しみの多くが仕事ではなくて
セックス粒子(=女)がまとわり付いて来ることで生じてるんだよ。
つまり、お金さ。 男をＡＴＭみたいに使ってる浪費家ビッチ女よ。 ID:lUKoW9Fd
こういうでたらめなことをぶつぶつつぶやくやつは何がしたいの 質量あるものは常に光速の質量0の粒子を出してるってことか
しかもそれが引き寄せる力になってるとかわけわからんな 量子「もう！まとわり付かないでよ！動きにくいでしょ！！」
ヒッグス粒子「そんなこと言うなよ〜」 光にはビックスが作用しない
光の起動がベースである
重力はビックス粒子に作用し、強ければ強いほど沢山のビックス粒子を集める
そのビックス粒子により質量の大きい物質は作用を受ける
ビックス粒子=重力ではないが、重力による物質の移動の大半はビックス粒子による外部作用である >>89
重力にも時間にも影響されない人間になれるのか、すげえ なんでわざわざヒッグス粒子なんてのを考えないといけないんだろうな
原子に質量あるんだからそれでよくね？ >>97
ほとんど影響しなくなるけど、逆に影響も与えられなくなるよ ビックス粒子がマクロの宇宙の物理法則を支配している >>98
原子核や電子を含む素粒子の世界ではそれのままでは通用しない
と言うか
距離の二乗に反比例ってな重力や電磁力の性質を
そのまま原子や素粒子の世界に適用すると
(めちゃめちゃ距離が近いので)くっつく力も反発する力も
アホみたいなスーパーパワーになってしまい
化学反応とか無理だよね？離れられないよね？？状態な訳で
そのままじゃ適用出来ないのだよ… 香ばしい奴がいて草
といいつつ神の粒子はヒッグス機構に合うと言うだけで怪しいと言えば怪しい
自発的対称性の破れがキモいと言えばその通り
ワインボトルポテンシャルも実は変な話かもしれない
電子の海ならぬヒッグス粒子の海というのも、まあそのまま信じるわけにはいかない
個人的に一番思うのは結局ヒッグス粒子はいくつあるか？ということ
理論的には全ボソンに対応するヒッグス粒子があるのか？
少なくとも電荷が違うペアはあるのか？
見つかったという割には性質が伝わってこない
とは言ってもZボソンの質量はヒッグス機構でないと
説明できないのか？他の理論があるのか？？？
そしてスーパーシンメトリックパートナーとかいう既成事実w
まあ、これは机上計算の方だがwww ヒッグス場と重力とは現時点ではあまり関係ない。ヒッグスのモデルにはそもそも時空の曲がりは入っていない。
重力質量、慣性質量も相対論による座標変換の考えで矛盾なく理解される。
大量の物質が集まると時空が曲がり真の重力が発生する。
加速すると擬似的な重力が生じるが、これも加速座標系のリンドラー座標で説明される。この際時空は曲がらない。これは速度には光速という上限があるため生じるものだ。
ただわからないのは、なぜ物質を大量に集めると時空が曲がるのか、という点だ。
この辺は弦理論やループ量子重力理論のはんちゅうだろう。
いずれヒッグス場は重力と関係づけて理解されるべきとは思う。 >>102
比例ってどこを切り取っても比が同じってことだから二次関数に比例とか言うのがおかしい
と常々感じている ヒッグス粒子って真空を満たしてるらしいけど
空間そのものは何でできてるの？ インフレーションで宇宙が始まったとすれば、最初は小さく時空は折りたたまれていたことになる。それがインフレーションでほどけて、平坦な宇宙、3+1次元宇宙になった。
これを外部空間と呼ぶのなら、一度起こったインフレーションはわれわれの宇宙の外で続いているので、こちらの宇宙ではこの宇宙が無限の広がりを持つように感じられる。
外部空間は、一箇所に物質を集めると曲がることができる。
場の量子論では、この外部空間のあらゆる点に内部空間を想定している。これは、あえて言えば極めて小さく丸め込まれた多次元空間である。誰も面と向かっっては断定はしないが。
この空間にエネルギーが注入されると狭い空間で共鳴して振動が起こり素粒子として励起される。電子は電子は電子の振動方向に、クオークはクオークの振動方向にだ。
ヒッグスも内部空間で励起したエネルギーであるはずだ。ボゾンであるが、単一か複合粒子かは未知である。 超対称性粒子もない様子だし、クーパー対のような複合粒子だろう。 >>104
>ただわからないのは、なぜ物質を大量に集めると時空が曲がるのか、という点だ。
時空の曲がり重力の発生の関連は解明されいるのですか?
なぜ、時空が曲がる場所に重力があるのか? はやくCERNとめないと本当にディストピアなっちゃう >>17
どこの国の言葉使ってるの？
どこの国の教育を受けてるの？
ホンとチョンコロは糞だね 空間が曲がる、というのは、どういう事だろう?
直線状の1次元空間が1次元軸で伸縮する事は、曲がるとは言わない、文字通り伸縮である
曲がった1次元空間の典型例は、円周上の1次元空間だ、この時、
曲がった1次元空間は2次元上に存在している、
曲がった1次元空間とは、2次元軸に曲がった1次元空間の事を言う
曲がった空間では、空間上のどの点からどの方向に直進しても元の場所に戻る事がある、
円周上の1次元空間で考えれば明らかだ
これと同じ事が3次元の球体の表面の2次元空間でも成り立つ
改めて、曲がった3次元空間とはどんなものか考えてほしい、
それはどの方向に曲がっているか分かるだろうか? 113続き
3次元空間が曲がるなら、それは4次元軸の曲がりである、という事だ
曲がった3次元空間では、空間上のどの点からどの方向に直進しても元の場所に戻る事がある、これは、
4次元球体の表面の3次元空間であると言える
3次元空間の重力について考える時、空間が曲がると重力が発生すると言うなら、
その曲がりは4次元軸で考えなければいけない
ここから、元々平坦な3次元空間に対して垂直な4次元軸の力が満ちていれば、
3次元空間が4次元軸に曲がった部分では4次元軸の力が顕在化するという、
空間の曲がりと力の発生を結ぶ発想が生まれる、これは、
空間が曲がる場所に重力があるという事を表すと思える 結局ヒッグス粒子というのは場の理論の方程式上の話であって
質量項とされるもの元をヒッグス機構で説明したということだと思う
やはり方程式で議論する必要があるように思う
一般相対論における質量とは関係ないものだし、実際にアインシュタイン方程式は
エネルギー運動量テンソルがなくても成立する
相対論の説明はエネルギーと質量は等価であると説明するのみ ヒッグス粒子は空間にぎっしりつまってるらしいが、エーテルってかんがえに似てるなあ
けっきょくエーテルはヒッグスに名前を変えて、あったってことになるのかな >>117
ならない。エーテルは物質、ヒッグス粒子はヒッグス場の励起状態。 ヒッグス粒子はダークマターかな
じゃあダークエネルギーって何？ ヒッグス粒子はダークマターじゃないよ。
ダークマターは電子やクオーク、光と反応しない未知の粒子の可能性。
それでも励起されたエネルギーだから重力をおよぼすって。 ダークエネルギーは空間の曲がりに関係する。
真空のエネルギー。 わからん事は、素直にわからんと言うのが、真の科学的態度。
仮説を立てたのなら、それは仮説であると言うのが大事。 違うよって言うからには、おぬしは何か答えをもっているとわしは期待しちゃうぞ よーわからんなぁ。
ヒッグス粒子がまとわりついて相互作用するというのなら、
それは粘性や摩擦力のような作用をもたらして、
相対的に早い運動速度を持つ通常の粒子を減速させるように
思うが、真空中では粒子は幾ら早い速度で走っていても、
外力が働かなければ減速せずに等速直線運動を続けるという
のと矛盾しないか？まとわりつきがあれば、摩擦や粘性で
運動エネルギーが散逸して、速度が落ちて停まってしまい
そうだが？ ぜんぜんわからんけどヒッグス粒子の話ってすごい細かい世界の話じゃね？
クォークとかウィークボソンとかフォトンとか 素粒子物理学
ニュートンの運動法則とかはでっかい世界の話だからまた別じゃないかなあ ダークマターとかダークエネルギーってのは、正体がわからないから「ダーク」と
名付けられた。観測すると確かにあるように見えるが、正体がわからない。
わからない事は、わからないと言うべきだ。 電磁波は宇宙の果てまで届く。
電磁波は光子でできている。光子には質量がなく、その到達距離は無限大である。
しかしその途中に金属の板を置けば、電磁波は金属板の中を透過できない。
これは金属板の中の自由電子の遮蔽電流によって邪魔されるからである。
このことを、光子が有効質量を持って、その到達距離が短くなった、と言い換えることができる。 加速器とゲージ理論関係の実験は停止でいいだろ
ある程度、あってると確認できれば十分
素粒子論も完璧ではないはずで、超弦理論とかでてきてるし
真理論になれば昔の理論は破棄か見直される
そういう途中段階で、実験結果もそれなりにでればいい感じでやってるだろ、きりがない もし全宇宙が均一な自由電子で満たされていれば、われわれは光子は質量を持つと認識するはずだ。
こうした場合、われわれには光子が質量を持たないことを知るすべはない。
ヒッグス場はこのたとえのような背景場である。宇宙が冷えて対称性が破れ、ヒッグス場の真空期待値がゼロでなくなったせいで、電子やクオークに少しだけ質量がもたらされたのである。 宇宙が均一な自由電子で満たされたら、光子が質量を持つだけでは済まず、
光子に平均寿命が生じるだろう。
またそのような自由電子との相対速度によって、相互作用が変化して
運動が異なってくる。慣性座標系のとり方に物理法則が寄らないという
法則が破れるのでは？ まるで宇宙を満たすエーテルの再来。 情報が伝達する速度は光子の移動する速度、
つまり拘束で離れてゆく光子からは情報は伝達されない。
重力情報も然りだ。
物事を知るとは、情報が伝達観測されることで説明するのが今の基本物理学だ。
時間も光速不変の原理を基準とし、距離も光速不変の原理で距離がきまる
物と物の関係は伝達速度というしがらみから抜けることは観測をもって説明する
論理学では説明することは不可能である、光速の光の伝達以外の観測手段が
あれば別だが人類はそれを発見していない。
対称性は超対称性で物柄らなければ意味がなく、秩序の対称性があれば、
それを否定する対称性も同時に存在すること無限の側面の対称性であることを学ぶべきだ。
対称性が破れるのは対称性に対する反対称性という説明ができないのであれば
それは自己満足の対称性にすぎない >>124
量子力学の理論を真空エネルギーに適用すると、驚くほど高密度のエネルギーが存在すると予測され、その量は宇宙に存在する粒子の全エネルギーよりもはるかに大きいという。もしそれが本当なら、一般相対性理論と合わせて考えると真空エネルギーによって宇宙は爆発してしまうことになる。真空エネルギーは常に相殺されマクロ宇宙においてはゼロとなる場合にのみ現宇宙モデルが成り立つという。
オックスフォード大学
ttps://www.newsweekjapan.jp/amp/stories/world/2018/12/95-2.php?page=1 >>68
それは、高校までに習う遠隔作用の世界観を持ってるせいじゃないかな。
複数の力を統合する素粒子理論までいかなくても
ただの電磁気学でも、電場や磁場は空間それ自体の性質で、
全ての作用は近接的。電荷が運動したら電磁場が変化する
（光子はどこにでも励起されうる）ことと
ヒッグス粒子がどこにでも励起されうることは、それほど違わない 素粒子が質量が与えられる機構として主に現在二つあるらしい。クオーク・半クオーク対の凝縮、ヒッグス場の凝縮である。
全質量のうち、前者は98%とほとんどを、後者は2%を与える。前者ははカイラル対称性の破れとよばれ、素粒子の右巻きと左巻きを区別するものだ。
だが前者の理論を作る上で、クオークなどはわずかに質量を持っていることが判明した。これを説明するために導入されたのがヒッグス場なのである。
最近の素粒子実験ではクオーク・グルーオン・プラズマ状態が作られている。この際、クオーク・半クオーク対の凝縮状態は局所的に蒸発させられている。
人類の科学はここまで進んできている。 >>133
エーテルって空間を満たす物質ということじゃなかったかな？
だから空間とは別物。
ヒッグス場とか電磁場は空間のあらゆる点に張り付いた別の
次元の中で起こってる何かのことなんだろ？
だから二つは全然違う気がする。 やはりエーテルはあったのだ！
125GeVのエーテルだ！ メタンにOHがついてメタノール。
エタンにOHがついてエタノール。
プロパンにOHがついてイソプロパノール（ただし、何故イソなのかは不明）。
アルコール類とエーテルは関係ない。
エーテルちちなんでいるのは、エーテル結合のジエチルエーテルなど。 空間そのものがなんであるか
LHC改が完成したら
エリクサーの議論ができそうだな >>140
エーテルといえば今は情報を伝える媒質だろ
普通イーサーと呼ばれるけどw >>127
自分で相互作用と書いてんじゃん
ヒッグス粒子が一種の制動効果を与えるなら逆も然り
摩擦粘性はエネルギーの流れが部分的に一方通行だからアナロジーにならない >>142
エクリサーとエーテルってどちらが回復力優れているんだっけ？ 空間そのものが全ての粒子の母体とも背景ともいえるような性質を持っていて
ヒッグス粒子の性質が励起されると”ヒッグス粒子がある”という状態になるんだよ。
他の粒子も同様 場の概念を空間という物質観に翻訳しているだけでしょう
体重を測るに体重計で説明していることと本質的には変わらない
君の体重を測るに僕の体重と比較しよう、よりも便利だからヒッグス粒子なる概念が考案された デモクリトス的な世界観に説明の尽きることはないでしょう 観念的な話ではなく純粋に実験的に作用は近接であって遠隔作用存在しない
（量子もつれは相関ではあるが作用ではない） 近接事象なのに遠くの質量体同士で光速で発生してるのが直感的にはさっぱりわからんな >>150
いや、全く違うが。
>>153
量子もつれは「伝達」するもんじゃないぞ。「光速で」とか意味不明。 >>154
でも重力が相互作用するのは光速でしょう
太陽が爆発しても8分は重力的影響受けない
隣同士が繋げ合って作用するわけ？ >>155
太陽が爆発して質量欠損があったとしても、影響が出るほどの量ではないと思う。
そもそも現時点で核融合による質量欠損で輝いているわけだし。 そういえば重力子、グラビトンもまだ未発見だったな
まだまだ発見されてない素粒子あった ヒッグスが最後じゃなかった >>156
太陽は例えだ
万有引力の法則をヒッグス粒子でどう説明するかを知りたいだけだ >>155
重力場のことかいな。
>隣同士が繋げ合って作用するわけ？
場ってそういうもの。 俗に光速と呼ばれている数値は、真空中の光速。
光子は媒質の中だと、そこにある素粒子と相互作用しながら進んでいく。
吸収・放出を繰り返すわけで、そのために速度が落ちる。
太陽の中心で核融合により生じた電磁波（光）が表面に到達するのに、
１０万年かかる。それだけ速度が遅くなる。
重力は、媒質中で伝達速度が遅くなったりするのだろうか？ 重力波は光速で伝わってくるけど、重力子は？光速を超えるのかな？
うーん、わけがわからない。 >>158
ヒッグス機構から万有引力は導き出せない
ヒッグスなんて飾りですよ偉い人にはそれがわからんのですよ >>162
むしろ重力が飾りなんじゃね
特定の環境ではリンゴも上から下へおちるばかりじゃなくて時間や場所にとらわれず出現したり移動できたりするんじゃね 量子もつれの糸のエネルギーを利用すれば時空を支配するものすごい力を手に入れる事ができる CERN内部の様子をドキュメンタリーで見たが、手作り感がすごかったな
これじゃ故障でしょっちゅう実験が中断するわ、と思った
精度は大丈夫なの？ CERNで多次元についての実証実験をやると聞いて10年近くになるけど、どうなった？
今回も四次元だけじゃ説明がつかないレベルの検証なのでは？ >>164
馬鹿いっちゃいけない
重力がもっとも本質的な力なのです
重力が理解できれば他のすべての力は説明できますよ
ま、これも夏休みの宿題でしょう
もっとも、重力の謎は世々一流の物理学者でも解き明かしたことがありませんがw >>169
むしろ重力こそ幻影かもしれないと考えるのが
最近の傾向だが。
AdS/CFT対応、量子-重力対応、ホログラフィー
原理などとよばれているよ。 重力だけ極端に弱いんだよね なんか別世界から来てるみたいに弱い ｏｌｏｏｌｏｌｏｏｌｏｏｌｏｏｏｏｌｏｏｌｏｏｌｏｏｏｏｌｏｏｏｏｏｌｏｏｏｏｏｏｏｌｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｌｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｏｌ
マジカルチェンジャー >>13
あるべきものが無いほうが混乱して楽しいよな。 d
g
d
q
q
h
2
＝全部マジカルチェンジャーであるのを通り越して確定済みの台詞である
e ．＝＝＝＝＝＜−圧縮ファイルを溶かして文字を出せば一瞬で完成したー＞ あっちゅうまに
底辺の高校みたいなスレになってしまったな >>170
この世界にある「力」とはいったいどのように生じているのか？
「力」とはいったい何なのか？
そのもっとも根源に基礎付けられるのが「重力」なのである
＞「宇宙の始まりに存在したのは唯1つの力だけで、その後これらの四つに分かれた」という考え方から、
＞これら四つの力を一つの形で表して統一しようとする理論がいくつかあるが、
＞大統一理論（GUT）はそのひとつである。
＞GUTはこれらの力のうち、重力を除いた前者三つ（電磁相互作用、弱い相互作用、強い相互作用）を一つの形に統一しようとしている。
＞大統一理論は重力については考えていない。
＞重力までも統一する理論としては超弦理論などが研究されている。
重力とは何かをウィキペディアや物理学の教科書の定義で説明しても、
それは何も解明されていることにはならない 重力とは時空の曲がりよって生じるとアインシ
ュタインが言ってるよ。それ以外のなにもので
もない。
その他の力は、時空にくっついている量子場に
ひずみを与えると生じるもの。これはそのひず
みにともなうゲージ対称性の乱れを打ち消すた
めに生じる。
「標準理論」にはそう書かれているよ。 時空の曲がりによって重力が生じるにせよ、
重力によって時空が曲がるにせよどちらでもいいけれども、
では、
どうして時空は曲がるのですか？
あるいは、
どのような「力」の作用でそうなるのですか？
そして、
その原因とは何なのですか？
夏休みの宿題です
コロナの影響で短縮されていると思われますので期日を守るように 暑さを感じられるのは幸せなことですよ
それを感じることができなければ、
私たちは「生きていること」すらなかったでしょうから
つまりは何がそのような「力」として働いているのでしょうか？
揺り籠から墓場までと言いますけれども、
重力を英語でグラビティの語源は、「墓場」なんですけどね アインシュタインの重力方程式にすべて書かれ
てる。
エネルギーが集まると時空が曲がる。エネルギ
ー運動量テンソルとも言うけど。
この式は、100年前から。 >>224
その方程式(マクスウェル)は1864年だから136年前な 時空の歪みがあるから重力が生まれるのか、重力があるから時空が歪むのか
どっちが先だかよくわからないよな。
質量があると周囲の時空が曲がると言われるけど、曲げる力は何なの？ 重力ではないの？ >>224
エネルギーの共変形式が何を意味しているか理解していますか？
そもそもエネルギーとは何でしょう？ >>227
質量とはどのようにして測られるものであるかを考えること
夏休みの宿題death 質量とは空間の単位の凝集したもの。
つまり、空間の歪み
実に簡単 アインシュタインの重力方程式の左辺は空間の幾何学量だけで表されたものだが、
右辺はなんだかとってつけたような、式に合わせるように定義した物質・エネルギー
由来のものじゃなかったっけ？
本当は、物質も空間的なミクロな場の量をマクロに物質として見えて居るんだろう
けれど。余次元と普通の時空との相互作用・結合を表しているんだろうが。
それにしても、重力方程式はマクロの大きなスケールで平均化された量
としての重力場の現象論的な表現の式に過ぎないと思っている人は多いはず。 微積分はあくまで数学
最小単位にせまれば成り立たない
実に簡単 ヒッグス場もわからんけど電磁場もよくわからんな〜
ゲージ粒子の交換で力が伝わるってのもイメージしにくい
光子を交換したからってなんになるのよ エネルギーが波になったり粒子になったり振動になったり情報になったり時空を歪めたりわけわかめ 時空がなんなのかわからないのに
伸縮するとか曲がるとかは論理が飛躍し過ぎよ >>5
お前が何言ってんのかさっぱりわかんない
CERN >>233
等式には「恒等式」と「方程式」と「定義式」の違いがあることを理解しておこう >>238
ここの自分以外全員、曲がった３次元をイメージ出来てるか怪しいからな
殆どの奴等が思ってる曲がりは伸縮
曲がった1次元の例である円周上の1次元は2次元上に存在する、3次元の曲がりも同じ、
という、赤ちゃん向けの説明でもピンと来てない奴が多い >>236
電磁場の話ならその「光子」は仮想的と表現されることがあるように電磁波の光子とは別物 >>242
そのアナロジーは誤解を招く可能性が高いんだけどあんた自身も分かってないんじゃないか？
我々の宇宙はどこに向かって曲がってるというんだ？ 三次元空間の曲がりをイメージできる奴なんて人類にはいない
出来ると言うやつはただのフカシ野郎 円周を曲がった1次元とするならば
球体が2次元で
曲がった3次元はその上の存在なんだろうな
３次元人からしたらずっと進むと元に戻る空間なんだろう >>246
それは数学的にはありえるが時空を考える上では>>242と同じ間違い >>247
ゼロじゃない一定曲率の一次元空間を二次元ユークリッド空間に埋め込むと円にしかならんが、
三次元ユークリッド空間にならコイルみたいに閉じてない埋め込みも可能だからな
曲がった空間を高次元ユークリッド空間への埋め込みで考えるのが、そもそも間違い >>244
自分の過去レスを読み返しても、自分は、
曲がった3次元空間
という言葉を一貫して使っているよ
3次元空間が曲がるとしたら、それはどういう事か、
1次元と2次元の空間の例から示している
現段階で空間という言葉はぶれずに使っている、意図して時空とは言っていない、
まずは空間について理解しようという考えだ
我々の宇宙の話をするなら、それを空間とみなすか時空とみなすかで話が変わる、
まずは、空間について一定の理解を得るべきだ
曲がる3次元空間、このイメージを掴んでから、
時空に発展するのは良い >>244
また、少し先走れば、この宇宙がどこに向かって曲がるかと言えば、
それは4次元軸が候補になる、それより高次元でも良い
この時、我々が3次元空間に居るものとして、
空間的に4次元軸の曲がりを考える事もできる
それとは別に、我々が3次元空間と1次元の時間軸の4次元時空に居るものとして、
4次元軸の時間軸が伸縮する事で3次元空間が曲がると考える事も出来るだろう
自分はまず、直感的に理解しやすい前者のイメージを掴むべきだと思う、
その後に後者を考えると良いだろう
後者はなかなか本質的で、
時空の曲がりと重力の発生と時間の早さが繋がっているから、
時間の伸縮と重力の発生が等価で良いと思える
アイデアとしては、重力が強い事は時間の流れが遅い事とイコールで、
時間の流れが早い場所から時間の流れが遅い場所へと物体を引き寄せる何らかの作用が存在して、
その作用の結果が重力である、と考えても良い事になる
とは言え、自分は、まずは空間を理解しようというスタンスだけどな ヒッグス粒子は宇宙に均等に存在しているのだろうか？
もし量に違いがあると物質は場所によって質量が違うのではないか？
もしかしてダークマターとは謎の物質が存在しているのではなく、
ヒッグス粒子が多いので物質の質量が大きくなっているとかでは？
まったくの素人なんで詳しい人教えて下さい >>250
野放図に高次元使っていいなら簡単なんだよ
南部さんのオリジナルひも理論だって26次元でなら成立する
その手のアナロジーしたいならｎ次元+時間で説明しないとアナロジーにならない
ここがピンとこないなら時空の曲がりが理解できてない >>250
>また、少し先走れば、この宇宙がどこに向かって曲がるかと言えば、
>それは4次元軸が候補になる、それより高次元でも良い
>>248
>曲がった空間を高次元ユークリッド空間への埋め込みで考えるのが、そもそも間違い
と書いてやったのに、お前はいまだに自分がユークリッド空間にとらわれてることすら自覚できてない
とか、馬鹿丸出しだぞｗｗｗｗｗ 245と246の2人は良く分かっている方だな
>>245
その通り、3次元空間の伸縮しか分からない奴は、それを容易にイメージして、
3次元の曲がりをイメージしたと勘違いを起こす
本物の3次元の曲がりはそれをイメージでも可視化する事は出来ない、
しかし、言葉で表現したり、それに伴う概念として受け入れる、という事は出来る
可視的にイメージ出来ないと分かるという事は、概念的には分かっているという事
>>246
おしい、タイプミスの類いだろうけど、
球体が2次元を球体が4次元に直せば正解
空間上のどの点からどの方向に直進しても元に戻るような3次元空間、それは曲がった3次元空間の1例であり、
4次元の球体の表面に存在している
さらに、4次元球体の表面の3次元空間は均質である事から、平坦であるとみなす事ができる
この均質で平坦な状態により曲がりのパラメータをリセットして、
空間に曲がりが無い状態とすると、
その3次元空間は均質で一様な無情力空間となる
その状態から、4次元球体に凹凸の変形が生じた時に、
それにより平坦な均衡が破れる意味で曲がる4次元球体の表面の3次元空間において、
重力が発生するという事
これが、4次元の空間軸で3次元空間の曲がりと重力の発生を考える上でのスタートラインになる
空間軸のみで考える事にも意味があり、
時空で考えるのはまた別の話 >>253
n次元空間はn次元軸では伸縮しか出来ない、1次元の直線で考えれば簡単、
n次元空間を曲げるにはn+1次元が必要
このシンプルな説明に対して、
いや、n+2次元でも空間を曲げる事ができるぞ、
と言っているのが、
>>248 曲がってなくても4次元空間上の立方体を図示した動画すらわけわからん… >>256
4次元空間の可視化には拘らない方が良いと思うけど、概念が大事だから
しかし、我々は、2次元空間とみなせる紙の表面に図を書いて、3次元の物体をイメージする事は出来るよね
試しにスマホの画面に球体を表示させて、
2次元の中の3次元球体をイメージして欲しい
次に、スマホの画面に垂直になる様に、
画面内の球体に接する様に棒(ペンとか)を立てる
この棒は2次元の画面に対しては垂直な3次元軸であり、
画面の中の3次元球体に対しては4次元軸である
こうして、4次元軸は可視化できるのだ
どうだ、騙された気分だろう?w >>257
画面の中の3DCG美少女には認識不可能だなw >>20ゼリーの中に手を突っ込むと進み方が遅くなるでしょ？
質量というのはそうやって与えられているんだよ。
それがまとわりつくのイメージ。 >>258
その通りだ、同様に、
我々の居る3次元空間の美少女には4次元軸は認識不可能なのだ、
このイメージは大切だぞw
このスレには人の足を引っ張るレスも多いが、
258の様なレスは思考を増長させるから有難い、おかげで、
より完全な4次元の可視化を思い付いた
それも、ただの4次元の可視化では無い、飛躍的な発想で、
4次元球体の表面の曲がった3次元空間さえも見える希望がある
その為には、ある奇妙な問題が浮かび上がる
2次元とみなす紙の表面に3次元球体を描く事はできる、では、
３次元の球体の表面を2次元とみなし、
そこに3次元の球体を描くと、どの様になるか?
元々、3次元球体があっての2次元表面だから、そこに3次元の球体を描くとは奇妙な事だ、しかし、
これこそ、4次元球体の表面の3次元のイメージに直結すると確信を得た 限定的に4次元構造体を可視化するイメージは得た
257と同様に紙の表面を2次元とみなして、地球儀の緯線と罫線のイメージで3次元の球体を描く
この2次元の平面に描かれた3次元の球体を、我々は脳内で3次元の球体に展開できる、
この感覚を覚えてほしい、
この展開とは2次元から3次元に脳内で次元を1つ上昇させている
次に、実際の紙に書いた3次元の球体を、ハサミで円形に切り取って、北極と南極を接続する様に曲げる
さて、この状態で、先ほどの平面の時と同様に、
この2次元上の3次元球体を脳内で3次元に展開できるだろうか?
それが出来れば、4次元が見えている可能性がある
なぜなら、2次元の平面とみなした紙を折り曲げて接続する事は3次元軸の動作であり、
北極と南極を接続した2次元上の3次元球体は3次元の構造体だから、
これが脳内で展開して次元を上昇させたなら、4次元を見た事になるはずだ 五感に頼っているやつには、上位次元などイメージできるわけない。
そいつらは言葉や論理で絵空事をポエムしているだけのアホな。
主体性思考から抜け出せないかぎり、その域には達することは不可能だってことだ。 >>263
なんか上位次元という言葉がスピリチュアルなベクトルの別次元へ向かってる気もするけど、
4次元を直接的に可視化しようとするのは確かに賢明では無いだろう
しかし、我々が知覚する3次元空間が4次元の球体の表面に存在していれば、
我々の知覚する3次元にどの様な性質が備わるか考える事で、
4次元を直視しなくてもその性質を考える事はできるだろう >>264
お前どうしようもないな
分かりやすく観測事実に基いて平坦な宇宙を考える
ありがちなアナロジーでゴムシートを良く使うが質量が存在するとシートが「沈み込む」という奴だ
この「沈む」方向はなんなのか？宇宙の存在する2次元を超えた『3番目の空間次元では な い 』
これは球体アナロジーでも同じで球の中心は『3番目の空間次元ではない』
たまたま見つけたどこぞのサイトでも指摘してたがこういう間違いは空間の曲がりと時空の曲がりを混同していることによる
時空の曲がりは４次元時空を超越した第５次元の存在など考えずに定義されていてあくまでも４次元時空の中で完結してる
低次元のアナロジーするならここを表現できないと勘違いしてるとしか言いようがない >>265
自分は250で時空と空間を分けて空間について考えると書いてるから、
それに対して時空を持ち出すという事は、そちらが空間と時空を混同してるね。 265の発言のまとめ
1次元空間は2次元空間で曲がる
↓
265「3次元空間でも曲がる!」
空間と時空を分けて空間から考よう
↓
265「空間と時空を混同してる!」 空間の曲がりと伸縮の違いを示すには、
空間の曲がりでは起きるが、
空間の伸縮では起きない現象を示すと良い
直線状の1次元空間は2次元軸で曲げると円になる、
円周上の1次元空間では空間のどの点からどの方向に直進しても元の場所に戻る、
直線上の1次元空間を1次元軸で伸縮させても同じ事は起きない、
これは2次元以上でも同じことで、
n次元空間はn+1次元軸で曲がる
曲がった2次元空間の代表例は3次元球体の表面で、
空間上のどの点からどの方向に直進しても元の場所に戻る
では、空間上のどの点からどの方向に直進しても元に戻る3次元空間はあるだろうか?
3次元空間が曲がるなら、それはあり得るという事 “曲がっている”ことを本当に理解したいのであれば、
三角関数を翻訳できなければ感得できません ヒッグスは間違い。
重力と重さを両方統一して説明できない。 曲がりと伸縮は違うのだー
とか、頭だいじょうぶなのか？ 球面上で無限に進むアリを想像できれば多少は理解できるのでは >>271
曲がりと伸縮の違いが分かるなら、まずそれでよし
>>275
この人も分かってる、円周上の1次元のアリで考えてもよし
過去レスも含めて違いが分かる人が多数派で、
分からないという奴が1人消えたと思ったら何故か新しい奴が沸くんだよね、
当番制なの?w
>>274 >>277
直線上の1次元空間を直線上で変形させると、伸縮にはなるが曲がりにはならない
伸縮があると曲がりがある訳では無いから、伸縮と曲がりは違う 伸びたり縮んだりすることが円運動に等しくなる例を挙げなさい
夏休みにきちんと勉強していたかのテストです 4次元では球体がそのままの状態で裏返すことが出来るよ
イメージできない人はもうついてこれないだろうね >>279
曲がり=伸縮
では無いことが分かったなら、それで良いよ >>277
さらに、長さ1メートルの線分を1次元空間とみなして、
これを2次元平面上で円周1メートルの円にすると、
1次元空間が2次元方向に曲がるけど、
円周は1メートルのままだから伸縮はしていない
曲がりがあると伸縮がある事も間違い
踏んだり蹴ったりでごめんなw 元々の9次元が0次元のスピンに、12次元が1次元に変換されている >>286
そういう発想、嫌いじゃないぜ
スピンとやらの性質がまさに9次元で記述されているのか? アホだの〜
曲がりがあれば伸縮してんの！
実際の物体でよく見てみなw >>265
>お前どうしようもないな
何をいまさら
お前がさっさと見限らないから、つけあがったんだぞ >>288
物体じゃ無くて空間の話だぞw
ますます踏んだり蹴ったりで悪いがw
285に1次元空間の話を書いてるからよく読みなさい、
まともな思考が出来れば2次元空間でも同じことは分かるはず
しかし、3次元空間でも同様だと気付くのは難しい、
1次元空間の2次元方向への曲がりや、
2次元空間の3次元方向への曲がりは可視的にイメージできても、
3次元空間の4次元方向への曲がりを可視的に認識する事はできないから
お前が最も単純な1次元空間の曲がりのイメージですら挫折している原因は、
1次元空間が幅を持っていると勘違いしてしまうからだよ
1次元空間に横幅は無いから、
1メートルの線分を円周1メートルの円に曲げても、
どこにも伸縮は生じないの、
2次元空間にも伸縮しない曲がりがある、
平面の2次元空間と円筒の2次元空間、
そして3次元空間でも同じことが起きる
1次元空間(線分)→円は2次元方向の曲がりで、
2次元空間(平面)→円筒は3次元方向の曲がり、
同様に、3次元空間の4次元方向の曲がりでも、3次元空間に伸縮が生じない場合もあるという事
3次元空間の4次元方向の曲がりを可視的に認識するのが不可能なだけで、
1次元空間や2次元空間でも起きる事が3次元空間では起きないとする方が無理な話なんだよ
まあ、取り敢えずお前は物体と空間を区別して出直せw
空間の話だぞ? これだから馬鹿は仕方ないな空間だろうと曲がれば伸縮してんだよ
よく考えてみな。馬鹿にはそれが理解できんのですよねー >>291
長さ1メートルの線分の1次元空間を曲げて、
円周1メートルの円形の1次元空間にしたら、
曲げる前後ともに1メートルだから伸縮していないよ 何もしないのに空間が勝手に曲がるのか？
何か作用があったから曲がったんだろ？
作用があったなら伸縮してるやん ハイハイ、それを論文にして学会で発表してみてくれ！
失笑の渦、嵐ってところだな！／(^o^)＼ >>293
>>294
直線でも円周でも長さは1メートルで伸縮なし、
幅も厚みも無いから他に伸縮が生じる余地なし このスレで空間の曲がりを認識できた人は、
円周上の1次元空間や球の表面の2次元空間では、
どの点からどの方向に直進しても元の位置に戻る事を理解して、
同様の3次元空間も有り得る事に気付いてる
この単純なステップで挫折した奴が、
曲がりと伸縮を区別出来ないヒステリーを起こしてる 地球は伸縮してるのか？
地面は曲がってるが何ともないぞ ハイハイ！こんなところでマウント取ってないで、学会発表しましょうね〜／(^o^)＼ 物質にまとわりつくっていうのが不自然な感じ
そもそもの理論モデルが間違ってるんじゃないかと思ってしまう >>297
自由に形を変えられる粘土で出来た3次元の球体を変形させても、
それは3次元のx,y,z軸の伸縮の組み合わせで表現されるのでは無いか?
>>298
お前に対してマウントを取ったのは結果であり、目的では無い >>297
まあ地球を例にしたのは大変良いことで、
大昔の人は地球が球体だと知らなかった
その理由は、日常的に人間は地球という球体の実質的な表面で暮らしているからで、
2次元の表面から3次元の球体を俯瞰する事は出来ないから、
この日常的な感覚はあらゆる空間の考察にも通用するから重要
本質的に我々は3次元空間(≠物体)を俯瞰するという事が出来ない、
それは4次元の視点になる 宇宙は11次元とされているよね
同様に、5次元以上は私たちから俯瞰できないということかな 直線を曲げて円にして長さが同じだから伸縮はしてないとか・・・
馬鹿の考えそうな詭弁だねｗｗｗ
早く学会発表して、笑いを貰ってくれ！ｗｗｗｗ >>303
長さが変わらないのに1次元が伸縮するという方が学会ではウケる 伸縮ってのは２点間の距離が変化するってこと
２次元平面上での直線の２点Ａ，Ｂを考えてみ？
それが曲がって円になったらＡ点、Ｂ点の距離はどうなる？
詭弁で誤魔化してんじゃねーよｗｗｗ これでも理解出来なかったら、どうしようもない馬鹿ｗ
中学生くらいからやりなおしたほうが良いｗ >>305
新しいギャグかw
円周上を移動するから距離は同じ はー、やれやれ！
馬鹿はこれだから仕方ない、自分で２次元平面での話をしてるくせに
円周の長さだけに限定してるよ！ｗ＾＾ｗ
永遠に馬鹿のままでいてくれ！ｗｗｗｗｗ 曲がって円周になった時点で２次元だということが判らないのだろうな
２次元での話なら、2次元での距離を考えんと、伸縮の話はできんぞ〜〜ｗｗｗ >>308
お前自滅するにしても酷すぎるよ
最初から線分の1次元空間を2次元軸で曲げる話だ、
この曲がりは1次元上では認識できない、
座標は前後しか無いし、距離も変わらないから
n次元空間の曲がりはn次元上では直接認識できない、
これを2次元や3次元に拡張してからが本題だぞ、
お前はずーーっと1次元で挫折してろ だめだ、こりゃ！ｗｗｗｗ
学会発表したこと無い奴だわ！ｗｗｗｗ 認識の問題じゃないんだよ！
伸縮の問題なんだから、距離なんだよ！
しかも２次元でのね！
認識で距離を論じるなよ！
それがわからないの？
地球は丸くないとか言いだしちゃうんだろうな〜〜〜ｗｗｗｗ >>311
>>312
1次元軸の伸縮は直線上の1次元での伸縮 はいはい！混乱してるのね？
円周上はその上にいる人がどう認識しようが2次元なのよ
だから少なくとも２次元での距離で論じないとダメなの！
わかる？わかりませんか・・・・・・・・
永遠に、地球は平らだと思っていてくださいね。ｗ 詭弁にはまり込んでいるのに気付かないってのも困りものですね。 >>314
>>315
316
円周上の1次元空間ではどの点からどの方向に移動しても元に戻る
これが曲がった空間の例示だったんだよ、
最初から円周上の移動が論点、
2次元のワープで距離を計るのはお前の脳内学会だけw だからさぁ〜〜円周は２次元なんだって〜〜〜
なにも理解できないんですね〜〜ｗｗｗｗｗ
永遠に５ｃｈでわめいていてね〜〜〜ｗｗｗｗ もうあなたを見放しました！
頑張ってね〜〜ｗｗｗｗ >>318
>>319
円周上の1次元とか、球の表面の2次元とか、
こういう話は他の人たちに通じてるの、
お前の脳内学会に通じなかったけどなw
球の表面の2次元も信じないなら、
非ユークリッド幾何学的の否定になるぞ、
それは大発見だからぜひお前の脳内学会で発表して拍手喝采を浴びてくれw
このスレについては、取り敢えず、しばらくは、
話が通じてる人たちのやり取りを観察する事をおすすめする iyGeAIW8は煽り屋なだけだろ
何も建設的なこと言わん
円周が2次元でも長さの計り方は中学校で習っただろ
それが伸縮してるんか言ってみろよ 東南アジアから留学生を日本に招待し、日本の税金で大学を卒業してもらい、お前らジャップの上司にすれば解決。
これで、選民思想を持ったうるさいジャップもいなくなるだろ。
大学に価値があるとは言ってない。日本儒教を教えるのはそもそもUniversityとはいわない。
東大が留学生だらけになればお前らジャップは東大を伏し拝むのをやめるだろｗｗｗ
青山や千代田区や文京区にも、留学生の寮や会館をもっと立てるべきだろう。国際化ですし。
外国人さんを嫌がるとすると、それは、
お前らジャップに選民思想に基づくプライドが残っていて、
外国人さんに頭を下げて、外国人さんの部下になるのが嫌だから、
だろ。ｗｗｗ
ああ、そうなんだ。ｗｗｗお前らジャップってぬるい人生送ってるよな。 >>322
曲がり伸縮君だと曲がりと伸縮が区別できないお前のことみたいだぞ、
普通にストレートに解釈したらそうなるだろ、もう少し考えろ無能者
まあ未だに曲がりと伸縮の違いが分かっていないから仕方ないよな
逃げ場は脳内学会だけだし完全に詰んだなw もっとも単純な1次元で曲がりと伸縮の違いを理解すれば、2次元でも3次元でも、
n次元空間をn次元軸で変形させても伸縮にしかならない、との感覚が得られる
なぜここまで曲がりに拘るかと言えば、このスレは質量や重力に関わりがあり、
空間(時空)の曲がりと重力は関係あるらしいから
まず空間の曲がりを理解してから、時空の曲がりを考えるスタンス 重力の話になると出てくる例の図、
鉄玉の下のゴムシートが伸びてるかの様な図、
あの図はある面では正しい
2次元空間の3次元軸の曲がり、つまり、
本物の空間の曲がりを表している
ところが、それと同様の3次元空間の4次元軸の曲がりを記述しようとすると難しい、不可能と言える
このスレの過去レスにはその困難さを指摘したものがある、
それこそ、4次元軸の曲がりの最善の理解だ
4次元軸の曲がりが可視化出来ない事が、
空間(時空)の曲がりと重力の発生を直感的に繋げるための妨げになっている、
これがマクロ的で定性的な意味での重力の理解の難しさ 327の例の図はある面では正しいと書いたが、大筋ではインチキであるというのももっともな指摘だ
鉄球がシートを曲げるのは重力の作用だから、
重力の説明に重力を使うというインチキが漂う
では、そのインチキを正すために重力を取り除き、無重力空間を想定しよう
無重力空間に鉄球とゴムシートがある、この2つをメインの素材として、
例の図の様に鉄球があるとシートが曲がると表現するにはどうしたら良いだろう？
他にいくつか補助的な素材を使ってよいから、
そこは気にせず概念モデルを考えてほしい まず、この世界がなぜ三次元空間であるかの証明から考えましょう
ピタゴラスの定理を使って 量子スピンを数学的に理解せず
イメージで理解するのが文系 >>329
我々が知覚する3次元空間が4次元球体の表面なら、
この3次元空間では平行線が交わったり、
3角形の内角の和が180度にならなかったりするんだよな
宇宙スケールで真面目に計測しても面白いかもな
>>330
数学は立派だけど、ニュートン力学から相対性理論から量子論へと、
これらの数学の移り変わりは離散的だと思わないか？もちろん連続的と思っても良いけど
ただ、離散的と思えば、数学と数学の隙間は数字意外の物が埋める形で科学は進歩している、
アインシュタインも数式先行では無かったはずだよ、
ある気付きから数理的に整合する理論を作っている、違うかね？ 5chで長文かいてマウントとるのは
すべからくキチガイの法 そもそも、球面上の非ユークリッド平面上での直線とユークリッド平面での直線の長さを
比較して曲がりあるのに伸縮してないとかアホの骨頂！！ 別に球面上の非ユークリッド平面を考えるまでも無く、厚さ０の針金をグニャグニャに曲げる
場合を考えてみよう。長さは変わらないのに、曲がっているということになるではないか！
つまり、厚さ０という現実にはあり得ない状態、数学上の特殊な状態をもってして曲がりあるのに
伸縮してないと喚いているだけの話！アホの極み！ >>332
大した長文でも無いのに長文と思ってしまう症状、
長文と思っただけでマウントを取られる症状、
繊細な心の持ち主なんだなあ
直ぐにマウントを取られる奴は、実力が無いくせに自己像が高くために、
潜在的に劣等感に満ちているから、簡単にマウントを取られるんだよ
そういう小心者を相手にする時は、相手の劣等感を刺激しないように、
何事もなだめるようにして接する必要がある、
これが、ネットだけでは無くて現実でも大有りなんだよね
マウントを取られるのは実力主義の結果であって、
マウントを取られたと嘆く奴は実力主義で劣勢な自分を認めたく無いんだよ
マウントは結果、これを受け入れたら、
マウントを取られたという被害意識が無くなり、
マウントを取られたアピールも不要になり、
マウントという言葉を書く必要も無くなる
実力差という結果を受容してマウントと言う言葉を使うのをやめないと、
実力のやり取りでは相手にされなくなるよ 数学と現実は、実は違うのだ、特に超ミクロな領域で。
数学では0があるが、現実には0という大きさは無いのだよ。 >>340
学会バカだとしてレスするぞ
脳内学会に逃げてるお前が現実を持ち出す時点でギャグだろw 現実にもゼロはありますよ
人は普段それを感じられないだけで
もし加速度つまり重力が等速的であれば、
我々はゼロの世界に住んでいることになりましょう
言い換えれば、
自然と自分が平行運動に合致しているときは、ゼロの世界にいるのです
人はそれを「悟り」なり「ゾーンに入った」境地として表現しているのです
まあ近似的にでしょうけど バッティングセンターで、
ボールをバットの真芯で捉えると、
まったく力が要らず自然な反発によって綺麗な打球が飛んでいく快感を得られます
ボールは運動しています
バットも運動しています
しかし、その究極の運動の接点は、ゼロなのです おや？結局、肝心の反論は無しですか？
ほら！曲がり有るのに伸縮がないとかなんとか
有頂天でわめいていたでしょ？ つまり、曲がりがあれば伸縮しているのです！
当たり前ですね。 >>345
>>346
1メートルの長さの線分の1次元は、
1メートルの円周の円に曲げても、
長さは変わらないから伸縮していない
これに対する反論が存在していないぞ、
まさか、脳内学会に逃げた事を反論したと思っていたのか？ 現実にはゼロという大きさは存在しないのです。これ重要ですから！
数学とは違うのです。おそらく空間にもゼロはありません。
最小の単位があるのでしょう。宇宙が無限大でないことがそれを示唆してます。 マウント取られっぱなしの学会バカの作戦が読めたぞ
相手の理論は脳内学会に逃げてスルー、
自分はコテハンも付けずにidを変えながら無秩序に投稿して、
無意味な投稿を１つでもスルーしたら反論が無いから勝ち、
これがバカが一生懸命考えた作戦か
自分が過去ログで散々反論から逃げてる癖にな
もう、曲がりと伸縮は違うと、内心は分かってるんだろ？ 1メートルの長さの線分の1次元は、
1メートルの円周の円に曲げても、
長さは変わらないから伸縮していない
↑
まだわからないようです。頭も固いのでしょう。
現実にはゼロの太さ、厚さの線分は存在しません。
なので曲げれば必ず伸縮しているのです。
数学だけで現れるゼロの太さを前提にしている時点で
馬鹿丸だしですね。 >>350
現実の世界の記述の試みの1例である弦理論は、
1次元のヒモの存在を想定している >>349
↑
これを読めばわかるとおりの、やっぱりキチガイさんでしたね！
キチガイさんに理解させるなんてのは無理なんですよね！ ハイハイ！
現実にはゼロの大きさは存在しない！
これ！重要ね！
よく覚えておきましょうね！ >>353
学会バカの正体が分かった
お前は統合失調症だったんだな
自己と現実の境界が崩れている
脳内学会も糖質の産物で説明出来る
現実の世界の成り立ちは1次元のヒモを扱う弦理論も含めて研究中なんだぞ、
それなのに、お前は、自分の主観で現実を決めつけている、
これは、まだどの科学者も解明していない現実の成り立ちを、
自分は分かっているという誇大妄想だぞ、
つまり、統合失調症と考えれば全て繋がる >>355
↑
これを見ればわかるとおりの糖質君でした！
まあ、気づいてはいましたがね！
なんか、可哀想な人ではありますね。
現実をしっかり見つめて、ゼロの大きさは
現実には存在しないということを早く理解して欲しいものです！ >>356
ついに、統合失調症丸出しで常人を演じる事を諦めたか、
開き直った気違いのレスはオーラが違うなw
糖質のお前の妄想とは裏腹に、現実世界では、
1次元のヒモや2次元の膜を現実世界の最小単位とする研究が続いている ゼロの大きさを前提にして現実世界を論じるのはナンセンスなのですよ。
早く理解することが飛躍に繋がるのです。ゼロを前提にしていると
あらぬ方向に進んでしまいますよ！ >>358
お前、悪くなってるからお薬増やしてもらえよw 糖質は別の宇宙と繋がることでも起きる
別宇宙からのシンクロニシティは真実の可能性がある >>360
いや、でも確かに、ガチの統合失調症の358のレスとか怖いわ
なんか、ゼロで現実は記述できないとか言ってるし
だから、1次元のヒモを世界の最小単位にするヒモ理論が出てきたのに
それなのに、少し前のレスでは1次元のヒモは現実に存在しないと書いてるし
もう何がなんだかw
これがアクセル全開の統合失調症なんだなあw 現実には有り得ない
↑
統合失調症がこれを言うと最強のパワーワードだと言う事が分かったw
これこそ、統合失調症による歪んだ現実の認識を現実そのものだと思い込んでいる証拠、
文学的な価値すら感じる名言だと思うw
素晴らしい名言を有難う、
糖質脳内学会くん
現実世界には、現実世界の成り立ちとして1次元のヒモを最小単位として研究している科学者が居るよ、
自我と現実の境界が崩れた糖質くんにいっても無駄だろうけどね それでは空間に対する持論を少々！
宇宙が無限大でないのは観測により、おそらく確かだと思われております。
逆に言えば、空間にも最小単位があるのではないでしょうか？
プランク長というものも考えられてはおりますが・・・
空間の大きさにゼロがあるなら、無限に集めても大きさはゼロです。
宇宙が存在しないことになります。
最小単位があるからこそ、宇宙は存在し得て、光速限界とか、波動と粒子の2重性
が現れるのではないかと思うのです。
以上、ご清聴ありがとうございました！ >>363
うんうんじゃあさ、その世界の最小単位は、
1次元のヒモ
にすれば良いんじゃね？
大発見だ、
すぐに学会で発表だ〜w >>363
光速の上限は難しい、
自分でも概念的な仮説が浮かばない
粒子と波の2重性には直感的なアイデアがある、
高次元の波が3次元との交点で粒子として観測される可能性を持つ >>364
日本物理学会にはそういうセッション専用の時間帯がありますよw >>366
物理学会楽しそうですね、
そのセッションをネット配信してほしいw それにしても、糖質に絡まるというのは恐ろしくエネルギーを消耗するんだなあ、
精神科医が精神を病むと言う話が少し分かった気がした、こわいこわい
元々、自分は、
1次元の曲がりと伸縮が違うように、
2次元や3次元でも曲がりと伸縮は違うはずで、
n次元空間はn次元軸では伸縮しかできず、
n次元空間はn+1次元方向に曲がる、
と言う事が言いたくて、
1次元空間から話を始めたのに
まさか、その1次元目で糖質ストーカー被害に遭うとは思わなかったw なぜヒモを最小単位にしないといけないのか？理解に苦しみます。
普通に考えて球でしょ？ただ、その球が数学で言うところの真の球ではないのでしょう。 空間の最小単位が球以外だと、空間に異方性があることになるが、今のところ
異方性は確認出来ていない。 >>369
問題を回避するために、最小限度の修正を加える、と言うのが根底だからだろ
0次元で上手く行かないから、1つ次元を足して1次元のヒモにする、
それでも上手く行かないから2次元の膜にしてみるとか、
弦理論とかM理論の変遷がそうなってる
まあ最小単位を3次元の球体とするのも自由だろうけど
球体には信仰心にも似た神秘性があるから、
それが宇宙の真理である願望と言うのもあり得る、
もし、世界の最小単位が球体で無ければ、
いくら最小単位を組み合わせても真の球体は作られない
この世界に真の球体が有るべきと言う信仰が最小単位としての真の球体を求めているとしても、
心理的な願望としてはまあ容認されるだろう、
数学的にそれが解と証明したいならまい頑張ってくれw >>370
発想は悪くないかもしれない、が、
例えば水分子で考えよう、水分子は球体ではない
水分子を最小単位とする空間と見なした池に石を投げ込むと等方的に波紋が広がる、
それぞれの水分子の向きはばらばらだけど
無秩序なミクロは秩序あるマクロを生み出す事がある、それは統計的な作用だ
だから、我々の身の回りで起きる現状が等方的であるからと言って、
その背景のミクロが均質であるとは容易には断言出来ないだろう
空間の等方性自体は他にも様々な視点で検証されるべきだろう 物質的空間を大前提として観想しているから、
その原因としての「最小単位」という概念に固執する
残念ながら、この世界はそれほど単純に成り立っているわけではないのです 君たちの「ゼロ」の理解のあり方は算数に留まっている ちなみに、地球近傍で重力加速度に異方性が観測された例があるよ、
地球フライバイアノマリー
地球でスイングバイする探査機の加速度に、軌道の角度による差異が生じたとされる現象
自分はこの現象は重力加速度の性質の一部が正しく現れたのでは無いかと思える、
地球フライバイアノマリーは現代科学で最重要の未解決問題と予感する、
重力の本来の姿が露呈した現象である可能性がある
地球フライバイアノマリーを観測するためだけの探査機を打ち上げる価値があると思う 1次元空間に1つの物体があり、物体は1次元軸で移動できて、物体は力を受けると移動し、物体は慣性を持つとする
(摩擦は割りとどうでもいいw)
この1次元空間で物体が静止している時、
この物体にはいかなる力も加わっていない、
この状態は無重力である
円周上の1次元空間を円の中心を軸にして一定速度で回転させて、
この空間上に静止する物体があるとする
1次元空間では1次元の座標が変化しないのが静止している事であり、
この物体は1次元空間の回転と同期して1次元空間で静止している、
この状態もまた無重力である
この一定速度で回転する円周上の1次元の無重力空間で物体が静止している時、
この物体は慣性を持つのが条件としたので、
2次元の視点では慣性により遠心力が生じている
しかし、その遠心力の向きは、円周上の1次元空間の接線に垂直な2次元方向であるため、
円周上の1次元空間では感知されない
つまり、一定速度で回転する円周上の1次元空間は、
どの点でも1次元軸としては無重力でありながら、
どの点でも2次元軸では遠心力が生じた状態になっている
自分はこの様な高次元軸の遠心力を、
隠れた遠心力、と呼んでいる、
これは自分が考えた言葉なのでよろしくw 宇宙が出来たときはもっとシンプルだったはずです。
空間の最小単位を考えるのであれば最もシンプルなものを
考えるのが当然なのです。だから球なのです。
微細構造定数にπが含まれるのもその関係でしょう。 長文君は高次元を考えれば解決するという高次元万能主義に陥っているのでしょう。
でも現実には０次元も１次元も２次元も無いのです。
高次元もないと考えるのが正しい道なのです。
数学上で考えられるのと、現実は違うのです。 高次元も低次元も数学上での話なんです。
0が有ることを前提にしているのです。
しかし現実には0の大きさは無いのです。
たとえ宇宙空間にしてもです。 前提を間違えると、とんでもない方向に進んでしまう1例とも言えます。
↓
自分はこの様な高次元軸の遠心力を、
隠れた遠心力、と呼んでいる、
これは自分が考えた言葉なのでよろしく 三次元空間で逆二乗の法則によって記述される相互作用をする球形物体またミクロ世界での波動は、その大きさにかかわらず球の外部では、それらの物質が中心に全て集中しているかのように振る舞う。
点ととらえて振る舞いのみを説明するのが1次元の弦による超弦理論であり、それを更に拡張し大きさが無限に小さな0次元の点粒子のスピン、そしてそれを構成する超対称性粒子によるものとするのが大統一理論である 元気そうでなによりw
相変わらず現実という言葉がお好きな様だが、
現在は科学者たちが現実世界の解明を模索している最中であり、
誰も未だに究極の理論に到達したとは認められていないよ、
現実は未解明というのが現実
それなのに、自分だけが現実の真実を解き明かしたかのように、
現実ではあり得ない、と言い切ってしまうのはいかがなものかな
万物の最小単位を1次元のヒモや2次元の膜に求める着想は現在でも研究対象とされているし、
現実に学会でも語られてるだろw
この現実を覆して、現実ではあり得ない等と断言するのは、
余程の確かな理論が無ければ学会でも通用しないだろ？w >>382
超対称性粒子はゼロを乗り越えた虚数の存在だなあ おれはヒッグス、ヒッグスボゾンー
父の作ったカイゾーグ
鉄より強い音より速い >>22
質量はないが運動量があるから、ぶつかることで抵抗力を生じる。 新発売！ CERN電子体重計！
あなたのヒッグス粒子を除去します！ 空間に最小単位があり、物質も実はその空間の最小単位によって構成されていると考えるのはどうか？
ちょうど物質は空間の最小単位が密度が上昇して発生したものというように考えるのだ。
すると、エーテルとの相対速度とか、対発生とか、光速限界とかあっさりクリアできるのでは？
空間の最小単位どうしは弱い力で引きあっている、これの密度が上がれば強く引きあう
これで重力も、重力波もクリアだ。
光は空間の最小単位の振動伝搬と考えれば、物質も空間の最小単位からなっているのであれば
物質波があってＯＫなわけだ。
空間だけに０があると考えているからダメなんじゃないの？最小単位があると考えればクリアできるんでないの？ 空間の最小単位が集まって出来た物質
それぞれ弱い力で引きあってれば重力をもちすなわち重力質量
隣の空間単位との密度変位してゆくにも抵抗がある時間かかるということで
慣性質量でもあるのでは？ １次元とか２次元とか０の大きさを前定とした仮定の話をベラベラ話す方もおられますが
実際にそれを観測または実現できたのでしょうか？
光ですら０の大きさに収束させることは出来てないのです。
もしできたら、焦点温度はというかエネルギー密度は無限大になってしまいます。 ナチの反対は、「多民族・多文化・多宗教」だろ。
日本語を強要し、日本文化を押し付け、テンノー教団を押し付けた時点で、戦前の日本のはナチだ。
ナチ野郎の周りを、移民だらけで多民族・他宗教にすればよいのだ。ナチ国家も、移民だらけで多民族・多宗教にすれば解決だ。
俺はナチではない。俺は右でもない。しかし、万一俺を右だと思うのなら、ぜひ俺の周りを移民のかたおよび外国人さんだらけにし、俺の周りを多民族・多宗教にしてくれ。
それで治るだろ。
レイシストでナチな国に対しては、移民を増やせば解決する。
なるほど、一言でいうとこういうことだったのか。「レイシストでナチな国に対しては、移民を増やせば解決する。」
いちいち俺をだまして金儲けしようとする悪党がわく。どうも、世界中で、裏で糸を引いているのは日本のような気がする。
特効薬を見つけた。ナチ野郎の周りを移民だらけにすればよいのだｗｗｗナチ国家も移民だらけにすれば解決だｗｗｗ物理的解決ｗｗｗ
これですべての場合に一発で対処できるなｗｗｗいちいちわざと騒ぎを起こして駆け引きするやつが出てきて面倒だったんだ。この件は知らない。一般論としての話だ。
あらゆる場合に、移民のかたに来ていただけば解決するな。なるほど。
俺はナチではない。俺は右でもない。しかし、万一俺を右だと思うのなら、俺の周りをぜひ移民のかたおよび外国人さんだらけにしてくれ。それで治るだろ。 私は文系でしたので数式で語れません
数学の答案用紙には妄想のポエムを書くしかありませんでした
いつも0の存在すなわち0点でした
先生が理解を示すと5点貰えました そいつは悲惨でしたね。私も英語が大の苦手でいつも赤点で苦労しました。
単語はともかくも、英文法というものが理解出来なかったのですね。 >>391
空間と物質が不可分というか、同一であるのは有り得ると思うよ
また、光については完全に空間に属していると思える、すると、
光と質量が等価だから質量と空間の関連も強くおもえる
>>392
加速度への抵抗である質量について、
加速度が無ければ抵抗がゼロ、すなわち、
慣性により等速直線運動するという性質について、どう考える？これは大きな謎だ
質量は動きにくさでは無い、加速度への抵抗だ、
等速直線運動も加速度への抵抗の産物である
このイメージで質量の意味を再考してはどうか？ 空間の最小単位の密度が高まり重力が大きくなっていると順に隣にその単位を移送するのに
通常の空間に比べて時間がかかるようになる。つまり時間の進行が遅くなる、
物質を構成する空間の最小単位は光の速度での運動だが、密度が高いために加速しにくい
等速直線運動とはエネルギーを消費しないこと、これは光と同じ機構でなのでクリア
こんな感じかな？ >>393
君はずっと空間の最小単位の話をしてるからだよ
物質の根元としては1次元のヒモや2次元の膜は今もなお研究対象だ、
それらはこの世界の構成要素の候補であり、
その存在は完全には否定も肯定もされてていない
この状態では、この世界の構成要素に1次や2次元が存在しないとは、
容易には言い切れない
>>395
自分のことを常人だと思ってるんだね、それは専門用語では、
病識が無い、と言います
>>399
重力の発生と時間の遅れまで含めた包括的な概念モデルを考えるのは、悪くはない、
等速直線運動への言及も評価できる
ただし、時間に言及する以前に時間の本質を明確にするべきで、これが容易でない
自分が時空で考える前に空間で考えようと言ってるのも、根本的にはそのため、
安易に時間には言及しない方がいい、
時間が幻想と言うのも有力だ 時間か、時間とは光の進行であり、空間の最小単位の振動であるとすれば？ >>402
なかなか良いな
ただ、重力の説明に重力を用いるインチキ図の様に、
振動という現象は時間の存在無くしては語れない
時間の説明はつくづく難しいんだよ 適度な重さがコリをほぐします
肩こりにヒッグスエレキバン 空間の最小単位があるとしているのだから、時間にも最小単位があるのだろう。
光が空間の最小単位を進むのにかかるのが時間の最小単位だ。 ダークエネルギーの膨張に空間ごと引っ張られてるから気づけないだけ 時間が幻想？とか言う前に
ゼロを前提とした１次元とか２次元とかが幻想なのを知りましょうね！ 空間に最小単位が無く、０の大きさがあるのであれば
そこらじゅうで無限大のエネルギー密度が発生しても不思議ではない
ところがそんなことはないし観測もされない
やはり空間には最小の大きさ、最小単位があるのだろう。 空間の最小単位を順にエネルギー伝達してゆくのが光という現象だとする。
というか光そのものがエネルギーの一種でもあるのだが・・・
なぜ波という現象を伴うのか？波でないといけない理由は何なのか？
光速上限に関しては、最小単位があるということで、まあなんとなく説明はできるだろう・・
ゼロが許されると光速も無限大が可能になるだろうから。 敷き詰められた、最小単位の間に、何らかの力が働いていれば、波が発生するのでは？
何も相互に力がはたらかなければ波は発生しない。当たり前か・・・
重力を伝える力、光を伝える力種類があるのか？ >>405
空間の最小単位(距離)/光速(速度)=最小時間(時間)
というアイデアだな
しかし、いくつか疑問がある
1.ミクロの領域では不確定性原理により位置や運動量が同時に確定できない。
空間の最小単位で「距離/速度=時間」の式は有効だろうか？
2.マクロで一方向に時間が流れている様に見えても、ミクロでは時間の流れの向きが区別出来ない場合がある。
水面の波から時間の流れを感じられるが、
その中の1つの水分子の動きは時間を反転させても振る舞いが区別でいない。
これは、時間がマクロにのみ存在する幻想である指摘にも繋がる、
時間の正体をミクロに求める発想は適切だろうか？
3.全宇宙の最小時間は同期しているか？
そちらのアイデアで光が空間の最小領域AとBを進むとする、
Aを進み終えた時点でBでは半分まで進んでいるとすると、
この時間差が時間の最小単位になる
Aを進み終えてからBを進み終えるまで、
という時間が存在する事になる
これは時間差による時間の最小単位の出現であり、
この様な時間差を全て回避して時間の最小単位を定義する事は出来るか？ 宇宙は加速膨張しています
膨張してエネルギーが低くなると逆に加速して増えていくのです
別の宇宙じゃないと説明できないでしょう(^^) １．最小単位を論じているのであるから、割り算は成り立ちません。定数と考えるべき。
２．時間が反転したという観測はありませんので、それにしたがって進めます。仮定の話を入れ過ぎてはいけません。
３．空間の最小単位を光が伝達するのに要する時間を時間の最小単位と定義して論をすすめております。
重力が異なる場合や、物質中の速度は、空間の最小単位の集積密度で説明できるかと思います。 どうやら長文君は、いろいろ考え過ぎて、基本を見失ってしまう傾向があるようですね。
時間の逆行などと仮定を言い出したら、虚数の時間とか距離とか、なんでも有りで考えなきゃ
いけなくなり、あっというまに収拾がつかなくなりますね。 空間の最小単位、つまり、最小の距離をかんがえているのに、その途中のどこに光子がいるのか？
を考えるのはナンセンスということです。 ５ｃｈなんですからポエムでいいですよ！
まさか５ｃｈで本気で発表なんてしませんから〜〜ｗ >>414
1.時間の最小単位を定数にする事と、
相対性理論が時間の伸縮を示す事は、
矛盾しないのかな？
2.水面の波の様なマクロの現象には時間の矢を見出だせるけど、
一つ一つの水分子の動きには時間の矢は見出だせない、
これは、ミクロでは時間が消失しているか定義不能なのでは無いか、突き詰めれば、
時間は最小単位を持たない幻想なのでは無いか？
ミクロスケールでは時間の逆行は観測結果として検証されているよ、
時間の検証のためにミクロの領域に踏み込むのは適切なのかな、
時間はマクロにしか無いという視点も必要では？
3.最小単位の現象が全宇宙で同期していなければ、
その差分が最小単位になるパラドックスがある、
最小単位の事象は全宇宙で同期していると主張するかな？ 2、3は馬鹿ばかしいので、自分で答えを出してください。
1、矛盾ありません。最小単位が伸縮するのではなく最小単位の密度が変化することで、見かけの時間が変化します。 >>420
基本的に、プランク長やプランク時間としてすでに述べられているものを、
自分の言葉で焼き直して語っているだけなの？
空間の最小単位が球体と言っているのだけは目新しいかもだけど、すでに、
空間の構造自体がどのように展開しているか記述を試みる理論もあるのでは？
最小単位の密度が変化すると言うけど、論点が時間であれば、
時間の密度が変化すると言うのだろうか、
それもなかなか目新しいねw 空間にも最小単位があるということ
物質も空間の最小単位からできていること
これが私の考えです。 最小単位の位置を固定できなくてあっちこっちに動き回り最小時間の統計を
とっても膨大な時間の果てまでとらなくちゃならない希ガス。 >>1
んでだからどうしたの
世界が変わるわけでもなし 時空素粒子はもつれによって他の時空素粒子と作用するけど、作用の確率が時空の距離に対応して、近隣の時空素粒子の数の大小が時空の曲率に当てはまるとか？ 空間の最小単位が弱い力で引き合っている、だから重力波が起きる
空間の最小単位が集積すると力が大きくなる、重力が大きくなる。
ある程度以上の集積で物質になるとか >>422
でもその前に、この宇宙はマクロの構造体を擁するのは明らかであり、
1.最小単位がネットワークを構成している
2.最小単位には足場があり、足場がネットワークを構成している
このどちらを想定するか明らかにした方が良いのでは？
最小単位への拘りからすると、1を想定しているかな >>423
何となく分かる気もする、
自分は最小単位の時間の同期の問題と思っている
例えば、空間A地点と隣り合うB地点で最小単位の時間の周期がずれている場合、
その時間差が最小時間としての意味を持ち得るのでは無いだろうか？
または、全宇宙で最小単位の時間は同期していると主張するだろうか
もう一つ、マクロの現象に時間の矢を見出だせても、
それを構成するミクロの振る舞いには時間の矢が見出だせない事、これは裏返して考えると、
ミクロで定義した時間はマクロに拡張できない、という意味になり得る
時間と言うのは、ある領域直内の構成要素の相互作用によって、如何様にも定義されないだろうか
最小単位のプランク時間もその領域に限った話であって、
この宇宙空間という全体領域の時間の最小単位を考える時にプランク時間とするのは正解なのかなあ >>427
感覚的には良い考えの気がする、
ミクロをマクロに拡張するとき、
マクロに現れる規則性はカオスなミクロから生じる統計や確率による作用だと思うから、
確率という言葉が使われているのはもっともらしくて、または統計的と言っても良いと思う
ミクロの視点では1つ1つの水分子がランダムに動く池に石を投げ込めば、
マクロの視点では規則的な波と時間の矢が現れる、
これは確率や統計の作用だと思っている、
宇宙空間の最小単位がカオスであり時間の矢を持たなくても、
マクロの宇宙空間には規則的な現象や時間の矢が現れるのは有り得る、池の波と同じ意味なら >>431
変数tで表すだけの時間と、時間の矢を意識するときの時間は考察の対象が別だとは思うね
わいは時間の矢をもたらすのは情報量の勾配だと思うけど、まあ似たとを違う言葉で言ってるだけやな 空間の最小単位を考えているのに、足場なんて入れたら
最小単位が単一でなくなってしまうではないの。
複数から構成される最小単位を考えるのは次の段階。 とにかく、最初はシンプルに考える。
空間の最小単位は1種類、物質も空間の最小単位からなる、最小単位はたぶん球形
ここから。 絶対0度以下になると見えてくるかも、静かすぎて時間の経過がわからない
その時空はコンクリーと状態、実空間とは通常は相互作用しないので
それがコンクリートであることがわからない、カチンカチンやで。 ここは、ついにループ量子重力理論の議論に突
入しつつあ るのか。
それなら、その最小単位を量子化しつつ相対論
と整合性のある議論を期待しちゃうぞ。 量子論的な考え方ですべて説明がつく、という保証はどこにもない
しかるべき現象があってその説明を考えるのはともかく
すべてそうあるべきだという思い込みだけで猪突猛進しつづけるのはおよそ科学とは思えんな >>427
時空の最小単位がネットワークを構成しているなら、
その接続の本質は量子もつれであるのは有力に思える
量子もつれとは、1次元軸で表される現象だろうか？
そうであれば、その1次元軸の量子もつれ自体が最小単位の意味を持つと、
万物の最小単位を1次元のヒモとする弦理論と繋がる気がする、強引かもだけど
>>432
自分がミクロの時間とマクロの時間を区別して表現してるのと同じ事かと、
確かにこれらは別の考察の対象だと思う
情報量の勾配は目新しくて良い発想だと思った
自分はマクロの時間の矢がミクロのカオスの統計的作用の産物である可能性はあると思うけど、
その部分を情報量の勾配の発想で説明できたら面白いかも >>428
質量があれば慣性がある
慣性があると動き出したものは止まりにくい
だから、質量は動きにくさだけでなく止まりにくさでもある
止まっている物体を動かす事は物体に加速度を与える事で、
動いている物体を止める事も物体に加速度を与える事
物体の質量が大きいほど同一のエネルギーで与えらる加速度は小さくなる
だから、質量とは加速度に対する抵抗の度合いという事になる 質量を持った粒子が加速度運動をするとき、周囲に重力波を放出して
エネルギーを散逸する。だから、その放出に見合っただけのエネルギー
を与えてやらないといけないので、質量が大きいほど運動を加速させ
にくくなる、ということではないのか？ >>442
加速度運動する物体が重力波を放出するとは、
実際に観測されていたり理論が確立しているのかな
その説で行くと、
質量を持つ物体の加速度に対する反作用の根元は、
その物体のが発する重力波にあるという事になるのかな？
重力波で考える方向性は有り得なくは無いぞ、
等速直線運動する物体が重力による相互作用を起こすと、
それにより運動の量や向きが変化する事で、もはや等速直線運動では無くなる
と言うとこは、真の等速直線運動とは、重力を含めたあらゆる相互作用の無い場所にしか存在しない、
そんな場所は宇宙の中にあるのだろうか
そうか、見えたかも知れないぞ
宇宙の物体は全て重力で相互作用している、これは、
全ての物体が何らかの物体を公転していると言う事だ、
だから、等速直線運動で考えるのは無意味で、等速運動と言えば十分になる
単純に2つの物体で考えよう、太陽と地球とする、
等速運動で太陽を公転する地球に加速度を与えると、加速させると公転軌道が大きくなり、
減速させると公転軌道が小さくなる
公転軌道の半径が変化すると太陽地球の距離が変化する、これは太陽に対する地球の高さが変わると言うことで、
地球の位置エネルギーや重力のポテンシャルが変化している
つまり、あらゆる物体が公転運動しているのだから、
あらゆる加速度運動はその物体の位置エネルギーや重力のポテンシャルを変化させている、
この変化の代償が物体に加速度を与えるためのエネルギーという事なのか 量子もつれが何かもわからんのに、次から次に新しい因子を入れて考察するなよな〜
さっぱりわからんになるのが当然ではないか！ ケプラーの法則と、相対論の特殊と一般による、未熟的模倣思考といったところ ＞六祖慧能はあるとき、
＞法座を告げる寺の旗が風でバタバタ揺れなびき、
＞それを見た二人の僧が、
＞一人は「旗が動くのだ」と言い、
＞他は「いや、風が動くのだ」と、
＞お互いに言い張って決着がつかないのを見て言った
＞「風が動くのでもなく、また旗が動くのでもない
＞あなた方の心が動くのです」
＞これを聞いて二人の僧は黙ってしまった
＞無門はいう
＞「風が動くのでも、旗が動くのでも、
＞まして心が動くのでもない
＞ではどこに六祖慧能の言い分を見るべきか？」
＞（「無門関」） 実験データがないのだから、時空の構造についてあれこれポエムを述べるのは自由だよな。
ループ量子やDブレーンによる予測だって検証しようがないからね。
でも彼らは、少なくとも、相対論と量子論と矛盾しないように、難解な数学を駆使して、悩んでもがいて自身が主張するモデルを検証しようとしているのは確かなこと。 水素の軌道電子速度と光速の比が微細構造定数である。
水素電子の電荷が運動しているのに、電磁波は発生しない。
電磁波を出すのは起動が変わる時である。
空間の最小単位とからめて誰かエロイ人考察してちょ 逆に考えると、電子が軌道上で安定して存在するためには、物質波の整数倍つまり
物質波が定在波を作っていなければいけないことになる。
すべての物質に対しても言えるのだろうか？ 静止して接する物体AとBだけが存在する宇宙空間で、物体AからBに力を加えて物体Bを等速直線運動させる事は、
出来ない
なぜなら、互いが重力で引き合っているから、
2つの物体は離れた直後から重力で引き合う事で減速する加速度運動をして、
やがて重力で互いに引き合う方向に加速度運動する
(もちろん、互いが引き合う以上の加速度なら別の結果になるが、それもま互いの重力で加速度運動になる)
両者が等速運動できるのは互いを円軌道で公転する時だけ
つまり、宇宙空間で物体に力を加えると、
その物体は慣性により等速直線運動するのでは無く、
ほぼ必ず何らかの加速度運動をする事になる
当初物体に加えられたエネルギーは、
その後その物体を加速度運動させるために消費されるのでは無いか
まあ、確かに、相対性理論の正しい理解を踏まえろと言われたらきびしいw >>447
何かの既存の理論と少しでもカスってれば真実味はあるというプラス思考w
>>448
物の見方は相対的であり、見る者の心で物の状態は変わる、つまり、心が動けば物の状態は変わるという事だな
何も動かないと言うのは、常々「今」しか無いという考えかな 質問で〜す！
宇宙空間の物体に光圧で加速した場合も引力が働くんでしょうか？ >>455
重力は無限遠まで届くのでは？
それなら、宇宙に2個以上の物体が存在していれば、重力による相互作用からは逃れられません
宇宙に物体が1つしか無ければ、その物体が静止していると定義して、
光子を1個ぶつければ、その圧力で慣性により等速直線運動するはずです、
しかし、物体が2つだとそうはならない
例えば、2つの物体が互いに同一の円軌道で公転しているとして、
そこに光子をぶつければ、軌道は楕円になりますよね、
楕円軌道なら加速度が生じます
つまり、光子1個が与えた加速度が保存されているように見えないでしょうか？
加速度に保存法則が有るように見えます 空間の最小単位から物質も出来ているなら
物質波が有って当然なのでは？
空間の最小単位は弱い力で引き合い、波を伝達する。 >>452
ピタゴラス派がなぜに音階にこだわったかを調べること >>454
＞見る者の心で物の状態は変わる、
＞つまり、心が動けば物の状態は変わるという事だな
間違いdeath >>455
＞「一方が他方から影響を受けながら、
＞これを与え返すことがないといった現象を、
＞私どもは一つとして知らない」
＞（ユージン・ウィグナー）
光とて同様である >>458
波は現象を表す概念であって、物質を表す概念でない
その違いをよくよく考えること 私が君の頬を打てば、殴り返してくるや知れん
私が馬鹿にする言葉を告げれば、言い返してくるや知れん
私が蔑む目線を投げると、睨み返してくるや知れん
どこまでが物質的影響として認められるのかね？
電磁気学によって解釈すること まとわりつくビックス粒子を排除することによって無重力や反重力を作り出せるか 無重力というのは、偏見をまったくもたないという意味です
反重力とは、過去を顧みることの実際に働きを為さない仮想力です 私が一人の女性を動かすに、
その質量以上の物質的金銭を与えなければ、
彼女は動かないだろうか？
なるほど効果のあることは認める
しかし、愛の言葉一つで動かすこともできる
君はこのように反論するかもしれない
それは貴方の質量と愛の言葉の運動量が、
彼女の軌道を変動しうるに等しいエネルギーだからと
悪くはないが、
君はまだ「次元」のことを理解していないは省略するとして、
いったいその質量やら速度やら運動量は、
絶対座標によって測られているのかね？
いやだから第三者における二人の観察によって動くのだ？
馬鹿言ってはいけない
一体全体、君が観察するときに“その波動”が変動を被ることはありえない
波と波が重なるだけであるつまり相対的でもない
では波は最小単位はどこから生じるのだ？と君はいう
それには深い理由がある
繰り返すが、この世界はそれほど単純ではないのである 古今和歌集の仮名序に、
「力をも入れずして天地を動かし・・・」とある
全文を暗唱できるようになったら質問に応えよう
そのどこに要点があるのかが、夏休み明けのテストに出ます やれやれキチガイ在日の長文マウントスレになってるね。 古文とかへんな例え話を量子論に持ち込むキチガイもいるな。 重力は、力というよりも、時空の歪である。
時空、つまり宇宙を見渡せば、所々に質量、つまりエネルギーが偏在しており、
時空を歪ませている。
運動する物体自体は歪んだ時空を直線的に運動するが、こちら側から見ると、
物体は時空の歪んだ部分の近傍で、重力を受けて、曲がった運動をしているかの
ように見える。
光とて同じで、光は自分が見える時空を直進しているが、こちらから見れば、
大質量の近傍で、重力によって曲がった軌道を描くように見えるのである。
重力という力は存在していない。
時空がローカルに存在するエネルギーによって歪められて、それを我々は
重力的な力が存在していると解釈しているのである。 電磁力を伝える光子は山ほどあるのに、
重力を伝える重力子が未だに未発見なのが納得いかない え？重力波はすでに検出されてますよ。
周回遅れですか？ >>474
重力波ってーのは、歪みが光速で空間を伝わってくことだろーが。知らないの。 >>470
＞「みにくいアヒルの子の定理」とは、
＞純粋に客観的な立場からはどんなものを比較しても、
＞同程度に似ているとしか言えない、という定理である。
＞2つのものの比較とは、
＞両者に何らかの観点を持ち込んでそれぞれの相違点を数え上げていくということである。
＞比較観点は無限に存在しうるが、
＞“もしその中のどれを重視するかのバイアスが一切なければ、”
＞ほとんどの観点はどちらに対しても同じ結果を出す。
＞言い換えれば、2つのものはそれが何であるかにかかわらずほとんど一緒なのである。
＞（1969年に情報理論学者・理論物理学者の渡辺慧が提唱した）
バイアスを生じさせる力の源泉を考究すること え？重力波が確認されたら重力子も確認されたつうことやんけ？ 地球を持ち上げるとしたら、すごい力が要るだろ？
地球の公転を加速させるとしたら、すごい力が要るだろ？
地球の公転を加速させると公転軌道が大きくなる、これは、
太陽に対して地球を持ち上げたのと同じことなんだよ
宇宙では重力による相互作用で全ての物体は何らかの公転軌道を持つと考えられる
つまり、物体の加速度に対する抵抗とは、
その物体を持ち上げるために必要なエネルギーである、
と考えて良いのだろうか？ >>482
やめたれw
そいつ(最小君)はガチの統合失調症w まあ先駆者というものは笑われるものだ！
笑ってもらえないうちは先駆者にはなれないものさ。 >>484
お前は最小君だろ
最小君の決めセリフ
↓
(脳内)学会で笑われるど〜 >>477
深いな、ミクロとマクロの論点そのもの、つまり、
量子力学と相対性理論の対比に通じるし、時間の矢の議論にも通じる、本当に、
情報学という思わぬ角度から本質はやって来るものだ、
まあ、全ての本質は情報というのも有り得るしな >>452
整数倍は超重要な概念だと思う、ただし、
整数倍は等価であるという概念を探る事に意味がある
これの意味する所は単純で、オリジナルの意味を持つのは素数だけと言う意味だ
ミクロの世界の周期性などに着目して、
整数倍を無効にする世界観を見出だせれば、
世界は素数で記述されていると言える
周期性により整数倍を無効にする他に、
等分可能なものは等分される事で安定する発想も良いかも知れない、 察しが悪うございますね
>477は重力についての参考ですよ すみませんね。上から目線の長文君は、考えをまとめるのが苦手なんですよ。
次から次に違うのに飛びついてるだけで、ちっともまとめられない宿題できない子なんです。 >>489
それを手当たり次第人の意見否定するスタンスでやってるのがお前だよ、
最小君 それでも空間には最小単位はあると思うんだよね。
物質も空間の最小単位からできているとなにかと説明がスムーズ。
最小単位だからあとは整数倍するだけで考える。
しかし、その集積をどうかんがえるか？これが問題。
半分ずれて重なるなんて問題外だし、同じ場所に重なるのもなんかな〜
まあ、とりあえずは同じ場所に重ねられるとして話をすすめる。
同じ場所に２個あれば、光の通過する時間が倍になる。
こんなかんじ。 >>491
なんだこいつ、それでもって、ガリレオ気取りか？
自分を歴史上の大人物と同一化するのは統合失調症の症状だろ なるほど！人は自分の弱点を他人に投影するというが・・
つまり長文君は糖質君でもあったのか >>493
お前、とっくの昔に糖質バレしてるのに今さらオウム返しかよ
まあ、相手の言動を真似る反響動作も統合失調症の症状だからな いえいえ。長文君の文章読んだ人ならわかるでしょうよ！ >>495
お前、自分だけが人一倍読解力が劣っているという自覚がないのか
自分と他人の区別がつかないのも統合失調症の症状 >>491
「間違ってさえいない」と
ヴォルフガング・パウリに叱責されないように
たとえば長文君と最小君は、
どちらか一方であるわけで、
長文君であるときは最小君ではないですし、
最小君であるときは長文君ではないのです
当たり前ですね
一つの身体つまり空間に、
二つの人格が占めることはできないのです
なぜって一方が占有してしまっているから
もちろん多重人格のように、
あるときは長文君であり、
あるときは最小君であることは可能ですよ
でも、それが重なることはないのです
つまりは「パウリの排他律」というものです
では、重なっても大丈夫なことって何でしょう？
もし、あなた方がこの文章を読んでいるとしたら、
この文章の内容が意味することになる角運動量は、
それぞれの人の読み方によって異なっているはずです
それは左巻きにスピンしているのでしょうか？
それとも右巻きにスピンしているのでしょうか？
そもそもこの文章はどちら巻きにスピンしているのでしょう？
つまりは、
この文章は意味の重なりがあっても大丈夫なのです
もしそれを、
一つの意味に、一つのスピンに捕まえたいと思うならば、
光の速さに近づければ近づいて読めるほどに、
この文章の正確なスピンに近づくことになるでしょう
これくらいをもって、
「こんなかんじ」になるのです なるほど〜！
さっぱりわかりませんが
素晴らしそうですね。 奴の言う通り、自覚が無いのだろうな〜
怖いな〜糖質ってｗ 最小君の24時間の沈黙を確認
ようやく分からせてやる事ができました >>502
スピンの本質の何が分かったって言うんだよ？ 自分の発想では無いことを丁重に断っておくけど、過去に他スレで、
量子もつれの実態はスピン流だと予言している人が居たよ、
恐るべき洞察力だと思った 0と無限は同じだよ
無限はどこにでも存在するつまり
ゼロは確定 >>505
この早さでレスされるとヒヤッとする、
最小君が帰ってきたのかとw
ちょっとしたホラー気分だ
ただ、実際の宇宙は０と無限大を回避する様に作られているという見解もある
無限大の回避は光速の上限であり、
0の回避はあるスケール以下では拡大と縮小が区別できないとの考察がある
結果論としては、この宇宙がある程度継続してこの姿を保っているという事は、
少なくとも我々のスケールで見て、
この宇宙は0への収束も無限大への発散も回避していると言うこと、もちろん、
より巨視的なスケールでどうなるかは分からない >>506
もし宇宙に無限大や、無限大に小さなゼロ次元の点が存在し、かつその間隔での有理数の大きさが存在するならば
我々人間のスケールにおいても複雑さは無限でありこんなに物理法則がシンプルではない
そしてそれをシンプルな数式を用いて証明する事ができる
なぜから分からないが そういう所からもスピンは合理的だ
つまりスピンだっつーの 物理学の発展に最も貢献した天才マクスウェル
そして彼の才能を開花させたケンブリッジ大学のトリニティー・カレッジの環境
彼の知的センスが最も高かったであろうその学生時代、天文学ではなく数学の最高位にいた彼は土星の環の謎をこう解明した
環が安定して存在し続けるためには、無数の粒子から構成されていなければならない(それまで線や面と考えられていた環、振る舞いと安定性の観点から点が動いたものでなければ成り立たない事を数式にて証明した)
彼は電磁気学という壮大な知的体系の1つをたった1人で作り上げ、後のミクロ世界の量子力学、マクロ世界の相対性理論の礎となった
最後にマクスウェルによる世界初のカラー写真を乗せよう
ここにミクロ世界のヒントが多くあることが分かるだろう
ttps://otakupapa.net/wp-content/uploads/2018/06/Tartan_Ribbon-500x409-1.jpg そう！だから、空間も離散的でなければならない。
空間の最小単位はあるのです。w 0と無限は同じだ。
無限はどこにも存在しない。
つまり0も存在しない。 >>511
宇宙の膨張が止まることはない
もし止まったら収縮に転じる
あとはゼロに戻るだけ
完全なるゼロの世界こそ美しい >>509
それは正しくない
むかしマクスウェルの伝記を読んだ記憶では、
彼が電磁方程式を定式するに知人の著名な数学者の力を借りること大であった
アインシュタインも同様である
彼が特殊から一般相対論へと定式化する過程の苦闘はよく知られているが、
それもまた長年と数学者に師事することで得られたものである
マクスウェルやアインシュタインが非凡であったのは、
他の人が誰も思いもつかないような発想力の持ち主であったことに尽きる
私の記憶では数学者で有名なヒルベルトは、
「相対論など数学者なら誰でも理解できる
ただ、誰もそのような考え方を思いつかなかった」
そのようなことを述べていたはずだ
つまり、偉大なる天才性とはまずインスピレーションによって測られるのである
そして、それを一般化するための労力によって認められるのである
君たちのなかには人並みに優れた発想力の持ち主がいるかもしれない
偉大な法則や思想の概観をもって「知ってた」と思い上がるかもしれない
しかし大切なことは、“それを証明する”という営為なのである
その大きな隔たりを理解していないうちには、愚かな子供のままなのである >>513
まったく違う
名のある学者のほとんどは証明をしていない
後の世になりようやく証明される事になる
しかし彼らは矛盾なき理論を作り上げ事象をそれにより説明してみせた
わかるか？ 生産的でない細かいことをつつきたがるどこぞの野党なような批判であることはわかる つまり、無限大もゼロも存在はしない
空間には最小単位があるのです。 どうもここには日本語が不得意な人が居るようですね。
人には説明を要求しまくるけど、自分が要求されると
逃げるという卑怯な野党系統の方でしょうか？
早く物質波と対生成の起こる理由を説明して欲しいものです。
なにしろ、なんでも理解されてる方みたいでしたんで なんだ！パヨクの人か・・・
パヨクってどうしようもない馬鹿だらけなんだよね。 まあ、我々が物質だと思っている物の本質が何か、考えたら怪しいよ
目で見るにしても触るにしても、我々が物質を認識するのは電磁気力による、
視覚はもちろん触覚も電磁的な反発力の産物
エネルギーも大体、電磁気力と解釈している、一体、
そこまで電磁気力に傾倒して宇宙の本質の何が見えるのだろうね
ひとつ言えるのは、我々が電磁気力に傾倒しているのは、
光との関連無しには語れないと言うこと、
物質についても光との関連をもう一歩踏み込んで認識するべき
核分裂で物質が光に変わるのと同様に、
光から物質(素粒子)を生成する実験はすでに行われている、
加速器による衝突実験で
ここから、物質とは固定化された光である予測が成り立つ、
光を固定化できる機構と言えば既知のものでは、
ブラックホールだ
ブラックホールを公転する光はある領域内に固定される
素粒子が光から生まれるなら、それは、
極小のBHによる光の固定化なのだろうか
しかし、その様な極小のBH自体はどのように作られるのだろう？…、心配はいらない、
光があれば空間は曲がるのだから
空間のある領域に適量の光を集めれば、
光が空間を曲げる事で光が曲がった空間を集会する、
という状態が作れるはずだ
これは光の固定化であり、光が脱出できないBHである、
これが、固定化された光としての、
物質なのだろうか 何も難しく考えることないの
原子を構成するその中心核にある陽子は、
空孔を意味し、ブラックホールなのですから
自然ってシンプルで単純なのですよ 質問です。陽子がブラックホールなら中性子は？電子は？ うわー、またまた長文君の妄想ポエムかー。
かれの妄想はインチキすぎるから辟易するな。 とにかく、現実にはゼロはないの！
無限大もないだろ？ということはゼロもないの！
つまり空間には最小単位があるということ。 虚数空間はある
つまりゼロを通過するので
確実に存在している 虚数空間？誰か確認したのか？デタラメこいているなよな。 質問です！ヒッグス粒子の崩壊とは、そもそもどういうことなんでしょうか？
偉い人教えて！ >>525
すでに素粒子をブラックホールとみなす発想はあるね、すばらしい
BHがこの世界の最小単位なら、それは特異点として0次元と認識する事もできそうだ
BHならWHと対になるから粒子と反粒子に対応できるかも知れないし、
両者を結ぶワームホールは1次元の量子もつれかも知れない、
それは空間の最小単位にも思える
この世界の最小単位が1次元や0次元である可能性も考慮するべき >>537
それって、グレッグイーガン「デイアスポラ」の中のネタだろ。
SFと物理の混同だな。 長文君はただの、いいね！君だから
お話にならないよ ＢＨは単に、光が脱出できなくなるほど重力が大きくなった場所。
決して、大きさが０でもないし、質量が消えてしまうわけでもありません。
ＷＨなんて確認されてもおりませんがな ＢＨがどんどん質量、エネルギーを呑みこんでゆくと最終的にどうなるか？
おそらくあるところで限界がきて爆発するのでしょう。
ビックバンがそれに当たるのでしょう。 最近の学説でBHの質量？が表面積に比例しててホーキング放射と釣り合って莫大な情報が事象の地平面付近に2次元に折りたたまれてるとかあった >>542
ビッグバンはホワイトホールに見えないかな？ 「ヒッグス粒子」って、
もしそんな粒子があったと仮定すれば、
その後のいろいろな出来事が説明できるんだ！
とかいう「ご都合」粒子なんだろ。 今すぐ、東京にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ、日本にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
日本はもっと、日本の金融を緩和し、日本で公共事業を増やし、日本で減税し、日本の内需を拡大しろ。
その結果円の供給量が増え円安ドル高になる。
日本は貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。 そうすれば円安はもっと進む。1ドルは5000円にしろ。
日本の自動車産業をつぶし、日本は金融およびサービス業で食べてく国になれ。 日本にゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。
ドイツはもっと、ドイツの金融を緩和し、ドイツで公共事業を増やし、ドイツで減税し、ドイツの内需を拡大しろ。
ドイツは貿易赤字および経常収支赤字を持つ債務国になれ。
ドイツの自動車産業をつぶし、ドイツは金融およびサービス業で食べてく国になれ。 ドイツにゴルフ場も足りない。
アメリカは内需を縮小しドル高にし軍事費を減らし、アメリカ国内で小型自動車を作り世界へ輸出する。 マイクロブラックホール信じてないやつっているの？
0次元がブラックホールで1次元になるのは常識だよね 君たちてんでわかっていないようですね
一般的教義（ドグマ）に侵されている
夏休みは終わったというのに、
これでは未来の大学に進学することは厳しいと言わざるを得ません そうです！ゼロなど現実には無いのです。同時に無限大も無いのです。
基本をしっかりおさえなくてはいけません。 >>526
中性子の特徴は電荷がないことです
では「電荷」とは何を意味するのかを説明するに、
長々しくなりフェルマーの余白が足りませんので、
そうですね、
足し算や引き算に掛け算といった、
このような記号は総称して“演算子”と呼ばれますが、
演算子は電荷を持ちません
おわかりですか？
おかわりですか仕方ありませんね
残念ながらブラックホールといえども、
無限におかわりできるような“おひつ”ではないのです
なぜって？
電子とは、惑星系のアナロジーのドグマとして、
粒子的な存在として理解しているかもしれませんが、
そのような“形”として存在しているわけではありません
理解を容易にするためにそのようなモデルを利用しているだけであって、
この電子というものの性質や振る舞いは、
陽子と結びついて依存しています当然ですよね物理の説明と矛盾しません
原子のレベルでは当然に単純性に表現されますから
ではその電子とはいったい何を意味しているのでしょうか？
「ブラックホールは毛が3本」と呼ばれたりもしますが、
その資質を表現しているに過ぎません
これでは具体的に何を説明しているのかピンと来ませんね
ではこうしましょう、
原子によって構成されているあなた方の個体も、
当然ながら、ブラックホールであります
ええ、わかんないんですよ何考えているのか、
事象の地平面の内側ではどのような情報に満たされているのか、
それを私たちは、
その鏡面に映し出される情報によって把握するわけです
えっと、なんでしたっけ？この理論ど忘れしていましましたが
つまりですね、
ビッグバンとはその情報が霧散することに他なりません
え〜？じゃあホワイトホールにつながっていないの？
そのご質問に関しましては、
実は少々混み入った説明を追記しなければなりません
一気に食べ過ぎもお体によくありませんから、
“おかわり”はここまでに致しましょう
“おわかり”いただけましたでしょうか？ >>550
思い出しました「ホログラフィック理論」です
そうですねゼロではなにも反映させることができませんものね ヒッグス機構というのは言うならば「空気読め」ということです
わからない？そうですか山本七平の名著『空気の研究』を図書館で借りてきましょう なんでこの世界がブラックホールの内側に意味すると、
誰も気付けなかったのでしょうね ブラックホールは逆に飛び込めば宇宙の外に出られる
完全な自由が広がっていて永遠に意識が分散して心地よい 電荷ってのは不思議なことに物理学における解説では、
宇宙の創生から付随して生まれた概念になっているのです面白いですね
中国の創生神話ではこの世界は混沌から“陰陽”が生じたことになっています この会話にならないポエムの連投につぐ連投は
はIPを変えたとある御仁のひとり言なのか？
それともAIが勝手に作ったポエムなのか？ 会話にならなくとも心に届いていれば私の成功です
ポエムの効能とはそういうものでしょう？ なるほど皆さんタイムトラベルの理論を欲したいのですね
いわゆるワームホール
わかりました理論的には可能なはずです
ですが、
例えば過去に戻るにしても理論的には、
そこで出会う“あなた”は“あなた”ではありません
そのパラドックスを理解する鍵は、
そもそもの“あなた”という存在の定義に関わってくるのです
それはこのように言ってもよいかもしれません
「そうです！“あなた”など現実には無いのです。同時の存在も無いのです。
基本をしっかりおさえなくてはいけません。」 ヒッグス粒子は無いわ、今回の観測も別の物理法則が関与している
と予言しとく ヒッグス粒子を想定しないと、
私たちは「空気」を理解することに適わないでしょう いったいぜんたいに輪廻転生などの、
魂の移り変わりなどいうオカルトが女子高生には人気ですが、
残念ながらその本質は、
物理学的推論の帰結として“誤り”であると諭す必要があります
私たちには「魂」と呼べるような物質または性質はございません
ですがそのことは、
輪廻転生あるいは、過去に会った気がする運命の人的な現象、
またはデジャブなどといった既視感を、否定することにはなりません
ではそれを説明するにどんなロジックが仮説できるかと言いますと、
「ホワイトホール」という概念を適切に捉えなければいけないのです
その解説は企業秘密になりますので、
申し訳ございませんが、お答えすることができません >>551
いいねー、
みんなでどんどん長文ポエムを連動して、
読解力が低いために学力が低い最小君を退治しよう、
最小君は長文を見ただけでマウントを取られてストレスを受けるから、
長文は最小君に対する殺虫剤の効果がある、
長文を見ると最小君は少しだけ暴れるけど、
それは害虫を浴びた殺虫剤で暴れるのと同じこと
電子が中性子に依存してるとは、自分が先ほど書いた事も踏まえて、
ほぼほぼダイレクトに答えが書かれていると思う、つまり、
陽子と電子はBHとWHの対って事だよ、
これ程単純な答えも珍しい 5chの長文はキチガイと決まっておる
まさにそのとおりであった！ 現実がわからんキチガイポエマーだらけじゃのぉ
現実には０は無いし、無限大も無い。
０次元も１次元も２次元も無いのじゃ！ 中性子には電荷がないとか！
アホなのか？
素粒子のことを知らないのか？
こんなだからポエム長文を書いてうっとりしてられるんだな！
幸せな人だ！ｗ そう！電荷にはプラスとマイナスがある。磁極にもＮとＳがあるが
この関係はスピンとからめていまいちよくわからん。
エロイ人！説明よろしく。 ただし、電荷に関して言えば最小単位がちゃんとあるわけで
それより小さな電荷はないわけだ！ 長文が読めないし、書くことも出来ないから、
短文で連投する糖質最小君w いえいえ！キチガイの仲間入りはしたくないので、長文は控えているのですよｗ >>575
連投はキチガイの代名詞という常識を知らないのか、
この糖質キチガイ まあとにかく０なんて現実にはないのよね！
０ｘ無限大＝１なんてイカサマにだまされているようじゃお話にもなりません。 >>577
お前な、自分が他人からどう見えるか、
察する能力が無いだろ、端から見て、
お前のキチガイ要素はキリが無いぞ これはやはり、学習不足のAIが吐き出している意味不明な文章の羅列と思う
AIが人間性を獲得するのはまだ難しい ほうほう！それでは0x無限大＝1なのかね？
証明出来るかね？ 曲がっているのに歪みないとかもワロタわ！
長文君ってコメディアンの素質あるよ！ >>580
それがお前の勘違いの根本なんだな。
1次元のヒモや2次元の膜を扱う理論は現在も研究対象であり、
1次元のヒモと2次元の膜の接点や交点は0次元の点と定義される余地がある
>>581
1次元のヒモが変形しても長さが変わらなければ伸縮はしていない
現代科学の研究の範疇で伸縮の無い曲がりは定義できるから、
空間の、曲がりと伸縮は別だよ うは、長文君、馬鹿丸出し！
結局、0x無限大＝1は証明できなかったし
厚さゼロのヒモなんて存在しないのに
くやしいのぉー >>585
だから、その式がお前の間違いの原因だったから、また同じ式を書いたらおかしいの
短文も読めないバカ =1って決めつけてるのが意味わからんな
精神分裂したら幼稚園からやり直さないとマジで治らん 結局、長文君が何も証明出来ないことにかわりはないですよ！
厚さゼロのヒモの存在も証明できません！
残念でした〜。
0次元も1次元も2次元も空想なんですよ。早く大人になりなさい！ ダークマターの正体もヒッグス場かもな
物質が無いところにヒッグス場を生成する
カラクリがあるんだろ 長文君って、現実を認めることができないで、空想に逃げているんだね。
そりゃ、取りとめのないことでポエムつくってりゃ、いつまでもいい気分に浸っていられるもんな〜ｗ
お気楽でいい御身分だよね〜ｗ アホの長文君を相手しててもしかたないんで・・・
アップダウンのクオークの電荷は陽電子の2/3とか-1/3とかいうことはだよ
電荷の最小単位は実は1/3なんじゃないのかね？
電荷と質量が切り離せないものであるなら、クオークよりも小さい単位があるはずでは？
電子も実は３個分なのかも・・ 電子がさらに小さなものから出来ているとするなら
左巻きと右巻き電子が存在することも説明できるんじゃねーの？ 宇宙のエネルギーは有限だが空間は無限大に発散しているんだぞ
宇宙の空間の大きさから見れば最小物質はどんどん小さくなっている
そういう宇宙がエネルギーの発生源なのだからさらに小さなものがあるなんて自明だぞ 最小君は完全に連投キチガイ荒らしに成り果てたな
最小君は統合失調症で現実の認識が歪んでいるから、
他者の長文は否定して自身の連投は肯定するというキチガイ理論を主張している
つまり、長文を細分化して連投すれば良いという理屈、普通は、
その様な連投の方が迷惑な荒らし行為なのだが、
それをガチの糖質患者の最小君に分からせるのが難しいということ
糖質の最小君は現実を認識するのが苦手だから、
現実に1次元のヒモや2次元の膜が研究対象である事が認識できていない
1次元のヒモと2次元の膜の接点が0次元として、
物質や空間の最小単位になる可能性も認識できていない
それらが認識できないのは、
最小君の統合失調症の症状なんだよ 本題のヒッグスについては、この手の記事でよく見かけて、>>1の1行目にも書かれている、
>→ヒッグス粒子は物体にまとわりついて質量を与える
この様な誤解しているとしか思えない表現を排除するべきなんだよ
質量を得るのは慣性を得るのと同じこと
質量を持つ物体が慣性で等速直線運動する事を、
ヒッグス粒子が物体にまとわり付く事による結果として、
どの様に説明すると言うのか
安易に、質量は動きにくさと捉えて、
ヒッグス粒子がまとわり付く事で動きにくくなる、
つまり質量を得るという説明は、
慣性の法則を無視した暴論なんだよ
止まっている物体が動きにくい事も、
動く物体が止まりにくい事も、
加速度に対する抵抗
と表現できる
これぐらい、連投キチガイの糖質最小君以外なら、
誰でも理解できるだろ？
だから、ヒッグス粒子が物体に与えるの加速度に対する抵抗であるとして、
ヒッグス粒子の物体への作用の表現を再構成する必要がある
まとわり付いて動きにくくなると言うのは、
ダメ絶対 ■まとめ
最小、最小と何を基準に大きさを図っているのだか
今の人を基準に大きさを図っているとしたらそれこそ小さな視野
狭い限定された観点で宇宙など語れるわけがない >>597
そんな常識も、
統合失調症で認知が歪んだ最小君には届かない
最小君は無視して建設的な話題を投稿するしかない 長文君って、なんかもう可哀想
それはさておき、今の素粒子よりももっと小さな最小があるはず
ということには一定の賛同を得たようです。
さて、ヒッグス粒子ですが、真空にはヒッグス粒子が詰め込まれている
というようなとんでもねー話になってくる訳ですが
それだと、エーテルの話の蒸し返しになってしまうのですよね！
空間に最小単位があり、物質もその最小単位から構成されてると考えれば
解決するのですよ！ そうです！物質も空間と同質のものから出来ていたのです！
全く別のものではないのです。
むしろ物質は空間と同じと考えるべきなのです。
対発生も物質波も当たり前だったのです！ 最小君は相変わらず、統合失調症による認知の歪みが加速してるねw
過去に散々、最小君に対して否定的なレスがついているのにそれは全部スルーして、
1件だけは賛同が得られたと勘違いして舞い上がってしまったようだね
しかも、最小君がうっかり賛同が得られたと勘違いしたレスは、
宇宙空間の膨張を前提にした着想だから、
これまでの最小君の着想とは全く別物w
最小君の孤軍奮闘状態に変わりは無いよ
統合失調症で認知が歪んだ最小君は勘違いして舞い上がってしまったねw >>603
この様な否定的なレスも最小君の頭に入りません、統合失調症で認知が歪んでいるからw
他者の見解には証明出来ないと難癖を付けて、
自分は証明出来ない事を書き綴る権利があると主張するのが、
統合失調症で認知が歪んだ最小君なのです
最小君は糖質の妄想に取りつかれて、
空間の最小単位があると狂言しているだけ
その証拠に、ここはヒッグス粒子のスレなのに、
肝心のヒッグス粒子の性質に関する指摘はスルーして、
糖質の妄想の産物である空間の最小単位の事しか書けないのですw
さて、改めて、本題のヒッグスについてです
ヒッグス粒子が質量の起源であれば慣性の起源あるはずです、
慣性は動きにくさだけだなく、止まりにくさでもあります
ただ、物体にまとわりついて動きにくすると言うだけでは、止まりにくさとしての慣性は説明できません
これについて、ヒッグス粒子の物体への影響の表現を修正する事は可能ですか？ やりとりって相手がいないと成り立たないんだけど
はい頑張ってください 最小君が自説を証明する義務も負わずに、
統合失調症の妄想が思い浮かぶまま連投するから、
完全にヒッグス粒子の話が出来ないのは大きな問題
今は最小君は統合失調症が悪化して迷惑を掛けているけど、
もしかしたら発病以前の人格はまともだった可能性もある、
それで純粋に科学に興味があって、
素人向けの本やHPを読んだりしていたのかも知れない
問題は、そこで得た素人向けの知識が、
統合失調症の誇大妄想によって、
自分が発案した革新的理論に摩り替えられた事
その一例が602の書き込みで、
100年近く昔に遡る場の量子論を、
さも自分が今思い付いたかの様に語っている、これこそ、
統合失調症の症状だったんだな
そして、場の理論から弦理論が派生した事も知らずに、
1次元のヒモは存在しないと妄言を繰り返している、
もう完全に思考が崩壊して、自分がどんな立場で何が言いたいか分からなくなってるんだね、
統合失調症の最小君は
支離滅裂を極める統合失調症の最小君、
最小君のせいでヒッグス粒子の話が出来なくなってるのは、
大きな問題なんだよ うは！長文君、必死だね！
長文君にできるのは加速度に対する抵抗とかいう実に低レベルな発想だけ！
中学生からやり直して来なさいなw しかも長文連投してマウント取りたい本性まるだし！
低能がマウント取ることほど不幸なことはないね！ そう！ヒッグス粒子で質量を語るのは不完全！
いや、ナンセンスと言ってもいいくらいです。
質量の一部しか説明できないとか、まさに理論の
つじつま合わせのための粒子！ あのね
ニュートリノって知ってる？
ニュートリノの質量は厳密にはゼロである
なぜならフレーバーが次々に変わるからね
物理相互作用せずに物体が変わる
質量から何もかも全てね
幽霊は存在した
証明されてるんだよ >>608-610
最小君、統合失調症の最小君、君はね、
統合失調症だから、自分の内面と外部の境界が崩れているんだよ
元々、君の外部からインプットされた100年前の場の量子論のアイデアを、
君は自分の内面から生じた思考だと取り違えている、
君は統合失調症だからだよ
辛い現実に直面すると発狂して連投するのも、統合失調症の症状だよ
場の量子論からヒモ理論や膜理論が派生して、
現代科学は1次元や2次元を研究対象としているのに
事もあろうか場の量子論を妄想の焼直しで語る最小君が、
1次元や2次元は存在しない等という妄想を垂れ流しているなんて、
本末転倒で思考が破綻しているよね、
最小君が統合失調症だからだよね
>>611
光子についてはいかがでしょうか？ ニュートリノが質量を持つのであれば、
膨大な数が存在するニュートリノが、
マクロに与える重力の影響は、
考慮する余地があるのでしょうか？ あっ、そうか、
ニュートリノは全宇宙のあらゆる場所に普遍して存在するから、
例え重力源になるとしても重力のバランスの偏りは生まない、つまり、
マクロでは重力源として関知できないのか
もし、局所的のニュートリノの濃度が高いと重力が現れるけど、それは有り得ないか まあ長文君は曲がるけど歪みのない厚さゼロのヒモでも
信じてればいいよ！
大きさゼロなんてものは存在しないのにね！ >>615
お前、統合失調症が悪化してるぞ、最小君
現在でも有効な研究である弦理論や膜理論では、
1次元のヒモや2次元の膜を扱うんだよ
統合失調症のお前にはこの現実が直視でき無いんだよ、お前は、
キチガイの統合失調症で、長文が読めない学習障害だから 統合失調症の最小君は、慎重な物言いが苦手
世の中、絶対正しいとか間違ってるとか言及するには、
それなりの根拠と責任と覚悟が必要なんだぞ
統合失調症で社会から隔絶されてる最小君に言っても無駄かな
最小君は、統合失調症の妄想を証明する義務もなく垂れ流すだけだもんね
普通なら社会的に責任を負う言動でも、
統合失調症の最小君なら心神喪失で無罪だもんね、無敵の人だよね、
統合失調症の最小君は へ〜、それで？だから何？それが何か成果出したの？
大きさゼロのヒモは見つかったの？w まさに、自己投影してるじゃん！
糖質観察スレとして最適だよ！w 質量を与える粒子とかもう意味わからん
素粒子と言いつつヒモだとか言ったり
粒子なのか概念なのか >>618-619
お前地震の妄想は実証の責任無し、
他の人の見解には証明を求める、まさに、
統合失調症の言動だね
最小君は統合失調症だから、今までの自分の都合の悪いレスからは、全て目を背けている、
このスレにどれだけ、最小君に否定的なレスが溢れているか、見えないんだろ、
統合失調症で認知が歪んだ最小君には
最小君は統合失調症だから、
自分の言動に責任を負わないという、
無敵の人だもんね、
統合失調症だから
>>621
そういう子とですよね
統合失調症の最小君以外の人のまともなレスがあるとホッとします 学校で習ったことは常識でそれより先は未知って感覚、人間なんてそんなもんだね >>623
そういう奴は学校の勉強で行き詰まって挫折してる、
統合失調症の最小君の事だけど >>625
統合失調症の最小君=長文が読めない学習障害
というキチガイの住処です 統合失調症の最小君は、
場の量子論や弦理論を妄想による焼直しで、
さも今自分が思い付いたかの様にこのスレに書いています、
統合失調症の症状の誇大妄想により、
自分が思い付いた事に刷り変わっています
その癖に、1次元のヒモや2次元の膜は存在しないと妄想で言い放って、
弦理論や膜理論は否定しています、もうこれだけでも、
統合失調症の最小君がいかにキチガイか分かりますね そのキチガイは何て主張してんの？分かりやすく教えてよ 他人への論評は、
たいてい本人の潜在意識にある投影の反映であり、
それに免れるためにはそのことを意識することでしか賢明になれない 空間に最小単位はあって、それは３次元の体積を持つのだと思うね。
１次元とか２次元とか０の大きさを考えること自体に無理があるんですよね。 1次元のヒモがあって、曲がっているのに歪みはないとか
3次元の現実にはありもしないことを根底においてもねｗ
全くお話にならないとも言えますよ。 ヒッグス粒子は素粒子としてひじょうに重い１２５ＧｅＶとかもある。
そんなものが真空にぎっしり詰まっているのか？？？
ちょっとあり得ない話ではないのか？
エロイ人だれか説明してください！ ダークマターと同質のものとみなしてるんじゃないのか？ 真空がヒッグス粒子でギッシリなら真空はべらぼうに重いことにならないか？
アップダウンクォークなんかよりもはるかに重いんだよ？
真空のほうが物質よりも重いのか？
だれか説明してください。 物質＝エネルギーと考えると、確かに、真空はエネルギーで満ちていることになるね。
だけど様々な物理現象には、エネルギーはその差が効いてくる。
ヒッグスで満たされた真空以下のエネルギーは今のところ観測できないのだから、
これをエネルギーの原点にとればいいだけではないかな。
しかし本当に怖いのは、この原点以下に、もっとエネルギーの低い状態があるかも
しれないということ。
つまり、この宇宙は、絶壁の途中に引っかかった状態かもしれないということ。
もし、何かの衝撃で、宇宙の一部がよりエネルギーの低い状態に落ち込んだら、いずれ
宇宙全体が今の状態から、下の状態に相転移するかもしれない。
その場合、この宇宙は崩壊する、なんて。 そんな重い粒子に満たされているのでは重力はどうなるのでしょうか？
また、エーテルとして作用しないのでしょうか？ >>634
最小君あいかわらず統合失調症の症状が出てるねw
最小君は、他者の見解は証明できないと否定する癖に、
自分の妄想は証明すら責任を負わずに正しいと思い込んでるよね、
まさに統合失調症の所業
こんな統合失調症の最小君にうっかりマジレスしてしまう人が気の毒で仕方ない
>>636
統合失調症の最小君特有の言葉の摩り替えが出ましたね
1次元のヒモが長さを変えずに変形すると、
曲がはあるけど伸縮は無いのですよ
最小君はある時から、この伸縮を歪みにすり変えていますね
つまり、伸縮の無い曲がりはある事に反論できなくなった意味の、敗北宣言ですね >>640
過去レスを読んでいないのですか？
最小君は長文はキチガイ呼ばわりして、
自分はキチガイにならないために短文に分けて連投していると主張している、
ガチの統合失調症のキチガイなんですよ、
最小君は 非常に重いヒッグス粒子で真空がギッシリなら、重力もすごいし、物質との相対速度とか
どーなるんでしょうか？エーテル問題再びではないのでしょうか？ 悲報、統合失調症の最小君、
親切にレスしてくれた人の長文を華麗にスルーして、
平常運転で統合失調症の妄想を連投するw >>634
と、言う訳です、
実際の統合失調症の最小君の振舞いを見ていただくのが、
何よりの証明でした
最小君は、何も主張していないんです、
根拠の無い統合失調症の妄想を垂れ流しているだけ
最小君のレスの一切には、
何かを主張しているだけの価値はありません 少なくとも9次元もあってパターンが複雑
重なりも複雑
発見の度に小さな世界はどんどん複雑な世界だと分かっている
まだまだ複雑になるかもな そうだよね！俺もヒッグス粒子は眉唾だと思っているよ。
まともに説明出来る人に会ったことないし。
ここの長文君もそういう人だね。 それにしても粘着質なキチガイですね〜長文君は！
どこの誰がみてもそう思える文章じゃないですかね？
彼には自覚無いのかな？ やっぱりキチガイには本当の意味での自覚というのは無理であった！
長文君がそれを体を張って証明してくれました〜 もはや疑えない福島での「がん多発」9/10(木)
://news.yahoo.co.jp/articles/60ed8cc1bd32099621e73e6422f5418037cbb817
空間の最小単位が重なり重力とか質量を造り出す。
この考え方で無問題！
倍数、素数の要素で何になるか？崩壊しやすさが決まると思うんだよね！
宗教だから信じる人は信じなさい！ >>641
エーテルとは宇宙を満たす媒質のことで、実験
的にその存在は否定されている。
代わりに出てきた概念が電磁場。これは空間の
すべての点に張り付いている性質のことだね。 時空の各点にはいろんな場が張り付いている。
これは内部空間とよばれて、極めて小さく丸め
込まれた多次元空間と考える人もいる。
ヒッグス場もその一つ。
ここにエネルギーが注入されると小さな内部空
間で振動しヒッグス粒子が生まれる。
その後すぐに崩壊して別の粒子となって飛び散
ってしまう。
場はあってもエネルギーが注入されない限りヒ
ッグス粒子は存在しない。
だから通常はヒッグス粒子の重力のことは気に
しなくていい。 では、ヒッグス粒子が真空にギッシリ詰まっていて、まとわりつく
というのはどういうこと？ >>649
自分は、ヒッグス粒子が質量の起源であるならば、
それが慣性の起源となる事をどう理解すれば良いのか？と、
過去レスで一貫して問題提起している、この問いこそ、
誰もまともに向き合おうとしない
根本的な問題点は繰り返しの通り、
ヒッグス粒子が物体にまとわり付く事で生じる動きにくさが質量だと例えるなら、
一度動き出した物体は止まりにくくなる事はどう表現すると言うのか、
何度聞いても答えは返ってこない
それはもちろん、単純に慣性の法則であるが、
止まっている物体が動きにくい事も、
動いている物体が止まりにくい事も、
加速度に対する抵抗
として一貫して表現できる
全ての物体は質量に応じて加速度に対する抵抗を持つ、
これが慣性
だから、ヒッグス粒子が物体に加速度に対する抵抗を与えると考える事が出来れば、
ヒッグス粒子は質量の起源として何も間違っていない、これは認めるべきだ、ただ、
イメージや例え話のレベルでも、その仕組みを語れる人は居ない それは正しい表現とは言えないのでは。
場と粒子を混同しているね。
ヒッグス場自体は宇宙初期からあったと思われ
る。
仮に内部空間のヒッグス場に二つの振動方向が
あって、最初はどちらも全く等しかった。
だけど宇宙が冷えて、相転移が起こり、二つの
方向が違うものになったとしたらどうだろう？
質量の起源はこんな考え方で作られているので
はないだろうか？ >>658
動き出した物体が等速運動する、あるいは止まった物体ががずっと止まっているのは、ネータ
ーの定理で理解できるのでは。
つまり運動量は保存され、エネルギーも保存さ
れるということで。
物体が加速されると重力を感じるのも、速度に
は光速という上限があるからではないだろうか。
静止系と加速度系の二つの座標系の関係を記述
するリンドラー座標で理解できるかも。 仮に場の範囲と宇宙の範囲が等しいならば宇宙の外は何もないのかな？ あるはずの物が無いほうが楽しい。
まぁ関係者は大変だろうが。 「空気」というものは「読む」ものでありまた、
「読まれる」ものでもある
その時間平均を微分した導関数が“加速度”であり、
つまりは、
質量とはその加速度を言い換えた関数表現として等値なのである 礼儀のない人にもう教えてあげなくていいんじ
ゃないですかね いまいち、ヒッグス場について理解できなかった。
電磁場みたいなものという説明だったようだ。
ヒッグス粒子が出てくる説明もなんか無理ある感じでした。
まとわりつくという質量発生もさっぱりです。
やはり眉唾ものでは？と思いました。 質量の発生に関係するのに、重力とは関係無いとか、いかにも眉つば粒子ですね。
高エネルギー粒子衝突による崩壊の過程で現れる途中段階の粒子つうだけで
まとわりつくとか何もないんじゃねーの？ 慣性質量も重力質量も同じと思われているのに、ヒッグス機構なんてのを考えたら
説明ができなくなるのでは？しかも、重すぎる粒子だし。
おそらくクォークの第３世代を物質として発生するエネルギーレベルに関係してるのだと思う。 量子もつれが光速を超えて作用するのも謎だな
やっぱり次元が違うんだろか ヒッグス粒子の発見データはインチキ
あんなんで空想の世界を広げるから糖質が出てくる
ヒッグスは存在しない すでに書いたように、
ヒッグス粒子が物体に加速度に対する抵抗を与える、
と示す事ができれば、
ヒッグス粒子は質量の起源と言えると思う
加速度に対する抵抗とは、
止まっている物体が動きにくい事と、
動いている物体は止まりにくい事の、
両方に言及するという事、
両方がヒッグス粒子の影響と示す必要がある >>654
おっ、最小君にしてはセンス良いじゃねえさ、たまたま、
統合失調症の妄想が良い方に転んだんだなw
素数だよ、つまり、素数だ
自分は、倍数が無意味である事で、
素数だけが固有の意味を持つ世界観を予感している はい？
最小単位があるから素数倍とかが意味あるんだろが！
最小単位が無い、０のある世界なら素数倍なんて意味ねーだろが！ あるって設定を維持さえすればリケンが生涯保証される そもそも分子とか原子とか誰も見たことないのに明らかに眉唾ものだわ
空気に分子とかあったらみんな喘息や呼吸器官が障害になるっての
ありえないわ 分子とか原子はSEMで見えるようになってきてるだろ？ 銀河のダークマターもダークエネルギーも
空間の最小単位がほんのごく少しエネルギーを持っているとすれば解決しちゃうんじゃないかな？ 空間の最小単位(笑)が均等に分布していれば、
それが重力に影響を与えるとしても、重力のバランスの偏りを生まない
ダークマターは局所的な重力の偏りだから、
何らかの要素がダークマターの招待だとしたら、
ダークマターがある場所にはその要素が片寄って存在する必要がある
全宇宙を均等に満たす様な存在はダークマターにならない、もちろん、
それらが何らかの要因で片寄って存在すると考えるのも自由だが もちろんだが空間の最小単位が均等に分布しているわけではないよ
重力の大きいところとか多量に集積してるはずだよ
ただ物質になる条件を満たしてないだけだろう。
ダークマターとかは、物質になれなかった妖怪人間じゃなかった
半導体みたいに半物質ｗということでどうや？ｗ >>684
空間の最小単位の分布は疎らであり、
重力に引き寄せられて集積すると言うのか、
しかしそれは、あまりに重力による支配に傾倒している
その集積により重力が強まり、さらに集積が進んで重力が強まるという、
ループ状態が考えられる、するとあたかも、
成長するダークマターという状態が観測される事だろうね
銀河の周辺のダークマターは銀河の渦巻きを支えているとされる、
望遠鏡を覗けば綺麗な渦巻き銀河がいくつも見つかるのは、
その領域にダークマターが長期間、有意には増えもせず減りもせず安定して存在していた証拠では無いだろうか？ ヒッグス機構の資料なんて山ほどあるし、
普通に物理（と数学）を勉強すればいいだけなのに、
難しい言葉で書きたがるのはなぜ？ ん？
空間の最小単位が集積するには物質になるのと同じくエネルギーが必要
重力の大きい空間と物質の違いは電荷を持ってるかどうか
ダークマターは電荷を持たない集積の一種でどう？ 自分は理性的な判断(笑)として、
今はダークマターについて語るには時期が悪すぎると判断する、
今まさに観測技術の進歩により、
ダークマターに関するあらゆる妄想が塗り替えられている
最小君の妄想も観測結果と整合性を求めるなら(爆)、
最新の観測結果については良く調べておくべきだね
まあ妄想にふけるのは人に迷惑をかけない範囲で自由だし、
電荷に着目するもの悪くは無いだろう、
ブラックホールは電荷を持つと言われるから、
ダークマターが電荷を持たないなら、
その差分がどう生じるか考えても良いかもね 最新のダークマターに関するシミュレーション調査では存在しないがエネルギーをもつ可能性、バリオン数生成の非実現があり得るとある ループ量子重力理論とおれの理論の違いは、物質も空間の最小単位から出来ている
ということだな。
９次元とか１１次元とか超弦理論は、はなからナンセンスだよ >>690
歴史の順序関係踏まえて無いだろw
物質もエネルギーも空間から生まれるとする場の量子論が先で、
弦理論等とかは場の量子論からの派生だぞ
物質が空間から生まれると主張するだけだと、
場の量子論の振り出しに戻るだけだろ
卵が先かニワトリが先かってレベルじゃねえぞw お！さっそくケチをつけに来たな！
場の量子論は空間の最小単位を考えているのかよ？ｗ ついでに言うと、俺の理論では、最小単位があるから
すべてはその整数倍で構成されるということだぜ。
素数倍が何かに重要なんだろう。
どうだ、目新しいだろ？ｗ だいたいにして、軌道電子にしても、物質波の整数倍でなけりゃいけないとか
２、６、１０、１４個と整数倍であるとか
最小単位の無い、大きさ０のある空間だと説明が難しいじゃねーか！ｗ 最小君は、過去レスのやりとりも覚えてないのか
場の量子論、物質やエネルギーは空間から生じる
↓派生
1次元のヒモを最小単位とする弦理論、
2次元の膜を最小単位とする膜理論
↓
最小君「1次元や2次元はありえないのさ〜。」
↓
最小君「空間の最小単位は3次元の球体なのさ〜。」 最小君は、空間の最小単位は3次元の球体であるという妄想について、
数学的な整合性は検証してるの？
弦理論や膜理論や10次元や11次元も、
数学的な整合性の探求の産物だよね
まあ、最小君が自説の数学的整合性を検証してるはずは無いけど、それは最小君は、
数学に頼らずに自説を証明しようとしているからなのかい？ は？
馬鹿じゃねーの。俺は3次元以外は認めてねーんだよ。
1次元も2次元も空想の産物！0の大きさなんて無いんだよ。
9次元とか11次元なんて空想が膨張しただけよ。
空間の最小単位の整数倍ですべてを説明するのが俺の理論さ！ そもそも数字は0も無限大も許している。
しかし現実には0も無限大も存在しないと言ってるのが分からんのだな！
このアホウ。 ケチをつけるのだけは一流みたいだが・・
こいつの考えとやらは何なの？
4次元の遠心力とか、慣性の抵抗とかちっともまとまりがねーんだよねw >>697
3次元しか認めないという事は、
この宇宙の3次元空間は曲がらないと考えているの？
直線上の1次元空間は直線上では伸縮しか出来ない、
曲がった1次元の1例である円周上の1次元は、
2次元の円周上に存在する
同様に、平面状の2次元空間は2次元軸では伸縮しか出来ない、
曲がった2次元空間の1例は、3次元の球体の表面の2次元である
3次元空間も同様に、3次元軸では伸縮しか出来ないんだよ、
曲がった3次元空間の1例は、4次元の球体の表明の3次元だ
これらの例の曲がった空間では、
空間上のどの点からどの方向に直進しても、元に戻るという事が起きる、これは、
空間の伸縮では決して起きない事なんだよ まあね、ケチを付けられるのは良い面もある。
より深く考えが進むからね。
ループ量子重力理論では空間の最小単位をどういう形状と考えているのか？
それは気になる！ 崩壊してほかの素粒子が出てくるなら素粒子じゃないじゃん >>700
割りと、人の言う事を良く覚えているんだなw
ちょうど、今4次元について書いたから話が繋がるけど、自分は、
3次元の重力は4次元軸の慣性だと考えている
実は、この設には、質量と重力を統合するメリットがあると気付いた
ヒッグス粒子が物体の加速度への抵抗の起源であれば、
4次元軸の慣性の起源であるヒッグス粒子が3次元の重力の起源であるとも言える やれやれ。こいつ人の話はまるで聞かないみたいだな！
最小単位が重なると前から言ってるじゃねーか。
時間方向にかさなるんだよ。
つうか、相対論も結局は時間方向に距離が延びているだけじゃん。
それを最小単位で置き換えると、時間方向に重なるとなるだけなんだよね。 そうヒッグス粒子はインチキ。
ただの途中生成物125GeVを誤認したもの。
だから崩壊しちゃう。 反重力装置とタイムマシンと元素変換錬金術が
同時に叶う 長文君は0があることを前提としてるわけ。
俺は現実には0も無限大も無いとしてるわけ。
そもそもそこで話が合うわけが無いのよ！
はいはい？1次元？2次元？4次元？良かったね！
それだけの話。 >>702
最小君、一時的に統合失調症の発作が治まったのか知らんが、こんなことも書ける人だったのかw
完全に人格が入れ替わった様だ、
ぴったり良く合うお薬でも見つかったのかな？
あるいは、いわば、結果的に良い方向に転んだ、良性の妄想の産物なのかな？w
客観的に過去レスを見れば、
気に入らないレスには全方位ケチを付けているのが最小君なんだけどね
自分も最小君のレスには良くケチを付けていると思われているのだろうけど、
これについてはどう考えているのか？
と言う形式を取る場合もある
例えば696では、
数学的証明を伴わない事自体を非難せずに、
他のアプローチを考えているのか？
と問う形式だよね
つまり、自分は寛大にも、最小君が考え続ける事、いや、妄想し続ける事自体は必ずしも止めようともしていないのだよ、
そもそも、統合失調症の妄想を止める方法なんて知らないしねw
702のレスを見る限り、自分と問いかけは、光子1個分程度は届いていたのかも知れない、それは、
統合失調症で完全に崩壊したと思われた最小君の精神の中に、
最小単位程度の人間性が残っていたのかも知れないという事だ
これをもって、
最小君の物語は完結とするのが美しいw >>710
自分は、
時間とは状態遷移のルール、
という考えに至った事があったけどね
今があって、次の状態がある、
時間はその繰返しでしょ？
もし、今から次への遷移のルールが無ければ、
全てはカオスであり時間の流れは生じない
今から次への遷移にルールがあるから、
秩序を感じる時間の流れが生じる
それは突き詰めれば、
状態遷移のルールが時間の正体、
という事だ
世の中の仕組みには、
ルールに属する
としか説明できない事があるかも知れない、
時間はそれかも知れない
自分はこの様に考えていた事もあった、
もちろん、異論は認める、ただし、
最小君以外の人に限るw 世の物事は移り変わりのルールに従って延々と移り変わるのみ、
それが時間の全てだ
もし、物事の移り変わりにルールが無ければ、この世には無秩序しか無い
この世に秩序があるのは、
全ての物事がルールに従って移り変わるからだ、
これが時間の全体像だ 丁度、最小君という良いサンプルが居たから言うけど、
世の中で時間のルールから逸脱している様に思える物は、
統合失調症の症状だね
統合失調症は時空間を喪失しているかの様だ、もしかしたら、
支離滅裂に見える統合失調症の振る舞いも、
この世の時空間のどの点かとマッチしてるのかもね、ただ、
そのマッチングの秩序を失ってしまっているかの様だ 最小君、物事は移り変わるのだ、
今は時間の流れの話をしている、まさに、
物事の移り関する話なんだよ、
709の通り、最小君の物語にはピリオドが打たれた、
それもまた、物事の移り変わりになのだ、時間の流れなのだ、
713に出てくる最小君と言う言葉は、過去形のサンプルに過ぎない、時間は流れた、
今は時間の流れの話をしている まあ、と思いきや、割りと見過ごせないレスもしてるな、最小君はw
>>705
時間方向と言うのは悪くないよ、
つまり、3次元軸とは別の方向だろ？
それを、4次元軸と言っても良いんだよ、まあ典型的な、
3次元空間と1次元の時価軸の4次元時空だけどね
つまる所、最小君も、
3次元空間の4次元軸方向への変動を認識できるんだね？
では、そもそも、
4次元軸の力は存在するだろうか？
もし4次元軸の力が存在すれば、
3次元空間が4次元方向に変動した度合いに応じて、
4次元軸の力が3次元空間に顕在化する事も、
ありえるのではないだろうか？ 俺の理論では宇宙は1次元しかない
そもそも空間は多次元なんて妄想が頭おかしいんだけどな
早くその事に気づけよ人類共w やれやれ、時間は次元ではないのに気付いてないのだな。 時間は次元ではない。過去に戻ることも、未来に進むことも任意にできないのだ。
その場所の重力、速度で進行がかわるという付属物だよ。 時間は重量だ
そして次元である
空間が次元ではない 宇宙の実体は干渉縞である。それにどういうレファレンス光を当てるかでその認識主体に対する世界が発現する。
量子重力理論はその干渉縞のモデルを記述すること。実験物理とは、超高エネルギー状態などの極端なレファレンス光でもって、オブジェクト光を発現させて、それを三次元の時空で観測して、干渉縞の実体の一部を見ようとすること。
CNNはバックプロパゲーションで決まるいう事である。 質量=エネルギーなんだよね？って事は核分裂で質量がエネルギーにかわった残りかすにヒッグス粒子とか含まれてそうじゃん？検出されないみたいだけれども 現代の素粒子論も宇宙論ももはや宗教・神学のレベルであって、
身の回りの生活や今世界が直面している問題を解決するための
資源がそういった道楽・いまやらなくても良い研究に浪費され
てしまうだけのものになっているが、ノーベル賞に幻惑されて
いつまでも愚かな追求を辞めない。
これはマスコミが悪い。また軍艦建造と同じで、そういった
装置を作る企業が政治的に運動するから。
大勢の博士号を持った人間が無職のまま朽ちていく片方で、
装置にばかり金を投じている。もっと地面に足の付いたテーマを
追求する研究をすべきじゃないの？ 思うんだけど核融合や核分裂が起こった時や燃焼のような化学反応が起こったときに、
例えば物が燃える酸化などだと電子一個分の質量が光と熱にかわると思うんだけど、
逆に考えれば光子に熱エネルギーと力学的エネルギーを与えると質量になるだけなんじゃないの？
だからヒッグス粒子とか存在しなくて単に
光子+熱エネルギー+力学的エネルギー=質量（電子）
であり、
陽子+熱エネルギー+力学的エネルギー=質量（中性子）
なんじゃね？いや、陽子も更に細かく分解してヒッグス粒子とかと同義の素粒子があるかもわからんけれども
ともかく核融合や核分裂、そしてより単純な化学反応では質量がエネルギーに変わるとき光と熱を出すのだからこの辺りから調べるべきでは？ ちなみに、このスレは、真実にアクセスしている可能性は有りますよ、
誰かさん(最小君w)の妄想の事ではないけど
世の真実に触れた時には、理屈では説明できない、不思議な事が起きるのですよ、
それはあたかも、真実からの使者のメッセージの様です
ヒントは、自分のIDです
ID:m0noaru8
ものある
と読めますね
これは、物ある、つまり、物体が存在する事に通じます
すでに話題にしていた、空間から物質が生まれる場の量子論の話とピッタリでしょ？
または、ダークマターの話題にも通じるかも知れませんね
また、者ある、であれば、真実に触れるキーマンの存在を示唆してます
これらは、真実に触れる者に対して、
真実から送られるメッセージなんですよ
こんな時に大事なのは、末尾の8の意味も考える事なんですよ、例えば、
我々の知覚する3次元に8を足せば、
弦理論の11次元になりますよね？
特に、自分が初めてこのIDで投稿したのは次元軸の話題なので、
やはり11次元は有力です
ほとんどの人は、否定的な疑い深さで真実に到達できません、
その代表例は最小君です
逆に、肯定的な疑い深さは、疑いの先の世界を開拓します、これを、
好奇心と言うのです さてさてここらで、空間の最小単位論再び！
電子軌道も物質波の整数倍
軌道電子数も２、６、１０、１４と整数倍！
空間に最小単位があり、その整数倍からすべてが成り立つならば
非常に説明しやすくなるのでは？
０の大きさのある理論ではこの理由を説明することはできません。 陽子の重さが電子の1836倍というのも何かあるのでは？
素因数分解すると1836=2x2x3x3x3x17
もちろんこれは宗教です。
信じる者は救われるのです！ｗ アインシュタインも０があるために発散という無限大が生じることに悩まされたのです！
そうです。０の大きさがなければそもそも発散なんて生じないのです！ｗｗ うまく行けば質量を持った残像も再現できる
同時に複数地点に存在も瞬間移動も
タイムマシンも反重力も無限エネルギー取り出しも 宇宙は0次元
ドブロイ波なんだ
点=空なんだ
つまりゼロは存在した！ >>734
加速膨張する宇宙は発散している可能性は無いのか？
アインシュタインは宇宙の加速膨張を否定する宇宙項を、
自分の最大の誤りだと認めたんだろ？
最小君はね、色々な物事がノイズの様に浮かんでごちゃ混ぜなんでしょ、
統合失調症ですね
アインシュタインはマクロの理論の人、
最小君は最小を求めるミクロの人だろ？
アインシュタインの名前を借りようとしたげど、
アインシュタインの言う発散は最小君には関係無いだろうが >>736
そうそう、波で考えればね
自分は、電子は高次元の波が3ZIGExNとの交点で粒子として観測されると考えているから、
波の交点であれば0の点として当然だよね
1次元のヒモと2次元の膜の交点も0次元の点だし、
この世界の構成要素として0次元は考慮から外す事ができない いやーこのスレは盛り上がってるねえ！
173から214の糖シツの連投で終わったと思ったけど、見事に復活したんだねえー
それとも同一人物かな？ 仮説でしかないが、我々がエネルギーと呼ぶものはおそらく原子の前段階なのではないかと思っている。
物質でも固体、液体、気体と状態変化をするが、ならば原子の、ひいては物質の前段階が存在しても不思議ではない。
それが我々が通常エネルギーと呼ぶものかもしれない
質量0の光子に熱エネルギーと力学的エネルギーその他+αで電子と呼ばれる物が作られたり光子に熱エネルギー+力学的エネルギー+その他α+放射線で陽子や中性子が作られるのかもしれない
質量からエネルギーが取り出せるように何らかの素材+エネルギーで物質が形成されると私は考える
であるからしてスタートレックの中のレプリケーターのような物も夢のような話ではない可能性がある。 >>730
数秘術の知識を学ぶこと
次元は説明の尺度であって
世界が存する尺度を意味するわけじゃない
>>733
ラプラス卿のことばを思い出せ
「（神や宗教といった）仮説は必要ありませぬ」
>>736
質点の意味を考えること
でなければゼロを永遠に誤解し続ける
>>740
エネルギーの生成もまた相対的であると理解すること 粒子って何か渦まいてるもんだろう、渦巻きは基本現象。
なかで渦まいてるもんは波動性をもっており、周回定在波ができ、そして整数が飛び出すのだ、1/2もありだ。 >>744
同意だ、渦巻いてるのは光だ、
光が渦巻いて脱出できないのは、
ブラックホールということ
光がある場所では空間が曲がる、だから、
空間のある領域に適量の光を集めれば、
光で曲がった空間を光が周回するという、
光の自己組織化が起きる、これが物質だな
当然、この物質が崩壊すると光を放出する、
全ては当然としか言いようが無いな ＞アインシュタインは宇宙の加速膨張を否定する宇宙項を、
＞自分の最大の誤りだと認めたんだろ？
そうですよ。アインシュタインの方程式は間違えてなかったのです。
宇宙項なんて付け加える必要はなかったのです。
０がなく。最小単位があるなら発散なんてしないのですから。 >>5
ヒッグスの質量は125前後って書いてあるじゃん。
でも、質量を与えるヒッグス粒子の質量って、おじさん、何を言いてるのかサッパリ分からんのですけどね。
ヒッグス粒子にヒッグス粒子が纏わり付いてんの？？？
まるで無限回廊だなｗ 信心深い人が多い国はどこかってアンケートでは中国、続いて日本が下から1位2位だった
中国なんかは宗教否定だし、日本も実質儀式的に宗教的行事をこなすだけで
本心では仕方なくやってるだけで、魂とか言うとバカにする人が多い 何？量子スピンが渦巻きの形をしていただって？
それは電子顕微鏡で見れば見れるのか？ ヒッグス粒子が崩壊しきったら体重から解放されるのか。 >>747
最小君かな？
アインシュタインの名前を借りるのはやめろって
アインシュタインはマクロ、最小君はミクロだろ、畑違いだ
その上で、無限に膨張する宇宙は発散するのでは？
最小単位があるから発散しないとか意味不明なんだが この愚か者めが！0で割るから無限大に発散するのだ！
0がなければ、最小単位があれば、発散はしないのだ！ >>754
最小君は中学生レベルの問題も理解できず、頭がだいぶ弱いから相手するだけムダだぞ >>756
その通りだが、その言い方はなあ、
自分が最小君と重なる部分もあるんよ(衝撃展開w)
自分も、若い頃はロクに勉強せんでなあ
微積分とかはつい最近になって入門書を読んで、
なんやそんなもんかと少し分かった所よ
英語も中学レベルから学び直ししとるしな
まあ、そんな風に今は少しでも勉強しとるから、
最小君がおかしい事言うとるのは分かるわ
最小君は、分子が0や無いから無限大に発散せん言うとる、でもな、
最小君の言う最小単位を1と置いて定数で分子として、
分母を無限に加速膨張する宇宙空間でxやとしたら、
x→無限大で、x/1やったら、
微分したら無限大に発散するんとちゃうの？
自分はな、自信が無いねん、若い頃にロクに勉強してへんから、
微積分の本なんか最近チラ読みしただけやからな、これに関しては、
最小君が正しい可能性が0に収束するとも言われへんわw ほらほら！最小単位があるように思えてきただろ？
物質に最小単位があるのに、空間に最小単位が無いなんておかしいと思うだろ？
そう！空間にも最小単位が有るんだよ！それですっきりするんだよ。
数学と現実は違うんだよ！数学で0が出来るからって現実にはにはそんなもの
無いんだよ！ 「物と物の間には関係がある」ってだけで次元は生じるからなあ スピンはインチキって話もあるからなぁ。
自転だとすると、電子表面は光速をはるかに越えてしまうらしいじゃん。
2回転するともとに戻るとかも3次元的には説明がつかない。
今のスピン量子の概念はインチキ臭いな。 スピンもわからんなあ〜〜 なんべんwikiよんでもわからん
ってか誰かすっげー頭いいやつ、書き直せよ わかりにくいよ説明が wiki
あほが書いてるからこうなるんだよ ほんとに頭いいやつが書けばあほでもわかるはず >>763
お前のような涎垂らしてｱｳｱｳｱｰなヤツにどう説明したって無理 >>763
おまえのようなアホを除外するのに効果あったという事はよい文書だ うわわ！このスレにはスピンを説明できる人が居たんだ！
それでは764さんよろしく説明おなしゃす。 >>766
角運動量と同じ演算規則をもつ物理量
馬鹿が理解できるか、なんてどうでもいいわ なんだ、結局、スピンの本質がどういうものか判ってる人なんていなかったんだ！
電子が光速の１００倍以上早い自転してるなんていかにもウソ臭いからねぇ スピンの本質は力学的エネルギースピンの運動が質量の一要素 >>768
>>767で説明してんじゃん。自転なんて出てこんぞ、阿呆 シュテルンゲルラッハの実験で電子に何らかの磁気モーメントが無いと説明出来ない結果が出た
しかし角運動量が整数値だと光速を超えてしまう
んで分数による角運動量が定義されたと ＞しかし角運動量が整数値だと光速を超えてしまう
＞んで分数による角運動量が定義されたと
何これ？本当に判って書いてるのかね？ｗ 銀の原子ではなく、電子そのものを不均等磁界に通したときも２つに分かれるのかね？ 銀の5s軌道電子に左回りと右回りがあるんでないの？
電子が自転してるなんて誰が言い出したんだよ？ 電子が自転つうのもそもそもなんか変。電荷が均一なら自転しても何も影響ないのでは？
電荷が不均一なら影響も出るだろうが。 位相速度ってなんだよ？実態を伴っているのか？
俺の妄想なら速度は光の1億倍だぜw >>771
アホか、光速云々は関係ない。
方位量子数 l のとき磁気量子数 m は -l 〜 l の 2l + 1 個であることが分かっていた。実験では2つしか現れなかったから 2l + 1 = 2 から l = 1/2。このとき m = -1/2、1/2 。 ±1/2なんて値が出て来る時点でいかにもつじつま合わせのイカサマ臭いよねｗ >>758
最小君、空間に最小単位があるとするのは、
最小単位を1次元のヒモとする弦理論が発祥だろ、
それを作成が繰り返して連呼しても何も意味がないよw
最小君は、空間の最小単位は3次元の球体だって事をちゃんと説得で言わないと、
何も面白くないよw １次元のヒモ！ｗｗｗｗ
０の大きさが入っている時点でボツです！
そんなの考えもしませんでしたよｗｗｗ >>781
最小君、論点ずらしは止めようよ、
空間の最小単位がある事自体は、1次元のヒモが最小単位であるとするヒモ理論が発祥
これは、歴史の履歴として残っているから、認めようよ
その上で、最小君が、
空間には最小単位がある、と言うだけだと、
ヒモ理論のパクりに過ぎないんだよ
最小君は、空間には最小単位があり、
それは3自信の球体である(爆)
まで言わないと、
面白くも何とも無いんだよw ヒモ理論なんて荒唐無稽！０なんてのが大きさに入ってるだけでオワコン！
この世は最小単位のある、3次元だけで構成されてんの！
そして、最小単位はもっともシンプルな形、つまり球体ね！
どうです、面白いでしょ？ｗｗ 空間の話で盛り上がってるから横レスどけども一次元をx軸としたときその有限のx軸で無限の一次元を作れるし二次元で有限のx・y軸の中にも無限の二次元をつくれるし有限のx・y・z軸にも無限の三次元を作れる。
実際この宇宙は有限の三次元で構成された無限の三次元で四次元なんだよ？
0次元を点で表すけどこの0次元の中にも無限の0次元を作れる。だから想像できうる最も最小の中にも無限は存在する、膜とか紐とかじゃないでしょ
空間に時間を組み込んで話をする人が多いけど時間は単に物質が変化するまでの積算量、それを概念として時間と言ってるだけで変化は空間の構成要素の一つだけど空間の構成要素は他にもある なんでもいいけど、
それで何か面白いことを説明しているのですか？
そうじゃないなら、
「で？」で終わりですよ >>783
>ヒモ理論なんて荒唐無稽！０なんてのが大きさに入ってる
弦理論は0を回避するために最小単位を1次元のヒモにしたんだよ >>784
0,1,2次元の存在を肯定しているから、
アンチ最小君のレスだと思うけど
空間については、断面で考えたら直感的に言ってることは同じになる
1次元はどこで切っても断面は0次元の点になる、
1次元から無限の0次元が切り出せる
と言えば同じでしょ
2次元の断面は1次元の線であり、
3次元の断面は2次元の面、
これらも無限に切り出せる、ここまで当たり前
面白いのは次で、
我々の居る3次元は4次元の断面であるか？だね、
これを考えるのが面白い 私はそんなに感銘を受けなかったけど、
『フラットランド』は次元を理解する手引きに好著かもしれません 自分は、愚かな試みと知りつつ、
4次元を可視的にイメージする方法を思い付いたよ
我々は、3次元の球体を2次元の平面に投影した図を描く事ができる
では、3次元の球体を3次元の球体の表面に投影すると、どのような図になるか？
ただし、球の表面に余白を残さず投影する事
これをイメージするのが、4次元の可視化と等価であると気付いた ここは人の話を効かないアホウばっかりか？
俺様がいつ、1次元とか２次元を肯定したんだよ？
０の大きさがいつ確認されたんだよ？
０次元も１次元も２次元もダメなんだよ！
球状の最小単位をもつ３次元だけなんだよ！ｗ ＞弦理論は0を回避するために最小単位を1次元のヒモにしたんだよ
弦理論なんてよく知らんが、そのヒモの太さはどうなってんだよ？
まさか０じゃねーよな？ ヒモって太さは0だよw
つまり体積や面積が0でも線や点は存在した！ だからヒモはヤバイ！
みんながヒモに群がりたくて沸いてくるけど
辿り着けないw 重力は余剰次元、高次元に流れて、
暗黒物質は逆に高次元の残り物が我々の宇宙に来てるのかな 宇宙スレは仕方ないけど狂いつつ書いてる人がちらほらいるな
宇宙やばい >>791
3次元
時間も加えるなら4次元
おまえは理科からやり直せ >>799
すまん。重力って次元も空間も次元も超えるんだよね？
インターステラーで見た
あと暗黒物質は実際そういう可能性も解説してる本があった >>800
重力が時空を越えるって事は、自分の言う通り、
3次元空間の重力は4次元軸の力が4次元軸に曲がった3次元空間で顕在化する
っていう仮説が正しそうだね
もちろん、4次元軸より上の次元軸でも良い
要するに、
高次元軸の力が高次元軸に曲がった3次元空間で3次元の重力として顕在化する
自分の仮説の利点は、
重力の発生と空間の曲がりが直結する事 801追記
そして、じぁあその高次元軸の力の起源は何だ？
という無限ループから抜けるために、自分は、それは、
高次元軸の慣性
である、という答えを用意した
そして、高次元軸の慣性の起源は？と言う問には、
高次元軸の回転運動
と答える事ができる
つまる所、重力は遠心力だったんだな
ただし、3次元に対して、
高次元の遠心力
だったという事 うへぇ〜〜４次元の遠心力、再びだよ〜〜
まいったねｗ ポイントは空間の曲がりですよ
直線状の1次元は1次元軸では伸縮しかできません
これは、n次元空間はn次元軸では伸縮しかできない、
という事です >>796が真実に近づいてましたね
重力が4次元(高次元)軸の力であり、
平坦な3次元に垂直な4次元軸の力は3次元では関知されず、
平坦な3次元が4次元方向に曲がった時に、
その曲がりの角度に応じて4次元軸の力が3次元で顕在化します
この時、4次元軸の力が3次元軸の傾斜で希釈される事になります、
3次元軸の曲がりの大きさはこの傾斜の大きさです、
曲がりが小さいと元の力は傾斜で大きく希釈されます、
これが重力が弱い理由ですね
だから、重力が高次元から漏れているという部分は、少し表現は違います
でも、重力が高次元に由来する事により、
3次元空間の高次元軸の傾斜の観点から、
重力の弱さは理解できます
暗黒物質の指摘も素晴らしいですね、
暗黒物質とされる重力源が重力の起源である高次元に由来しているのは、
方向性が正しいと思います
最近、このスレはセンスのある人が増えましたね この空間は四次元だけど人間には三次元としてしか認識できないだけそして重力が他の3つ力と比べて小さいのは事実上無限に重なった三次元空間に等しく影響してるから
実際の空間は
ttps://youtube.com/watch?v=WPABPo7WllU
こんな感じ
なんか難しく言ったり考えてる人多いけど正八胞体の四次元空間で我々は生きてる このスレの3大チキガイ
最小キチガイ
スピンキチガイ
人の言ってることは全部難しく聞こえるキチガイ>>806 この世界の構造が4角形とかダサすぎるしなw
この世界の3次元が4次元空間に属しているとしたら、
まず思い付くのは4次元球体だろ
最小君でさえ、この世界の基本構造は球体だとか言ってたぞ？(爆)
簡単キチガイ(806)よりは最小キチガイの方がまだマシって事か？！
まあ、キチガイの背比べだけどなw >>810
こういう、斜めから遠くに見てる野次馬キチガイが一番ウザイ件 ひとつ、良いことを教えてあげよう
自分の言う通り、3次元の重力が4次元軸の慣性であれば、それは慣性なのだから、
等速直線運動になると思わないか？
その通りなんだよ、4次元の視点ではね
4次元の等速直線運動が3次元では加速度運動になる、それは、
3次元の空間が曲がっているから
なんだよ ３大キチガイを越えるキチガイ魔王がいるじゃんか！／(^o^)＼
242ってコテハンね！／(^o^)＼ 物事はシンプル且つ合理的に、空間の形は数学的に考えても正八胞体で正解でしょ神がわざわざ複雑な形に拘ったとでも？
０の点を頂点として線を引いたら一次元
一次元の両頂点から線を伸ばしたら二次元
二次元の各頂点から線を伸ばして三次元
三次元の各頂点から線を伸ばして四次元（正八胞体）
怒られた孫悟空がお釈迦様から逃げようとして気がついたら手の上だった逸話は三次元と思い込んだ四次元空間（この宇宙は四次元）の中をひたすら進んでたからに他ならない
外から眺めてたお釈迦様からすりゃルームランナー使ってる奴のように見えただろうね(笑) 二次元人が平面を横切る球体が（二次元人には円に見える）現れたり消えたりするのと同様に三次元空間に球体が現れたり消えたりする四次元立方体があった場合重力は都度増減するのかな >>815
＞０の点を頂点として線を引いたら一次元
＞一次元の両頂点から線を伸ばしたら二次元
＞二次元の各頂点から線を伸ばして三次元
それぞれの次元の頂点から高い次元に軸線を伸ばすのが基本だから
＞三次元の各頂点から線を伸ばして四次元（正八胞体）
正八胞体だけ同じ次元内で線を伸ばしてるぞ
4次元からの投影だなら正八胞体の形になる必要はないし(立方体の投影図をイメージすればわかる) >正八胞体だけ同じ次元内で線を伸ばしてるぞ
同じじゃないよ三次元の外に伸びるんだから結果元の三次元を内包した空間が四次元
４つの力の中で重力が桁外れに弱いのは無限に重なった三次元の全てに等しく影響してるから >>818
だから一般的に描かれた正八胞体の図は同じ3次元内で伸ばすのが基本だぞ
4次元からの投影ならそういう形になる必要はない
投影なら被っても見えなくても歪でも問題ないから そうならそうなんだろねただ重なった空間と重なってない三次元の空間がそれぞれに独立しちゃ問題なので俺の考える四次元は貼った先で流れてるような感じの重なり合う形の超立方体これが俺らが存在している宇宙の形 世界がデジタルなのは四角だからである
正二十面体からもこれは簡単に分かる
隙間なく敷き詰められる球体は存在しない
○を頭から消せ○は表面積最小だけの欠陥立体物
丸いもの○に要注意、電子も○ではない、スピンも回転ではない、当然ヒモも○ではなく宇宙も○はありえない
○というのは異質の悪魔である○ ということはすべて４角でギチギチですから、全く動きも取れないのかも。 >>822
デジタルだけど非決定論の世界だから見るまでは波として振る舞います
それまでは自由です
ギチギチになってるのは見た結果として安定した状態が五角形などで角ばってることなんです >>814
な？自分なんぞレスせんでもキチガイが無限湧きするだろ？そういう事だよw
むしろ、自分なんぞがでしゃばって連投してたら他のキチガイ様の邪魔だわw 「神はサイコロを振らない」ことは、
ある意味アインシュタインは正しい
なぜならサイコロの形を、
「神は永遠に幾何学する」のであるから
その意味でプラトンは誤っている
なぜならサイコロの形は決まっていないから >>826
自分は比喩的表現として神は認めるぞ
この宇宙は、最初から用意されていた何かが無ければ、何も始まらない
宇宙の始まりを辿れば、最初から存在している何かにぶち当たる
それを、神と表現するのも無しでは無いかな、
という程度に容認している シミュレーション仮説なんてものもあるけど、たとえこの世界がシミュレーションだとしても、
そのシミュレーションの始まりが議論の対象になるから、何も答えは出ない
でも、答えとして分かるのは、
真の始まりは最初から存在している、
これ以外に無いということ 宇宙の発生は神がもたらしたもの
それほど複雑極まりない >>1
いまでも乾板で軌跡を追ってるのかしら？
夜な夜なやってたのが懐かしいw >>829
ごくシンプルな素要素と法則性から複雑性や多様性が生まれる事こそ神秘といえるのだがな
例えば、今後AIが進化するにあたって、
AIは自分自身をどのように理解するか？
という問いに似ている気がする 分かっているのは0からは何も生まれないということ。 粒子の方が反粒子よりほんの少し多かったから宇宙は粒子で満ちたらしいけど、
その宇宙の始まりの時の粒子は何で少し多かったんだろ？ 多い少ないではない。
崩壊しやすいかどうかだ。
崩壊しやすさにほんの少し差があるのだ。 始まりは時間も空間も無かったらしい
時間というのも概念的なものかも
ブラックホールに飲み込まれていく人を外からみると時間が止まって見える
光速に近いものは周りの時間が止まる >>835
今でも時間があるかどうかは議論の対象だよ
俺はないと思う >>835
時間も空間も無いところから宇宙が生まれるとすると、
時間も空間も無いところから宇宙を生み出す仕組み、
というのが最初から存在している事になる、
その仕組みが無ければ、時間も空間も無いところから宇宙は生まれない
宇宙は、
最初から存在している何か、
が無ければ始まらない >>837
発想を逆にしてごらんなさい
宇宙は最初から存在していた >>839
何言ってんだこいつ？
初めから存在している何かが必ずある、
それを認めるのが重要、そして、
それを認めれば、それが何であるかは不問であるさ、証明も不能
だから、
初めから存在している何かがある、
これが結論なんだよ
それが何かを語るのは完全に蛇足、無駄の極み
ある者はそれを神と定義するかも知れないし、それも自由
自分にとっては、
初めから存在している何かがある
これが、究極シンプルで美しい答え、
それが何であるかが不問も含めて、
完成した結論 >>841
何言ってんだこいつ？
初めから存在するもの
の総量は増減しねえよ
だから、最小単位=最大単位
だ 自分は、
AIの自己分析パラドックス
と言うのを思い付いた
AIが自分自身が何者か探る時に起こり得る現象
AIがAIは電流というものの性質を利用しているらしい、と気付いたとする
次に、AIは電流を詳しく知ろうとする、
それは電子の流れらしい、では、電子とは何か…？
やがて、AIは電子の本質を突き止めた…
さて、本題は、AIとは何か？であったはずだ、
その問に対する思考として、電子の本質を突き止める事は適切だろうか？
このパラドックスの重要点は、
我々がこの宇宙の電子のついて考える事もこれと似通っている恐れがあるという事 だから最小単位が最初から重なって超大量にあったんだよ。
それがばらけて宇宙になってるんだよ。
実に簡単シンプルじゃないか！ｗ 最小単位が数えられないもの、
たとえば無理数的な存在を意味することに証明できれば、
最小君が勝利できる可能性はある 最小単位が数えられないとか言ってる時点でアホです。 伝統的に、「1は数のうちには入らない」と言いますからね
その性質が「数えられないもの」であるつまり、
ネイピア数や円周率のような代物であるならば、
それは「こと」として「もの」の代用として定義することができるでしょう >>847
本物の糖質キチガイをおだてるのは故意なら犯罪行為に匹敵すると思うよ
何より、君が最小君の主張を知らなさすぎる、
過去ログを朗読してから出直しなさい
ヒントは、最小単位を想定するのは、
1次元のヒモを最小単位とする弦理論が発祥
その弦理論に対して最小君はどんなスタンスか、
ちゃんと確認しないと最小君のチキガイぶりは分からないのですよ 最小君の勝利ラインは、弦理論や膜理論を否定した上で、
最小単位は3次元の球体だと証明する事ですよ、
めんどくさいから答え書いちゃったけど
それでも最小君が勝利できると思いますか？>>847
そう思うならそれもまたチキガイ沙汰ですよ
こういう前提を押さえておかないと最小君の真のキチガイさは分からないから、
飛び入りの素人が最小君に手を出すものでは無いのです 私は「キチガイ」という言葉を使うような「気違い」になりたくないだけです そうです最小単位は球体です。
なぜなら、この世界で0の大きさはないのです。異方性も確認されておりません。
つまり最小単位は球体。
神はサイコロではなくボールを転がしているのです。
サイコロをふらないと言ったアインシュタインは間違えてませんw 0の大きさはないのです。弦理論も膜理論も0を含むので根本的に間違いです。これで否定は完了です。
異方性は確認されないので最小単位は球体です。これにて証明おわり。 長文君はたいへんですなぁ！0の大きさを証明して、1次元と2次元と4次元の存在も証明して
さらに4次元の遠心力まで証明しなきゃいけないのですから！
可哀想なくらいですよ。頑張ってね〜w 古来からの粒子論にしか見えんが
それだと質量無限大体積0があり得ないと言っていることになる
BHの存在をどう説明するんだ？ >>853
最小君wすばらしい、
>>852の人はきっと今頃、
泡を吹いて倒れているぞw
もっともっと君のキチガイぶりを証明したまえww 何を言ってるのですか？質量無限大体積0なんてあり得ませんよ？
ＢＨは単に光が出て来れないほど重力が大きくなったというだけで
大きさも有るし、重力も無限大ではないのですよ。 >>858
実際はそうかも知れないが理論的根拠が無い
現在の一般相対性理論を適用すると体積0のBHはあり得、既存の物理法則が全て破綻する
紐理論だってそれを回避するために考え出された理論だろうしそっちのほうが理論的根拠がある分正しいと思える 理論的根拠？
無限大と０は表裏一体のもの
無限大がなければ０も無し
簡単なことです。
よって最小単位はあるのです。 ひも理論？ｗｗｗ
０の太さなんてのが前提ではダメです。すでに破綻してますね。ｗ いいですか、ＢＨが無限大の質量をもつなら重力も無限大になるのですよ。
となると、周囲の重力も無限大ではないですか無限大の重力がどこまでも続くんですよ！
あり得ないでしょ？ｗ！
無限大というのはあくまで数学上の概念であって、現実にはあり得ないのですよ。 >>856
？？？
ブラックホールは大きさあるだろ
何言ってんだお前は >>863
俗に「ブラックホールの大きさ」と呼ばれているものは
ブラックホールとなった天体そのものではなく
シュバルツシュルト半径のことを指している気がする たとえBHが有限の質量だとしても、0の大きさになってしまうと重力が無限大となり
話が合わなくなってしまうのである。つまり破綻ね！
これからしても、0の大きさなど無いのである。 そうです！空間にも最小単位が有るのです。
そして、物質も空間の最小単位からできているのです。
だから物質波も対生成も当然なのです。
信じる人は救われるのです！w 長文君は人を誰彼かまわずキチガイ呼ばわりする前に
まず、0の大きさの存在を証明して見せましょうね！
でなければ、1次元も2次元も4次元もただの空想で終わりますので。 >>867
最小君、ヒモ理論や膜理論は0を回避する着想なんだよ >>867
あと、自分がガチでキチガイ認定してるのは最小君だけだぞ
他の奴等は、まあ面白い連中ぐらいでキチガイ呼びしてるだけだぞ もう、一瞬だけ表れた、最小君を擁護する人も消えたじゃんw
誰だって、リアルタイムで最小君の発狂を見れば狂人だと気付くよ >>871
自分のレスの事か？
それなら、最小君がどう思うかが大事なんだが
最小君ならそんな小学生の感想みたいなレスしねえよ
黙って糖質キチガイ最小君の降臨を待っとけ このスレの人は２４２が基地って思っているよね？(´·ω·`) そもそも真実は1つでいい負かしても正しいわけでは無い
思い込みコメントを書きなぐってても真実は何も変わらない
こんな統失が溢れかえってる 低レベルなキチガイは黙っとけ
お前らから見たらここは、
神々の遊び場だぞ、
弁えろ >>874
>>877
2行で矛盾する雑魚キチガイw
雑魚キチガイは上級キチガイ最小君の邪魔だから黙ってろよ
雑魚キチガイが書き込んでもスレに利益が無い
雑魚キチガイのお前のレスを誰かが楽しく読んでると思うか？
上級キチガイ最小君のレスにはみんなドン引きしつつも大爆笑で楽しんでる訳だし
上級キチガイ最小君のレスを雑魚キチガイが薄めてもスレに利益が無い 雑魚キチガイ悔しければ自分が最小君の立場になって、
科学板どのスレでも良いから1000まで感想させてみろよ、
まあ雑魚キチガイには無理だろうけどな
偉大なる上級キチガイにしてガチの統合失調症である最小君の活躍が無ければ、
科学板でスレ感想は滅多にない
雑魚キチガイはそんなスレを読ませて頂いている自覚が無い 最小君は科学を語るキチガイというだけで十分に上級キチガイだと分かるな、
雑魚キチガイを見ていると >>874
>>880
ここまで短時間にわずか2行で完全に矛盾した思考が出来るとは、
こいつも最小君と同じで統合失調症のキチガイだったんだな
元から統合失調症のキチガイだからキチガイというワードに反応したんだろうな、
ただしこいつは最小君未満の低級キチガイ
最小君は、統合失調症の妄想の対象に宇宙論を選んだ事から、
その支離滅裂な理論が最小君独自の奇想天外な宇宙を表現して人気を得た、これこそ、
科学板における上級キチガイである、
最小君は上級キチガイなのだ 最小君擁護キチガイのせいでキチガイの最小君が出てこれなくなったんじゃないか？
このスレはキチガイの最小君の妄想とともに1000まで完走するんだよ
キチガイの最小君にとってはキチガイ煽りは燃料みたいなもん、応援歌なんだよ
散々、キチガイキチガイ言われてここまで頑張ってきたんだよ、最小君は
キチガイ擁護キチガイはその最小君の努力に水を差している
キチガイ擁護キチガイは消えろ、そして帰ってこい、
元気なキチガイ最小君
自分も応援するから、
頑張って1000目指すぞキチガイ最小君 まあ、最小君自体は、今は休みたければ休めばよい、自分は知っているから、
最小君のキチガイ沙汰はこの程度で収まるほど軽い症状ではないとw
逆に、これで収まるんだったら、
キチガイ最小君の統合失調症が治ったという画期的な研究成果だよ(爆)
最小君は今は休んでるけど、必ず帰ってくるよ、
それが最小君の不治の症状だからw
最小君擁護キチガイは永遠に休んでろ キチガイ擁護キチガイのせいでキチガイの最小君が出てこれなくなる異常事態が発生
どうすんのこれ？
キチガイ擁護キチガイは責任取れんの？
キチガイ擁護キチガイに最小君の代わりが出来るんかよ？ 「対称性」て言う言葉よくないよな左右対称がイメージされる文学的、芸術的表現で、初心者はいろいろ誤解するよな、
symmetricの直訳であるちょっと無味乾燥的ではあるが「同測性」がいいよな。
ところで「対称性」がやぶれるって表現かっこいいね。 >>68
宇宙はヒッグスという名のエーテルに満たされてるってことだろ。
結局一周回ってまた同じとこに帰ってきただけの話。 >>886
昔、ニュース系の板で、優勢遺伝と劣性遺伝と言う言葉が誤解を招く事を問題視するテーマのスレがあってな
そのスレの読者たちは、新しい用語を考える大喜利みたいな事をしていたんだよ
そこで自分が考えたのは、劣性遺伝は表に出る頻度が低いのだから、それは潜在的であるといえる
そして、潜在と対になる意味を持つ言葉は顕在であると考えて、両者の頭文字を取って、
顕性と潜性という言葉を提唱したのだ
これには、スレ内で賛同してくれる者も居たし、
どこかに自分とは独立して同じ事を思い付いた人も居ると思う
そして時は流れた…
遺伝の法則を示す「優性・劣性」→「顕性・潜性」に変わる
https://newswitch.jp/p/18420 対称性が破れるならまだいい
物理定数が変動し宇宙の法則が乱れるほうが恐ろしい
逆に言えばマイクロブラックホールなどで乱して次元に扉を開けられるという希望に等しい このスレは、次の最小君、つまり、
次世代のスーパースター科学系上級キチガイの
オーディション会場になったのですか？ やっぱり第一印象は大事ですね、
最初の一文で真正のキチガイだと分かるオーラが無いと、
最小君と同等の上級キチガイを目指すのは難しいですよ
キチガイは１日にしてならず、
最小君の様なキチガイは最初からから生粋キチガイなのです >>892
論点は、上級キチガイの最小君が再び表れるかどうかだよ この状況で絶対反論されない野次だけ飛ばしてる雑魚どもは、
自分の事を最小君未満の低級キチガイだと自覚しているのかな？
自覚しているなら大人しく黙って、
最小君が帰ってくるか、
最小君に変わる次世代上級キチガイが現れるのを待たないかな？ >>895
ガイジかな？
自分は最小君が出てきやすい様にするのが目的、
お前らみたいな最小君擁護キチガイが出てきたせいで最小君が出てこれなくなった、
自分は科学板の上級キチガイである最小君を呼び戻すためにこの調子で続ける、
お前らは最小君未満の低級キチガイなんだぞ、
存在価値無し、
上級キチガイ様の最小君の邪魔だから黙ってろよ キチガイ擁護キチガイさえ居なければ、
今頃、最小君は調子良く、
キチガイ妄想の連投を続けていたはずだし、
スレの1000到達も見えていただろう、
その場合は自分は、科学板で目ぼしいスレを探して、
最小君をそちらに誘導して続けるつもりだったんだが？
低級キチガイのキチガイ擁護キチガイのせいで計画が崩れた いいぞ！その調子だ！
最小野郎をたたき潰せ！
４次元遠心力の力をみせてみろ。
ジャイアントスイングだー やはり低級キチガイでは盛り上がらんな、
上級キチガイの最小君の復帰が待たれる どうやら、キチガイ擁護キチガイは去った様ですね
最小君、戻ってきなさいw
どうせ、ガチの統合失調症のキチガイの最小君には他に居場所がないんだから マジキチがあばれていたようですね。
それでは布教を再開いたします。
この世に０の大きさは無いのです。
1次元も２次元も無いのです。この３次元だけなのです。
空間にも最小単位があるのです。
そして、物質も空間の最小単位より出来ているのです。
実に簡単シンプルなのです。 あんな乖離してないプロットは本当に有意差ないからな
ほんとにヨーロッパは嘘をつくんだよ
騙されてない人たちは賢い 重力が伝搬する速度が光速なのは分かるけどね
何故かは分からないが >>903
最小君お帰りなさいw
自分には最小君が言うマジキチとは、
最小君擁護キチガイ、つまり、
キチガイ擁護キチガイの事だったと思います
最小君もそう思っているから、
キチガイ擁護キチガイが消えるタイミングを待っていた訳ですよね？
キチガイ擁護キチガイに邪魔されずにどうぞ布教活動に勤しんで下さいw 光子は質量0なんよ
少しでも質量あると光速にならんのよ 質量とは何か？というところからして、よくわかってはいないのですよね。
光速限界というのもなぜあるのか？もわかってません。
おそらくは空間の最小退院のせいなのでしょう！
0の大きさと無限大は対となる概念です。光速が無限大とならないのも空間の最小の大きさが０でないからです！
さあ、信じる人は救われるのです！ｗｗ ＞自分には最小君が言うマジキチとは、
最小君擁護キチガイ、つまり、
キチガイ擁護キチガイの事だったと思います
＞最小君もそう思っているから、
キチガイ擁護キチガイが消えるタイミングを待っていた訳ですよね？
↑
あなたは幸せです！ｗ
お花畑に住んでいるのですね！
うらやましいです！ｗｗｗ
私の布教活動をサポートしてくださり感謝しとります！ｗｗｗｗ e=mc^2知らんのか
理系の板かここは？
質量とは
e/c^2=m(質量) Q.E.D. ↑
この、愚か者めが！
そんな数式は誰でも知ってるわ！
ではエネルギーとはなんだよ？ >>914
何言ってんだこいつ？
最小君が算数が出来ると思ってんのか？
最小君と会話が出来ると思ってんのか？
最小君に言葉が通じると思ってんのか？
相手が最小君だと知らないなら論外、
過去ログ3回朗読して出直せ でもまあ光速が無限大じゃないのはいろいろ歪みは生んでるな
宇宙シミュレーション仮説の根拠はシミュレーションマシンの処理限界が光速有限の根拠だし そうです！そのとおりです。つまり最小単位はあるのです！
０なんて妄想です。あんなものは飾りです。エロイ人にはわからんのです！ｗ >>912
光子に当てはめると質量0でエネルギー持つから破綻するんだよなあ
相対性理論になんか厳密な式があったはず
光子も限りなく0に近い質量を持つかもしれんわな ただ相対性理論だと光速時質量は無限大になるともある
頭がこんがらがるな うむー軽く調べると自発的対称性の破れによりビッグバン直後の状態（高エネルギー状態か）が真空に相転移し真空期待値が発生しある条件（電荷、スピン、カラー？）を満たす粒子は質量を持つとあるな つまり、空間に最小単位はあり、物質も空間の最小単位から出来ていると言うことですね！
だから物質波も対発生も当然だったのです！ｗ
この世に０の大きさなぞ無いのです！ｗ 自発的対称性の破れ＝ヒッグス場の形成が光速有限の原因である可能性はあるな
何故そうなったのかは不明だが
超高性能なおそらくは多次元世界のエイリアンのコンピュータ処理の限界なのか
神様が万能になる前に一歩足りなかったのか（グノーシス主義的だな） 大きさというものは相対的なもの
絶対的な大きさを測る尺度は存在しない
まずはこの基本中の基本、高校1年生レベルな >>922
最小君さあ、君はとことこ、不治の病なんだねえ
君の言ってる事は、場の量子論や弦理論の事だと、ずっと言っているだろ
せめて、最小君の独自の要素を付け足すなら、必須のものがあるだろ
三次元の球体(笑) 最小単位の話は古代ギリシャのデモクリトスで完了してるな
最小単位と光速有限は重要な示唆を与える
ブラックホールの未来は光速有限の私達からは観測できない
ブラックホールが最小単位の粒子で密集した結果何らかの理由で自発的対称性の破れが発生し（ホーキング放射も関係してるかも）ビッグバン（あるいはホワイトホール）に相転移を起こしても私達には分からない
がこうやってどんどん新しい宇宙ができてるかも知れんな >>926
何言ってるの？
宇宙そのものがブラックホールの内部なんだがバカ？ ほ〜ら！最小単位を信じる者が増殖してるよ！
布教の効果がででてきてるな！ｗ
そうです！空間にも最小単位があるのです！そして物質も空間の最小単位から出来ているのです！
もちろん最小単位は球体です！もはや常識です！
信じる者は救われるのです！ｗ 長文君の言う1次元とか２次元とか０の存在および
４次元の遠心力（笑）はもはや風前の灯です！ｗ
空間の最小単位の前に駆逐されようとしておりま〜〜す！ 頭悪い俺はスレタイの意味すらよくわからん。
みんな凄いな 私達から見た無限に遠い未来に出来るブラックホールから発生するビッグバンは絶対に私達は観測できない
つまりは三次元空間及び時間で記述できない
これはもう別次元と言っても過言ではない
ワームホールなどがあればもしかしたらアクセスできるかもだが ４次元遠心力の長文君もついにギブアップしちゃったな。
寂しくなるなｗ >>932
自分は見てるよw
キチガイ擁護キチガイのせいで最小君が一時期失踪したせいで、
ちょっとスレの流れがおかしくなってしまったと言うか、
自分も最小君が復帰した事自体に安心して気を抜いていた事は否めないけどねw それに、君らがそうして、4次元の遠心力って言ってる時点で、
4次元の遠心力の概念はそれなりに定着したんだねw
最小君は、最小君と呼ばれる限りは、
1次元のヒモを最小単位とする弦理論や、
2次元の膜を最小単位とする枕理論のパクりに過ぎないからね
最小君が最小君である限りは、
4次元の遠心力
に匹敵するような、完全なオリジナルの異名の持ち主では無いのだよ >>934
> 4次元の遠心力
> に匹敵するような、完全なオリジナルの異名の持ち主では無いのだよ
アホさのオリジナリティ誇ってんのか。
4次元の回転は、2，3次元と違い回転軸が2つ存在するが、お前のアホ理論での回転軸を記述しろ。
重力を遠心力だとほざくが、同時に発生するはずのコリオリ力が観測されない理由を書け。 やれやれ！１次元も２次元も観測されてないのに４次元とかアホなんだろうか？
０の大きさは無いんだよ！そんなことも理解出来ないのかね？
３次元があるだけなんだよ！時間は次元じゃね〜〜よ まったく、いい歳こいて１次元だの２次元だの４次元だの・・この世は空間にも最小単位のある３次元にもなんだよ。
いつまでも夢見てるんじゃね〜よ！ 今更4次元の遠心力の教えを請うキチガイが居たとはなあ
過去レスで何やってたんだ？
どのみち、自分が久々に934の様にレスすれば一瞬で5レス分ぐらい延びてる訳だし、
それはここ科学板では影響力が強いと認めるしかないな
これは最小君に言っているのだぞw
最小君はまだまだこの領域に達していない >>940
このレスで、4次元での回転軸表現もコリオリ力が観測されない理由も見当たらない。はよ書け、気狂い。 量子重力理論とホログラフィック仮説から導き出される万物は2次元情報の集積らしい
ブラックホール周辺、事象の地平面付近は2次元で全粒子が記録される
これらとビッグバン後の宇宙が等価ということから ＞四次元における一般の回転は、
＞回転の中心となる一点のみを固定し、
＞回転軸を持たない代わりに互いに直交する二つの回転不変面、
＞（回転によって、その平面上の各点が回転の後もその平面内に留まるという意味で、
＞固定される面）を持つ。
＞故に四次元での回転は、各回転面においてその上の点の平面回転として定まる、
＞二つの回転角を持つ。その回転角を ω1 および ω2 とすれば、
＞これら回転面上にない任意の点は ω1 と ω2 の間の角を通じて回転する。
＞ω1 = ω2 となる場合、回転は二重回転となり、全ての点は同一の回転角を持つ。
＞故に任意の直交二平面を回転面として取ることができる。
＞また、ω1 と ω2 のいずれか一方が零であるときは、
＞一方の回転面は各点が不動となり、回転は単回転になる。
＞ω1 と ω2 がともに零であるような回転は、恒等回転である
＞（wikipedia）
なるほど、
理解のイメージに5分以上にらめっこしたが、
つまりは四次元空間上における任意の二点の相関は、
その二者が各々の角運動量に従う場合において、
その相関の範囲内において周期的回転を繰り返す
まるで長文君と最小君のやりとりのようではないか お互いの引力によって重力が把捉されているのですね
ですがそのことによって、
お互いの存在を認知する活動になっているのですから、
お二方はそれぞれに感謝しないといけません
ですが、発展性がありませんので、この理論は正しく機能しないでしょう >>941
スレが残りわずかになってから教えを請うキチガイw まあ、>>941なんかは、
キチガイ未満の半端者って事か
こういう奴は、一生をお行儀良く教科書を読むことに費やして終わる
まあ、公務員にでもなれば社会の役に立つだろうがな
科学板でキチガイとして認知されるには、
4次元のコリオリ力が観測されない、
で終わっちゃダメなんだよ
そもそも、この宇宙には正体不明の重力源が存在する事を思い出せば、
ダークマターの正体は4次元のコリオリ力だ、
と主張する事ができる
これは、まずはやるかやらないかであって、
これを最初にやれば、それ以降は、
暗黒キチガイ
とでも言う異名を獲得するだけのパワーが有り得る
暗黒キチガイも自分がもらっていくぞ、
ダークマターの正体は4次元のコリオリ力だ!!!!(笑) >>945-946
久しぶりに覗いたら気狂いが湧いてたんでな
> ダークマターの正体は4次元のコリオリ力だ!!!!(笑)
コリオリ力は速度を持つモノに働く。重力とは区別できる。理由になっていない。 4次元の遠心力とか馬鹿丸だし長文君w
他の人からも笑われてやんの！ 他の次元の宇宙との干渉かヒント
我々はascensionできる エネルギーの公式E=mc^2 との整合性は如何に？
エネルギーを持つものは、静止質量を持つ、また逆もしかり。 >>950
アホ。光子はエネルギー持ってるが質量は0だ。 なんか独自の用語を思いついて、それが宇宙の根源だという妄想につなげるパターンが多いね。 >>948
最小君、自分の目的を見失ってんなw
最小君は自ら、
布教活動(笑)
という言葉を使った訳だが？
信者は何人増えましたか？ >>953
ごたくはいいから、はよ2つの回転軸表記とコリオリ力が観測されない理由を書け 光子は質量を持っているよ。
一般相対論のエネルギーモーメンタムテンソルとか。
想像してみよう。ある箱があってその箱の中は真空なのだが、
箱の中は黒体輻射で満たされているとしたときに、
箱の中の温度が上がれば、それは箱のエネルギーが増えたことになる。
すると、箱全体の質量が増えるんだ。その質量とは、箱の中の
光子がもたらしたもの。光子1個あたりE=ｈｖのエネルギー
をｃの二乗で割った相当だけ静止質量が増える。 空間の最小単位で光子を考えよう！
4次元の遠心力とか考える意味もないね。 >>957
で、布教活動の成果は？(笑)
最小君は本当に、
ガチの統合失調症のキチガイ特有の意味での、
無敵の人だよね(爆)
誰にも相手にされない事を、
誰にも反論されないステイタスだと思ってる、それで、
自分の言い分を通したと思ってる
それは、街角で手製のポスターで世間に一方的に持論を訴えかける、
統合失調症のキチガイの行動そのものだよ、それが、
統合失調症のキチガイの最小君の言う布教活動だよ(笑) 4次元の遠心力で考えるのが難しければ、
まずは、3次元に対する、
高次元軸の力
で理解するべきだな
この高次元を4次元に、力を遠心力と置くと、
4次元の遠心力になる、というだけの話
3次元に対する高次元軸の力の最もシンプルな例が、
次元軸においては4次元であり、
力においては慣性である、
慣性を持続的に生む仕組みは回転運動であり、
その際の慣性は遠心力とも言う
高次元軸の慣性
という言葉をがこのスレで初めて使われたのは>>82に遡る
これは、もちろん、自分のレスであり、
このスレで最初の自分のレスである 頭が悪い人ほど思考にノイズが混じるから、
遠心力はノイズが多い単語なんだろうね、
4次元も然り
頭が悪い人は、まずは、
高次元軸の慣性
から入って見ませんか？
この方が、頭が悪い人の頭の中のノイズが少ないでしょう？
因みに、頭の中のノイズが病的に増大した状態が、
最小君の様な統合失調症ですね >>955
いい視座だね光子がセブンセンシズでビッグバンまで到達するとブラックホールアタックになる
静止質量は無限大に増えるからこれが君のの必殺技になるという訳さ >>959-960
現実に反する馬鹿理論
> 慣性を持続的に生む仕組みは回転運動であり、
> その際の慣性は遠心力とも言う
コリオリ力を無視すんな。コリオリ力が観測されない限り、お前のバカ理論は間違いだ 愚か者ども！空間の最小単位を信じるのじゃ！
さすれば道は開かれん！この世に0など無いのじゃ！ >>963
最小君、
空間に最小単位があると言うだけだと、
1次元のヒモを最小単位とする弦理論と同じだから、
布教活動の意味がないよ
もっと、統合失調症のキチガイらしいアレンジを加えないと(笑) 愚か者は1次元のヒモなどということをわめくものだ。
0の太さではお話にならないことが未だわからんのだ。
0など存在しないのだ。 >>965
最小君らしくて良いけどさw
それでは、信者は獲得できないよ、布教活動にならないよ
最小君が誰からも反論されないのは、
みんなに認められたからじゃないよ
誰も最小君の相手をしていないと言うか、
誰も最小君の相手をしていないよ
最小君、良く聞きなさい、
キチガイもほどほどに半分ぐらいは皆が見て面白いことをやらないと、
誰にも相手にされませんよ >>966
お前は、相手してやってんのに逃げ回ってんな。
・コリオリ力が観測されないこと
・3次元を保存する4次元の回転は恒等変換しかないこと
はよ答えな 教科書の暗記に一生を費やす常人はこのスレに来ても楽しい事はありません、
そういう人は大人しく公務員かライン工になりましょう、
それは立派な才能であり社会貢献です 仕方がないから、ひとつ、キチガイテストをしますよ
地球上のキャッチボールでコリオリ力が観測されないのは何故ですか？
それは、観測の「スケール」と「精度」の2点が問題なのです
これで無いが言いたいかと言うと、
これに対する反応がキチガイテストなのです、不合格の人は、
大人しく公務員かライン工になりましょう 大きさに0は無い。つまり最小単位はあるのです。
反論できますかな？そもそも242なんて相手するまでもないでしょ？ 一つだけ、自分が未来に向かって、絶対に当たる預言をしておきます
いくつかの物理定数が厳しく検証されます、そして、新たな扉が開く
その検証は、物理定数の精度に加えて、その起源も対象になります
まあつまり、範囲が広すぎて抽象的で絶対当たる預言な訳ですね〜(笑) ね！4次元遠心力なんて相手するだけ時間の無駄ってわかるでしょ？w 来世では
10次元でものを考えられるように
なりなさい >>968-969,971
> それは、観測の「スケール」と「精度」の2点が問題なのです
そんなんで言い逃れしたって、
3次元を保存する4次元の回転は恒等変換しかない
んだから無駄。 >>974
コリオリの話を外した時点で話が通じてるから、
キチガイテスト失格ですね(笑)
どうかこんなスレに紛れ込まず、
大人しく教科書を暗記して、
立派な公務員かライン工になって下さい
4次元の回転は確かに難しい、しかし、
この世界の3次元が4次元に属するなら、それは、
4次元の球体の表面の3次元しか考えられない
すると、球体が単純に回転するだけでは、球体の極と赤道では遠心力が違ってくる
自分はそこまで考えて、まずは、
3次元の球体を回転させて均一な遠心力を産み出す方法を考えた
それは、3次元の球体の回転を、いくつか重ね合わせれば可能では無いか？
次がはっきり言って飛躍であり、話の肝でもあるのだが、
4次元では3次元のパラメータの重ね合わせができる、
と考えた、これは、唐突に降ったアイデアと言う他無い
つまり、3次元球体を4次元軸で回転させることで、
球体に均一な遠心力が生じると考えた
さて、ここで思い出して欲しい、本題は4次元の球体であった、つまり、
4次元の球体を5次元軸で回転させると表面の3次元を均一な遠心力で満たすことができる、
と考えるのだ
まあひとつ言える事は、
公務員やライン工になる人はこんな話に付き合っては駄目だ(笑) そもそも0の大きさなぞ無いのである！
1次元も2次元も無いのじゃ！
有るのは、この3次元のみ。
最小単位で作られたこの3次元のみなのです。
4次元とか5次元も架空のもの。
妄想に耽るためのものですよ！ いいですねー、
誰からも相手にされない事に気付いた最小君の、
哀愁に満ちた叫び、
「本物」にしか出来ない芸当です(爆) >>975
> 4次元の回転は確かに難しい、しかし、
難しくはない。お前が馬鹿なだけ。
> この世界の3次元が4次元に属するなら、それは、
> 4次元の球体の表面の3次元しか考えられない
>
> すると、球体が単純に回転するだけでは、球体の極と赤道では遠心力が違ってくる
何遍言っても分からん奴だな。4次元の回転は直交する2平面を不動とするもの。4次元でS³上の距離を変えない回転は恒等変換しかない。お前が思い抱いてるような回転はそもそも存在しない。
> 4次元の球体を5次元軸で回転させると表面の3次元を均一な遠心力で満たすことができる、
> と考えるのだ
何次元にしようが出来ないっつうの。SO(n)の固有値、固有ベクトル考えてみろや、弩阿呆。 >>980
自己レス
>4次元でS³上の距離を変えない回転は恒等変換しかない。
これは意味が変わっちまうので削除。 取り急ぎ、次スレ、重力繋がりで(笑)
【宇宙】中間質量ブラックホール存在の証拠か 形成時の重力波が検出された可能性 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1599185672/21
1ヵ月で20レスしかない過疎スレ、いや、
科学板の平均的なスレを救済するど(爆) >>981
まあ、そこまで自分で考えられるなら、
それを元に世界の成り立ちを提唱する立場、つまり、
キチガイサイドに行けば良いんじゃないかな
自分の考えは常人の3周は先を行ってるからな、
4次元の遠心力は力の起源に終止符を打つアイデアの1つに過ぎない、
自分は依然として4次元球体の回転のは検証の余地があると思うし、
否定的な検証の対象になるだけでも一定の最もらしさがある、
根っからのデタラメは否定的な検証の余地もなく自然消滅するのみだからな、
しかも、このスレにおけるその否定的な検証は、不自然な程に4次元に精通している、
その背景に何らかの要因があると睨むが、
それは根本的には否定の根源であるよりは可能性の開拓に使うべきだろうな
そうしないのであれば、公務員かライン工になるべきだし、
どっちつかずの中途半端が一番困るからな >>983
> キチガイサイドに行けば良いんじゃないかな
お前が気狂いなんだが。
> 自分の考えは常人の3周は先を行ってるからな、
いや、お前は教養程度の数学も知らずに妄想騙ってるだけ。
> 根っからのデタラメは否定的な検証の余地もなく自然消滅するのみだからな、
お前の妄想は全くのデタラメなんだから、首吊って死ね。
> しかも、このスレにおけるその否定的な検証は、不自然な程に4次元に精通している、
> その背景に何らかの要因があると睨むが、
なあ、お前高卒か。 キチガイ長文が頑張っておりますな〜常人の3周も先だそうですぜ〜／(^o^)＼ ヒッグス粒子がまとわりついて重量が生まれるというのみ意味不明だが、
それと引力とどう関係するんだよ。空間を曲げるのは間違いか？ >>986
うんうん、それは大変興味深いね、
話の続きはこちらで
次スレ
【宇宙】中間質量ブラックホール存在の証拠か 形成時の重力波が検出された可能性 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1599185672/21
最小君も次スレに来るんだよ？(笑) すげぇ、すげぇよ！常人の3倍先だとよ！
どんだけすげぇキチガイなんだよ！ >>984
そんなに気性が荒いようでは、
公務員やライン工になるのも難しそうだな(笑)
かと言って、知的創造性が無いのに教科書の暗記だけしても社会の役に立たないし、
難しい人生だな
謙虚な気持ちで教科書を暗記して、
身の丈に合った公務員かライン工になるのが良いぞ >>986
関係ないし、間違いも何もそんな法則ないし >>989
> かと言って、知的創造性が無いのに教科書の暗記だけしても社会の役に立たないし、
教科書に書いてる程度のことも理解できない、使えない知恵遅れが「知的創造性」とか笑かすなよ。
> 謙虚な気持ちで教科書を暗記して、
お前こそ、4次元の回転理解する謙虚さ持てや。
4次元の回転は、回転軸が1つではなく2つ、不動なのは軸ではなく平面、極は点ではなく円周。
3次元の形状は保てない:
https://vimeo.com/2429691 >>991
> 3次元の形状は保てない:
って書くと誤解されるな。投影した形状に訂正。 万物を細かい粒子と考えるときに磁界と同じく質量を与える場があると考えると
何らかの粒子が質量を与え重力を発生させていると考えられる
ヒッグス場はスキー場の雪に例えられる
電子はスキーヤー、僅かな質量を持つ
光子は鳥、質量を持たない
クォークは歩くスキーヤー、質量を持つ
Wボゾン、Zボゾンは普通の靴で歩く人、かなりの質量を持つ それじゃ、質量同士が引っ張り合う重力の説明はできないな。
はい終了 >>992
そこまで考える事が出来るのであれば、
ラジカルイノベーション
(破 壊 的 創 造 性)
の発信者の素質があるとも思うがな
それは、キチガイサイドに行くことに等しいし、今のところは、公務員やライン工になるのか、
どっちつかずの半端者という感じだな
まあ、我々の関知する3次元が4次元の表面であると考えるのは古典的着想だし、
その際は4次元の球体で考えるのも自然だろう
宇宙の果ての議論に登場する、3次元のどの点からどの方向に直進しても元の位置に戻る宇宙は、
4次元球体の表面に存在している
この様に、4次元球体を想定する場合に、
自分はそれが静止しているとするのが不自然に思う、間違いなく、
自転していると考える訳だが？
手短に言うと、4次元の回転が3次元の情報を保存するか？だろ？
これは、4次元の性質や、必用であればさらなる上位次元を借りる事で、
可能性はあるのでは無いか？
宇宙の本質は情報であるのは有力で、
幾何学的な観点だけに傾倒するのはいかがだろうか 量子レベルでの重力理論の説明は現在無いようだな
それで実験してるのが現状だ >>995
4次元の回転は数学的に考えられるんじゃないのか？
高次元考察なら紐理論やブレーンワールドの考察見たほうがいいんじゃないのか？ >>995
> どっちつかずの半端者という感じだな
お前は高卒の低能だろうが。
> 4次元球体の表面に存在している
アホ。閉じてりゃ皆戻るわ。
> 可能性はあるのでは無いか？
線型代数の教科書ぐらい読めや、高卒。SO(n)の実標準形見て、絶望して死ね。 1次元も2次元も4次元も確認されておらんのよ！
さらに高次元とかね、妄想中毒なんじゃないの？
0の大きさなんてのは現実にはないのだよ！ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 69日 8時間 23分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
