【環境】海はマイクロプラスティックを大気中に放出し、爽やかな潮風まで“汚染”していた：研究結果 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
砂浜に立ち、爽やかな潮風を胸いっぱいに吸い込む──。そんなとき、実は吸い込んだ空気には細菌やウイルス、微粒子（エアロゾル）化した海塩が含まれている。それらの物質はクジラが海上にジャンプしたときや波が砕けたとき、あるいは気泡が海面に上がって破裂するときに海から空中に放出され、海風や海霧に運ばれたものだ。
海辺で過ごす休日に水を差したくはないが、いまやどこにでも存在するある汚染物質もまた、この放出物質のリストに加わることになる。マイクロプラスティックだ。
マイクロプラスティックとは、プラスティック製のボトルやビニール袋が砕けて小片になったものや、ポリエステル製の衣服から抜け落ちた合成繊維などのことだ。正確に言えば、5mm未満になったプラスティック片を指す。
近年の研究によると、マイクロプラスティックは深海から世界最高峰にいたるまで、世界中で発見されている。このほど欧州と南アフリカの研究者たちが科学誌『PLOS ONE』で発表した論文によると、水中から浮かび上がった気泡がはじけるときにも、大気中にマイクロプラスティックが放出されることが実証されたという。
また、研究者たちはフランスの砂浜の上空の大気からも、マイクロプラスティックを採取している。その調査結果によると、状況は喜ばしいとは言えない。1立方メートルの大気中に最大19個のマイクロプラスティック片が漂っていることがわかったのだ。
計測が実施されたのは汚染が比較的少ない大西洋に面した海辺だったが、汚染が進んだ地中海などでは、おそらくはるかに多くのマイクロプラスティックが放出されていると考えていい。研究者たちの計算によると、全世界で毎年13万6，000トンものマイクロプラスティックが海から大気に放出されている可能性があるという。
■海は「終着点」ではなかった
現在にいたるまで、科学者たちは海をマイクロプラスティックが最終的に流れ着く“汚水だめ”のようなものだと考えていた。服を洗えば、抜け落ちた合成繊維が排水に混ざって流され、下水処理場に流れつく。下水中の合成繊維は処理場で一部が取り除かれるが、残りは処理水とともに流されて海へたどりつくのだ。
プラスティックごみもまた、川に流れ込んで最終的には海へと流れつき、時とともに小さく分解されていく。そして微小なプラスティック片（マイクロプラスティック）となって海流に乗り、はるかかなたまで広がっていく、というわけである。
今年4月にも、マイクロプラスティックがいかに深い海へとたどりつくという別の研究チームによる論文が発表されたばかりだ。マイクロプラスティックは最終的に海底の堆積物に混ざって定着し、海底の生態系を破壊するという。
科学者たちはこれまで、海に流れ着いて小片となったプラスティックは、そのまま海にとどまると考えていた。ところが今回の研究では、小さな気泡によってマイクロプラスティックが大気中に吐き出されることが示された。
海に発生する気泡は極めて複雑だ。海面に上がった気泡は、空気だけでなく“ヒッチハイカー”を連れている。
「気泡は水柱を通って上昇する際に、スポンジのように微粒子を吸収します。このため海塩やウイルス、細菌などのほか、プラスティックの微粒子も吸着しうるのです」と、今回の研究の筆頭著者のひとりでマイクロプラスティックの研究者であるストラスクライド大学のデオニー・アレンは言う。「つまり現在の海で発生する気泡は、微粒子で覆われているようなものなのです」
続きはソースで
https://wired.jp/2020/06/22/sea-breeze-microplastic/ >>54
なにが言いたいって、昔より増えたという話の論拠を聞いている以外になにを読みとろうとしているの？ひねらなくていいよ。 レジ袋はあんまり関係なさそうな気がするが
むしろペットボトルとか魚介類入れる発泡スチロールの容器とか
平気で海洋投棄されてそう
海行ってなんか飲んでそのままポイ捨てしたのがそのまま流されてって
なってるんじゃないか
海から遠い場所でレジ袋もらったら、そのままゴミ出し用に使って焼却だろ
ま、モラルの問題だわね
燃えるごみの袋にツナ缶やガラスの酒瓶平気で入れて出す奴いるからね
そういうやつは海行ったらゴミは海に捨てるだろうよ もはやキチガイだな
そんなくだらないことより花粉の飛散を勉強しろよ >>68
> 質問しただけの人になんでそんなに攻撃的なんですか？被害妄想からですか？
明らかに質問しただけの人ではないんだが頭は大丈夫？てか本人ですかねえｗ
あと、全く攻撃的とは思わないが、そうだと言うなら君のそれも凄く攻撃的でしょうよｗ
その攻撃的かつ無意味な質問に何の意味があるのかね？何と答えたら満足するのか言ってもらいましょうか？
大体、わざわざこういう馬鹿な事を言うとか、どうみても１やこちらに攻撃したい強い強い意志がありありなんだけどｗ
>>66
二行目が無ければまだ聞けたものを、ほんと温暖化否定者って何でも否定する反社と池沼が多いんだね、としかとられんよそれｗ >>76
空気中に大量にあっても問題ないとかキチガイはお前だと思うが
大体花粉は花粉でやってるだろ 日本は自分の首を絞めることばかり
チャイナを監視して徹底してみろ 車のタイヤとアスファルトが削って削られて飛散する微粒子
服の繊維や靴底の摩擦によって飛散する微粒子
全ての「摩擦」という現象には微粒子の拡散が起きているんだぜ。
自然に起こる緩やかな摩擦で発生するプラ微粒子
故意の強い摩擦によって発生する微粒子
どちらが総量で勝っているのだろうか？
環境キチガイは、世の中の全ての現象を平等に公平に判断して理解しているか？ で、マイクロプラスチックとやらが人体や環境に有害だと証明されたの？ >>80
その理屈だと石綿は安全で問題ないって事になるが
あと政府も賛同してるんだが、お前は政府もキチガイだと言うつもりかね？
こういう場合普通はキチガイはお前のほうだろう？違うか？
お前だって別な案件だったらネットでお前みたいな事を言うやつはキチガイだと思うだろ？
自分がそれと同じことをやってるといい加減気づけキチガイ これまで高度成長のノリで散々ゴミ捨ててきた老害ほど
「プラスチックゴミは問題ない」「日本は処理している」と妄想に浸る最悪の有害ぶりを発揮し続ける
海岸でも道路端でも行って、一度でも清掃してみるといい
「日本人が捨てた」ゴミがどれほど溢れかえっているかを >>82
笑ったｗむしろ被害妄想は意味なく粘着する君でしょｗ俺は別に被害など受けたとは思ってないしｗ
まあ反論できず悪口しか言えないのは相手が正しい証拠ですな 政治、暴走運転もそうだが
老害は明らかに年齢で権利を制限することが必要
連中には言論の自由すら与えるべきでない 老害の権利を制限すれば
・交通問題が解決
・環境問題が解決
・政治問題が解決
・経済問題が解決
・社会保障費激減で消費税などまったく不用
不合理で愚かな政治家は消え、若者・現役の生活は楽になり、仕事は生産的に、
家を持つのも簡単、子供も何人でも育てられる 服だって不法投棄すれば産業ゴミやろが
服が良くてプラが悪い理由がない 環境ホルモンの話が嘘だとばれたんで
今度はマイクロプラスチック >>85
・普通の質問を否定的に受け取り乱暴に突っ込む
・別の質問に対しても「攻撃したい強い意志がある」と決めつける
・勘繰って「本人かも」と思う
・「なんでそんな姿勢？状態よくない？」「やっぱ状態よくないのか」
を悪口と捉える
これ、典型的被害妄想
なんで「どんな害あんの？」って質問が否定的に感じるん？ >>91
> ・普通の質問を否定的に受け取り乱暴に突っ込む
まず普通の質問ではないし否定的だし、お前の発言そのものが乱暴なんだが馬鹿なの？
> ・別の質問に対しても「攻撃したい強い意志がある」と決めつける
だから、お前の発言そのものがそうなんだが馬鹿なのｗ
なんで意味もなく粘着するの？否定したいから、図星だからですかねｗ
> ・勘繰って「本人かも」と思う
別に断定してないし、言ってることは同じだし、粘着してるし
そもそもどうでも良いことのハズだがよほど図星らしいｗ
> ・「なんでそんな姿勢？状態よくない？」「やっぱ状態よくないのか」
それ俺のセリフなｗなんでそんなに攻撃的で粘着なの？
大体、マイクロブラスチックの話はどこいったわけｗ
> を悪口と捉える
事実でしょ、この異常な粘着振りを見てもｗ
> これ、典型的被害妄想
いいえ？別に被害とか思ってないしｗ
それ完全にお前ねｗ何のためにレスしてるわけ？それも別人のはずなのにｗ
それにマイクロプラスチックの話は全くしないしねえｗ完全に被害妄想で言ってるとしかｗ
> なんで「どんな害あんの？」って質問が否定的に感じるん？
上でちゃんと答えたじゃん。それにも全くレスしないよね？なんで続けるの？
それで、いつまでマイクロプラスチック以外の話を続けるわけ？被害妄想の塊でなければありえないよねｗ >>93
俺は政府や科学者と同じく正論を言ってるだけね
ガイジはお前とそいつだろ？反社会的で何でも反対で叩く、何の対案もない、
世の中がどうなろうが構わない、ここまで異常で正常だと思ってるのかお前は >>1
こいつらPM10やPM2.5を知らんの？
今さらだろ
材質がプラスチックか否かはどうでもいい 新しい環境問題利権を捏造するために一所懸命だな
実際は大したことがないものを誇大表現で深刻化のように見せかけてるだけ
温暖化詐欺と一緒だ >>95
なんでそんなにフラストレーションで満ち溢れてるん？大丈夫？ >>98
いや、自分の発言見て言えよｗそのキチガイ粘着ぶりをさ
俺は正論言ってるだけだし、溜まってるのは当たり前のことでかつ政府も科学者も言ってることに
大した根拠もなく感情だけで逆らってる君でしょ？違うか？ で？マイクロプラスチックが有害だと言うエビデンスは？ >>97
温暖化は誰が見ても事実なのにそういう事言うと、ああいつものそういう頭のおかしい人たちが反対してるんだな、
なら正しいんだな、と思われるだけですよｗ そういやコロナウイルスも水中なら1ヶ月近く生きる
下水を通って海に流れ着くとそこで魚介類に取り込まれて
また人間社会に戻ってくる可能性があるんだそうだな >>99
質問や返信を粘着だと感じるならそれも被害妄想だろうからやめてもええよ？病人虐めんのかわいそやし
ただなんでそんなキツい当たりで絡んでまわってんのか説明聞きたかったから尋ねてたんや、すまんな それで空気中に火山灰・花粉・砂粒は何個ありますか？
比較してみましょうよ 禁煙のキチガイ団体の主張と同じだな
喫煙者より、周りの副流煙を吸うほうがはるかに被害がでかい と言う奴
双方共に
何の根拠もないし、科学的な数字も一切無い >>103
> 質問や返信を粘着
粘着とは異常にしつこく攻撃的に意味もなく続けることであって、質問とか関係ないんだが、馬鹿なの？
お前は質問であれば何回やっても粘着じゃないというつもりか？ストーカー思考かよｗ
大体、それなりに答えてるのに、また意味もないのに、すでに１の話と関係ないのに続けるとか
それで問題ないとか頭がおかしいとは思わんかねｗ
>被害妄想だろうからやめてもええよ？病人虐めんのかわいそやし
いや、別に被害はないし被害妄想はそっちだから、やめないでも良いよｗ
続ければ続けるほどお前の異常さが証明されるしなｗ
こっちは科学的にも政府的にも正しい正論しか言ってない。所詮、非科学的で、非論理的で反社会的な
お前がどうしようとお前の話はどこまでいってもキチガイの粘着妄言でしかない。
> ただなんでそんなキツい
だからそれお前なｗ
それに被害妄想か知らんが、いつまでマイクロプラ以外の話をするのやらｗ >>106
必死やね。久々独創的な兄ちゃんおったからそっちのほーが気になってもーたんよ >>107
だから必死なのは、マイクロプラ以外の話ばかりで粘着してるお前だろうに何度言わせるのやらｗ
しかも別人とか言ってみたりとかさｗ別人のことなのによくそんなに必死になれるね >>108
で、いつもの「それはお前なw」とかはええから教えてや。
なんでそんなキツい当たりで絡んでまわっとるんや？ >>110
は？いや別にお前も攻撃的だし別にきつくないし事実を言ってるだけだし
何度も言ってるが馬鹿なの？お前が粘着してるからそう思うだけじゃね？ >>111
また「おまえもおまえも」やん
けど理解できたで。そんな文章でもキツいって認識できてへん、ちゃんと返してくれるからこっちも返すと“粘着”に感じる、ちゅーこっちゃな
お大事にな 富山湾沿いに住んでいるが、日本の海ってなんでこんな汚いんかな
海水浴シーズン以外裸足で歩けないレベル
海外のビーチは毎日掃除でもしてんのかね >>1
自分は自治体の収集方法に沿って処理してるんだけど
誰が海洋投棄してんの？ そもそも潮風って爽やかか？
ベトベトするんだけど
>>115
ゴミを海に捨てる文化がある人々
衣服の繊維はいわゆる埃の類だから、洗濯時の排水に含まれてる 吸い込んでも経口摂取しても害が無いのがマイクロプラスチック。
だからこそ利権者はなんか害がありそうな印象操作に必死になっているんだね。 酸性雨、オゾン層、環境ホルモン…
よくまあ次々と発明するモンだｗ >>117
まあ普通は毛先あるのはナイロン関わらず洗濯ネットにいれるがな
あと日本の洗濯機は毛玉すいとるようにはできてるけどな >>1
ふーん。
で、「レジ袋有料化」？
レジ袋が有料になったらマイクロなんとかが出なくなるわけ？
コンビニやスーパーはレジ袋で「収益を得つつ地球を汚す」権利があるわけ？
環境のためにレジ袋有料化するってんなら、無害なレジ袋を作れや。
有害なレジ袋を作ってるのは消費者じゃないぞ、お前らだ。
お前らが地球をよごすのをヨシとしてそれを消費者に渡してんだよ。理解しろゴミども。
え、そんなこといっても対策のしようがない？？？
お前は紙袋ってもんをしらんのかよ…。対策できるけどしないだけだろ。 >>120
酸性雨は実際あっただろ
石炭の被害はわかりやすいが日本はよくもわるくも改善して
抑えてるから被害がわかりにくい
ご先祖に感謝しなさい >>113
除雪車みたいので掃除はしてるが
もともとの砂浜の美しさはたぶん無理かな
海藻とかおおいし貝殻も
日本じゃ砂鉄だけでもきれいな感じもあるけど 公園からゴミ箱も撤去して、ゴミを撒き散らさないでください？
いや、ゴミでるもんを売ってるんだからしゃーないでしょ。
ご家庭以外でゴミでるもんを飲み食いするなってんなら、ご家庭以外では飲み食いしづらいように作ればいいよな？
でも実際はお外で食べやすいようにと過剰包装やワンタッチ包装ばかり。
外でゴミを捨ててくださいと言わんばかりの商品作って、ゴミの持ち帰りに適さない「エコバッグ」推奨しながら、ゴミを置いて帰るなは無理があるぞ。
確かに日本は他国に比べりゃ「民度は高い（実際は後ろ指刺されるのが怖いだけだが）」のかもしれない。
でもそれは「ゴミ箱にゴミを捨てる」とかの当たり前のレベルであって、「汚れるゴミを自宅までもちかえる」なんて自己犠牲を消費者に期待すんな。
ゴミ投棄が問題なら投棄されてもまあなんとかなるパッケージにしたらええやろ。
なんでもかんでもプラ包装して過剰なんだよ。
その方が安くて衛生的？だというなら環境汚染は無視してんだから気にすんなよ。
店の都合で過剰包装しといてゴミ箱も用意してないのはおかしいんだよ。 >>7
人体を舐めるな。
異質なものはそのうち排出される。手術の時体内に忘れられたメスでもカルシウムで包んで排出するんだぞ（ソースは手塚治虫のブラックジャック） >>125
確かに過剰包装から問題だが
店側がひきとる形もあるからさ
公園は空き缶やペットボトルの回収はしてるけどね >>112
> また「おまえもおまえも」やん
実際その通りだからそう言ってるだけｗ
> けど理解できたで。
いやできてないよお前が粘着してるからそう思うだけ
> お大事にな
分かりきってることを質問し、頭のおかしい事を話し、何でも反対する反社のお前がなｗ >>116
何ら反論できず、悪口しか言えないのは相手が正しい証拠だからｗ
正論言ってるだけなのに、だからこそこんなことしか言えないんだねｗ頭がおかしい人ｗ >>1
マイクロプラスティック？
それ海洋バクテリアのエサやん 大きさ数ミリなら”ミリプラスティック”
大きさ数μｍなら“マイクロプラスティック” 分解されにくく長く残るってことは化学的に安定で害も小さいんでないか？ 畑借りたけど土が前に作ってた人の使ってたプラ片だらけだ
千切れたマルチング、塩ビパイプの欠片、紫外線で劣化した肥料袋や
支柱を結ぶためのPPロープ、他にもきりがない
でもプラの資材が無いと野菜ができないんだよなあ >>101
で、その温暖化の原因は何だと言いたいわけ？
ステレオタイプにCO2ガーとか排ガスガーとか言いたいの？ >>147
ごめんね、みーんなと意見が合わないから被害妄想すごいみたい で、マイクロプラスチックは人体にどんな害があるの？ 政府が進めてることに質問したら攻撃と見なされるらしい 温暖化詐欺がばれたから今度はマイクロプラスチック詐欺か >>142
は？意味不明。いきなり意味不明なことを言うから皆に基地外だと思われるわけだがｗ
>>146
科学的事実も現実も見れず違うというなら政府に抗議デモすればｗ或いは精神病院行ったほうがいいｗ
>>147-148
お大事にとか言っておいて意味不明なことを言い、まだ続けるとか狂人の証拠なんですがねｗ
叩くために分かってる事を質問し、それを指摘した人間に粘着したり自演したところで
現実も政府方針もお前が頭がおかしい事も変わりませんよｗ
皆とか政府も世論調査でもそうはなってないし、現実見たほうがいいｗ >>152
・ggrks
・146から逃げずに論理的に答えてあげて〜
・その147他人様だから被害妄想勘弁してあげて〜 >>146
どーせipccオンリー。いや、それすらわかってないっぽいw >>153
> ・ggrks
意味不明だしお前は狂人なのは変わらんねｗ
そもそもなんで狂人の言うこと聞く必要があるのやらｗ
> ・146から逃げずに論理的に答えてあげて〜
答えた上に逃げてるのはお前
俺の今までのにちゃんと答えろよ
> ・その147他人様だから被害妄想勘弁してあげて〜
いやお大事にとかいっていまだやってる頭のおかしい狂人が言ってもなあｗ >>153
というか、お前さ、温暖化否定論じゃなわけ？ｗ笑ったｗ
隠しとけば少しはましに見られたろうにキジも鳴かずば的なｗてか本当に頭がおかしいんだなｗ
逃げずに答えろとか、CO2が科学的事実を認めない狂人に何を言えと？何を張っても納得しないのだろ？ >>155
だから意味不明な事はggr
おまえ146ちゃんと答えてないやん。相手「温暖化の原因は？」ってきいてるやん。「デモやれ。病院行け」って話すり替えて逃げてるやん。いちよipccは全て読んで理解してるん？ プラスティックって言ってもね。。
世の中、分解できない粉末はそれ以外にも数限りなくあるわけで
あんまり意識する意味はないと思うけど。 プラスティック捨ててるの、河原でBBQやって騒いでるDQNどもじゃないの？ >>157
じゃちゃんと説明するかそれも嫌なら黙ってろよ
意味不明には意味不明と当たり前のことを言っただけ、攻撃的とか被害妄想だからｗ
>>158
意味不明だしお前は狂人なのは変わらんねｗ
そもそもなんで狂人の言うこと聞く必要があるのやらｗ
何度も同じことを言わせるなｗ
>146ちゃんと答えてないやん
CO２だと答えてますけど？狂人の理解と発想はわからんから難しくてｗ
で、マイクロプラスチックは人体にどんな害があるんですか？
>>146
根拠は無しでCO2ガーのほうだそうですw >>163
石綿も最初はないと言われてたよ、狂人
害が出るまで待ってたら取り返しがつかないからね、こんなこと小学生でもわかること
それとも害に対しお前が全責任取るのか、狂人？
>>165
根拠はありでCO2だよ、狂人。てか知ってて言ってるんだろ？
お前みたいな基地外と話すと面倒くさいんだよなあ。分かってるくせに聞く、ソースとか言う
要は事実や現実が気にいらない、認めたくないってだけの狂人なのよな そのうち、どんなプラスチックも分解する生物が出現して、油に戻してくれるよ >>166
またまたぁー、面倒くさいとか言って逃げる準備するうー
なら根拠と、対策についてはどう考えとるんや？他人馬鹿にするなら自分はエビデンス&ビジョンしっかり持っとんのやろ？ >>168
> またまたぁー、面倒くさいとか言って逃げる準備するうー
はあ？事実だが？知ってて言ってる奴には当然だが？
大体、なんでお前がレスするんだ？お前は>>165なのかねｗ
ほんと思った通りで笑えるよｗ
> なら根拠と、対策
すでに言った。それでこれなわけで、完全に狂人は面倒くさいという証明をお前が自らしてるわけだがｗ
あとお前は俺に説明できるほど知ってるんだからちゃんとCO2が原因とか信じられない、って言えよｗ
わずかな量だし、温暖化してる事実もないし、データは捏造だし、とか言ったらどうだ、狂人？まずそこからだろｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
