【環境】海はマイクロプラスティックを大気中に放出し、爽やかな潮風まで“汚染”していた：研究結果 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
砂浜に立ち、爽やかな潮風を胸いっぱいに吸い込む──。そんなとき、実は吸い込んだ空気には細菌やウイルス、微粒子（エアロゾル）化した海塩が含まれている。それらの物質はクジラが海上にジャンプしたときや波が砕けたとき、あるいは気泡が海面に上がって破裂するときに海から空中に放出され、海風や海霧に運ばれたものだ。
海辺で過ごす休日に水を差したくはないが、いまやどこにでも存在するある汚染物質もまた、この放出物質のリストに加わることになる。マイクロプラスティックだ。
マイクロプラスティックとは、プラスティック製のボトルやビニール袋が砕けて小片になったものや、ポリエステル製の衣服から抜け落ちた合成繊維などのことだ。正確に言えば、5mm未満になったプラスティック片を指す。
近年の研究によると、マイクロプラスティックは深海から世界最高峰にいたるまで、世界中で発見されている。このほど欧州と南アフリカの研究者たちが科学誌『PLOS ONE』で発表した論文によると、水中から浮かび上がった気泡がはじけるときにも、大気中にマイクロプラスティックが放出されることが実証されたという。
また、研究者たちはフランスの砂浜の上空の大気からも、マイクロプラスティックを採取している。その調査結果によると、状況は喜ばしいとは言えない。1立方メートルの大気中に最大19個のマイクロプラスティック片が漂っていることがわかったのだ。
計測が実施されたのは汚染が比較的少ない大西洋に面した海辺だったが、汚染が進んだ地中海などでは、おそらくはるかに多くのマイクロプラスティックが放出されていると考えていい。研究者たちの計算によると、全世界で毎年13万6，000トンものマイクロプラスティックが海から大気に放出されている可能性があるという。
■海は「終着点」ではなかった
現在にいたるまで、科学者たちは海をマイクロプラスティックが最終的に流れ着く“汚水だめ”のようなものだと考えていた。服を洗えば、抜け落ちた合成繊維が排水に混ざって流され、下水処理場に流れつく。下水中の合成繊維は処理場で一部が取り除かれるが、残りは処理水とともに流されて海へたどりつくのだ。
プラスティックごみもまた、川に流れ込んで最終的には海へと流れつき、時とともに小さく分解されていく。そして微小なプラスティック片（マイクロプラスティック）となって海流に乗り、はるかかなたまで広がっていく、というわけである。
今年4月にも、マイクロプラスティックがいかに深い海へとたどりつくという別の研究チームによる論文が発表されたばかりだ。マイクロプラスティックは最終的に海底の堆積物に混ざって定着し、海底の生態系を破壊するという。
科学者たちはこれまで、海に流れ着いて小片となったプラスティックは、そのまま海にとどまると考えていた。ところが今回の研究では、小さな気泡によってマイクロプラスティックが大気中に吐き出されることが示された。
海に発生する気泡は極めて複雑だ。海面に上がった気泡は、空気だけでなく“ヒッチハイカー”を連れている。
「気泡は水柱を通って上昇する際に、スポンジのように微粒子を吸収します。このため海塩やウイルス、細菌などのほか、プラスティックの微粒子も吸着しうるのです」と、今回の研究の筆頭著者のひとりでマイクロプラスティックの研究者であるストラスクライド大学のデオニー・アレンは言う。「つまり現在の海で発生する気泡は、微粒子で覆われているようなものなのです」
続きはソースで
https://wired.jp/2020/06/22/sea-breeze-microplastic/ それで空気中に火山灰・花粉・砂粒は何個ありますか？
比較してみましょうよ 禁煙のキチガイ団体の主張と同じだな
喫煙者より、周りの副流煙を吸うほうがはるかに被害がでかい と言う奴
双方共に
何の根拠もないし、科学的な数字も一切無い >>103
> 質問や返信を粘着
粘着とは異常にしつこく攻撃的に意味もなく続けることであって、質問とか関係ないんだが、馬鹿なの？
お前は質問であれば何回やっても粘着じゃないというつもりか？ストーカー思考かよｗ
大体、それなりに答えてるのに、また意味もないのに、すでに１の話と関係ないのに続けるとか
それで問題ないとか頭がおかしいとは思わんかねｗ
>被害妄想だろうからやめてもええよ？病人虐めんのかわいそやし
いや、別に被害はないし被害妄想はそっちだから、やめないでも良いよｗ
続ければ続けるほどお前の異常さが証明されるしなｗ
こっちは科学的にも政府的にも正しい正論しか言ってない。所詮、非科学的で、非論理的で反社会的な
お前がどうしようとお前の話はどこまでいってもキチガイの粘着妄言でしかない。
> ただなんでそんなキツい
だからそれお前なｗ
それに被害妄想か知らんが、いつまでマイクロプラ以外の話をするのやらｗ >>106
必死やね。久々独創的な兄ちゃんおったからそっちのほーが気になってもーたんよ >>107
だから必死なのは、マイクロプラ以外の話ばかりで粘着してるお前だろうに何度言わせるのやらｗ
しかも別人とか言ってみたりとかさｗ別人のことなのによくそんなに必死になれるね >>108
で、いつもの「それはお前なw」とかはええから教えてや。
なんでそんなキツい当たりで絡んでまわっとるんや？ >>110
は？いや別にお前も攻撃的だし別にきつくないし事実を言ってるだけだし
何度も言ってるが馬鹿なの？お前が粘着してるからそう思うだけじゃね？ >>111
また「おまえもおまえも」やん
けど理解できたで。そんな文章でもキツいって認識できてへん、ちゃんと返してくれるからこっちも返すと“粘着”に感じる、ちゅーこっちゃな
お大事にな 富山湾沿いに住んでいるが、日本の海ってなんでこんな汚いんかな
海水浴シーズン以外裸足で歩けないレベル
海外のビーチは毎日掃除でもしてんのかね >>1
自分は自治体の収集方法に沿って処理してるんだけど
誰が海洋投棄してんの？ そもそも潮風って爽やかか？
ベトベトするんだけど
>>115
ゴミを海に捨てる文化がある人々
衣服の繊維はいわゆる埃の類だから、洗濯時の排水に含まれてる 吸い込んでも経口摂取しても害が無いのがマイクロプラスチック。
だからこそ利権者はなんか害がありそうな印象操作に必死になっているんだね。 酸性雨、オゾン層、環境ホルモン…
よくまあ次々と発明するモンだｗ >>117
まあ普通は毛先あるのはナイロン関わらず洗濯ネットにいれるがな
あと日本の洗濯機は毛玉すいとるようにはできてるけどな >>1
ふーん。
で、「レジ袋有料化」？
レジ袋が有料になったらマイクロなんとかが出なくなるわけ？
コンビニやスーパーはレジ袋で「収益を得つつ地球を汚す」権利があるわけ？
環境のためにレジ袋有料化するってんなら、無害なレジ袋を作れや。
有害なレジ袋を作ってるのは消費者じゃないぞ、お前らだ。
お前らが地球をよごすのをヨシとしてそれを消費者に渡してんだよ。理解しろゴミども。
え、そんなこといっても対策のしようがない？？？
お前は紙袋ってもんをしらんのかよ…。対策できるけどしないだけだろ。 >>120
酸性雨は実際あっただろ
石炭の被害はわかりやすいが日本はよくもわるくも改善して
抑えてるから被害がわかりにくい
ご先祖に感謝しなさい >>113
除雪車みたいので掃除はしてるが
もともとの砂浜の美しさはたぶん無理かな
海藻とかおおいし貝殻も
日本じゃ砂鉄だけでもきれいな感じもあるけど 公園からゴミ箱も撤去して、ゴミを撒き散らさないでください？
いや、ゴミでるもんを売ってるんだからしゃーないでしょ。
ご家庭以外でゴミでるもんを飲み食いするなってんなら、ご家庭以外では飲み食いしづらいように作ればいいよな？
でも実際はお外で食べやすいようにと過剰包装やワンタッチ包装ばかり。
外でゴミを捨ててくださいと言わんばかりの商品作って、ゴミの持ち帰りに適さない「エコバッグ」推奨しながら、ゴミを置いて帰るなは無理があるぞ。
確かに日本は他国に比べりゃ「民度は高い（実際は後ろ指刺されるのが怖いだけだが）」のかもしれない。
でもそれは「ゴミ箱にゴミを捨てる」とかの当たり前のレベルであって、「汚れるゴミを自宅までもちかえる」なんて自己犠牲を消費者に期待すんな。
ゴミ投棄が問題なら投棄されてもまあなんとかなるパッケージにしたらええやろ。
なんでもかんでもプラ包装して過剰なんだよ。
その方が安くて衛生的？だというなら環境汚染は無視してんだから気にすんなよ。
店の都合で過剰包装しといてゴミ箱も用意してないのはおかしいんだよ。 >>7
人体を舐めるな。
異質なものはそのうち排出される。手術の時体内に忘れられたメスでもカルシウムで包んで排出するんだぞ（ソースは手塚治虫のブラックジャック） >>125
確かに過剰包装から問題だが
店側がひきとる形もあるからさ
公園は空き缶やペットボトルの回収はしてるけどね >>112
> また「おまえもおまえも」やん
実際その通りだからそう言ってるだけｗ
> けど理解できたで。
いやできてないよお前が粘着してるからそう思うだけ
> お大事にな
分かりきってることを質問し、頭のおかしい事を話し、何でも反対する反社のお前がなｗ >>116
何ら反論できず、悪口しか言えないのは相手が正しい証拠だからｗ
正論言ってるだけなのに、だからこそこんなことしか言えないんだねｗ頭がおかしい人ｗ >>1
マイクロプラスティック？
それ海洋バクテリアのエサやん 大きさ数ミリなら”ミリプラスティック”
大きさ数μｍなら“マイクロプラスティック” 分解されにくく長く残るってことは化学的に安定で害も小さいんでないか？ 畑借りたけど土が前に作ってた人の使ってたプラ片だらけだ
千切れたマルチング、塩ビパイプの欠片、紫外線で劣化した肥料袋や
支柱を結ぶためのPPロープ、他にもきりがない
でもプラの資材が無いと野菜ができないんだよなあ >>101
で、その温暖化の原因は何だと言いたいわけ？
ステレオタイプにCO2ガーとか排ガスガーとか言いたいの？ >>147
ごめんね、みーんなと意見が合わないから被害妄想すごいみたい で、マイクロプラスチックは人体にどんな害があるの？ 政府が進めてることに質問したら攻撃と見なされるらしい 温暖化詐欺がばれたから今度はマイクロプラスチック詐欺か >>142
は？意味不明。いきなり意味不明なことを言うから皆に基地外だと思われるわけだがｗ
>>146
科学的事実も現実も見れず違うというなら政府に抗議デモすればｗ或いは精神病院行ったほうがいいｗ
>>147-148
お大事にとか言っておいて意味不明なことを言い、まだ続けるとか狂人の証拠なんですがねｗ
叩くために分かってる事を質問し、それを指摘した人間に粘着したり自演したところで
現実も政府方針もお前が頭がおかしい事も変わりませんよｗ
皆とか政府も世論調査でもそうはなってないし、現実見たほうがいいｗ >>152
・ggrks
・146から逃げずに論理的に答えてあげて〜
・その147他人様だから被害妄想勘弁してあげて〜 >>146
どーせipccオンリー。いや、それすらわかってないっぽいw >>153
> ・ggrks
意味不明だしお前は狂人なのは変わらんねｗ
そもそもなんで狂人の言うこと聞く必要があるのやらｗ
> ・146から逃げずに論理的に答えてあげて〜
答えた上に逃げてるのはお前
俺の今までのにちゃんと答えろよ
> ・その147他人様だから被害妄想勘弁してあげて〜
いやお大事にとかいっていまだやってる頭のおかしい狂人が言ってもなあｗ >>153
というか、お前さ、温暖化否定論じゃなわけ？ｗ笑ったｗ
隠しとけば少しはましに見られたろうにキジも鳴かずば的なｗてか本当に頭がおかしいんだなｗ
逃げずに答えろとか、CO2が科学的事実を認めない狂人に何を言えと？何を張っても納得しないのだろ？ >>155
だから意味不明な事はggr
おまえ146ちゃんと答えてないやん。相手「温暖化の原因は？」ってきいてるやん。「デモやれ。病院行け」って話すり替えて逃げてるやん。いちよipccは全て読んで理解してるん？ プラスティックって言ってもね。。
世の中、分解できない粉末はそれ以外にも数限りなくあるわけで
あんまり意識する意味はないと思うけど。 プラスティック捨ててるの、河原でBBQやって騒いでるDQNどもじゃないの？ >>157
じゃちゃんと説明するかそれも嫌なら黙ってろよ
意味不明には意味不明と当たり前のことを言っただけ、攻撃的とか被害妄想だからｗ
>>158
意味不明だしお前は狂人なのは変わらんねｗ
そもそもなんで狂人の言うこと聞く必要があるのやらｗ
何度も同じことを言わせるなｗ
>146ちゃんと答えてないやん
CO２だと答えてますけど？狂人の理解と発想はわからんから難しくてｗ
で、マイクロプラスチックは人体にどんな害があるんですか？
>>146
根拠は無しでCO2ガーのほうだそうですw >>163
石綿も最初はないと言われてたよ、狂人
害が出るまで待ってたら取り返しがつかないからね、こんなこと小学生でもわかること
それとも害に対しお前が全責任取るのか、狂人？
>>165
根拠はありでCO2だよ、狂人。てか知ってて言ってるんだろ？
お前みたいな基地外と話すと面倒くさいんだよなあ。分かってるくせに聞く、ソースとか言う
要は事実や現実が気にいらない、認めたくないってだけの狂人なのよな そのうち、どんなプラスチックも分解する生物が出現して、油に戻してくれるよ >>166
またまたぁー、面倒くさいとか言って逃げる準備するうー
なら根拠と、対策についてはどう考えとるんや？他人馬鹿にするなら自分はエビデンス&ビジョンしっかり持っとんのやろ？ >>168
> またまたぁー、面倒くさいとか言って逃げる準備するうー
はあ？事実だが？知ってて言ってる奴には当然だが？
大体、なんでお前がレスするんだ？お前は>>165なのかねｗ
ほんと思った通りで笑えるよｗ
> なら根拠と、対策
すでに言った。それでこれなわけで、完全に狂人は面倒くさいという証明をお前が自らしてるわけだがｗ
あとお前は俺に説明できるほど知ってるんだからちゃんとCO2が原因とか信じられない、って言えよｗ
わずかな量だし、温暖化してる事実もないし、データは捏造だし、とか言ったらどうだ、狂人？まずそこからだろｗ >>166
横レスだが、石綿ってのは、今でも日常的に浮遊してて、全ての日本国民はある程度吸い込んでいる。しかし、そういう日常暴露で中皮腫などを発症するわけじゃない。
工場で吸ったり、その付近に長年住んでて大量暴露した場合に発症しうるわけだ。
つまり、マイクロプラスチックに限らず、微細粉じんを吸い込んで健康被害が出るなんてのは、よほど酷いケースだ。中国やインドのような大気汚染じゃあるまいし、過剰反応はあまり良くない。 >>169
信じられない！でも捏造とは思わん！
で165はワイやで！IDかわったらあかんの？Wi-Fi離れて飲み物買いに行ったりデバイスかえたらあかんの？なんもなりすましたわけやないやろ？これからも「これ君？」って聞いてくれりゃ正直に答えるで！
根拠と対策既に言ったなら何番で言っとるん？確認するわ。言える？ >>170
知っている、まったく意味のない話だが、つまりはお前は以前のように石綿を使うようにせよ、
日常生活でも使って構わない、石綿で被害にあった話は嘘だからほっとけ、というつもりかな？
頭は大丈夫？
てか毎回横とかいうのやめてくんないかなｗ無意味なことだし、むしろ同じ人物だと思ってしまうよｗ >>166
マイクロプラスチックの人体への影響について具体的に教えて下さい
まさか答えられないの？
答えられないからずっと石綿も石綿もっつって逃げてるの？ >>171
> で165はワイやで！IDかわったらあかんの
あかんよ、狂人。自作自演だからねｗ
あと説明も根拠も言ったし、そもそもお前は元々、俺と同じ程度によく知ってるわけで
ただ事実を認めたくないだけの狂人に対しどうしようもないわけだが？同じことを繰り返せとでも？
それでは俺の言った通り面倒くさいだけの狂人なんですがｗ >>173
何度も書いたが。いい加減別IDでかくのやめりゃいいのに、クズすぎるというかｗ
あとさあ、仮に答えられないとしても関係ないんだが頭悪いのお前？
大体せめて、お前は責任とれるのか、に答えてから言えよｗ
まさか取れないとか言わんよねｗ >>174
>>174
いつ演じたよw話の流れでわかるし、そもそも「IDの違いなんざどうでもいい」っておまえ39で言ってたや〜ん
で、おまえは何番で根拠と対策語っとるん？同じこと繰り返せとは言わんから番号だけサラッと書いたってや、逃げへんで >>172
石綿の濃厚暴露が良くないのであって、使用を禁止するのは当然のこと。
我々が日常的にマイクロプラスチックに濃厚暴露しているという話は、このニュース内には出ていないのだが？
環境ホルモンみたいなデタラメかもしれんし、ヒステリックに反応してもしょうがないと言ってるだけ。 >>177
いや自作自演を開き直られてもｗ
>>175
いちいち必死すぎなんだがｗ
つか、毎回横とかとにかくレスしないと気が済まないとか糖質かなｗ
>>178
>綿の濃厚暴露が良くないのであって、使用を禁止するのは当然のこと。
全くそうは読めませんな。要は問題ないということにしたいのだろ？
お前の論理だと石綿も何ら対策を取らず、どんどん生活で使い、安全放置しておいて正解だったし、
もし何かやるとしても、被害が出てからで良いって話にしかならんのだが？ >>179
ほら逃げるなや、何番？
言えんの？おかしいなー、自分で書いたんやろ、なんで？
それは言ってないから逃げるしかないんデツ！ マイクロプラスチックの大半は洗濯物の絞り汁なんだけどな。
洗濯やめるか？ >>180
> ほら逃げるなや、何番？
いつ逃げたのやらｗ全部答えてるし
それにお前は信じられないんじゃなかったか？あれはどういう意味よ、狂人ｗ
> 言えんの？おかしいなー、自分で書いたんやろ、なんで？
言えるよ？温暖化はCO2が原因だし、お前は知ってる上に狂人だと言ってるでしょ？
お前はこれに対しなんの返答もないわけだが、なぜ逃げるかねえｗ >>179
石綿の濃厚暴露が問題だから使用が禁止されたってだけ。日常暴露は現に問題ないわけだが？
マイクロプラスチックに関しては、わずかな可能性を理由に、ヒステリックに対応するのは弊害のほうがはるかに大きい。
極論は相手にされん。 >>183
今原因聞いてないやん。その根拠と対策やろ？何度も書いたんやろ？ >>184
> 石綿の濃厚暴露が問題だから使用が禁止されたってだけ。日常暴露は現に問題ないわけだが？
知っている、まったく意味のない話だが、つまりはお前は以前のように石綿を使うようにせよ、
日常生活でも使って構わない、石綿で被害にあった話は嘘だからほっとけ、というつもりかな？
問題ない、というならそういう意味でしかない、同じことを何度も言わせるな。
＞わずかな可能性を理由に
石綿はゼロ％だったよｗ
それにプラゴミ全体の話にまで拡大するなら、マイクロプラスチックだけの問題じゃないしねｗ >>183
ワイおまえに「狂人」なんて失礼なこと言ってへんで。 >>185
> 今原因聞いてないやん。その根拠と
根拠と原因の違いは何ですかなｗCO2が温暖化の原因であるが、温暖化の根拠にならないという説明をｗ
本当に狂人の理解と発想は難しいなあｗ
>対策やろ？何度も書いたんやろ？
対策はCO2削減だろ、何度も書いてない、あと対策とか知ってるくせに
それが気にいらないから、こうやってクズレス付けてるくせに本当に狂人は面倒くさいｗ
素直に信じられないし温暖化してないし捏造だし、もしそうだとしても他の原因だ、と言えよｗそっからだろｗ >>187
何を勘違いしてるかしらんがお前が俺にそう言ったとか言ってないんだがｗ
言ったのは俺がお前にそう言ってるという話だけｗしかし本当に狂人は面倒くさいし卑怯だねえｗ
そういう勘違いだけはレスするが、肝心の何の返答もないという部分からは逃げるしな
どうせこの部分も逃げるのだろうが >>186
日常生活の中で石綿を使って良いとも言ってないが？今なおかつて使用されていた石綿が浮遊していて、それに暴露するのが生活暴露だ。
そのレベルなら、問題ないというわけ。
で、石油化学製品については、使用を禁止しないといけないほど、切迫しているのかね。 >>190
> 日常生活の中で石綿を使って良いとも言ってないが？
てか、お前頭が悪いの？お前の放置しろってのは日常生活の中で平気で使ってた石綿を見習って
マイクロプラもそうすべきだ、という意味にしかならんわけだが？
俺の話は石綿を例にして過去の轍を踏むべきではないって話であってそれが理解できないほど知能が低いわけ？
お前さあ、いろいろ頭の悪いことを言ってるけど責任取れるの？どうせ逃げるんだろうけど
こういうことってネットでしか言えないよね？ほんとクズで卑怯者だよね
>今なおかつて使用されていた石綿が浮遊していて、それに暴露するのが生活暴露だ。
つまりマイクロプラも将来そうなるかもしれんのを分かってるわけですねｗ
だけど知ったこっちゃないし、石綿がそうであったようにどんどん使え、というわけだｗ
それで何があろうとも、知ったこっちゃないしもちろん責任は取らない、というわけだ、クズすぎて結構なことですなｗ プラスティックなんか全部燃やすのが1番良いって、もうはっきりしてることなのに、いつまで無駄な金かけて分別なんかやるつもりなのか？
利権がらみなのも多くの人が知っているのに、一刻も早く無駄な分別なんかやめろ。 >>1
今度は、石油は悪。石油を使うな、
電気を使え。蓄電池を使えと来る。
蓄電池は中国で作る。
↓
結論として、左翼マジでしね。 >>191
だから、今残っている石綿の生活暴露は問題ないわけだが。だからと言って、使って良いという話ではないわけ。
で、石油化学製品の使用は、石綿同様、禁止すべきなのかな？ 石綿の話はいいからマイクロプラスチックの人体への影響の話をしようぜ >>188
あがががが…
ええか？おまえは「このままじゃダメだ。温暖化防がなきゃ」って思う側やろ？「その温暖化の原因がCO2だ」って言うんやろ？“根拠”とはおまえが「原因はCO2だ」とするよりどころ。なんでそう思ったのかを伝えて証明することで初めておまえらは「そのCO2を減らす為に◯◯しましょう」と言える立場になれるわけ。その「◯◯しましょう」が対策。
その根拠と対策も言えずに現状を否定するのはただのアホな環境ファシストなんよ。
で、おまえが「原因はCO2だと思う」根拠とそれを減らす対策はなんなん？って訊いとるんやで、さっきから 家庭内のホコリの半分以上は化学繊維から出るマイクロプラスチックだと思う >>194
> だから、今残っている石綿の生活暴露は問題ない
つまり今も使え、被害も関係ない、ということだろうｗほんと頭が悪いし、頭がおかしいねｗ
そして、それに倣って今回も何もするな、何があっても知ったこっちゃないし責任は絶対取らないし、
ネットでしか言えない卑怯もの、というわけだｗ
> で、石油化学製品の使用は、石綿同様、禁止すべきなのかな
はあ？石綿はお前に言わせれば問題ないんだろｗ馬鹿と話すと疲れるわｗ
責任の話からも逃げてるし、お前は石綿の件に関しても全く問題なかったというわけで、
過去の轍を防ぐとかどうでもいいし、関係ないんだろうねｗほんとクズｗ
ところで、お前は全責任取らないといけない立場なら言うことを変えるのかね？
だったら話にならんねｗ現実においては政府や企業や各種団体であればそうせざるを得ないわけで
ネットの名無しで卑怯かつ無責任に言える話に意味などないね、 >>196
> ええか？おまえは「このままじゃダメだ。温暖化防がなきゃ」って思う側やろ？
さあ？違うかもしれませんよｗ
>「その温暖化の原因がCO2だ」って
真に言ってるのは俺じゃないけどなｗ俺はそう言ってる人が主流だし科学者や政府だと言ってるだけｗ
> その根拠と対策も
言ってるがどこまで嘘つきで狂人なのかなあｗ 潮風が爽やかと表現するのかｗ
磯臭さしか感じないわｗ プラッチックは別に体に悪いもんじゃないし
大気中に漂っててもなにも問題ないと思うけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
