>>886
判らないかな
その内容が妥当かどうかは問題にならない

科学的に有効と認められるには複数の別グループの別アプローチの調査結果が必要なんだ
複数の結果が同じで始めて有効となる
つまり論文に査読と同じだよ
科学的アプローチには複数のレビュアーが必要だと言う話

ひとつの調査だけでは認められないのだ
良いかい？　調査「結果」が同じ　ことが重要なんだよ？
調査に入っただけでは「結果」では無いんだ