【２０位】 スパコン「京」引退 多様な分野で成果、後継「富岳」へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/8/30 21:40神戸新聞NEXT
神戸・ポートアイランドのスーパーコンピューター「京」の電源が３０日、落とされた。一時は計算速度世界一を誇った“日の丸スパコン”は、２０１２年の本格稼働から７年間に延べ約１万人が利用し、さまざまな分野で成果を上げた。９月に解体が始まり、京の最大１００倍の性能を目指す後継機「富岳」（２１年稼働予定）が同じ場所に設置される。（霍見真一郎）
京は、全国のライバル都市を抑えて神戸への誘致に成功。０９年に旧民主党による事業仕分けで計画が凍結しかかったり、東日本大震災で部品工場が被災したりしたが、厳しい局面を乗り越えて１１年にシステムの一部稼働にこぎ着けた。
同年１１月には世界で初めて毎秒１京回（京は兆の１万倍）の計算速度を達成し、世界ランキング１位を２期連続で獲得。現在は世界２０位、国内３位だが、ビッグデータの処理能力を示す別の世界ランキングでは、１５年から今年６月まで９期連続で１位となるなど、スパコン界では長く突出した存在感を放っていた。
京の利用者支援をしている高度情報科学技術研究機構神戸センターによると、運用を終了した今月１６日までに、延べ１万１０９５人が利用。大学などの研究者だけでなく、企業関係者も２８６９人（２５・９％）含まれる。京を使った研究の論文も１２４０本発表され、医療や防災、ものづくりなど多様な分野で世界水準の研究成果が生まれた。
この日、京がある理化学研究所計算科学研究センターで開かれた式典には、開発担当者や理研の研究者ら約１８０人が参加した。代表者４人が順に電源を切るスイッチをひねり、最後は理研の松本紘理事長。照明が段階的に消える演出もあり、京の動く音が止まると参加者から拍手が起きた。松岡聡センター長は「京とはお別れだが、さまざまな科学的成果は永遠に残る。京、ありがとうございました」とあいさつした。
理研によると、後継機「富岳」の完成までは、全国のほかのスパコンネットワークで機能を代替する。
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201908/0012655449.shtml >>206
NECが抜けてババ引いたのが富士通
富士通もやりたくなかった件 世の中の何に役だったんだ？富士通の赤字を縮小しましたとか。 >>220
\360/＄は、プラザ合意の10年以上前に終わってる
"前"には違いないが >>202
いつの時代もキミみたいな感想を持つ人はいる。
だが必要なのだよ。 良く知らんけど、ソースコード解析とかでスパコンを使えないのかい？
Ｆ３５のプログラムは２２００万行らしいが、スパコンなら一瞬じゃね？
ファーウェイがソースコード開示するから調べていいとか言ってるし
使えるなら需要あるだろう？ スパコンは膨大な数の並列プロセッサで速度出すから、
向いてる計算と向いてない計算があるし、
向いてる計算でも本当に速度出すにはかなりチューニングが必要
ソースコード解析みたいな論理的に込み入った仕事は苦手
人間がやる仕事でも、とにかく人たくさん集めればすぐ終わる仕事と、
単なる人海戦術じゃなんともならん仕事があるのを考えれば
分かりやすいと思う 来年出るプレステ5繋げて使うとかでダメ？
ソニー赤字になるけど プレステ３の時は独自性のあるプロセッサ使ってたから、
プレステ３でスパコンを、みたいな話もあったけど、
プレステ５はプロセッサは普通のPC用とあんまり変わらないから
使っても特にメリットないな >>233
サンクス
なるほど・・・特定の計算しかできない
今の量子コンピューターみたいなもんか
スパコンは汎用コンピューターじゃないんだね >>235
＞プレステ３でスパコンを、みたいな話もあったけど、
実際プレステでスパコンを造ったぞ >>237
スーパーコンピューターの定義に、科学技術計算に特化した〜ってあるくらい
単に大規模とか高速とかいうことではない >>227
"京速計算機"は当初ベクトル=スカラーのハイブリッド
実効性能に優れ実績のあるベクトルと、汎用品が使え額面性能に優れ割安(という触れ込み)で将来はこっちだなスカラーで国内大手を網羅する産業政策の賜物
ベクトルプロセッサーのNEC,日立が、そんなわけわからんもんやってられるかと辞退
NECは独自にベクトル機を継続、日立はクレイの代理店に
残った富士通は国費独占、"京"バリエーションを製品化
投資効率やら事業収支云々は知らない >>199
それは発表内容に興味がなく、面白いと思ってないだけ
>>200
>スパコンじゃなく、もう、ディープラーニングに特化したもの
Jetsonみたいなやつ？ 結局、文科省と天下り法人それにぶらさがる富士通、NEC、NTTデータの食い喪にされるだけだと思うがな。
文科省の省益と天下り法人、御用企業を食わせるためにやってるだけ。
非正規で地方公共団体情報システム機構にいたが（システム障害がひどかったころ）あれで役人と
御用企業が公益と称して税金を食い物にしていることがよくわかった。政治家だの大臣も視察に来たがあいつらも分かってるだろうなあｗ 使わないんなら、SETI@homeに提供すればいいのに 全国のスパコンネットワークで代替出来るならそういうスパコン増やした方がいいんじゃね 理科チョン、何も分からず、関与出来ず
富岳を富嶽百景ならぬ旧軍中島の6発重爆と勘違い
放射状日章旗はけしからんニダーッと、明後日朝鮮抗議 >>47
マンハッタン計画で全米から大学生を集めて
手回し式計算機で人力シミュレーションしてたの知ってる？ >>258
富岳とかマジでかっこ悪いよなぁ＾＾；
京も、もとは京速コンピュータとかいう名前だったけど
次代機ってことで垓でも良かった 驚速タイピングとか、パチスロを連想するから京速はあかん 昔、スクリーンセーバーの裏でガンの解析計算(？)かなんかやるってのがあったけど
あれって、何かの実績が有ったのかな >>263
もともとは京速計算機システムな
格好いいだろう 人類が、その通常の競争心で、緊張をつくるにつれて、その必然的結果は、地震や火山の爆発や津波である。
責任はわれわれにあるのである。マＩＴＬーヤは人間に道を示し、人間の活動を活気づけるためにやって来られた。
pzytyf/jb5ry1.html
Ｑ 日本で起きた地震と津波の恐ろしさを考えて、これがカルマ的なものか自然の原因によるものかを教えていただけますか。
Ａ 人類がもっと破壊的でなければ、地震や火山や台風の活動もこれほど破壊的なものではなかったでしょう。
tr7ht1/ewe6t0.html
Ｑ 2006年7月、猛烈な嵐がアメリカ東岸を襲いました。ホワイトハウスの芝生にあった樹齢100年の楡の木が倒れました。
その木は20ドル紙幣の裏面に印刷されている有名なものでした。この嵐はカルマの結果ですか。
Ａ はい。アメリカのイラクでの行動です。
r63ukg/xchu67.html
日本から始まる世界的株式市場の大暴落
彼は、崩壊が起こり、それは日本から始まると言われました。
それが最終的な暴落であることがはっきりするや否や、マＩＴＬーヤは出現するでしょう。
マＩＴＬーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう
pzytyf/u4t847
次は電気代の安いスパコン作って、型落ちしても
使える奴作れや もっとマシな名前ねえの？
まだ奈良とかの方が良い気がするが？ ＞多様な分野で世界水準の研究成果が生まれた
これが、理数系が表現する成果なのか。
抽象的であり、京と言う特徴を表現できないとは科学の異常さだ。
世間も、馬鹿じゃないんだ。記者も学者も、アカデミーらしく成果も言えない？
えっ、計算だけ繰り返せるんです？？ >>253
日本にスーパーコンピューターが京の１台しか無いと言う訳ではないでしょう。ちょっと、見くびりすぎ。 大学の理系論文数20年間伸びず 競争原理導入、奏功せず 2019/9/7 共同通信社
https://this.kiji.is/543043116411749473?c=39546741839462401
なんか、大学では成果が無かったという皮肉だ。 >>279
>>1に京の100倍を目指すとあるから
垓/十だ
>>276
とりあえずスパコンを主張していれば何でも同じ、
そう思ってるみたいだねｗ
コンパイルだけならまだしもチューニングし直しって分かる？
>>281
>253は「スパコン無い期間」と書いてるだろ、日本語が読めないのか。
然も、京の引退は何年も前から決まっていただろ、今まで何もしてなかったのかよ。アホか しかし地球シミュレータはほとんど間あけずにアップデート続けて今も使われてるからな
京よりずっと前に始まってるのに
京はまあ止まっても困らない程度の需要しかないっていうのは確かでしょ 2019/06/11
【電算】スパコン「京」後継機、名称は「富岳」に決定[05/23]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1560221312/39,131,128,131,135,143,146,153,155,156,167-169 企業秘密も有るから、公表も控えるかもしれないが、
企業や団体から、評価が聞こえない記事は如何なもの。 >>276
必要があって作ったはずのもの、
後継機もできてないのになくしても困らないんだね
って嫌みだろ
解れよ >>284
重複,意義...
いろいろ言われてはいるけどね >>288
どう解釈したらそんな意味に成るんだ？
これほど突飛だと本人しか分からないw 京はtop500の順位を完成前に抜かれていたな。二番目じゃ駄目なんですかw 研究成果で1位取れなければ、ベンチマークで1位とっても無駄 >>293
コンピューティングパワーで研究成果１位？
古典ネタで円周率計算でもやるか？ いろは四十七文字に"京"足して四十八にする
14世紀くらいからあるそうだけど、起源とか理由とかわかってないんだって 富岳の宣伝も、あまりにも、遅松。こども興味湧かない。
一社しか参加しておらず、利権といわれても・・22年稼働？・・その頃他社は次次世代機・・ うゐのおくやま けふこえて あさきゆめみし ゑひもせす >>288
>1
>国内３位だが、
後継機？
既に国内だけでも3位まで落ちてるんですが。 もはやGPUとかベクトル型に近くもあるしベクトルだけでなく行列型とかいうのもあるそうではないか スパコンがあっても、台風を撃退できるわけではない。 >>301
なにかいいこと言ったつもり？
よかったら解説お願い 伊勢湾台風を教訓に富士山レーダーも作ったし
人工衛星もバンバン打ち上げてるし
気象シミュレーションも重要課題で国家プロジェクト
台風を撃退とか1000年後でも無理
非常時の予報警報を無視したチバニアンの自己責任だよ
スパコミは活躍してるし今後も一早い予報警報に必須
気象庁が持って運用してるのよりも正確迅速に計算できる研究に使う どうして、
一社じゃないといけないんですか？ 御用トリオの三菱でも入れればいいじゃないですか？ 理化学研究所 計算科学研究センター
重点課題概要 スーパーコンピューター｢富岳｣でできること
https://www.r-ccs.riken.jp/jp/post-k/target
中身ないなぁと思ってしまうのは自分のリテラシーの問題なんだろうな Ｎなんかいいけど、日立が抜けたら意味なかったよな。。。。。
利権が、メーカに好き嫌いを持って偏向してるけど、意義のある機構なのか？
そういや、三菱のＭＲＪが道の河野と使ったらしいとか、
でもＭＲＪは何度も作り直して、次の「富嶽」のころに飛ぶと言うひき肉、あっ皮肉だっけ・ 配信講義 計算科学技術特論B (2016)
https://www.youtube.com/watch?v=MCEy4uNDyy8&;list=PLe3_YvWzUtsRrSs7DWZOahIhTJdkKShFa
配信講義 計算科学技術特論A (2017)
https://www.youtube.com/watch?v=JzvUaV9Pfds&;list=PLe3_YvWzUtsSLKts232J175z4RrFpJ9JI 配信講義 計算科学技術特論B (2018)
https://www.youtube.com/watch?v=WCOgls9i8CE&;list=PLe3_YvWzUtsTRQECV5NDLR5gSYdzA_dYF
配信講義 計算科学技術特論A (2019)
https://www.youtube.com/watch?v=u62Fs9Wqj10&;list=PLe3_YvWzUtsQv_MFzBIAQrO8DyvyECmiF 今でも、それなりに高性能な京を代替機も無く止めて、誰も困らんの？ ＞高性能な京を代替機も無く
利権に代替あるんだろ、灯台とかも容量のおおきなのを入れてる。
お荷物だったんだ。京大も居れてないし〜・・2年おきに新しいの入れた方がお得・ >>313
困る人もいるかもしれないが、どうでもいいってこと え、後継機完成してないのに電源おとすの？
早すぎちゃう？ >>313
京はもうそれほど性能良くないが維持費がとんでもなくかかる
研究機関なら他のスパコン使えるので… >>308
>中身ないなぁと思ってしまうのは自分のリテラシーの問題なんだろうな
いや当たり前の話
イノベーションが全然ないもの >>316
調べずに適当に書くが、
京のあった場所に富岳を入れるためまず京を撤去するのでは？ 老兵は死なずただ消え去るのみだ。
後進に道を譲って引退したのだ。
どこか神社でも作って祀っておけば祟りをなさないだろう。 大学受験参考書も定額制 スマホで勉強、月９８０円
参考書は随時追加し来夏には１００冊に増やす方針。
https://www.sankei.com/economy/news/1909 ARMの新ベクトル命令「SVE」、ポスト京に採用へ 2016年08月25日
https://eetimes.jp/ee/articles/1608/25/news036.html
ちょっと、運用目標が２０２１年って開発が遅すぎない・・
最近にチップが出来ても・・運用が三年後？ できあがった頃には他の製品は半導体が1世代先に進んでいることになりそう。
たしか京の時もそうだったでしょ。8年間も使っているとその間にも2世代分ぐらい
技術は進んでいるはずで。だから3年かせいぜい4年サイクルぐらいで新製品を
開発し続けないと、国家の技術開発力を維持するという目的には適わないと思うね。
日中戦争の時に開発された零戦を（部分的には改良・改悪して）終戦時まで
使い続けたようなもので。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
