【気象/温暖化】「温暖化進み雨量6％増」 西日本豪雨、気象研解析[06/29]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「温暖化進み雨量6％増」 西日本豪雨、気象研解析
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190629-00000008-kyodonews-soci
2019/6/29
YAHOO!JAPAN NEWS,共同通信
洪水や土砂災害などで死者200人を超える被害を生んだ2018年の西日本豪雨は、
この約40年間の気温上昇の影響で総雨量が6.5％増えたかもしれないとのシミュレーション結果を29日までに、
気象庁気象研究所のチームがまとめた。
気象研の川瀬宏明主任研究官は、二酸化炭素など温室効果ガスが増えたため豪雨被害が大きくなった可能性を指摘。
「過去に降ったことがないような豪雨に、これからも見舞われる恐れがある」としている。
実際の海水温などのデータを用いてスーパーコンピューターで解析。
日本周辺の大気の流れや列島上空での降雨の状況を再現した。 むしろ雨量は減っているだろ
梅雨も近年は雨が降らない 「昭和４７年７月豪雨（１９７２年）」も、昨年の西日本豪雨並かそれ以上の雨が
降ったのだけれどな。
昭和４７年７月豪雨 昭和47年（1972年） ７月３日〜７月15日 - 災害をもたらした気象事例：気象庁
https://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/bosai/report/1972/19720703/19720703.html 平均値でしか考えないヤツは文系か無能理系
偏りを考慮できないと無意味
1h50mm以上
24h300mm以上
72h500mm以上
でデータ抽出することも忘れてはならない 川の近くやがけ崩れの起こるような所に住むのやめたらどうかな?
何故同じ場所に家を再建して住み続けるの? 2018年の西日本豪雨について、温暖化が無ければ雨量が6.5%少なかったかもしれない
というシミュレーション結果を得たという記事だぞ たった6％で毎年のように大きな洪水災害や土砂災害が見舞われるもの？ >>1
平均のみは実態と実感を反映していない
こういうのが典型的な統計のマジック
昨今の雨の降り様
・洪水になるほどの1度にドカ雨
・かと思えば、全く降らないときもある
要するに、ばらつき(分散)でみた方がいい >>12
地理的にも時期的にも均等に降水量が増えているならいいけど、そうでもなさそう。
だって日本列島でも水不足が報道されていたよね。
30年くらい前にTBSのサンデーモーニングという番組の気候変動特集かなにかで、
将来、砂漠化と洪水の被害が拡大すると予測していた。 北九州では観測史上もっとも梅雨入りが遅かったという報道がある。 >>15
日本列島も亜熱帯性に雨季乾季
の様に…
確かにそう思わせる
けれども、日本列島の地理的
条件から、それは無い
四季(季節変動)の波の振幅が
大きくなるだけ
ちなみに、波の振幅は
熱エネルギーの大きさを表す >>10
バブル以降、1990年代におかしくなったよなあ
昔は災害の起こるところには人は住まなかったのに
バブル時代の地価高騰で業者が宅地造成して安い価格て売ったのが
すべての元凶だと思うんだよね
その一方で災害の起きづらい場所からは人口流出して地方都市のドーナツ現象が… 崖の斜面に家とかバカすぎる
土砂災害起きたらもう終わりだしな >>20
少なくとも西日本は土砂崩れしやすい土らしいのでコンクリートで固められないなら家たてるなにしたほうが
保険屋も市町村も仕事しろや 家買うならニュータウン系は山や川や海の災害調べとけよ >>9
気象庁の専門研究者よりも頭が良いつもりのバカが現れた >>4
専門家の意見です
素人のバカだけが必死で否定するでしょう >>14
専門家の意見に何とかケチをつけたがるバカか現れた >>22
買うこと自体が間違い。
借家でいつでも逃げられる身軽さが重要。
スキゾな生き方は現代こそ求められる。 >>23
君みたいに肩書きしか見てないヤツが科学を語るのかい？
笑わせないでくれ >>10
じゃあ地震の多い国に住むのもやめんといかんな 日本列島はそんなに安全なところがないよ。
大きな河川が流れる海抜の低い沖積平野上にできた都市か
山と山の谷間に沿った集落が日本列島の主な住宅地だから。
前者は河川の氾濫で水没するし、後者は土砂崩れで土に埋まる。 >>9
気象庁より自分が上と言う基地がい名無しのネット弁慶がやたらいるのがネットであるの見本w >>34
中身で議論できないなら科学スレに来るなよ
宗教は余所でやれ >>35
> 中身で議論できないなら科学スレに来るなよ
普通に中身で議論してるよｗ嘘つきで基地外のお前と違ってねｗ
気象庁のデータを見ても明確に温暖化、多雨化してるしなｗ
> 宗教は余所でやれ
いや、科学的な証拠があり、科学者がそう言ってるのに、文系脳で根拠なしにデタラメを言うお前がそうだろうｗ >>35
しっかし完全に宗教基地外はお前なのになｗ
世界の温暖化推移もCO2が温室効果があるのも何も変わらんのに、
お前みたいなのが天動説に固執してガリレオを裁いたんだろうねｗ Co2やらの温室効果ガスが増えてるのに、酸素の割合はなんで20.9％のままなの？
0.01単位を争ってるの？ >>38
もともと二酸化炭素は0.04%くらいしか含まれていない
それが1.05倍になっても酸素濃度は誤差の範囲でしか減らない >>39
ありがと。
0.01％単位の変化で、地球規模の気象変動が起こってるの？
やっぱ、地球温暖化って温室効果ガスのせいにしてる人たちは詐欺やら釣り師のたぐいなの？
テスターで測ったら、我が家は20.9％の酸素って出る！CO値が何故か10ppmって出るのが怖い >>40
言っとくが馬鹿は知らないだろうが、そのたった0.03~4%程度のCO2が無かったら
地球は全球凍結すると言われてる。いいか、氷河期とかと勘違いするなよ？
氷河期なんてのは赤道付近は凍らないし、数度からせいぜいが10度程度下がるだけだ、大したことは無い。
だが全球凍結ってのは文字通り地球が赤道の海まで凍結する状態を言う。
つまりは南極なみ、どうかすると火星並の世界になるんだよ。
これは過去に何度かあった事が証明されている。CO2が少なかった事が主因と言われてる。
そのわずかなCO2のおかげでお前は生きてられるんだよ、だが、それだけに0.00以下でも増えたら
どうなるか、馬鹿でも分かるだろう？ >>41
それは温暖化論を考える時に
炭酸ガスの１〜1.8倍も温室効果する能力があって
大気中に１〜２％もある水蒸気を外してるデタラメな考えそのものだ
だから乾燥した日の夜は夏でも放射冷却で冷え込みが厳しく
湿気が高い時はいつまでも蒸し暑いんだよなあ
ついでに大気組成を計算する際にも水蒸気を除外するから（理科年表には脚注に「乾燥大気で計算」とある）
蒸し暑い夏は酸素が薄くなって息苦しいのに数字の上ではｗ >>42
> それは温暖化論を考える時に
> 炭酸ガスの１〜1.8倍も温室効果する能力があって
> 大気中に１〜２％もある水蒸気を外してるデタラメな考えそのものだ
はあ？それこそ君のデタラメな考えそのものでしょｗ
地球にCO2がなければ火星同然の気温になる事は変わらんしｗ
事実、過去に全球凍結が何度もあった事は変わらず、CO2が少なかった事がその主因である事も変わらんｗ
大気中に水蒸気があるという話は君が勝手に付け足した話で何の意味も無いｗ
大気がもっと薄ければとか、酸素は温室効果が無いから比率はどうとか、とか言ってるのと一緒で
一見関係あるように見えて全く論理的につながらない単なる詭弁でしかないｗ 大気中の水蒸気なんてのは気温と連動してるため、計算上は相乗効果として考える必要はあるが
実質意味は無い。地球は常に広大な海と降雨があるため、気温に反して水蒸気量が少ないとか
逆に多いとかないからだ。仮に水蒸気量を人為的に増減させても海や降雨があるから全く無意味、
水蒸気の話をするのは、素人相手を騙すための詭弁論法そのもの、気づかず言ってる奴は小学生並
CO2は気温と連動しないから、意味があるんであってね
かつて地球が全球凍結から抜け出したのも過剰にCO2が増えたから抜け出せたんだよ
寒い地域で水蒸気を増やしても雪や雨になるだけ、全く意味は無い 事実に対して誹謗中傷しか言えないのは相手が正論だと認めてるようなもの
まあ、騙される人はプライドだけは高いから間違いや騙された事を認められないんだろうね
だから一つも反論できなくても、悔しいから中傷だけはすると >>1
別に温暖化かしらないけど豪雨が多くなることも渇水も多くなることもあるでいいじゃないか？
なんかいろいろおかしい >>1
早い話集中豪雨や台風に備えるというにはだいたい何ｍｍのシュミレートをするべきか
ある程度だしてやれよ
20年に1回は1時間30mm、24時間連続とか
それで試算して計画たてさせろこちらは市町村単位もしとけ
ついでに渇水もありえるんだから最大何日までもつか地域別シュミレーションもさせろと
その場合県ごとと国ごとくらいの単位だけどさ 便利さを手に入れた代償よ
いまさら電気のない土まみれの村に住めないだろ？
災害は来る前提で準備しとくしか無いのよ 報告は小学生でもできるが
解析はできないのか
エルニーニョ解明したらどうだ >>32
うーん平野でもアジア一の人口は戦国後半から人口的には増やしてきたわけで
海抜ひくいところはオランダみたく防波堤
日本だと干拓してくしかないな
山側については西日本は基本花鋼岩は避けたほうがいい
川の三角州はもう崩れる前提で強制移住レベルでよい
住宅地、工業地、商用地、農地はうまくわけないと 中国三峡ダムが出来てから日本でも気候がおかしくなった。
何らかの関係はある。また中国では国半分近くが砂漠化し、河川は５万あったが半分以下になった
原因は伐採や放牧の仕方、耕作地の拡大など、実際砂漠の隣で畑をやってる。
三峡ダムは２００９年竣工でおよそ１０年程経った。
崩壊も何れはあるだろうがその時安全宣言をだしてる共産党は倒れるであろう。
人命や環境を保護するなら山峡ダムは取り除くべきであろう。そろそろ決壊時期だ。
日本にも梅雨前線の流れや高気圧も影響があるだろう。 この琵琶湖に匹敵する山峡ダムの貯水量２２０憶トンは、大３３０億トンは黒部ダム１億トン規模の
２２０倍で琵琶湖の面積ほどだが下流の支流などは枯れ、琵琶湖住まいの方は知ってるが
ぐずついた天気をその地域に齎し、大雨ももたらす。支流や中国でも内陸の湖などかなり消滅したので
極端な気候をもたらす。この中国山峡ダムは人類の負の遺産としてチェルノ福島、マヤーク以上に脅威である。 ネトウヨは歴史学の定説も自然科学の定説も嘘だと喧伝し、
異端説を信憑性がもっとも高いかのように誇大広告する連中。 >>59
中傷しか言えないのは相手が正しい証拠
まさに某隣国みたいな負け犬は悲しいねｗ >>51
シミュレーションをシュミレーションと書くのは致命的に教養や知性が足りない証拠。
単なる誤記や勘違いではすまない。
人生でただの１度もシミュという接頭辞や語源に触れなかった程度の知的環境で生きてきたという暴露。 >>60
アホ
宗教的教条主義者は
その熱が冷(醒)めるまでは
語るに値しない >>62
> アホ
論理的に反論できない基地外のお前がなｗ
> 宗教的教条主義者は
はあ？論理的に反論できないお前が完全に宗教なんですがねｗ
お前のような基地外宗教家がなんと言おうと、CO2は温室効果があるし、
水蒸気は単に気温と連動してるだけだし、過去の地球がCO2少なくて凍結したのは変わらないｗ
> その熱が冷(醒)めるまでは
> 語るに値しない
宗教だから論理的に反論できず、でも悔しいから悪口だけは言ってるだけの負け犬なだけだろｗ
違うというなら上の完全な科学的事実に反論してみろよｗ >>63
> >>46アタマおかしいよ
中傷しか言えないのは相手が正しい証拠
まさに某隣国みたいな負け犬は悲しいねｗ 教養のある人間なら相手の反応がおかしければ、会話できない人と見做してそこから去る
頭のおかしい人間は専ブラのIDが真っ赤になるまでずっと頭のおかしい持論を繰り返して
何を言っても聞く耳を持たない
そして最後は勝利宣言ｗ >>66
> 教養のある人間なら相手の反応がおかしければ、会話できない人と見做してそこから去る
全くその通り、論理的に科学的に言ってるのに何一つまともな反論はできず、誹謗中傷のみ、
>>63は教養も無く、宗教じみた感覚の基地外なんでしょうｗ
> 頭のおかしい人間は専ブラのIDが真っ赤になるまでずっと頭のおかしい持論を繰り返して
> 何を言っても聞く耳を持たない
ID:27pfrqfCがまさにそれだよね、レス数だけは多いが、論理的な反論は
はじめから一切なし、頭のおかしい発言を繰り返す、ID真っ赤とｗ
> そして最後は勝利宣言ｗ
まさに君がそうだろうねｗいっさい論理的な反論はなく、誹謗中傷のみ、
IDが赤くなると、別IDで始める卑怯者、最低の人間だよｗ 日本になんか住むのやめて
アメリカから白人追い出して
黄色だけで住もうぜ 干ばつに苦しむ北中国、北朝鮮が雨乞いしたら
その雨が日本に来ちゃった説 マシかよ
一年中雨なんてなるのかな
その内、傘刺して立ってるだけの仕事とかできそうだな
人件費糞みたいに安い国だからな ほんとマンパワーしか取り柄がない国だったなぁ(過去形) 玄海原発周辺に線上降水帯ができるんだから、海水を温めすぎ
それが山口県にぶつかってまた大雨 ここ数年夏が短い
10年くらい前より夏が半分くらいしかないイメージだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
