【化学】中国で「水で走る車」騒動 米ハイテク圧力で過熱か[05/28]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国で「水で走る車」騒動 米ハイテク圧力で過熱か
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190528-00000098-kyodonews-int
2019/5/28(火) 15:56配信
YAHOO!JAPAN NEWS,共同通信
画像：「水だけで走る車」と報道された車＝25日、中国河南省南陽市（新華社＝共同）
https://amd.c.yimg.jp/im_sigghTp.QFPajkHGT1wrB8Scpw---x900-y743-q90-exp3h-pril/amd/20190528-00000098-kyodonews-000-3-view.jpg
【北京共同】中国内陸部の河南省南陽市でこのほど「水だけで走る車」が発明されたと報道され、真偽を巡りメディアをにぎわせた。
米中貿易摩擦でトランプ米政権が中国のハイテク産業に圧力をかける中、国産技術への期待が騒ぎを過熱させたもようだ。
発端は、23日に南陽市の中国共産党機関紙が掲載した1面記事。
タンクの水を車載装置で水素に変換しエンジンを動かすという車を紹介した。
市トップの党委員会書記が絶賛したが、どのように水素を生成し動力に変えるかといった詳細な説明はなかった。 水を電気分解して水素にしてって
まあ不可能ではないが、いくらで売るんだろうな 要するに水素カー
問題はどうやって車の中で水を水素に分解しているかだが >>7
まあ、本来の水素カーは水素スタンドで水素を供給してもらって動かすわけだが、
これが本当なら水素スタンドを車に内蔵しているようなもの
技術革新などというレベルではない 水を水素に変えるエネルギーで直接 車を走らした方が合理的だろ 水素と酸素を同時に分離精製、尚且つ車載の為精製する部分を軽量にせにゃならんと（事故防止システムがどれだけ組み込めるか）
うん本当なら余計に近所を走らんで欲しいな 水を構成してる水素と酸素は燃えるからな。
水を燃やす方法を発明したんだろ。 中国のやることだしプロパンガスかなんかでガスタービンエンジン回して、発電した電力で水を電気分解して水素を発生させてその水素で車の動力エンジン回すんじゃねの 水を電気分解して酸素と水素に分離する訳ですが、その際に使われる電気エネルギーの
熱量を計算すると全く非効率。しかも、爆発させる際に出る窒素酸化物はどうしますｗ
それより、水を蒸気に変えてスチームでタービンを回して発電したりするようが効率的です。
実際、発電所の発電システムは蒸気発電。加熱するシステムが違うだけ。
尚、蒸気機関車に使われる蒸気ボイラーの熱効率は僅か3パーセントと言う非効率ｗ >>20
>>3のシステムも搭載し、蒸気でタービンを回す。 >>13
水素が燃えたカスが水なのに、その水が燃えるわけないだろ 水素に分解なら触媒で出来たと思ったけど
物凄い触媒が見つかったのかな？ 電気分解して内燃機関で燃やすとロスが酷いからふつうに電気でモーター回せというオチ? >>22
もぉタービン回すとかやめようぜ
とにかくこの水エンジンは何回目なんだろ (；｀ハ´) 巨大な水風船アル♪ もう解ったアルね？♪ 山本五十六も騙されたという、伝統のある商売ですな。
誰が言ったか、水商売と言うらしいｗ ウランで蒸気作って走る車を実現して欲しい
すごく簡単そうだけど 水を電気分解して得られた水素を燃やして動力にするんだろ
恐るべし中国 その前に、二階建てのバスあったじゃん、下を車が通れるやつ
あれ本当に実現してほしかったのに！！ >>10
電気分解で水素を作るのならその電気を使って直接モーターを回す方がエネルギーロスが少ないだろ
常識的に考えて 人民の「気」を集中し、水を分解し水素をえる。
中国武術界では常識 詐欺に引っ掛かるな
もうちょっと待て
俺の核融合エンジンが来年早々発表できるぞ
予約は↓に10万振り込め >>1
水酸化ナトリュウムと同じ原理だ？？
ナトリュームを水に入れると爆発する
つまり水素が出てくると言うわけだ！！ >>52
この過程をうまく使えば、充電の様な形で
ナトリュウームを再生可能だ！！ >>28
光触媒はまだまだ前途多難でせいぜい実験室どまりだったかと 触媒はアルミって言ってたぞ
ようは化学エネルギーを使うんじゃないのか 安心しろ中国の水は水素と酸素がくっ付いてるだけらしいぞ
きっと濾過して水素だけ使うんだろ どうだ参ったか >>1
一昔前にも同様の感じのがあったな。アクアなんとかっていったかな？
WBSにも取り上げられた。典型的な出資詐欺だと思ったが、そんなモン放送していいのかよ！とも思ったな。 いやいや支那の技術をナメてはいかんよ
この車は小型原子炉で水を沸騰→タービン回す→発電機で電力→電気分解で水素→水素電池で電力→モーターで走行なんだから 車の上空に水槽があってだな。位置エネルギーで・・・ 高温の鉄板に水滴垂らすか電気分解で水素は入手出来る。普通にそのエネルギーを動力に使った方がエコだけど。
原発の夜間発電とかの余剰電力使うのがいいだろうな。 水を車内に積載して動力にしようという固定観念があるから無理が生じる
発想を大胆に転換して、川や海の天然の流水を利用し、車体は水面を移動するようにするというのはどうだろう むかし日本でニュースになった投資詐欺だな。
日本の件を知った中国人がネタをパクったんだろう。
実は日本の件も、もっと前の欧米のパクリだったのかも。 >>68
おお、それは画期的な発明だな。
その未来の車に対して「フネ」という名を提案しよう。 >>74
横失礼、それなら風も併用利用すべきでは？
例えば布の様な軽い物を展開し、風力を推進力にすれば
さらに能率上がりそう。 つまりチャイナボカンの威力が桁違いに上がるって事なの？ 水だけで走ろうとすれば走らんことはない
車の水槽を天井に設置する
その水が配管を伝って落ちる先にタービンを設置し回転エネルギーを得る
そのまま動力にしてもいいし発電機を駆動してもいい
ようするに水の位置エネルギーを取り出すんだ
補給は水スタンドでガソリン同様に補充可能
水以外の廃棄物もでないしな
まさに夢のエネルギー >>67
そこで知識止まってるから
日本研究室アスペルガールーム 愚将山本五十六も騙されたやつか
仕込みがしやすいからね！ >>1
メジャーにつぶされてた酸素水にもチャンスが来るって事か 水はエンジンの冷却用だよ。
ほんっと、低学歴だな、お前らは。 炭素＋酸素→（燃焼）→二酸化炭素＋エネルギー
水素＋酸素→（燃焼）→水＋エネルギー 日本も有ったな
平成の初期で
水だけでモター回る詐欺ｗ
水触媒の方はプラチナ必要で
無限にエネルギーだすけど
原子炉並みの発電量で白金の埋蔵量超えてるとかw さすが
技術泥棒国は強い
ファーウェイに勲章やらんとな >>75
それは「ヤット」って名前はどうかな
すぐ知財に登録しないと 水を電気分解して水素を取り出して燃焼させる……それ水で走るって言うのかね？
「ガソリンを燃焼させたエネルギーで発電した電気で走る電気自動車」みたいなアベコベ感が強すぎる 日本でも昔から開発はされてるのだよな
オオマサガスだっけ
水素分子と酸素分子に分けてから結合させてるらしい
中国のがどういうのか知らんけど
やればできるけどやらないライン 俺の知っている限りでも、50年以上前からある詐欺技術 >>3
炊くための燃料で、普通のエンジン動かしたほうが･･･
どうしても石炭と水を使いたいなら話は別だけど
１トンの自動車動かすために何トンの燃料を積むのやら 中国は蒸気機関を開発したのかと思った
それはワットがすでに発明しているのだが 30年から40年くらい前に米国で発明された水だけで駆動できる車。
開発者は謎の変死を遂げた。。 テレ東WBSのトレたまで水を振動させて可燃ガスを抽出する発明ってやってたが
数日でWebサイトのアーカイブから消えてたの思い出したｗｗ 理論上は太陽光だけでも、水を水素と酸素に分解はできる
とんでもねぇ時間がかかるってだけで
つまりそれを物凄い加速できる触媒が見つかったってことなんじゃね
まぁ効率１００％でも１㎡１ｋｗにしかならんけど 水素ステーションを応用すれば、そのまま圧縮空気車にも使えそう
パリモーターショー14】プジョー 208 に最新HVコンセプト…圧縮空気で50km/リットル
https://response.jp/article/2014/10/07/234381.html
産業界から抹殺されたサンヨーと同じ運命をたどるか圧縮空気エンジン車
https://togetter.com/li/777709 ★
いい加減、 アメリカの支配から。脱却しろよ。 何やってんだよ日本わ。
★ 火病発電が発明され朝鮮人が狩りつくされるどころか管理養殖される時代が来る これはフェイクニュースだろ
これだったら石油、ガスのかわりが水になる
水発電所という永久機関みたいなやつ出来る
現、水力発電ではなく。 とはいえ、核分裂発電、核融合発電も実用されてるか、めどはあるので、
水をエネルギーにするのも不可能ではないだろうが。
ウランとか何処にでもあるわけではない物と比べ、水はどこでもあるから有利すぎ。
人類の貧困、飢餓問題をなるせるレベルの話。 水は状態が安定していてエネルギーを取り出すのに適していない
できたらすごいね 水素生成装置を車載して水素作り出すのは効率が悪いのではないかなー
重油をガソリンに変える装置積むよりガソリン入れたほうがシンプルなわけで
その分車の価格が上がるだけ。 コメの圧力で走るの？炊いた時の水？どういうことがぜんぜんわからん。 水素を発生させるために電気分解するんだったら
「電気」がいるよね。 その発明品を売れば大儲けじゃん
なぜ世界的に公開しないのか 奴等の詐欺に対する情熱は
マトモな方向に向けられんのかよ… 中東の石油ニートどもざまあぁ
とかになったらいいのにね。 インドのタタ自動車が「空気で走る車」作たそうだが。
圧縮空気詰めて10kmぐらいは走れるんだと。 大量の水電池を搭載してるとかないよなww
水電池は発明者が科学板に降臨したんだけど誰も信じなかったんだよな。
それから1年くらい経ったら発売された。 マグネシウム使えば水素とか簡単だけどまあどうやって純粋なマグネシウム作るかで
終わってしまうけどねｗ
それにしてもこの手の話はいつまでたってもなくならんな、どうせ詐欺るなら、
水じゃなくて空気で走る車でも作ればいいものを、そのほうが供給面で優れてるしなｗ
馬鹿の一つ覚えで水とか発想力すら弱いのかｗ 電気分解に使う膨大な電力は？
駆動時間３分とかか？ その車を作るだけでガソリン車の何倍もの油を使うんだろうな 遅れてるなw
『水から燃料』
山本五十六も騙されたのを今になってww
なお、戦争末期になって
『水と空気と電気で燃料』
これは部分的に成功した 水で走る事は常温で水を水素と酸素に効率よく分解する触媒があれば可能。
無い話でもないが、過去の例からすると大抵の場合似非科学が多いね。
まぁ、成功すればエネルギー問題を一気に解決する大発明だが。 触媒は鉄とニッケルのリン酸化物かね。高効率で爆発的に水素と酸素を生成。
まあ爆発すると大変だろけどねｗ 非現実的な話ではないだろな。 化学式的には可能
酸素と水素の分離さえ出来れば
ただ結合エネルギーと分離エネルギーはほぼ一緒だったような
もはや忘れた ★
水で走るジェネレーターついてる、ミニカー売っとるわ、 あほかお前ら、 死ね
★ 海水電池搭載電気自動車なら水で走ると言い張れるかもしれんが タンク内で水を水素に変換て、これマジで爆発するやつじゃんｗ
ドーンだＹＯ!! 日本も実用化出来たんだけど他方からの圧力が凄すぎて打ち切られた
中国ならなんなくやれるだろうな 中国なら可能性あるな
1兆万分の1くらいの確率でね
もしこれが韓国なら0確定 水電池なんてものも実際にあるけど、原理はマグネシウムの参加。水は単に
発電を開始させるもの。燃料のマグネシウムがなくなれば使えない。
しかし水で動く車なんてまだまだ甘いね。なんて日本ではほとんどの車は
空気で動いているのに。 水を電気分解して水素に変換する装置として1リッターのディーゼルエンジンを搭載し電力を賄う >>1
ガス・テレビまだー (@∀@ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ こういうレベルのウワサが流行るのがやっぱ民度の低さというか
精神的発展途上国という気がする 昔から投資詐欺でこんなんばっか
で発明者が事故死したことにして金持ってトンズラ >>28
屁理屈こねると一応水も燃えないことはない
ただし単体のフッ素みたいな激烈な酸化剤があればの話だがw トリチウム水を燃料に核融合で走るトラックとか胸熱すぎるｗ >>169
俺もこれを真っ先に思いだした
結局ただの水と反応して水素を発生する金属と燃料電池の組み合わせ いや微生物を使って水素を取り出す方法があるぞ
但し自動車の燃料タンク一杯にするのに数ヶ月かかるが 水で走る車って２０年くらい前にアメリカでなかったっけ？
開発者が謎の死を遂げたとか何とか 水がエネルギーに!詐欺は良くあるパチーンと言われるけど
地方自治体レベルまで信じちゃうのら珍しい感じ? 酸素と水素を合成すると熱が発生する。
逆に水を分解するならその分のエネルギーが必要になる。
誰もが知ってるエネルギー保存の法則。 >>1
こんな技術
何十年も前のアメリカでもあったなぁ
でもある日どこからか黒服の男たちが来て
研究資料と実物を持ち去ってしまったという…
石油メジャーコエー 例の航続距離500メートルの戦闘機と同じ臭いがする。 そんな技術があるのなら
車なんかじゃなくて発電設備に使えよ タンク内の水を車軸にとりつけた水車に落として駆動する仕組みなんだろう
いかに水をたくさん積むかがブレイクスルー たった1リットルの「水」で、500km走れるバイクが登場
2015/08/06SHINGO
ttps://tabi-labo.com/164798/water-bike つーか、H2OとかCO2とかの結合エネルギーの高さったらない
つまり結合エネルギーが高い＝難分解
井戸の底にある水が上から降ってくると思う方が間違い。
逆に難分解性を利用してこいつらにエネルギーを貯める方法はいくらでもある。
蒸気機関にしてもスチームタービンにしてもH2Oの難分解性を利用してHPHTを作る。
もし本当に水利用の車なら、
https://www.bosch.co.jp/press/group-1608-05/ 幾つかレスが既にあるが答えは
水電池=空気マグネシウム電池
だろうな
根拠としては
・東工大の矢部くんが中国江蘇省に生産拠点設置済みで中国側はパクリ放題
・マグネシウム電池車が既に試験走行済で既存の技術をパクれば自動車の生産が可能な目処が付いてる
ってところかw
マグネシウム電池車が走行試験 東工大と藤倉ゴム
ttps://www.youtube.com/watch?v=zGMhvdHbc_Q >>119
これ言う奴多過ぎて
如何に専門家ほどお馬鹿が多い日本の実情が分かるな。 >>194
防災用品として売ってるが高いねぇ
・発電機使えない
・ソーラーパネル置けない
集合住宅で非常電源が欲しい人は一個買っておくといいかも 高純度アルミを水酸化ナトリウムと反応させて水素を発生させ、燃料電池に送って電気を発生させる。 水を水素と酸素に分解して動く機関は100年くらい前からあった。
定番の詐欺案件。 >>200
あんたさ、レスするまえに巷の情報を巡回してこいよ リかチョン、何の事だか良く分からず
死者まで出してる藪医者バイトや、レンコリ地下活動に精を出す 中国の場合「空飛ぶ自動車」の世界初の一般発売をやろうとしてることの方がもっとおっかないんだけどね
ただでさえ自己中運転の中国人が車の免許だけで空飛んだらどうなることやら 水を電気分解する為の電気でモーター回せば水いらなくね？ >>201
お前は詐欺師の一味なの？
そうでなきゃ根っからのカモ体質だよｗ ケーブルがついていて、半径二十メートル以内なら走れるんじゃないのかな。 昔日本でもニュースになってたじゃん
それをコピーしたんだろうな 戦前に水からガソリンを作ると言って山本五十六を騙そうとした事件があって山本は信じてしまったという事件があった。
数年前にも水で走る自動車という話が出てきたからこの手の話は何度も繰り返されているんだろう。
政府の偉い人が騙されるとニュースになるだけで。
何年か前空気で走る車というのがタタ自動車から発売されるというのも話題になったがタタはどうしたんだろう。 >>212
爆発はないんでない？
ただ途中でとまって追突はされそう
普通に電動自転車からやったほうが中国的にはましな気がする あるとすれば大量の水をタンクで積む
タンクに穴あけてこぼれた水に水車があたるようにして
水車が回転して前に進む 米で､ハイテク圧力を使った加熱方法による新しい蒸気機関が発明されたのかと思ったよ。 海水がつかえるならいいが、淡水もこれから稀少な資源だからなあ。 >>215
コノ技術にプリウス・ミサイル技術が加われば
無敵アル！ >>1
石油より高い純水を使わないといけないのが味噌 >>201
その巷の情報教えて
実はエネルギー源は別にあるとか？ スタンリーメイヤーという米国人が水で走る車を発明して
石油メジャーに殺されたのは有名な話 戦中に木炭車ってのがあって、とにかく馬力がなくて上り坂で苦労したようだ
実物は見たことないが "水で走る"は詐欺の常套句ですお金を振り込まないように気をつけましょう なんやトッラクやんか
荷台全部が装置って言う感じだな
これが革新的なのか >タンクの水を車載装置で水素に変換しエンジンを動かすという車を紹介した。
なんか焼き芋の販売車みたいと思ったが
焼き芋の販売車なら焼き芋製造と蒸気機関で走行の両方が実現できるな 水から水素をとりだすのにどれだけエネルギーがかかるんだよ とあるプロレスラーも永久機関とかやってたな
あれはどこいっちゃったんだろう やったねこれから日本の時代か
有り余る水を高値で売れる 水発電は日本でもう実用化されてるよ。
似非じゃないかどうかはしらんが。
基本的に触媒によって常温で水と水素の分解ができれば（ようするに常温での熱分解）
燃料電池なんてなくともその水素を燃やしてタービン発電ができる。
タービンの方が超寿命で堅牢だしね。
燃えた水素と酸素は水に戻る。（温帯以上の地域で使うならほぼ永久機関）
Youtube探すと結構まじめなのがでてくる。こっちのは触媒反応温度が少々高い
ため温める事が必要だが最終的に得られるエネルギーは投入エネルギーを上回る
とかなんとかいう説明だった。 >>236
水から水素を切り離すのに必ずエネルギーを加える必要がある
水素の方がエネルギー値が高いからエネルギー保存則により必然
そして水素を燃やした時に得られるエネルギーは水素を作る時に加えたエネルギーと同じ
ただし水素を作る時と水素からエネルギーを取り出す時に一定量のロスは発生するのでエネルギー収支はマイナスになる >>236
だから、触媒反応でそのエネルギー量を少なくする事が前提だっていってるだろうが。
化学を勉強した事ないのか。 >>239
少なくどころかゼロにしたところで出力されるエネルギーと入力するエネルギーがイコールになるから収支ゼロだろ
科学を勉強したことないのか ＞水で走る車
とりあえずダムを造る処から始めようか >>240
あのね、エネルギーは常温である場合はすでに存在するのでそれを吸収して分解するだけ
なんですけど。 >>244
発電って元をたどると殆どタービンだよ。 熱エネルギーはすでに様々なところに存在している。
全く熱の無いところから熱エネルギーを発生させるわけじゃないだろ。
触媒により反応温度を下げる事でそれらの熱エネルギーを効率よく使うことができる。
エネルギー保存の法則にも反しないよ。 >>1
戦前の日本でも水から石油を作るとかの詐欺が横行して大問題になった
信じた一部の軍人のバカさ加減も >>242
そう、ディーゼルエレクトリックでもホンダのiMMDでもよくある形式だよ
むしろプラネタリーギアで余剰トルクを回収するTHSが変わっている
ちなみに、このプラネタリーギアで余剰トルクを回収するメカニズムに圧搾ガスでエネルギー貯蔵を行う方式のバスが存在した
THSの発想としては、そちらが原点と思われる >>248
元手のかからないものを売って利益を得るのが詐欺の極意だからね。
魅力的なんだろうね。
神の水とか、水素水とか、「水」に関する詐欺は例をあげればキリがないよ。
。 >>247
それが出きるならエアコンの消費エネルギーはゼロにできる
是非開発してくれ！ >>247
いや、エアコンどころか、温暖化問題解決だな！
やったな！大規模プラント作って地球を冷やそうぜ！ >>252
すでにエコキュートってそういう原理でお湯沸かしてるぞ。
だからエコなわけで。
まぁ、でも、ゼロにするのは難しいだろうな。 >>254
ヒートポンプはエネルギー収支プラスになるようなシロモノじゃねぇよ 電熱線でお湯を沸かす従来型の電気温水器とエコキュートのヒートポンプを循環させる使用電力量を比べれて、同じ仕事量でその差がどこから来るのかと言う事を考えないのか？ >>257
効率いいかもしれんが 結局は外部電源を使って大気中の熱エネルギーを移動させてるだけじゃんｗ >>257
あのさ
大気の熱を吸収してその熱で水素を作って、さらにその水素を燃やしてタービン回す意味が分からん
どうせタービン回すなら熱で水素を作らなくてもその熱でお湯を沸かせよ
そのワンクッションが無駄すぎだろ >>257
ちなみにヒートポンプは電気を消費して
50と50を100と0に分けるような仕事をしてるだけで熱量はプラマイゼロ
エネルギーを生み出してるわけではなく電気を消費する分、エネルギー収支はマイナスだからな？ ドクター中松も昔同じような発明したよね？
いつのまにか無くなったけど >>257
何の話をしてるんだ、君は。
それに熱は貯めとくのが難しいだろ。
>>260
意味不明。
ヒートポンプで使ってる電力はヒートポンプの冷媒を循環させる電力。
私が言っている事を根本的に理解してないようだ。 我が国には戦時中にこれに騙された軍部指導者もおりましてね。。。 ★
あほかお前らは、 常温核融合や。 ほんまアホうやな、だから日本はUSAみたいな白人に征服されるんじゃ奴隷が
★ 中国は石炭は豊富だから、石炭を燃やしたり発電して
そのエネルギーで水を改質して燃料にできればどうにかなるわけで
水素を使う燃料電池も水で日本でも開発されてる
あれは水素が空気中の酸素と反応して”水”になるんだぜ
まあ中国共産党員があれだからただの水で走りますって詐欺に引っ掛からないとは限らないがw >>２６２
ヒートポンプの原理を理解してないだろ
温度差が必要なんだよ
冷やした方を使うなら熱せられた方は冷やさないといけない
暑い日に冷やさないといけなくて、寒い日に冷やさないといけないのさ
冷房を使えばどうしたって凝縮された熱が余る
どうにか有効活用できればいいが家庭のエアコンの規模でそういうのは無理だろうな
工場なら冷房の排熱で発電とかできるらしいが
で、なにを言いたいんだw 修正
>>262
>暑い日に冷やさないといけなくて、寒い日に冷やさないといけないのさ
暑い日に温まった方を外気で冷やさないといけなくて、寒い日には冷やされた方を寒い外気で温めないといけない
そういう矛盾がでるわけさ >>267
話が壮絶に脱線してるな。
そもそもヒートポンプの原理は理解してるし、君のとんちんかんの脳内理解に付き合う気もない。
できれば人をディスる事なく一人でやってなさい。
本題の水で水素を触媒によって反応温度を引き下げて生成する利点は、緩やかな反応で投入エネルギーが
少なく生成量が少なくとも時間をかければ貯蔵できる燃料を確保できる点にある。
ようするに水がエネルギー貯蔵媒体になると言う事は別に似非科学でもなんでもないって事だ。
この題の中国の「水だけで走る車」は似非だろうけどな。 >>268
だから、結局それは電気で水素を作ってるのと変わらんという話
どう頑張っても収支プラスにはならん >>39
BTTFに出てきたミスターフュージョンのような
小型核融合のほうが可能性は高いよね。 >>269
ん？、収支？、なんの収支の話をしてるのか？
例えば薪を拾ってきて燃やすとエネルギーが発生する。
拾ってきた薪はただなのでエネルギーだけ得られてるだろ。
同様に大気中には温度が存在して、その温度を反応に使うって話だぞ。
電気分解の奴なら東芝が東京に太陽光を使った水素発生の結構大規模な実験設備を創ってたぞ。
これも太陽光というあるものを使った利用であって、収支って何の収支なんだ？ >>271
まぁ、そうだけど、理解しないで何でも偽物、偽物っていう人が多すぎるよな。
オオマサガスでも、実際に発生して燃えているのに偽物偽物言われるし。
日本人のレベルも落ちたもんだと思うわ。
こういうので日本で発明されたものが海外に流出してしまうわけですよ。 前にも出ていたが、水を電気分解して水素で走らせるだろうけど、その電力で車は知らせろよとｗ 他のスレでも書いたけど、水で走るとか水からエネルギーとかは以下のどれか
・詐欺
・金属で水素生成（金属の交換が必要）
・水に含まれる重水素で核融合（ガチ） あっちの言う水って純水でなくきたねえ下水で変な油が混じっていて燃焼できるんじゃねえか 水を電気分解で酸素と水素にしてソレでエンジンを動かす、車じゃないけど工場や発電所用の発動機的なのがもうとっくの昔にあって
ロシアかウクライナにソレの専門の会社があるってyotubeの動画でみたけどね、スイスの何処かの村では４０年くらい前から使ってる、みたいな >>274
太陽光発電だってフリーエネルギーだろ。 >>281
…えっと、フリーエネルギーの定義から聞こうか >>272
何の収支かって決まってるだろ
水素を作るのに使うエネルギー + タービン発電でロスするエネルギー
に対して
タービンを回して得られる電気エネルギー
だ
その方法では電気を使って使った分以下の電気を得ているに過ぎない
廃熱によるロスがたくさん出すだけ >>272
分かった
あんたはヒートポンプは入力したエネルギー以上の出力が得られると思っているから解釈がおかしいんだな
ヒートポンプは結局のところ、電気を熱に変える技術でしかない
そして、触媒も同じく
10の物を無条件に11にする触媒なんて物もない
触媒は元となる物と出来上がる物のエネルギーは同じか熱などを加えなければならない物ならロス分マイナスだ
つまり100の電気エネルギーがあったとする
100の電気をヒートポンプで80の熱に変える
80の熱を触媒で多めに見積もって75の水素に変換する
75の水素でタービンを回して55の電気を作る
結果的に100の電気で55の電気が発電できた
あんたの理屈は結局こういうこと 安定した水からエネルギーを
取り出す原理が説明されてない以上
これはただの詐欺だろう >>287
全くそんな事は言っていない。
めんどくさいので先のコメントよく読み返して理解してくれ。
やっぱり日本人のレベルって落ちてるよな。 >>289
残念だったなw
空気中から投入した以上のエネルギーを得られる
触媒で変換ロスを気にせず水素にできる
水素で変換ロス気にせずタービンを回せる
あんたはそう言ってるよ
まあ、確かに話すだけ無駄だからもう書き込まんよ
バイバイ そうだ車の屋根にソーラーパネルをつけて
その電気で水を分解して水素を取り出して走らせようぜｗｗｗｗｗｗ 自転車こいで発電。
水を電気分解水素を燃やして動力に
発生した酸素は自転車こいでるヤツに吸わせる。
効率アップ 水にも共振する周波数があって少ないエネルギーで水素と酸素を取り出すことが可能 あれだよ、セントラルヒーティングで蒸気を沸かして走るんだ 【水で走る車を米国の発明家が開発】③ 発明家の故・メイヤーさんは、
ロサンゼルスとニューヨーク間を８３リットルの水で走破できる、と語っていたそうです。
水燃料セル（water fuel cell）が水素と酸素に分離だそうです。
https://twitter.com/BOOgandhi/status/1139078444761796608
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 古典的な詐欺ネタにあったな
ガソリンエンジンに水を吹き込むと水が燃えるというやつ
実は瞬間的に蒸発してるだけ もう、お前のような人物が居る研究室は
子供部屋>>240と変わん時代なんだよ。
もう
何人のノーベル賞者が
同じような事を言っても馬耳東風な。 >>273
高学歴院卒ニート底辺と
実際に活躍してる専門家のレベルが同じなんだろう。
ＡＫＢの奴らだろうな。 日本でもこの手の話は何度か出て関係者が消えてる。
私財を投入してたようだから、詐欺と断じるのは出来なかった。
医療やエネルギー関係は闇が深い。 水の電気分解以外での水素生成方法は大規模なプラントやコストが合わない 電気分解して取り出した水素を燃料にするより
電気分解に使う電気そのままモーター回した方がいいだろ >>26
>>27
ワイ頭悪すぎてさ、原子炉とかすげーことやってるんだなと思ってたんだ。そしたら結局なんだかんだとタービン回してそこからエネルギー得て…これにがっかりしたんだ
なんか大層なことやってよーわからんが直接的になにかからエネルギー取り出してんだなーすごいなーって
そしたら結局タービン回すてwww
このがっかり感半端なかった
A→B(エネルギー)
この矢印ってタービン回すしかねーのか頭のいいのが集まってもだせぇもんだな >>311
そりゃお湯沸かしてタービン回す方が効率いいんだからそうなって当然
核融合スレとかお前みたいな奴が必ず湧いてくるけど、「お湯沸かしてタービン回すのって
何かカッコ悪いから」って理由でタービンを馬鹿にしてる奴はホントに頭悪いwww >>43
太陽光で水を水素を電気分解して走れば安全だな 最初は自転車の補助程度の速度でも、そのうち
デザイン的にも、速度的にも悪くない水で走る車が作られるかも >>28
まあ、永久機関サギと同じレベルだわな
水自体は、もう取り出せるエネルギーは
（少なくとも人間が動力にできるレベルでは）
持ってないからね
そんなこともシナ人は知らんのか 圧搾空気自動車の話かと思ったら違うのか
以前みたテレビだと100キロくらい走るとか何とか言っていたが 水素からエネルギーを得る方法が燃焼ならば、水から水素を取り出す反応を逆にしてるに過ぎないから絶対マイナス収支になる
核融合でエネルギー得てるってのならワンチャンあるけどデロリアンかよ もうbmwかベンツだったかがヨーロッパで売ってるよ 何年家前に日本でも水で動くエンジンあったよね。ニュースで見たよ。詐欺だったのかな。 多分、電気分解して水素と酸素を燃焼させる方法じゃないのか？
だったらそのままEVにした方が効率はいいだろ >>324
日産、ルノーなんかも出してたよ
水とアルミを反応させて水素発生させる
まあ水で走るって部分が詐欺と言えば詐欺やね そういえば木炭電池なんてのがあるけどあれも実際はアルミが主役
木炭=エコってイメージから詐欺に使われやすい
他はレモン電池とかね >>326
米国でもあったよね、で国に消されたみたいな、なんかオカルト扱いっぽくなってるけど >>326
燃料は水とアルミニウムです、ってちゃんと言っとくべきだったよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
